35 лет вместе - Новые истории с Е. Кутьиной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 112

  • @Ирина-е3в9с
    @Ирина-е3в9с Год назад +29

    1. Какой муж будет дарить жене свой дом, зная, что она хочет с ним разводиться.

  • @Corlinka55
    @Corlinka55 11 месяцев назад +10

    3 дело, самый адекватный в семье козлик Борька😂

  • @ТатьянаВитальевна-х4т

    3 дело я поржала от души

    • @НаталияК-ь5м
      @НаталияК-ь5м Год назад +2

      🤣🤣🤣

    • @СветланаШуткина-р8х
      @СветланаШуткина-р8х Год назад +3

      Вот вам смешно - а каково мужику с такой припадошной жить ?! Это ж надо - звать мужа козлом и все хозяйство перерезать ..Как я его понимаю .

    • @ВикторМинаев-ш1к
      @ВикторМинаев-ш1к Год назад

      ​@@СветланаШуткина-р8х, они оба хороши

    • @henrikasatryan3908
      @henrikasatryan3908 Год назад +1

      Я Тоже 😂😂😂😂

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 4 года назад +18

    2 дело. То же что и первое. Схема мошенничества легализована Кутьиной. Сколько дел когда брак восстанавливали

  • @НаташаКизириди-ч9в

    бедный пристав) ещё и ему досталось. ЗАТО, голос его услышали, приятный голос🥰☺

  • @ОльгаГригорьевна-у2г
    @ОльгаГригорьевна-у2г 6 месяцев назад +4

    Борька- человечище😂😂😂

  • @Nnnmmm218
    @Nnnmmm218 Год назад +8

    Истец! Я вас поздравляю козлик съел свидетельство о браке!

  • @tantal1462
    @tantal1462 4 года назад +23

    КОЗЕЛ КЛАССНЫЙ👍👍👍👍👍👍👍

    • @galinadubinskaia5497
      @galinadubinskaia5497 Год назад +5

      Козёл умнее хозяев. Большой вопрос кто КОЗЕЛ?

  • @МаринаМарина-р4ц
    @МаринаМарина-р4ц Год назад +10

    3 д.Вот поистине--седина в голову,бес в ребро!Молодого тела захотел истец!Вот старый дурак!!!😂😂😂

  • @НикольЭлисон-о7ю
    @НикольЭлисон-о7ю Год назад +5

    1 дело, если я не ошибаюсь почти в каждой дарственной есть пункт что даритель может там жить до конца жизни, так что еще неизвестно кто кого переживёт.

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад +4

      Такой пункт нужно включать, если нет, то всё, выселяют!

  • @ЛюбаНевидицына
    @ЛюбаНевидицына 6 месяцев назад +3

    Ребята,не жалейте денег на консультации у юристов,тогда такие акулы ретивые не отнимут у вас

  • @ВикторМинаев-ш1к
    @ВикторМинаев-ш1к Год назад +13

    Дело 3. Козлик умнее, чем истец с ответчицей😂😂😂. Дурдом. То макаку в суд приволокут, то куриц, теперь вот козлика. Мрак.

  • @ОльгаКапустина-с9ш

    Козлик спас брак 🤭👍

  • @РитаЕнсебаева
    @РитаЕнсебаева Месяц назад

    Ваш козлик идет ко мне! Сделайте так, чтоб он не шел ко мне!!😂😂

  • @ОльгаКолесник-ь4г
    @ОльгаКолесник-ь4г Год назад +8

    Бабка огонь,я бы с ней с ума сошла бы😂😂😂

    • @lybovnova4204
      @lybovnova4204 10 месяцев назад +1

      Эта ,, бабка ,, очень известная актриса второго плана , я ее помню еще с давних времен. Она переигривает , чересчур эмоционально и раскованно .

  • @АлёнаАлл-ч8п
    @АлёнаАлл-ч8п Год назад +14

    Ору с момента когда козел скушал второй документ🤣🤣🤣

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных Месяц назад +1

    2 дело. Интересно на что рассчитывала женщина, если она 3 года жила в другой стране отдельно от мужа.

  • @ОльгаКазанцева-щ4к
    @ОльгаКазанцева-щ4к 4 года назад +16

    Бедное животное не кормят- приходится бумагу есть.

  • @DancivaTatiana-jh6ip
    @DancivaTatiana-jh6ip 6 месяцев назад +3

    Мужчины думайте головой зачем дарите квартиры что хотите доказать женщины сами пусть зарабатывают

  • @АдисаКажарова-ц3д
    @АдисаКажарова-ц3д 3 года назад +13

    Вообще он в курсе что вы собирались сейчас сделать 😂Кутьина классная 😂❤️

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    А какая поддержка нужна дочери,завела семью,забеременила,при чём здесь родители.

  • @НадеждаЗаева-п4щ
    @НадеждаЗаева-п4щ 2 года назад +10

    ДАВНО Я ТАК НЕ СМЕЯЛАСЬ ВРОДЕ ПЕРЕДАЧА ТО СЕРЬЕЗНАЯ,НО ТРЕТЬЯ ИСТОРИЯ,ЭТО ЧТО ТО С ЧЕМ ТО...,,,,

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 11 месяцев назад +2

    3 делл. Тетка с козлом прошла через все здание с охраной и постами. Потом кутьина поднимает бровки Что это

  • @Ирина-е3в9с
    @Ирина-е3в9с Год назад +2

    Это что? Первое животное, которое мы видели в суде.? Я, например, видела и кошечек, и собачек, и коня, и птичек....дурдом.

  • @НадеждаХлыбова-ж7д

    Смешно , в 3 деле козла не могли допустить в зал суда, это* уже сценарий

  • @ЕленаБогатырь-ь1т
    @ЕленаБогатырь-ь1т 4 месяца назад +1

    Кутьина жжет! Всё поперек закона.

  • @luarvikl.luarvik9538
    @luarvikl.luarvik9538 Год назад +20

    Очень странно повела себя судья в 1-ом деле,здесь явно мошенничество,но судья даже этого не замечает и это очень странно,надо истцу подавать на аппеляцию

    • @ТатьянаАдылханова
      @ТатьянаАдылханова Год назад +2

      Ничего не странно, целых семь лет мошенничество?

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад

      @@ТатьянаАдылхановаконечно обманывала все семь лет, ждала удобного случая чтоб отжать дом, можно подумать семь лет это огромный срок!!

  • @Alex-sf8by
    @Alex-sf8by 4 года назад +13

    1-е дело, оторвала таки рыжая дом))
    2-е дело. Ведь правда, что это за жена, которая где то в Испании живёт и приезжает раз в год?!

    • @НаталияК-ь5м
      @НаталияК-ь5м Год назад +2

      Истец мог подарить долями с дочерью, но ведь к юристу идти лень, да и💰жалко, а закон таких ошибок не прощает!

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад

      @@НаталияК-ь5мсудья могла переквалифицировать статью на мошенничество, но не сделала, хотя всем понятно не вооружённым взглядом!

  • @ЛюбаЕфименко-и4у
    @ЛюбаЕфименко-и4у 7 месяцев назад +2

    Ну все теперь козла можно и не кормить 😂

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных Месяц назад

    3 дело. Как такие старые прожили 35 лет? Мы прожили 53 года, их ровесники.

  • @АнастасияГуслиц
    @АнастасияГуслиц Год назад +4

    3- дело это треш😅

  • @БақытБаярстанов
    @БақытБаярстанов 10 месяцев назад +3

    3 дело козел окозался умнее старика.

  • @TheKing-vp3cd
    @TheKing-vp3cd 4 года назад +12

    В третьем деле - явное не выполнение своих должностных обязанностей судьёй так как ответчицу надо привлекать и по административным статьям и по уголовной статье УК РФ !!!

  • @Рокси-Окси
    @Рокси-Окси 6 месяцев назад +1

    Бедный козлик,чуть не угробили,хорошо что не дали.

  • @ИринаГорелова-ю1й
    @ИринаГорелова-ю1й 2 года назад +4

    3е дело - спектакль

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 4 года назад +46

    1 дело. Сразу было понятно что Кутьина сыграет на стороне мошенницы по отнятию чужого имущества. Это ее специализация. Сколько было судов когда расторгали дарственную по причине заблуждений.

    • @Nadyhina
      @Nadyhina Год назад +4

      Нужны основания для расторжения. А тут ни о чем

    • @Ирина-я3ж9э
      @Ирина-я3ж9э Год назад +9

      Так он сам же дарственную подписал....он же просто лошара и все...подарил бы все маме- самый надёжный вариант

    • @ИринаЯрая-е4щ
      @ИринаЯрая-е4щ Год назад +3

      Он дарил ещё маме и дочке. Почему оспаривает только одну дарственную?! Как то двулично.

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад +1

      Она всегда на стороне аферистов, понятно же, что женушка пилила, манипулировала на его чувстве страха сесть в тюрьму, явный обман!!!

    • @НатальяКоршунова-к9д
      @НатальяКоршунова-к9д 7 месяцев назад +4

      ​@@Елена-о8ц5шона всегда на стороне закона, не несите бред.

  • @НальяМелихова
    @НальяМелихова 6 месяцев назад

    3тье дело умора вот только пристава жалко достанеца из за такой семейки😂😢😢😢❤❤❤

  • @СараМукашева-й4щ
    @СараМукашева-й4щ Год назад +8

    1д Суд и законы на стороне мошеников афертстов а простых и честнвх людей не зашищает Судья то знает что надо идти к юристу а простые люди попав в критическую ситуации теряются и теряет голову

    • @user-pt4ym6ws7k
      @user-pt4ym6ws7k Год назад +3

      Причем здесь судья? Надо было иметь голову. До нотариуса дошёл,чтобы дарственную сделать ,а до юриста ни тогда,ни сейчас перед этим судом не соизволил. И если он хочет отменить эту дарственную,то ему надо было подавать на всех,т.е. на дарственную жены он ничего не понимал ,а на дочь и мать понимал? Как то странно он сделал этот иск. И дочь тоже хороша , учится в юридическом и не могла проконсультироваться у своих преподавателей,тоже с головой не дружит совсем,а может очень машина нужна была, только про дом и не подумала.

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    Ну и что это за брак,жена в Испании,а муж в Москве. О чём она думала,как она себе представляла семейную жизнь😮.

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    А если дом был построен до их брака,зачем муж подарил ей дом.

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    Ой какой бедный дядечка,35 лет мучился,но не разводился почему то. Хотя да,бес в ребро ему стукнул и он понял,что плохо жил. Обалдеть,с возрастом мужики деградируют и мозг их как то перестаёт соображать.😂

  • @Елена-о8ц5ш
    @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад +2

    1.2 дела несправедливые! 👎

  • @Екатерина-ч1ж7г
    @Екатерина-ч1ж7г Год назад +3

    3)Козлик пописал

  • @МаринаМарина-р4ц
    @МаринаМарина-р4ц Год назад +6

    1 д.Совершенно неправильное решение вынесла судья!А ответчица--мошенница, сумела обмануть порядочного человека!

  • @ИндираМедетова-ч8п
    @ИндираМедетова-ч8п 2 года назад +10

    2 дело "мне нужна нормальная жена",он то хоть сам нормальный?🤣🤣🤣🤣🤣

  • @КлавдияРындина-з1е
    @КлавдияРындина-з1е 4 года назад +12

    В 1- ом деле вынесеное решение неспроведливо.

    • @svetlanakurbatova9838
      @svetlanakurbatova9838 2 года назад

      Кутьина не справедливо вынесла приговор по 1 дело она очень часто выносит не справедливые решения

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    Мужик решил обуть жену на деньги. Но и жена сглупила,вот и получила развод и потерю денег.

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    А почему он дочери не подписал,а жене подарил,ну вот и финал. Молодуха развела их по полной. За молодость надо платить😂. Не жалко мужика совсем.

  • @marinavashakidze5351
    @marinavashakidze5351 Год назад +4

    первое дело 👎

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    Интересно,что будет мужик делать с молодухой😅.

  • @lelelyalyalya2194
    @lelelyalyalya2194 6 месяцев назад

    3-д: Это уже перебор!!! Вступать в разговор одновременно с судьёй- это неуважение к суду и штраф, а привести козла в зал судебного заседания- это не возбраняется. Где охрана при входе в здание суда? Пулемёт тоже можно было пронести, или, например, корову иди лошадь?... Вы во что превратили программу? Вместо познавательно- образовательной она стала такой же пошлостью, как и все российское ТВ!... Ужас!....

  • @ЯрославЧекранов
    @ЯрославЧекранов 4 года назад +2

    Решение первого дела - полный ноль, решение второго - на все 100, решение третьего - как-то не очень-то и правильно.

    • @milanadzhankaeva8117
      @milanadzhankaeva8117 Год назад +2

      И тут Вы 😂😂😂

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад +1

      Во втором деле почему то судья не отреагировала на то, что ответчик не отправил ни одного документа о том, что падал на развод, нет доказательство, что истец знала о расторжении брака, но почему то судья здесь доказательство не запросила, я с решение не согласна, и верю истице, ответчик сделал все в тихую, обманом, и проканала !

  • @Рокси-Окси
    @Рокси-Окси 6 месяцев назад

    Вовсём этом идиотизме мне жалко только Бориса,бедалагу чуть не поделили в суде.

  • @Бандеро-горлиця
    @Бандеро-горлиця 4 года назад +5

    Цырк😂

  • @НинаПопович-г7т
    @НинаПопович-г7т Месяц назад

    А как она хотела, на двух стульях усидеть хочет. Бросила мужика и еще что то хочет, что это за семья она там он здесь.

  • @НинаПопович-г7т
    @НинаПопович-г7т Месяц назад

    Бесит прямо, устраивают цирк в суде, как вообще допустили козла в суд, или это только в передаче возможно. Дебилизм какой то.

  • @ГалинаЯроцька-с4щ
    @ГалинаЯроцька-с4щ 6 месяцев назад

    Надо думать головой ,а не другим местом с

  • @ЭтериСударикова
    @ЭтериСударикова 4 месяца назад

    Права судья,решил обмануть правосудие,а обманул сам себя. Нехрен женится на молодых старым пням. Кто ж виноват,если у самого мозг только в штанах. Ведь сходить к юристу мог бы. Да и в дарственной можно было написать себе отступные в форсмажорных обстоятельствах.

  • @olegalebastrov7138
    @olegalebastrov7138 Год назад +2

    Эхххх, ушастенький...., Абасрался....

    • @ктото-и1м
      @ктото-и1м Год назад +1

      ОбОсрался!!!!😊

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад

      @@ктото-и1ми вы написали не верно, нет этого слова в правописании!

    • @ктото-и1м
      @ктото-и1м 11 месяцев назад +1

      В разговорной же есть!

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад

      @@ктото-и1м есть, но вы поправили выше написаное, ни вы , ни тот человек не правы! В разговоре много, что имеется! 😄

  • @МухамедМаров-у7о
    @МухамедМаров-у7о 6 месяцев назад

    😅😅выходит мошенница поделилась добром что-ли с судьей позор страшный ну это видно правда

  • @ЛюбаНевидицына
    @ЛюбаНевидицына 6 месяцев назад +1

    2д-за двумя зайцами погналась и осталась без мужа,

  • @Алёнушка-щ7ш
    @Алёнушка-щ7ш Год назад +3

    Умничка девочка в первом деле, испугался он ворюга гадкий, я бы еще и супружеское имущество поделила!

    • @Елена-о8ц5ш
      @Елена-о8ц5ш 11 месяцев назад +2

      За что вы его, если бы был причастен к воровству, то посадили, просто испугался раз вместе работал с воришкой могли до кучи загрести, бывает и невинных сажают, был бы человек, а статья найдётся! А вот женушка аферистка чистой воды, сыграла на его страхе и панике, пилила, манипулировала, судья не правильно приняла решение, здесь статья мошенничество!

  • @inaragural7824
    @inaragural7824 2 года назад +1

    3e-durdom ne smešno artistka nikakaja

  • @ВалентинаЯ-з6в
    @ВалентинаЯ-з6в 3 месяца назад

    В 1 деле жена аферістка

  • @ТаняПавловська-в4е

    Я полностью согласна, что Кутьина продажная судья и она судит не по правилам и не по закону, а по своей хотелке и по своему личному закону, какой лежит у неё в кармане, только так

  • @kot5060
    @kot5060 6 месяцев назад

    В третьем деле судья глупостью мотивировала свое решение, в таких случаях делается перерыв , а не отказ