Правило двух - это такой бред, который в принципе мог сработать только авторским произволом. Бейн реализовал мысли Ревана, как сам понял. Смотрю в книгу - вижу фигу. 1. Реван писал, один мастер обучает одного ученика, чтобы толпа недоучек не взяла мастера числом. Ему и в лихорадочном бреду не виделось, что кто-то прочтет эту мысль как "один мастер и один ученик на всю Галактику " 2. Может ли один мастер знать весь корпус текстов и приемов Темной стороны? Очевидно, нет. Как им становиться сильнее, откуда знания черпать, в четыре руки что ли? 3. А станет ли мастер хорошо учить, если благодарный ученик может придти к мысли: я все знаю и бросить учителю вызов? См. ситуацию Плэгас - Палпатин 4. Там, где писали про древних ситхов, упоминается, что ученик бросал вызов учителю открыто, этакий "выпускной". Стар ты, дедушка, пора на покой. А художества в стиле Сидиуса не поощрялись, пример плохой. 4. И да, достаточно потерять мастера, и недоучка династию продолжить не сможет, мозгов не хватит. Только несколько параллельных цепочек могли бы гарантировать господство Темной стороны. Итог: Бейн грохнул большинство адептов, чтоб остаться единственным и повесил все дело на волоске
Первый ученик Палпатина Дарт Мол был разделён попалам, а втрой ученик Граф Дуку был убит, третий Энакин Скайуокер или Дарт Вейдер был разделён попалам на мустафаре Итог : если соединить половину Мола и Вейдера получится один человек, так что Палпатин не нарушал)
Как я говорил под одним из предыдущих видео, и до этих троих были случаи, когда Правило Двух чуть не стало причиной гибели ситхов, в то же видео автор сам привёл ещё один пример. На мой взгляд Правило Двух можно было бы интерпретировать как сделали Плегас и Сидиус, два лорда ситхов, плюс пешки помелче типо Мола - акколитов, которых обучали бы ровно на столько, что бы они мспоняли принцип - принеси, подай, иди на *уй не мешай. После чего Ученик убивает учителя и избирает себе ученика из наиболее достойных акколитов, в которых особенно ярко появлялась мощь тёмной стороны. При этом остальные так бы и оставались исполнителями. В принципе Сидиус так и поступил, ученик Вейдер пешки помелче, вроде рук императора и инквизиторов. Изначально Палпатин планировал, что Вейдер достигнет могущества убьёт его и станет императором, но поражение последнего на Мустафаре, сильно подорвало эти планы. Однако Вейдер даже в виде инвалида был достаточно силен, что просто списать его в утиль, а поиск и обучение нового было сильно накладно, вот Палыч и решил, сгорел сарай, гори и хата, буду править сам, ведь к этому моменту он уже придумал стратегию вечной жизни и осталось только её реализовать - переселение разума в тела собственных клонов.
По идее Бейн при создании правила это и имел ввиду. Он основывался на Реване, в империи которого были 100 ситхов - пешек. Он не исключал вариант таких "ситхов". Но лордов ситхов должно быть лишь два. Один - чтобы воплощать могущество, другой - чтобы жаждать
Это же бессмысленное правило. Не, я как бы идею понял, конечно. Что если все будут толпой накидываться на учителя, то ситхи так до мышей изойдут. Тут вопросов нет. Но должен же быть какой-то способ плодить такие ячейки-пары. Например, уйти от учителя без всяких кровавых дуэлей, мирно распрощавшись, заверив, что он может на тебя рассчитывать и поблагодарив за учебу. Чтобы основать уже свою ячейку-пару. А потом сказать ученику - так, бро, я тебе рассказал всё что знал, базу дал - дальше сам, а я пойду сам уже в ученики теперь к мегакрутому ситху. Так вот - логично! А иначе же что получается?! Вот у нас было (условно) на галактику 1000 ситхов. 20 себе вообще учеников не стали брать - ну они больше ученые, исследователи Силы так сказать, нет у них желания учить кого-то. Ну или взяли лишь для проформы, если так надо и ничему толком не учили. 20 погибли, когда их ученик был еще бестолков абсолютно. 50 вышли в бой в паре с учеником - и были оба убиты (ну или там катастрофа какая, взорванный корабль, экстерминированная планета). Так или иначе - два трупа даркфорсеров. Их линия прервана. 10 были ситхами по всем строгим понятиям - но вот беда! В дуэли с учеником они погибли оба! Что кстати более чем реально! Особенно у ситхов, которые и прощальный подарочек в виде яда/бомбы/ловушки могут оставить и бог знает что еще! 50 были крутыми, очень хитрыми и продвинутыми, могучими ситхами - и одолевали своих учеников раз за разом, даже в престарелом возрасте. А новых взять - уже не было ни времени, ни сил. Они умерли в почтенном возрасте, так и не оставив преемника. ---------------------------------------------------------------------- С остальными все было нормально, преемственность сохранилась. Прошло лет 50 и у нас осталось 850 ситхов. Еще через 50 - 740. Потом 670. Через тысячу лет от могучей организации останется лишь несколько пар учитель-ученик. "Куриный пшик" - как говаривала моя бабуленька.
Сидиус не нарушал правила, а подыгрывал плегасу. Книга о Дарте Плегасе нормально все повествует. Ну и если вы забыли дуэль между Сидиусом Молом и Саважем он четко сказал что двоих их должно быть.
Ахаха... Сначала правило двух, затем правила одного, а в конце Люк замутил правило нуля... И ситхов не стало. Остались одни темные джедаи... А если честно, правило двух это такая же ошибка, как и правило одного. Только правило двух рассыпалось гораздо дольше... И то, потому что они не были в глобальной галактической политике.
Не забывайте, что когда думаете, что остался один ситх, их всегда двое. А когда их было двое, их было три. Про третьего просто никто не знал, это ж Джа Джа Бинкс
Скорее дело в том, что Сидиус разбазаривался на множество недоучек и убийц, что противоречило не только правилу двух, но и правила одного. Так же он не превзошел учителя в бою и ослаб занимаясь политикой. В итоге чуть не слил Виндоу. Правило одного работает только если жив лишь один пользователь тьмы, а остальные уничтожаются им же. А в случае смерти галакрон и павший джедай сделают нового ситха. Но он даже не удосужился не брать ученика пока жив учитель. И да, Братство Тьмы было всё равно сильнее, чем пара ситхов. Так что Бейн идиот неверно понявший наказ Ревана "не учи нескольких, ибо несколько слабаков сильнее одиночки, но не успеют толком обучиться к тому моменту как убьют учителя. " А уничтожать джедаев вообще лишнее. Должен же кто-то законы империи защищать.
Годный контент! Вчера на стриме Санкторума видел твой видос кстати))) Тебе бы рекламу, где небудь. Будь у меня друзья любители ЗВ, я бы их привел, но увы я один такой шиз)
и добро добро побеждает злое зло - не самый интересный концепт. Но история сама по себе очень интересная и даже такой косяк джорджа лукаса не очень и бросается в глаза.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Правило двух - это такой бред, который в принципе мог сработать только авторским произволом. Бейн реализовал мысли Ревана, как сам понял. Смотрю в книгу - вижу фигу.
1. Реван писал, один мастер обучает одного ученика, чтобы толпа недоучек не взяла мастера числом.
Ему и в лихорадочном бреду не виделось, что кто-то прочтет эту мысль как "один мастер и один ученик на всю Галактику "
2. Может ли один мастер знать весь корпус текстов и приемов Темной стороны? Очевидно, нет. Как им становиться сильнее, откуда знания черпать, в четыре руки что ли?
3. А станет ли мастер хорошо учить, если благодарный ученик может придти к мысли: я все знаю и бросить учителю вызов?
См. ситуацию Плэгас - Палпатин
4. Там, где писали про древних ситхов, упоминается, что ученик бросал вызов учителю открыто, этакий "выпускной". Стар ты, дедушка, пора на покой. А художества в стиле Сидиуса не поощрялись, пример плохой.
4. И да, достаточно потерять мастера, и недоучка династию продолжить не сможет, мозгов не хватит.
Только несколько параллельных цепочек могли бы гарантировать господство Темной стороны.
Итог: Бейн грохнул большинство адептов, чтоб остаться единственным и повесил все дело на волоске
Первый ученик Палпатина Дарт Мол был разделён попалам, а втрой ученик Граф Дуку был убит, третий Энакин Скайуокер или Дарт Вейдер был разделён попалам на мустафаре
Итог : если соединить половину Мола и Вейдера получится один человек, так что Палпатин не нарушал)
=))) знаменитая теория учеников сидиуса
@Mr_Бодя 45 он был сильным только если сравнивать с стрелками или джежаями того времени. По сравнению с другими ситхами он ведро
@@menyanetu88 ты ебобо? В каноне Вейдер>все стихи старые и джедаи, если легенды, то не спорю Вейдер проебет некоторым
@@Djjejendj1 ну если считать, что ситхом 5-6 за всё время, а джедаи всегда были даунами, то да
Как я говорил под одним из предыдущих видео, и до этих троих были случаи, когда Правило Двух чуть не стало причиной гибели ситхов, в то же видео автор сам привёл ещё один пример.
На мой взгляд Правило Двух можно было бы интерпретировать как сделали Плегас и Сидиус, два лорда ситхов, плюс пешки помелче типо Мола - акколитов, которых обучали бы ровно на столько, что бы они мспоняли принцип - принеси, подай, иди на *уй не мешай. После чего Ученик убивает учителя и избирает себе ученика из наиболее достойных акколитов, в которых особенно ярко появлялась мощь тёмной стороны. При этом остальные так бы и оставались исполнителями. В принципе Сидиус так и поступил, ученик Вейдер пешки помелче, вроде рук императора и инквизиторов. Изначально Палпатин планировал, что Вейдер достигнет могущества убьёт его и станет императором, но поражение последнего на Мустафаре, сильно подорвало эти планы. Однако Вейдер даже в виде инвалида был достаточно силен, что просто списать его в утиль, а поиск и обучение нового было сильно накладно, вот Палыч и решил, сгорел сарай, гори и хата, буду править сам, ведь к этому моменту он уже придумал стратегию вечной жизни и осталось только её реализовать - переселение разума в тела собственных клонов.
Вообще в планах записать полный разбор правила двух (критичный) но он выйдет примерно на минут 40) не знаю насколько это будет интересно
По идее Бейн при создании правила это и имел ввиду. Он основывался на Реване, в империи которого были 100 ситхов - пешек. Он не исключал вариант таких "ситхов". Но лордов ситхов должно быть лишь два. Один - чтобы воплощать могущество, другой - чтобы жаждать
@@STARWARSTALES1 это будет интересно, сделай)
Это же бессмысленное правило. Не, я как бы идею понял, конечно. Что если все будут толпой накидываться на учителя, то ситхи так до мышей изойдут. Тут вопросов нет. Но должен же быть какой-то способ плодить такие ячейки-пары. Например, уйти от учителя без всяких кровавых дуэлей, мирно распрощавшись, заверив, что он может на тебя рассчитывать и поблагодарив за учебу. Чтобы основать уже свою ячейку-пару. А потом сказать ученику - так, бро, я тебе рассказал всё что знал, базу дал - дальше сам, а я пойду сам уже в ученики теперь к мегакрутому ситху. Так вот - логично!
А иначе же что получается?!
Вот у нас было (условно) на галактику 1000 ситхов.
20 себе вообще учеников не стали брать - ну они больше ученые, исследователи Силы так сказать, нет у них желания учить кого-то. Ну или взяли лишь для проформы, если так надо и ничему толком не учили.
20 погибли, когда их ученик был еще бестолков абсолютно.
50 вышли в бой в паре с учеником - и были оба убиты (ну или там катастрофа какая, взорванный корабль, экстерминированная планета). Так или иначе - два трупа даркфорсеров. Их линия прервана.
10 были ситхами по всем строгим понятиям - но вот беда! В дуэли с учеником они погибли оба! Что кстати более чем реально! Особенно у ситхов, которые и прощальный подарочек в виде яда/бомбы/ловушки могут оставить и бог знает что еще!
50 были крутыми, очень хитрыми и продвинутыми, могучими ситхами - и одолевали своих учеников раз за разом, даже в престарелом возрасте. А новых взять - уже не было ни времени, ни сил. Они умерли в почтенном возрасте, так и не оставив преемника.
----------------------------------------------------------------------
С остальными все было нормально, преемственность сохранилась. Прошло лет 50 и у нас осталось 850 ситхов.
Еще через 50 - 740.
Потом 670.
Через тысячу лет от могучей организации останется лишь несколько пар учитель-ученик. "Куриный пшик" - как говаривала моя бабуленька.
-В чём сила, ситх?
-Сила в Силе, тупой джедай...
Палыч Вейдеру как Волан Де Морт Снейпу - Ты был хорошим последователем, но только я могу жить вечно!
не знаю как Палпатин, но я скорее всего устал бы от вечной жизни, с таким то лицом))
@@STARWARSTALES1 ага.)
@@STARWARSTALES1 ахахах,ты сделал мой день
Сидиус не нарушал правила, а подыгрывал плегасу. Книга о Дарте Плегасе нормально все повествует. Ну и если вы забыли дуэль между Сидиусом Молом и Саважем он четко сказал что двоих их должно быть.
Сидиус заруинил абсолютно все. Когда Плегас был ещё жив, у Сидиуса уже был ученик - Дарт Мол.
Ахаха... Сначала правило двух, затем правила одного, а в конце Люк замутил правило нуля... И ситхов не стало. Остались одни темные джедаи...
А если честно, правило двух это такая же ошибка, как и правило одного. Только правило двух рассыпалось гораздо дольше... И то, потому что они не были в глобальной галактической политике.
Как раз пошли слушки, что о Бейне могут что - нибудь сделать.
к сожалению не слышал о таком, но если и соберутся - то выйдет контент очень не скоро) хотя было бы интересно глянуть
@@STARWARSTALES1 это да.
Годный контент, Спасибо за видос ✊
Рад, что Вам понравилось!)
+
+
Не забывайте, что когда думаете, что остался один ситх, их всегда двое. А когда их было двое, их было три. Про третьего просто никто не знал, это ж Джа Джа Бинкс
0:40 откуда эти кадры, как найти?
Star wars the old republic
А многие думают, что если ты в крысу убьёшь учителя, без разницы каким способом, и ученик получит его силу.
Спасибо 💐💐🍀
Скорее дело в том, что Сидиус разбазаривался на множество недоучек и убийц, что противоречило не только правилу двух, но и правила одного. Так же он не превзошел учителя в бою и ослаб занимаясь политикой. В итоге чуть не слил Виндоу. Правило одного работает только если жив лишь один пользователь тьмы, а остальные уничтожаются им же. А в случае смерти галакрон и павший джедай сделают нового ситха. Но он даже не удосужился не брать ученика пока жив учитель. И да, Братство Тьмы было всё равно сильнее, чем пара ситхов. Так что Бейн идиот неверно понявший наказ Ревана "не учи нескольких, ибо несколько слабаков сильнее одиночки, но не успеют толком обучиться к тому моменту как убьют учителя. "
А уничтожать джедаев вообще лишнее. Должен же кто-то законы империи защищать.
Интересно)
Случайности не случайны!
Как называется музыка?
Годный контент! Вчера на стриме Санкторума видел твой видос кстати))) Тебе бы рекламу, где небудь. Будь у меня друзья любители ЗВ, я бы их привел, но увы я один такой шиз)
Ты серьезно?? Надо посмотреть!
Спасибо за поддержку!)
@@STARWARSTALES1 на 16й минуте вчерашнего стрима у него.
@@STARWARSTALES1 Заслужил.
Можно делать ролики об малоизвестных ситхах.
А смысл если они не известные?)
Чтобы о них больше знали и не забывали.)
Спасибо
Палычу - Ты заплатишь за свое непонимание!
Палыч по сути извратил Правило двух.
ага, по полной программе
Согласен.
В говнодевятке тот же Палыч и сделал свое Правило одного.
@@someonebutanyone6078 ага.)
Почему стихи потерпели провал? Да потому что вселенная стар варс сделана по тупому закону что (добро побеждает зло)!
и добро добро побеждает злое зло - не самый интересный концепт. Но история сама по себе очень интересная и даже такой косяк джорджа лукаса не очень и бросается в глаза.
Ситхи проиграли из-за сюжета
теперь то уж точно, у диснея всегда добро побеждает зло))
#ReleaseTheMcGCut. Ну и дураки. Ибо они ничего не выграли от этого. Фильмы после 7 эпизода я не видел.
Во всем каноне всегда было правило двух