가스 직동식 AR의 명가 KAC가 드디어 일을 내는군요..KAC의 SR 시리즈는 직동식 인데도 1만발 무청소 사격 해도 문제가 한번도 발생하지 않는 대단한 물건 입니다. 보아텍스사는 는 십여년만 해도 중국산 듣보잡 브랜드 였는데 엄청 열심히 일해 결국 세계 최고 레벨로 올라서는 군요. 인류는 결국 AK와 AR-15에서 벗어날수 없는 것인가…
세트로 구성된것은 매우 부럽군요. 총열이 한 손에 쏙 들어가는 그립도 멋져 보이고, 우리군의 총기도 글로벌 스탠다드 따라 갔으면 좋겠습니다. 소요제기(외산총기) 할땐 금방 이라도 보급 할듯 하더니, 여러 상황으로 뭉게더니 S&T의 시제품으로 결정 나는건 뭐죠. 보급후 야전에서 시험평가중 개선사항이 관철되지 않는다면 외산총기 도입을 진행해야 한다고 봅니다. 총기회사 시제품 계발일정에 맞춰주는 입찰은 납득하기 더욱 어렵구요. 우리군이 S&T를 위해 있는 집단이 아니기에 더욱 그렇습니다.
무기 수출 잘된다고 자랑할께 아니고 그런 무기가 만들어지면 각 부대에 보급을 먼저해서 병사들의 질과 실전력을 높여야 되는거 아닙니까! 옷잘만들고, 무기잘만드는데 수출에만 집중하고, 정작 보급되어야 할 한국군은 예산이다 뭐다 해서 싼 장비만 찾고, 월급인상한다고 정작구매해서 보긊해야 할 전투장비보급과 소총은 옛날80년대 무기를 아직도 장병들이 사용하고 있다면 자랑거리가 아니라 옷음거리죠. 무기를 보여주고 팔려고만 만드는게 아니죠.안그래요. 국방부님들아!
Kight armaments 총은 미국에서 너무 유명해서 살라면 몇달씩 기다려야 합니다...아주편하고 switch 가 ambidextrous 되어있어 아주 편합니다....13.7인치 에 총열은 민간인이 못사게 되어있고 특별 허가가 있어야....vortex scope 은 nice brand..top5 는 아니고 좋은 질에 저렴한....
@@SY-sw1gk변화는 많습니다. 당장 90년대 쓰던 m4와 2000년대 넘어가며 들여온 m4의 급탄불량률이 낮아진 것만 봐도 근본적인 구조는 같은지언정 재질의 변화, 인체공학적 설계의 진보, 전술 변화에 따른 부분변경 설계, 그리고 각 회사들이 생각하는 총 설계의 관점 등 역으로 정말 세세하게 바뀌기에 무시할 수는 없어보입니다.
한국 특징, 돈 아끼려고 직접 만든다. 젓같다. 30년간 쓴다. 세계최고라고 포장한다. 나이츠면 개스 발란스가 완벽하기로 유명하죠. 그리고 정말 잘 만듭니다. 한국은 백날 기어바야 군인들 조문 구햐봐야 안되는게 군인들 자체가 실전이 없으니... 차라리 미군 일반 육군이 전술, 장비면에서 훨신더 최신이고 앞서 간다는게 현실 입니다.
우리나라도 세계각국의 특수부대 트랜드랑 발 맞추어서 11인치 총렬 대신 13인치 이상의 총렬과 소음에 특화된 크고 무거운 소음기보단 저 화염과 총격전시 대원간 의사소통에 중점을 둔 저런 소형 소음기에 10배율 이상의 스코프와 근접전용 도트사이트를 함께 지급해야 될겁니다. 아프간전이나 우크라전에서 나타났듯이 병종이나 모든 작전을 망라하고 의외로 5~600미터의 장거리 교전이 많이 나온다고 하더군요.
@@RoJemi-g7p이게 교리입니다. 솔직히 11.5인치 쓰는 특수부대는 사라지고 14.5인치로 가는 추세인데, 우리는 이제야 11.5인치 보급하자고 하고 있으니..... 애초 이런 훈수를 듣기 싫으면 잘하면 돼죠. 월급 가지고 징징거리지만 말고 이런 디테일도 좀 챙겼으면 하는 아쉬움이 있죠.
@@HoongEi일단 가스튜브 길이와 탄약셋팅에 따라 턴매가 덜낀다는 사실을 알아 냈습니다. 거기에 총 무게가 14.5인치 미들 레인지급 배럴 끼어도 2.7키로대 까지 가볍다는 장점. 가스피스톤블럭의 무게를 덜어내 무게만큼 고성능의 광학장비를 달고 전투하는게 효과적이단 사실. 이런게 적용됐죠.
아무리 일반인 상대 방송이라지만 영군군이 저 총을 선택한 이유가 직계라서 같은 근본 없는 소리랑(군roc랑 맞고 단가 맞으면 사는거지 무슨 유교사상 전통따지는 것도 아니고 유진스토너 직계 같은 소리를 합니까 영국 국방부가 호구도 아니고) 가스직동식 신뢰성이 가스피톤식만큼 따라온지가 언제인데 아직도 피스톡식 신뢰성 따지는건지 전문성 너무 떨어지네여
아무리 그래도 외형적으로도 차이가 많은 K13을 가져와서 슬쩍도 아니고 대놓고 언급을 하는건 좀... 특히 K2C 부터 이어지는 그지같이 두꺼운 핸드가드의 두께 차이가 눈에 띕니다. 적어도 해외군대에선 필요 시 부품을 적절하게 갈아서 쓰는데 국내에선 그런거 없죠 ㅋㅋ 죄다 자기 월급으로 사서 개조하는데 ㅋㅋ 특히 HK416에서도 자주 지적되서 사제핸드가드로 많이들 쓰는 이유 중에서 높은 비중을 차지하는 이유 중 하나가 두꺼운 핸드가드인데 K2C도 그렇고 K13도 그렇고 총열이나 구조를 보면 충분히 더 얇게 하는게 가능한데 왜 굳이 저런 디자인을 고집하는지 모르겠네요. 실제로 해외에선 얇은 핸드가드가 많이 나와있고 충분히 튼튼하기떄문에 악세사리 덕지덕지 달아도 이상이 전혀 없으며 군용으로 사용도 많이 합니다. 어렵거나 불가능한 기술이 전혀 아니고 오히려 트렌드죠. 파지에 관해서 수직손잡이가 지급됬다고 하지만 원래 그거 줄 생각 없었고 무능하고 멍청한 기자들이 핸드가드가 뜨겁다고 언론플레이 해대서 어쩔 수 없이 보급한거니까요 ㅋㅋ 사실상 총기회사에 HK416빠돌이가 있어서 최대한 따라쟁이짓 하려고 한게 아닐까 싶은 수준으로 현역 시절 K2C1을 만졌을 떄 제일 먼저 드는게 핸드가드로 파지는 하지말라고 만든 디자인이다 라는 불편감 밖에 없더군요. K2C1써본 애들이 죄다 하는 말이 수직손잡이를 잡거나 탄창 앞쪽을 잡는게 젤 편하다고 ㅋㅋ 적당히 얇게 나온 핸드가드는 그립을 잡았을 떄 편안함과 안정감부터 차원이 다른데 총기만든다는 애들이 첨부터 제대로 설계를 고려해야지 납품계약 맺을때 대충 앞부분 레일이랑 개머리판만 달리게 만들고 재질바꿔서 ar-15보다 훨씬 비싸게 납품계약 맺어서 더 이상 수정은 없고 그 후에 개선판이라면서 좀 제대로 변경하기 시작하고 있는 꼴이란... 아래 링크를 보시면 알겠지만 ㅋㅋ K2C나 K13이나 ㅋㅋ 진즉에 부품 일부만 바꾸면 현대화 가능했습니다. 어차피 K2C는 그지같은 가늠쇠를 그대로 들고와서 조준하는데 방해만 되는데 그럴거면 100만원이 넘는 돈을 주고 새로 도입하는 이유를 모르겠네요. 거기다 두껍고 무거운 핸드가드까지... facebook.com/bemilM/posts/2610559512290871/?locale=ko_KR 아무리 그래도 그렇지 국방TV에서 이 정도 차이도 모를 사람을 데려다가 국뽕하나만을 위해 어거지로 가져오는건 심각하다고 생각이 드네요. 저번에도 6.8mm도입이 어려운 이유로 교범을 새로 만들어야 해서라고 하던데 필요하면 교범을 만들어서라도 써야지, 교범만드는게 도입 시 고려사항에 들어가는 것부터 국방TV애들 마인드는 글러먹었다고 밖에 생각이 안드네요. 기술력만 좋았지 결과물이 참담한 국방의 미래는 어둡기만 하네요.
![[217회] 특수전 최강 무기, 기관단총 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/lfpjRTmshbg/mqdefault.jpg)
좋은 광학장치가 기본으로 포함된게 제일 좋아보이네요
뭐 마티즈랑 벤츠랑 바퀴4개고 운전대 하나고 같은 차니까 비슷할 수 있죠
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
Rill?
이거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
이건 가스직동식소총이라 가스쇼트스트로크피스톤방식인 K-13이랑 비슷하다고 하는건 좀
yah. he is totally wrong to say that
혹시 얼핏보면이라는 말 뜻 모르시나요
6:27 하늘에x 하늘의o 별 따기...
노리쇠 전진기 없는거 자신 있슴까??!!
특전사 등등에서 분명 컴플있었는데...
독일, 프랑스는 게르만HK416으로,
바다건너 영국은 아메리칸ar15로 선정되다니 흥미진진하네요.
뉴질랜드도 아메리칸 AR-15인 것 같습니다. ㅎㅎ LMT사 MARS-L 소총이었나?
역시 AR-15 계열(M16A1/A2/A3/A4, M4/M4A1, HK416 포함) 총기들이 간지나네요...
DSAR-15PQ 추천 합니다 신개발 총탄과~~~
4:05 자막이 나오다 사라졌어요
AR-10 계열의 K시리즈 반자동 저격총/지정사수 소총 도입 사업을 하면 좋겠습니다.
가스 직동식 AR의 명가 KAC가 드디어 일을 내는군요..KAC의 SR 시리즈는 직동식 인데도 1만발 무청소 사격 해도 문제가 한번도 발생하지 않는 대단한 물건 입니다. 보아텍스사는 는 십여년만 해도 중국산 듣보잡 브랜드 였는데 엄청 열심히 일해 결국 세계 최고 레벨로 올라서는 군요.
인류는 결국 AK와 AR-15에서 벗어날수 없는 것인가…
유진 스토너... 그는 그저 빛!
K-13이 아직 성능이 완전히 검증된 것도 아니니까 뭐라고 함부로 하긴 그렇지만...
그래도 몇십년간 전문적으로 특수전 소총 만들어온 회사인 KAC랑 비교는 좀ㅋㅋ
만약 일부러 어그로 끌려고 제목을 이렇게 쓴거면 성공입니다😂
4:04 편집 오류네요ㅋㅋ
구독했습니다
역시 편집장님은 총기 소개하실때가 가장 전문적이고 멋지세요.
5.56mm 탄만 같은거 아닌가요?
K-13은 아무 것도 안 나오고 KS-1 소총 은 좋아 보이는데 머가 비슷 한건가요?
특수부대가 사용하는게 미슷한가?
KS-1은 광확에 소음기 까지 해서 KS-1인데 K-13은요?? 알총만요?
뭘 알고 싶으면 한국어 공부를 열심히 하든가..
꼭 그렇게 한국사람 아니란걸 알리고 싶었니..?
다른 댓글들도 한국어가 엉망이야..!!!
이게 K-13이랑 비슷하면 모든 현대총은 초기 화승총과 비슷하지
와 총 이쁘다
현대 산타페하고 랜드로버 디팬더도 닮았다고 해보세요.
싼타폐=디펜더???똑같잔아???
디자인은 비슷하게 따라하긴함...
4:05 부분에 문제있어요
세트로 구성된것은 매우 부럽군요.
총열이 한 손에 쏙 들어가는 그립도 멋져 보이고,
우리군의 총기도 글로벌 스탠다드 따라 갔으면 좋겠습니다.
소요제기(외산총기) 할땐 금방 이라도 보급 할듯 하더니, 여러 상황으로 뭉게더니 S&T의 시제품으로 결정 나는건 뭐죠.
보급후 야전에서 시험평가중 개선사항이 관철되지 않는다면 외산총기 도입을 진행해야 한다고 봅니다.
총기회사 시제품 계발일정에 맞춰주는 입찰은 납득하기 더욱 어렵구요.
우리군이 S&T를 위해 있는 집단이 아니기에 더욱 그렇습니다.
이걸 K-13이랑 비교한다고??
가스피스톤방식이 아닌 가스직동식인가요? 탄매가 많이 낄텐데.
그것도 옛말이 되어서 ㅎㅎ
별차이 었습니다
직동식 잘만 쓰고있으니 걱정 ㄴ
암튼 그래서, K2 언제 바꾸냐고요~
볼텍스랑 에임포인트 보급 부러웡
무기 수출 잘된다고 자랑할께 아니고 그런 무기가 만들어지면 각 부대에 보급을 먼저해서 병사들의 질과 실전력을 높여야 되는거 아닙니까! 옷잘만들고, 무기잘만드는데 수출에만 집중하고, 정작 보급되어야 할 한국군은 예산이다 뭐다 해서 싼 장비만 찾고, 월급인상한다고 정작구매해서 보긊해야 할 전투장비보급과 소총은 옛날80년대 무기를 아직도 장병들이 사용하고 있다면 자랑거리가 아니라 옷음거리죠. 무기를 보여주고 팔려고만 만드는게 아니죠.안그래요. 국방부님들아!
... 저거 기관단총 맞아요?
아니면 그냥 제식(예정)인 소총이에요?
Kight armaments 총은 미국에서 너무 유명해서 살라면 몇달씩 기다려야 합니다...아주편하고 switch 가 ambidextrous 되어있어 아주 편합니다....13.7인치 에 총열은 민간인이 못사게 되어있고 특별 허가가 있어야....vortex scope 은 nice brand..top5 는 아니고 좋은 질에 저렴한....
이거 상당히 괜찮은 조합이네요.
이건 노리쇠 전진기가 있네.....
SR-16으로 최대한 비슷하게 모딩해보고 싶긴하네 문제는 LPVO 위에 아크로 도트를 장착할 마운트를 구하는게 문제네
물론 디테일한 리시버나 하부프레임 구조가 조금 다른거, 총열, 핸드가드 길이도 13.7인치는 본적이 없어서 감안해애 할듯
이런건 멋진데 왜 한국거는 같은 AR이어도 장난감 같아보이지
대한민국의 특수부대에도 하루빨리 이런 장비들이 완전 무상으로 보급되어야 한다고 봅니다. 병사들 월급 인상이 문제가 아니죠. 전시때 병사 생명을 지키는. 중요한 역할을 할 수 있는 부분이니까요. !
대테러용 총이면 한손으로 쏠 수 있는 로보캅 자동 권총 나와야 하는거 아닌가요?
그게 가능하면 했지 왜 안하겠니?
뭐 액션영화 찍게? ㅋㅋㅋ
m-lok, 좌우조작 AR 뭐 그런부분에서 똑같다?
장진호에서 전투시 416계열 가스 피스톤 방식이 더 신뢰 감
가스직동식?
HK-416 방식이 아니고 M-4 방식?
만약 영국에서 체택이 건지 아닌지는 모르겠지만
됀다면 2~3년안에 가스건이나 전동건으로 나올 가망성이 큰 총이겠군요
총기디자인이 한계가 왔나봄??? 죄다 비슷해지는거보면 혁신적인거나 새로운 느낌은 없는듯 저 디자인에서 벗어나는 총은 언제쯤 나올까
우리나라 K2소총은 총열이 너무 노출돼있어서 열상장비에 잡히기 쉽지않나요? 총열덮개라도 좀 길게 개량했으면 좋겠는데
한국군 K13 보급은 언제 부터 하나요?
올해 말쯤으로 알고 있어요
1차로 13특임여단 보급 707은 스카 쓰고있으니까 교체 안할것이고 교체한다면 707,13특임여단이 1차 2차가 각 여단 보급 순서로 가겠죠
일반 보병은 K2로 쭈욱 가나요??
@@SPK4720 일반 보병은 K2C1 으로 보급되어가고있는데 해당사항 없어요 사업명이 특수전총기 교체이기 때문에
ar계 명품인 나이츠와 k13비교는 좀 ㅋㅋ ...
K13 써봤나요??
@@SubjectiveObjectiveCriticism검증도 똑바로 안 된 총보다야 당연히 검증된 총이 낫지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지도 못 써봤으면서 바로 "써봤나요?" ㅇㅈㄹ로 국뽕충이 통한의 쉴드치는 수준 잘 봤읍니다
맞으면 똑같음ㅋㅋㅋ
@@프로정상인 안 맞으니까 문제지 ㅋㅋ
나이츠가 그래도 AR-15 만든 스토너가 일했던 곳인데 거기랑 비교하는건 ㅋㅋ
드디어 L85계열 탈출하는구나
그건 아직 이건 특수전용이라 SAS는 원래 L85사용하지 않았음
@@SY-sw1gk변화는 많습니다. 당장 90년대 쓰던 m4와 2000년대 넘어가며 들여온 m4의 급탄불량률이 낮아진 것만 봐도 근본적인 구조는 같은지언정 재질의 변화, 인체공학적 설계의 진보, 전술 변화에 따른 부분변경 설계, 그리고 각 회사들이 생각하는 총 설계의 관점 등 역으로 정말 세세하게 바뀌기에 무시할 수는 없어보입니다.
@@SY-sw1gk옛날 현대차랑 지금 현대차랑 차이정도라 생각하시면 됩니다
엔진도 비슷하고 방식은 비슷하지만 많은 부분이 개량되어서 차이가 많이 납니다
@@SY-sw1gk옛날 현대차랑 지금 현대차랑 차이정도라 생각하시면 됩니다
엔진도 비슷하고 방식은 비슷하지만 많은 부분이 개량되어서 차이가 많이 납니다
@@SY-sw1gk옛날 현대차랑 지금 현대차랑 차이정도라 생각하시면 됩니다
엔진도 비슷하고 방식은 비슷하지만 많은 부분이 개량되어서 차이가 많이 납니다
총 정말 좋네요 붕짜자 붕짜
ㅋㅋㅋ그럼뭐해 대한민국은 아직도 K1, K2쓰고 앉아있는데 UDT도 특임대 아니면 K-1 쓰는거보고 ㅈㄴ 위에 똥별들 한심하게 느껴지더라 …
희대의 명총 L85는 버려졌나?
K13보다는 URG-I나 Mk.16 모양을 지녔네요 ㅇㅇ 핸드가드가 묘하게 URX4 비슷하게 보이네요 ㅇㅇ
@@diesin4361가이슬리 mk16레일!!
그에 비하면 우리특수전화기는...
역시 사람들 머리는 ,,,, 이번에 나온 도트사이트는 앴날 일자망원경처럼 늘리면 배율 늘어나고 줄이면 배율 줄어드는 그런 도트사이트 가 나왔던데 그냥 그거 쓰면 대겠다
엇 URG-I 이거랑 디게 비슷하게 생겼네..?
케이13보다 좋아보이네
강서구 부산에서 시작한 DBLS DAS Dynamic Action System 꺼는 대한민국 자랑이지요.
피유피유 6밀리 전기 피스턴 세계가 인정하는. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
한국은 총보다 고속탄 부터 빨리 적용하길 ... ...
i have a KAC SR15. great gun. but i dont have a dimple barrel. i want.
나이츠 아마먼트 컴퍼니 KS-1을 STC-16에 비교하는 것은 롤스로이스를 아반떼랑 비교하는것.
결국 영국 특전대랑 해병대 만 저걸 새로 지급받을 예정이고, 나머지 일반 영국군 보병들은 계속 L85 그 똥총을 쓸거란 건가보군요....
그래서 머가 비슷한건가요?
M-LOK 핸드가드, 왼손잡이도 쓰기 편하도록 양쪽에서 모두 조작 가능한 디자인 이정도가 끝입니다.
걍 할말 없어서 끼워넣는거임
가스피스톤식이 아니라 가스직통식인데 물속이나 진흙 속에 넣었다가 빼면 작동이 안되는게 아닌지 궁금합니다
기술 발전으로 가스직통식이 신뢰성 떨어진 다른 말도 옛말 됨 최근 찍어낸 가스직동식 총기들 내구성과 신뢰도는 가스피스톤식 총가들이랑 별반 차이 없음
우리 똥별들은 참 웃긴게 군대에서 소총은 제2의 생명같이 여기라고 교육시키면서 총은 똥총을 줌ㅋㅋ박물관에나 있어야 할 총은데ㅅㅂ
소스코드 공유 막아놨네.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 뭔 국가 기밀이라고...
중간에 자막 왜저럼
다 좋은데...특전사 화기교체는 언제 하는건데???누가 영국 궁굼하다 얘기했냐!!!!!!!
SCAR 형태가 요즘 트렌드 디자인인줄 알았는데 AR15 역시 길게가네요, 일본제식소총 좀 보고 배우면서 K2 틀을 벗어나서 차기 소총 만들어 줬으면 좋은건 보고 배웁시다
우리나라는 시발 수옵 snt가 만든걸 주는데 저기는 명품을주네
결론적으로 기승전 아말라이트 라이플-15라는 소리네요 너도 나도 유진스토너적 디자인
우리도 ar 계열로 가자
625 때 있던 탱크가 아직도 많다고 하던데...신형 전차로 교체해야 합니다...21전투비행기도 계획대로 하는게 맞다고 봅니다.
자꾸 반복해서 말하는데 예비군 정예화에 박차를 가해야 합니다.. 수백만을 위협할수 있는 핵무기급 무기를 보유해야 합니다...이것은 시급하다고 봅니다.
정보전에도 강해야 합니다....자꾸 반복하는 말이라..자주 들르지 않읍니다...
평시에 준비된군이 돼기를 바랍니다....평화를 원하면 전쟁에 대비하라.....이말은 우리나라에 꼭 필요한 말인것입니다..
더 신경써주기 바랍니다..
총이 길어서 공중레펠로 침투해서 좁은 실내에서 쓰기엔 안 맞을 것 같은데…..
한국 보병들에게 쥐어줘야합니다
왜 직동식으로 가지
총은 왜 90도로 꺽이거나 사람 머리 위로 들어서 쏠수 있는 총은 없나요? 그럼 피격 위험 없이 쏠 수 있을 텐데요….
그런 총 생긴지가 언젠데...ㅋㅋㅋㅋㅋ
Sa80 같다 버리나
영국군 : L85만 아니면 되!!!
АК-12 - основное индивидуальное стрелковое оружие Вооружённых сил России.ruclips.net/video/OnFxWGx-zyw/видео.html
한국 특징, 돈 아끼려고 직접 만든다. 젓같다. 30년간 쓴다. 세계최고라고 포장한다. 나이츠면 개스 발란스가 완벽하기로 유명하죠. 그리고 정말 잘 만듭니다. 한국은 백날 기어바야 군인들 조문 구햐봐야 안되는게 군인들 자체가 실전이 없으니... 차라리 미군 일반 육군이 전술, 장비면에서 훨신더 최신이고 앞서 간다는게 현실 입니다.
왜 URG-I가 생각하는거지...
영국 해병대는 신병교육이 무진장 길다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
장교는 15개월 훈련받고 병사는 8개월 걸립니다
K-13과 비슷하다는건 과장된표현인것 같...
....국방TV네요 그냥 그러려니할게요 ^^
그러니까 원조 맛집?
미치셨습니까 K방부?
내얼굴 차은우랑 비슷.. 눈두개 코하나 입하나.
영국 🇬🇧 L403A1 소총 우리나라 🇰🇷 K-13/DSAR-15PF PQ 소총 비슷하네 😂
영국 🇬🇧 군 똥 💩 총 L-85 소총 버리고 AR-15 소총으로 갈아타려나😂
가스 직동식 이라고라 고라!
우리나라도 세계각국의 특수부대 트랜드랑 발 맞추어서 11인치 총렬 대신
13인치 이상의 총렬과 소음에 특화된 크고 무거운 소음기보단 저 화염과 총격전시
대원간 의사소통에 중점을 둔 저런 소형 소음기에 10배율 이상의 스코프와 근접전용
도트사이트를 함께 지급해야 될겁니다.
아프간전이나 우크라전에서 나타났듯이 병종이나 모든 작전을 망라하고
의외로 5~600미터의 장거리 교전이 많이 나온다고 하더군요.
또 방구석 지휘관 나섰네
그거보단 전 인원에게 통신장비가 보급되야하지 않을까 싶음 지휘자만 갖고 있으니 이거 뭔
@@RoJemi-g7p이게 교리입니다.
솔직히 11.5인치 쓰는 특수부대는 사라지고 14.5인치로 가는 추세인데, 우리는 이제야 11.5인치 보급하자고 하고 있으니.....
애초 이런 훈수를 듣기 싫으면 잘하면 돼죠.
월급 가지고 징징거리지만 말고 이런 디테일도 좀 챙겼으면 하는 아쉬움이 있죠.
@@sawjehkwjhrMPU-5 같은거라도 좀 줬으면...
@@user-ul3ow7zt3g 제가 아는건 원래 10인치 쓰다가 근거리, 중거리 커버가능한 11.5인치로 바뀌었다는 것 입니다 14인치는 RECCE 용도로 쓰인다고 들었습니다
요즘시대에 가스직동식이 신형소총으로 뽑히는게 신기하네요
KAC의 SR 시리즈는 직동식 인데도 1만발 무청소 사격 해도 문제가 한번도 발생하지 않는 대단한 물건 입니다. 명중률이도 ㅎ ㄷ ㄷ 하고요. 최근 데브그루 역시 직동식인 노베스케 M4를 채택 했습니다.
@@7mmalltheway 불과 10~12년 전만해도 가스직동식의 신뢰성, 내구성에 의구심이 많았는데 뭐가 바뀐걸까요?암튼 대단하네요
댓글 고마ㅣ어여
@@HoongEi 기술의 발전으로 가스직동식의 내구성, 신뢰성이 많이 향상되서 가스피스톤식과 비교해도 딸리지 않습니다
@@HoongEi일단 가스튜브 길이와 탄약셋팅에 따라 턴매가 덜낀다는 사실을 알아 냈습니다.
거기에 총 무게가 14.5인치 미들 레인지급 배럴 끼어도 2.7키로대 까지 가볍다는 장점.
가스피스톤블럭의 무게를 덜어내 무게만큼 고성능의 광학장비를 달고 전투하는게 효과적이단 사실.
이런게 적용됐죠.
작동방식이나 내부부품 제외하곤 겉으로 봐선 요즘 신형소총들은 진짜 생긴거 거의 다 비슷하며 외모적 개성이 없네요
구독 조아요? 안해 ! 왜? 아재개그도 안허고
ㅡㅡ^ 날로먹잖아 나도날로먹을거야!!
좆같은 총이랑 명품이랑 비비지 맙시다 아무것도 모르시는분 같은데 ㅋ
😱😱어딜봐섴ㅋㅋㅋㅋ
이번 영국 제식총은 얼마나 똥총일까???
시발이게 무슨 말이야
이런애들이 왜 정규군은 L85A3를 들려주는거냐 ㅋㅋ
보고배우자 국방부야
지금까지 똥총 쓰느라 고생 많았다 영구쿤
아무리 일반인 상대 방송이라지만
영군군이 저 총을 선택한 이유가 직계라서 같은 근본 없는 소리랑(군roc랑 맞고 단가 맞으면 사는거지 무슨 유교사상 전통따지는 것도 아니고 유진스토너 직계 같은 소리를 합니까 영국 국방부가 호구도 아니고)
가스직동식 신뢰성이 가스피톤식만큼 따라온지가 언제인데 아직도 피스톡식 신뢰성 따지는건지
전문성 너무 떨어지네여
국방tv에서 자칭 전문가라고 하는 사람 말은 그냥 믿고 거르는게 답임
또 ar-15 플랫폼 ㅋㅋ
군대에서 바뀌지도 않은데 ㅉ
한국군은 전통을 중시하는 군대라
k-2 소총으로 세상 끝까지 갈 예정임
전통? 중시
포는 다 바꿨는데 총은 포보다 중요도가 떨어지니까.
@@AirsoftHam병사보다 포를 중요시하는 나라.
똥별들은 소총 안쏘니까.
@@racanlike 개고집...40년의 전통이쥐
@@AirsoftHam 방탄복 보다 전술조끼가 훨씬 가볍고 싸니까 방탄모는 총알이 슝쓩...조은나라 쿡빵부
아무리 그래도 외형적으로도 차이가 많은 K13을 가져와서 슬쩍도 아니고 대놓고 언급을 하는건 좀...
특히 K2C 부터 이어지는 그지같이 두꺼운 핸드가드의 두께 차이가 눈에 띕니다. 적어도 해외군대에선 필요 시 부품을 적절하게 갈아서 쓰는데 국내에선 그런거 없죠 ㅋㅋ 죄다 자기 월급으로 사서 개조하는데 ㅋㅋ
특히 HK416에서도 자주 지적되서 사제핸드가드로 많이들 쓰는 이유 중에서 높은 비중을 차지하는 이유 중 하나가 두꺼운 핸드가드인데
K2C도 그렇고 K13도 그렇고 총열이나 구조를 보면 충분히 더 얇게 하는게 가능한데 왜 굳이 저런 디자인을 고집하는지 모르겠네요. 실제로 해외에선 얇은 핸드가드가 많이 나와있고 충분히 튼튼하기떄문에 악세사리 덕지덕지 달아도 이상이 전혀 없으며 군용으로 사용도 많이 합니다. 어렵거나 불가능한 기술이 전혀 아니고 오히려 트렌드죠.
파지에 관해서 수직손잡이가 지급됬다고 하지만 원래 그거 줄 생각 없었고 무능하고 멍청한 기자들이 핸드가드가 뜨겁다고 언론플레이 해대서 어쩔 수 없이 보급한거니까요 ㅋㅋ
사실상 총기회사에 HK416빠돌이가 있어서 최대한 따라쟁이짓 하려고 한게 아닐까 싶은 수준으로 현역 시절 K2C1을 만졌을 떄 제일 먼저 드는게 핸드가드로 파지는 하지말라고 만든 디자인이다 라는 불편감 밖에 없더군요. K2C1써본 애들이 죄다 하는 말이 수직손잡이를 잡거나 탄창 앞쪽을 잡는게 젤 편하다고 ㅋㅋ 적당히 얇게 나온 핸드가드는 그립을 잡았을 떄 편안함과 안정감부터 차원이 다른데 총기만든다는 애들이 첨부터 제대로 설계를 고려해야지 납품계약 맺을때 대충 앞부분 레일이랑 개머리판만 달리게 만들고 재질바꿔서 ar-15보다 훨씬 비싸게 납품계약 맺어서 더 이상 수정은 없고 그 후에 개선판이라면서 좀 제대로 변경하기 시작하고 있는 꼴이란...
아래 링크를 보시면 알겠지만 ㅋㅋ K2C나 K13이나 ㅋㅋ 진즉에 부품 일부만 바꾸면 현대화 가능했습니다. 어차피 K2C는 그지같은 가늠쇠를 그대로 들고와서 조준하는데 방해만 되는데 그럴거면 100만원이 넘는 돈을 주고 새로 도입하는 이유를 모르겠네요. 거기다 두껍고 무거운 핸드가드까지...
facebook.com/bemilM/posts/2610559512290871/?locale=ko_KR
아무리 그래도 그렇지 국방TV에서 이 정도 차이도 모를 사람을 데려다가 국뽕하나만을 위해 어거지로 가져오는건 심각하다고 생각이 드네요. 저번에도 6.8mm도입이 어려운 이유로 교범을 새로 만들어야 해서라고 하던데 필요하면 교범을 만들어서라도 써야지, 교범만드는게 도입 시 고려사항에 들어가는 것부터 국방TV애들 마인드는 글러먹었다고 밖에 생각이 안드네요.
기술력만 좋았지 결과물이 참담한 국방의 미래는 어둡기만 하네요.
아니 k2c1 써보기는함? ㅋㅋ
군대에서 실총을 잡아봤으니까 저리 불만이 나올 수가 있는거지 당연한걸 물어보냐
@@kimpa1410 아니 k2c1 앞에 두껍다고 징징대는데 난 쓰면서 두껍다고 못느끼는데 그냥 보기에 못생겼으니깐 징징대는거 아님? ㅋㅋ