Так у вас и в Казахстане "родо-племенной строй" получается. И в Эмиратах, и на Кавказе, и в Саудовской Аравии. Даже в Израиле. Я уже не говорю о Ливии, Сирии, Ливане, Ираке и т.п.
@@ГеннадийШапиро-н6я - так может Вы этот "иронический" комент написали и , наоборот, искрене думаете что афганы успешно воевали на стороне ссср во время Второй Мировой Войны?!!😁😉😲😊
Повесили как каллаборанта и преступника. "Это сделали самым зверским и омерзительным образом" ))) А он это со своими опонентами делал нежным образом.))).
Колоборант и преступник, что за хрень??)) Я понимаю что Прибалтика долго мучали, (хоть и не всех) но не надо искоаерженно смотреть на мир. Наджибулла был афганцем и стремился вывести страну на другой уровень
Есть правило, подтверждаемое историей - везде, где вмешивается СССР/Россия, там насилие, убийства, предательства и полный "провал" всех начинаний. Тривиально, печально, но -"факт".
@@СергейГавр-в1н Я прекрасно понимаю Вашу мысль. Но давайте, всё-таки, признаем честно, что США очень далеки от Кореи и её проблем и (может, и не очень, но) далеки от Германии и реалий её жизни... Северная Корея и Восточная Германия возникли от того, что США боялись влияния СССР. И хотя сейчас многие люди пытаются представить ситуацию таким образом, что был злобный Советский Союз и пушистый капиталистический мир, на самом деле, разумеется, всё было гораздо запутаннее. США не хотели отдавать Корею, Вьетнам и Германию коммунистам - ДАЖЕ, если бы коммунисты честно победили в этих странах на выборах! США просто сказали: "НЕ ПОЗВОЛИМ ни при каких условиях". Даже, если народы этих стран честно проголосуют за. В этом и корень проблемы. Кличко с Тайсоном выясняют, под кем будут жить их соседи. Мнение соседей не волнует ни Кличко, ни Тайсона, при этом. Тот факт, что Кличко более воспитанный, более культурный, ничего принципиально не меняет. Предлагаю Вам задуматься над темой штата Гавайи. Гавайи, как Вы понимаете, не имеют никакого отношения к Джорджу Вашингтону, к Голливуду и прочему. Гавайи просто находятся в таком месте, где очень удобно сделать военные базы... Да, наверное, им там живётся более-менее богато, сытно, и так далее. Но,вообще говоря, США украли у них независимость. Мнение жителей, вообще, никого не интересовало. Поэтому, когда речь заходит о жестоком маньяке и няшном маньяке, адекватные люди выступают и против первого, и против второго. Империя не может быть не грубой. Любые империи грубы.
@@DeadnWoon Мой комментарий - констатация общеизвестного факта. Я ничего не писал в комментарии о взаимоотношениях "капиталистического" и "социалистического" миров. Я ничего не писал в комментарии о "мнении народа" и о его соотношении с истинными интересами народа. Я ничего не писал в комментарии о независимости стран и народов. К сожалению, я ничего не знаю о Кличко и Тайсоне и об их роли в истории. Если-бы СССР/Россия своим вмешательством обеспечили-бы уровень благосостояния и порядка, аналогичного благосостоянию и порядку на Гавайях (Пуэрто-Рико, Южная Корея, Западная Германия, Япония), то не было-бы ни этого ролика, ни моего маленького комментария к ролику.
@@СергейГавр-в1н Ну, так дело в том, что Вы смотрите на мир желудком и печенью. Если есть что поесть и что выпить - то и лады. Но проблема в том, что у человека должна быть свобода. Свобода решать самому - великая ценность для взрослой особи любого вида. Если собака хочет жить с хозяином - это её право. Но если тигру привольнее на природе - не надо мучить его в зоопарке или цирке. Вы же не о порядке говорили - порядок в Северной Корее есть... Вы говорили, конкретно, о деньгах. И я Вам сказал, что за деньги продать своё право решать самому - это не победа. Это поражение. Есть один всемирный пахан - США - и страны сами решают, идти им под пахана или нет. Потому как пахан многих одаривает за лизание задницы пахана. Хавчик даёт и бухло. Многим нравится.
Любопытненько так получается... Значит когда подручные Наджибуллы (а может и он лично сам) издевались над своими заключёнными, то это были просто репрессии. Типа, "ай-яй-яй, как не хорошо... А может не надо так? Что, надо? Ну ладно"... А когда его самого подвергли тому-же, то это уже "чудовищное преступление преступного режима". И если Талибан на России запрещен, почему сам Лавров их приветствовал, и чуть не лобзался в дёсна с ними?
"Вывезти не смогли" - ложное утверждение, Наджиб был главой страны и остался после вывода советских войск в 1989 со своим народом. Убили же его в 1996, и никого из Советов в Кабуле тогда не было, да и вообще страны такой не было. Тем более в России в тот год были президентские выборы, так что Кремлю было совсем не до Афганистана.
@@РальфРингер-р6л Американцы для них тоже неверные, да и все немусульмане. Как и наоборот - для вас они тоже неверные (не вашей веры). Разве разные религии - повод не жалеть людей и относиться к ним негуманно? Мы ведь с вами живём в XXI веке, а не в средневековье, когда такое было нормой.
@@uzbekistator не смогли это относилось не к СССР, а именно к России. Это союзник, которого мы кинули. Вот щас Армян разъебут, а мы просто мимо постоим.
Знаю, что афганцы с ностальгией вспоминают Наджибуллу. Это были золотые годы Афганистана и скорее всего никогда такого не будет. Люблю я Среднюю Азию, и афганский народ в частности, я один из тех кого воспитал Совок. Афганский народ заслужил лучшей участи, это родина Древней мудрости, Заратуштры, земля Греко-Бактрии, Кушана, Эфталитов.
Леонид Михайлович, расскажите пожалуйста, об Ахмад Шах Масуде. Выдающаяся личность в истории афганского народа. И, кстати, Масуд предлагал Наджибулле выехать из Кабула, в свое время. Он отказался. И заплатил за ошибку.
@@Nepredskazyemuipoxyist да, воевали. но он был пожалуй единственный из совета семи, который никогда не мстил и не издевался над мирным населением. на мой взгляд Ахмад Шах достойный враг и заслуживает уважения. и мне лично жаль, что он так нелепо погиб....
В комментах бредят. У людей просто каша взятая с разных источников) Наджибулла был афганцем, который хотел вывести страну на новый уровень, но не на тот путь стал. Плюс, натолкнулся на невосприятие местных. И тем нее менее, по нему была ностальгия в нулевых, среди молодых и старых афганцев. Я не раз видел на Фейсбуке профиль афганца с портретом Наджибуллы
Млечин так буднично говорит "Ввели войска, ликвидировали Амина…", как будто нападение на соседнее государсво и убийство президента такое обычное дело для СССР. Разве сама неспровоцированная агрессия против Афганистана не было международным военным преступлением? Это стоило нам 15 тыс. убитых солдат и огромное количество раненных и искалечнных людей. А сколько из молодых людей вернулось домой с покалеченной душей? А сколько было погибших простых афганских жителей за 10 лет оккупации? Более двух миллионов простых афганских крестьян, огромное количество женщин и детей. Для маленького Афганистана - это астрономические потери. А Млечин льет слезы о палаче афганского народа Наджибулле, который не успел удрать за границу.
Да, зарядился позитиффчиком с утра, спасибо. Изувеченные повешенные - яркий образ, так прям и встаёт перед глазами...в это прекрасное солнечное утро )))
Леонид, здравствуйте! С удовольствием смотрю и слушаю ваши "истории". Очень интересно услышать ваше мнение по последним событиям в Карабахе. Каков, на ваш взгляд, возможен сценарий развития событий. Как этой ситуации следовало-бы "вести себя" России. На сколько готов пойти до конца Эрдоган? Ведь на территории Карабаха сходится много интересов. С Уважением! Борис.
"Только рев аэродромов, только марши, да дела. Командарм товарищ Громов и генсек Наджибулла." Наджибулла был союзником СССР, и когда в СССР уже была в разгаре перестройка, он попытался переквалифицироваться из социалистического диктатора в исламские. Как это в своё время сделали Хуссейн, Каддафи, Асад. Для чего была переписана конституция. Но это не помогло. После вывода советских войск афганская армия коллаборационистов разбежалась под давлением более идейных моджахедов, которые впоследствие уступили власть ещё более идейным талибам. Четыре года Наджибулла просидел в миссии ООН. А потом казнен ворвавшимися туда талибами. Забрали его в полвторого ночи, а убили в полпятого утра. Шел 1996й год. А в это время в России. Либеральные реформы, козыревская дипломатия, война в Чечне, выборы 1996 года и семибанкирщина. Афганский режим был оставлен без поддержки, многие бывшие союзники брошены. Также был брошен и Наджибулла. У меня есть один знакомый. Сын афганского генерала, умершего только в этом году в очень пожилом возрасте. Его отец вовремя бросил Наджибуллу. Но сына своего привез в Москву жить. Где тот провел с 16 летнего возраста почти 20 лет. И лишь потом вернулся в Афганистан. Его отца ни моджахеды, ни талибы не тронули. Тот спокойно ушел в отставку и ещё 30 лет доживал свои дни. Сам этот парень войну считает большой трагедией для своей страны. И что русские, что американцы для него были окупантами. А вот к талибам вполне нормльно относился. Талибы взяли власть. Прекратили междоусобицу. Устновили свои исламские порядки. Конечно, уничтожали артефакты иных идеологий, противоречащих их идеологии. Самый известный пример - изображение Будды в Бамиане, вырубленное в скале. Под внешним давлением даже начали бороться с наркоторговлей. Людоеды они или волкодавы? Волкодавы, которые иногда могут и людей задрать, если те встанут на их пути. По сравнению с большевиками, которые взяли власть в Российской империи, талибы даже менее кровожадны. И, когда большевики установили власть на территории Российской империи, отбили интервенцию, уничтожили оппозицию, мир пошел на переговоры с большевиками и признал их правительство. После этого были сталинские коллективизация и индустриализация при активном содействии западных инженеров и коммерсантов. И только после Второй Мировой войны началась гуманизация режима. Вернемся к Афганистану. Если мы исключаем вариант расчленения страны на разные зоны ответственности (а в текущей нестабильной международной ситуации с консенсусом о неприкосновенной территориальной целостности суверенных государств это неприемлемо), остается два варианта. Или бесконечная война между отдельными феодалами, контролирующими разные районы страны - с неконтролируемым производством наркотиков, постоянными потоками беженцев и расползанием конфликта вместе с беженцами (убегающий от войны человек увозит войну с собой), или поддержание той силы, которая может обеспечить поддержание правопорядка на всей територии страны. А потом уже с этой силой вести переговоры, давить на неё, принуждая к гуманизации режима. Гуманист не справится с бегающими по стране волками. Напомню, что даже сопротивление немецких войск во второй мировой войне ломали ковровыми бомбардировками немецких городов. Настолько плотными, что после них в городах целые здания можно было по пальцам пересчитать. Невзирая на возраст уничтожаемых зданий. Поэтому, если мир хочет прекратить войну в Афганистане, надо идти на мир с талибами. Миру не привыкать, договариваться с военными преступниками, если те не нарушают границ собственных государств. А их народам можно только посочувствовать. Раньше Европу окружали диктаторские режимы. Северная Африка, Ближний Восток, Малая Азия, ну и, конечно, СССР на востоке Европы. Эти режимы могли быть идеологически враждебными европейской демократии, но с ними договаривались, и местные диктаторы осуществляли власть на подведомственной территории, окружая Европу как буфером от территорий гуманитарной катастрофы. Потом диктаторские режимы начали рушаться. С развалом СССР демократия начала свой победный марш по глобусу. И Европу захлестнули бесконечные потоки беженцев. И некому их больше сдержать. Демократы поотстреливали волкодавов-людоедов. И пока в странах третьего мира зарабатывают сто долларов в месяц, а в странах первого мира как минимум тысячу (иногда не зарабатывают, а просто получают, сидя на социальном пособии), эти потоки будут бесконечными. И Запад уже договаривается с диктатором Эрдоганом, чтобы тот ставил заслон на своей границе. Уверен, что попытка ограничить поток беженцев из Афганистана, также одна из причин договориться с талибами, чтобы те взяли наконец территорию под контроль.
Очень реалистично пишете)) "...Миру не привыкать, договариваться с военными преступниками, если те не нарушают границ собственных государств. А их народам можно только посочувствовать...." - день сегодняшний, Беларусь ..
Вы пытаетесь рассматривать Афганистан с точки зрения институтов относительно развитых обществ. Афганистан - родоплеменное образование, в котором люди существуют на грани физиологического выживания. Для понимания Афганистана целесообразно изучать Европу периода кельтских племён, или горные племена Новой Гвинеи. В Афганистане система ценностей - выжить, прокормиться, размножиться, соблюдать набор правил для будущей "вечной жизни". Для таких стран ислам хорош низкой себестоимостью системы управления обществом, т.к. для более сложных систем управления нет общественных ресурсов. Никакие талибы не смогут обеспечить там общественного спокойствия, гумманизации и т.п. достижений "западной" или "восточной" цивилизаций. От Афганистана желательно максимально отгородиться и ждать 1000 лет.
@@mihrutkamikhail7909 Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Лично я за эволюционное развитие государства. Удержится Лукашенко у власти - плохо, потому что престарелый диктатор перестал мышей ловить. Совершает очень много ошибок. Вместо проведения реформ, либерализующих жизнь, закручивает гайки, что, конечно, плохо отразится на внутриполитической и экономической обстановке. Не удержится - страну ждет смена курса, деиндустриализация и шоковые реформы. И опять же резкое падение уровня жизни, вследствие потери привычных рынков и неполучения новых.Украина - прекрасный пример реформирования экономики под западным внешним управлением.
@@СергейГавр-в1н Не согласен. Может и согласился бы, если бы не лично знал афганцев. Тут надо делать разницу между городским и сельским населением. Примерно как в Турции (хотя Турция на другом цивилизационном уровне). Конечно, центральная власть сможет контролировать города, а сельскую местность отдать под управление местным имамам. Это, мы в России проходили в 1917. Большевики взяли власть в городах. А потом и распространили свою власть с помощью комиссаров на село, необразованное, архаичное, дикое. Но, конечно, процесс цивилизации в самом оптимальном случае - при отсутствии войн и стабильном экономическом развитии займет лет сто-сто пятьдесят: пока не вымрет поколение, привыкшее жить войной, и знающее войну, и возможно поколение, получившее войну в воспитании от родителей. немножно офтоп. Хочу проартикулировать два термина, уже возникавших в наших дискуссиях. Один Вы сформулировали, другой я. "Балканизация" - ситуация, когда у нас много мелких народностей, живущих в местах своего привычного проживания, но из-за разности культурных особенностей не могущее жить мирно. "Ливанизация" - ситуация, когда в пределах одного большого города у нас имеются ярко выраженные этнические кварталы, живущие по своим законам, а не законам государства. В обоих случаях мир возможен только в случае сильной государственной центральной власти. При падении уровня жизни, силового контроля обязательно начнется межнациональная резня. Лучше диктатор-волкодав-левиафан, чем хаос. При бесконтрольном наплыве беженцев города Западной Европы может ожидать процесс ливанизации.
@@romansidelnikov4415 - "..При бесконтрольном наплыве беженцев города Западной Европы может ожидать процесс ливанизации..." - это верно и для России. Из постсоветских колоний , азиатских и кавказских, наплыв идет беспрерывный , молодежь темная и агрессивная, без зачатков культуры и воспитания, зато со впитанной от родителей русофобией и кусками самого примитивного ислама , призывающего к джихаду.. Еще лет 7-8 назад, бывая в Москве, я поражался количеству понаехавших и их настрою, такшта вы , к сожалени, правы - "..мир возможен только в случае сильной государственной центральной власти. При падении уровня жизни, силового контроля обязательно начнется межнациональная резня. Лучше диктатор-волкодав-левиафан, чем хаос.." Очень хорошо описал , то. что может начаться, при наличии подосланного -например турками-грамотного муллы, Кабаков, в своем романе-утопии - "Невозвращенец". Утопии ли ?..
Я очень уважаю Леонида млечина и поэтому несколько удивлён он его возмущением зверской казни наджибуллы. Мне тоже довелось встречаться с этим человеком Я хорошо осведомлён, и я хорошо осведомлен, что он делал с людьми в том числе и собственноручно. я утверждаю что нет такой казни и пыток, которые были бы достойны его деяниям. Они сравнимы разве что с деяниями такого нелюдя как дустум.
Леонид Михайлович! Известный журналист Дмитрий Гордон в своём вчерашнем стриме выразил желание взять у Вас интервью и дал Вам такую характеристику: "Я смотрел неоднократно и много раз его фильмы и программы. Мне он очень нравится. Мне он импонирует. Его расследования глубокие, исторические, с погружением в правду. Мне это интересно." Надеюсь, что Вы откликнитесь на предложение Дмитрия Ильича!
@@valuiky почему сразу - боится?! Может, считает несвоевременным делать видео, пока конфликт переживает "горячую" стадию - о этом надо спросить самого Леонида Михайловича.
Такая дискуссия между носителем мироощущения 80-90 годов (Л. Млечин) и носителем мироощущения 90-2000 годов (Д. Гордон) была-бы очень интересна и полезна. Но дискуссия требует живости ума и физической выносливости, а Л.М. уже не молод, хватит-ли у него сил?
Убийством и истязанием Наджибуллы руководили офицеры пакистанских спецслужб. Те, которые ему не простили успешную борьбу с ними самими. Такое блюдо как "месть" в Афганистане как и в Пакистане впрочем, любят и холодном виде, и в горячем, и в промежуточном тоже....
Возможно я ошибаюсь, но Наджибулла находился не под домашним арестом. Его бы обычные моджахеды тоже не пощадили. Он скрывался в штаб-крартире ООН , в Кабуле. А талибы просто туда вошли , не побоявших дипломатической неприкосновености и увезли Наджибуллу , вместе с его братом.
Леонид Михайлович, вы же сами рассказываете, что он был мясник и советские товарищи не могли его за уши оторвать от зверств. Чего же удивляться такому концу?
Уважаемый Леонид Михайлович, слежу за Вашим творчеством со времён ТВ Центр. Хотелось бы узнать какие языки Вы знаете и на каком общались с док. Наджибом, неужели на русском?
Как поступал сам Наджибулла,так поступили и с ним!А что касается любви Москвы и Пыни по отношению к талибам,так испокон веков что СССР,что Рашка засрашка всегда питали слабость к всякому мировому отребью и шелупони!Все мировые Преступники и преступные организации самые лучшие друзья и генсеков,и Пыни ботоксного!
вы мыслите и говорите штампами, причем заезженными. Это выглядит убого. Может мысль ваша и имеет здравое зерно, но такое убогое ее словесное оформление отбивает всякое желание в нее вникать
Стал слишком своенравным, разогнал волну террора по всей стране, не жалея при этом даже своих однопартийцев по НДПА, и полностью вышел из-под контроля советского руководства.
@@МихаилВинарский-ю5ц Отличие Чаушеску от Амина в том, что он не убивал своего предшественника Георгиу-Дежа, чтобы возглавить страну - тот умер собственной смертью от рака. Амин убил Тараки - своего учителя, который его любил и доверял ему больше, чем себе, чем очень расстроил преданного друга Тараки - "дорогого Леонида Ильича"..И за первые три месяца своего правления Чаушеску не отметился в Румынии такими масштабными репрессиями, как Амин в Афганистане, и напугать этим советское руководство так не мог... И нельзя забывать про мифические слухи о сотрудничестве Амина с ЦРУ, что не могло не подпитывать паранойю о том, что Амин предоставит НАТО территорию Афганистана для размещения своих баз. На такие сигналы следовало реагировать и реакция последовала незамедлительно.
Люди живут в 15ом веке, а вы рассматриваете их действия с точки зрения человека из 21ого. Талибан надо сравнивать со святой инквизицией, тогда и ничего необычного в их действиях не будет бросаться в глаза.
@@donkarleone3408 трюк в том, что ведь какое-то время не совались. Так они стали собирать там, у себя, всевозможных бинладенов. И не просто собирать, а прикрывать их, пользуясь государственным статусом: паспорта, дип.почта, перевалочные аэродромы, и т д., и т.п.
@@IngvarThe5 умоляю, ты похож на умного человека, только не надо мне тут говорить, что теракты в нью йорке 11 сентября 2001 ого года после которых США вторглись в Афганистан, делом рук разных бинладинов... Знаем, проходили уже поджёг Рейхстага в конце 30-ых.
Насколько помню, Бабрака Кармаля у нас некоторое время официально называли Кармаль Бабрак. Вот уровень информированности государственного официоза в СССР. Движение Талибан описывалось как какая-та мусульманская студенческая движуха. Не увидел разбора полетов относительно устойчивости режима Наджибуллы и прекращения его материально -технической поддержки СССР . Да много чего можно было обозначить и осветить в рамках выбранного автором режима времени. Слабовато, на мой взгляд. Довелось, в свое время, послушать впечатления об этой войне журналиста Александра Каверзнева...
уже почти как 40 лет идет воина в Афганистане! Два поколения выросли в вечном страхе и насилии! Надо их изолировать кордонами пока они себя саме не поубивают...
Если бы остался врачом, дожил бы до седых волос...Есть еще один доктор на выданье...Работать надо в соответствии с полученным дипломом. Пользы будет больше для всех.
Просто млечин с ним «за ручку здоровался» отсюда и крокодиловы слезы.... ему надо было вместо этого в подвал гос безопастности спуститься... посмотреть как братья паяльники в задний проход вставляют тем кто не за них....обидно когда такой человек руководствуется тем что « за руку здоровался « и был в приятельских отношениях с палочем садистом...
Если народ не хочет связываться с этими злобными кровожадными талибами , ведь могут убить , но с ними тоже не житьё , законы не работают , надо же что то делать всёравно .
У радикальных исламистов , тоже есть закон , шариат . Мусульмане под шариатом жили веками . Это в Европе думают что это дикость . А как давно инквизиция сжигала людей в той же Европе ? Там где есть религия там жестокость и мрак . С приветом из Израиля.
@@olegisupov9222 Что же за бесконечные параллели с инквизицей? Как бы давно мы вышли из средневековья и желания ждать еще 300 лет пока само собой одумаются радикалы нет...
@@olegisupov9222 это значит христиане вышли из средневековья и инквизицию давным давно отменили а мусульмане ещё нет и ближайших лет 200 Израиль будет воевать с исламистами пока те не поумнеют так получается?
Наджибулла возглавлял спецслужбу ХАД. Эта силовая структура была самой жесткой и жестокой из всех. Они занимались пытками, изнасилованиями, казнями и так далее. Так что не только талибы, но и просто светские афганцы жаждали его смерти.
Чувак,как же очаровательно ты подгоняешь!Загляденье. Аж в википедию заглянул.В 63 так собою упиваться-СИЛА! И знаешь-органично. Ты уж Леонид Михалыч,за фамильярность извини. Так держать!!!Не сдувайся...
Действительно забавно: когда Наджибулла проводил карательные операции против своего народа и политических оппонентов, - это, судя по риторике Л.М., исполнение долга и служебных обязанностей. А когда его настигло жестокое наказание за его садистские преступления, - это ужасное варварство. Так он ведь рассчитывал на свою безнаказанность, что возмездия не наступит и его защитит статус. То есть поступки его определялись откровенно подлыми мотивами. А то, что с ним поступили самым жестоким образом, так он сам не брезговал насилием и применял его к людям, доведенным до отчаяния. При этом не обременённым обширным образованием, этикой и нравственными ограничениями. Избивая малограмотных, не стоит надеяться на понимание и диалог с их стороны. Ну а что касается талибов, то как доказала американская разведка, эти "жестокие злодеи" вполне себе договороспособные. Во всяком случае талибы с удовольствием брали оплату за убийство американских военнослужащих от представителей властей рф-ии. Вот такой вот клубок "друзей", в котором рф-ия официально осуждает талибов, а на деле спонсирует их всеми возможными способами. От выплаты денег до предоставления разведывательной информации.
Ничесе ..а что с ним должны были сделать ? Наградить что -ли ..? Легализовал оккупацию советскими войсками - Афганистана ... Вы что думаете СССР в Афганистане цветочки раздавал !? .... Привет из Грозного.
@@HighsLander нет, о вводе войск просил ещё Нур Мохаммад Тараки в марте 1979 года, когда в Герате вспыхнул мятеж в воинской части и местные исламисты там подлили масла в огонь, возбудив толпу народа... Тогда у власти была фракция "Хальк", а "Парчам" в которой состоял Наджиб, разогнали по разным странам.
Всегда называю Наджибуллой российского ставленника в 95-ом регионе РФ. Лишний раз убедился в правильности)) П. С. Талибы, конечно, та ещё публика, и хрен редьки не слаще, но это не меняет сути марионеток вроде Наджибуллы.
Когда Он сам был у власти по головке не гладил наверное.Рассказывает как будто святого человека казнили. Получил то что заслужил сугубо моё личное мнение.
Михалыч. Откуда ты все знаешь? Вроде Рядовой профессор. Зарплаты не хватит. Ну. Понял. И как мне относиться? Даже имя охранника знаешь? Ну. Знать надо...
Братан -Вы с Американсками в головы министер И.Д. Шереднаде в япакистане пакт заключили о перемирие. МЫ ОРУЖИЕ В СКЛАДАХ СДАЛИ А БАСМОЧИЕ ПРИШЛИ С ОРУЖИЕМ. Начали убивать, насиловать, изнасиловать, а Наджиба не пустили в хорошо защищённом посольстве Советского Союза(в тот момент РСФСР). Вы журналисты можете Всё. Помните фильм под огнём. Сказки на ночь расскажите .
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Попытаться перейти от родо-племенного строя к социализму - это мощно. Но вот уровень нашего руководство - это дно, раз тоже допускали такую чушь
@@Natan_from_Haifa ну а чеченцы перешли что ли? и чем это кончилось?
@@ЖосБомон А кремлевские карлики начали Кадырову платить дань,вот чем кончилось.
Так у вас и в Казахстане "родо-племенной строй" получается. И в Эмиратах, и на Кавказе, и в Саудовской Аравии. Даже в Израиле. Я уже не говорю о Ливии, Сирии, Ливане, Ираке и т.п.
Выдай своё отношение к украине , наверное ждешь как все получится , скользкии тип .
@@akbarbekmatov7512 если вы про Млечина, то он пытается между струйками ходить
Талибы нынче уважаемые гости в Москве. Вешают себе георгиевские ленты и целуются с Лавровым..
С Лавровым целуются все упыри и вся нечисть. Смешно на это смотреть.
может, он не только аргентинской мукой интересуется, но и афганским герычем?
@@венишапиро -иронию поняли...😉😁👌👍
@@irmantaspakinkis3231
И где ирония ? , в значке : !! ?
@@ГеннадийШапиро-н6я - так может Вы этот "иронический" комент написали и , наоборот, искрене думаете что афганы успешно воевали на стороне ссср во время Второй Мировой Войны?!!😁😉😲😊
С нами дружить нельзя. Бросим, обманем, передадим.
даже Донбасс
Голуба моя, какая дружба? Политика таких критериев не знает. Есть выгода,сиюминутная,и долгая,и все... И надо уметь их разделять)))
@@МихаилВинарский-ю5ц А когда-то выходил?
Очень правильно.1939 м предали польшу.
кто кого бросит? Скорее они нас
Повесили как каллаборанта и преступника. "Это сделали самым зверским и омерзительным образом" ))) А он это со своими опонентами делал нежным образом.))).
Ну, да .А Талибан , по сути , добивает афганской народ.Один из древнейших народов планеты.
Колоборант и преступник, что за хрень??)) Я понимаю что Прибалтика долго мучали, (хоть и не всех) но не надо искоаерженно смотреть на мир. Наджибулла был афганцем и стремился вывести страну на другой уровень
Его даже кастрировали...
@intercafe Что за бред несёте . Если говорит о Наджибулле значит забыть о своих парней ?
Есть правило, подтверждаемое историей - везде, где вмешивается СССР/Россия, там насилие, убийства, предательства и полный "провал" всех начинаний.
Тривиально, печально, но -"факт".
Вы необъективны. Везде, где вмешивается любая громадная империя, происходит ровно то же самое. ЛЮБАЯ! Вы просто ни в каких других империях не жили.
@@DeadnWoon
Как-то даже неприлично приводить общеизвестные примеры.
Сравните Северную и Южную Кореи, Восточную и Западную Германии.
@@СергейГавр-в1н Я прекрасно понимаю Вашу мысль. Но давайте, всё-таки, признаем честно, что США очень далеки от Кореи и её проблем и (может, и не очень, но) далеки от Германии и реалий её жизни... Северная Корея и Восточная Германия возникли от того, что США боялись влияния СССР. И хотя сейчас многие люди пытаются представить ситуацию таким образом, что был злобный Советский Союз и пушистый капиталистический мир, на самом деле, разумеется, всё было гораздо запутаннее. США не хотели отдавать Корею, Вьетнам и Германию коммунистам - ДАЖЕ, если бы коммунисты честно победили в этих странах на выборах! США просто сказали: "НЕ ПОЗВОЛИМ ни при каких условиях". Даже, если народы этих стран честно проголосуют за. В этом и корень проблемы. Кличко с Тайсоном выясняют, под кем будут жить их соседи. Мнение соседей не волнует ни Кличко, ни Тайсона, при этом. Тот факт, что Кличко более воспитанный, более культурный, ничего принципиально не меняет. Предлагаю Вам задуматься над темой штата Гавайи. Гавайи, как Вы понимаете, не имеют никакого отношения к Джорджу Вашингтону, к Голливуду и прочему. Гавайи просто находятся в таком месте, где очень удобно сделать военные базы... Да, наверное, им там живётся более-менее богато, сытно, и так далее. Но,вообще говоря, США украли у них независимость. Мнение жителей, вообще, никого не интересовало. Поэтому, когда речь заходит о жестоком маньяке и няшном маньяке, адекватные люди выступают и против первого, и против второго. Империя не может быть не грубой. Любые империи грубы.
@@DeadnWoon
Мой комментарий - констатация общеизвестного факта.
Я ничего не писал в комментарии о взаимоотношениях "капиталистического" и "социалистического" миров.
Я ничего не писал в комментарии о "мнении народа" и о его соотношении с истинными интересами народа.
Я ничего не писал в комментарии о независимости стран и народов.
К сожалению, я ничего не знаю о Кличко и Тайсоне и об их роли в истории.
Если-бы СССР/Россия своим вмешательством обеспечили-бы уровень благосостояния и порядка, аналогичного благосостоянию и порядку на Гавайях (Пуэрто-Рико, Южная Корея, Западная Германия, Япония), то не было-бы ни этого ролика, ни моего маленького комментария к ролику.
@@СергейГавр-в1н Ну, так дело в том, что Вы смотрите на мир желудком и печенью. Если есть что поесть и что выпить - то и лады. Но проблема в том, что у человека должна быть свобода. Свобода решать самому - великая ценность для взрослой особи любого вида. Если собака хочет жить с хозяином - это её право. Но если тигру привольнее на природе - не надо мучить его в зоопарке или цирке.
Вы же не о порядке говорили - порядок в Северной Корее есть... Вы говорили, конкретно, о деньгах. И я Вам сказал, что за деньги продать своё право решать самому - это не победа. Это поражение. Есть один всемирный пахан - США - и страны сами решают, идти им под пахана или нет. Потому как пахан многих одаривает за лизание задницы пахана. Хавчик даёт и бухло. Многим нравится.
Любопытненько так получается...
Значит когда подручные Наджибуллы (а может и он лично сам) издевались над своими заключёнными, то это были просто репрессии. Типа, "ай-яй-яй, как не хорошо... А может не надо так? Что, надо? Ну ладно"... А когда его самого подвергли тому-же, то это уже "чудовищное преступление преступного режима".
И если Талибан на России запрещен, почему сам Лавров их приветствовал, и чуть не лобзался в дёсна с ними?
Лавров сам из преступного сообщества, только в костюме🤷🏻♂️
А вы присутствовали при репрессиях Наджибуллы? Может вы знает немного больше чем мы?
@@АлександрВолков-д3у я присутствовал при советских репрессиях. Может коммуняки Афгана чем-то отличались от коммуняк совка?
@@ВячеславВерескун-и7л а сейчас вы довольны тем что происходит?
@@АлександрВолков-д3у А что сейчас происходит?
у меня уже наркозависимость. каждый день жду новый выпуск. крутой мужик Млечин. очень спасибо.
У меня тоже
Везёт вам. А я вот на сладких газировках сижу)))
@@zinedineplatini на Родзинском, что ли?
Муджахедовский генерал Шах Масуд, противник Талибана предлагал Наджибулле уйти из Кабула вместе и не оставаться в миссии ООН, но тот отказался.
Такие мы союзники, даже вывезти его не могли. А переговоры с талибами... А куда деваться? это самая мощная сила там сейчас
Кого жалеете?Для афганцев -русские неверные.
@@РальфРингер-р6л и для него тоже?
"Вывезти не смогли" - ложное утверждение, Наджиб был главой страны и остался после вывода советских войск в 1989 со своим народом. Убили же его в 1996, и никого из Советов в Кабуле тогда не было, да и вообще страны такой не было. Тем более в России в тот год были президентские выборы, так что Кремлю было совсем не до Афганистана.
@@РальфРингер-р6л Американцы для них тоже неверные, да и все немусульмане. Как и наоборот - для вас они тоже неверные (не вашей веры). Разве разные религии - повод не жалеть людей и относиться к ним негуманно? Мы ведь с вами живём в XXI веке, а не в средневековье, когда такое было нормой.
@@uzbekistator не смогли это относилось не к СССР, а именно к России. Это союзник, которого мы кинули. Вот щас Армян разъебут, а мы просто мимо постоим.
Знаю, что афганцы с ностальгией вспоминают Наджибуллу. Это были золотые годы Афганистана и скорее всего никогда такого не будет. Люблю я Среднюю Азию, и афганский народ в частности, я один из тех кого воспитал Совок. Афганский народ заслужил лучшей участи, это родина Древней мудрости, Заратуштры, земля Греко-Бактрии, Кушана, Эфталитов.
Наджибула раздал нам медальки "от благодарного афганского народа", он знал что его убьют, после вывода войск, и мы это знали.......,
Мы называли их "От неблагодарного афганского народа"".
@@Nepredskazyemuipoxyist
Так афганскому народу благодарить Советский Союз было не за что.
@@ПанСкірмунт Возможно.
Медаль на Московском монетном дворе чеканилась...
@@МихаилВинарский-ю5ц Какое ты имеешь к этому отношение?
Леонид Михайлович, расскажите пожалуйста, об Ахмад Шах Масуде. Выдающаяся личность в истории афганского народа. И, кстати, Масуд предлагал Наджибулле выехать из Кабула, в свое время. Он отказался. И заплатил за ошибку.
Мы против него воевали.Его звали 'Пандшжерский лев".
@@Nepredskazyemuipoxyist да, воевали. но он был пожалуй единственный из совета семи, который никогда не мстил и не издевался над мирным населением. на мой взгляд Ахмад Шах достойный враг и заслуживает уважения. и мне лично жаль, что он так нелепо погиб....
@@victornaryzni Ты где против него воевал?
@@Nepredskazyemuipoxyist везде. кобальт-1. Полное интервью в моей книге Не верь. Не бойся. Не проси...
Я бы то же хотела узнать о нём больше...
В комментах бредят. У людей просто каша взятая с разных источников) Наджибулла был афганцем, который хотел вывести страну на новый уровень, но не на тот путь стал. Плюс, натолкнулся на невосприятие местных. И тем нее менее, по нему была ностальгия в нулевых, среди молодых и старых афганцев. Я не раз видел на Фейсбуке профиль афганца с портретом Наджибуллы
Человек людоеду - Может договоримся?
Людоед человеку - С чего начнем?
как всегда интресно. спасибо большое!
Млечин так буднично говорит "Ввели войска, ликвидировали Амина…", как будто нападение на соседнее государсво и убийство президента такое обычное дело для СССР. Разве сама неспровоцированная агрессия против Афганистана не было международным военным преступлением? Это стоило нам 15 тыс. убитых солдат и огромное количество раненных и искалечнных людей. А сколько из молодых людей вернулось домой с покалеченной душей? А сколько было погибших простых афганских жителей за 10 лет оккупации? Более двух миллионов простых афганских крестьян, огромное количество женщин и детей. Для маленького Афганистана - это астрономические потери. А Млечин льет слезы о палаче афганского народа Наджибулле, который не успел удрать за границу.
Особенно убедительно слушать про людей которых Леонид встречал лично.
Спасибо вам!
Подлейший поступок с нашей стороны, так же поступят и с нами....
Не каркой на свою страну, вы будите желеть за эти слова в будущим.
Да, зарядился позитиффчиком с утра, спасибо. Изувеченные повешенные - яркий образ, так прям и встаёт перед глазами...в это прекрасное солнечное утро )))
Леонид, здравствуйте!
С удовольствием смотрю и слушаю ваши "истории".
Очень интересно услышать ваше мнение по последним событиям в Карабахе. Каков, на ваш взгляд, возможен сценарий развития событий. Как этой ситуации следовало-бы "вести себя" России.
На сколько готов пойти до конца Эрдоган? Ведь на территории Карабаха сходится много интересов.
С Уважением! Борис.
Он руководил расправой над своим народом , по этой причине из него и сделали показательный кусок.
И правильно сделали. У него руки в крови. Зуб за зуб.
@@МихаилВинарский-ю5ц Амин был Афганским Сталиным, с ним бы коммунизм не продержался и года.
"Только рев аэродромов, только марши, да дела.
Командарм товарищ Громов и генсек Наджибулла."
Наджибулла был союзником СССР, и когда в СССР уже была в разгаре перестройка, он попытался переквалифицироваться из социалистического диктатора в исламские. Как это в своё время сделали Хуссейн, Каддафи, Асад. Для чего была переписана конституция. Но это не помогло. После вывода советских войск афганская армия коллаборационистов разбежалась под давлением более идейных моджахедов, которые впоследствие уступили власть ещё более идейным талибам. Четыре года Наджибулла просидел в миссии ООН. А потом казнен ворвавшимися туда талибами. Забрали его в полвторого ночи, а убили в полпятого утра. Шел 1996й год.
А в это время в России. Либеральные реформы, козыревская дипломатия, война в Чечне, выборы 1996 года и семибанкирщина. Афганский режим был оставлен без поддержки, многие бывшие союзники брошены. Также был брошен и Наджибулла.
У меня есть один знакомый. Сын афганского генерала, умершего только в этом году в очень пожилом возрасте. Его отец вовремя бросил Наджибуллу. Но сына своего привез в Москву жить. Где тот провел с 16 летнего возраста почти 20 лет. И лишь потом вернулся в Афганистан. Его отца ни моджахеды, ни талибы не тронули. Тот спокойно ушел в отставку и ещё 30 лет доживал свои дни. Сам этот парень войну считает большой трагедией для своей страны. И что русские, что американцы для него были окупантами. А вот к талибам вполне нормльно относился.
Талибы взяли власть. Прекратили междоусобицу. Устновили свои исламские порядки. Конечно, уничтожали артефакты иных идеологий, противоречащих их идеологии. Самый известный пример - изображение Будды в Бамиане, вырубленное в скале. Под внешним давлением даже начали бороться с наркоторговлей.
Людоеды они или волкодавы? Волкодавы, которые иногда могут и людей задрать, если те встанут на их пути.
По сравнению с большевиками, которые взяли власть в Российской империи, талибы даже менее кровожадны. И, когда большевики установили власть на территории Российской империи, отбили интервенцию, уничтожили оппозицию, мир пошел на переговоры с большевиками и признал их правительство. После этого были сталинские коллективизация и индустриализация при активном содействии западных инженеров и коммерсантов. И только после Второй Мировой войны началась гуманизация режима.
Вернемся к Афганистану. Если мы исключаем вариант расчленения страны на разные зоны ответственности (а в текущей нестабильной международной ситуации с консенсусом о неприкосновенной территориальной целостности суверенных государств это неприемлемо), остается два варианта. Или бесконечная война между отдельными феодалами, контролирующими разные районы страны - с неконтролируемым производством наркотиков, постоянными потоками беженцев и расползанием конфликта вместе с беженцами (убегающий от войны человек увозит войну с собой), или поддержание той силы, которая может обеспечить поддержание правопорядка на всей територии страны. А потом уже с этой силой вести переговоры, давить на неё, принуждая к гуманизации режима. Гуманист не справится с бегающими по стране волками. Напомню, что даже сопротивление немецких войск во второй мировой войне ломали ковровыми бомбардировками немецких городов. Настолько плотными, что после них в городах целые здания можно было по пальцам пересчитать. Невзирая на возраст уничтожаемых зданий. Поэтому, если мир хочет прекратить войну в Афганистане, надо идти на мир с талибами. Миру не привыкать, договариваться с военными преступниками, если те не нарушают границ собственных государств. А их народам можно только посочувствовать.
Раньше Европу окружали диктаторские режимы. Северная Африка, Ближний Восток, Малая Азия, ну и, конечно, СССР на востоке Европы. Эти режимы могли быть идеологически враждебными европейской демократии, но с ними договаривались, и местные диктаторы осуществляли власть на подведомственной территории, окружая Европу как буфером от территорий гуманитарной катастрофы. Потом диктаторские режимы начали рушаться. С развалом СССР демократия начала свой победный марш по глобусу. И Европу захлестнули бесконечные потоки беженцев. И некому их больше сдержать. Демократы поотстреливали волкодавов-людоедов. И пока в странах третьего мира зарабатывают сто долларов в месяц, а в странах первого мира как минимум тысячу (иногда не зарабатывают, а просто получают, сидя на социальном пособии), эти потоки будут бесконечными. И Запад уже договаривается с диктатором Эрдоганом, чтобы тот ставил заслон на своей границе. Уверен, что попытка ограничить поток беженцев из Афганистана, также одна из причин договориться с талибами, чтобы те взяли наконец территорию под контроль.
Очень реалистично пишете))
"...Миру не привыкать, договариваться с военными преступниками, если те не нарушают границ собственных государств. А их народам можно только посочувствовать...." - день сегодняшний, Беларусь ..
Вы пытаетесь рассматривать Афганистан с точки зрения институтов относительно развитых обществ.
Афганистан - родоплеменное образование, в котором люди существуют на грани физиологического выживания. Для понимания Афганистана целесообразно изучать Европу периода кельтских племён, или горные племена Новой Гвинеи.
В Афганистане система ценностей - выжить, прокормиться, размножиться, соблюдать набор правил для будущей "вечной жизни".
Для таких стран ислам хорош низкой себестоимостью системы управления обществом, т.к. для более сложных систем управления нет общественных ресурсов. Никакие талибы не смогут обеспечить там общественного спокойствия, гумманизации и т.п. достижений "западной" или "восточной" цивилизаций.
От Афганистана желательно максимально отгородиться и ждать 1000 лет.
@@mihrutkamikhail7909 Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Лично я за эволюционное развитие государства. Удержится Лукашенко у власти - плохо, потому что престарелый диктатор перестал мышей ловить. Совершает очень много ошибок. Вместо проведения реформ, либерализующих жизнь, закручивает гайки, что, конечно, плохо отразится на внутриполитической и экономической обстановке. Не удержится - страну ждет смена курса, деиндустриализация и шоковые реформы. И опять же резкое падение уровня жизни, вследствие потери привычных рынков и неполучения новых.Украина - прекрасный пример реформирования экономики под западным внешним управлением.
@@СергейГавр-в1н Не согласен. Может и согласился бы, если бы не лично знал афганцев. Тут надо делать разницу между городским и сельским населением. Примерно как в Турции (хотя Турция на другом цивилизационном уровне). Конечно, центральная власть сможет контролировать города, а сельскую местность отдать под управление местным имамам. Это, мы в России проходили в 1917. Большевики взяли власть в городах. А потом и распространили свою власть с помощью комиссаров на село, необразованное, архаичное, дикое. Но, конечно, процесс цивилизации в самом оптимальном случае - при отсутствии войн и стабильном экономическом развитии займет лет сто-сто пятьдесят: пока не вымрет поколение, привыкшее жить войной, и знающее войну, и возможно поколение, получившее войну в воспитании от родителей.
немножно офтоп.
Хочу проартикулировать два термина, уже возникавших в наших дискуссиях. Один Вы сформулировали, другой я.
"Балканизация" - ситуация, когда у нас много мелких народностей, живущих в местах своего привычного проживания, но из-за разности культурных особенностей не могущее жить мирно.
"Ливанизация" - ситуация, когда в пределах одного большого города у нас имеются ярко выраженные этнические кварталы, живущие по своим законам, а не законам государства.
В обоих случаях мир возможен только в случае сильной государственной центральной власти. При падении уровня жизни, силового контроля обязательно начнется межнациональная резня.
Лучше диктатор-волкодав-левиафан, чем хаос.
При бесконтрольном наплыве беженцев города Западной Европы может ожидать процесс ливанизации.
@@romansidelnikov4415 - "..При бесконтрольном наплыве беженцев города Западной Европы может ожидать процесс ливанизации..." - это верно и для России. Из постсоветских колоний , азиатских и кавказских, наплыв идет беспрерывный , молодежь темная и агрессивная, без зачатков культуры и воспитания, зато со впитанной от родителей русофобией и кусками самого примитивного ислама , призывающего к джихаду..
Еще лет 7-8 назад, бывая в Москве, я поражался количеству понаехавших и их настрою, такшта вы , к сожалени, правы - "..мир возможен только в случае сильной государственной центральной власти. При падении уровня жизни, силового контроля обязательно начнется межнациональная резня.
Лучше диктатор-волкодав-левиафан, чем хаос.."
Очень хорошо описал , то. что может начаться, при наличии подосланного -например турками-грамотного муллы, Кабаков, в своем романе-утопии - "Невозвращенец".
Утопии ли ?..
Там где нарушается естественный ход развития истории-там всегда море крови, предательства и подлости. Революция пожирает своих детей.
СССР зря полез туда со своим социализмом. Вот и сказке конец.
СССР в пол мира лез , и оружие дарил и деньги чем закончилось ?
Сейчас РФ тем же путем идёт . Понятно традиция .
С приветом из Израиля.
@@olegisupov9222 Сдохла СССР-ия, сдохнет и РФ-ия, а Израиль будет вечно!
как и СССРу
@@olegisupov9222 дык вроде ссср взял и организовал израиль?! Есть же и позитивные достижения
Да, 13 век на дворе, а они социализм
Миллионы подписчиков ждут этот канал! ✍️
Спасибо за доброе пожелание!
@@mlechinshistory я с утра глазам не поверил. Подпись самого автора! Ура..... 😁
Я очень уважаю Леонида млечина и поэтому несколько удивлён он его возмущением зверской казни наджибуллы. Мне тоже довелось встречаться с этим человеком Я хорошо осведомлён, и я хорошо осведомлен, что он делал с людьми в том числе и собственноручно. я утверждаю что нет такой казни и пыток, которые были бы достойны его деяниям. Они сравнимы разве что с деяниями такого нелюдя как дустум.
и кого он казнил? талибов?
@@eses570 талибов тогда не было ,тогда называли их Моджахедов
Леонид Михайлович! Известный журналист Дмитрий Гордон в своём вчерашнем стриме выразил желание взять у Вас интервью и дал Вам такую характеристику: "Я смотрел неоднократно и много раз его фильмы и программы. Мне он очень нравится. Мне он импонирует. Его расследования глубокие, исторические, с погружением в правду. Мне это интересно."
Надеюсь, что Вы откликнитесь на предложение Дмитрия Ильича!
Жаль,чтобольные темы боится освещать.как вот сегодня конфликт между Арменией и Азербайджаном.
@@valuiky почему сразу - боится?! Может, считает несвоевременным делать видео, пока конфликт переживает "горячую" стадию - о этом надо спросить самого Леонида Михайловича.
Такая дискуссия между носителем мироощущения 80-90 годов (Л. Млечин) и носителем мироощущения 90-2000 годов (Д. Гордон) была-бы очень интересна и полезна.
Но дискуссия требует живости ума и физической выносливости, а Л.М. уже не молод, хватит-ли у него сил?
@@СергейГавр-в1н 63-летнему Л.М. Млечину сил вполне хватит - если уж 86-летнему В.В.Познеру хватило на 2-х часовое интервью...
Интересно, а и не видел
Убийством и истязанием Наджибуллы руководили офицеры пакистанских спецслужб. Те, которые ему не простили успешную борьбу с ними самими. Такое блюдо как "месть" в Афганистане как и в Пакистане впрочем, любят и холодном виде, и в горячем, и в промежуточном тоже....
Возможно я ошибаюсь, но Наджибулла находился не под домашним арестом. Его бы обычные моджахеды тоже не пощадили. Он скрывался в штаб-крартире ООН , в Кабуле. А талибы просто туда вошли , не побоявших дипломатической неприкосновености и увезли Наджибуллу , вместе с его братом.
Очень интересно и познавательно. Спасибо.
Утро - не утро без Михалыча))
Леонид Михайлович, вы же сами рассказываете, что он был мясник и советские товарищи не могли его за уши оторвать от зверств. Чего же удивляться такому концу?
Уважаемый Леонид Михайлович, слежу за Вашим творчеством со времён ТВ Центр. Хотелось бы узнать какие языки Вы знаете и на каком общались с док. Наджибом, неужели на русском?
С нами, конечно же, был очень хороший переводчик из нашего посольства. Увы, фарси не знаю
В университете учил английский и японский
@@mlechinshistory Благодарю за ответ
Наджибулла был хороший руководитель за Афганистан всей душой был.. зачем было его убивать он уже не был во власти не имел влияния. Просто месть
Как поступал сам Наджибулла,так поступили и с ним!А что касается любви Москвы и Пыни по отношению к талибам,так испокон веков что СССР,что Рашка засрашка всегда питали слабость к всякому мировому отребью и шелупони!Все мировые Преступники и преступные организации самые лучшие друзья и генсеков,и Пыни ботоксного!
вы мыслите и говорите штампами, причем заезженными. Это выглядит убого. Может мысль ваша и имеет здравое зерно, но такое убогое ее словесное оформление отбивает всякое желание в нее вникать
Словесный понос .
А за что Брежнев казнил Амина?
Стал слишком своенравным, разогнал волну террора по всей стране, не жалея при этом даже своих однопартийцев по НДПА, и полностью вышел из-под контроля советского руководства.
В декабре 1979 года спецназ кгб захватил дворец Амина, но кончили его земляки... С этого момента началась оккупация всего афгана
Раненного во время штурма Амина застрелил Абдул Вакиль, который и помешал в 1992 году Наджибу улететь...
@@МихаилВинарский-ю5ц Quod licet Jovi, non licet bovi.(Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку)
@@МихаилВинарский-ю5ц Отличие Чаушеску от Амина в том, что он не убивал своего предшественника Георгиу-Дежа, чтобы возглавить страну - тот умер собственной смертью от рака. Амин убил Тараки - своего учителя, который его любил и доверял ему больше, чем себе, чем очень расстроил преданного друга Тараки - "дорогого Леонида Ильича"..И за первые три месяца своего правления Чаушеску не отметился в Румынии такими масштабными репрессиями, как Амин в Афганистане, и напугать этим советское руководство так не мог... И нельзя забывать про мифические слухи о сотрудничестве Амина с ЦРУ, что не могло не подпитывать паранойю о том, что Амин предоставит НАТО территорию Афганистана для размещения своих баз. На такие сигналы следовало реагировать и реакция последовала незамедлительно.
Ты очень честный
Он возглавлял ХАД (аналог КГБ) тысячи людей по ночам вывозили из дома безвозвратно. Мой папа каждую ночь перед сном прощался с нами в этот период...
Люди живут в 15ом веке, а вы рассматриваете их действия с точки зрения человека из 21ого. Талибан надо сравнивать со святой инквизицией, тогда и ничего необычного в их действиях не будет бросаться в глаза.
Физическое уничтожение диктатора, есть самый правильный путь движения к свободе и демократии. Мирными протестами этого не достичь.
Уничтожение диктатора религиозными фанатиками- исламистами? О какой демократии речь, шут?
Абсолютно согласен
Одного диктатора, уже свергнутого, убивает другой - намного более грубый и жестокий.
А демократия тут вообще не при чем.
Почему Наджибулла прятался 4 года в миссии ООН в Кабуле, а не уехал из страны на Ближний Восток ?
Не выпускали
Леонид Михайлович؛Пуштуны не составляют большинство в Афганистане, это колониальная политика Великобритании и России.
В общем, американцев я понимаю. Что можно сделать в Афганистане, как можно "замирить" эту страну лично мне не понятно.
Разделить Афганистан на несколько государств. Вот решение проблемы 🤔
А вы попробуйте не соваться с оружием.
@@donkarleone3408 трюк в том, что ведь какое-то время не совались. Так они стали собирать там, у себя, всевозможных бинладенов. И не просто собирать, а прикрывать их, пользуясь государственным статусом: паспорта, дип.почта, перевалочные аэродромы, и т д., и т.п.
@@IngvarThe5 умоляю, ты похож на умного человека, только не надо мне тут говорить, что теракты в нью йорке 11 сентября 2001 ого года после которых США вторглись в Афганистан, делом рук разных бинладинов... Знаем, проходили уже поджёг Рейхстага в конце 30-ых.
@@donkarleone3408 вера в конспирологические теории не признак умного человека
Благодарю
Насколько помню, Бабрака Кармаля у нас некоторое время официально называли Кармаль Бабрак. Вот уровень информированности государственного официоза в СССР. Движение Талибан описывалось как какая-та мусульманская студенческая движуха. Не увидел разбора полетов относительно устойчивости режима Наджибуллы и прекращения его материально -технической поддержки СССР . Да много чего можно было обозначить и осветить в рамках выбранного автором режима времени. Слабовато, на мой взгляд.
Довелось, в свое время, послушать впечатления об этой войне журналиста Александра Каверзнева...
Даже в стратегических компьютерных играх демократию можно ввести уровню к тридцатому. А на пятом не выйдет...
Леонид Михайлович, Про Карабах по подробнее хотя бы часа на полтора пожалуйста.
Вы большой молодец
Я служил в Гардезе! Родина Наджибуллы...
Суровое пуштунское место...
Почему Наджибулла раньше не уехал из страны? Он ведь понимал, что как только сильный сосед вывел войска его на родине убьют без суда и следствия
был патриот страны. желал чтобы страна была развитая.
Здравствуйте! Почему вы молчите о конфликте в нагорном Карабахе. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Спасибо большое
уже почти как 40 лет идет воина в Афганистане! Два поколения выросли в вечном страхе и насилии! Надо их изолировать кордонами пока они себя саме не поубивают...
Леонид Михайлович почему про Карабах не говорите?
Видео про Карабах будет очень скоро!
Леонид!! Не надо лить слезы за товарищем НаДжибом!! Тов. Наджиб пролил реки крови за что и поплатился!!
Россия покрыла себя несвымаемым позором нарушив самый главный закон- закон гостеприимств
Наш союзник?? Мм, а ничего что министр иностранных дел России Козырев в 1991 году назвал Наджибуллу экстремистом??
А этот повешенный что с противником делал?кальян курил?там все одинаковы
Если бы остался врачом, дожил бы до седых волос...Есть еще один доктор на выданье...Работать надо в соответствии с полученным дипломом. Пользы будет больше для всех.
Просто млечин с ним «за ручку здоровался» отсюда и крокодиловы слезы.... ему надо было вместо этого в подвал гос безопастности спуститься... посмотреть как братья паяльники в задний проход вставляют тем кто не за них....обидно когда такой человек руководствуется тем что « за руку здоровался « и был в приятельских отношениях с палочем садистом...
Талибы молодцы, прогнали оккупантов со своей Афганской земли
Если народ не хочет связываться с этими злобными кровожадными талибами , ведь могут убить , но с ними тоже не житьё , законы не работают , надо же что то делать всёравно .
У радикальных исламистов , тоже есть закон , шариат .
Мусульмане под шариатом жили веками .
Это в Европе думают что это дикость .
А как давно инквизиция сжигала людей в той же Европе ?
Там где есть религия там жестокость и мрак .
С приветом из Израиля.
@@olegisupov9222 Что же за бесконечные параллели с инквизицей? Как бы давно мы вышли из средневековья и желания ждать еще 300 лет пока само собой одумаются радикалы нет...
@@olegisupov9222 это значит христиане вышли из средневековья и инквизицию давным давно отменили а мусульмане ещё нет и ближайших лет 200 Израиль будет воевать с исламистами пока те не поумнеют так получается?
Вы лучший блоггер
Блоггер самый лучший, но он больше журналист чем историк
Супер
Расскажите пожалуйста про закон Дрейера 1968года про срок давности нацистских преступлений
Можно больше про Афганистан
Наджибулла возглавлял спецслужбу ХАД. Эта силовая структура была самой жесткой и жестокой из всех. Они занимались пытками, изнасилованиями, казнями и так далее. Так что не только талибы, но и просто светские афганцы жаждали его смерти.
Россия постоянно предавала и продавала своих друзей и союзников!
За то и казнили что союзник
И кто после этого будет с нами сотрудничать?Сдали своего недавнего союзника Наджибуллу.
У Наджибуллы было большое тело, но не было мозга!!
Где-то так оно и было. То ли ещё будет...
Мухаммед Наджибулла,мой двоюродный прадедушка,это все очень запутанно и долгая история..я сейчас не рофлю,хотите не верьте ,а хотите верьте
Горбачев предал своих
Нынешний предал Асада
Круто
Смотрю17 августа,толибы уже в Кабуле!
Чувак,как же очаровательно ты подгоняешь!Загляденье.
Аж в википедию заглянул.В 63 так собою упиваться-СИЛА!
И знаешь-органично.
Ты уж Леонид Михалыч,за фамильярность извини.
Так держать!!!Не сдувайся...
Действительно забавно: когда Наджибулла проводил карательные операции против своего народа и политических оппонентов, - это, судя по риторике Л.М., исполнение долга и служебных обязанностей. А когда его настигло жестокое наказание за его садистские преступления, - это ужасное варварство. Так он ведь рассчитывал на свою безнаказанность, что возмездия не наступит и его защитит статус. То есть поступки его определялись откровенно подлыми мотивами. А то, что с ним поступили самым жестоким образом, так он сам не брезговал насилием и применял его к людям, доведенным до отчаяния. При этом не обременённым обширным образованием, этикой и нравственными ограничениями. Избивая малограмотных, не стоит надеяться на понимание и диалог с их стороны.
Ну а что касается талибов, то как доказала американская разведка, эти "жестокие злодеи" вполне себе договороспособные. Во всяком случае талибы с удовольствием брали оплату за убийство американских военнослужащих от представителей властей рф-ии. Вот такой вот клубок "друзей", в котором рф-ия официально осуждает талибов, а на деле спонсирует их всеми возможными способами. От выплаты денег до предоставления разведывательной информации.
Ничесе ..а что с ним должны были сделать ? Наградить что -ли ..? Легализовал оккупацию советскими войсками - Афганистана ... Вы что думаете СССР в Афганистане цветочки раздавал !? .... Привет из Грозного.
Как легализовал ?
@@sergejpanarin4908 Легализовал став - коллабарантом. А потом попросил их "о братской помощи" ... Все это обкатано, в ДНР и ЛНР тоже...
@@HighsLander нет, о вводе войск просил ещё Нур Мохаммад Тараки в марте 1979 года, когда в Герате вспыхнул мятеж в воинской части и местные исламисты там подлили масла в огонь, возбудив толпу народа... Тогда у власти была фракция "Хальк", а "Парчам" в которой состоял Наджиб, разогнали по разным странам.
Руские не предают? Многажды продавали и предавали и будут передавать. Держитесь подальше от этих капыров.
А как прыгала и хлопала в ладоши Х.Клинтон при виде растерзанного М.Каддафи...в чём разница..???
ПОТОМУ ЧТО ЕГО ОСТАВИЛИ ТЕ КТО ПОТДЕРЖИВАЛ ЕГО НА ПРОТЯЖЕНИИ 10 ЛЕТ.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РОЗВАЛИЛСЯ,А РОССИИ ОН В НЫНИШНЕЙ СИТУАЦИИ НЕНУЖЕН БЫЛ.
То же самое будет с Лукашенко, если не убежит.
Думаю , что спасением Востока будет Пролетарская революция , которая " поднимет на щит " права женщин Востока.
Наджибулла достиг соглашения с талибами о назначении премьер-министра под их властью, поэтому он не поехал в Индию.
Израиль заявил, что пуштуны - потерянное колено Израиля, восточные " евреи" решили привезти в Израиль 15 миллионов пуштунов.
Кто бы знал что талибы уже в кремле переговоры ведут.
Всегда называю Наджибуллой российского ставленника в 95-ом регионе РФ. Лишний раз убедился в правильности))
П. С. Талибы, конечно, та ещё публика, и хрен редьки не слаще, но это не меняет сути марионеток вроде Наджибуллы.
Актуально сейчас
Если талибы преступники то говорите всю правду, а именно, что Наджибулла такой же упырь
Беря в руки оружие получаешь право быть убитым
Ведуший
Тебе
Не
Сдыдно
За
Своих
Дурако
Зачем он сдался им. Если остался, то надо было решать свою жизнь, но видно не хотел стрелять в талибов. А они поиздевались над ним.
Про АРЦАХ когда?
Когда Он сам был у власти по головке не гладил наверное.Рассказывает как будто святого человека казнили. Получил то что заслужил сугубо моё личное мнение.
👍✌️
А на что Наджибулла рассчитывал? Когда возглавлял службу госбезопасности расправлялся с моджахедами.Потом они расправились с ним.Око за око.
Надеялся на помощь России, но она сдала его
Млечин ты што так много употребляешь?
Это не Талибы убили Наджибуллу а те кто сейчас у власти
Михалыч. Откуда ты все знаешь?
Вроде
Рядовой профессор. Зарплаты не хватит. Ну. Понял. И как мне относиться? Даже имя охранника знаешь?
Ну. Знать надо...
Братан -Вы с Американсками в головы министер И.Д. Шереднаде в япакистане пакт заключили о перемирие. МЫ ОРУЖИЕ В СКЛАДАХ СДАЛИ А БАСМОЧИЕ ПРИШЛИ С ОРУЖИЕМ. Начали убивать, насиловать, изнасиловать, а Наджиба не пустили в хорошо защищённом посольстве Советского Союза(в тот момент РСФСР). Вы журналисты можете Всё.
Помните фильм под огнём.
Сказки на ночь расскажите .