Всегда интересно послушать про свою камеру 😅 пользуюсь уже год, и каждый раз убеждаюсь, что сделал правильный выбор) Есть небольшие душнильские «но»: 1. Кнопка зума не бесит, а наоборот кайфую от clear image zoom 2. Джойстик порой бывает нужен при настройке фокуса или экспозиции, но расположен неудобно, да 3. А7S3 для фото/видео оч спорный совет, 12 Мп для фото так себе, пока самый оптимальный вариант - А7-4 4. Для записи 4К100 кадров/сек достаточно карточки V90 Тоже хочу взять 16 и 30 мм 1,4, но пока обхожусь Sigma 18-50 и Sony 10-18 ✌🏼
Спасибо за адекватный коммент и критику)) на счет sigma 30 mm, в след месяце сделаю обзор на него, но сейчас могу сказать что не стоит. Оч тормозной аф у него. Кажется плохие моторчики стоят
У меня даже на канале есть, кажетсч на обзоре алисы. Он просто пол ролика без фокуса снимал. И недавно когда снимал подкаст так же было. Кажется он иногда ловит глюк и не может словить фокус и просто уходит в бесконечность
Поставил лайк,подписался и написал комментарий.Камера просто отличная.А то что кроп не беда, сейчас вышел ДаВинчи 19 где он давит шумы записанные в лоу-лайте чуть ли не в один клик.И что бы кто не говорил,а ФХ-30 с активным охлаждением, с малым роллинг-шаттером и записью на две карты памяти одновременно и большим ашдимиай является профессиональным инструментом,что я не могу сказать про ЗеВи-Е1 за которой гонятся видеографы из-за её матрицы с С-3 или ФХ-3.Если хотите фулл фрейм не мучайтесь,а сразу купите ФХ-3.Разница в 100 000 рублей ,но оно того стоит,а в работе и повседневной практике отобьёте стоимость и будете владеть по настоящему профессиональной камерой,а не этой пластмассовой поделкой. А если нет денег то купите профессиональный кроп ФХ-30 и не мучаясь наслаждайтесь съёмочным процессом.Всем добра!
Алга гардашимсан, очень приятные видео у тебя. Именно приятные, как будто друга попросил описать гаджет и сидишь с ним обсуждаешь. Привет из Азербайджана.
круто, но кастомные кнопки это очень удобно, по мне так, у меня на верхнем джостики забиндина частота кадров, очень удобно быстро сменить когда это необходимо, а флэшкисифаст сейчас на самом деле примерно по стоимости v90 :))
Первый видос твой попался, подача интересная, сам пользую FX30 и A7C. Думаю над 30мм сигмой но пока не решился, есть 16мм и 28-70 под ФФ. Если есть примеры на 30 тобой снятые буду рад увидеть. Удачи в контенте.
Спасибо большое. Рад быть полезен. У меня будет обзор 30 мм в след месяце. Но сейчас уже могу сказать что не стоит, очень плохой автофокус. Лучше за эти же деньги, либо чуть доплатив взять Sirui Sniper 1,2
А матричный стаб намного лучше oss ? А то руки трясуться) и 35 1.8 oss много для моих нужд. Захотел меньше , но нет фикса с 1.8 и oss . Задумал на a7siii перейти с zv e10 , там есть фиксы меньше , но без oss . Да даже полумал и 35мм будет нормально уже. Но она же в кропе снимает 4к. Будет тоже самое что и у меня. Fx вроде крутая , но мне и фотография нужна , понравилась. Видео , фото просто хобби , не зарабатываю. Так что две камеры не вариант. Да и больше 120 жадно отдавать. Пока думаю 18-135 oss купить. Чувствую розачарует правда.
@@LestrYestay Лупу,(я на мануале снимаю часто), Смена частоты кадров, оч удобно менять быстро. ну wb для баланса белого. я и вторую кнопку рек переназначил на смену нативного Исо тоже мега удобно)) мне б еще кнопок я бы еще чего придумал) камера топчик не нарадуюсь) но я б еще с панасоником 5-м2х поигрался, думаю возьму его как вторую камеру
Сейчас владею Panasonic s5 и думаю об этой камере в перспективе, но в этом же ценовом сегменте есть s5II даже чуть дороже s5IIX, вот и делема, а также ещё ZV-E1, но она прям очень дёшево сделана , очень нравится картинка с панасоник, но в большей степени пользуюсь ручной фокусировкой
Если уже работаешь с панасом, лучше купить еще один панас. Так как по цветам сводить будет легче. Плюс весь сетап у тебя скорее всего построен вокруг панаса и докупать много всего под сони. Ну и привыкание к системе тоже есть. При двухкамерной сьемке задолбаешься))) как помню у панаса все наоборот устроено чем в сони.
@@kost1k_k 2 камеры ой как удобно, можно снимать итервьюхи разные в 2 камеры. Да и различные сьемки, в т.ч. репортажки, одна на подвесе, другая с рук\монопод. И не надо тудасюда перекидывать с подвеса и обьективы
Спасибо, увлекаюсь фотографией около года, чувствую, что в телефоне мне тесно, пора переходить на фотоаппарат, но не хочу начинать с самых дешевых, думаю между Sony A6700, FX30 и Canon EOS R8, но поскольку ориентируюсь на фото и с хорошей выдержкой, чтобы можно было фотографировать спортсменов в борьбе, не могу решить
Если выбор стоит именно между этими моделями то я выбрал бы Canon. Но все таки я посоветовал бы купить Sony A7IV или А7III либо что то из Fujifilm. Для фото очень важен полный калдр
братец, нормально она пишет 4K 100fps на флешки SD, но надо чтоб был класс v90. А также нужно отключить в настройках запись прокси, у тебя из-за этого не получается писать этот формат. У меня камера только на all-intra кодек самый жирный ругается, все остальные пишет нормально.
Здравствуйте, очень хочу приобрести камеру , смотрю обзоры , но почему то все говорят, что нельзя фотографировать? Но ответа нет почему ни где, кто может объяснить подробнее пожалуйста? 🙏🏻
Панасоник к слову, выпустил фф с нормальным автофокусом s5iix который пишет рав в себя и стоит столько же сколько и fx30, у него есть свои проблемы, но тем не менее
Автофокус там все равно слабее, а значит для любого репортажа Сони и Кэнон лучше. А Рав... зачем вообще Рав в беззеркалке? Довольно бесполезная функция на самом деле, если смотреть практично
За те же деньги снимаю на полный кадр Panasonic S5II и наслаждаюсь. Обзор хороший, выводы весьма спорные. Камера FX30 в своей ценовой категории точно не лучшая, но одна из достойных.
Блин, я постоянно удивляюсь, почему сами владельцы камер через одного толкают миф про съемку в рапиде только на ЦФ экспресс. Я еще до покупки камеры изучил вдоль и поперек инфографики с этими данными. Для 120 кадров нужна дешманская v60, даже не v90. На Алике даже без скидок она стоит дешевле 4 тысяч за 128. Со скидками можно там за 3-3,5к прикупить.
@@LestrYestay блин, бро, ты даже после моих слов вместо того чтобы матчасть изучить ерунду пишешь) v60 открывает доступ ко ВСЕМ фреймрейтам в long gop. С тем самым битрейтом 280 мегабит в 120 кадров, который ты обозначил в видео. Карты v90 позволяют писать all i во всех фреймрейтах кроме 100+, вне зависимости от разрешения. И уже для самых слоу мо режимов в 4к тебе будет нужна ЦФ карта, потому что там по сути битрейт будет 1200 мегабит. Но естественно так как доступно это будет только в s&q, где видео уже замедленно, битрейт будет зависеть от выходного фреймрейта. То есть 1200 мегабит в реальном времени ты растянешь сам насколько тебе надо. Короче суть в том что в алл интре 1 кадр в 4к это 10 мегабит битрейта. 24 кадра = 240 мегабит, 60 кадров = 600 мегабит. Выше 60 снимать можно, но паковаться олинтра все равно будет в файл 24-60 кадров
Ну яб сказал, что если тебе не нужно тешить свое чсв "киношностью" внешки камеры, то стоит взять а6700, который и по функциям чуть богаче и стоит меньше, конечно, можно сказать "но там же нет двух слотов, это ппц опасно", но когда у вас были проблемы с флешками? Я до сего дня снимал на а7s2, с одним слотом, и знаете сколько раз с 16го года возникали проблемы? 1н раз и то по моей глупости т.к. пихнул в слот фиговую флешку, которая там застряла из-за того, что развалилась. Для мини продакшена достаточно zv-e1 как альтернативе fx3 или а6700, как альтернатива fx30. Для чего-то более крутого уже Ред или Алекса. Все вышесказанное не касается свадьберов, у них там свой мир
Линейка 6000 это уже не проф инструмент, как бы они не были хороши. Для начинающего видеографа да, подойдет. И тут делг не в киношной чсв, просто для каждой цели свой инструмент. Мешки и на легковой машине можно возить, но когда уже у тебя обьем мешков вырастает тебе нужен уже грузовик
@@LestrYestay ну если проводить аналогию, то приделав кузов к ладе - фуры из нее не получится) съемка ивентов, каких-то мелких историй, клипов - достаточно того что перечислил, снимать рекламу и что-то с +/- нормальным бюджетом, когда съёмочный день стоит от 700-800к, никто не будет ни на fx3, ни на fx5, для этого есть стандарт.
Ну аналогия правильная, zv это это лада)) на сче. Стандартов согласен и поэтому я и уточняю в ролике что это для видеографов а не оперпостов. Никакой видеограф не будет себе покупать RED. А если тебе хочется лучшего на рынке, то это линейка fx или же 7s3. В этом и была мысль.
@@LestrYestay довольно громкое заявление, что Fx3/A7S3 лучшие на рынке. Я сейчас цены посмотрел, Fx3 продают за 300+ тысяч рублей, да эти же деньги можно купить Canon C70, который будет намного лучше, интереснее и профессиональнее для съёмки видео, чем Fx3)
@@sawyer-07 При использовании электронного затвора вместо механического могут возникнуть следующие проблемы: 1. Смаз изображения: При съемке быстродвижущихся объектов или при быстром панорамировании может возникнуть искажение изображения из-за считывания изображения матрицей строка за строкой. 2. Фликер: При съемке с искусственным освещением могут появиться параллельные полосы на изображении, особенно при использовании недорогих ламп. Это можно исправить, выбирая правильную выдержку. 3. Проблемы со вспышкой: Некоторые камеры не поддерживают работу вспышки в режиме электронного затвора, что может ограничить возможности съемки в условиях недостаточного освещения.
И зачем оно надо? Зачем тебе Прорез 5.7к на беззеркалке? Что ты собрался этими микро Панасониками снимать, кино? Рекламу? Не берут такие камеры для подобных проектов. А для репортажа, для которого как раз и берут беззеркалки - все эти навороты не нужны
На счет конкурентов имхо слишком предвзято. У того же Панаса выпустили G9II с фазовым аф. Типа топ камера на микре получается (хотя нафига нужна мирка за эти деньги? только с парком оптики). И s5II по сути тоже очень хорош. Из минусов только скудный выбор оптики на фоне Сони. Про канон молчу вообще... для видео ТОЛЬКО если у вас куча оптики) с ноля имхо в канон входить для видео только с ц70 стоит. Фуджи очень популярны на самом деле, хотя я их и не люблю. ПО крайней мере x-h2s как ни крути хорош
А почему по вашему мнению не стоит входить с нуля в видео с Canon? Canon R6II, насколько я понимаю, довольно популярна для видео. Я не спорить с вами, просто интересно мнение. особенно касательно LOG. Относительно Panasonic, там все очень неплохо по оптике. Есть фиксы на 18, 24, 35, 50, 85. Зумы 70-200, 70-300 и очень хороший кит 20-60. Неплохо у них с оптикой. Другое дело что сама система не очень популярна
@@harry54ck неплохо с оптикой у сони. Это когда у тебя на одно фокусное штук 6 позиций от 30 тыс р до 200. Вот это выбор. В кенон входить не стоит из за оптики. Покупать переходник, если у тебя уже нет еф стекол - это какой то бред. В остальном, кенон просто очень сильно урезает свои фотики, чтобы продавать видеокамеры. Это выражается во всем, начиная с интерфейса. С-лог 3 очень слабенький, дд там низкий. Ну и вот банально такая вещь. Сони пишет 24 кадра 422 4к в 50 мегабит. Кенон пишет условно такой же по качеству файл (с низким дд с-лог 3) в 170. И даже если мы включим уменьшенное качество, где будет около 2.7 к с пиксель биннингом, битрейт все равно будет 85 мегабит. Это вроде бы мелочь, но вам нужно иметь флешки более чем в три раза объемные для того же самого, да еще с низким дд в файле. Дальше допустим отсутствие возможности писать 10 бит не в логе. Все что говорю применимо к р6, работал с ним. Р6ii хороший, наверное лучший выбор будет среди кенонов. Конечно можно лезть в бутылку и вспоминать р3 и р5с, но это будут не совсем практичные решения с т.з. Цена-результат. Если деньги лишние есть то в принципе девайте куда хотите их)
@@harry54ck еще такой момент касательно оптики. Линзы постоянно анонсируют. Приятно осознавать, что допустим новый анонс от сигмы железно ты сможешь потестить или купить на свою камеру. С кеноном же тебе просто остается обхватить голову руками и яростно кричать "снимает человек а не камера! Не нужны вам 10 объективов!"
@@harry54ck еще могу сказать мнение по поводу рф линейки стекол. Они там либо супер дорогие и премиальные, либо какое то стыдное просто недоразумение. Я когда увидел как у фикса 35 выезжает хобот при фокусировке, да еще со звуком жжжжжж как техника из 90х, то просто офигел) я вообще не знал, что у фикса может ездить хобот
@@DushnyiShu большое вам спасибо за такой развернутый ответ, особенно за сравнение динамических диапазонов Clog3 с логом от Sony. Я прям вот эту аналитику и хотел услышать. Именно это и интересовало. Как верно вы сказали, с Кеноном только хвататься за голову и плясать от принципа что снимает человек а не камера. По сути снимать только двумя объективами: 16 и 35. Есть 24, но он далеко не идеален оптически. 16-ку тоже спасает только коррекция. Я много пересмотрел про их обьективы. Я очень хочу компактную камеру. Поэтому выбираю между Sony a6700 и Canon R8, и вот если так посмотреть то обе хороши, а если копнуть, сколько минусов у Canon, а несмотря на небольшую камеру, хочется лучший динамический диапазон из доступных и скорее всего у Sony a6700 он будет получше даже несмотря на то что это кроп. У Сони лог полноценный, а у Canon он порезанный, так как их полноценный это clog2, а он у дорогих камер. Я так понимаю, у R6II ситуация с дд не лучше первой версией.
ну если сознательно себя ограничить APC-C сенсором, то да Sony сейчас лучший вариант, а в ФФ Panasonic S5II и Canon R6m2 очень хороши, да и у Sony там есть что предложить
@@LestrYestay я не говорю что aps-c в чем-то ограничивает видеографа. Как сравнительно бюджетная видеокамера FX30 хороша, но есть у нее конкуренты среди ФФ если добавить всего 1k$ к бюджету
@@LestrYestay на самом деле посравнивал сейчас комплекты камер со стеклами, там разница между S5IIx, R6m2 и FX30 максимум долларов $300, так что, если нет фанатизма по Сони или еще нет комплекта линз, то выбор что брать далеко не очевиден, у каждой камеры есть свои слабые и сильные стороны.
@@LestrYestay ну, тут спорно. Например есть Canon R7 - пишет 4к 60фпс 10 бит 4:2:2, супер быстрый автофокус, не перегревается, стоит дешевле, чем Fx30. Да, у Fx30 есть 4к 120фпс (хоть и в кропе), но в противовес этому - у R7 намного лучше матричная стабилизация и фото возможности. Так что для меня, например, эти камеры +- равны, да и картинку они выдают +- одинаковую)
Кстати еще интересный плюс это запись в raw, кроп конечно жестокий, но сравним с mft, пользоваться можно. И luts. Так что я бы это сравнивал с S5ii. Странно что автор не сравнил.
@@dunric88 перегреть можно и Fx3 если что, тут от условий зависит) в большинстве случаев R7 не греется, у нас она как B cam используется и для backstage, перегревов не было ни разу. Возможно, если в жару +40 градусов снимать - может и перегреется
На счет сравнений не знаю. Это надо пользоваться. Никогда не понимал когда берут несколько пар техники и просто проходятся по характеристикам. Особенно в камерах. Ими нужно пользоваться. В разных кейсах использования камеры по разному ведут себя и от этого уже можешь отталкиваться что тебе больше подходит. Я 2 года до этого пользовался а74 так что между собой я сравнил камеры. А с остальными к сожалению сложно сравнивать.
Рахмет. A7C линейкасын тусинбедим сол куйи, не ущин керегин)) Багасы FX пен бирдей бирак функциясы аз. 6000 линейкадан кымбат бирак артылып бара жаткан еш жери жок)) Ортада калып койган камера))
Fujifilm xs20 отличная камера. Все то же самое 4к 10 бит 4.2.2 без ограничений по времени записи. Единственное в чем хуже это автофокус. Ну и стоит дешевле.
@@LestrYestay я не говорил, что она не подходит. Подходит ещё как. Но xs20, как по мне, будет лучше (это чисто мое субъективное мнение, основанное на опыте работы с этими камеры). По факту на обе эти камеры можно отлично снимать художку, и я сам бы выбрал Fx30 вместо Xs20
Тут уже мне кажется конфликт брендов))) сам фанат GH5. 3 года с ней был и считаю лучшей камерой. Тяжко было пересаживаться на Sony. Но именно сейчас на рынке, по цене, удобству и возможностям лучше 7S3 и fx не вижу. Только если не блэкмэджик
Если ты профессионал в смысле - могу все, хоть спеть хоть станцевать, если съёмка не нужна, то да - и кнопки бесят и камеры на съёмку все время одинаковые берешь. Но, если ты профессионал в смысле - оператор камеры, то, во первых - ты не приходишь на съёмку со своей собственной камерой... )
Чувак нужно внимательнее слушать. Я спечэциально уточняю что это для видеографа. Не для оперпоста. Это совсем уже ( к сожалению) разные форматы. Работы. Я понимаю что ты имеешь ввиду. Но формат работы видеографа отличается от оперпоста.
@@LestrYestay а что такое профессиональный видеограф тогда? Я думал - если ты встаёшь за камеру, то ты становишься оператором, независимо от того, кем ты был до этого, с соответствующим оператору пониманием профессиональной работы с камерой. )
про панас забыли товарищи загипнотизированные якобы волшебным автофокусом и исо сони....а на самом деле шлак. Сони по качеству исполнения , сборки и работы далеко до панаса , как пешему до луны
Лучшая??Да вы шутите....Вот сравнение у меня Z-cam M4(Новая 145т.р.) на 100 т.р. дешевле пишет Raw беспрерывный в 12bit несжатый вообще!!! 300 Mbit/s в два раза битрейт меньше чем у sony...log у неё 10bit 4:2:2 тоже битрейт смешной вообще! Формфактор кубик как у RED и нету вентилятора,что делает её просто неубиваемой т.к. весь её корпус это радиатор по сути который отводит тепло она вообще не греется ну да mft матрица,накрутил спидбустер за 10к и вот пожалуйста.... На самом деле камера хорошая но она больше не для профессионалов,а наоборот для макимальной простоты,что в ней такого что может понравится профессионалу? в кинопродакшене люди вообще автофокусом не пользуются это зашквар,а sony fx30 это как раз именно та камера которая славится своим а/ф поэтому думайте сами P.S. а если сравнивать одинаковые ценовые сегменты то тогда нужно брать не мою z-cam m4 а z-cam s6(35mm) и 14 стопов DR те же 12bit в raw несжатых эта камера просто и рядом тогда стоять не будет)) Вот ещё кстате вспомнил дописываю очень весомый аргумент не в пользу fx30 z-cam m4 пишет 160fps в 4к против 60fps 4к sony .... и ещё у z-cam m4 есть lan socket вы можете по витой паре вести прямые трансляции,что для некоторых людей бывает очень полезным а вот по поводу допустим у "мониторчика" sony fx30 мне кажется её какая то детская игрушка что в него вообще можно увидеть?если для блогов себя снимать то норм но для работы и постановки кадра совсем бесполезная весч ИМХО.....так,что изучайте рынки сравнивайте и делайте выводы господа
Так получается Z cam лучше даже чем Alexa и Red? Нельзя судить только по характеристикам. Zcam да хорош, но у одного моего знакомого он сгорел через несколько месяцев и он купил FX 30))
@@LestrYestay Нет ну почему же сразу в обсуждение нужно вводить alexa и red,ты ведь вопрос ставишь к описанию ролика лучшая fx30 или нет? мой ОТВЕТ НЕТ,а так если по теме то обычно характеристики и сравнивают а уже внешний вид/форм фактор это дополнение не более.... P.S. насчёт твоего знакомого,честное слово звучит как легенда по одной причине я состою в группе где зикамовцы таких случаев на моей памяти ещё не наблюдалось,я лично ей в -30 в Сибири снимал ей похер бро о каком просжиге речь идёт я не понимаю чему там сгорать вообще она по конструкции довольно простая. Кстате есть фото как она с дрона падала дрон в хлам Зикам включился так что не поверю я в эти росказни о том что сгорает тамчто то)) я сейчас вторую буду для подкастов покпать всё окей с ней
Владею Sony 6700. Второе нативное ISO - 2500. Тут сложно сказать, так как параметры вообще никакие Вы не указали. Но шума при таких показателях с объективом Sigma 16mm f/1.4 с выдержкой 1/25 вечером не заметил. Мне вообще странно слышать, что что-то шумит. Шум - усиленный недостаток света на матрице Так что учитесь работать со светом и подбирать объективы - это же кроп. Тем более, что за такую цену ничего лучше и нет
У меня zv e10 , на ките темно. Фикс 35 1.8 очень светло и шумов не вижу. Но 35 много для моих нужд , чего нибудь бы 24 1.8 , но такого нет с oss Задумался о переходе на a7siii но что то сомнения есть.
К чемц именно претензии? Хорошо было бы развернутый ответ получить. Я ж еще другие камеры буду обозревать и на будущее знать что такое понятие тупой обзор)
Про кнопки вообще не согласен абсолютно, после других систем это имба полная. Я работал много времени на телевизоре с кэмкодерами и дико привык к ним, а после с Кэнон с70, где так же куча кнопок функциональных, поэтому наличие кучи кнопок это огромный плюс.
Все по делу, удачи в развитии канала!
Спасибо большое
Всегда интересно послушать про свою камеру 😅 пользуюсь уже год, и каждый раз убеждаюсь, что сделал правильный выбор)
Есть небольшие душнильские «но»:
1. Кнопка зума не бесит, а наоборот кайфую от clear image zoom
2. Джойстик порой бывает нужен при настройке фокуса или экспозиции, но расположен неудобно, да
3. А7S3 для фото/видео оч спорный совет, 12 Мп для фото так себе, пока самый оптимальный вариант - А7-4
4. Для записи 4К100 кадров/сек достаточно карточки V90
Тоже хочу взять 16 и 30 мм 1,4, но пока обхожусь Sigma 18-50 и Sony 10-18 ✌🏼
Спасибо за адекватный коммент и критику)) на счет sigma 30 mm, в след месяце сделаю обзор на него, но сейчас могу сказать что не стоит. Оч тормозной аф у него. Кажется плохие моторчики стоят
@@LestrYestay хм, интересно 🤔 пару раз снимал на него разговорные видео, вроде все ок было 🤷🏻♂️ тормозит в каких условиях съемки? В репортажке?
У меня даже на канале есть, кажетсч на обзоре алисы. Он просто пол ролика без фокуса снимал. И недавно когда снимал подкаст так же было. Кажется он иногда ловит глюк и не может словить фокус и просто уходит в бесконечность
@@LestrYestay хм, интересно 🤔
Клер имедж зум правда отключает аф?
Поставил лайк,подписался и написал комментарий.Камера просто отличная.А то что кроп не беда, сейчас вышел ДаВинчи 19 где он давит шумы записанные в лоу-лайте чуть ли не в один клик.И что бы кто не говорил,а ФХ-30 с активным охлаждением, с малым роллинг-шаттером и записью на две карты памяти одновременно и большим ашдимиай является профессиональным инструментом,что я не могу сказать про ЗеВи-Е1 за которой гонятся видеографы из-за её матрицы с С-3 или ФХ-3.Если хотите фулл фрейм не мучайтесь,а сразу купите ФХ-3.Разница в 100 000 рублей ,но оно того стоит,а в работе и повседневной практике отобьёте стоимость и будете владеть по настоящему профессиональной камерой,а не этой пластмассовой поделкой. А если нет денег то купите профессиональный кроп ФХ-30 и не мучаясь наслаждайтесь съёмочным процессом.Всем добра!
постоянно пользуюсь джойстиком, отличный инструмент для передвижения зоны фокусировки. Так же и регулятор зума тоже вещь удобная
Алга гардашимсан, очень приятные видео у тебя. Именно приятные, как будто друга попросил описать гаджет и сидишь с ним обсуждаешь. Привет из Азербайджана.
Спасибо большое. Рад быть полезен))
Здравствуйте, очень полезный ролик! Можете посоветовать камеру для съемок танцевальных видео?
Год использую FX30, отличная камера 👍🏻
Скоро покажу какой риг я себе собрал)))
круто, но кастомные кнопки это очень удобно, по мне так, у меня на верхнем джостики забиндина частота кадров, очень удобно быстро сменить когда это необходимо, а флэшкисифаст сейчас на самом деле примерно по стоимости v90 :))
Первый видос твой попался, подача интересная, сам пользую FX30 и A7C. Думаю над 30мм сигмой но пока не решился, есть 16мм и 28-70 под ФФ. Если есть примеры на 30 тобой снятые буду рад увидеть. Удачи в контенте.
Спасибо большое. Рад быть полезен. У меня будет обзор 30 мм в след месяце. Но сейчас уже могу сказать что не стоит, очень плохой автофокус. Лучше за эти же деньги, либо чуть доплатив взять Sirui Sniper 1,2
@@LestrYestay Как раз выбор сейчас стоит вилтрокс 23, Снайпера кейс комплект, либо Сигмы 30 и 56. Спасибо за ответ.
Посоветуй посоветуй пж что брать А7С или FX30 ?
Fx30 или fx3
Отличный обзор, сам планирую приобрести данную камеру
А что касательно LUT?
Не поделитесь?
Спасибо
Здравствуйте. Спасибо за ролик. Лутом для log3 fx30 не поделитесь?
Спасибо,классный и информативный ролик. Удачи в развитии канала!
Жарайсын тема🔥🔥
А матричный стаб намного лучше oss ?
А то руки трясуться) и 35 1.8 oss много для моих нужд.
Захотел меньше , но нет фикса с 1.8 и oss .
Задумал на a7siii перейти с zv e10 , там есть фиксы меньше , но без oss .
Да даже полумал и 35мм будет нормально уже.
Но она же в кропе снимает 4к.
Будет тоже самое что и у меня.
Fx вроде крутая , но мне и фотография нужна , понравилась.
Видео , фото просто хобби , не зарабатываю.
Так что две камеры не вариант.
Да и больше 120 жадно отдавать.
Пока думаю 18-135 oss купить.
Чувствую розачарует правда.
Спасибо. Жаль а7siii дорогой. У него охлаждение нормальное? Подойдёт ли для стримов? А что вы думаете по поводу a7iv?
Все доступно и понятно!лайкос.можешь поделиться лучами которыми пользуешься?
Привет! Планирую брать такую малышку)) А можно ссылку на клетку и ручку)
Отличная работа. Спасибо за видео.
Sony всегда топ само собой.
Если есть возможность сделай обзор на LUMIX S5 IIX. Интересна эта камера в сравнении с Fx30
плюсую, тоже рассматриваю этим модели к покупке
Кстати есть кажетсч такая возможность. Но скорее всего только через пару месяцев смогу))
@@LestrYestay ждём
Отличный обзор 👍 Все четко и без воды. Лайк, подписка
Спасибо за лестный отзыв)
У меня тоже такая) норм робит, а мне нравятся все эти кнопки) вкусовщина.
А что ты забиндил на них? У меня даже идей нет что с ними делать)))
@@LestrYestay Лупу,(я на мануале снимаю часто), Смена частоты кадров, оч удобно менять быстро. ну wb для баланса белого. я и вторую кнопку рек переназначил на смену нативного Исо тоже мега удобно)) мне б еще кнопок я бы еще чего придумал) камера топчик не нарадуюсь) но я б еще с панасоником 5-м2х поигрался, думаю возьму его как вторую камеру
@AlexFilatov72 надо сесть заморочится и придумать что куда назначить. Просто через 5 минут от меню сони начинает голова гудеть)))
Отличный рассказ! Приятно слушать и смотреть. И отлично поставленная речь! Огонь!
Спасибо большое. Рад быть полезен))
Благодарю 👍
Сейчас владею Panasonic s5 и думаю об этой камере в перспективе, но в этом же ценовом сегменте есть s5II даже чуть дороже s5IIX, вот и делема, а также ещё ZV-E1, но она прям очень дёшево сделана , очень нравится картинка с панасоник, но в большей степени пользуюсь ручной фокусировкой
Если уже работаешь с панасом, лучше купить еще один панас. Так как по цветам сводить будет легче. Плюс весь сетап у тебя скорее всего построен вокруг панаса и докупать много всего под сони. Ну и привыкание к системе тоже есть. При двухкамерной сьемке задолбаешься))) как помню у панаса все наоборот устроено чем в сони.
@@LestrYestay да не, одну камеру планирую, поменять , две не готов иметь)
@@kost1k_k 2 камеры ой как удобно, можно снимать итервьюхи разные в 2 камеры. Да и различные сьемки, в т.ч. репортажки, одна на подвесе, другая с рук\монопод. И не надо тудасюда перекидывать с подвеса и обьективы
Спасибо, увлекаюсь фотографией около года, чувствую, что в телефоне мне тесно, пора переходить на фотоаппарат, но не хочу начинать с самых дешевых, думаю между Sony A6700, FX30 и Canon EOS R8, но поскольку ориентируюсь на фото и с хорошей выдержкой, чтобы можно было фотографировать спортсменов в борьбе, не могу решить
Если выбор стоит именно между этими моделями то я выбрал бы Canon. Но все таки я посоветовал бы купить Sony A7IV или А7III либо что то из Fujifilm. Для фото очень важен полный калдр
Эти камеры под видео заточена
@@LestrYestayпишешь, что для фото очень важен полный кадр(хотя вообще не так все) и в тоже время предалагаешь камеру fujifilm.
08:28, не разгледел, v60 или v90 SD карта?
Очень интересный обзор, ролик, приятная речь. Спасибо! Успехов вашему каналу и вам лично!
Спасибо большое за отзыв. Буду стараться
Подскажите пожалуйста модель клетки и что за nd фильтры с мист фильтром ?:)
Спасибо за приятный и полезный ролик!
Спасибо большое за отзыв. Буду стараться
братец, нормально она пишет 4K 100fps на флешки SD, но надо чтоб был класс v90. А также нужно отключить в настройках запись прокси, у тебя из-за этого не получается писать этот формат. У меня камера только на all-intra кодек самый жирный ругается, все остальные пишет нормально.
Проведу тесты с разными флэшками скорее всего. Потому что много споров на этот счет))
@@LestrYestay у меня такая же камера, я стопудов тебе говорю 🙂 флешка Kingston Canvas React 300 Mbps, v90
Здравствуйте, очень хочу приобрести камеру , смотрю обзоры , но почему то все говорят, что нельзя фотографировать? Но ответа нет почему ни где, кто может объяснить подробнее пожалуйста? 🙏🏻
ауф машина. Топ обзор
Панасоник к слову, выпустил фф с нормальным автофокусом s5iix который пишет рав в себя и стоит столько же сколько и fx30, у него есть свои проблемы, но тем не менее
Автофокус там все равно слабее, а значит для любого репортажа Сони и Кэнон лучше. А Рав... зачем вообще Рав в беззеркалке? Довольно бесполезная функция на самом деле, если смотреть практично
В идеале конечно FX 3, но финансы )) хотя как вторая к фулфрейму вполне себе вариант.
За те же деньги снимаю на полный кадр Panasonic S5II и наслаждаюсь. Обзор хороший, выводы весьма спорные. Камера FX30 в своей ценовой категории точно не лучшая, но одна из достойных.
Спасибо за адекватный несогласный коммент))) как вам S5?
Спорно с Панасом. Для репортажа Fx30 лучше из-за автофокуса. А для постановки обе камеры не используют в серьезном производстве
@nzxt84 в современных Панасониках S5 mark 2(x), GH7, G9 mark 2... уже фазовый автофокус, очень близок к кэнону и сони.
@@esamokat я знаю, что там фазовый автофокус. Но все таки он работает заметно хуже, чем у Кэнон и Сони. Панасонику требуется время, чтобы его улучшить
Я вот поливаю свадьбы на канон м50! фх30 подойдет для поливалова банкетов?
Да конечно
Блин, я постоянно удивляюсь, почему сами владельцы камер через одного толкают миф про съемку в рапиде только на ЦФ экспресс. Я еще до покупки камеры изучил вдоль и поперек инфографики с этими данными. Для 120 кадров нужна дешманская v60, даже не v90. На Алике даже без скидок она стоит дешевле 4 тысяч за 128. Со скидками можно там за 3-3,5к прикупить.
У тебя будет 120 но с минимальным битрейтом и в фуллхд
А для нормального качества уже нужны дорогие флэшки
@@LestrYestay блин, бро, ты даже после моих слов вместо того чтобы матчасть изучить ерунду пишешь) v60 открывает доступ ко ВСЕМ фреймрейтам в long gop. С тем самым битрейтом 280 мегабит в 120 кадров, который ты обозначил в видео. Карты v90 позволяют писать all i во всех фреймрейтах кроме 100+, вне зависимости от разрешения. И уже для самых слоу мо режимов в 4к тебе будет нужна ЦФ карта, потому что там по сути битрейт будет 1200 мегабит. Но естественно так как доступно это будет только в s&q, где видео уже замедленно, битрейт будет зависеть от выходного фреймрейта. То есть 1200 мегабит в реальном времени ты растянешь сам насколько тебе надо. Короче суть в том что в алл интре 1 кадр в 4к это 10 мегабит битрейта. 24 кадра = 240 мегабит, 60 кадров = 600 мегабит. Выше 60 снимать можно, но паковаться олинтра все равно будет в файл 24-60 кадров
Панасоник же 5-м2-х Хороший)
Но это не развитие линейки. Этот тот же gh5 токо с новым процом.
@@LestrYestay и фф матрицей
Там же не фулфрэйм. Это та же матрица что в gh5 была
@@LestrYestay панасоник s5mark2x не фф?) да лааадно
@@LestrYestay S5M2 это полнокадровая камера, по уровню она примерно как Сони А74/ Кэнон R6M2. И там нормальный автофокус
Ну яб сказал, что если тебе не нужно тешить свое чсв "киношностью" внешки камеры, то стоит взять а6700, который и по функциям чуть богаче и стоит меньше, конечно, можно сказать "но там же нет двух слотов, это ппц опасно", но когда у вас были проблемы с флешками? Я до сего дня снимал на а7s2, с одним слотом, и знаете сколько раз с 16го года возникали проблемы? 1н раз и то по моей глупости т.к. пихнул в слот фиговую флешку, которая там застряла из-за того, что развалилась. Для мини продакшена достаточно zv-e1 как альтернативе fx3 или а6700, как альтернатива fx30. Для чего-то более крутого уже Ред или Алекса. Все вышесказанное не касается свадьберов, у них там свой мир
Линейка 6000 это уже не проф инструмент, как бы они не были хороши. Для начинающего видеографа да, подойдет. И тут делг не в киношной чсв, просто для каждой цели свой инструмент. Мешки и на легковой машине можно возить, но когда уже у тебя обьем мешков вырастает тебе нужен уже грузовик
@@LestrYestay ну если проводить аналогию, то приделав кузов к ладе - фуры из нее не получится) съемка ивентов, каких-то мелких историй, клипов - достаточно того что перечислил, снимать рекламу и что-то с +/- нормальным бюджетом, когда съёмочный день стоит от 700-800к, никто не будет ни на fx3, ни на fx5, для этого есть стандарт.
Ну аналогия правильная, zv это это лада)) на сче. Стандартов согласен и поэтому я и уточняю в ролике что это для видеографов а не оперпостов. Никакой видеограф не будет себе покупать RED. А если тебе хочется лучшего на рынке, то это линейка fx или же 7s3. В этом и была мысль.
Fx30 не перегревается. Один этот фактор делает Fx30 на голову выше, чем а6700
@@LestrYestay довольно громкое заявление, что Fx3/A7S3 лучшие на рынке. Я сейчас цены посмотрел, Fx3 продают за 300+ тысяч рублей, да эти же деньги можно купить Canon C70, который будет намного лучше, интереснее и профессиональнее для съёмки видео, чем Fx3)
Добрый день, а я правильно понимаю, на FX30 можно снимать только видео? Фото делать туда нельзя?
Добрый день. Нет фото тоже можно делать. Просто камера в первую очередь видео. А фото как одна из функций
Фото делать можно, но отсутствует механический затвор - из-за этого в определенных ситуациях будет хуже фоткать.
@@n0th1ng_yktА можете объяснить в чём это будет проявляться?
@@sawyer-07 При использовании электронного затвора вместо механического могут возникнуть следующие проблемы:
1. Смаз изображения: При съемке быстродвижущихся объектов или при быстром панорамировании может возникнуть искажение изображения из-за считывания изображения матрицей строка за строкой.
2. Фликер: При съемке с искусственным освещением могут появиться параллельные полосы на изображении, особенно при использовании недорогих ламп. Это можно исправить, выбирая правильную выдержку.
3. Проблемы со вспышкой: Некоторые камеры не поддерживают работу вспышки в режиме электронного затвора, что может ограничить возможности съемки в условиях недостаточного освещения.
@@n0th1ng_ykt спасибо огромное🙏
LUMIX GH 6 и даже LUMIX GH 7 вышла в 2024 далеко вы в новостях творить чудеса GH6 Apple ProRes 5.7k арри Log gammut пишет на SSD вы что сравните
И зачем оно надо? Зачем тебе Прорез 5.7к на беззеркалке? Что ты собрался этими микро Панасониками снимать, кино? Рекламу? Не берут такие камеры для подобных проектов. А для репортажа, для которого как раз и берут беззеркалки - все эти навороты не нужны
у сони есть профисиональные повер зумы типа Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS наверное качелька зум для него .....
Это понятно. Но претензия в том что куда они его встрили и как оно работает без этого обьектива.
Это да сам мучаюсь на zv-e1
На счет конкурентов имхо слишком предвзято. У того же Панаса выпустили G9II с фазовым аф. Типа топ камера на микре получается (хотя нафига нужна мирка за эти деньги? только с парком оптики). И s5II по сути тоже очень хорош. Из минусов только скудный выбор оптики на фоне Сони. Про канон молчу вообще... для видео ТОЛЬКО если у вас куча оптики) с ноля имхо в канон входить для видео только с ц70 стоит. Фуджи очень популярны на самом деле, хотя я их и не люблю. ПО крайней мере x-h2s как ни крути хорош
А почему по вашему мнению не стоит входить с нуля в видео с Canon? Canon R6II, насколько я понимаю, довольно популярна для видео. Я не спорить с вами, просто интересно мнение. особенно касательно LOG.
Относительно Panasonic, там все очень неплохо по оптике. Есть фиксы на 18, 24, 35, 50, 85. Зумы 70-200, 70-300 и очень хороший кит 20-60. Неплохо у них с оптикой. Другое дело что сама система не очень популярна
@@harry54ck неплохо с оптикой у сони. Это когда у тебя на одно фокусное штук 6 позиций от 30 тыс р до 200. Вот это выбор.
В кенон входить не стоит из за оптики. Покупать переходник, если у тебя уже нет еф стекол - это какой то бред. В остальном, кенон просто очень сильно урезает свои фотики, чтобы продавать видеокамеры. Это выражается во всем, начиная с интерфейса. С-лог 3 очень слабенький, дд там низкий. Ну и вот банально такая вещь. Сони пишет 24 кадра 422 4к в 50 мегабит. Кенон пишет условно такой же по качеству файл (с низким дд с-лог 3) в 170. И даже если мы включим уменьшенное качество, где будет около 2.7 к с пиксель биннингом, битрейт все равно будет 85 мегабит. Это вроде бы мелочь, но вам нужно иметь флешки более чем в три раза объемные для того же самого, да еще с низким дд в файле. Дальше допустим отсутствие возможности писать 10 бит не в логе. Все что говорю применимо к р6, работал с ним. Р6ii хороший, наверное лучший выбор будет среди кенонов.
Конечно можно лезть в бутылку и вспоминать р3 и р5с, но это будут не совсем практичные решения с т.з. Цена-результат. Если деньги лишние есть то в принципе девайте куда хотите их)
@@harry54ck еще такой момент касательно оптики. Линзы постоянно анонсируют. Приятно осознавать, что допустим новый анонс от сигмы железно ты сможешь потестить или купить на свою камеру. С кеноном же тебе просто остается обхватить голову руками и яростно кричать "снимает человек а не камера! Не нужны вам 10 объективов!"
@@harry54ck еще могу сказать мнение по поводу рф линейки стекол. Они там либо супер дорогие и премиальные, либо какое то стыдное просто недоразумение. Я когда увидел как у фикса 35 выезжает хобот при фокусировке, да еще со звуком жжжжжж как техника из 90х, то просто офигел) я вообще не знал, что у фикса может ездить хобот
@@DushnyiShu большое вам спасибо за такой развернутый ответ, особенно за сравнение динамических диапазонов Clog3 с логом от Sony. Я прям вот эту аналитику и хотел услышать. Именно это и интересовало. Как верно вы сказали, с Кеноном только хвататься за голову и плясать от принципа что снимает человек а не камера. По сути снимать только двумя объективами: 16 и 35. Есть 24, но он далеко не идеален оптически. 16-ку тоже спасает только коррекция. Я много пересмотрел про их обьективы. Я очень хочу компактную камеру. Поэтому выбираю между Sony a6700 и Canon R8, и вот если так посмотреть то обе хороши, а если копнуть, сколько минусов у Canon, а несмотря на небольшую камеру, хочется лучший динамический диапазон из доступных и скорее всего у Sony a6700 он будет получше даже несмотря на то что это кроп. У Сони лог полноценный, а у Canon он порезанный, так как их полноценный это clog2, а он у дорогих камер. Я так понимаю, у R6II ситуация с дд не лучше первой версией.
Я хочу себе ее взять
фуджи же выпустил x-s20, x-t3 это тяжело сравнить с Sony FX30
Xt 3 я и не сравнивал просто говорю что они были тогда в топе но потом потрелись
ну если сознательно себя ограничить APC-C сенсором, то да Sony сейчас лучший вариант, а в ФФ Panasonic S5II и Canon R6m2 очень хороши, да и у Sony там есть что предложить
Почему сенсор apsc это ограничение?
@@LestrYestay я не говорю что aps-c в чем-то ограничивает видеографа. Как сравнительно бюджетная видеокамера FX30 хороша, но есть у нее конкуренты среди ФФ если добавить всего 1k$ к бюджету
Всего 1К это как то многовато)))
@@LestrYestay на самом деле посравнивал сейчас комплекты камер со стеклами, там разница между S5IIx, R6m2 и FX30 максимум долларов $300, так что, если нет фанатизма по Сони или еще нет комплекта линз, то выбор что брать далеко не очевиден, у каждой камеры есть свои слабые и сильные стороны.
Какую уютную картинку построил 🤗 Свет топ
Спасибо большое. Очень старался)
Fx30 отличная камера на самом деле. Правда я бы не называл её лучшей, ибо у нее есть конкуренты, причем дешевле. Ну и дороже соответственно)
Конкуренты есть, да. Но каждый из них могут быть в чем то лучше. Но совокупность возможностей и цены у FX лучше.
@@LestrYestay ну, тут спорно. Например есть Canon R7 - пишет 4к 60фпс 10 бит 4:2:2, супер быстрый автофокус, не перегревается, стоит дешевле, чем Fx30. Да, у Fx30 есть 4к 120фпс (хоть и в кропе), но в противовес этому - у R7 намного лучше матричная стабилизация и фото возможности. Так что для меня, например, эти камеры +- равны, да и картинку они выдают +- одинаковую)
@@nzxt84по всем тестам r7 перегревается
Кстати еще интересный плюс это запись в raw, кроп конечно жестокий, но сравним с mft, пользоваться можно. И luts. Так что я бы это сравнивал с S5ii. Странно что автор не сравнил.
@@dunric88 перегреть можно и Fx3 если что, тут от условий зависит) в большинстве случаев R7 не греется, у нас она как B cam используется и для backstage, перегревов не было ни разу. Возможно, если в жару +40 градусов снимать - может и перегреется
Думаю лучше сделать сравнение fx30 a7iv a7cii a7v
На счет сравнений не знаю. Это надо пользоваться. Никогда не понимал когда берут несколько пар техники и просто проходятся по характеристикам. Особенно в камерах. Ими нужно пользоваться. В разных кейсах использования камеры по разному ведут себя и от этого уже можешь отталкиваться что тебе больше подходит. Я 2 года до этого пользовался а74 так что между собой я сравнил камеры. А с остальными к сожалению сложно сравнивать.
Видео классный бро если Казакща болса жане да сонун болады!
A7Cii да мыкты камера fx30 менен багасы почти бирдей...
Рахмет. A7C линейкасын тусинбедим сол куйи, не ущин керегин)) Багасы FX пен бирдей бирак функциясы аз. 6000 линейкадан кымбат бирак артылып бара жаткан еш жери жок)) Ортада калып койган камера))
Да, посмотрим что будет в новинках у Nikon после того как они поглотили RED
Да было бы классно если конкуренция вырастет на рынке. Это всегда хорошо
Fujifilm xs20 отличная камера. Все то же самое 4к 10 бит 4.2.2 без ограничений по времени записи. Единственное в чем хуже это автофокус. Ну и стоит дешевле.
Просто тут проблема что за те же деньги можно уже 6700 взять. Даже дешевле выйдет. А чуть доплатив уже можно fx30 взять.
@@LestrYestay xs20 будет лучше для художественных съёмок, а6700/Fx30 для репортажки
А чем fx не подходит для художественных съемок?
@@LestrYestay я не говорил, что она не подходит. Подходит ещё как. Но xs20, как по мне, будет лучше (это чисто мое субъективное мнение, основанное на опыте работы с этими камеры). По факту на обе эти камеры можно отлично снимать художку, и я сам бы выбрал Fx30 вместо Xs20
Тут уже мне кажется конфликт брендов))) сам фанат GH5. 3 года с ней был и считаю лучшей камерой. Тяжко было пересаживаться на Sony. Но именно сейчас на рынке, по цене, удобству и возможностям лучше 7S3 и fx не вижу. Только если не блэкмэджик
Когда она успела устареть?
Расписал хорошо, но почему-то забыл в Фуджи XH2s, которая спокойно равняется с фх30, а как полноценный гибрид обходит ее.
Если ты профессионал в смысле - могу все, хоть спеть хоть станцевать, если съёмка не нужна, то да - и кнопки бесят и камеры на съёмку все время одинаковые берешь. Но, если ты профессионал в смысле - оператор камеры, то, во первых - ты не приходишь на съёмку со своей собственной камерой... )
Чувак нужно внимательнее слушать. Я спечэциально уточняю что это для видеографа. Не для оперпоста. Это совсем уже ( к сожалению) разные форматы. Работы. Я понимаю что ты имеешь ввиду. Но формат работы видеографа отличается от оперпоста.
@@LestrYestay а что такое профессиональный видеограф тогда? Я думал - если ты встаёшь за камеру, то ты становишься оператором, независимо от того, кем ты был до этого, с соответствующим оператору пониманием профессиональной работы с камерой. )
Нихера не понятно, но очень похер) Я здесь по блату.
Типичный КЗ)))
Sony a6700 такая же
а можно луты?
Думаю открыть телеграм канал на днях. Туда скину. На канале прикреплю ссылку и напишу постом
про панас забыли товарищи загипнотизированные якобы волшебным автофокусом и исо сони....а на самом деле шлак. Сони по качеству исполнения , сборки и работы далеко до панаса , как пешему до луны
Лучшая??Да вы шутите....Вот сравнение у меня Z-cam M4(Новая 145т.р.) на 100 т.р. дешевле пишет Raw беспрерывный в 12bit несжатый вообще!!! 300 Mbit/s в два раза битрейт меньше чем у sony...log у неё 10bit 4:2:2 тоже битрейт смешной вообще! Формфактор кубик как у RED и нету вентилятора,что делает её просто неубиваемой т.к. весь её корпус это радиатор по сути который отводит тепло она вообще не греется ну да mft матрица,накрутил спидбустер за 10к и вот пожалуйста....
На самом деле камера хорошая но она больше не для профессионалов,а наоборот для макимальной простоты,что в ней такого что может понравится профессионалу? в кинопродакшене люди вообще автофокусом не пользуются это зашквар,а sony fx30 это как раз именно та камера которая славится своим а/ф поэтому думайте сами
P.S. а если сравнивать одинаковые ценовые сегменты то тогда нужно брать не мою z-cam m4 а z-cam s6(35mm) и 14 стопов DR те же 12bit в raw несжатых эта камера просто и рядом тогда стоять не будет))
Вот ещё кстате вспомнил дописываю очень весомый аргумент не в пользу fx30 z-cam m4 пишет 160fps в 4к против 60fps 4к sony .... и ещё у z-cam m4 есть lan socket вы можете по витой паре вести прямые трансляции,что для некоторых людей бывает очень полезным а вот по поводу допустим у "мониторчика" sony fx30 мне кажется её какая то детская игрушка что в него вообще можно увидеть?если для блогов себя снимать то норм но для работы и постановки кадра совсем бесполезная весч ИМХО.....так,что изучайте рынки сравнивайте и делайте выводы господа
Не понимаю, зачем в критическом комментарии использовать тюремный колхозный жаргон? После него дочитывать не стал.
Так получается Z cam лучше даже чем Alexa и Red? Нельзя судить только по характеристикам. Zcam да хорош, но у одного моего знакомого он сгорел через несколько месяцев и он купил FX 30))
@@LestrYestay Нет ну почему же сразу в обсуждение нужно вводить alexa и red,ты ведь вопрос ставишь к описанию ролика лучшая fx30 или нет? мой ОТВЕТ НЕТ,а так если по теме то обычно характеристики и сравнивают а уже внешний вид/форм фактор это дополнение не более....
P.S. насчёт твоего знакомого,честное слово звучит как легенда по одной причине я состою в группе где зикамовцы таких случаев на моей памяти ещё не наблюдалось,я лично ей в -30 в Сибири снимал ей похер бро о каком просжиге речь идёт я не понимаю чему там сгорать вообще она по конструкции довольно простая.
Кстате есть фото как она с дрона падала дрон в хлам Зикам включился так что не поверю я в эти росказни о том что сгорает тамчто то)) я сейчас вторую буду для подкастов покпать всё окей с ней
@@ImAnEarthling ну не понимаешь то значит ты кхм кхм.... ну как говорится вообщем твои проблемы))
@@ВячеславРакитин-ю6ю Мало того, что вы некультурный, так ещё и заикаетесь.
такую чушь про Panasonic я еще ни от кого не слышал. Panasonic S5 II / X это как раз отличная видеокамера и с хорошим автофокусом
Сценарий для шорта на эту же тему:
"Нет"
Здравствуйте fx 30 шум есть
Обезьяна купила смартфон, и не понимает зачем эта странная плоская стекляшка...🤦♂🤣
Вы это к чему я не понял?
Купи лучше Fujifilm x-t5 или x-h2, x-h2s а эту продай)
А чем же они лучше?
Купил Sony 6700. Она шумит уже на 2000 исо. Продал
а на что перешел? у тебя какой объектив был? ночью снимал?
Владею Sony 6700. Второе нативное ISO - 2500. Тут сложно сказать, так как параметры вообще никакие Вы не указали. Но шума при таких показателях с объективом Sigma 16mm f/1.4 с выдержкой 1/25 вечером не заметил. Мне вообще странно слышать, что что-то шумит. Шум - усиленный недостаток света на матрице
Так что учитесь работать со светом и подбирать объективы - это же кроп.
Тем более, что за такую цену ничего лучше и нет
У меня zv e10 , на ките темно.
Фикс 35 1.8 очень светло и шумов не вижу.
Но 35 много для моих нужд , чего нибудь бы 24 1.8 , но такого нет с oss
Задумался о переходе на a7siii но что то сомнения есть.
в бюджете до 150к лучше для репортажа на рынке ничего нет, к сожалению....
Почему к сожалению?))
Подписался из жалости
Ой спасибо, какая ж ты умничка.
пацаны не вздумайте ждем zve10mark2) меньше че за 1000
А что там обещают?
@@LestrYestay a6700 без магниевого сплава и видоискателя за 900баксов в конце весны или в начале лета
Полублогеров😂😂😂😂😂смешно🤣🤣🤣подпишусь на канал😆
жаль здоровенная, хотя кому как
Зачем тебе в твоем ауле такая камера? Я как представитель Sony в Азии попрошу тебя забанить!
Пжста не надо, подумайте о детях
😂
Самый тупой обзор. Чел вообще не шарит
К чемц именно претензии? Хорошо было бы развернутый ответ получить. Я ж еще другие камеры буду обозревать и на будущее знать что такое понятие тупой обзор)
great job man 🤌🏻😮💨
Thanks woman 👍👍👍
Get yourselves a room already, shameless!
@@zhengistasbolatov8480 😂🤭
Про кнопки вообще не согласен абсолютно, после других систем это имба полная. Я работал много времени на телевизоре с кэмкодерами и дико привык к ним, а после с Кэнон с70, где так же куча кнопок функциональных, поэтому наличие кучи кнопок это огромный плюс.
Ну в камерах типо С70 это приемлимо. Но в таком компактном формате кажется тумач
@@LestrYestay хз, назначил баланс, формат записи, типа фокусировки и кучу других функций, сильно упрощает всё управление.
Надо сесть и заморочится. Но все равно не пойму зачем так много))