Yuri, ya no sé cuántos videos tuyos he visto, pero lo que tiene que ver con la nube los repito una y otra vez, por lo menos en demo ya casi recupero lo que he perdido en un año, continuo estudiando y espero pronto hacer en real
Estoy aquí para agradecer. Llevo casi un año utilizando este método como base con buenísimos resultados. No se por qué, pero entre más lo uso, más ganador se vuelve, ya que conjugo la señal con otros parámetros.
Excelente video, este sistema esta basado basicamente en seguir tendencias luego de un pullback o consolidacion y reinicio y me dio ideas, en los exchanges que uso no tienen nube japonesa, pero se puede configurar las medias moviles, las ideas que pudiese agregar es lo de las 6 velas para evitar entrar en rango, y lo de tomar el 50% de la ganancia en el take profit, mover el stop loss a 0% y mantener la operacion hasta un nuevo retroceso, estas ultimas 2 ideas las agregaria a un sistema basado en cruce de medias moviles en el reinicio de la direccion hacia la tendencia
Excelente video, uno de mis suscriptores me lo ha compartido para que lo automaticemos y asi lo hemos hecho en nuestro ultimo video dandole todo el credito a usted. Si desea descargarlo este y cada uno de nuestros robots son completamente gratuitos para MT4 y MT5. Siga con el gran trabajo que hace, tiene un like y subscriptor más!
Gracias por compartirlo! He revisado tu vídeo y me ha parecido ver algunas diferencias muy notables en el algoritmo respecto a las reglas básicas que presento. Las más importantes: la colocación del stop (veo que en ocasiones está excesivamente cerca. Cuando he programado este sistema me ha ido mejor usando el ATR como referencia). El cierre principal (la segunda parte de la operación debería correr hasta que haya una vela con cuerpo al otro lado del tenkam). No se añade a ganadora (aspecto muy importante para sacar el máximo partido cuando sí se agarran tendencias). El primer cierre parcial a 60 pips está pensado para 4H, si investigas en 1H deberías reducirlo o al menos buscar otro criterio que el fijo de 60 pips. No sé si has podido llegar a ver el directo que hice y que recomiendo para conocer mejor el sistema: ruclips.net/video/XoGS1hY0ROA/видео.html En él verás ejemplos de backtesting manual que te ayudarán.
@@YuriRabassa Muchas gracias por todas las recomendaciones maestro, he podido corregirlo y en el mismo video he actualizado el EA a la version 2.0 con excelentes resultados.
Yuri, creo que siempre te veo, y ya he visto como 4 o 5 videos de esta nube japonesa... Algunas cosas, este sistema es ganador buscando pequeñas ganancias por ejemplo un riesgo de 1 y una recompensa de 0.4 (es lo que he estado probando)... En caso de Forex en temporalidades altas yo preferiría operarlo así... (Me refiero a no usar la "segunda operación" solo una operación simple con un takeprofit menor al stop). Usar este sistema en activos más tendenciales como índices quizá no sería necesario tomar ganancias y poner breakeven, ya que grandes tendencias pueden hacer a este sistema ganador, pero donde mejor se ha desempeñado más o menos con las reglas origiinales es en critpomonedas, porque vas piramidando al alza, (nunca supe cuantas órdenes se podían tener según tu sistema, pero yo llegué a piramidar muchísimas órdenes moviendo a breakeven y es como una bola de nieve que gana dinero xD (en backtesting por supuesto... Ahora, ¿Por qué lo primero de buscar pequeños movimientos y salirte? porque el sistema para un novato si bien es ganador puede ser desesperante... en algunos backtesting estuve dos años en breakeven... DOS AÑOS. Eso siendo francos no lo soporta nadie, mientras que ese mismo backtesting en el mismo activo (generalmente forex lo que casi nunca opero) hay demasiados rangos y si es que hay tendencia es muy poca... Muchas gracias Yuri... PD: Por cierto, soy muy creyente que el Forex es lo más difícil de operar, y que lo más fácil de operar son futuros sobre índices y criptomonedas, porque son muy tendenciales y volátiles... te diría acciones pero el problema de las acciones es esos gaps que un día te abre a la baja algo con un gap de 20% y quemas la cuenta... Creo que las acciones hay que operarlas con opciones... Pero forex yo creo que es lo más difícil, y no soy el único que piensa eso...
No dudo que el comentario es de un profesional,pero creo, sinceramente, que si se quema una cuenta es por una equivocada gestión del riesgo, que es lo más difícil. El video es un poco superficial, podría usted poner algunas operaciones de compra y venta en demo. Gracias por compartir su extenso conocimiento.
@@smm1 Creo que no me entendiste, acciones operando en swing, (acciones), las small caps tienen gaps de 20% de un día para otro y es pan de cada día, puedes tener la mejor gestión del riesgo, que no se si puedes quemar la cuenta, pero si estás apalancado y con un stop a 1% (es un ejemplo), y al día siguiente te abre con un gap de 20% perdiste un 20% de la cuenta, y no es raro en compañías grandes, netflix el año pasado tuvo dos gaps a la baja de 20% y 26% da igual, el stop te va a saltar en la apertura del día siguiente donde esté. Facebook tuvo un gap como del 30% y luego otro de 33%.... En tiempos lejanos apple abrió con un gap del 50% a la baja.... si tú estás largo en ese momento, ¿Cömo controlas el riesgo? por eso dije, que para mi las opciones solucionan ese problema, es difícil con posiciones levemente apalancadas... (lo otro es operar sin apalancamiento y operar tamaños de tu cuenta, pero se entiende que la gestión del riesgo puede ser muy buena, pero no puedes controlar una mala noticia) sin ir más lejos, y si hubieras estado largo en Sillicon Valley Bank, era una acción que lo estaba haciendo bien... Es muy peligroso hacer trading apalancado en acciones en CFD o en el activo mismo, Solo opciones o intradía. Saludos.
@@hamburmeta3415 Muchisimas gracias, solo opero forex intradia. Busco mi 3:1 en cada setup, dejo correr el 20% de la operacion y en sl a precio de entrada. ICT. Seguro que conoces su mentoria. Un saludo y gracias por responderme.
Profesor excelente tus videos. Es admirable tu forma de explicar. Se entiende perfectamente. Quisiera saber profe si es más conveniente desarrollar una estrategia con indicadores o con estilo de price actión, osea sin indicadores. Segun tu punto de vista cual es más conveniente o no?
No creo que eso sea demasiado importante. Lo importante es que desarrolles alguno, y que lo hagas de la forma correcta. He operado con éxito sistemas con y sin indicadores. Lo que sí hay que tener claro es que solo por cruce de indicadores no solemos obtener buenos resultados. Es algo que comento a menudo en muchos de mis vídeos. Pero este no es el caso! La base principal de este sistema es la acción del precio, y el Ichimoku ayuda a detectarlo.
Muchas gracias profesor. He visto muchos de sus videos y para mi asombro los entiendo muy bien :) en gran medida a sus buenas explicaciones. Una pregunta, que programa o plataforma puedo usar para hacer backtesting? Saludos
Hice una lista de reproducción completa sobre backtesting en mi canal. Te recomiendo revises más a fondo el mismo! Está lleno de contenido de interés Espero que te ayude! ruclips.net/video/m3ohAWyySd4/видео.html
Muy buenas Yuri. En primer lugar, AGRADECERTE a ti por compartir tu conocimiento lleno de valor infinito, ME ENCANTA. He visto todos los anteriores vídeos respecto a esta estrategia. Estoy haciendo un profundo backtest y los resultados que estoy viendo me gustan. Llevo unas 500 operaciones y voy seguir hasta por lo menos 1.000 ops. Tengo en concreto una duda, yo he ido trabajándola en backtest, pero me gustaría saber tu opinión. Muchas veces la entrada se da en velas que están al nivel de soportes o resistencias, ahí me surge la duda si seguir a rajatabla el sistema o, tener precaución y no entrar. Me explico, puede que la acción del precio se encuentre en un nivel de soporte, sin embargo las reglas del sistema me dan una entrada para seguir en corto, ahí digamos que "siento que voy contra la acción del precio." Según mis conclusiones, debo entrar en las que no son soportes o resistencias digamos MUY CLARAS Y RELEVANTES. En los demás niveles no tan claros estoy probando a entrar y no estoy descontento. Me encantaría saber tu opinión al respecto Yuri. De nuevo mil gracias por compartir esta bonita estrategia, me encanta! Es paciente, precavida, inteligente para dejar correr beneficios y, GANADORA! GRACIAS CRACK!
David, siempre que hacemos backtesting extenso de sistemas nos asaltan dudas sobre si debemos hacer o no algún cambio. Es precisamente ese tipo de tentaciones SIEMPRE las que debemos evitar. Son las mismas que surgen cuando uno opera en real y no ve más que argumentos para hacer las cosas de distinta manera. Si el sistema lo estás probando con las reglas tal cual, no debes cambiar nada. Otra cosa diferente es que quieras realizar algún tipo de investigación realizando cambios. Debería ser una investigación independiente, sin mezclarlas. Nunca mezclamos ideas mientras probamos alguna! Invalida la investigación por contaminar la muestra con reglas mezcladas. Mi truco: anoto las ideas que me van surgiendo para, quizás, investigarlas más adelante, pero NO CAMBIO NADA mientras estoy probando algo.
El sistema se ha investigado con diferentes horarios, desde "always in the market" hasta horarios concretos, ya es preferencia del trader y el resultado de su investigación lo que determinará su horario.
Pueden serlo si se eligen bien. Abundan demasiadas cuyos intereses realmente no están alineados con los del trader. Hay que analizarlos muy bien porque abundan las quejas de los que los han probado y, una vez que pasan "el corte", todo se convierte en problemas. Vamos, que solo buscaban venderte el "intento" y no están realmente interesados en que progreses como trader. Sin embargo, creo que empiezan a nacer iniciativas serias en esta línea. Probablemente las trate a lo largo del 2023.
Yuri como estas que opinas de el famoso smartmoney concepts o trading institucional o el oferta y demanda moderno has escuchado de estos sistemas? Nunca? Me encataria saber que opinas 😊
Solo son otras formas de interpretar el mercado, ni mejores ni peores. Eso sí, con nombres muy chulos que pueden hacer parecer que son mejores, pero no lo son. De vez en cuando se vuelven poner de moda, generalmente porque alguien los comercializa haciendo creer que son "el sistema definitivo".
Buenos días, una duda, si tenemos la línea Tenkan por encima de la nube, en tendencia alcista y con vela de entrada todo correcto, pero la nube es roja aún se considera entrada? o es fundamental que la nube sea también verde? Muchas gracias y me encantan tus videos.
La mayoría de las veces será verde, porque se busca que abra debajo y cierre por encima del tenkam, salvo cuando aplique la regla de que toca la nube y haya que esperar a la siguiente vela. Para algunos activos menos líquidos, y con más gaps, es posible que la vela de señal directamente abra y cierre por encima del tenkam, en cuyo caso también valdría como vela de señal, y el color sería irrelevante. Ojo, todo esto teniendo en cuenta que debes ser tú quien realice la debida investigación y no te quedes con las reglas generales. Valídalas tú mismo.
Muchas gracias por la respuesta tan rápida, como sólo tengo tiempo por las mañanas lo estoy testeando en el mini dax y la verdad es que me está sorprendiendo, muy buenos videos, gracias de nuevo.@@YuriRabassa
He estado backtesteando el sistema en varias temporalidades, puedo confirmar que es extremadamente aburrido (que es como deberia ser el trading) pero efectivo. Recomiendo testearlo en temporalidades intradía en los activos más volatiles y hacer que el TP dependa del ATR
Se puede ganar dinero con un sistema tan simple como este, lo dificil es tener la diciplina de seguir la gestion del riesgo que toca ya que como digo, es muy facil confiarse porque tiene un porcentaje muy alto de break even, lo que nos puede llevar a arriesgar mas de lo habitual y caer en un drawdown y quemar gran parte de la cuenta
@@Yingcito Gran aportación gracias! Y muy de acuerdo con tus apreciaciones. Y no olvidemos nunca que el buen trading es aburrido. Si buscamos emociones en el trading, las tendremos, pero el resultado no será el deseado.
Gracias Yuri por el video, tengo una pregunta, varios treders entre ellos blai5 dicen que los paramentros del ichimoku que dan de serie estan ''anticuados''... y me pregunta es has probado esta estrategia con los parametros ''nuevos'' (22 - 7 - 44)? Un saludo y gracias.
Asignar a los parámetros de los indicadores excesiva importancia proviene de un error de base: suponer que el dato preciso del indicador resulta esencial. Honradamente no creo que por tan poca diferencia en los parámetros vaya a haber un resultado mucho mejor o peor, porque el concepto de fondo es lo importante. Hay que evitar caer en espirales de sobreoptimización con los parámetros de configuración. Seguramente (para este ejemplo concreto) sea mucho más importante la colocación del stop, la gestión del cierre parcial, etc. Lo demás supone un debate demasiado teórico y con poco resultado práctico.
Juan Juan este sistema puede ser tan ganador como tan perdedor... tu pregunta tiene tantas aristas que la única forma de resolverlo es que tú lo averigues con un backtest... No creo que ningún trader (o digamos que prácticamente ninguno porque siempre hay gente rara por ahí) pueda ganar con un sistema que ni conoce... Este sistema debes trabajarlo, debes saber en qué activos funciona y en cuales no, y eso lamentablemente requiere un backtesting... Y no esos de 100 operaciones, mínimo 500 operaciones creo que es lo necesario para un backtesting... y ojalá 1000. Saludos.
Por cierto, otra cosa que he podido notar de este sistema... muchas veces te hace entrar en una resistencia, el primer ejemplo que pones es una muestra... no lo se, me parece genial el sistema para practicar y hacer backtest.... pero en rangos es un dolor de cabeza (como la nube de ichimoku misma... Saludos.
Cuando le hice backtest ajuste por cada par, un número de pips para el cierre de la mitad y pasar el stop a breakeven. No 60 para todos. Esto alivia bastante las pérdidas en rango.
@@martinariaslopez7042 Hola, no suelo utilizar pips fijos ni nada fijo en el trading... Eso es una estrategia condenada al fracaso... Utilizo múltiplos de ATR para que se ajusten a cada momento, instrumento y temporalidad... Saludos.
¿Por qué indicas que no debemos operar ni siquiera en demo antes de los backtesting? Seguramente ha de ser por algo, agradecería un argumento al respecto. Muchas gracias por el vídeo, muy didáctico. Saludos.
En la lista de reproducción recomendada sobre gestión del riesgo está la explicación y demostración. Si lo pruebas en real sin estar preparado, lo abandonarás en pérdidas monetarias. Si lo operas en demo sin estar preparado, lo abandonarás habiendo perdido el tiempo. Al no estar preparado no le darás tiempo al sistema a que te demuestre que es ganador, o si no aplicas la correcta gestión monetaria, no importa lo bueno que sea el sistema, siempre perderás.
Si pensase que nadie me hace caso, ¡dejaría de publicar vídeos! Afortunadamente mucha gente sí sigue los consejos. Probablemente una minoría no, pero hace tiempo que aprendí que no se puede ayudar a quien no está preparado para que le ayuden. Creo que poco a poco estamos construyendo una comunidad de suscriptores muy capaz e inteligente, que no se deja llevar por mensajes facilones y que sabe que detrás de un buen trading siempre hay constancia, disciplina, trabajo y mucho sentido común.
Lo que yo interpreté de lo que dijo el profe fue que no se opere ni siquiera en DEMO sin antes conocer las bases de la gestión del riesgo y hacer una investigación exhaustiva del indicador y lo que significan cada una de sus líneas. Hombre que no hay palabra mal dicha sino mal interpretada. Saludos desde Cuba.
Yuri, ya no sé cuántos videos tuyos he visto, pero lo que tiene que ver con la nube los repito una y otra vez, por lo menos en demo ya casi recupero lo que he perdido en un año, continuo estudiando y espero pronto hacer en real
Estoy aquí para agradecer.
Llevo casi un año utilizando este método como base con buenísimos resultados.
No se por qué, pero entre más lo uso, más ganador se vuelve, ya que conjugo la señal con otros parámetros.
Me alegro mucho! Es que cuanto más se usa algo, más te especializas, mejor lo conoces.
Lo he probado y es ganador, cierto no da mucho margen tampoco pero es muuuy resistente a perdidas. Gracias Yuri
Excelente video, este sistema esta basado basicamente en seguir tendencias luego de un pullback o consolidacion y reinicio y me dio ideas, en los exchanges que uso no tienen nube japonesa, pero se puede configurar las medias moviles, las ideas que pudiese agregar es lo de las 6 velas para evitar entrar en rango, y lo de tomar el 50% de la ganancia en el take profit, mover el stop loss a 0% y mantener la operacion hasta un nuevo retroceso, estas ultimas 2 ideas las agregaria a un sistema basado en cruce de medias moviles en el reinicio de la direccion hacia la tendencia
Yuri , te sigo siempre, simplemente gracias por tus clases! me han servido muchisimo
Excelente ahora me incorporo y me agradó la forma de explicar voy a testear y le informo gracias
Excelente video, uno de mis suscriptores me lo ha compartido para que lo automaticemos y asi lo hemos hecho en nuestro ultimo video dandole todo el credito a usted. Si desea descargarlo este y cada uno de nuestros robots son completamente gratuitos para MT4 y MT5. Siga con el gran trabajo que hace, tiene un like y subscriptor más!
Gracias por compartirlo! He revisado tu vídeo y me ha parecido ver algunas diferencias muy notables en el algoritmo respecto a las reglas básicas que presento. Las más importantes: la colocación del stop (veo que en ocasiones está excesivamente cerca. Cuando he programado este sistema me ha ido mejor usando el ATR como referencia). El cierre principal (la segunda parte de la operación debería correr hasta que haya una vela con cuerpo al otro lado del tenkam). No se añade a ganadora (aspecto muy importante para sacar el máximo partido cuando sí se agarran tendencias). El primer cierre parcial a 60 pips está pensado para 4H, si investigas en 1H deberías reducirlo o al menos buscar otro criterio que el fijo de 60 pips. No sé si has podido llegar a ver el directo que hice y que recomiendo para conocer mejor el sistema: ruclips.net/video/XoGS1hY0ROA/видео.html En él verás ejemplos de backtesting manual que te ayudarán.
@@YuriRabassa Muchas gracias por todas las recomendaciones maestro, he podido corregirlo y en el mismo video he actualizado el EA a la version 2.0 con excelentes resultados.
Puedes dejar el archivo donde encontrar el EA por favor? Es que no encuentro tu vídeo.
Gracias...
Gracias por compartir tu conocimiento de una forma clara, sincera y con rigor. Muchas de las cosas que faltan en este mundo del Trading.
Gracias por tus enseñanzas, es de un gran valor lo que nos ofreces, GRACIAS
Gracias por su enseñanza profesor, saludos
Muchas gracias Yuri, por compartir contenido de alto valor. Saludos de un antiguo alumno de tu academia.
Un abrazo!
Muchas gracias por su enseñanza, Yuri.
Que tenga buena noche.
Muchas gracias Yuri aprecio y aprendo de tus videos y tú sitio web. Nuevamente muchas gracias
Buena explicación, gracias 👏👏👏👏
Excelente info! Dios te bendiga 🙏🏼
Yuri, creo que siempre te veo, y ya he visto como 4 o 5 videos de esta nube japonesa... Algunas cosas, este sistema es ganador buscando pequeñas ganancias por ejemplo un riesgo de 1 y una recompensa de 0.4 (es lo que he estado probando)... En caso de Forex en temporalidades altas yo preferiría operarlo así... (Me refiero a no usar la "segunda operación" solo una operación simple con un takeprofit menor al stop).
Usar este sistema en activos más tendenciales como índices quizá no sería necesario tomar ganancias y poner breakeven, ya que grandes tendencias pueden hacer a este sistema ganador, pero donde mejor se ha desempeñado más o menos con las reglas origiinales es en critpomonedas, porque vas piramidando al alza, (nunca supe cuantas órdenes se podían tener según tu sistema, pero yo llegué a piramidar muchísimas órdenes moviendo a breakeven y es como una bola de nieve que gana dinero xD (en backtesting por supuesto... Ahora, ¿Por qué lo primero de buscar pequeños movimientos y salirte? porque el sistema para un novato si bien es ganador puede ser desesperante... en algunos backtesting estuve dos años en breakeven... DOS AÑOS. Eso siendo francos no lo soporta nadie, mientras que ese mismo backtesting en el mismo activo (generalmente forex lo que casi nunca opero) hay demasiados rangos y si es que hay tendencia es muy poca...
Muchas gracias Yuri...
PD: Por cierto, soy muy creyente que el Forex es lo más difícil de operar, y que lo más fácil de operar son futuros sobre índices y criptomonedas, porque son muy tendenciales y volátiles... te diría acciones pero el problema de las acciones es esos gaps que un día te abre a la baja algo con un gap de 20% y quemas la cuenta... Creo que las acciones hay que operarlas con opciones... Pero forex yo creo que es lo más difícil, y no soy el único que piensa eso...
No dudo que el comentario es de un profesional,pero creo, sinceramente, que si se quema una cuenta es por una equivocada gestión del riesgo, que es lo más difícil. El video es un poco superficial, podría usted poner algunas operaciones de compra y venta en demo. Gracias por compartir su extenso conocimiento.
@@smm1 Creo que no me entendiste, acciones operando en swing, (acciones), las small caps tienen gaps de 20% de un día para otro y es pan de cada día, puedes tener la mejor gestión del riesgo, que no se si puedes quemar la cuenta, pero si estás apalancado y con un stop a 1% (es un ejemplo), y al día siguiente te abre con un gap de 20% perdiste un 20% de la cuenta, y no es raro en compañías grandes, netflix el año pasado tuvo dos gaps a la baja de 20% y 26% da igual, el stop te va a saltar en la apertura del día siguiente donde esté. Facebook tuvo un gap como del 30% y luego otro de 33%.... En tiempos lejanos apple abrió con un gap del 50% a la baja.... si tú estás largo en ese momento, ¿Cömo controlas el riesgo? por eso dije, que para mi las opciones solucionan ese problema, es difícil con posiciones levemente apalancadas... (lo otro es operar sin apalancamiento y operar tamaños de tu cuenta, pero se entiende que la gestión del riesgo puede ser muy buena, pero no puedes controlar una mala noticia) sin ir más lejos, y si hubieras estado largo en Sillicon Valley Bank, era una acción que lo estaba haciendo bien... Es muy peligroso hacer trading apalancado en acciones en CFD o en el activo mismo, Solo opciones o intradía.
Saludos.
@@hamburmeta3415 Muchisimas gracias, solo opero forex intradia. Busco mi 3:1 en cada setup, dejo correr el 20% de la operacion y en sl a precio de entrada. ICT. Seguro que conoces su mentoria. Un saludo y gracias por responderme.
Gracias gracias gracias gracias gracias gracias gracias
Muchas gracias.
Vamos a probarlo
Profesor excelente tus videos. Es admirable tu forma de explicar. Se entiende perfectamente. Quisiera saber profe si es más conveniente desarrollar una estrategia con indicadores o con estilo de price actión, osea sin indicadores. Segun tu punto de vista cual es más conveniente o no?
No creo que eso sea demasiado importante. Lo importante es que desarrolles alguno, y que lo hagas de la forma correcta. He operado con éxito sistemas con y sin indicadores. Lo que sí hay que tener claro es que solo por cruce de indicadores no solemos obtener buenos resultados. Es algo que comento a menudo en muchos de mis vídeos. Pero este no es el caso! La base principal de este sistema es la acción del precio, y el Ichimoku ayuda a detectarlo.
@@YuriRabassa excelente respuesta profesor muchas gracias!
Muchas gracias por compartir!!!!
Muchas gracias profesor. He visto muchos de sus videos y para mi asombro los entiendo muy bien :) en gran medida a sus buenas explicaciones. Una pregunta, que programa o plataforma puedo usar para hacer backtesting? Saludos
Hice una lista de reproducción completa sobre backtesting en mi canal. Te recomiendo revises más a fondo el mismo! Está lleno de contenido de interés Espero que te ayude! ruclips.net/video/m3ohAWyySd4/видео.html
Muy buenas Yuri.
En primer lugar, AGRADECERTE a ti por compartir tu conocimiento lleno de valor infinito, ME ENCANTA.
He visto todos los anteriores vídeos respecto a esta estrategia. Estoy haciendo un profundo backtest y los resultados que estoy viendo me gustan. Llevo unas 500 operaciones y voy seguir hasta por lo menos 1.000 ops.
Tengo en concreto una duda, yo he ido trabajándola en backtest, pero me gustaría saber tu opinión.
Muchas veces la entrada se da en velas que están al nivel de soportes o resistencias, ahí me surge la duda si seguir a rajatabla el sistema o, tener precaución y no entrar. Me explico, puede que la acción del precio se encuentre en un nivel de soporte, sin embargo las reglas del sistema me dan una entrada para seguir en corto, ahí digamos que "siento que voy contra la acción del precio."
Según mis conclusiones, debo entrar en las que no son soportes o resistencias digamos MUY CLARAS Y RELEVANTES. En los demás niveles no tan claros estoy probando a entrar y no estoy descontento.
Me encantaría saber tu opinión al respecto Yuri. De nuevo mil gracias por compartir esta bonita estrategia, me encanta! Es paciente, precavida, inteligente para dejar correr beneficios y, GANADORA! GRACIAS CRACK!
David, siempre que hacemos backtesting extenso de sistemas nos asaltan dudas sobre si debemos hacer o no algún cambio. Es precisamente ese tipo de tentaciones SIEMPRE las que debemos evitar. Son las mismas que surgen cuando uno opera en real y no ve más que argumentos para hacer las cosas de distinta manera. Si el sistema lo estás probando con las reglas tal cual, no debes cambiar nada. Otra cosa diferente es que quieras realizar algún tipo de investigación realizando cambios. Debería ser una investigación independiente, sin mezclarlas. Nunca mezclamos ideas mientras probamos alguna! Invalida la investigación por contaminar la muestra con reglas mezcladas. Mi truco: anoto las ideas que me van surgiendo para, quizás, investigarlas más adelante, pero NO CAMBIO NADA mientras estoy probando algo.
Muchas gracias Yuri, así lo haré.
Un saludo maestro!
Yuri gracias por dar a conocer este sistema pero tengo una duda tienes algún horario en particular para usar esté??
El sistema se ha investigado con diferentes horarios, desde "always in the market" hasta horarios concretos, ya es preferencia del trader y el resultado de su investigación lo que determinará su horario.
Gracias
A q temporalidad lo analizamos?
Hola Yury , que opinas de las pruebas de fondeo , como la de FTMO etc . Crees que son buena opción ??
Pueden serlo si se eligen bien. Abundan demasiadas cuyos intereses realmente no están alineados con los del trader. Hay que analizarlos muy bien porque abundan las quejas de los que los han probado y, una vez que pasan "el corte", todo se convierte en problemas. Vamos, que solo buscaban venderte el "intento" y no están realmente interesados en que progreses como trader. Sin embargo, creo que empiezan a nacer iniciativas serias en esta línea. Probablemente las trate a lo largo del 2023.
@@YuriRabassa , muchas gracias por tu respuesta 🙏🏼👍🏼👍🏼
Yuri como estas que opinas de el famoso smartmoney concepts o trading institucional o el oferta y demanda moderno has escuchado de estos sistemas? Nunca? Me encataria saber que opinas 😊
Solo son otras formas de interpretar el mercado, ni mejores ni peores. Eso sí, con nombres muy chulos que pueden hacer parecer que son mejores, pero no lo son. De vez en cuando se vuelven poner de moda, generalmente porque alguien los comercializa haciendo creer que son "el sistema definitivo".
Buenos días, una duda, si tenemos la línea Tenkan por encima de la nube, en tendencia alcista y con vela de entrada todo correcto, pero la nube es roja aún se considera entrada? o es fundamental que la nube sea también verde? Muchas gracias y me encantan tus videos.
La mayoría de las veces será verde, porque se busca que abra debajo y cierre por encima del tenkam, salvo cuando aplique la regla de que toca la nube y haya que esperar a la siguiente vela. Para algunos activos menos líquidos, y con más gaps, es posible que la vela de señal directamente abra y cierre por encima del tenkam, en cuyo caso también valdría como vela de señal, y el color sería irrelevante. Ojo, todo esto teniendo en cuenta que debes ser tú quien realice la debida investigación y no te quedes con las reglas generales. Valídalas tú mismo.
Muchas gracias por la respuesta tan rápida, como sólo tengo tiempo por las mañanas lo estoy testeando en el mini dax y la verdad es que me está sorprendiendo, muy buenos videos, gracias de nuevo.@@YuriRabassa
He estado backtesteando el sistema en varias temporalidades, puedo confirmar que es extremadamente aburrido (que es como deberia ser el trading) pero efectivo. Recomiendo testearlo en temporalidades intradía en los activos más volatiles y hacer que el TP dependa del ATR
Se puede ganar dinero con un sistema tan simple como este, lo dificil es tener la diciplina de seguir la gestion del riesgo que toca ya que como digo, es muy facil confiarse porque tiene un porcentaje muy alto de break even, lo que nos puede llevar a arriesgar mas de lo habitual y caer en un drawdown y quemar gran parte de la cuenta
@@Yingcito Gran aportación gracias! Y muy de acuerdo con tus apreciaciones. Y no olvidemos nunca que el buen trading es aburrido. Si buscamos emociones en el trading, las tendremos, pero el resultado no será el deseado.
En qué temporalidades lo has testeado bro?
...cómo te guías por el atr?
Gracias Yuri por el video, tengo una pregunta, varios treders entre ellos blai5 dicen que los paramentros del ichimoku que dan de serie estan ''anticuados''... y me pregunta es has probado esta estrategia con los parametros ''nuevos'' (22 - 7 - 44)? Un saludo y gracias.
Asignar a los parámetros de los indicadores excesiva importancia proviene de un error de base: suponer que el dato preciso del indicador resulta esencial. Honradamente no creo que por tan poca diferencia en los parámetros vaya a haber un resultado mucho mejor o peor, porque el concepto de fondo es lo importante. Hay que evitar caer en espirales de sobreoptimización con los parámetros de configuración. Seguramente (para este ejemplo concreto) sea mucho más importante la colocación del stop, la gestión del cierre parcial, etc. Lo demás supone un debate demasiado teórico y con poco resultado práctico.
quisiera saber si se puede utilizar este sistema para graficos menores de 4 horas.. 15 minutos. o asi
Recuerda: debes ser tú quien lo investigue y saque sus propias conclusiones. Un sistema solo se puede utilizar si se ha investigado.
Juan Juan este sistema puede ser tan ganador como tan perdedor... tu pregunta tiene tantas aristas que la única forma de resolverlo es que tú lo averigues con un backtest... No creo que ningún trader (o digamos que prácticamente ninguno porque siempre hay gente rara por ahí) pueda ganar con un sistema que ni conoce... Este sistema debes trabajarlo, debes saber en qué activos funciona y en cuales no, y eso lamentablemente requiere un backtesting... Y no esos de 100 operaciones, mínimo 500 operaciones creo que es lo necesario para un backtesting... y ojalá 1000.
Saludos.
Por cierto, otra cosa que he podido notar de este sistema... muchas veces te hace entrar en una resistencia, el primer ejemplo que pones es una muestra... no lo se, me parece genial el sistema para practicar y hacer backtest.... pero en rangos es un dolor de cabeza (como la nube de ichimoku misma...
Saludos.
Cuando le hice backtest ajuste por cada par, un número de pips para el cierre de la mitad y pasar el stop a breakeven. No 60 para todos. Esto alivia bastante las pérdidas en rango.
@@martinariaslopez7042 Hola, no suelo utilizar pips fijos ni nada fijo en el trading... Eso es una estrategia condenada al fracaso... Utilizo múltiplos de ATR para que se ajusten a cada momento, instrumento y temporalidad...
Saludos.
¿Por qué indicas que no debemos operar ni siquiera en demo antes de los backtesting?
Seguramente ha de ser por algo, agradecería un argumento al respecto.
Muchas gracias por el vídeo, muy didáctico. Saludos.
En la lista de reproducción recomendada sobre gestión del riesgo está la explicación y demostración. Si lo pruebas en real sin estar preparado, lo abandonarás en pérdidas monetarias. Si lo operas en demo sin estar preparado, lo abandonarás habiendo perdido el tiempo. Al no estar preparado no le darás tiempo al sistema a que te demuestre que es ganador, o si no aplicas la correcta gestión monetaria, no importa lo bueno que sea el sistema, siempre perderás.
@@YuriRabassa Gracias por la respuesta. Me quedó claro. Saludos.
Yuri: NO OPERES NI SIQUIERA EN DEMO
Suscriptores: Que opere en real con el máximo apalancamiento y sin stop loss dice 😂
Si pensase que nadie me hace caso, ¡dejaría de publicar vídeos! Afortunadamente mucha gente sí sigue los consejos. Probablemente una minoría no, pero hace tiempo que aprendí que no se puede ayudar a quien no está preparado para que le ayuden. Creo que poco a poco estamos construyendo una comunidad de suscriptores muy capaz e inteligente, que no se deja llevar por mensajes facilones y que sabe que detrás de un buen trading siempre hay constancia, disciplina, trabajo y mucho sentido común.
Lo que yo interpreté de lo que dijo el profe fue que no se opere ni siquiera en DEMO sin antes conocer las bases de la gestión del riesgo y hacer una investigación exhaustiva del indicador y lo que significan cada una de sus líneas. Hombre que no hay palabra mal dicha sino mal interpretada. Saludos desde Cuba.
Las tortugas
Saludos...que opinión te merece el Trading de alta frecuencia?