텐도 선조는 살짝 고평가 해주자면 사람 뽑는 눈깔은 수준급 아닌가 싶어요 이순신을 수군으로 배치함으로써 전쟁의 승리를 가져다 주게 만든것도 어찌보면 선조의 결정이었음요. 이순신의 승진이 진짜 파격적인 승진이었걸랑요 근데, 이새끼의 찌질함이 자기에 대한 평가를 시궁창으로 만들었지만
내알기로는 다른데, 후금이 조선에 화친을 제의할때, 처음에는 형제의 나라로 제의를 했음. 이에 거절을한게, 조선이고, 이후 존심상하니, 이번에는 공격적으로, 부모의나라로 섬기라 경고함. 두차례나 제의를 한게 후금임. 후금은 조선에 호의적이었음을 알수있음. 그리고 그거또한 걷어찬게 인조고. 인조반정때의 명분자체가 명을배신할수없다는게 명분인만큼, 중립외교를 하지않았고, 시대상황에 어두운 인조가 맹목적으로 명을 따르고 후금을 매몰차게 대우한 결과가 병자호란인것. 병자호란이후에도 북진정책을 준비한것으로 보아, 절대인조는 중립외교하지않았음. 광해군은 시대상황을 잘인지한 명군이고, 인조는 입만산 머저리 서인들과 권력싸움을 위한 명분으로 백성을 고생시킨 암군임.
@@id7550 그래도 정치적 능력이나 인재부문 선별에있어선 탁월했다고합니다. 김성일이 낙관론을 주장했을때도 안믿고 전쟁대비를 하기도 했고 전후처리도 잘했다고 합니다. 이순신을 뽑은것도 그렇고... 다만 자기가 뽑았으면서 스스로 하늘이 내려준 치트키를 걷어찬것, 아예 서렌치고 광해군에게 물려준다음 의주로 런하려고 했던것, 초창기에 잘했던 견제정치의 후반좆망화, 공신책봉문제의 그놈의 세균 때문에 앞선 선의 평가가 지구밑바닥까지 뚫린건데...자업자득이죠 ,
선조는 높게 평가 받는게 인재등용 잘해서 적재적소에 배치한 것. 이순신도 등용했을때 조정에선 쉴드치는 사람이 류성룡 정도 밖엔 없었음.. 광해군이 후금이랑 친하게 지내려해서 조정 내 파워게임에서 밀렸다는 시각이 맞을 듯합니다. 인목대비 폐위,영창대군 정도 죽인거야 그당시 조선 선대왕들 봐도 전례가 있는 상태였고(태종,세조) 다만 정치적 기반이 그들처럼 탄탄하지 못했지만요
@@김춘식-l7e 개인적 생각이지만 연산군의 폭정이나 선조의 트롤이나 최악인건 마찬가지지만 연산군때는 폭정으로인해 나라 내부로 썩은거라면 나라내부의 조정으로 어떻게든 고칠수는 있지 않을까..의 경우였던 연산군과는 달리, 선조는 내부만으로는 해결하기 힘들었던 전란을 치트키를 내려줬음에도 스스로 결국 걷어차 조선을 날려버릴뻔한게 더 크다고 봅니다. 쉽게 말하면 연산군의 폭정은 뜻있는 몇몇이 쉽게 반정으로 이룰수있는 어찌보면 간단하게 이룰수있는 최후의 해결책이지만 전란은 그러지 못하다는것입니다. 그래서 전 선조를 최악의 왕이라고 생각합니다.
토멘사피셜 : 중립외교라고 한건 외람된 사실이다. 병력의 2/3가 갈려나갈때까지 항복안하는게 어찌 싸우는 척이라고 할 수 있는가? 광해군의 현실인식이 정확했던건 사실이나 둘 사이에서 저울질한건 아니다. ruclips.net/video/WkDD1v3_354/видео.html 18:52
명이 광해군을 인정해주지 않은거는 단순히 서자이자 차남이라서 안해준게 아닙니다 조선에서 다음 왕을 정하면 실질적으로 명에 통보하는거지 허락받는 시스템이 아니에요 그런데 이때 명이 거부하는 이유가 이 시기에 황제가 만력제인데 만력제도 정실황후 사이에서 아들이 없고 후궁들과 아들을 낳는데 문제는 두 후궁이 둘 다 아들을 낳아서 후궁들이 서로 자기 아들을 태자로 만들려고 명에서도 십년 넘게 싸웁니다 그러던 와중에 조선에서 서자이자 차남인 광해를 세자로 인정해달라고 하는데 인정을 해주면 차남을 낳은 후궁쪽에 명분이 생기기때문에(만력제는 차남 낳은 후궁을 더 좋아함) 장남을 지지하는 세력이 광해군을 반대했던거에요 그리고 설민석씨와 영화 광해에서는 백성을 생각하는 왕처럼 이야기하지만 실제 광해는 전쟁으로 재정 파탄났는데 궁궐을 짓고 다 지었는데도 계속 다른 궁을 짓고 거기에 왕이라는 자가 무당에 빠져서 맨날 점이나 보고 풍수지리타령해서 그나마 얼마 없는 재정마저 파탄냅니다
임진왜란으로 인해 궁이 불살라졌는데 궁을 새로 짓는다는 것은 왕의 위엄을 높이는 것이요. 조선이라는 국가를 다시 재건국한다는 생각으로 지었을 것 아닌가요? 임진왜란으로 일단 재정 자체가 전무했을터인데.... 돈이 없는 것은 당연한거고, 왕이라는 자가 무당, 풍수지리설.... 이라는 것은 이전 선대 왕들도 다 하는것 아닌가요?
@@blueskykee4 그쵸 왕실의 권위를 위해 궁은 필요하죠 조선 말 흥선이 경복궁을 지은것처럼요 근데 임란 후 선조때 궁을 다시 지어서 왕이 거처 할 공간은 이미 확보한 상황인데 계속해서 병적으로 궁을 지어갑니다 심지어 기존에 있던 궁보다 훨씬 크고 화려하게 지어요 심지어 기와를 청색으로 넣는데 청기와를 만들려면 화약이 들어갑니다 당시 화약을 구하기도 힘들뿐더러 전쟁을 겪은 나라면 국방강화를 위해 화약을 사용해야지 굳이 안지어도 될 궁궐에 사용하는게 맞는걸까요? 심지어 힘들게 궁궐 다 지어놓고 광해군은 풍수쟁이 점쟁이들 말만 믿고 교하로 천도하려고 생각합니다 이게 국왕의 상식적인 행동일까 싶네요 세자시절은 잘 수행했지만 왕으로는 0점이라고 생각합니다 그냥 현대에 와서 미디어의 포장과 다음 왕이 인조여서 광해군이 후한 평가를 받는거라 생각합니다
@_ Failee ㅇㅇ 그래서 강사로서 설민석씨는 정말 대단한분이라고 하는건데 인강같은거에서 활동하시는것까지는 좋은데 저런 프로그램에서 완전 잘못된걸말하는건 좀 잘못됬다고 생각을 합니다 성우를 뽑아야하는데 연예인을 섭외해서 망치는것처럼 저런 진짜 강연을 하는데는 전공자를 섭외하는게 맞는거죠
@_ Failee 그건 그렇긴 하네요 다만 깊이 있는게 아니라 방향자체가 틀렸습니다 광해때는 궁궐공사때문에 허덕이던 시절이였고 여민휴식은 선조때부터 시행됬었는데 무슨 광해가 성군인것 마냥 포장하는건 명백한 역사왜곡이죠 그건 교과서에도 나오는 내용이 아니라서 순전 본인의 뇌피셜이고 이부분에서는 비판 받아야 합니다
중립외교라기보단 그냥 중간에서 간본거지. 명나라 파병요청에 쨌든 임란때 도와준것도있고 사대주의국가니까 보내줬는데 후금한테 털리니까 항복하고 후금과 딜하고. 광해가 계속 왕위에 있었다고 하더라도 후금이 조선쳤지. 다만 인조처럼 한방에 안가고 시간 조금 벌면서 나름 대비하고 깨졌겠지. 아무리 대비한들 이길 수 없는전쟁인데 인조처럼 굴욕적으로 항복하진 않았을거란 이야기.
@@여기있었구만심영-i4b 빙신 너같은 것들 때문 무상식 아무렇지 유통 되는 세상이 된거야 시붕알아 민주주의는 사회변화에 발전하지 않으면 독재자가 나오는거다 독일은 유럽이 잘 사는 이유는 초딩때부터 시위 집회의 자유 정치를 가르처서 잘사는거야 그리고 여기처럼 미친 비정규직법.하청법이 우리나라처럼 대기업을 위한 법이 아니고 노동자를 위한 법이다 무식 너같은 것들은 아이들을 위해서 빨 뒈져주면 좋겠다
@@그러냐-d2p님같이 어려서 교육을 덜받은분이 있으니까 이렇게 욕을 남발하는거에요^^ 독일이 잘사는 이유가 시위 집회 자유 정치? ㅋㅋ 개가 웃고 갑니다. 님 인생이나 되돌아 보세요. 말 꼬락서니 봐도 별로 떳떳하지는 않을듯 하네요^^ 여기서 주절 거릴 시간에 국가를 위해 뭐라도 하나 하세요^^ 말만 털지마시구요 ㅋ
아 연극영화과 출신이 시대에 뒤떨어진 역사교육을 하고있구나..연기에 속지마라 중립외교를 할꺼엿으면 애초에 파병을 보내지 말았어야지... 파병 보낸거 자체가 이미 명나라 편에 서겠다는거야 광해는 그냥 여진족이 강한걸 알고있었다 뿐이지 설사 광해라도 명나라를 져버리는 선택은 할수가 없었다. 명나라한테 인정받을려고 사신올때마다 막대한 양의 은을 뇌물로 갖다 바친게 바친게 광해군이다.. 중립은 힘이 있을때 가능한거야.. 2차세계대전에서 네덜란드랑 벨기에가 중립을 선언했는데 히틀러가 무시하고 그냥 밀어버렸지 그리고 사대주의를 떠나서 명나라가 임진왜란에서 국가 재정이 파탄날만큼 병력을 보내서 도와줬는데 당시 상황에서 어떻게 외면할수가 있냐
역사학과 나왔으면 절대 저런 얘기를 할수가 없다 이놈아... 제대로 역사를 모르는 사람들이나 일제시대때 일본인이 만들어놓은 식민사관을 마치 우리 진짜 역사인양 착각하고있는거지 광해군의 중립외교는 식민사관 일본인 역사학자가 만들어놓은 가짜 역사야 너네가 이런 훌륭한 왕을 쳐냈기 때문에 우리가 통치해야한다 라는 이념이 들어간거다.
여기 댓글좀 읽어봐라 비판하는 사람들이 얼마나 많은지 학창시절 수험용인 잘못된 역사상식을 마치 진실인양 미디어에 퍼트리는 역사학계에서 보면 황교익같은 사람이야 연극영화과 출신이라도 제대로된 역사를 가르친다면 누구도 비판하지 않는다. 이래서 전공은 속일수가 없는거야 4년동안 연기배운 사람이 역사를 가르치고있으니 재미는 있지 그게 사실인지 거짓인지도 모르고
말이 중립이지 중립은 서로가 힘의 균형을 이뤄야 실행할수있는것입니다. 당시실상은 임진왜란이후 간신히 죽 한그릇 들어도 배부른 상황이었습니다. 조선도 매우약한상황이었고 명나라는 말도못했습니다. 여진족은 명의 통제를 벗어난지 오래입니다. 조선도 명나라가 누르하치 못이길거란걸 알고 있는 상황이었습니다. 그런대 그당시 조선 내부의 여론이 명을도와서 파병해야한다는 여론이 우세였고. 광해군은 우리 안그래도 약한데 이대로 나가서 공격을 하면 백퍼 깨지니 후방 퇴로차단정도로 타협을보고 결국 마지못해 파병합니다... 그런대 수성만 해대던 군대가 한번도 안해보던 공격을하니... 결과는 뭐..
근데 광해군 이 양반은 내치에선 아주 빵점임. 광해군은 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐어서 궁궐을 만드는데 세금낭비함. 더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그리고 광해군은 오성과 한음, 그리고 이원익 같은 충신들을 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청함.(이게 인조반정의 불씨임. 이유? 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으킴.) 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과는 실리외교를 펼쳤다는 광해군과 달리 조정에는 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁에게 의존하며 그녀가 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임. 그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당함. 추가로 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였다.
![★[징비록] 300만 뷰 돌파 설민석 강독 풀버전★ 임진왜란, 참혹했던 조선! 통한의 기록 [징비록] | 요즘 책방: 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.2](http://i.ytimg.com/vi/LiEFBvUMdh0/mqdefault.jpg)
![★[징비록] 300만 뷰 돌파 설민석 강독 풀버전★ 임진왜란, 참혹했던 조선! 통한의 기록 [징비록] | 요즘 책방: 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.2](/img/tr.png)
![[#벌거벗은한국사] 사도세자편 | 영조는 왜 사도세자를 뒤주에 가뒀을까? 영조의 욕심으로 점점 망가져간 사도세자의 비극](http://i.ytimg.com/vi/G7FLLT6P01k/mqdefault.jpg)
0:14 → 첫 번째 이유, 명나라로부터 인정받지 못한 왕
2:29 → 두 번째 이유, 선조 때부터 시작된 여진에 대한 정보 수집
5:03 → 세 번째 이유, 임진왜란을 통해 얻은 경험
목차정리 ㄳ합니다
인트로 뚜둥 발견의 즐거움 나올때 본영상 볼륨이랑 좀 맞춰 주세요 너무 커요ㅠㅜ
맞는 소리 하는 사람이 힘을 얻는 사회가 되도록 건강한 정치를 만듭시다
ㅇㅈ
@@dlckdwo98 ?
@@dlckdwo98 ?
@@dlckdwo98 현 정부가 가장 못하는 게 외교 경제 문제이기 때문입니다 ^^
@@hw5532 이스라엘fta 인도네시아 cepa는 잘했다고할수있지만 미국과의 관계는 매우아쉽죠 무슨 중국이청나라 미국이 명나라인것마냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ균형외교 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설민석선생님의 역사강연 넘넘 재미나고 실감나요
볼때마다 느끼는게 많아요
아.. 설민석 선생님의 목소리로 보고, 듣는 광해군의 중립외교는 목이메일 정도로 감동적입니다.
광해군 아무리 욕먹을 짓 햇다고 하고 중립외교 맞네 아니네 하지만 인조보다야 백만배 나은 왕이란건 부정할 수 없음.
인조하고 비교해서 더 욕먹을만한 왕이
사화 이후 연산군 말고 있나요
연산군, 선조, 인조가 제일 쓰레기
철종, 고종은 걍 개불쌍한데....
텐도 선조는 살짝 고평가 해주자면
사람 뽑는 눈깔은 수준급 아닌가 싶어요
이순신을 수군으로 배치함으로써 전쟁의 승리를 가져다 주게 만든것도 어찌보면 선조의 결정이었음요. 이순신의 승진이 진짜 파격적인 승진이었걸랑요
근데, 이새끼의 찌질함이 자기에 대한 평가를 시궁창으로 만들었지만
내알기로는 다른데,
후금이 조선에 화친을 제의할때, 처음에는 형제의 나라로 제의를 했음. 이에 거절을한게, 조선이고, 이후 존심상하니, 이번에는 공격적으로, 부모의나라로 섬기라 경고함.
두차례나 제의를 한게 후금임.
후금은 조선에 호의적이었음을 알수있음.
그리고 그거또한 걷어찬게 인조고.
인조반정때의 명분자체가 명을배신할수없다는게 명분인만큼, 중립외교를 하지않았고, 시대상황에 어두운 인조가 맹목적으로 명을 따르고 후금을 매몰차게 대우한 결과가 병자호란인것.
병자호란이후에도 북진정책을 준비한것으로 보아, 절대인조는 중립외교하지않았음.
광해군은 시대상황을 잘인지한 명군이고,
인조는 입만산 머저리 서인들과 권력싸움을 위한 명분으로 백성을 고생시킨 암군임.
@@이경윤-d6x 그건 사실...
이렇게 흥미있는 역사는 설형만이 할 수 있다.
귀에 쏙~ 들어오는 명강의!!!
군생활 5년햇는데 설민석씨가 한 말 정말 많이햇슺니다 대항군 상대로 훈령하는것도 힘들어 죽는데 전쟁은 진짜 안되겟다 다죽겟다 생각햇엇죠
흙수저들만 군대가잖아요 ㅋ 난 아빠가 빼줬는데 흙수저 ㅇㅈ?
ᄋᄒ 흑수저 ㅇㅈㄹ 하네 대가리 처 맞을려고
@@user-jn9iu3sj3f 뭔개소리임 ...?
엘지일가는 흙수저라서 군대감? 대가리 깨진소리 하네ㅋㅋ 의무를 어쩔수없이
이행하지못한건 이해하지만 적어도 군인을
모욕하면 안되지 이나라의 최후의 보루인데
부끄러워 하지못할망정 ㅉㅉ
@@user-jn9iu3sj3f 군대를 어케 빼주냐. 좋고 편한곳으로 빼줬다면야 이해라도 되는데. 국회의원도 못 빼주고 편한곳으로 보내주는게 다 아님?
광해군때 중립외교가 현명한 선택이다 나중에 인조가 국제정세모르고 명나라하고만 친하고 여진족 오랑캐취급하니까 명분만들어서 쳐들어오고 왕으로서 굴욕당하지
당시 국제정세로따지면 명나라편에서는게 맞는데요
국력만따져도 정상적인사람이면 아무도 명이 질거라고생각을안합니다 위충헌같은 개새끼랑 원숭환죽게만든놈 간신들과 그걸 곧이곧대로믿어준 황제새끼가문제지
그리고 정세를떠나서 유교사회+명이해준거때문에
신하들한테 욕을오지게처먹습니다
만력제가 원정군만10만넘게파병하고 곡식을 수백만석을뿌려서 명을등지는건 걍 민심을등지는거나 마찬가지인 시기였습니다
게다가 지 아들 의심해서 개지랄 떨다가 벼루로 머리 깨 죽임.
그때 죽이지 않았다면 과학발전 어마어마했을 것임
@@loveisnothing2779 과학발전이요? 무슨근거로요?
그 아들도문제가있던게 그새끼가현명했으면
삼배고두해서 청나라극혐하는아버지앞에서 청나라우호발언하진 않았겠죠
알렌하르트 뭘 명나라편에 서는게 맞는거야 그 때 명나라 쇠퇴하고 있었는데 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 병자호란 일어나고 백성들 끌려가고 그랬냐? 꼭 말도 안되는 소리 씨부리면서 남들 yes라고 할 때 no라고 해야 멋있는 거라 생각하는 ㅅ끼들이 있어요 꼭
존나 잘가르친다 진짜
어쩜 역사를 이렇게 재밋게 이야기할수 있어요!짱 입니다 !
조선 역사만 보면 화가 치밀어 오른다 하...
지금도 전쟁을 피하는 지도자는 인기가 떨어질 수밖에 없죠. 동맹도 아닌 아버지의 나라를 버리는게 쉽지가 않았으니. 국민이 똑똑해야 합니다. 국제외교는 법과 상식이 통하지 않는 야생입니다
그때나 지금이나 정치하는것들은 똑같아요
맞아요
미래 시점에서 보니 그렇겠지만 정말 속터집니다
선조나 광해군이나 어느정도 실드칠건 있는데 인조는 진짜 답없는거 같음
선조 실드칠 부분이란게 어떤게 있나요? 듣기로는 조선시대 최악의 왕을 선조로 뽑던데...
@@id7550 그래도 정치적 능력이나 인재부문 선별에있어선 탁월했다고합니다. 김성일이 낙관론을 주장했을때도 안믿고 전쟁대비를 하기도 했고 전후처리도 잘했다고 합니다. 이순신을 뽑은것도 그렇고... 다만 자기가 뽑았으면서 스스로 하늘이 내려준 치트키를 걷어찬것, 아예 서렌치고 광해군에게 물려준다음 의주로 런하려고 했던것, 초창기에 잘했던 견제정치의 후반좆망화, 공신책봉문제의 그놈의 세균 때문에 앞선 선의 평가가 지구밑바닥까지 뚫린건데...자업자득이죠 ,
@@id7550 최악은 연산군 아닌가요?
선조는 높게 평가 받는게 인재등용 잘해서 적재적소에 배치한 것.
이순신도 등용했을때 조정에선 쉴드치는 사람이 류성룡 정도 밖엔 없었음.. 광해군이 후금이랑 친하게 지내려해서 조정 내 파워게임에서 밀렸다는 시각이 맞을 듯합니다.
인목대비 폐위,영창대군 정도 죽인거야 그당시 조선 선대왕들 봐도 전례가 있는 상태였고(태종,세조) 다만 정치적 기반이 그들처럼 탄탄하지 못했지만요
@@김춘식-l7e 개인적 생각이지만 연산군의 폭정이나 선조의 트롤이나 최악인건 마찬가지지만 연산군때는 폭정으로인해 나라 내부로 썩은거라면
나라내부의 조정으로 어떻게든 고칠수는 있지 않을까..의 경우였던 연산군과는 달리, 선조는 내부만으로는 해결하기 힘들었던 전란을 치트키를 내려줬음에도 스스로 결국 걷어차 조선을 날려버릴뻔한게 더 크다고 봅니다.
쉽게 말하면 연산군의 폭정은 뜻있는 몇몇이 쉽게 반정으로 이룰수있는 어찌보면 간단하게 이룰수있는 최후의 해결책이지만 전란은 그러지 못하다는것입니다. 그래서 전 선조를 최악의 왕이라고 생각합니다.
인조반정이 아니라 인조반역이다
역사는 승자의 역사임.
김민기 모든역사를 부정하냐
인정
성공하면 반정임
성공하면 혁명이고 실패하면 쿠데타지 한두번이냐?
잘한건 잘했다고 못한건 지적하고 못한것때문에 잘산것까지 싸잡아 욕할 필요 없음
설박사님...오늘도 감동
저글은 지금의 우리 국민모두가 가져야하는정신이다 우리가 나라의 주인이기 때문이다
왕대접 못받는건 어리석은 주인이기 때문이다
정말 아쉬운 왕 광해 ㅠㅠㅠ
뭐거 어쉬움?
@@Jdoskw-i2s 영상 안보시나요
@@kyunghyebong221 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설민석 저거 뻘소린데 ㅋㅋㅋㅋ
@@Jdoskw-i2s 뭐가 뻘소리인지 설명 좀 ㅋㅋ
@@근자감-t6v 광해군이 선조의 전후복구를 옥사랑 궁궐병으로 날린건 알지?
설쌤 손가락 딱할때 소리가 너무 좋아여
감사합니다
tvn인사이트라고하는 소리가 너무 크네요 영상에 비해서
말씀 의미있게 잘 듣었습니다. 반드시 평화외교입니다.
현실적인 사람...
군대 전역을 한지 거의 20년이 넘었지만.. 훈련이 힘든것은 당연합니다. 또한 닥치면 다한다는 말... 정말 대단한 말이죠.. 하지만.. 전쟁만은 안된다는 그말 정말 정답 입니다.
역사라는게 정말 씁쓸하다
왜란으로 쑥대밭 된 사회가 호란으로 처참해지고 경신대기근까지......
맞네ㅋㅋ생각 안하고 있았는데 시기상 다 겪은 세대도 있었겠네
중립외교도 아니였음 그리고 만주족놈들은 중립외교했어도 무조건 쳐들어왔을것임.. 단지 광해군은 시간을 벌여서 군을 강화했을거라고는 생각은 함.
그런놈이 경복궁을??
지금도 마찬가지. 절대로 한반도에서 전쟁은 안돼!
지금은 화력이 너무 쎄서 전쟁나는 순간 우리가 이뤘던 모든 것을 다 앗아갈 것입니다
하지만 언제든지 전쟁을 할 준비를 해야하죠
전쟁이 일어나지 않기 위해서라도 주변국들보다 군사력이 뒤떨어지면 안됨..
전쟁을 막으려면 국방력을 길러야 합니다
'그대, 평화를 원하거든 전쟁에 대비하라.'....-베게티우스......이 말씀 하시려고 하신듯.
백성을 위하는 마음이 존경스럽습니다
토멘사피셜 : 중립외교라고 한건 외람된 사실이다. 병력의 2/3가 갈려나갈때까지 항복안하는게 어찌 싸우는 척이라고 할 수 있는가? 광해군의 현실인식이 정확했던건 사실이나 둘 사이에서 저울질한건 아니다. ruclips.net/video/WkDD1v3_354/видео.html 18:52
토멘사는 학문적 역사 / 이런 예능은 예능적인 역사.
@@앤드류존슨 예능적 역사는 구라쳐도 됨?
@@앤드류존슨 씹 예능적 역사는 또 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@노루페인트-b5k 연극과 출신이 광대짓으로 흥미유도
예능적 역사에서는 북한 미화해도 괜찮지 존슨아?
3:30 가토랑 고니시랑 그림 바뀌었어요
살기 위해서 어쩔 수 없는 선택이었음
저때나 지금이나 별차이가 없구나 나라에 힘이 약한건 ㅜ
양쪽에일본이랑중국있으니까
착시효과
@@전병희-r5b 지금은 일본이 아니라 미국이랑 중국에 새우 등 터지는거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@eun_love.k 사이에있으니까
우리나라는 고려때는 그렇다 쳐도 조선은 중기에는 명과 청, 말기에는 청과 일본, 또는 서양열강에 둘러싸이는 형국이고 또 지금은 중국공산당하고 미국 이 두나라에게 둘러싸이고.. 참.. 우리나라는 터전이 않좋음.. 한반도 자체가..
사도세자도 그렇고 광해군도 그렇고 역사에 만약은 없다지만 조선을 크게 바꿀만했지만 그러지 못했던 참 안타까운 인물들임...
설민석 저 강사분 언젠가 드라마나 영화에서 왕으로 한 번 나와줬으면 좋겠다. 잘 어울릴 것 같아 ㅎ
ㅜㅜ 다들 죄다 똑똑하시네여..
역사는 다잊어먹고, 드라마 나 영화 로도
역사 이야기는 회피하는데..
설민석 선생님 한테 놀라고,여기 댓글토론에
또 놀라고..다들 똑똑하십니다~
통촉하여 주시옵서소
딱 지금 러시아와 서방사이에서 필요한 정책이네요. 중국 러시아 인도를 포함한 브릭스가 청나라고 미국과 우크라 그리고 서방(eu+japan)이 명나라나 기타 강대국이네요 예:대영제국
이 강의도 좋긴한데 좀 더 보충할만한 영상 추천드려요~토전사 ㄱㄱ
ruclips.net/video/53Z_Y4jaZAg/видео.html
역사 제대로 알고 싶으시면 이분 영상만 골라보지 마세요 재미는 있는데 사실과 다른게 많아요...
그렇긴 하죠.. 일반적으로 그냥 알려진 걸 잘 정리해서 듣고 싶다 싶을 때 보기 적절한 영상 정도..
아니 이게 재밌다고? 차라리 토멘사를 봐.. 그게 훨 재밌고 객관저이니
그리고 토멘사가 더 디테일하면서도 재밌음.. 역사전문가중 군사전문가가 있어야 디테일하지.. 그 시대 팔기군이 왜 강했나 이런것도 없으니 이건 뭐
설강사님도 나름 전문가 이긴 한데 임용한 박사님한테 못 비비죠 ㅋㅋ 확실히 디테일한 연계성이 떨어짐
솔직히 역사강의로는 토멘사가 넘사벽이지
그럼 그거봐 임마 이걸 왜보고앉아있어
아무래도 강사와 연구가의 차이라고 할까요?
설민석만큼 몰입도있고 쉽게 가르쳐주는 강의는 연구 30년한 박사도 못비비지
04:13 이때 가또는 생각했을겁니다. '아~ 괜히 가또ㅠ'
가또 귀욤발사
웃은 내가 밉다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아
확실히 저렇게 말해주니까 교과서로 배울때는 왜 그랬지 라고 느꼈는데 저말을 들으니까 결국 백성의 부모로써 어쩔수없구나.. 또한 안쓰럽다는게 느껴지네요
명이 광해군을 인정해주지 않은거는 단순히 서자이자 차남이라서 안해준게 아닙니다
조선에서 다음 왕을 정하면 실질적으로 명에 통보하는거지 허락받는 시스템이 아니에요 그런데 이때 명이 거부하는 이유가 이 시기에 황제가 만력제인데 만력제도 정실황후 사이에서 아들이 없고 후궁들과 아들을 낳는데 문제는 두 후궁이 둘 다 아들을 낳아서 후궁들이 서로 자기 아들을 태자로 만들려고 명에서도 십년 넘게 싸웁니다
그러던 와중에 조선에서 서자이자 차남인 광해를 세자로 인정해달라고 하는데 인정을 해주면 차남을 낳은 후궁쪽에 명분이 생기기때문에(만력제는 차남 낳은 후궁을 더 좋아함) 장남을 지지하는 세력이 광해군을 반대했던거에요
그리고 설민석씨와 영화 광해에서는 백성을 생각하는 왕처럼 이야기하지만 실제 광해는 전쟁으로 재정 파탄났는데 궁궐을 짓고 다 지었는데도 계속 다른 궁을 짓고
거기에 왕이라는 자가 무당에 빠져서 맨날 점이나 보고 풍수지리타령해서 그나마 얼마 없는 재정마저 파탄냅니다
임진왜란으로 인해 궁이 불살라졌는데 궁을 새로 짓는다는 것은 왕의 위엄을 높이는 것이요. 조선이라는 국가를 다시 재건국한다는 생각으로 지었을 것 아닌가요? 임진왜란으로 일단 재정 자체가 전무했을터인데.... 돈이 없는 것은 당연한거고, 왕이라는 자가 무당, 풍수지리설.... 이라는 것은 이전 선대 왕들도 다 하는것 아닌가요?
@@blueskykee4 그쵸 왕실의 권위를 위해 궁은 필요하죠 조선 말 흥선이 경복궁을 지은것처럼요
근데 임란 후 선조때 궁을 다시 지어서 왕이 거처 할 공간은 이미 확보한 상황인데 계속해서 병적으로 궁을 지어갑니다
심지어 기존에 있던 궁보다 훨씬 크고 화려하게 지어요 심지어 기와를 청색으로 넣는데 청기와를 만들려면 화약이 들어갑니다 당시 화약을 구하기도 힘들뿐더러 전쟁을 겪은 나라면 국방강화를 위해 화약을 사용해야지 굳이 안지어도 될 궁궐에 사용하는게 맞는걸까요?
심지어 힘들게 궁궐 다 지어놓고 광해군은 풍수쟁이 점쟁이들 말만 믿고 교하로 천도하려고 생각합니다 이게 국왕의 상식적인 행동일까 싶네요 세자시절은 잘 수행했지만 왕으로는 0점이라고 생각합니다
그냥 현대에 와서 미디어의 포장과 다음 왕이 인조여서 광해군이 후한 평가를 받는거라 생각합니다
@@blueskykee4 궁궐 짓는건 좋은데 한두개 짓는것도 아니고 심지어 이전에 존재하지 않았던 궁궐도 지었습니다. 이건 왕권강화니 뭐니 하는 차원을 넘어 병 수준이죠.
@@blueskykee4 그뿐만아닙니다 비록 선조말도 북인이 대세긴했지만 남인 서인도 적절히 있었는데 광해때는 완전한 북인천하가 되었습니다
네 설민석씨 ㅈ나 모름
전쟁이 절대 일어나선 안되는건 그때나 지금이나 마찬가지 입니다.
인트로 ‘발견의 즐거움 TVN 인사이트’ 들을 때 마다 너무 깜짝놀래 이씨...
사실 중립외교가 어불성설임
토크멘터리전쟁사가 더 자세히 설명해줍니다. 보시러 가세요ㅋㅋ
돈까스먹는스윙칩 ㅋㅋㅋㅋㅋ거기가 더재밌기도함
토멘사도 좀 간략하게 말했긴한데 방송분량조절 당연히 해야하는거구ㅋㅋ
정말 좋은 프로그램이라고 생각합니다
물론 설민석 강사님도 강사로서의 능력은 인정 어차피 시험한국사담당인데 저정도만 알아도 됬죠ㅋㅋ
_ Failee 그래도 중립외교론은 좀 너무 갔음. 현 학계에서 중립외교는 폐기된지 좀 되었음.
@_ Failee ㅇㅇ 그래서 강사로서 설민석씨는 정말 대단한분이라고 하는건데 인강같은거에서 활동하시는것까지는 좋은데 저런 프로그램에서 완전 잘못된걸말하는건 좀 잘못됬다고 생각을 합니다
성우를 뽑아야하는데 연예인을 섭외해서 망치는것처럼 저런 진짜 강연을 하는데는 전공자를 섭외하는게 맞는거죠
@_ Failee 그건 그렇긴 하네요 다만 깊이 있는게 아니라 방향자체가 틀렸습니다
광해때는 궁궐공사때문에 허덕이던 시절이였고 여민휴식은 선조때부터 시행됬었는데 무슨 광해가 성군인것 마냥 포장하는건 명백한 역사왜곡이죠 그건 교과서에도 나오는 내용이 아니라서 순전 본인의 뇌피셜이고 이부분에서는 비판 받아야 합니다
광해군 떨려나고 인조가 집권하고 나서
청나라가 바로 쳐들어온거 보면 중립외교가 신의 한 수 인게 맞음
이영상 몇화 인가요?
이장호 92회 2017.07.13 이에용
tvn!!! 이댓글꼭읽어주세요 설민석편 영상 좀더많이올려주세요ㅎㅎ 너무재밌어👏👏
중립외교 현시점에서 꼭 필요하다고 봅니다.
왜요?
약해빠진 조선이~!?ㅋㅋ 중립외교~!?!?ㅋㅋ 6조도 못내서 저렇게 빌빌대는데??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@crimecatdog 6조를 낼필요가 없는데 내라니까 ㅗ날리는거지 애초에 방위비 다쓰기는함?
맞는 말씀이긴 한데 지금 미국 일본 중국 북한하고 다 사이안좋은거보면 중립와교 재대로 못할거면 한쪽을 선택하는게 나을지도 모르겠단 생각도 듭니다..
중국이랑 북한편드는게 젤 병신짓임 그냥
무리한 국가 공사로 돈이 없는대 전쟁은 무슨 돈으로 하나
특히 대한제국이 레전드
서양 왜놈식 건물 지을돈으로 총이나 만들지 ㅋㅋㅋ
총 만들려고 일본에 돈빌리는거면 이해하는디..ㅜ
그냥 고종이 뒤지게 무능한거임
양무호사건부터 즉위40주년파티까지해서
약해서 하는 중립 = 네덜란드 벨기에..강하면서 하는 중립 = 스위스..즉 병자호란은 피하기 어려웠음..물론 인조가 명나라에 목숨 거는 식의 외교를 안했으면..좀 덜 당하긴 했겠지만..전쟁 자체를 피하긴 어려웠지..후방을 정리 안 해놓으면 늘 찝찝하니까..
근데 그것보다 제일큰건 북방을 수비하던 정예군 1만을 이끌던 이괄을 제거한게 컸어요.. 북방지역에 좀더 선정을 베풀었으면 이괄도 인조도 윈윈했을텐데..
@@이호병-c1b 이괄의난 하고 십수년뒤에 병자호란터졌습니다
@@777-i8k 뭔 이괄때문이야 ㅋㅋ 가도 위험 제거및 식량확보때믈에 일어났는데
@@777-i8k 이괄의 난때문에 약해져서 쳐들어오기쉬웠던건 맞겠지만 근본적인 원인은 식량과 이패륵 아민의 독단적인 주장, 명나라한테 짐, 이제 막 칸에 올라서 무언갈 보여줘야했던 홍타이지의 입장등 다양한 원인이 존재합죠
솔직히 명이 금한테 그렇게 무너질 줄알았냐 아무도 생각못했지 심지어 망한건 이자성때문인데
귀에 착착 들어온당
광해 중립외교 한적없습니다
광해군은 일제시대에 만주국 정당성때문에 일제에의해 미화된 인물이고
궁궐공사에 미쳐서 사르후전투에서 상황보고 항복하라고 한겁니다 왜냐? 궁궐지을 돈을 군자금에 쓰기 싫으니까요 ㅋㅋㅋ
실제로 대동법 반대한 임금입니다.
제발 이런 잘못된역사보고 광해군 옹호 하지마세요
일제 식민사학이 깃든역사를 검토없이 교과서에 기재한 우리나라의 잘못입니다.
0:10김분대장이 왜 저기있어ㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋ
전쟁은 안돼.
난 지금 전쟁중에있다.
결혼 자체가 전쟁...
뮤지컬을 찍으시네 ㄷㄷ
목소리가 신하균님 목소리랑 비슷ㅎㅎ
아무리 봐도 각성해서 변할거라곤 기대 할 수 없음 과거의 훈장들과 현재의 자국들이 다른게 없어
말과 봇으로는 전쟁을 막을수도 수행할수도 없습니다
만약 광해군이 폐위되지 않았더라면 어땠을까라는 생각을 조심스레해본다
광해군 레전드 즉위 당시 영의정 이원익(오리) 좌의정 이항복(오성) 우의정 이덕형( 한음) 이었음그러나 2년만에 말아먹기 시작함 폐위 당하는것에는 이유가 있음
이거 혹시 snl에서 나오는 이방계편인가 그때 나온 이방계가 지금 말하는 방계인가요?
아뇨 쉽게말해 부모님과 아들딸이 직계고 언니오빠동생과 그들의 자식이 방곕니다
선조는 명종의 형 덕흥대원군의 후손이였기에 방계예요
싫든 좋든ㅡ 중국ㆍ러시아ㆍ미국ㅡ사이에선 중립을 택하는 게 우리 살 길이지
노노 미국한테 줄 서서 중국 조지고 통일하고 나서 중립해도 안 늦음.
그렇게 무서운 여진족을 상대로 혁혁한 공을 세웠던 신립이 왜병에게 대패했던 이유가 뭔지, 조총을 지닌 왜병을 박살낸 여진족에게 화약무기가 충분했는지 궁금하군요. 탄금대의 미스터리를 풀 수 있는 단서가 될 수도 있을 것 같아요.
탄금대 전투는 미스테리라고 할 것도 없음 그냥 명백한 신립의 오판
부하들 말대로 그냥 문경새재에서 자리만 지키고 있어도 일본군이 함부로 공격 못했을텐데
참 그넘의 고집이 뭔지
@@llawliet5859 임용한 박사님이 관련 영상 제작하신 것 있습니다. 그렇게 단순한 문제는 아니라고 생각합니다. 참고하시면 좋을 것 같네요. 그럼 이만...
차라리 광해가 철저하게 명나라에 붙어서 은을 받아와 그 은으로 은본위제 경제를 구축하고 프로이센식 군국주의로 갈아탔으면 얼마나 좋았을까
군대생활 이등병때 생긴 사건들;
83.10.9아웅산폭발사건,83.9.1KAL기 피격 사건......
초대형 사건이 연이어 이등병때 전방포병했을때 일어남...
그때 실전전투태세를 명령받고 새벽4시를 기해서 북한에 공격하기로 했었음..
밤새 잠못들고 뒤척이다 새벽4시 비상벨울리자, 이제 죽는구나 생각하면서 대포가 있는 곳으로 뛰쳐나가 전투태세에 돌입함...
다행히 실제 발포는 없었지만..23살짜리 마음은 ....말잇못.
근데 나머지 신하들이 반대한이유가 임진왜란때 명나라가 너무 많이 도와줌ㅁ
토크멘터리전쟁사랑 비교해보면 확실히 피상적인 분석만하네요
중립외교라기보단 그냥 중간에서 간본거지. 명나라 파병요청에 쨌든 임란때 도와준것도있고 사대주의국가니까 보내줬는데 후금한테 털리니까 항복하고 후금과 딜하고. 광해가 계속 왕위에 있었다고 하더라도 후금이 조선쳤지. 다만 인조처럼 한방에 안가고 시간 조금 벌면서 나름 대비하고 깨졌겠지. 아무리 대비한들 이길 수 없는전쟁인데 인조처럼 굴욕적으로 항복하진 않았을거란 이야기.
개같이 아네요
텍스트 이해가 이렇게 떨어지네 지 ㅈ대로 해석하네 ㅋㅋ
@@vivianlee8232 아니 시빌 왜 지랄이야.
@민김서 본인이 보고 댓글 쳐다시면서 뭔 조롱을 이렇게 하시냐ㅋㅋ
@민김서 아니 왜지랄이지? 설민석 동영상이야 응 알아 뭐 어쩌라고 ㅈㄴ 한심하네
오 처음이네
하지만...고려천자 만력제를 버리는거니깐...명분이 도저히...
역사를 알면 현재를 보면 미래가 보인다
초등부터 정치 역사 만 가르쳤어도 우리나라는 더 풍요롭게 살았을것이다
초등학생한테 정치를 왜 알려줘요; 그럼 정치 알려주는 선생은 자기 정치 소신대로 가르치는데 그거야 말로 편파적인 정치공부가 되는겁니다.
@@여기있었구만심영-i4b 빙신 너같은 것들 때문 무상식 아무렇지 유통 되는 세상이 된거야 시붕알아 민주주의는 사회변화에 발전하지 않으면 독재자가 나오는거다
독일은 유럽이 잘 사는 이유는 초딩때부터 시위 집회의 자유 정치를 가르처서 잘사는거야 그리고 여기처럼 미친 비정규직법.하청법이 우리나라처럼 대기업을 위한 법이 아니고 노동자를 위한 법이다 무식 너같은 것들은 아이들을 위해서 빨 뒈져주면 좋겠다
@@그러냐-d2p님같이 어려서 교육을 덜받은분이 있으니까 이렇게 욕을 남발하는거에요^^ 독일이 잘사는 이유가 시위 집회 자유 정치? ㅋㅋ 개가 웃고 갑니다. 님 인생이나 되돌아 보세요. 말 꼬락서니 봐도 별로 떳떳하지는 않을듯 하네요^^ 여기서 주절 거릴 시간에 국가를 위해 뭐라도 하나 하세요^^ 말만 털지마시구요 ㅋ
경복궁은 왜가 불태웠다고 알고 있는데...뭐가 맞는거죠?
미지임
인각적으로 인조는 쉴드불가 아니냐?
어떻게 선조밑에서 저런 위인이 태어났을까..
임해군이 그래서 광해 비방하고 다녔죠. 내가 왕해야하는데 이러면서 ㄷㄷ
아 연극영화과 출신이 시대에 뒤떨어진 역사교육을 하고있구나..연기에 속지마라
중립외교를 할꺼엿으면 애초에 파병을 보내지 말았어야지...
파병 보낸거 자체가 이미 명나라 편에 서겠다는거야
광해는 그냥 여진족이 강한걸 알고있었다 뿐이지 설사 광해라도 명나라를 져버리는 선택은 할수가 없었다. 명나라한테 인정받을려고 사신올때마다 막대한 양의 은을 뇌물로 갖다 바친게 바친게 광해군이다.. 중립은 힘이 있을때 가능한거야.. 2차세계대전에서 네덜란드랑 벨기에가 중립을 선언했는데 히틀러가 무시하고 그냥 밀어버렸지
그리고 사대주의를 떠나서 명나라가 임진왜란에서 국가 재정이 파탄날만큼
병력을 보내서 도와줬는데 당시 상황에서 어떻게 외면할수가 있냐
역사학과 나왔으면 절대 저런 얘기를 할수가 없다 이놈아...
제대로 역사를 모르는 사람들이나 일제시대때
일본인이 만들어놓은 식민사관을 마치 우리 진짜 역사인양 착각하고있는거지
광해군의 중립외교는 식민사관 일본인 역사학자가 만들어놓은 가짜 역사야
너네가 이런 훌륭한 왕을 쳐냈기 때문에 우리가 통치해야한다 라는 이념이 들어간거다.
여기 댓글좀 읽어봐라 비판하는 사람들이 얼마나 많은지
학창시절 수험용인 잘못된 역사상식을 마치 진실인양 미디어에 퍼트리는
역사학계에서 보면 황교익같은 사람이야
연극영화과 출신이라도 제대로된 역사를 가르친다면 누구도 비판하지 않는다. 이래서 전공은 속일수가 없는거야 4년동안 연기배운 사람이 역사를 가르치고있으니 재미는 있지 그게 사실인지 거짓인지도 모르고
ㅋㅋㅋㅋㅋ내가 강사가 아닌데 강연을 왜하냐?
넌 황교익이 잘못된 음식 상식 퍼트리고 다닐때
니가 방송하든가 이런 소리 했었냐?
넌 TV에서 쇼닥터들이 잘못된 의료상식 퍼트릴때도
니가 방송하든가 이딴소리 할꺼냐?
@@크린이-d2v 병신인가? 로마인 이야기 비판하면 시오노 나나미처럼 책쓸수 있냐고 그러겟네 ㅋㅋ 지식이 부족한사람이 미디어빨로 유명강사 되는게 더 문제아니냐?
일본인이 만든 식민사관이라 했는대,신채호선생도 광해군의 중립정책자체를 긍정적인 시각으로 봤어요.
이사람이,식민사관을 떠나서 광해군이 사고친건 많아도 국외 정세보는건 탁월한게 맞아요.
후금정세 파악하고 후계구도까지 다파악해서 홍타이지 친조선파로 섭외하려던 사람이 광해군인대
식민사관이라고 너무 강하게 부정하는거 아님?
조선 최고의 군주죠
너무짧아
앞뒤 암군 두 명과 개쩌는 세자시절로 왕 시절 모든 과를 지워버린 왕
광해군 겁나 불쌍 ㅠㅠ
어쩔 수 없는 상황인데....
궁궐공사는 어쩔 수 있는 상황
몰랐던 세가지 맨날 바뀌네ㅋㅋㅋ
여진족이었다가 선조의 도망이었다가ㅋㅋㅋㅋ
그래서 모르는거임~
+조선이 이렇게 가난한 줄 모름
@이수연 이성계도 금밑에 있다가 배신하고 공민왕에 붙어서 쌍성총관부를 함락해서 명장으로 인정받았죠. 정도전이랑 이성계도 함경도 문제로 자주 다퉜다고 함
걍 존나웃긴게 조선을 건국한 이성계가 애초에 부모가 여진족인 여진족 출신인데 여진족을 오랑캐 취급한게
짝퉁이 명분찾아서 진퉁인척 하는꼴
세자 츼윽뽕?
책봉해주지 않은 건 청이랑 싸울 때 조선 지원 받기 위한 게 더 컸죠;
설민석씨 군대 갔다왔습니까, 아니면 면제 받았나요?
이양반 사실검증 없는게 너무 많음 ~
역사학자는 사실에 기반해야 하는데
사실과 상상 판타지가 교묘하게 섞여있음~
가토 강원도가 아니고 길주까지 내려왔지~
근데 이분들 그건 알까? 청나라는 명나라가 이자성에게 멸망하기 전까지도 만리장성을 넘지 못했음
만리장성 산해관을 열어준 사람은 오삼계라는 장수임 이분이 우리나라로 치면 이완용 취급받는 인물
이원방송방송국부산서울전국전일루아환불요청
서인을 선조때는 좋게봤는데 이때보니까 앞뒤가 꽉막혀있네
서인들. 아 정정 서인.남인.북인은 광해 초에만 있었고 나머지는 이이첨우 대북독주임
현실 현재도 이러면 좌파 혹은 우파라면서 욕먹음
여진족!
말이 중립이지 중립은 서로가 힘의 균형을 이뤄야 실행할수있는것입니다.
당시실상은 임진왜란이후 간신히 죽 한그릇 들어도 배부른 상황이었습니다.
조선도 매우약한상황이었고 명나라는 말도못했습니다.
여진족은 명의 통제를 벗어난지 오래입니다.
조선도 명나라가 누르하치 못이길거란걸 알고 있는 상황이었습니다.
그런대 그당시 조선 내부의 여론이 명을도와서 파병해야한다는 여론이 우세였고.
광해군은 우리 안그래도 약한데 이대로 나가서 공격을 하면 백퍼 깨지니 후방 퇴로차단정도로 타협을보고 결국 마지못해 파병합니다...
그런대 수성만 해대던 군대가 한번도 안해보던 공격을하니... 결과는 뭐..
명나라가 임진왜란 지원해준다고 엄청 약해진 건 사실이지만 그렇게 약해진 명을 상대로도 후금은 만리장성을 절대 넘지 못하고 있었습니다. 명나라가 후금한테 무너진 건 후금이 공격을 잘 해서가 아니라 명나라 스스로 무너져서 만리장성을 열어줬기 때문입니다.
@@Meunuaru 그렇군용!
@@Meunuaru 맞습니다! 그리고 첨언하자면 +이자성의난때 명나라군이 싸워보지도 않고 줄줄이 항복하면서 명내부와 군기강이 급격히 무너진것도 한목했죠 ..ㅋ
@@이호병-c1b 1644년 송산전투때 숭정제와 병부상서(=조선으로 따지믄 병조판서) 진신갑이 독촉안하고 장기전가면 충분히 승산은 있었을텐데 무너지니까(물론 명은 장기전할 형편이 못됬지만) 손전정(고영상잡은사람)이랑 좌량옥(이후에 남명에서 가짜 황제소동때 가담했다가 처형)이 그나마 남은걸로 이자성 막다가 마지막에 한번 진걸로 끝났죠ㅠ
성군이 되기위해 노력했지만 안된왕.........
광해군 앞 뒤로 조선 최고 무능 왕 둘이 있다니
광해군 중립외교는 진짜 과소평가 받는다고 생각함. 역사에서 패자라서
중립외교 사료좀 가져와볼래?
두꺼비 그니까 사료를 가져오라고
두꺼비 사료가 먼지 모름??
근데 광해군 이 양반은 내치에선 아주 빵점임. 광해군은 궁궐병에 걸려서 나라가 폐허가 된 상황에서 지가 살아야할 궁궐 짓는다고 얼마없던 백성들의 민가를 헐어서 궁궐을 만드는데 세금낭비함. 더 큰 문제는 그 궁궐에 청기와를 사용함. 이게 왜 문제가 되냐고 생각하겠지만 청기와를 만드는데 사용된 유약의 재료가 바로 화약을 만드는데 사용된 염초였음. 그것도 명나라가 공짜로 준 염초를 화약도 아닌 지 궁궐 짓는데 탕진함. 그리고 광해군은 오성과 한음, 그리고 이원익 같은 충신들을 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청함.(이게 인조반정의 불씨임. 이유? 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으킴.) 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과는 실리외교를 펼쳤다는 광해군과 달리 조정에는 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 더 충격인 사실은 광해군이 김새기 라는 상궁에게 의존하며 그녀가 전횡을 일쌈는걸 방치 했다는 거임. 그러다가 인조반정때 김자점과 내통한 김개시한테 통수 당함. 추가로 대동법 반대도, 대동법 전국 환산도 막은 사람이 바로 광해군 본인임. 광해군이 성군이라면 왜 기득권 눈치 보면서 경기도 지역에만 대동법을 실행함?! 결국 광해군도 별반 다를게 없었음. 광해군이 얼마나 내치를 못했으면 유배를 갈때 아이들이 이런 노래를 부르며 조롱함. “돈아비야, 돈아비야 그 많은 돈 두고 어디 가느냐?” 말 그대로 광해군의 매관매직과 축재, 그리고 과도한 궁궐 건설를 비꼰 아주 어울린 노래 였다.
자꾸 광해가 패자라서 왜곡됬다(즉 인조대에 정리된 광해군일기가 왜곡이 심함)라는데 광해때 정리된 선조실록은 대놓고 북인찬양하고 있습니다;;
광해군 중립외교 안했는데,,, 파병한 조선군 1만2천이 전멸했는데 중립외교로 나라를 보존??
Hoxy 토전사... 야 너두?
너도..?
저때 신하들이 명나라가 쇠하는걸 알면서도 의리를 주장한게... 만력제가 임진왜란때 정말 많이 도와줘서 그렇죠
근데 그걸 말해줘야지
명나라때 미국이 조선을 도운것보다
더무리하게 영락제가 도와줬으니
신하들이 그러는것도 일리는 있다
단편적인거만 보여주네
만력제입니다
영락제는 몽고 원정하신분인데
광해가 똑똑한거였지
똑똑했지만 전란후인데도 맛가서 궁짓는데 세수의 25페를 써서 민생 파탄나서 반정을 당했죠