Última parte de las Memorias de William Lubbeck, extraídas del libro "At Leningrad's Gates: The Story of a Soldier with Army Group North". Hay un error en la traducción ya que aparecen "millas" en vez de kilómetros ya que hemos traducido del libro en versión inglesa. Obviamente el autor lo escribió en Alemán usando la medida de distancia Europea. Un Saludo !
Como siempre me encanta el trabajo realizado muchas gracias por casi 2 horas de interesante material bélico y si no es molestia me podrías regalar el nombre del libro dónde has sacado esta información en español. De antemano muchasGracias
El mejor ejercito se midio con franceses e ingleses que en un mes, solo un mes, entregaron su pais. Cuando se enfrentaron al Ejercito Rojo combatieron contra una fuerza que no concebia la rendicion, que sufrio millones de muertos pero fue hacia adelante y derroto al ejercito mas tecnologico y organizado. Hablando de estrategas. Le erraron a la estimacion de quien tenian enfrente, le erraron al tiempo necesario para triunfar. Le erraron a la capacidad industrial y tecnologica rusas. Equivocaron su capacidad logistica y se enfrentaron a distancias imposibles de resolver y muchos de sus soldados murieron congelados por su incapacidad para proveer de equipos adecuados. Creyeron que el terror que paralizo a los pueblos de Europa iba a dar el mismo resultado con Rusia y, asi subestimaron tambien, la resiliencia de su pueblo. El ejercito aleman fue muy capaz en la mayoria de sus soldados y en varios generales, pero lo terminaron sacando de Rusia a patadas en el culo. Entonces, gran ejercito. Pero el mejor ?.
Amigo el ejército alemán no perdió contra Rusia, perdió contra la unión soviética, el mismo Stalin era de Georgia, no era ruso, Rusia era uno de las 15 naciones que hacía parte de la URSS, Rusia si era la nación más industrializada y con mayor demografía de todas las repúblicas soviéticas. En si como la Rusia europea o eslava era la parte que tenía la mayor escolarización de todas las repúblicas soviética, aunque estaba muy atrás de las del resto de las naciones europeas está daba la mayoría de oficiales y de personal capacitado para manejar artillería y también la policía política o NKVD, las otras 14 naciones soviéticas y las etnias no eslavas de Rusia en términos cuantitativos y cualitativos fueron las que más dieron sangre y muertos, otra cosa fue que la ayuda americana en términos de armamento no fue importante pero en logística si, los ingenieros americanos ayudaron mucho en realizar lo que se llama la producción en cadena en las fábricas soviéticas que ayudó mucho a aumentar la producción de armamento, el envío de camiones de 2,5 toneladas, camiones cisterna y de una gran cantidad de vías de rieles, locomotoras y comida de campo que fueron esenciales para las grandes ofensivas soviéticas en los años del 43 al 45, Rusia como nación dejó de existir de 1923 hasta la caída de la unión soviética. Eso no quita el mérito que Alemania perdió casi el 80 % de sus tropas en ese frente, pero no fue contra Rusia fue contra la UNIÓN SOVIÉTICA. Que el mérito se lo deberían llevar todas las ex repúblicas soviéticas no solo Rusia. En términos de bajas en ejército alemán si fue el mejor siempre le ocasionó más Bajas a sus enemigos que las que tuvo propias y siempre estuvo en inferioridad numérica en todos los frentes donde luchó, además Alemania no contó con ningún aliado bueno, Italia fue más una carga que un aliado y como en la primera guerra mundial también se cambió de bando en 1943 abriendo otro frente más para Alemania Saludos.
@@raodom1 amigo qué pena no es con ánimo de ofenderte ni nada pero la vez pasada se me olvidó mencionarte que las dos mayores derrotas en la historia de la humanidad se las dio Alemania a la unión soviética en 1941 que fue la segunda mayor fue el cero de Brianks donde Alemania en esa sola batalla le provocó 750.000 bajas al ejército soviético y en el cerco de Kiev que fue la mayor derrota en la historia Alemania le propinó entre 850.000 a 900.000 bajas no se sabe el dato exacto todavía, en si también hay que tener en cuenta que Alemania tenía muchos frentes abiertos tenía que tener tropas en los países ocupados, dejó más de 450.000 soldados en noruega para protegerla de una posible invasión aliada, tenia tropas en África y después en Italia, tenía más de 50.000 tropas luchando contra partisanos en Yugoslavia, ese problema no lo tenía la union soviética, además de que Alemania tenía que tener una gran cantidad de tropas como sabes en Francia trabajando y protegiendo la zona en el muro del Atlántico por donde invadieron los aliados más adelante. la guerra en él este terminó con una bajas a favor de Alemania de 7 a 1, Rusia como estado soviético tenía tres veces más demografía que Alemania eso quiere decir que si no hubiera sido por los otros estados soviéticos Alemania hubiera acabado con toda la población de Rusia, también hay que decir que esas bajas se debieron a las órdenes draconianas de Stalin que obligaba a la soldados soviéticos hacer ofensivas espantosas y en muchos casos estupidas, además la mayoría de los generales soviéticos no tenían escrúpulos y amor por sus tropas. Stalin tenía dichos como “ mis soldados tienen más miedo a retirarse que atacar” por que atrás estaba la policía política con ametralladoras esperando a ver que soldados se retiraban o el otro dicho era “ si mis soldados se encuentran con un campo de minas tienen que seguir adelante como si esté no existiera” claro como no era el, el que iba entrompando en ese campo de minas. También el hecho de la derrota alemana se debe a que no hicieron una guerra política si no qué llegaron hacer una guerra de aniquilación, muchos historiadores entre ellos yo que me fascina la historia militar más que todo la guerra en el frente del este de la segunda guerra mundial, la mayoría de la gente en la Unión soviética no le gustaba el comunismo y mucho menos querían a Stalin, si Alemania hubiera tratado bien a esos pueblos y hubiera llegado con una insignia cómo venimos a liberarlos del comunismo y a liberarlos del yugo soviético para que cada estado volviera hacer libre y no estar obligado a las órdenes que venían de Moscú, hubiera tenido muchos aliados dentro de ese territorio, por que si no lo sabias Alemania en la primera guerra mundial le ganó a Rusia, Rusia se rindió a Alemania en 1917 pero Alemania no pudo contra los aliados occidentales debido a la entrada de Estados Unidos en la guerra en 1917 también que demográficamente ya daba una gran ventaja en términos de soldados en la guerra de trincheras en la cual Alemania ya no podía sostener debido a las bajas que había tenido y a las revoluciones internas dentro del país. Saludos amigo que estés muy bien 👍
@@julianandresloaizatoro2712 Lo que mato a Alemania fue intentar buscar matar de hambre al pueblo eslavo, entre el comunismo y el exterminio, el comunismo era el menor de los males.
Si, y hay muchísimos que los admiran. Sobreponen sus capacidades militares y técnicas a las atrocidades que cometieron. Fueron 15 millones de rusos muertos en la guerra, 6 millones de judíos exterminados; en total 57 millones de muertos en todos los frentes y todo iniciado por los nazis. Y no aprendemos; dicen que la historia es para recordar y repetir las acciones buenas y evitar repetir las acciones malas, y actualmente el partido de la ultraderecha alemana, con bases y tendencias, racista y antiinmigrante, ya domina en varias regiones alemanas y se perfila para ganar las elecciones, si los alemanes no hacen algo. Tambien en Asia, Japón ya inició, otra vez, un plan militarista, abandonando la doctrina pacifista, para armarse y enfrentar a China. Lo repito, no aprendemos.
No es difícil ser eficiente si estuvieron ocupando toda Europa antes de atacar a la URSS. Definitivamente las tropas alemanas tenían amplia experiencia, muy elevada disciplina (casi genética) y un armamento de primer orden. La dirección táctica y estratégica también era excelente. Los ejércitos rusos en un inicio fueron realmente sorprendidos por el ataque y no pocos fueron destruidos o seriamente diezmados. Solo la gran profundidad estratégica rusa permitió amortiguar los potentes ataques de la Alemania fascista y sus aliados. Con increíble costo en personal muerto o prisionero y armamento tomado o destruido se logró frenar ese ataque frente a Moscú. Las tropas nazifascistas fueron más eficientes y letales, pero a costa de gran sacrificio el Ejército Rojo revirtió el curso de la guerra y llegó hasta Berlín.
Era tan buen ejercito, lastima que perdió la guerra. Y hasta perdieron la Prusia Oriental. Pero asi es la vida. Las guerras las escriben los vencedores.
Perdió porque su loco hitler fanático psicópata hizo miles de atrocidades junto a la runfla que lo seguía,y ,porque tuvo que luchar contra el mundo de los que se autodenominaron democraticos. Siendo que esos disque democráticos, fueron tan criminales de güerra como el que más ,pues los vencedores escriben la historia como más les place.debido a intereses geoestratégico_ políticos y económicos.
Coincido. Hitler por su necedad perdió la guerra, pudiendo capitular a tiempo para evitar la destrucción de Berlín y la muerte de tanta gente. Una prueba más de que un autocrata NO le interesa su pueblo
Así que lastima que perdió la guerra mejor no escriba ahórrate tu tiempo haciendo algo más importante por ti y por lo demás que estar escribiendo estupideces.
Cierto. Admiro al pueblo Alemán. !son como el ave fénix. Resurgen de las cenizas. Dos guerras, dónde los han dejado completamente destruídos y miren lo que son hoy en día. !Una nueva potencia Europea!
@@josegonzalofernandez3812 si Hitler hubiera sido un poco más paciente y hiciera postergado la invasión 2 años mientras perfeccionaban el armamento teledirigido, los cohetes V2 y la bomba atómica hoy el mundo entero estaría hablando alemán.
@@josegonzalofernandez3812 quizas si y no, hitler insistio en muchas tonterias y desiciones presipitada, sus generales tampo eran perfectos, pero cualquier cosa que ellos digan era mejor a un "resistan hasta las ultimas consecuencias"
De junio a noviembre de 1941 los soviéticos tuvieron más bajas, luego se equilibró, las bajas no entiendo por qué tienen que definir la eficacia de un ejercito...
Hola, supongo que te refieres a la Unión Soviética. Aunque indudablemente el ejercito soviético ganó la guerra... lo hizo pagando con la vida de más de ocho millones de sus soldados. Por su parte, el ejercitó alemán sufrió dos millones de bajas... Si hablamos de eficiencia hombre por hombre, el ejercito soviético no es el mejor ejemplo que digamos.
El título es para " sonrojarse ". Que dirías entonces de: los Macedonios de Alejandro, las tropas Persas de Darío I, Legiones Romanas, las hordas de Gengis kan, los ejércitos Otomanos, Tercios Españoles, los ejércitos Jemer del imperio Angkor, etc,etc,etc ... Saludos.
Honor y gloria eternas al mejor ejercito patriotico de alemanes : no nazis . Que supieron defender a su patria del avance bolchevique. Porque la güerra es atroz y en ella no hay ni vencedores ni vencidos.que DIOS TENGA EN SU GLORIA A TANTÍSIMOS SOLDADOS .QUE LUCHARON POR SUS NACIONES CON HONOR Y VALENTÍA..ABRAZOS AL CIELO ALTEN KAMARADEN😢
si bien es algo real que hayan existido soldados en contra del trato a los civiles sovieticos el discurso que lanza este soldado en sus memorias me parece mas al discurso que lanzaron los generales alemanes en sus memorias justificando su papel en el conflicto deslindándose de culpas y blanqueando a la wehrmacht.
Su eficiencia quedó cuestionada cuando salió a la luz pública que durante los tres primeros años de la guerra, a los soldados les daban la Pervitina, una especie de metanfetaminas en pastillas. Este canal tiene dicho reportaje.
Hablas con total liviandad., deberías respetar el sacrificio de tales soldados que supieron defender a su patria ,los cuales no comulgan con el nacional socialismo del mesianico de hitlery de sus secuaces¿en cual güerra has combatido?😮😮😢
Si hubo y dieron su testimonio y además miembros de las hitlerjunged dieron su testimonio de todas las mentiras y políticas del miedo que uso el 3er Reich
Y los hermanos no sprenden ahí está por seguir a los estados unido sus ciudadano mueren de frío por falta de calefacción solo sean libre y trabajen para su nación sin mirar las riquezas de ottod países
Eran soldados muy debiles, no pudieron triunfar ni con el apoyo de los españoles, dinamarqueses,suecos, rumanos, italianos , polacos, checos. Croatas, franceses, italianos,irlandeses, indues, etc que integraron sus huestes.
No hubo movilización formal por parte de la mayoría de los aliados de Alemania, iban solo voluntarios al frente, siendo algunos pocos cientos de miles con suerte, su peso en la contienda es algo anecdótica
Me imagino que usted debe ser un seal o un Rangel que participó en una guerra o un comando colombiano qué pasó años luchando para atreverse a llamar débiles a soldados que participaron en la mayor guerra de la historia, enfrentado simultáneamente a los mayores ejércitos de la época. No soy admirador de los nazis pero es indudable que Alemania perdió por : malas decisiones del alto mando, dicese hitler, haber alargado demasiado sus líneas, aplastamiento por número de hombres y suministros de los sovieticos Sus famosos aliados, fueron más un dolor de cabeza que una ayuda, en especial los italianos, que con sus estupidas campañas obligaron a los alemanes a enviar tropas a África y a Grecia lo que retrasó la operación barba roja Menos ligereza por favor
@@josephmalibur si...claro...Italia tampoco ... Tampoco hubo Finlandeses, no? Hasta hubo un Ejército de Soldados y generales Rusos que luchó junto a Alemania.
@@heribertocota3653Porque tuvieron más ingenio para luchar aún con armamento desfasado y no se enfrentaban dopados como lo hacían los alemanes con la Pervitina (anfetaminas)
@@besemsanmor4964 entonces no tuvieron más ingenio si tuvieron más bajas eso no es ingenio mandaron un montón de gente sin o con poca experiencia los mandaron al matadero eso es tener ingenio?
@@heribertocota3653 Me refiero a los hechos de la batalla. En todos los países participantes hubo pérdidas y no olvides el caso de los menores de edad del lado alemán dónde también los mandaron a eso que tanto puntualizas.
@@besemsanmor4964 si yase que hubo pérdidas en todos los países pero insisto el que más bajas tuvo fue la URSS entonces no eran muy eficaces si ganaron si eso nadie le quita mérito pero a qué costo
Lo siento pero el ejército más eficaz de todos los tiempos aparte del romano ha sido el hispano que un pequeño país tenía dominado medio mundo y estaba en guerra con casi todos
No se puede comparar la diferencia de ejércitos entre la España imperial y los indígenas....o la Alemania Nazi y los soviéticos... España estaba a años luz en tecnología, ejército, logística...etc... Alemania fue mucho,mucho más eficiente, pienso
@@asierhartt4564 No hubo ejército Español en América, solo llegaron 162 al imperio Inca y de ahí hicieron alianzas con otras culturas indigenas, en otras palabras el ejército era indigena vs indigena.
Última parte de las Memorias de William Lubbeck, extraídas del libro "At Leningrad's Gates: The Story of a Soldier with Army Group North".
Hay un error en la traducción ya que aparecen "millas" en vez de kilómetros ya que hemos traducido del libro en versión inglesa.
Obviamente el autor lo escribió en Alemán usando la medida de distancia Europea.
Un Saludo !
Gracias Enigma ❤
Soberbio vídeo, por favor danos mas Enigma.
Como siempre me encanta el trabajo realizado muchas gracias por casi 2 horas de interesante material bélico y si no es molestia me podrías regalar el nombre del libro dónde has sacado esta información en español. De antemano muchasGracias
A las puertas de Leningrado: la historia de un soldado del Grupo de Ejércitos Norte.@@alexadewayed3940
Gracias por el fantástico trabajo del Canal Enigma. Una pregunta: de las Memorias de William Lubbeck hay mas vídeos? Gracias!
Escuchar este audio donde se ve la guerra de perspectiva global , resulta muy interesante
Se que será un buen video camarada 👏 empezamos
Danke
El mejor ejercito se midio con franceses e ingleses que en un mes, solo un mes, entregaron su pais. Cuando se enfrentaron al Ejercito Rojo combatieron contra una fuerza que no concebia la rendicion, que sufrio millones de muertos pero fue hacia adelante y derroto al ejercito mas tecnologico y organizado. Hablando de estrategas. Le erraron a la estimacion de quien tenian enfrente, le erraron al tiempo necesario para triunfar. Le erraron a la capacidad industrial y tecnologica rusas. Equivocaron su capacidad logistica y se enfrentaron a distancias imposibles de resolver y muchos de sus soldados murieron congelados por su incapacidad para proveer de equipos adecuados. Creyeron que el terror que paralizo a los pueblos de Europa iba a dar el mismo resultado con Rusia y, asi subestimaron tambien, la resiliencia de su pueblo. El ejercito aleman fue muy capaz en la mayoria de sus soldados y en varios generales, pero lo terminaron sacando de Rusia a patadas en el culo. Entonces, gran ejercito. Pero el mejor ?.
Amigo el ejército alemán no perdió contra Rusia, perdió contra la unión soviética, el mismo Stalin era de Georgia, no era ruso, Rusia era uno de las 15 naciones que hacía parte de la URSS, Rusia si era la nación más industrializada y con mayor demografía de todas las repúblicas soviéticas. En si como la Rusia europea o eslava era la parte que tenía la mayor escolarización de todas las repúblicas soviética, aunque estaba muy atrás de las del resto de las naciones europeas está daba la mayoría de oficiales y de personal capacitado para manejar artillería y también la policía política o NKVD, las otras 14 naciones soviéticas y las etnias no eslavas de Rusia en términos cuantitativos y cualitativos fueron las que más dieron sangre y muertos, otra cosa fue que la ayuda americana en términos de armamento no fue importante pero en logística si, los ingenieros americanos ayudaron mucho en realizar lo que se llama la producción en cadena en las fábricas soviéticas que ayudó mucho a aumentar la producción de armamento, el envío de camiones de 2,5 toneladas, camiones cisterna y de una gran cantidad de vías de rieles, locomotoras y comida de campo que fueron esenciales para las grandes ofensivas soviéticas en los años del 43 al 45, Rusia como nación dejó de existir de 1923 hasta la caída de la unión soviética. Eso no quita el mérito que Alemania perdió casi el 80 % de sus tropas en ese frente, pero no fue contra Rusia fue contra la UNIÓN SOVIÉTICA. Que el mérito se lo deberían llevar todas las ex repúblicas soviéticas no solo Rusia. En términos de bajas en ejército alemán si fue el mejor siempre le ocasionó más
Bajas a sus enemigos que las que tuvo propias y siempre estuvo en inferioridad numérica en todos los frentes donde luchó, además Alemania no contó con ningún aliado bueno, Italia fue más una carga que un aliado y como en la primera guerra mundial también se cambió de bando en 1943 abriendo otro frente más para Alemania Saludos.
@@julianandresloaizatoro2712 saludos
@@raodom1 amigo qué pena no es con ánimo de ofenderte ni nada pero la vez pasada se me olvidó mencionarte que las dos mayores derrotas en la historia de la humanidad se las dio Alemania a la unión soviética en 1941 que fue la segunda mayor fue el cero de Brianks donde Alemania en esa sola batalla le provocó 750.000 bajas al ejército soviético y en el cerco de Kiev que fue la mayor derrota en la historia Alemania le propinó entre 850.000 a 900.000 bajas no se sabe el dato exacto todavía, en si también hay que tener en cuenta que Alemania tenía muchos frentes abiertos tenía que tener tropas en los países ocupados, dejó más de 450.000 soldados en noruega para protegerla de una posible invasión aliada, tenia tropas en África y después en Italia, tenía más de 50.000 tropas luchando contra partisanos en Yugoslavia, ese problema no lo tenía la union soviética, además de que Alemania tenía que tener una gran cantidad de tropas como sabes en Francia trabajando y protegiendo la zona en el muro del Atlántico por donde invadieron los aliados más adelante. la guerra en él este terminó con una bajas a favor de Alemania de 7 a 1, Rusia como estado soviético tenía tres veces más demografía que Alemania eso quiere decir que si no hubiera sido por los otros estados soviéticos Alemania hubiera acabado con toda la población de Rusia, también hay que decir que esas bajas se debieron a las órdenes draconianas de Stalin que obligaba a la soldados soviéticos hacer ofensivas espantosas y en muchos casos estupidas, además la mayoría de los generales soviéticos no tenían escrúpulos y amor por sus tropas. Stalin tenía dichos como “ mis soldados tienen más miedo a retirarse que atacar” por que atrás estaba la policía política con ametralladoras esperando a ver que soldados se retiraban o el otro dicho era “ si mis soldados se encuentran con un campo de minas tienen que seguir adelante como si esté no existiera” claro como no era el, el que iba entrompando en ese campo de minas. También el hecho de la derrota alemana se debe a que no hicieron una guerra política si no qué llegaron hacer una guerra de aniquilación, muchos historiadores entre ellos yo que me fascina la historia militar más que todo la guerra en el frente del este de la segunda guerra mundial, la mayoría de la gente en la
Unión soviética no le gustaba el comunismo y mucho menos querían a Stalin, si Alemania hubiera tratado bien a esos pueblos y hubiera llegado con una insignia cómo venimos a liberarlos del comunismo y a liberarlos del yugo soviético para que cada estado volviera hacer libre y no estar obligado a las órdenes que venían de Moscú, hubiera tenido muchos aliados dentro de ese territorio, por que si no lo sabias Alemania en la primera guerra mundial le ganó a Rusia, Rusia se rindió a Alemania en 1917 pero Alemania no pudo contra los aliados occidentales debido a la entrada de Estados Unidos en la guerra en 1917 también que demográficamente ya daba una gran ventaja en términos de soldados en la guerra de trincheras en la cual Alemania ya no podía sostener debido a las bajas que había tenido y a las revoluciones internas dentro del país. Saludos amigo que estés muy bien 👍
@@julianandresloaizatoro2712 Lo que mato a Alemania fue intentar buscar matar de hambre al pueblo eslavo, entre el comunismo y el exterminio, el comunismo era el menor de los males.
Fue el mejor en consumo de Pervitina, jajajaja
Muchas gracias por compartir.
Saludos.
Quemaron 90mil pueblos,85mil hospitales,asesinaron14 MILLONES de civiles...sin duda fue el mejor ejército de psicópatas
Si, y hay muchísimos que los admiran.
Sobreponen sus capacidades militares y técnicas a las atrocidades que cometieron.
Fueron 15 millones de rusos muertos en la guerra, 6 millones de judíos exterminados; en total 57 millones de muertos en todos los frentes y todo iniciado por los nazis.
Y no aprendemos; dicen que la historia es para recordar y repetir las acciones buenas y evitar repetir las acciones malas, y actualmente el partido de la ultraderecha alemana, con bases y tendencias, racista y antiinmigrante, ya domina en varias regiones alemanas y se perfila para ganar las elecciones, si los alemanes no hacen algo.
Tambien en Asia, Japón ya inició, otra vez, un plan militarista, abandonando la doctrina pacifista, para armarse y enfrentar a China.
Lo repito, no aprendemos.
Buena contestación
85mil hospitales son muy pocos suguro q fueron millones de hospitales.. Y 14M? Nono mínimo 100M
No es difícil ser eficiente si estuvieron ocupando toda Europa antes de atacar a la URSS. Definitivamente las tropas alemanas tenían amplia experiencia, muy elevada disciplina (casi genética) y un armamento de primer orden. La dirección táctica y estratégica también era excelente. Los ejércitos rusos en un inicio fueron realmente sorprendidos por el ataque y no pocos fueron destruidos o seriamente diezmados. Solo la gran profundidad estratégica rusa permitió amortiguar los potentes ataques de la Alemania fascista y sus aliados. Con increíble costo en personal muerto o prisionero y armamento tomado o destruido se logró frenar ese ataque frente a Moscú. Las tropas nazifascistas fueron más eficientes y letales, pero a costa de gran sacrificio el Ejército Rojo revirtió el curso de la guerra y llegó hasta Berlín.
La disciplina el orgullo patriótico y de la mano excelentes armas, son un terror para otros ejércitos.
Era tan buen ejercito, lastima que perdió la guerra. Y hasta perdieron la Prusia Oriental. Pero asi es la vida. Las guerras las escriben los vencedores.
Perdió porque su loco hitler fanático psicópata hizo miles de atrocidades junto a la runfla que lo seguía,y ,porque tuvo que luchar contra el mundo de los que se autodenominaron democraticos. Siendo que esos disque democráticos, fueron tan criminales de güerra como el que más ,pues los vencedores escriben la historia como más les place.debido a intereses geoestratégico_ políticos y económicos.
Ok
Coincido.
Hitler por su necedad perdió la guerra, pudiendo capitular a tiempo para evitar la destrucción de Berlín y la muerte de tanta gente.
Una prueba más de que un autocrata NO le interesa su pueblo
??????
Así que lastima que perdió la guerra mejor no escriba ahórrate tu tiempo haciendo algo más importante por ti y por lo demás que estar escribiendo estupideces.
Muy buenos documentales saludos
La contraofensiva de Zhukov en diciembre los dejó temblando
Las victorias de las primeras campañas eran lejanos recuerdos para fines de 1943.
Ayudaría mucho el uso de mapas
La historia tiene mucho que ver con loque pasa hoy en dia
Excelente, sin desperdicios
No me lo he visto completo porque apenas salió a hace 1 minuto pero, como siempre, se que va a ser un muy buen video
El ejército más eficiente...desde 1812 a nuestros días ha sido el ejército Ruso el más eficiente, consulté estadísticas y a la IA
Muy buen relato me a encantado .
Es una tortura, con tanta publicidad
El mejor ejército de su época, vale.
No de todos los tiempos
El ejército Español estuvo invicto 150 años en su época del imperio
Con todo lo que se diga fue derrotado y arrinconado en el mismo berlin; en eso terminó mejor ejército de criminales del mundo🤔
Tienes razón. Supongo que xq tenían buenos y eficientes comandantes y no un cabeza dura como Adolph que no escuchaba buenos consejos.
@@mariagallian8057Hitler ni siquiera tenía carrera ni experiencia militar, a lo sumo fue soldado raso mensajero en la Primera Guerra Mundial.
Era tan buen ejercito que perdió la guerra.
Y sin duda el mejor ejército empleándose contra la indefensa población civil
Cierto. Admiro al pueblo Alemán. !son como el ave fénix. Resurgen de las cenizas. Dos guerras, dónde los han dejado completamente destruídos y miren lo que son hoy en día. !Una nueva potencia Europea!
Un código de conducta militar invadir otro país 😂😂 que absurdo era el pensamiento de aquel entonces para nuestros dias😂
El mejor ejército de todos los tiempos sin duda pero en manos de un loco megalómano!!
El loco fue demasiado ancioso. Sus malas deciciones lo hundieron en su propia trampa. Alemania ya era el pais mas avanzado y termino en cenizas
No toda la Culpa fue de el También su Mariscales y Generales cometieron errores en la campaña
Y que habia detras... de un psicopata? Nada?
@@josegonzalofernandez3812 si Hitler hubiera sido un poco más paciente y hiciera postergado la invasión 2 años mientras perfeccionaban el armamento teledirigido, los cohetes V2 y la bomba atómica hoy el mundo entero estaría hablando alemán.
@@josegonzalofernandez3812 quizas si y no, hitler insistio en muchas tonterias y desiciones presipitada, sus generales tampo eran perfectos, pero cualquier cosa que ellos digan era mejor a un "resistan hasta las ultimas consecuencias"
Winterhude: vinterjude.
He vivido 9 años en Hamburgo, no me suena ninguno de esos barrios de esta ciudad hanseatica.
Llegué más rápido que los alemanes a París !!!
Llegue más rápido que un soldado Italiano huyendo en retirada de un Partisano Griego en Albania !!
Yo tambien llegue mas de prisa que un cohete hipersonico V2 volando por el cielo hacia Londres
Llegamos más rápido que los japos a firmar la rendición después de Nagasaki e Hiroshima
@@manuelaguila6744 🤣🤣🤣
@@nicholson5867 cómo no se van a rendir si todos sus aliados los dejaron solos....ejem ejem...
Continúa el video?
De junio a noviembre de 1941 los soviéticos tuvieron más bajas, luego se equilibró, las bajas no entiendo por qué tienen que definir la eficacia de un ejercito...
Eran los mejores hasta que el loco del líder que tenían los hizo pisar fronteras rojas.
Los Rusos los aplastaron, no entiendo esa insistencia en que fue el mejor ejército, tal vez si lo comparas con el Francés o el Italiano
Hola, supongo que te refieres a la Unión Soviética.
Aunque indudablemente el ejercito soviético ganó la guerra... lo hizo pagando con la vida de más de ocho millones de sus soldados. Por su parte, el ejercitó alemán sufrió dos millones de bajas...
Si hablamos de eficiencia hombre por hombre, el ejercito soviético no es el mejor ejemplo que digamos.
Muy buen diario histórico
. . . desde mi BANKER, se dice Bunker, en aleman se pronuncia las vocales
En el min 50:00 repite como 5 veces o mas lo mismo😵💫
El título es para " sonrojarse ". Que dirías entonces de: los Macedonios de Alejandro, las tropas Persas de Darío I, Legiones Romanas, las hordas de Gengis kan, los ejércitos Otomanos, Tercios Españoles, los ejércitos Jemer del imperio Angkor, etc,etc,etc ... Saludos.
Lo mismo, naxi
Honor y gloria eternas al mejor ejercito patriotico de alemanes : no nazis . Que supieron defender a su patria del avance bolchevique. Porque la güerra es atroz y en ella no hay ni vencedores ni vencidos.que DIOS TENGA EN SU GLORIA A TANTÍSIMOS SOLDADOS .QUE LUCHARON POR SUS NACIONES CON HONOR
Y VALENTÍA..ABRAZOS AL CIELO ALTEN KAMARADEN😢
100% prusciano el ober fiura
Era austriaco
Y el ejercito mongol de Gengis Khan ?
si bien es algo real que hayan existido soldados en contra del trato a los civiles sovieticos el discurso que lanza este soldado en sus memorias me parece mas al discurso que lanzaron los generales alemanes en sus memorias justificando su papel en el conflicto deslindándose de culpas y blanqueando a la wehrmacht.
¿Que es un banquer?
LA WEHRMACHT FUE EL EJÉRCITO MAS PODEROSO Y EL MÁS TÉCNICO Y EFICIENTE DE TODOS LOS TIEMPOS.
EXCELENTES SUPER FOTOS HISTORICAS DE LA WEHRMACHT Y DE LAS WAFFEN SS EN EL FRENTE RUSO
La maquinaria militar mas poderosa del mundo tuvo su fin en rusia.
Derrotados x el clima y dirigidos x una persona que no estaba en su sano juicio ya. Tantos seres humanos sacrificados en vano. 😢
@@mariagallian8057 de acuerdo señorita maria.
una maquinaria preparada para asesinar inocentes, pero a los Rusos les tenían terror.....
No olviden el pervitin
Cuántas veces tropezarán con la misma piedra?
Si como dices tú el ejército mas eficiente quedó destrozado en l año si así fuera porque quedo destrozado ????
Aguantó 6 meses el mejor ejército según algunos, hasta la contraofensiva de Zhukov del 5 de diciembre de 1941
moraleja no invadas rusia en invierno
La cosa es que esa moraleja ya existía:Carlos XII de Suecia en Siglo XVII y Napoleón en el Siglo XVIII...Y creo que se me olvida otro
ah mira lo de carlos xii no sabia esa parte de la historia pero napoleon si ya era un buen presedente
@@anabueno9580
Eso quiere decir que NO era eficiente, lo que es bueno es bueno en cualquier circunstancia🤔
Su eficiencia quedó cuestionada cuando salió a la luz pública que durante los tres primeros años de la guerra, a los soldados les daban la Pervitina, una especie de metanfetaminas en pastillas. Este canal tiene dicho reportaje.
Hablas con total liviandad., deberías respetar el sacrificio de tales soldados que supieron defender a su patria ,los cuales no comulgan con el nacional socialismo del mesianico de hitlery de sus secuaces¿en cual güerra has combatido?😮😮😢
Alguna historia de algun Aleman que haya sobrevivido a la guerra y que fuera en contra de hitler y el nazismo?
no hay, los alemanes eran (y son) nazis
Si hubo y dieron su testimonio y además miembros de las hitlerjunged dieron su testimonio de todas las mentiras y políticas del miedo que uso el 3er Reich
Tendría que hacer memoria. Habría tenido que escapar antes que Hitler le echara el guante.
@@mariagallian8057😂😂😂😂😂
👍👍👍👍👍👍👍
1:15:18 ❤
Ana lisa melanoig , una gran mujer.
Y los hermanos no sprenden ahí está por seguir a los estados unido sus ciudadano mueren de frío por falta de calefacción solo sean libre y trabajen para su nación sin mirar las riquezas de ottod países
Eran soldados muy debiles, no pudieron triunfar ni con el apoyo de los españoles, dinamarqueses,suecos, rumanos, italianos , polacos, checos. Croatas, franceses, italianos,irlandeses, indues, etc que integraron sus huestes.
No hubo movilización formal por parte de la mayoría de los aliados de Alemania, iban solo voluntarios al frente, siendo algunos pocos cientos de miles con suerte, su peso en la contienda es algo anecdótica
Daneses
Me imagino que usted debe ser un seal o un Rangel que participó en una guerra o un comando colombiano qué pasó años luchando para atreverse a llamar débiles a soldados que participaron en la mayor guerra de la historia, enfrentado simultáneamente a los mayores ejércitos de la época.
No soy admirador de los nazis pero es indudable que Alemania perdió por : malas decisiones del alto mando, dicese hitler, haber alargado demasiado sus líneas, aplastamiento por número de hombres y suministros de los sovieticos
Sus famosos aliados, fueron más un dolor de cabeza que una ayuda, en especial los italianos, que con sus estupidas campañas obligaron a los alemanes a enviar tropas a África y a Grecia lo que retrasó la operación barba roja
Menos ligereza por favor
@@josephmalibur si...claro...Italia tampoco ...
Tampoco hubo Finlandeses, no?
Hasta hubo un Ejército de Soldados y generales Rusos que luchó junto a Alemania.
@@eduardotomaslagosmolina5271 "la mayoría"...
El cabito Adolfito no dejo que sus grandes estrategas llevaran la guerra y el muy zopenco imponia su criterio
alguien me puede decir si estás historia son reales😑
Lo verdaderamente real es que los rusos derrotaron vergonzosamente a los alemanes
El ejèrcito màs eficiente ha sido el soviètico! punto! No se discute!
Y porque fueron los que más bajas tuvieron?
@@heribertocota3653Porque tuvieron más ingenio para luchar aún con armamento desfasado y no se enfrentaban dopados como lo hacían los alemanes con la Pervitina (anfetaminas)
@@besemsanmor4964 entonces no tuvieron más ingenio si tuvieron más bajas eso no es ingenio mandaron un montón de gente sin o con poca experiencia los mandaron al matadero eso es tener ingenio?
@@heribertocota3653 Me refiero a los hechos de la batalla. En todos los países participantes hubo pérdidas y no olvides el caso de los menores de edad del lado alemán dónde también los mandaron a eso que tanto puntualizas.
@@besemsanmor4964 si yase que hubo pérdidas en todos los países pero insisto el que más bajas tuvo fue la URSS entonces no eran muy eficaces si ganaron si eso nadie le quita mérito pero a qué costo
Entonces no era tan bueno
Si eran
entonces no era tan eficiente
Lo siento pero el ejército más eficaz de todos los tiempos aparte del romano ha sido el hispano que un pequeño país tenía dominado medio mundo y estaba en guerra con casi todos
Es cierto aparte se fusionó muy bien con guerreros indigenas y lucharon juntos en tierras desconocidas. ✝️
Si claro lucho con indijenas ellos con armas y los indios con flchas.inglatera y fracia les quito muchas tierras gr8 aDios.
No se puede comparar la diferencia de ejércitos entre la España imperial y los indígenas....o la Alemania Nazi y los soviéticos... España estaba a años luz en tecnología, ejército, logística...etc... Alemania fue mucho,mucho más eficiente, pienso
@@asierhartt4564 No hubo ejército Español en América, solo llegaron 162 al imperio Inca y de ahí hicieron alianzas con otras culturas indigenas, en otras palabras el ejército era indigena vs indigena.
Francia era el pais mas poderoso y no duro ni un mes....la union sovietica. Su clima y muchisimas naciones unidas terminaron con alemania
A H T R - 88