(中字) 香港為政治要求刪除教科書的鴉片戰爭歷史!鴉片戰爭你不知道的五個真相!【patreon獨家影片預告】 2021-04-09

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 我開左Twitter和IG啦!想睇多d可以關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
    加入我們的patreon: / mrshiu
    你爆料我來講email: connectiontaiwan@gmail.com
    謎米新聞:news.memehk.com
    謎米香港: www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

Комментарии • 254

  • @pcr9284
    @pcr9284 3 года назад +157

    篡改歷史比鴉片還要毒……

  • @chrischan561
    @chrischan561 3 года назад +140

    其實有關歷史既嘢, 最好唔落patreon, 等多啲人可以討論....

    • @bruceman4091
      @bruceman4091 3 года назад +9

      老燒貪財、最好所有嘢都落patreon、 可以等多啲人俾錢。

    • @chrischan561
      @chrischan561 3 года назад +18

      錢我都喜歡, 如果話香港既歷史書有錯, 但又放認為啱既上patreon. 咁..啲學生無咗討論既機會. 燒生又話幫啲年青人?

    • @lqz684
      @lqz684 3 года назад +2

      同意

    • @kentli5720
      @kentli5720 3 года назад +1

      @@washclinton8386 他人和團隊都在國外 奈佢唔何

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад +3

      貪錢鬼老燒

  • @Devinci1003
    @Devinci1003 3 года назад +51

    咁重要嘅資訊,應該公開! 不要patreon

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад

      Vincent 、對、但小心留意、老蕭很多是篡改歷史!小心他扭曲事實!有什麼證據證明他所說的是真相?他說的很多亦不合邏輯!

    • @sparkm868
      @sparkm868 3 года назад

      @@luckyhappy4981 1859年,英美为了一头猪扬言开战,双方均派出军舰,大炮,数百士兵对峙了几个月,最后美以100美元作为赔偿,结束了对峙。现在用你的眼光看,很难让人相信,甚至有些搞笑,但这就是当时的历史,所以你说的不合逻辑什么的,你完全可以拿出史料来质疑,来论证,而不是张嘴就来,ok ?

  • @韻姿-e1x
    @韻姿-e1x 3 года назад +30

    想起教我歷史的miss.當時沒有想到,如今學這段歷史巳經不是理所當然,
    當年不但中史,世史也包括香港史,所以港英時期政府絕對没有扼殺我們學習本土知識機會,老師說整個事情始末,然後班內討論戰爭性質

  • @luckyhappy4981
    @luckyhappy4981 3 года назад +6

    冇真實證據證明老蕭所言是事實的全部真相!他最善長避重就軽、斷章取義、扭曲事實、編制新劇本!你們怎麼知道誰是誰非?

    • @paultsang4022
      @paultsang4022 3 года назад

      介紹睇JulieLovell的opium war中文版但大陸的删了3章
      點解?
      可再看芧海健的
      天朝的顓潰
      誰是誰非就個人决定
      例如坑美援朝,你信?

  • @keithma6599
    @keithma6599 3 года назад +19

    後人 唔讀歷史了解歷史今日上天就重複一次畀你哋 設身處地睇多次

  • @alexwong5017
    @alexwong5017 3 года назад +46

    林則徐,被流放到新疆的時候還說,我朝應該自己種鴉片,這樣白銀就不會流出我朝。天朝教科書歷史,連句號都不能信。

    • @sklai1907
      @sklai1907 3 года назад +1

      佢不是禁吃,只是禁止入口,得罪了廣州十三行

  • @ricklauhk01
    @ricklauhk01 3 года назад +17

    我年輕時在香港讀的中國歷史課本,已經把鴉片戰爭定調為英國在中國播毒謀利,林則徐為救華人免於毒害而禁煙;省略好多事實。

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад

      Ricky, 你怎麼知道老蕭所說的歷史是真相?冇證據!老蕭所說的鴉片戰爭歷史的由來、不合邏輯、反而在香港教科書所涚鴉片戰爭的來由、合邏輯好多!

    • @ronaldyim2691
      @ronaldyim2691 3 года назад +4

      @@luckyhappy4981 道光二十七年(1847年),時任陝西巡撫的林則徐在寫給他的學生、江西撫州「署知府」文海的信中,再度提出1833年的意見,認為內地可以種植鴉片:「鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙,若內地果有一種芙蓉(指鴉片),勝於洋販,則孰不願買賤而食?無如知此味者,無不舍近圖遠,不能使如紹興之美醍,湖廣之錠煙,內地自相流通,如人一身血脈貫注,何礙之有?」
      他所擔心的,是消費者是否能接受土貨:「第恐此種食煙之人未必回心向內耳!」

    • @kenneth8431
      @kenneth8431 3 года назад +5

      @@luckyhappy4981 簫生都講資料埋出處,文件你自己都搵到黎睇,你都仲話人冇證據,真係O晒嘴

    • @Jim6655
      @Jim6655 Год назад +1

      我以前也是接觸那種篡改過的歷史,還有一個袁騰飛同文昭的油管博主也講過鴉片貿易,值得一看

  • @lewistel1655
    @lewistel1655 3 года назад +4

    蕭生,你搞錯了,1840年時,英軍已經唔再用火繩槍,而係遂發的前膛槍,一分鐘打3槍,槍身約一米長,而且已經配備了火藥袋,一袋一彈,一射一填,非常有效率。準確度很高,唔係美國南北戰爭咁,短距離都打唔中。射箭係要訓練,而且一人一弓,邊到搵咁多木材?牛筋?當時滿清都有遂發前膛槍,但係在皇宮俾皇帝打獵用,而且一人一槍,成本太高,又會令滿清恐懼有人造反。埋身肉博,英軍有刺刀裝於槍身,一湧而至。反之,清兵仲停留在排槍,抬槍,槍身有2米長,要2個人合作,而且槍身易生銹,人生製造,成式不一,容易爆膛,3分鐘打一槍。

  • @limark1054
    @limark1054 3 года назад +35

    乜當年鴉片戰爭的前奏跟現在咁似樣嘅!

    • @johnkanglevuka8094
      @johnkanglevuka8094 3 года назад +5

      蕭生的解說非常好,但笑聲很討厭😬😬🤮

    • @abilam2713
      @abilam2713 3 года назад +11

      前奏似有乜用,最好结果似,咁香港又番生了

    • @alexfung9097
      @alexfung9097 3 года назад +1

      甘米係歷史重演!英國,壞人做好事!

  • @I_want_a_name
    @I_want_a_name 3 года назад +9

    还有八路军在南泥湾种罂粟这段历史也很有趣

  • @cartony9303
    @cartony9303 3 года назад +14

    如果回帶沒有鴉片戰爭,香港只會和江門差不多既海港。

    • @嗰個嗰個嗰個
      @嗰個嗰個嗰個 3 года назад +4

      冇孫中山,那有國民黨同共產黨

    • @fungkuenlee5140
      @fungkuenlee5140 3 года назад +7

      @@嗰個嗰個嗰個 絕對同意!
      沒了香港,中共如何有經濟改革開放?

    • @chiwangchan2176
      @chiwangchan2176 3 года назад +1

      如果你相信歷史的邏輯編寫都同經濟貿易有關,那割讓香港是有其必然性,就算沒有鸦片戰爭,都會有棉花或絲綢戰爭!
      英國千里迢迢來中國貿易,事實最好是有個前進基地,香港算是當時的最好選擇。

    • @j18476j18476
      @j18476j18476 3 года назад +1

      肛门

    • @kitleong6390
      @kitleong6390 3 года назад +2

      蕭生加油啊💪💪💪覺得你好可憐,一生失敗!現在還要孤獨終老在台灣🥲永遠支持你👍💪

  • @jijiwong2663
    @jijiwong2663 3 года назад +6

    歷史事實要保存 蕭生加油
    一不落pattern 二要開專頁 三要加reference

  • @alexccshun
    @alexccshun 3 года назад +8

    林則徐根本唔係民族英雄, 根本係一個目空一切自以為好打得嘅野蠻戰狼

  • @josephng2882
    @josephng2882 3 года назад +3

    有歷史學者稱這次戰爭為”中英商務戰爭” ... 鴉片戰爭這名稱被文族主義的政治力量用作宣傳中國百年屈辱的理論 ... 這起歷史的前因後果錯綜複雜 ... 有很多豐富的中英雙方的參考文獻 ... 中小學的教材説得過份簡化(一般不正確)... 如果清政府好好反省戰爭的教訓 ... “真正”改革政治體制 ... 後果便真不一様 ... 看看日本明治維新是效果是什麼就清楚 .... 文明思想、現代化的策略能改變命運!

  • @seikomui1165
    @seikomui1165 3 года назад +12

    希望燒山日日講歷史!放上免費頻道!

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад +3

      Mui 、有什麼證據證明老蕭說的是真相?冇邏輯、

    • @fenglok392
      @fenglok392 2 года назад +1

      @Lucky Happy 有什麼證據證明老共說的是真相?冇邏輯、

  • @takaakihk
    @takaakihk 3 года назад +5

    買奶粉都要外國 何妨鴉片

  • @charlenewong1227
    @charlenewong1227 3 года назад +14

    終蟈會講真話, 豬乸都會上樹!

  • @ppp6424
    @ppp6424 3 года назад +23

    洗腦教育係咁

  • @patrick9077
    @patrick9077 3 года назад +1

    你話當時英國所有人都食鴉片,我唔係好相信你所講嘅歷史囉!!當然有人食,但你好似講到所有人都食,有啲誤導成份

  • @tonylau5947
    @tonylau5947 3 года назад +5

    蕭生,林則徐的那篇文的名是甚麼?今後要多引用答題呀

  • @nolanszeto7099
    @nolanszeto7099 3 года назад +2

    下議院嗰5票決定咗香港嘅出現. 其實英吉利(英國)都幾夠薑. 係第一個打低清國嘅國家?之前法蘭西(法國)都喺安南(越南)比大清打走...再之前佛朗基(葡萄牙)喺屯門/大嶼山一帶比大明打到返台灣。之後日本明治維新後見清國俾英國同英法聯軍打到兵敗如山倒先夠膽打東亞傳統帝國,仲要打贏,成功脫亞入歐,成為唯一非西方列強,之後仲打贏日俄戰爭,成為第一次白人比非白人打贏嘅大戰爭

  • @健太郎-n9f
    @健太郎-n9f 3 года назад +3

    ruclips.net/video/Nv5I3UWYcSM/видео.html 有d五毛話蕭生講大話,結果連央視的百家講壇也跟蕭生講的差不多

  • @limark1054
    @limark1054 3 года назад +8

    即係鴉片戰爭其實係因為清朝的鴉片貿易保護主義做成!

  • @gcsiu3200
    @gcsiu3200 3 года назад +4

    百年後再來個晶片戰爭,土晶片又敗給了洋晶片

  • @kaiminglee3296
    @kaiminglee3296 3 года назад +2

    蕭生所得的資料從可而來,深表懷疑!自說自話,我輩有知之士,深表為這流亡之徒唏噓!

  • @tacli86
    @tacli86 2 года назад

    其實燒生講這些代表咩?! 代表左迫9你食垃圾食物 都可以合理 笑左

  • @johnnylo5072
    @johnnylo5072 Год назад

    照蕭生𨗴緝,賣芬太妮去歐美都係為佢哋好,咁,我都覺得無乜問題

  • @張驃
    @張驃 3 года назад +4

    the truth, the whole truth, and nothing but the truth

  • @karannchew2534
    @karannchew2534 3 года назад +1

    “鄙意亦以内地栽种罂粟,于事无妨,所恨者,内地之民嗜洋烟而不嗜土烟”

  • @saicheongtin9235
    @saicheongtin9235 3 года назад +2

    為了掩飾一個謊言,編輯無數謊言!為何不坦然誠實呢?

  • @KK-jq6mf
    @KK-jq6mf 3 года назад +1

    唉,不喜欢把历史这样改了,这样香港之后的孩子學的历史会不会學得有点抑鬱,竟然说是因为香港才被逼卖去內地,這一代的孩子该怎么辦,唉

  • @lamsonlamson216
    @lamsonlamson216 3 года назад +1

    支持

  • @eddietran2742
    @eddietran2742 3 года назад

    Thanks for your support

  • @henrytsang1978
    @henrytsang1978 3 года назад +7

    林則除原來係戰狼始祖🤣

  • @kevinlung9060
    @kevinlung9060 3 года назад +1

    鴉片係貴嘢係有錢二世祖先有權食用,窮人邊有錢去食!

  • @ramaschoi844
    @ramaschoi844 3 года назад +2

    人名 Graham 嘅 英式 及 美式 發音 都係 删除 h 嘅 (‘h’ is mute), 應讀作 gram 而唔係 Gram-ham。

    • @爸爸-m3z
      @爸爸-m3z 3 года назад +1

      正如Beckham粵語係應該譯做碧琴,不是碧鹹。

    • @MrBravoamigo
      @MrBravoamigo 3 года назад +1

      H has no sound. Eg :: Fulham pronounced as ful-lam not ful- ham.

  • @tsealgo8945
    @tsealgo8945 3 года назад +1

    英國無打過中國 打嘅叫大清

  • @葉知秋-k4t
    @葉知秋-k4t 3 года назад +3

    唔聽唔知原來係靈丹妙藥,羨慕以前想食就食😷

  • @fkch871
    @fkch871 3 года назад +1

    太平天国中国人口减半。系死咗1.5亿。

  • @261745
    @261745 3 года назад +1

    同一日上2課歷史課,第一堂講野豬皮D囝點入侵中國,殺皇帝。中國人比滿清屠得幾慘。笫二堂講鸦騙戰爭,英國人打滿清,中國人幾屈辱

  • @kinsangchim3551
    @kinsangchim3551 3 года назад +1

    廣州的黃捕軍校現在的歷史介紹說是……由中共大力支持之下才得以成立的

  • @lamdennis9904
    @lamdennis9904 3 года назад

    以後香港歷史,以至世界歷史,都任人增刪,無須考證,這真是一個 "勇敢的新世界"。

  • @Meandaddy
    @Meandaddy 11 месяцев назад +1

    不想說的歷史:1)在英國向清朝出售鴉片之前,罌粟早已在中國種植和藥用幾個世紀了,因此說英國將鴉片強行引入中國是不正確的。 2)當時鴉片並不被認為是一種成癮藥物,而是一種有助於緩解疼痛的草藥,類似酒精。 3)清政府所謂的禁種罌粟,只限於農民。清皇室和官員早已種植罌粟作醫療和自用。1830年代清政府並不是禁止服用鴉片,而是禁止進口鴉片,以便壟斷鴉片市場。4)英國的鴉片之所以流行,是因為英國鴉片(產自印度和爪哇)比清朝鴉片更便宜,且濃度往往更高。 清朝皇室種植的罌粟在市場上無法與英國競爭 5) 說英國人走私鴉片不太正確。 雖然清朝有一些官文禁止進口鴉片,但由於沒有使館關係,英商只能從清朝地方官員得知英商能與某些中商進行貿易。 清朝實際上指定廣州為唯一貿易口岸,並設立了"十三行"為這些外國「貨物」的貿易夥伴。 參與其中的清朝官員及這十三行的中商將大部分本應歸皇室的稅收私入囊中。 6) 教科書說林則徐是反鴉片英雄,這與事實相去甚遠。 林並不反對鴉片,他後來寫信給學生鼓勵種植罌粟。 林實際上是反對任何外國事物。 所以他在廣州做的第一件事不是與英國人談判,而是包圍。當英商被林則徐包圍時,英商只想和平地離開和帶走「貨物」 - 當時價值約 200 萬英鎊, 相當於今天的 3 億美元。 但林則徐命令留下所有貨物, 否則殺死所有英商, 包括所有外國婦女和兒童。 所以英商逃離時感覺自己被清朝搶劫一空,才寫信給英國政府要求出兵保護。 7) 英商逃離廣州時沒有任何航海所需的補給,於是去澳門停留補給,但林則徐要求葡萄牙人趕走英國人。 英商無處可去,決定到附近一個幾乎無人居住的小島上逃難。 那個小島就是香港。 英國之所以在《南京條約》中想要一些土地,是為了讓英商在清朝反悔時有個補給和防禦的地方。 當然,很快清朝就找到了反悔的辦法。8) 說清朝或林則徐因鴉片對社會有害而試圖禁止鴉片是不正確的。 要點:鴉片戰爭失敗後,清朝和林則徐鼓勵皇室官員大量種植罌粟,以排擠外國鴉片。 結果,本來只有富人才能買得起鴉片,變了鴉片成癮變得普遍。 清朝末年,罌粟已成為皇室種植的主要經濟農作物。 鴉片戰爭10年後, 國內的鴉片80%以上實際上是在國內種植的。

  • @freeworld6001
    @freeworld6001 3 года назад +5

    香港教育局局長楊潤雄,民建聯譚耀宗佢哋嘅仔女都入晒澳洲籍,唔願意做中國人?大家應該去問吓佢哋點解?咁算唔算愛國人治理香港?

    • @chiwangchan2176
      @chiwangchan2176 3 года назад

      愛國者治理香港只是口號而已,連建制派都唔信,所以才有忠誠廢物争論。
      原來你還信呀?

  • @KMHo
    @KMHo 3 года назад +2

    8:31 this is George IV, not George III

  • @kenlee8456
    @kenlee8456 3 года назад +1

    中國人口眾多,地大物博,禮義之邦,泱泱大國。負責任,講信用...

  • @CasperLiHongKong
    @CasperLiHongKong 3 года назад +1

    中國如些的虛弱,憑什麼不容許別人入侵,這是什麼垃圾的道理。

    • @ryanowo9374
      @ryanowo9374 2 года назад +2

      以毒品為理由發動戰爭,這又是什麼道理?照你邏輯所有軍事強大的國家都可以隨意欺凌弱小者咯🤷‍♂️

  • @弈衡王
    @弈衡王 3 года назад +2

    中國人最識打中國人

  • @balanbeeify
    @balanbeeify 3 года назад +1

    我近幾次施手術後,都是醫生給我服食雅片來止痛

  • @yukichoi1637
    @yukichoi1637 3 года назад +9

    老毛攪革命時,都自己種來賣啦😅

  • @josephlee3126
    @josephlee3126 3 года назад

    Hello Steven, can you double-check how to pronounce "Graham"?

  • @mm-nb2bm
    @mm-nb2bm 3 года назад +2

    阿伯你唔係「有病」呀?! 你竟然用不少篇幅去指出,因為英國人大多都有吸食鴉片的習慣,所以英國向中國傾銷鴉片是無可厚非的?! 這與以下的比喻如出一轍:就好像一些黑社會和富二代都有吸毒的習慣,他們都認為吸毒是沒問題的!而期後他們向學生哥們推介毒品,使大量學生吸毒成癮。如果我對這件事竟然下了個「他們向學生哥售賣毒品是無可厚非的」定論,是不是有點兒那個呢?而從另一個角度來看,就算英國單方面認為食鴉片是「無可厚非」, 但中國較英國率先感受到鴉片的禍害,因此便把鴉片禁掉了!而英國竟然不肯簽禁售鴉片條約,因此中國便禁止本國商人與英國經商,你竟然說這是「中國的問題」而不是「英國的問題」?!阿伯你唔係又有病呀?!至於有關林則徐給其門生的信,我也有看過。 其實信內的重點,不是埋怨國人吸食外國的鴉片卻不買本地的鴉片,而是他沒法改變國人深陷毒癮的現狀。 翻查典籍, 我發現當年中國生產的鴉片主要是用於醫療用途,而且產量遠遠小於英國的進口量!所以這個「外國貨和本地貨互相競爭」的論句並不成立! 阿伯你不要再斷章取義,誤導人喇!真要命,我年紀係阿伯你一半都未到,但我嘅歷史觀同邏輯分析都比你清晰!阿伯你仲想收人錢「教」人歷史?!我不禁「O嘴」…

  • @caesaraugustus156
    @caesaraugustus156 3 года назад +10

    擺到明係中國嘅責任,中國唔遵守貿易規矩,燒人哋啲鴉片。

    • @chiwangchan2176
      @chiwangchan2176 3 года назад

      雙方都有责任,而且都只是為了贸易利益。

  • @lqz684
    @lqz684 3 года назад +1

    算唔算係一次中英貿易戰?然後就發展成實體戰爭?

  • @chunsingau3493
    @chunsingau3493 3 года назад +2

    「阿」讀作「柯」

  • @師太滅絕
    @師太滅絕 10 месяцев назад

    讚!

  • @陽光亞洲
    @陽光亞洲 3 года назад +1

    蕭先生吾好吓吓講到最关健时刻你就叫我哋+入Patro,你依家大把貨喇使吾使咁小家現在的環景吾係個個拎得出,想多啲精神糧食啫

    • @josephinema9276
      @josephinema9276 3 года назад +2

      因為 U tube打壓,所以耍多備一個平台,但细平台必然耍付费,要照顧付费平台才会有此出策。

  • @56yamamoto45
    @56yamamoto45 3 года назад +3

    多得鴉片戰爭,我哋香港人可以脫苦海!

    • @cs-en2um
      @cs-en2um 3 года назад +3

      多得黑奴貿易,NBA先止咁好睇

  • @peterchantostem
    @peterchantostem 24 дня назад

    689叫香港人喝中國生產红酒與林則徐有異曲同工之效

  • @chaukamchan4393
    @chaukamchan4393 3 года назад +13

    老蕭報導真實👍分析正確👍愛聽并支持老蕭💪望老蕭保重👍🙏

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад

      Kam 有什麼證據證明老蕭所報導的歷史都是真相?冇証據

  • @kentsuen2958
    @kentsuen2958 3 года назад

    但歷史記載林則徐上書道光痛陳鴉片的禍害:「....朝廷無可用之兵,國家無可抽糧餉、...。」同蕭先生你講的好唔同,到底係誰人弄虛作假?!

  • @simonckf
    @simonckf 3 года назад +1

    東印度公司 是羅富才家族 的

  • @不自由毋寧死-x8c
    @不自由毋寧死-x8c 3 года назад +5

    最過癮係睇中共的歷史書--林則徐【虎門銷煙】...哈哈“銷煙”其實也可以解釋為“賣煙”😅

  • @wendysiu2715
    @wendysiu2715 3 года назад +1

    已經agree咗唔賣鴉片但因為對家會殺走私販而打仗?does it even make sense? Did I miss anything?

    • @chiwangchan2176
      @chiwangchan2176 3 года назад +1

      你重看一次先,首先英國並冇簽署不賣鸦片的合约,即是英國預算會繼續販賣鸦片; 而中國將會當這行為是走私(因.為林已禁鸦片在國内贸易)

    • @wendysiu2715
      @wendysiu2715 3 года назад

      Chi Wang Chan 14:44唔係話同意咗唔賣鴉片咩? 佢話得英國佬唔肯簽因爲走少少都要殺嘛唔係咩

  • @BillWong
    @BillWong 3 года назад +6

    這片要列為中國歷史的必讀參考資料。

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад +1

      冇證據證明老蕭所說的是歷史全部的真相!他是編劇高手啊!你得小心留意、不要被誤導、扭曲與邏輯、你信邊樣?

  • @dtg137
    @dtg137 3 года назад +1

    Any fact check? I believe this is just a Google search on the Internet.

    • @paultsang4022
      @paultsang4022 3 года назад

      Two books to read
      OPIUM WAR by Julie Lovell(may spelt wrong)
      She is a British historian.
      天朝的崩潰 茅海健。
      Interesting point
      OPIUM WAR have Chinese translation, Taiwan copy is ok,
      Ccp,one deleted 3chapters.
      天朝乃中國 大陸出版,questioned lots of victimized
      Views, eg 林刞徐,is he a hero?
      His views is NO.
      A fabrication to promote nationalism.

  • @蚩尤-t9q
    @蚩尤-t9q 3 года назад +7

    谢谢分享。

  • @billtsang3451
    @billtsang3451 3 года назад

    鴉片戰爭最重要的歷史意義是加速外族的大清帝國覆亡,沒有鴉片戰爭就沒有八國聯軍,沒有八國聯軍就沒有辛亥革命,沒有辛亥革命就沒有中國,沒有中國就沒有中國人,所以如果不是西方列強跟外族女真族滿洲人的大清帝國打仗,漢人可能雉髮為奴直到1945年才可自由,中國人應多謝英國人打這場鴉片戰爭!

  • @leileong509
    @leileong509 3 года назад

    蕭生好:
    蕭生在娛樂圈頗資深,可不可以講一講李學儒是魚目混珠,還是一顆夜明珠?
    看了數集他對人生的看法,滿歡喜。接着看了一集關於台灣和大陸的鳳梨戰,李的發言和網友的留言一邊倒,全倒向大陸並說台灣忘恩負義!
    請問蕭生,或廣大的網友,李學儒是外表敦厚,還是替某些機構宣傳,做洗腦的教育呢?
    有勞,辛苦了!

  • @charlenewong1227
    @charlenewong1227 3 года назад +9

    蕭生講歷史文學作品寧舍好聽!比起某人人稱才子, 不可同日而喻!

  • @kinchong747
    @kinchong747 3 года назад

    聽落去好似講緊而家晶片既問題。

  • @williamyao4304
    @williamyao4304 3 года назад +1

    自己种自己食,内循环

  • @9B17
    @9B17 3 года назад

    Testing

  • @prettytse7762
    @prettytse7762 3 года назад

    "Which one of you bastards is lying?"

  • @devanshijadeja4474
    @devanshijadeja4474 3 года назад

    Sir
    Add English subtitles please 🙏

  • @namdoyle
    @namdoyle 3 года назад

    公元1847年,經歷了免職、流放之後的林則徐終於回到了政壇,這位禁煙英雄已經在陝甘總督、陝西巡撫任上待了數年,在他給友人寫的信中有以下句子:「鄙意亦以內地栽種罌粟,於事無妨。所恨者,內地之民嗜洋煙而不嗜土煙。若內地果有一種芙蓉勝於洋販,則孰不願買賤而食?……(若白銀在)內地自相流通,如人一身血脈貫注,何礙之有?……但恐此等食煙之人未必回心向內耳。」

  • @伊井野ミコ-d5k
    @伊井野ミコ-d5k 3 года назад

    蕭生能提呢兩點以中國人來説是難能可貴了,補充一點鴉片貿易導致白銀大量流失呢個point 亦係錯的,稍為用英文search 下就會明白

  • @fenglok392
    @fenglok392 2 года назад

    我對太平天國哪裡不太讚同,據我了解太平天國之亂,起碼死了接近一億人

  • @fcw1398
    @fcw1398 3 года назад

    佢哋不如連香港個名都取消埋、仲要話埋自南宋以來香爐峯島早就已經插左8 支5星紅旗囉!亞笨!

  • @chrislee2983
    @chrislee2983 3 года назад +1

    多謝比我对鴉片戰爭有新的認識👍

  • @siumainie5725
    @siumainie5725 3 года назад

    支持蕭若元!

  • @limark1054
    @limark1054 3 года назад +9

    多謝分析!

  • @s20067054
    @s20067054 3 года назад +1

    大陸D教科書將鸦片戰爭講成係民族鬥爭,當中有好多原意事實歪曲左,唉!都咁耐咯,信邊個呢?

    • @chiwangchan2176
      @chiwangchan2176 3 года назад

      @@kangking5460
      比如甲午戰爭中,那些裝填沙石的炮彈被說成是穿甲彈。
      當時的穿甲彈,應該是實心鋼彈頭。

    • @stevengu930
      @stevengu930 3 года назад

      @@chiwangchan2176 我读的甲午战争和你读的不一样?那只是类似穿甲弹,在弹头内填充沙石,凭借冲击力击穿敌舰引起进水。北洋舰队刚成立还是很强的,然后政府以为高枕无忧,减少投入,不再花钱买洋火,但是那时候江南制造局,在很长时间都做不出合格的开花弹来(也就是正常爆炸的火药炮弹),只能大规模制造所谓的类似沙石穿甲弹,最后导致甲午海战全军覆没。

  • @黃紫雲-s3g
    @黃紫雲-s3g 3 года назад

    有病!不如講下猶太人怎樣討德國人厭?

  • @raykwan2839
    @raykwan2839 3 года назад

    Support support

  • @msms3867
    @msms3867 3 года назад +1

    蕭生你應該要食,

  • @madhatterwonderland4834
    @madhatterwonderland4834 3 года назад

    被鴉片更毒的就是改寫鴉片戰爭歷史的大外宣。 用 Wikipedia 也百科對照一下就立刻顯眼。

  • @BenBen-ns1pd
    @BenBen-ns1pd 3 года назад

    Wish him a happy opium OD🤣

  • @ab-oj9gh
    @ab-oj9gh 3 года назад

    英国人是不知道鸦片的危害,认为用于医药行业用

  • @alexfung9097
    @alexfung9097 3 года назад

    鸦片戰爭邊到有得改呀老友記!你都未投胎!

  • @car50n
    @car50n 3 года назад +4

    老蕭真係當代第一才子,攣蕭都比你拗直!

  • @lauratang415
    @lauratang415 3 года назад +2

    中方的"官方" 講嘢 😎
    冇句真.........😡😡😡😡😡
    香港市民領教過"中央的大話...."😷😷😷😷😷
    真的是"以假亂真" 的! .........😳😳😳😳😳

  • @xiongyang5283
    @xiongyang5283 3 года назад +1

    吸煙危害健康!

  • @peterma9754
    @peterma9754 3 года назад +1

    💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻❤️

  • @yhp143feelingshot
    @yhp143feelingshot 3 года назад +1

    Add oil十卜

  • @上海之夜
    @上海之夜 3 года назад

    太無知了!一個冷兵器一個熱兵器,一個用箭一個用火槍射程遠幾倍火力遠十倍,騎馬衝上去到一半路程已被射殺了,才有往後的洋務運動你懂歷史的。

  • @hungfaili19
    @hungfaili19 3 года назад

    Like this programme

  • @noddy82100
    @noddy82100 3 года назад

    可悲!篡改中國史實!

  • @SOSADTV
    @SOSADTV 3 года назад +5

    我覺得呢條事實片要多啲人知
    希望蕭生能夠公開🙏🙏

    • @luckyhappy4981
      @luckyhappy4981 3 года назад

      So sad TV 、你怎麼知道誰是誰非?亦冇證據證明老蕭所言是事實!他善長編劇、往往斷章取義、避重就輕、扭曲事實、冇邏輯!