Akurat Sienkiewicz w książce przedstawił kozaków w powstaniu Chmielnickiego bardzo negatywnie, a Polaków w stosunku do tego konfliktu jako praktycznie bez skazy i bez winy. Warto dodać, że samego Chmielnickiego określał jako pijaka, który większość swoich decyzji podejmował po alkoholu. Wielkim plusem tego filmu jest przedstawienie konfliktu z perspektywy dwóch stron, nie oceniając, która jest słuszniejsza.
@@robertdziura2801 To jest w porządku. Bohater jego ludu jest często wrogiem drugiego! (prawdopodobnie coś jest nie tak z tym, jak rozumiemy bohatera dla siebie) Na przykład - Suworow, największy bohater Rosji, jest czczony. budują mu pomniki, piszą książki, są z niego dumni, szkoły Suworowa dla Rosjan są fajne. Ale dla Polaków to człowiek, który dokonał wielkiej masakry. Dla Ukraińców Chmielnicki jest człowiekiem, który dał im wolność. (Rosjanie kłamią, że stał się częścią Moskwy, ich pakt to kłamstwo) Oczywiście Polacy też zginęli w tej walce…
@@Denial.smiite Co ty porównujesz? Zacznijmy od tego ile UA współczesna UA ma "prawa" do kozaków i kozaczyzny.... Kozaczyzny która przybyła z...? I wiązała się z...? Jak to się ma do współczesnej Ukrainy? Tak sobie... Chmielnicki był jednym "z wielu" watażków - który nawiasem mówiąc nie wywiązał się z "misji"
Jeżeli się nie dogadamy sami z sobą Polacy, Ukraińcy, Białorusini, Bałtowie, Rumuni może Słowacy, Czesi to nas mogą zgnieść dwa walce z zachodu i wschodu. Tak jak powiedział Zełenski, razem jest nas ponad 90 milionów, ponad milion km2, przemysł, zasoby surowcowe np. uran, energetyka atomowa, przemysł rakietowy itd. a to jest wielki potencjał współpracy gospodarczej, technologicznej np. przemysłów obronnych.
Byłoby spoko ale robimy interesy i tyle. Żadnego kochania i rzucania die w ramiona. Twardy biznes. Niestety w Polsce to sie nie uda, bo my kogoś albo kochamy albo nienawidzimy. Nic po środku.
@@buarzeim843 lubię pankroka a UPA zamordowali mi rodzinę, masz z tym problem kretynie? DDT to polska punkowa kapela antysowiecka z czasów PRL idioto. MYŚL
@@Rado7Ar Polakiem i kozakiem. Na dzikie Pola uciekali nie tylko Rusini (czyli jak to dziś mówimy Ukraińcy). Kozak- początkowo był bardziej stanem ducha, niż narodowością. Jakbym się wtedy tam, urodził "w niskich sferach" to pewnie sam bym poszedl do wolnych kozaków, na "dziki wschód", czyli na Dzikie Pola, gdzie nie było "jaśnie panów", do których było się przywiązanym i na których trzeba było pracować jak niewolnik (pańszczyzna). Za bardzo kocham wolność. Generalnie tu Chmielnicki ma rację.
У вас польська мова в роті? Це твоя рідна? Цього персонажа зіграв уже померлий український актор Богдан Ступка. І хто знав польську мову і розмовляв із прикордонним акцентом.
Да, да приятно слышать родную речь! А эти, не хочу называть их 😕 людьми! (штрафы и судебный срок,) Благодарю вас именно, отдельно отмечаю лишь ваше комментарии! Не знаю, не могу лишнего! Я 😍 Вас всегда поддерживала и люблю!И сейчас, думаю, почему, именно сейчас не в Украине?
Prawda była taka, że szlachta traktowała Kozaków tak samo jak chłopów pańszczyźnianych, na co ta specyficzna grupa, ceniąca sobie wolność ponad wszystko, nie mogła się godzić. Wielka szkoda, że nie udało się utworzyć Rzeczypospolitej Trojga Narodów. Obok Orła Białego i Pogoni stanąłby Archanioł Michał, a na polach bitew stałaby pod tymi samymi sztandarami najlepsza kawaleria i bitna piechota (której Koronie brakowało).
A Polacy nikogo nie mordowali? Nie zabijali? Robili dokładnie to samo. Musimy skończyć z obwinianiem się bo to do niczego nie doprowadzi. Nacjonalizm to zło. Nie ważne czy ONR czy UPA!
Polacy robili to dokładnie to samo?! Przybijali ludziom języki do stołów?! Krzyżowali na drzwiach?! Nabijali małe dzieci na sztachety?! Tu nie chodzi o to, że jedni drugich zabijali, tylko o wynaturzone mordy, których moi rodacy nigdy by nie popełnili. To że dla ciebie nie ma różnicy między naszymi działaniami, świadczy najlepiej, że zgoda z wami nie ma najmniejszego sensu.
Zgadzam się ze starszymi komentarzami - Pan Bohdan Stupka zagrał tę scenę jak nikt inny. Wymowa nt. solidarności wszystkich narodów będącymi składowymi I-szej Rzeczypospolitej też była mocna w dziele Sienkiewicza. Proszę jednak pamiętać, że historyczny Chmielnicki chciał razem ze swoim obozem politycznym wyłącznie POWIELIĆ istniejący ustrój na terenach Ukrainy, tj. żeby to ukraińscy Panowie Szlachta (w domyśle Kozacy) mogli gospodarczo eksploatować najniższą z warstw (chłopów-czerń). Nie był to więc tyle reformator w swym zamyśle ile chciał by to ukraińska wąska grupa możnych, a nie polska grupa zbierała na Ukrainie frukty. Pozdrawiam wszystkich fanów filmu, którzy podobnie jak ja odświeżają po latach fragmenty tej produkcji.
@@mate521 narody powstają i tworzą swoją historie Polski naród powstał niemiecki powstał czy nawet rzymski kiedyś istniał, a teraz powstaje ukraiński i tyle
@@mate521 XD naród rzymski istniał typie poczytaj sobie książki typu chwała Rzymu czy popatrz sobie jak wyglądało społeczeństwo rzymskie Poczytaj sobie jak historycy rzymscy pisali ze władza przestała się kierować dobrem ludu rzymskiego XD Ludu ośle XD oni uznawali się za wspólnotę Typowy polaczek co myśli ze jak wie ze na Ukrainkę był bandera to coś wie Ha tfu
@@tomaszd8593 Tak dla porównania: Niemcy - powierzchnia 357 tys km2 - 83 mln mieszkańców - PKB 4,3 bln $ Polska - powierzchnia 312 tys km2 - 38 mln mieszkańców - PKB 655 mld $ Ukraina - powierzchnia 603 tys km2 - 41 mln mieszkańców - PKB 430 mld $ Litwa - powierzchnia 65 tys km2 - 2,8 mln mieszkańców - PKB 46 mld $ Łotwa - powierzchnia 64 tys km2 - 1,9 mln mieszkańców - PKB 30 mld $ Estonia - powierzchnia 45 tys km2 - 1,3 mln mieszkańców - PKB 30 mld $ Białoruś - powierzchnia 207 tys km2 - 9,5 mln mieszkańców - PKB 54 mld $ Razem kraje "międzymorza" - powierzchnia 1,296 mln km2 - 94,5 mln mieszkańców - PKB 1,2 bln $ Wniosek? Nawet jakby te kraje połączyć w jakąś wewnętrzną unię lub sojusz gospodarczy, to co z tego, że mamy 4 razy większą powierzchnię, nieco więcej ludności, skoro i tak jesteśmy blisko 4-krotnie biedniejsi od Niemiec?
@@gallanonim3394 Tylko dlatego, że Niemcy nakradli i nic nie oddali. Bilion reparacji i będzie równowaga. A działając wspólnie i bez przeszkód ruszymy z kopyta. Najpierw stwórzmy wspólną infrastrukturę i przestrzeń gospodarczą, bo to największe utrudnienie w wymianie handlowej.
@@paulkellerman2603 Nie, nie tylko dlatego, że nakradli. Niemcy okradali potem Amerykanie i Sowieci, więc nawet jak nakradli, to potem im to zabrano. Rosja okradła pół Europy i jakoś nie ma takiego PKB jak Niemcy.
@@gallanonim3394 Niestety nie zabrano zbyt wiele. Pod koniec wojny Niemcy znieśli zakaz eksportu kapitału i przerzucali zrabowane dobra, zwłaszcza do Ameryki Południowej. Pośredniczyły w tym zachodnie firmy, np. należące do późniejszego szefa CIA Allena Dullesa. Widać, że krwawe pieniądze nie przeszkadzały im ani wtedy, ani dziś. A Ruscy jak zwykle wszystko przechlali.
Taki kraj może istnieć, ja nie znam ukraińskiego, ale jak codziennie dojeżdżam do konsulatu z paczkami humanitarnymi ja ich rozumiem, a nigdy nie rozmawiałem z żadnym dłużej niż dwa zadania. Każdy normalny człowiek chce mieć życie bez wojny. To "elity" nam to robią. Skłócają jeden naród z drugim i potem masz wojnę Ruscy z Ukraińcami .... Nie do pomyślenia.
@@TheChrisspeed zgadza się. Rzeczpospolita istniała i była dobrym pomysłem. Rozwalona została można powiedzieć przez polityków, karierowiczów. Tak jak to Chmielnicki opisuje. A ukraiński jest bardzo podobny do polskiego. Jak się człowiek osłucha to zaczyna rozumieć.
Teraz jest czas, aby zapomniec o dawnych krzywdach, walczyc i zjednoczyc narody w sojusz, stac sie silniejszym, jesli nie teraz, to taka szansa moze sie juz nigdy nie powtorzyc.
Chmielnicki pełne logiki myślenie,a Skrzetuski unika kontaktu wzrokowego z nim, ponieważ brak mu jakich kolwiek racjonalnych argumentów i na dodatek broni się Panem Bogiem
xD dalej traktuj film fabularny jak dokument historyczny... ten sam Chmielnicki napisał list do cara Aleksieja Michajłowicza, w którym poddał kozaków zaporoskich Carstwu Rosyjskiemu, by ci skończyli albo jako nawóz, albo mięso armatnie trzymane pod carskim butem, mogąc sobie jedynie pomarzyć o zwykłym przedstawieniu przywilejów kozackich. Ten sam Chmielnicki ugodą perejasławską przypieczętował los przyszłego narodu ukraińskiego, skazując go na wieczną zgubę i gnicie w objęciach Moskali. Po upadku Rzeczpospolitej, car Aleksander II rozkazał zbudować w Kijowie konny pomnik Bohdana Chmielnickiego - nic w tym dziwnego, wszak to właśnie on przyczynił się do tego, że straty Rzeczpospolitej okazały się zdobyczami... Rosji. Kozaczyznę zaporoską ostatecznie zlikwidowała Katarzyna II w latach 1775-1780 - od tego czasu Kozacy stali się wyłącznie integralną częścią ukraińskiej historii i jednym z najważniejszych źródeł tożsamości narodowej... której Rosjanie usilnie próbowali pozbawić zarówno podbitych Ukraińców, jak i Polaków oraz historycznych Litwinów. Cała operacja odbyła się przy okazji powrotu armii rosyjskiej z frontu tureckiego po zawarciu w dniu 21 lipca 1774 traktatu w Küczük Kajnardży.
Gdyby babcia miała wąsy byłaby dziadkiem. Domysły można snuć a wtedy już byliśmy potęgą, tylko sami to zepsuliśmy na własne życzenie. Zamiast dobić na początku wieku Moskwę, pozwoliliśmy by się odrodzili jeszcze silniejsi. Wkręciliśmy się w niszczący konflikt ze Szwecją. Jako orędownik chrześcijanstwa, walczyliśmy z Turcją i pozwoliliśmy wzmocnić Habsburgów. Zlekceważylismy Prusy Książęce zamiast je wchłonąc a potem połaczone zostaly z Prusami. Dodac do tego tzw wolnosc szlachecka, gdy na Zachodzie wzrastał absolutyzm władcy. Ciagle problem z finansami kraju, zrywanie sejmów tylko przez jednego człowieka ( litosci). Zamiast realizowac poczatki polityki kolonialnej i wzmocnic marynarkę, otworzylismy sie na wschód, czym stworzylismy niewolnikow z naszych chlopów, pogłebilismy podzial na bogaty zachód i biedny wschód i uzaleznilismy sie od importu wyrobów z manufaktur gdy sami najczesciej eksportowalismy jedynie płody rolne.
@@jarekk.6477 tak książka Polska Wazów Stefani Ochmann-Staniszewskiej i tytuły Wiśniewskiego, Podhorockiego oraz Biernackiego. Jest tego trochę, jak ktoś lubi ten ciekawy okres w dziejach Polski, gdzie wojny trwały często.
Według mnie, jest to jednej z najlepszych filmów wojennych który opowiada historie naszego narodu ! Oglądając ten film, człowiek sobie zdaje sprawę z tego, ze nasi przelali własną krew, aby tacy ludzie jak my, z naszego pokolenia mogli żyć w pokoju i przede wszystkim bez żadnych wojen ! Jestem dumny ze jestem Polakiem !
Nie rozumiem... czyli kozacy/ukraincy też przelewali krew żeby przyszłe pokolenia mogły żyć bez wojen? Czekaj moment... a coś ie dzieje teraz w Ukrainie od ponad roku? Nasi wtedy przelewali krew, by przyszłe pokolenia mogły żyć bez wojen? No ok... zaraz zaraz... a Potop, Wojan z Kozakami, z Turkami, Moskalami etc nie była przed Zaborami, Pierwszą i Drugą Wojną Światową? To nie przodkowie decydują o tym czy wojny w przyszłości będą, czy nie. Decydujemy o tym my, a właściwie rządzący. Jesteś dumny, że jesteś Polakiem. Super, ale wiesz, że dumnym można być tylko w gruncie rzeczy z własnych osiągnięć? Wiesz, że jakby Hitler wygrał i byłbyś teraz Niemcem, to byłbyś dumny, że jesteś obywatelem Rzeszy Niemieckiej? Pseudo-patriotyczne bzdury. Możemy szanować ludzi za ich odwagę, zdolności etc, ale to nie ma nic związane z teraźniejszością. Po tylu migracjach i wojnach, to całkiem możliwe, że ani Ty, ani ja nie mamy w sobie kropli krwii tamtych ludzi którzy wykazywali się walecznością. Wszyscy jesteśmy Polakami, Niemcami, Żydami, Ukraińcami, Rosjanami, Białorusinami, Szwedami etc, etc. A jeśli tak jak np w Rybniku stacjonowały w zeszłym wieku wojska francuskie, to i geny stolicy gilotyny tu są.
Wojtyła, Jankowski, Glemp, wyszyński.... Biskupi polskiego KK w 1950 dogadali się z komunistami i zdradzili patriotów żołnierzy niezlomnych i innych patriotów
@@topgun5803 Generalnie urwał film niemal cały wywód-mowę Skrzetuskiego o tym, że niszczy Rzeczpospolita sprzymierzając się z ich największym wrogiem przeciwko zaprowadzającym osadnictwo i cywilizację Polakom i Rusinom. Chmielnicki nie potrafi równie mocno odpowiedzieć. Ta rozmowa nie jest też przerwana przez alarm kozacki. Obaj idą spać.
Chmielnicki miał racje- Kozaków traktowano w najlepszym wypadku jak chłopców do bicia, w sumie niewiele lepiej od Litwinów. Kozak był dobry dla Rzeczpospolitej tylko jak trzeba było nadstawić karku, a Panowie Szlachcice sądzili że Kozak = Chłop - niewolnik . Gdyby wtedy zawarto Unię z Kozakami to kto wie? Może nawet nie byłoby rozbiorów, lub przyszłyby później. Niestety, szlachta jak zwykle wolała myśleć wpierw o pomnażaniu własnego majątku , w głębokim poważaniu mając kraj i reformy które mogły kraj uratować, ale godziły w ich interes , więc je zrywano vetem. Trzeba się pogodzić, że w polskiej historii są nie tylko bohaterzy i mężowie stanu, ale też kanalie i nieroby, tak jak w sumie w każdym społeczeństwie. Byliśmy pionierami demokracji ( Wolna Elekcja) a i tak nie skorzystaliśmy z okazji i nie daliśmy prawa głosu mieszczanom- aż ciarki przechodzą ile można było zrobić dla kraju. Ale niestety- mądry Polak po szkodzie.
Byli waleczni, ale byli tez rabusiami napadającymi ciągle na miasta nad Morzem Czarnym, co rodziło konflikt z Turcją. Miasta królewskie miały prawo głosu zawsze, zaś wszyscy mieszczanie posesjonaci mieli prawo głosu w Konstytucji 3 Maja wiec to nie jest prawda. Kozacy nigdy nie byli niewolnikami w Rzeczpospolitej. Ale nie byli tez nigdy kimś z kim można zawrzeć taką unię jak Polska z Litwą. Po prostu to było zwykłe bractwo wojskowo-łupieżcze, które można wykorzystać, ale nie traktować jak państwo.
@@michalwasil97 Co nie zmienia faktu, że źle rozegrano sprawę Ukrainy i Kozaków, konflikt z Turcją i tak wisiał w powietrzu, a wojska zaporoskie wraz wojskami koronnymi w sile kilkudziesięciu tysięcy szabel to byłaby siła nie do przejścia...
Nie wiesz o czym mówisz kobieto. Właśnie dlatego, że byliśmy pionierami demokracji doprowadziło nas do upadku. Naszej szlachty było nadmiarowo dużo i z nadmierną ilością praw do głosowania i przez to gówno mieliśmy i rozpierdoliły nas monarchie absolutne. Demokracja to największe gówno od samego początku, które rozrastało się i niszczyło od wewnątrz nas wtedy i niszczy nas teraz.
Tylko był jeden "mały problem" z tym wszystkim. Kozacy zaporoscy mieli SWOJĄ "demokrację" - swój własny (niby-to) "sejm" na Siczy (zwali go "kołem"), który teoretycznie podlegał Rzeczypospolitej, ale tak naprawdę robił cokolwiek się zgromadzonym Zaporożcom podobało - NAJGORSZE W TYM - że urządzali sobie własne wyprawy wojenne, raz Turcję, raz na Tatarów, niekiedy na Moskwę - jak im się CHCIAŁO i PODOBAŁO - i tylko dla ŁUPU. Ich "chadzki" na Turka były legendarne - ale potem trzeba było za nie płacić wojnami z Turcją. Już w 1594 Lassota Von Steblau, przyszedł za sztandarami Cesarza Rudolfa II-go na Ukrainę i - w praktyce - pozwolono mu na werbowanie Kozaków Zaporoskich, na "cesarską" bo Austria walczyła z Turcją. ...a NA TO i NA TAKIE RZECZY nie mógł pozwolić sobie NIKT. PS. ...i - TEŻ PRAWDA! - byli wśród nich polscy szlachcice - prawdopodobnie o WIELE więcej niż im historiografia przyznaje - najczęściej "nie-pierworodni" i nie dziedziczący zatem ziemi. Sam Kosiński był z koronnej rodziny szlacheckiej - gdzieś z Podlasia, a ponieważ często umieli czytać, pisać i władali więcej niż jednym językiem, więc (dosyć ironicznie) mieli wśród Kozaków "respekt" (pomimo tego że byli teoretycznie "lachami" ale jak ktoś myśli że to Zaporożcom "przeszkadzało" to się grubo myli! :D ) - a to czego nie potrafili zdobyć sobie "łaciną" zdobywali TWARDĄ PIĘŚCIĄ, ŁBEM i SZABLĄ. Bardzo "merytokratyczna demokracja"! :D ...tylko że - znowu - kto (jakie Państwo) sobie może na coś takiego pozwolić?? :)
First time I saw the movie, I thought Iezhy Gofman made cossacks antagonists. But when I watched it in my 30 more attentive I understood, that author put much deeper philosophy there: behind all that barbaric and violent image of cossacks it’s Bohdan who offered to solve everything by giving privileges to Cossacks, and gave to RP nobles many chances to solve it but Yarema (who was also Rusyn BTW and made a lot for Ukraine) and nobles made a mistake, they were stubborn and arrogant to see that problem
Wojtyła, Jankowski, Glemp, wyszyński.... Biskupi polskiego KK w 1950 dogadali się z komunistami i zdradzili patriotów żołnierzy niezlomnych i innych patriotów
Historia nie jest taka prosta, jak przedstawiona w powiesci/filmie. Jest wiele prawdy w tych słowach ale też nikt nie potrafił zapanować nad kozakami którzy ciągle napadali na Turków a Sultam z pretensjami do króla, nie potrafisz nad nimi zapanować to my zrobimy porządek i stąd ciągle najazdy Tureckie, innymi słowy prowokowali wojnę. To jak by dziś np. z Polski co jakiś czas atakowano inny kraj, grabiono, zabijano i wycofywali się za granicę, i tak co chwila, wiele grup to by sobie ktoś pozwolił?
Wiele w tym prawdy. Nawet w momencie, kiedy dano Chmielnickiemu hetmańską buławę i chorągiew królewską to rzekł on posłańcom królewskim, że jednak owe insygnia przynieśli mu zbyt późno i żąda on dosłownie udzielnego państwa na Ukrainie, w którym nie byłoby administracji i wojska koronnego - na to niestety władze Rzeczpospolitej pójść nie mogły.
Ale celem powieści było "pokrzepienie serc". Takie gdybanie co by było jakby Polacy potrafili dobro narodu stawiać ponad swój żłób . No i klasyka gatunku czyli "Polacy nic się nie stało", tylko w wersji książkowej. Ale niestety patrząc co się dzieje to nigdy nie nauczymy się jako naród uczyć na błędach z historii (do tego trzeba ją znać tak btw), no chyba że my po prostu lubimy się wykrwawiać w powstaniach przeciwko okupantom, których przez głupotę na siebie ściągamy
Ale jaką oni mieli alternatywę? Mieli iść do "uczciwej pracy", czyli jako chłopi pańszczyźniani (w istocie niewolnicy) tyrać dla jakiegoś feudała? Z takiej pracy z definicji nie było szans nawet przez pokolenia dorobić się czegokolwiek. Zgoda na zostanie chłopem powodowała, że stawał się czyjąś własnością on i wszyscy jego potomkowie bez cienia szansy na jakieś polepszenie swojego losu. Próba zapanowania nad kozakami to było usiłowanie narzucenia im niewolniczego stanu.
@@bolesawchrobry2271 Taki stan niewolniczy/chłopski też im przypisywano. W wielu relacjach da się zauważyć tendencję do zrównywania Kozaków z chłopami, a ich bunty z buntami chłopskimi, a więc nie wyłączając Kozaków z tego stanu.
film generalnie był znacznie gorszy niż poprzednie części ( głównie dzięki obsadzie ..zamachowski jako wołodyjowski.. a Roch Kowalski - jako Zagłoba ? makabra ) ale trzeba oddać że nie pokazano racje obu stron i dzięki temu nie jest to takie badziewie jak produkcje zachodnie typu queen elizabeth czy wschodnie typu Taras Bulba ( gdzie kazdy Polak pokazany jest jako diabeł) ...generalnie film oceniałem wtedy negatywnie ....ale w porównaniu z produkcji późniejszymi ...to arcydzieło :)
@@podrozpopolsku.sergiuszode7859 A ściśle system klientelistyczny. Z biegiem lat nastąpiło duże rozwarstwienie szlachty, co spowodowało, że gołota (biedna szlachta bez ziemi) zaczęła wysługiwać magnaterii (bardzo bogatej szlachcie). Ta ostatnia była na tyle silna, że myślała przede wszystkim o sobie, a nie o dobru publicznym.
W innej scenie tego filmu padają słowa o konflikcie polsko-ukraińskim: "To wojna domowa, tu bratnia krew się leje. A z tej wojny skorzysta tylko Turczyn albo Moskwa". Polecam przemyśleć wszystkim którzy kopią i tak głęboką przepaść między Polakami a Ukraińcami.
i jest na końcu epilog. Skorzystała Rosja. I nadal korzysta. Gdyby wtedy szlachta i władcy polscy myśleli dalej niż tylko o unii z Litwą, i zrobiliby unię Polsko-Litewsko-Ukraińską to kto wie, choć na przeszkodzie czekała niska tolerancja na prawosławie, chęć dorobienia się na wschodzie czyli taki kolonializm ówczesny naszych elit. Unia brzeska pogłębiła podział prawosławnych na zwolenników i przeciwników unii, a pokłosiem była pogłębiająca się niechęć do polskości.
@@PabloVantrezi na czym korzysta Moskwa a na czym Waszyngton bo tak palnąć i nie wytłumaczyć to byle Janusz potrafi ;-) a może Pekin, Tokio, Berlin, Paryż, Londyn, Budapeszt ? tracą tylko ci co są słabi a zyskują silni i tak jest zawsze.
@@zenekpipka4594 jak powstała w 1920 roku ? Nazwa Ukraina jest podawana w księgach ruskich juz od 12 wieku ;-) Kraj istnieje juz setki lat, tylko zamieszkiwali go Rusini. Za czasów RP było województwo ukrainne i był to obszar Kijowa, Czernihowa i Bracławia. od czasów saskich az do 1 wojny swiatowej istanial caly czas podzial na lewobrzezna Ukraine i prawobrzezna ( Dniepr). odrodzenie narodowe czyli poczuwanie sie do narodowosci ukrainskiej nastapilo w 19 wieku. jaki 1920 rok ? powstala ukrainska republika rad wiadomo pod jakim patronatem. zajecie terenu przez niemcy w 1918 wymoglo na komunistach uznania niepodleglosci ukrainy ;-) tzn ukrainskiej republiki ludowej. a potem władza zmienila sie jak w kalejdoskopie wiec wymienie to co bylo w latach 1918-20 : hetmanat, ponownie URL, bolszewików, białych Denikina, ponownie URL, bolszewików, Wojska Polskiego i UR, by od polowy1920 roku ostatecznie znaleźć się w rękach sowieckich. wiec jakie powstanie ukrainy w 1920 ? chyba ze chodzi o ukrainska republike w ramach zsrr ;-)
Doszłoby - po problem tkwił w przywilejach szlacheckich, które wykorzystywała magnateria do realizacji własnych celów, które niekoniecznie były zgodne z dobrem Rzeczpospolitej.
@@DJRYGAR1 No wyprawy Marko Polo 1271-1295 Kokuba 1492. Unia Lubelska 1569 zbieżność wręcz oczywista rozbiory 1772-1795. Rzeczpospolitą zniszczyła magnateria oraz brak refoformu w kraju oraz feudalizm.
Ciężko obwinić jakiś naród za to Skoro szlachta w Rzeczpospolitej to była mieszanka Rusini Mołdawianie Polacy Litwini Niemcy Czesi Węgrzy RP to była wspólnota w Kijowie meczet stał obok cerkwi cerkiew obok synagogi po drugiej stornie drogi stał kościół protestancki, i gdzieniegdzie pewnie by się jakiś tengrysta znalazł Za wojnę domową odpowiadała szlachta czyli wielkie rody które narodowości były wszelakiej rożnej
Gdyby szlachta wtedy nie byla zapatrzona w siebie, nie doszloby do buntu, Rzeczpospolita blaby dalej silna , nie doszloby do rozbiorow... w 1szej wojnie bysmy wygrali, 2giej by nie nie bylo a nawet jesli to bysmy ja wygrali.. ehh kurwa szkoda gadac... :(
@@jannowak6324 Wszystko zależy JAK. Na jakich warunkach, zasadach, celach byłoby to oparte. Rzeczpospolita Obojga Narodów ma na koncie wiele przewinień i było w niej wiele błędów, jednak uważam, że z geopolitycznego punktu widzenia zjednoczona środkowo-wschodnia Europa to jedyne co mogłoby zapobiec kontynuowania tradycji robienia z tego regionu poligonu wojskowego i pseudokolonii do wykorzystania dla wielkich mocarstw.
@@TrollDragomir z Ukraińcami było więcej kłopotów niż pożytku. Od Chmielnickiego po odoradzanie się RP i drugą wojnę do dzisiaj gdzie obowiązuje antypolska ideologia jako państwowa. Lepiej nie pchać się do nich. Niech sobie tam żyją jak chcą. Nadstawianie tyłka powoduje że Polska dostaje po tym tyłku. I brednie o miedzymorzu są utopią, albo raczej głupotą, żeby nie nazywać tego zdradą
Chmielnicki był bogatym szlachcicem. Dostał buławę hetmańską . Kierowały nim pobudki osobiste, nie dobro kozaków, Już było za póżno zbyt wielu Polaków kozacy zabili.Po stłumieniu powstania tak się bał zemsty że zmarł na wylew. Czarniecki i tak grób znalazł kazał jego zwłoki wywlec z grobu i tak zostawić.
Nie mielibyśmy nic przeciwko wspólnemu zamieszkaniu w jednym kraju, gdyby Polacy nie narzucili swojego języka i nie zniszczyli wiary prawosławnej. To nie jest do końca przyjazne, nie sądzisz? Dlatego od 400 lat trwa wojna między Ukraińcami i Polakami. I każdy usprawiedliwia swoje działania, obwiniając drugą stronę. Nikt nie wygra tej wojny. Mam nadzieję, że wszyscy wyciągnęli wnioski i nie powtórzą błędów z przeszłości. Oddajmy historię historykom, trzeba patrzeć w przyszłość.
Rzeczpospolita Obojga Narodów miała przekształcić się w unię trzech równorzędnych podmiotów prawnych (państw): Korony (Polska), Wielkiego Księstwa Litewskiego i Wielkiego Księstwa Ruskiego (Ukraina) - unia hadziacka. Panuje u Was za dużo stereotypów po ZSRR (narracja rosyjska), dlatego proponuję posłuchać Waszej narracji - ukraińskiej: prof. Natalia Starczenko, badaczki tamtych czasów. Niestety Rzeczpospolita popełniała błędy i była targana przez wiele wojen, przez co z czasem stała się słaba. Wykorzystali to Austriacy, Prusy i Moskale i nas roztargali na 3 części. Pozdrawiam, Polska jest z Wami całym sercem i wsparciem, abyście pogonili Moskali.
@@PL_WhiteEagle Ale po co? Na co komu to potrzebne? Już bardziej sensowniejsza byłaby Zapadosławia. Trzymajmy sztamę z narodami naprawdę bliższymi nam, a nie jakimiś Rusinami czy Bałtykami.
@@LordDamianus zapadosławia xD pod rządami Niemiec w strategicznym partnerstwie z Moskalami. O nieeeeeeee! Już to przechodziliśmy w historii wielokrotnie. Nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że Rusini, Bałtowie nie są nam bliżsi kulturowo niż np. Holendrzy, Niemcy, Francuzi itd. Mam zupełnie inne zdanie. Ponad 300 lat życia w jednym państwie miało jednak jakiś wpływ. Uważam także, że jesteśmy bardzo zbliżeni mentalnie.
@@toha1729 szlachta była także Ruska (Ukraińska). Radzę posłuchać wykładów Waszej profesor Natalii Starczenko o tamtych czasach. Dużo panuje stereotypów pisanych w sowieckich (rosyjskich) książkach.
@@paweszelag7969 trochę ich wykorzystaliśmy ale przypomnijmy ze to nie byli ukraińcy tylko kozacay! Oni się sami tak zwali a co do wołynia temat bardzo trudno i po zbrodni w buczy jedyny okres gdzie można się dobijać o potępienie tej zbrodni( wtedy gdy sami zbrodnie otrzymali) a i tak w buczy nie zgineła 1/10 wołynia.
Cala ironia powstania kozackiego w 1648 byla w tym, ze poprzednie ruchawki stlumionio krwawo a to bylo zlekcewazone az do momentu kiedy zaczely sie problemy, a bylo do rozwiazania w ten sam sposób, gdyby srodki skierowane byly adekwatne. Innym fantem jest, ze za kazdym razem podrzegaczem byl szachcic lub rusin który mial osobiste urazy wobec wladzy, rzadko kiedy byly to pobudki czysto spoleczne, a kozacy byli chetni takim rozróbom, w imie krzywdzonych "praw". Rzeczpospolita nigdy nie miala patentu na kozaków, a ci mogli byc tylko albo stlumieni albo wykorzystani jako wojsko, byli zbyt dumni i zbyt daleko od srodków wladzy w Warszawie czy Wilnie zeby mogli tworzyc trzeci czlon kraju w ten sposób zeby nie urzadzali samowoli, która ciagle wciagala panstwo w wojny z Turcja czy Rosja.
Przed powstaniem Chmielnickiego król Władysław nadał Jaremie część porohów. Dzięki jego akcji kolonizacyjnej Kozactwo mogłoby zostać ujarzmione lub zlikwidowane.
Czapliński chcesz zapoznać się z drzwiami karczmy jak Twój przodek 😉🤣🤣🤣 ,,,Mości Panowie Pan starosta wychodzi ,,,👍😂🤣🤣ruclips.net/video/nKaeStuavgI/видео.html
Mogliśmy być mocarstwem ale wszystko spar...toliliśmy. A teraz następna wojna idzie i wychodzi na to że zmowu sami będziemy walczyć z lewej i prawej strony.
Ciężko tu nie przyznać racji Chmielnickiemu. Skrzetuski też żadnych kontrargumentów nie miał, tylko walił farmazony o Bogu i przebaczeniu. Ciekawe, że Wiśniowieckiemu takich samych kazań jakoś nie prawił.
Dokładnie, to samo pomyślałem. W Polsce pozostała do dziś skłonność samozwańczych wybrańców losu do pasożytowania na reszcie społeczeństwa, tak jak szlachciury pasożytowały na chłopach w Polsce przez wieki, praktycznie od początku istnienia tego państwa. I widzimy to dziś. W tym państwie zawsze muszą być równi i równiejsi. Nie może być jasnych i przejrzystych przepisów równych dla wszystkich. Zawsze furtki, wyjątki, możliwość dowolnej interpretacji przepisów, by swojak mógł być bezkarny. Szkoda, że dziś my Polacy nie mamy w Polsce takiego Chmielnickiego. Przydałby się, oj przydał.
A kto napisał list do cara Aleksieja Michajłowicza, w którym poddał kozaków zaporoskich Carstwu Rosyjskiemu, by ci skończyli albo jako nawóz, albo mięso armatnie trzymane pod carskim butem, mogąc sobie jedynie pomarzyć o zwykłym przedstawieniu przywilejów kozackich? Kto nagle porzucił swoje górnolotne idee i ugodą perejasławską przypieczętował los przyszłego narodu ukraińskiego, skazując go na wieczną zgubę i gnicie w objęciach Moskali? Po upadku Rzeczpospolitej, car Aleksander II rozkazał zbudować w Kijowie konny pomnik Bohdana Chmielnickiego - nic w tym dziwnego, wszak to właśnie on przyczynił się do tego, że straty Rzeczpospolitej okazały się zdobyczami... Rosji. Kozaczyznę zaporoską ostatecznie zlikwidowała Katarzyna II w latach 1775-1780 - od tego czasu kozacy stali się wyłącznie integralną częścią ukraińskiej historii i jednym z najważniejszych źródeł tożsamości narodowej... której Rosjanie usilnie próbowali pozbawić zarówno podbitych Ukraińców, jak i Polaków oraz historycznych Litwinów. Cała operacja likwidacji Siczy Zaporoskiej odbyła się przy okazji powrotu armii rosyjskiej z frontu tureckiego po zawarciu w dniu 21 lipca 1774 traktatu w Küczük Kajnardży. Przewaga wojsk rosyjskich była tak duża, że kozacy poddali się bez walki. Większość kozaków uciekła w nocy czółnami na ziemie Chanatu Krymskiego, natomiast umocnienia i budynki zostały rozebrane, archiwum i skarbiec wywiezione do Moskwy, a starszyzna: Ataman koszowy Piotr Kalniszewski, pisarz wojskowy Hłoba i sędzia Pawło Hołowaty aresztowana i skazana na więzienia lub zesłanie... w rezultacie tych działań kozaków zamieniono w chłopstwo, część wcielono do różnych pułków rosyjskich bądź osiedlono na nowych terenach (np. na Kamczatce), a ziemie Zaporoża nadano dworzanom carskim... tak właśnie dla kozaków (a w efekcie wszystkich mieszkańców I Rzeczpospolitej) skończyło się słuchanie Chmielnickiego.
"Wojna" pierwsza z wielu. brat brata mordował setki lat aby uwolnić się spod ucisku. teraz jest czas i sposobność aby rany zagoić, zatargi odrzucić a urazy zapomnieć. Dziś ci sami Trzej Bracia i Trzy narody muszą walczyć o wolność nie tylko swoją.
Chciałbym podkreślić dla większości ludzi ,że ukrainą władali magnaci nie zwykła szlachta więc nie miejcie pretensji do szlachty a zdradzieckich magnatów ,że rozdzierali Rzeczpospolitą .
Rzeczypospolitą rozrywali od zawsze ...już taki nasz los...za to że nie jesteśmy narodem agresywnym..podejmujemy walkę od zawsze tylko i wyłącznie w razie najwyższej konieczności obrony naszego gniazda...biały orzeł 44.
Ty w ogóle znasz historię ? Wiesz jak wygladały granice RON ? Ukraina była tylko umowną nazwą wschodniej części RON. Mapa została sporządzona przez Francuza na zamówienie Zygmunta Augusta. Nazwa ta pochodzi od słowa " u kraja" na skraju państwa. Tzw ukraina wchodziła wchodziła w całosci w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego. Czyli była częścią RON.
@@misiekmisiek1458Ukrainę okradała Polska ,Litwa i Ruskie .Zawsze byli odrębni ,a Kozacy nieraz oddawali życie za Rzeczpospolitą.Moja rodzina 450 lat wiernie służy Polsce ,to możesz sobie robić wywody.Pseudo-historyku .Wcześniej mieli swoją państwowość niż my ,tylko wyszło jak wyszło.Skończyło się źle dla nich i dla nas .
@@tomaszchyzy783 Ten obszar był podbity przez Litwę na długo przed unią Polsko-Litewską. Żaden król z rodu Jgiellonów ani później nie dobrowolnie nie zgodziłby się na utratę tych ziem. Kozacy żyli z łupów i kradzieży.
@@misiekmisiek1458 Z szczego mieli żyć ,jak ich wszyscy rąbali .Mieli swoją dumę,a później poszli w najgorsze żeby tylko mieć swój kraj.Trzeba było dotrzymywać słowa ,a nie robić z nich pachołów do roboty.Mój wujek walczył w powietrzu dla Anglii ,a ta herbaciana ,,szmata'' nie powiedziała nawet dziękuję.To jest to samo ,czasy się tylko zmieniają.Polityka jest ważniejsza niż ludzie.I nie chodzi czy to POLAK czy UKRAINIEC ,TYLKO JAKIM JEST CZŁOWIEKIEM.ŻALE I SMUTKI POZOSTANĄ ,WOŁYŃ TO KREW OKRUTNIE ZAMORDOWANYCH LUDZI ,ALE ZAWSZE MAM NADZIEJĘ ,ŻE KIEDYŚ BĘDZIEMY W JEDYNEJ PACZCE I WTEDY BĘDĄ WIĘKSZE SZANSE NA OBRONĘ NASZEJ SUWERENNOŚCI.
- Wszystko dlatego, że Czapliński hutor ci zabrał, tak? Że ci żonę uwiódł? - Milcz! Czaplińskij mi syna zabił. Te tysiące poszly by za mną - gdybym tylko sobie wymyslił. Popatrz co się dzieje na Ukrajinie. Kto tutaj szczęśliwy? Królewięta i garstka szlachty. Dla nich ziemia, dla nich zlota wolnosc, a reszta? Bydlo. Jakiej wździęczności doznało wojsko zaporoskie za krew w obronie Rzeczypospolitej przelaną? Gdzie przywileje kozackie? Wolnych kozaków w chlopów chcą zmienić. Chcę wojnę z nimi - nie z królem. Król to jest ojciec, a Rzeczpospolita matka. - I dlatego na matkę tatarów sciągasz? - Mamy iść na pewną śmierć? Nie. Ma nas czekać los poprzednich powstań? To nie ja, to oni - królewięta, matkę mordują. A gdyby nie oni miałaby Rzeczpospolita nie Dwojga a Trojga Narodów tysiące wiernych szabel przeciwko Turkom, Tatarom, Moskwie. - Ktoś ty, hetmanie, jest, że się sędzią i katem kreujesz? Czemu ty Bogu sądu i kary nie zostawisz? - Kiedyś my przed królem skargę składali to miłościwy pan rzekł: ''Co to nie macie samopałów i szabel przy boku?'' - Gdybyś przed Królem Królów stanął ten by rzekł: ''Przebacz nieprzyjaciołom swoim jakom ja swoim przebaczył''. - Z Rzecząpospolitą wojny nie chcę. Niech nam prawa przywrócą - Tatarów odprawie.
Jakby Ukraina nie robiła nam pod górkę i żylibyśmy razem, anie przeciw sobie to dziś inaczej wyglądałyby nasze kraje lub jeden wspólny kraj, szkoda że dopiero teraz ( obym się nie mylił bo w przyszłości może być różnie w tym znów kłody pod nogi od Ukraińców) zauważyli ze możemy żyć razem gdy potrzebują pomocy a my im wideł w plecy nie wbijamy... Czy to zmieni nasza historie która jest bardziej krwawa niż przyjacielska.
Tak jak nie jestem za ukraincami tak on miał rację ukraincy nas mordowali to prawda ale nie bądźmy hipokrytami my też bezbronnych ukraincow zamordowaliśmy dlatego powinniśmy razem wspolnj3 porozmawiać wybaczyć i zacząć od nowa
@@Trociszpl Świetnie traktujmy jako przenośnię. Ukraińcy nie byli tak dobrze traktowani jak szlachta ale dopiero pod carskim butem zobaczyli co znaczy złe traktowanie
Tak byli traktowani jak na to zasługiwali...Niech żyje Rzeczpospolita po wsze czasy!!!!Słyszeliście jak mówiły na nas ościenne panstwa"ojcze hetmanie Lachy na nas idut "A niektórzy tak uparcie zaprzeczają że tego nazewnictwa nie było, po co to robią odpowiedzcie sobie sami...było tak jak były nasze święta KUPAŁY,DZIADY..I wiele innych.. MARZANNA,MAIK....
Przestańcie wypisywać te dyrdymały. Ze szlachtą mamy jeszcze mniej wspólnego niż sam Chmielnicki. Z całą tą Sarmatią łączy nas i łączył naszych przodków co najwyżej wspólny język. Od chłopów jesteśmy, niejeden os rusińskiego. Rzeczpospolita nie lepiej traktowała mniejsze i słabsze narody, ale to co nas najbardziej powinno interesować, to jak traktowała własnych krajan Jest to smutne i niepokojące, w obliczu mitów jakimi się nas karmi.
Teraz oni walczą A my dalej musimy ich wspierać tak jak robimy to teraz to jest jedyna droga zapomnieć o krzywdach jakie wyrzadzali sobie nasi przodkowie i Wkoncu pogodzić się i zrealizować hadziacz żeby właśnie miała Rzeczpospolita 1000 szabel
@Wende nie wiemy czy zawiodło natomiast wiemy że nigdy nie powstało Bunty kozackie nie wybuchały bo im było za dobrze tylko poprostu staraliśmy się ich zgnoic 2 RP też nie wspierała tej mniejszości na kresach czego potem efektem był wołyń pomijać już fakt że zdradzilismy ich w pokoju ryskim kończącym wojnę z bolszewikami na początku trzeciej dekady XX wieku I napiszę odrazu zanim ktoś pod spodem wrzuci nie wybielam Wołynia jest to jedna z najczarniejszych kart naszej histori i mówię to jako potomek wołyniaków ale obecnie trzeba zakopać ten topór i odbudować ten potężny sojusz (ja wiem że to jest ciężkie do przyznania ale Korona była potęgą tylko z Ukrainą u boku bez tego Rosja zawsze nas gwalcila) Anglia też ciągle biła się z Francją (też się mordowali na potęgę) A jak się pogodzili to tworzyli bardzo silna koalicję
Czytam sobie te nowo powstałe pierdy w komentarzach i śmiać mi sie chce ,jaka naiwność panuje w narodzie.Teraz każdy chce pomagać ,ale nikt nie myśli długo falowo nad skutkami kryzysu imgracyjnego ,uchodźcy mają prawo przebywać na terenie RP 18 miesięcy,super głównie to kobiety i dzieci.Ale co będzie potem ??? Proszę wierzyć lub nie ale z niczym nie należy przesadzać nawet z pomaganiem.A co jeszcze lepsze czekam na gówno-wichure pod moim subiektywną opinią że jestem "ruskim trollem" Myślącym tak proponuję wziąść coś tępego i porządnie naruszyć swoją czaszkę......
nic nie napisałeś o kryzysie imigracyjnym jedynie podjąłeś polemikę z której nic nie wynika poza ostrzeżeniem by patrzeć długofalowo ;-) jedyny argument to prawo do przebywania na terenie rp 18 mscy.. i tyle. no chłopie jesteś moim guru wiedzowym ;-)
@@albertini1478 po co pisać o kryzysie migracyjnym skoro jest i jeszcze będzie ślepy jesteś? Argumentów jest aż nadto ,wystarczy się rozejrzeć i popatrzeć.Debile ( rząd ) nadaje im pesele ,pytam się po co ? Skoro pesel jest prawie równoznaczny z obywatelstwem.Obliguję ich na wszystkie sociale 500 plusik i inne sprawy.Z czyjej kieszonki kaska będzie ciurkiem leciała,a no z twojej, mojej.I miliona innych osób.
@@Arbu1410 500 plus poprawil demografie Polski tak czy nie ? Zwiekszyla sie liczba miejsc w zlobkach w przedszkolach ? Matki idace na rodzicielski wychowawczy nie maja problemu by wrocic do starej pracy albo isc z nowej ? 500 plus tego nie zapewni on tylko jest populistycznym gniotem. kupujacym czesc wyborców. Nawet jak milion czyli polowa z tych uchodzcow zostanie to zyska nasza populacja bo dodatkowej miejsca pracy, miejsca w szkolach ktore likwidowano bo niz, a ze bedzie nadwyzka kobiet to zle ? tak bywalo jedynie po wojnach jak 2 wojna a potem nastepowal kompensacyjny. tylko teraz jest drozyzna i z tym efektem w postaci zwiekszonych narodzin trudniej, a kreydty juz dostac ciezko a i wzrost cen skoczyl przez pandemie niebotycznie, plus zwiekszona podaz na wynajem jak nigdy. nie kupuje tego medialnego szumu ze daja uchodzcom wszystko bo to tylko bajka by pokazac ze jestesmy tacy dobrze, choc u nas zwykly obywatel musi swoje odstac w kolejce w sluzbie zdrowia i popracowac by dostac. i tak jest wszedzie. tylko bogate kraje stac na takie rozdawnictwo a przeciez pis jest hojny jak Orban przed wyborami ;-) nie przejmujesz sie ze z twojej kasy i mojej idzie na 13-14 emeryture, 500 plus, dekoder plus, tv plus, tarcze ? to placisz dalej.. populizm a la Chavez w wydaniu socjalno prawackim heheh
Wszyscy , zawsze Ukrainę ,,R.....i" , a teraz Ukraina sama walczy o swoje ! I dzisiaj ja jako Polak powiem szczerze CHWAŁA UKRAINIE! Oni walczą za Wolny Świat!
a teraz wszyscy przyjmujemy wolnych kozaków jak braci, a królewięta bunt wszczynają. a gdyby nie królewięta to my zwykły naród zawsze ugościmy i się dogadamy. Czołem wielkiej Polsce i Sława Ukrainie. Żeby w zgodzie pokój budować.
Niestety tak się stało . Chmielnicki chciał dochodzić prywaty z Czaplińskim wszczynając powstanie na Ukrainie. Jaki był tego koniec wiadomo. Sicz zaporoska przestała istnieć.Rosjs ją unicestwiła wysiedliła .Rzeczpospolita napadnięta z 3 stron (po ok. 130 latach ) utraciła niepodległość na 123 lata.
Ale akurat Xiąże Jeremi Korybut Wiśniowiecki to rusin, kulturowo bliższy Ukraińcom niż Polakom. Wszak jego pra pra dziad - Dymitr Wiśniwiecki Bajda założył Sicz i był twórcą kozacczyzny.
2022... Widać mądrość Sienkiewicza... Nie dajmy się skłócić, to przede wszystkim!
Akurat Sienkiewicz w książce przedstawił kozaków w powstaniu Chmielnickiego bardzo negatywnie, a Polaków w stosunku do tego konfliktu jako praktycznie bez skazy i bez winy. Warto dodać, że samego Chmielnickiego określał jako pijaka, który większość swoich decyzji podejmował po alkoholu. Wielkim plusem tego filmu jest przedstawienie konfliktu z perspektywy dwóch stron, nie oceniając, która jest słuszniejsza.
@@robertdziura2801 To jest w porządku. Bohater jego ludu jest często wrogiem drugiego!
(prawdopodobnie coś jest nie tak z tym, jak rozumiemy bohatera dla siebie)
Na przykład - Suworow, największy bohater Rosji, jest czczony. budują mu pomniki, piszą książki, są z niego dumni, szkoły Suworowa dla Rosjan są fajne. Ale dla Polaków to człowiek, który dokonał wielkiej masakry.
Dla Ukraińców Chmielnicki jest człowiekiem, który dał im wolność. (Rosjanie kłamią, że stał się częścią Moskwy, ich pakt to kłamstwo) Oczywiście Polacy też zginęli w tej walce…
@@Denial.smiite akurat to prawda Chmielnicki oddał ukrainę moskwie a jedyny który się sprzeciwił to był sienkiewiczowski bohun
@@robertdziura2801 Nonsens - film jest po prostu skażony współczesną gangrena "polityki wschodniej" - czyli Gedroyciem...
@@Denial.smiite Co ty porównujesz? Zacznijmy od tego ile UA współczesna UA ma "prawa" do kozaków i kozaczyzny....
Kozaczyzny która przybyła z...? I wiązała się z...?
Jak to się ma do współczesnej Ukrainy? Tak sobie... Chmielnicki był jednym "z wielu" watażków - który nawiasem mówiąc nie wywiązał się z "misji"
0:03 nie wylewaj waćpan wina
Ku,wa piałem z tego komentarza z dobrą minutę.Trafiłeś kolego w sedno.Tekst z innej sceny a jak pasuje.Szapoba.
Pan starosta wychodzi :D
@@666Deidara Milcz, Waść...
@@SonofSkyrim01chlał gorzałę
Jeżeli się nie dogadamy sami z sobą Polacy, Ukraińcy, Białorusini, Bałtowie, Rumuni może Słowacy, Czesi to nas mogą zgnieść dwa walce z zachodu i wschodu. Tak jak powiedział Zełenski, razem jest nas ponad 90 milionów, ponad milion km2, przemysł, zasoby surowcowe np. uran, energetyka atomowa, przemysł rakietowy itd. a to jest wielki potencjał współpracy gospodarczej, technologicznej np. przemysłów obronnych.
Tyle to ja wiem i bez komedianta.
Mokre sny neo-sarmaty. Ukraina jest jednym z najbiedniejszych państw w Europie XD
Tak khazari was zjednoczä pod butem miendzynarodowej lichwy
Bendziecie parobkami we wlasnym kraju
Byłoby spoko ale robimy interesy i tyle. Żadnego kochania i rzucania die w ramiona. Twardy biznes. Niestety w Polsce to sie nie uda, bo my kogoś albo kochamy albo nienawidzimy. Nic po środku.
Chmielnicki dobrze gadał. Trzeba było Kozaków traktować jak ludzi. Trzeba było zrobić Rzeczpospolitą Trojga Narodów, to do dzisiaj bylibyśmy potęgą.
@@86DaF a w profilu DDT i Wołyń heheh, wypierdalaj ruski trollu
@@buarzeim843 Dokładnie, za Wołyń my Szlachta wam odpłacim życie za życie.
@@86DaF - tak, tak i z nich powstał Naród - takie są fakty, którym trudno dzisiaj zaprzeczyć!
@@buarzeim843 lubię pankroka a UPA zamordowali mi rodzinę, masz z tym problem kretynie?
DDT to polska punkowa kapela antysowiecka z czasów PRL idioto. MYŚL
Brawo ! 👏
"popatrz co się dzieje na Ukrainie... kto tutaj szczęśliwy..."
dzisiaj to nabiera nowego znaczenia....
Nie myl Ukrainy z kozakami zaporoskimi
@@bit_morderca Ekspercie napisz poprawnie, bo narazie Twoje zdanie jest kompletnie bez sensu
Ukraina to sztuczny kraj bez historii...
@@Falkenberg1938 pokaż jakieś dowody, zanim zdążę nazwać Cię ruskim trolem ;)
Kozak miał rację. Żremy się między sobą i wszyscy wokół to wykorzystują.
Akurat hetman Chmielnicki był polakiem... lolz, poćwicz angielski --->
ale to kozak zdradzil, bo podporządkować sie nie chcial
pytanie kto korzysta na tym ze się między sobą żremy ?
@@Rado7Ar Polakiem i kozakiem. Na dzikie Pola uciekali nie tylko Rusini (czyli jak to dziś mówimy Ukraińcy). Kozak- początkowo był bardziej stanem ducha, niż narodowością. Jakbym się wtedy tam, urodził "w niskich sferach" to pewnie sam bym poszedl do wolnych kozaków, na "dziki wschód", czyli na Dzikie Pola, gdzie nie było "jaśnie panów", do których było się przywiązanym i na których trzeba było pracować jak niewolnik (pańszczyzna). Za bardzo kocham wolność. Generalnie tu Chmielnicki ma rację.
@@maciek445 też tak uważam
Chmielnicki tu powiedział całkowita prawde.
Приятно слышать родную речь, спасибо большое дорогие мои!
У вас польська мова в роті? Це твоя рідна? Цього персонажа зіграв уже померлий український актор Богдан Ступка. І хто знав польську мову і розмовляв із прикордонним акцентом.
фуцк россия
pozdrawiam z Polski
Да, да приятно слышать родную речь! А эти, не хочу называть их 😕 людьми! (штрафы и судебный срок,) Благодарю вас именно, отдельно отмечаю лишь ваше комментарии! Не знаю, не могу лишнего! Я 😍 Вас всегда поддерживала и люблю!И сейчас, думаю, почему, именно сейчас не в Украине?
Почему не в Украине сейчас именно сейчас я нахожусь?
@@ИринаФролова-о3ш Богдан мабуть зараз у домовині перевертається, коли чує, що хтось з України називає російську "родной речью".
Prawda była taka, że szlachta traktowała Kozaków tak samo jak chłopów pańszczyźnianych, na co ta specyficzna grupa, ceniąca sobie wolność ponad wszystko, nie mogła się godzić.
Wielka szkoda, że nie udało się utworzyć Rzeczypospolitej Trojga Narodów. Obok Orła Białego i Pogoni stanąłby Archanioł Michał, a na polach bitew stałaby pod tymi samymi sztandarami najlepsza kawaleria i bitna piechota (której Koronie brakowało).
Szlachta zrobiła swoje, a ukry swoje. Teraz to ja chcę wojny z nimi, za zło które wyrządzili i tysiące moich rodaków, których wymordowali.
A Polacy nikogo nie mordowali? Nie zabijali? Robili dokładnie to samo. Musimy skończyć z obwinianiem się bo to do niczego nie doprowadzi. Nacjonalizm to zło. Nie ważne czy ONR czy UPA!
Polacy robili to dokładnie to samo?! Przybijali ludziom języki do stołów?! Krzyżowali na drzwiach?! Nabijali małe dzieci na sztachety?! Tu nie chodzi o to, że jedni drugich zabijali, tylko o wynaturzone mordy, których moi rodacy nigdy by nie popełnili. To że dla ciebie nie ma różnicy między naszymi działaniami, świadczy najlepiej, że zgoda z wami nie ma najmniejszego sensu.
Ale ja nie jestem ukraińcem gościu XDDDD
Przecież już w 1018 robiliśmy wyprawę kijowską XDD
Zgadzam się ze starszymi komentarzami - Pan Bohdan Stupka zagrał tę scenę jak nikt inny. Wymowa nt. solidarności wszystkich narodów będącymi składowymi I-szej Rzeczypospolitej też była mocna w dziele Sienkiewicza. Proszę jednak pamiętać, że historyczny Chmielnicki chciał razem ze swoim obozem politycznym wyłącznie POWIELIĆ istniejący ustrój na terenach Ukrainy, tj. żeby to ukraińscy Panowie Szlachta (w domyśle Kozacy) mogli gospodarczo eksploatować najniższą z warstw (chłopów-czerń). Nie był to więc tyle reformator w swym zamyśle ile chciał by to ukraińska wąska grupa możnych, a nie polska grupa zbierała na Ukrainie frukty. Pozdrawiam wszystkich fanów filmu, którzy podobnie jak ja odświeżają po latach fragmenty tej produkcji.
Niech żyją narody pierwszej Rzeczypospolitej 🇺🇦🤝🇵🇱🤝🇧🇾🤝🇱🇹🤝🇱🇻=Nasza wspólna przyszła Rzeczypospolita
Rzeczpospolita to flaga na maszt Bialo-czerwona
@@mate521 boli dupa ze powstał t naród ukraiński? Są i już będą więc niech będą z nami niż przeciw nam
@@mate521 narody powstają i tworzą swoją historie
Polski naród powstał niemiecki powstał czy nawet rzymski kiedyś istniał, a teraz powstaje ukraiński i tyle
@@mate521 XD naród rzymski istniał typie poczytaj sobie książki typu chwała Rzymu czy popatrz sobie jak wyglądało społeczeństwo rzymskie
Poczytaj sobie jak historycy rzymscy pisali ze władza przestała się kierować dobrem ludu rzymskiego XD
Ludu ośle XD oni uznawali się za wspólnotę
Typowy polaczek co myśli ze jak wie ze na Ukrainkę był bandera to coś wie
Ha tfu
@@szymikjanczi740 Możemy zacząć od nowa. Slava Ukraini !!!
Stupka is a great actor
Zalenski dziś powiedział że Baiłorusinów, Polaków i Ukraińćów jest razem 90mln. Piękna to by była wizja
dodatkowo jakby to ogarna, byłoby 4 gospdarki, ziemi jak pół europy 1 mln km2
@@tomaszd8593 Tak dla porównania:
Niemcy - powierzchnia 357 tys km2 - 83 mln mieszkańców - PKB 4,3 bln $
Polska - powierzchnia 312 tys km2 - 38 mln mieszkańców - PKB 655 mld $
Ukraina - powierzchnia 603 tys km2 - 41 mln mieszkańców - PKB 430 mld $
Litwa - powierzchnia 65 tys km2 - 2,8 mln mieszkańców - PKB 46 mld $
Łotwa - powierzchnia 64 tys km2 - 1,9 mln mieszkańców - PKB 30 mld $
Estonia - powierzchnia 45 tys km2 - 1,3 mln mieszkańców - PKB 30 mld $
Białoruś - powierzchnia 207 tys km2 - 9,5 mln mieszkańców - PKB 54 mld $
Razem kraje "międzymorza" - powierzchnia 1,296 mln km2 - 94,5 mln mieszkańców - PKB 1,2 bln $
Wniosek? Nawet jakby te kraje połączyć w jakąś wewnętrzną unię lub sojusz gospodarczy, to co z tego, że mamy 4 razy większą powierzchnię, nieco więcej ludności, skoro i tak jesteśmy blisko 4-krotnie biedniejsi od Niemiec?
@@gallanonim3394 Tylko dlatego, że Niemcy nakradli i nic nie oddali. Bilion reparacji i będzie równowaga. A działając wspólnie i bez przeszkód ruszymy z kopyta. Najpierw stwórzmy wspólną infrastrukturę i przestrzeń gospodarczą, bo to największe utrudnienie w wymianie handlowej.
@@paulkellerman2603 Nie, nie tylko dlatego, że nakradli. Niemcy okradali potem Amerykanie i Sowieci, więc nawet jak nakradli, to potem im to zabrano.
Rosja okradła pół Europy i jakoś nie ma takiego PKB jak Niemcy.
@@gallanonim3394 Niestety nie zabrano zbyt wiele. Pod koniec wojny Niemcy znieśli zakaz eksportu kapitału i przerzucali zrabowane dobra, zwłaszcza do Ameryki Południowej. Pośredniczyły w tym zachodnie firmy, np. należące do późniejszego szefa CIA Allena Dullesa. Widać, że krwawe pieniądze nie przeszkadzały im ani wtedy, ani dziś. A Ruscy jak zwykle wszystko przechlali.
I co? Nie mial Chmielnicki racji? “Gdzie przywileje (prawa) kozackie? Rzeczpospolita trzech a nie dwoch narodow!”
no nie miał racji
@@paweszelag7969 Miał.
@@lutborslowianski5648 nie
No eie miał 😂😂 unia hadziacka nie pasował to woleli złożyć przycięte carowi ?? A teraz Moskal nie brat ?? Lachy dobre ??
Kiedy teraz się to ogląda chcę się płakać.
Święte słowa , Ukraina , kraje nadbałtyckie ,Polska, Moskwa miała by przed czym drżeć.
Dlatego nas chce skłócic Moskwa
Taki kraj może istnieć, ja nie znam ukraińskiego, ale jak codziennie dojeżdżam do konsulatu z paczkami humanitarnymi ja ich rozumiem, a nigdy nie rozmawiałem z żadnym dłużej niż dwa zadania.
Każdy normalny człowiek chce mieć życie bez wojny. To "elity" nam to robią. Skłócają jeden naród z drugim i potem masz wojnę Ruscy z Ukraińcami .... Nie do pomyślenia.
A wszystko zaczęło się psuć od kiedy do RP weszła demokracja
@@TheChrisspeed zgadza się. Rzeczpospolita istniała i była dobrym pomysłem. Rozwalona została można powiedzieć przez polityków, karierowiczów. Tak jak to Chmielnicki opisuje. A ukraiński jest bardzo podobny do polskiego. Jak się człowiek osłucha to zaczyna rozumieć.
Już raz nas sprzedawały te pachołki z Białoruśi szwedom a ukry Moskalom więc ocknij się .
Teraz jest czas, aby zapomniec o dawnych krzywdach, walczyc i zjednoczyc narody w sojusz, stac sie silniejszym, jesli nie teraz, to taka szansa moze sie juz nigdy nie powtorzyc.
Transactions english?
@@lopez5678 yes
Dobrze mówisz! Rzeczpospolita trojga narodów! Chwała!
Chmielnicki pełne logiki myślenie,a Skrzetuski unika kontaktu wzrokowego z nim, ponieważ brak mu jakich kolwiek racjonalnych argumentów i na dodatek broni się Panem Bogiem
Poczytaj książkę lepiej a nie mądrej
xD dalej traktuj film fabularny jak dokument historyczny... ten sam Chmielnicki napisał list do cara Aleksieja Michajłowicza, w którym poddał kozaków zaporoskich Carstwu Rosyjskiemu, by ci skończyli albo jako nawóz, albo mięso armatnie trzymane pod carskim butem, mogąc sobie jedynie pomarzyć o zwykłym przedstawieniu przywilejów kozackich.
Ten sam Chmielnicki ugodą perejasławską przypieczętował los przyszłego narodu ukraińskiego, skazując go na wieczną zgubę i gnicie w objęciach Moskali.
Po upadku Rzeczpospolitej, car Aleksander II rozkazał zbudować w Kijowie konny pomnik Bohdana Chmielnickiego - nic w tym dziwnego, wszak to właśnie on przyczynił się do tego, że straty Rzeczpospolitej okazały się zdobyczami... Rosji. Kozaczyznę zaporoską ostatecznie zlikwidowała Katarzyna II w latach 1775-1780 - od tego czasu Kozacy stali się wyłącznie integralną częścią ukraińskiej historii i jednym z najważniejszych źródeł tożsamości narodowej... której Rosjanie usilnie próbowali pozbawić zarówno podbitych Ukraińców, jak i Polaków oraz historycznych Litwinów. Cała operacja odbyła się przy okazji powrotu armii rosyjskiej z frontu tureckiego po zawarciu w dniu 21 lipca 1774 traktatu w Küczük Kajnardży.
Nasza szlachta dała dupy. Dziś bylibyśmy najpotężniejszym krajem w Europie
Gdyby babcia miała wąsy byłaby dziadkiem. Domysły można snuć a wtedy już byliśmy potęgą, tylko sami to zepsuliśmy na własne życzenie. Zamiast dobić na początku wieku Moskwę, pozwoliliśmy by się odrodzili jeszcze silniejsi. Wkręciliśmy się w niszczący konflikt ze Szwecją. Jako orędownik chrześcijanstwa, walczyliśmy z Turcją i pozwoliliśmy wzmocnić Habsburgów. Zlekceważylismy Prusy Książęce zamiast je wchłonąc a potem połaczone zostaly z Prusami. Dodac do tego tzw wolnosc szlachecka, gdy na Zachodzie wzrastał absolutyzm władcy. Ciagle problem z finansami kraju, zrywanie sejmów tylko przez jednego człowieka ( litosci). Zamiast realizowac poczatki polityki kolonialnej i wzmocnic marynarkę, otworzylismy sie na wschód, czym stworzylismy niewolnikow z naszych chlopów, pogłebilismy podzial na bogaty zachód i biedny wschód i uzaleznilismy sie od importu wyrobów z manufaktur gdy sami najczesciej eksportowalismy jedynie płody rolne.
@@albertini1478 Twoja odpowiedź brzmi racjonalnie. Czy jakiś historyk mógłby ją potwierdzić? Pozdrawiam.
@@jarekk.6477 tak książka Polska Wazów Stefani Ochmann-Staniszewskiej i tytuły Wiśniewskiego, Podhorockiego oraz Biernackiego. Jest tego trochę, jak ktoś lubi ten ciekawy okres w dziejach Polski, gdzie wojny trwały często.
Piękny komentarz. Pozdrawiam serdecznie.
te i inne żarty które możesz sobie opowiadać
Według mnie, jest to jednej z najlepszych filmów wojennych który opowiada historie naszego narodu ! Oglądając ten film, człowiek sobie zdaje sprawę z tego, ze nasi przelali własną krew, aby tacy ludzie jak my, z naszego pokolenia mogli żyć w pokoju i przede wszystkim bez żadnych wojen ! Jestem dumny ze jestem Polakiem !
Nie rozumiem... czyli kozacy/ukraincy też przelewali krew żeby przyszłe pokolenia mogły żyć bez wojen? Czekaj moment... a coś ie dzieje teraz w Ukrainie od ponad roku?
Nasi wtedy przelewali krew, by przyszłe pokolenia mogły żyć bez wojen? No ok... zaraz zaraz... a Potop, Wojan z Kozakami, z Turkami, Moskalami etc nie była przed Zaborami, Pierwszą i Drugą Wojną Światową?
To nie przodkowie decydują o tym czy wojny w przyszłości będą, czy nie. Decydujemy o tym my, a właściwie rządzący.
Jesteś dumny, że jesteś Polakiem. Super, ale wiesz, że dumnym można być tylko w gruncie rzeczy z własnych osiągnięć? Wiesz, że jakby Hitler wygrał i byłbyś teraz Niemcem, to byłbyś dumny, że jesteś obywatelem Rzeszy Niemieckiej?
Pseudo-patriotyczne bzdury. Możemy szanować ludzi za ich odwagę, zdolności etc, ale to nie ma nic związane z teraźniejszością. Po tylu migracjach i wojnach, to całkiem możliwe, że ani Ty, ani ja nie mamy w sobie kropli krwii tamtych ludzi którzy wykazywali się walecznością.
Wszyscy jesteśmy Polakami, Niemcami, Żydami, Ukraińcami, Rosjanami, Białorusinami, Szwedami etc, etc. A jeśli tak jak np w Rybniku stacjonowały w zeszłym wieku wojska francuskie, to i geny stolicy gilotyny tu są.
Chyba wiemy z jakiej okazji tutaj jesteśmy.
Wojtyła, Jankowski, Glemp, wyszyński.... Biskupi polskiego KK w 1950 dogadali się z komunistami i zdradzili patriotów żołnierzy niezlomnych i innych patriotów
Super film ogniem i mieczem tak samo jak potop
Zarzucić można mu troszkę, ale miał także i bardzo jasne strony, rola Stupki jako Chmielnickiego, czy muzyka Dębskiego to istny geniusz!
Ale książka jeszcze lepsza! :)
Święte słowa. pięknie zjebaliśmy sprawę. PS. Cóż, chciwość wszystko zniszczy
U Sienkiewicza jest inaczej.
@@michalwasil97
Jak jest u Sienkiewicza?
Bo nie czytałem, dziękuje.
@@topgun5803 Generalnie urwał film niemal cały wywód-mowę Skrzetuskiego o tym, że niszczy Rzeczpospolita sprzymierzając się z ich największym wrogiem przeciwko zaprowadzającym osadnictwo i cywilizację Polakom i Rusinom. Chmielnicki nie potrafi równie mocno odpowiedzieć. Ta rozmowa nie jest też przerwana przez alarm kozacki. Obaj idą spać.
@@michalwasil97
Dziękuję
Co znaczy my? Że niby te wszystkie Wiśniowieckie i Radziwiłły to byli Polacy? Przecież to była ich ruska szlachta.
Chmielnicki miał racje- Kozaków traktowano w najlepszym wypadku jak chłopców do bicia, w sumie niewiele lepiej od Litwinów. Kozak był dobry dla Rzeczpospolitej tylko jak trzeba było nadstawić karku, a Panowie Szlachcice sądzili że Kozak = Chłop - niewolnik . Gdyby wtedy zawarto Unię z Kozakami to kto wie? Może nawet nie byłoby rozbiorów, lub przyszłyby później. Niestety, szlachta jak zwykle wolała myśleć wpierw o pomnażaniu własnego majątku , w głębokim poważaniu mając kraj i reformy które mogły kraj uratować, ale godziły w ich interes , więc je zrywano vetem. Trzeba się pogodzić, że w polskiej historii są nie tylko bohaterzy i mężowie stanu, ale też kanalie i nieroby, tak jak w sumie w każdym społeczeństwie. Byliśmy pionierami demokracji ( Wolna Elekcja) a i tak nie skorzystaliśmy z okazji i nie daliśmy prawa głosu mieszczanom- aż ciarki przechodzą ile można było zrobić dla kraju. Ale niestety- mądry Polak po szkodzie.
Wśród Kozaków też była szalchta, często banici
Byli waleczni, ale byli tez rabusiami napadającymi ciągle na miasta nad Morzem Czarnym, co rodziło konflikt z Turcją. Miasta królewskie miały prawo głosu zawsze, zaś wszyscy mieszczanie posesjonaci mieli prawo głosu w Konstytucji 3 Maja wiec to nie jest prawda. Kozacy nigdy nie byli niewolnikami w Rzeczpospolitej. Ale nie byli tez nigdy kimś z kim można zawrzeć taką unię jak Polska z Litwą. Po prostu to było zwykłe bractwo wojskowo-łupieżcze, które można wykorzystać, ale nie traktować jak państwo.
@@michalwasil97 Co nie zmienia faktu, że źle rozegrano sprawę Ukrainy i Kozaków, konflikt z Turcją i tak wisiał w powietrzu, a wojska zaporoskie wraz wojskami koronnymi w sile kilkudziesięciu tysięcy szabel to byłaby siła nie do przejścia...
Nie wiesz o czym mówisz kobieto. Właśnie dlatego, że byliśmy pionierami demokracji doprowadziło nas do upadku. Naszej szlachty było nadmiarowo dużo i z nadmierną ilością praw do głosowania i przez to gówno mieliśmy i rozpierdoliły nas monarchie absolutne. Demokracja to największe gówno od samego początku, które rozrastało się i niszczyło od wewnątrz nas wtedy i niszczy nas teraz.
Tylko był jeden "mały problem" z tym wszystkim. Kozacy zaporoscy mieli SWOJĄ "demokrację" - swój własny (niby-to) "sejm" na Siczy (zwali go "kołem"), który teoretycznie podlegał Rzeczypospolitej, ale tak naprawdę robił cokolwiek się zgromadzonym Zaporożcom podobało - NAJGORSZE W TYM - że urządzali sobie własne wyprawy wojenne, raz Turcję, raz na Tatarów, niekiedy na Moskwę - jak im się CHCIAŁO i PODOBAŁO - i tylko dla ŁUPU. Ich "chadzki" na Turka były legendarne - ale potem trzeba było za nie płacić wojnami z Turcją. Już w 1594 Lassota Von Steblau, przyszedł za sztandarami Cesarza Rudolfa II-go na Ukrainę i - w praktyce - pozwolono mu na werbowanie Kozaków Zaporoskich, na "cesarską" bo Austria walczyła z Turcją. ...a NA TO i NA TAKIE RZECZY nie mógł pozwolić sobie NIKT.
PS.
...i - TEŻ PRAWDA! - byli wśród nich polscy szlachcice - prawdopodobnie o WIELE więcej niż im historiografia przyznaje - najczęściej "nie-pierworodni" i nie dziedziczący zatem ziemi. Sam Kosiński był z koronnej rodziny szlacheckiej - gdzieś z Podlasia, a ponieważ często umieli czytać, pisać i władali więcej niż jednym językiem, więc (dosyć ironicznie) mieli wśród Kozaków "respekt" (pomimo tego że byli teoretycznie "lachami" ale jak ktoś myśli że to Zaporożcom "przeszkadzało" to się grubo myli! :D ) - a to czego nie potrafili zdobyć sobie "łaciną" zdobywali TWARDĄ PIĘŚCIĄ, ŁBEM i SZABLĄ. Bardzo "merytokratyczna demokracja"! :D ...tylko że - znowu - kto (jakie Państwo) sobie może na coś takiego pozwolić?? :)
First time I saw the movie, I thought Iezhy Gofman made cossacks antagonists. But when I watched it in my 30 more attentive I understood, that author put much deeper philosophy there: behind all that barbaric and violent image of cossacks it’s Bohdan who offered to solve everything by giving privileges to Cossacks, and gave to RP nobles many chances to solve it but Yarema (who was also Rusyn BTW and made a lot for Ukraine) and nobles made a mistake, they were stubborn and arrogant to see that problem
Wreszcie prawda między Polakami i Ukraincani
@Wende przecież nie dokument. To film fabularny
Boże Chroń Polskę
Boże, chroń wszystkich dobrych ludzi i powstrzymaj wszystko co prowadzące do pogardy wrogości i wojny... albo i nie, trochę mi życie się znudziło
Przed głupotą jej mieszkańców.
@@ogladaczr.t.3168 Polska już jej nie ma .wojna może być z Rosją przez naszych polityków durnych
Bóg milczy, a to ludzie zsyłają ogień z niebios.
@Michael Strogovski Milcz! Rosyjski trollu!!!
Pięknie powiedziane. Taka prawda, polska magnateria sprzedała Polskę i Ukrainę
Jaka Polska magnateria? prawie wszystkie rody magnackie na Ukrainie to byli Rusini!!!
Ukraina powstała w 1917 roku, nie wiem w jaki sposób polska magnateria miała ich sprzedać...
była I rzeczpospolita, była II rzeczpospolita, jest i III Rzeczposolita. Będzie i IV :D
Fajny film :)w temacie białej broni tej I i II RP i tzw. wielkiej historii szabli polskiej więcej jest tuu u ... ... szablotłuk polski
Ale niema
Nie ma czegoś takiego jak I, II i III Rzeczpospolita.
I będzie IV rozbiór xD
@Hetman Wielki Chodkiewicz XD
Rzeczpospolita Trojga Narodów , popieram
Wojtyła, Jankowski, Glemp, wyszyński.... Biskupi polskiego KK w 1950 dogadali się z komunistami i zdradzili patriotów żołnierzy niezlomnych i innych patriotów
Przeczytaj lepiej Myśli Nowoczesnego Polaka, konkretnie rozdział o Ukrainie i przemyśl to raz jeszcze
Srać na ukrainie
Czytając klmentarze można odnieść wrażenie, że 3/4 piszacych to ignoranci niewiele wiedzący o problemie kozactwa.
Ś.p. Bohdan Stupka - wielki radziecki i ukrainski aktor!
Historia nie jest taka prosta, jak przedstawiona w powiesci/filmie. Jest wiele prawdy w tych słowach ale też nikt nie potrafił zapanować nad kozakami którzy ciągle napadali na Turków a Sultam z pretensjami do króla, nie potrafisz nad nimi zapanować to my zrobimy porządek i stąd ciągle najazdy Tureckie, innymi słowy prowokowali wojnę. To jak by dziś np. z Polski co jakiś czas atakowano inny kraj, grabiono, zabijano i wycofywali się za granicę, i tak co chwila, wiele grup to by sobie ktoś pozwolił?
Właśnie w książce tło było dobrze wyjaśnione. Ale trzeba czytać ze zrozumieniem
Wiele w tym prawdy. Nawet w momencie, kiedy dano Chmielnickiemu hetmańską buławę i chorągiew królewską to rzekł on posłańcom królewskim, że jednak owe insygnia przynieśli mu zbyt późno i żąda on dosłownie udzielnego państwa na Ukrainie, w którym nie byłoby administracji i wojska koronnego - na to niestety władze Rzeczpospolitej pójść nie mogły.
Ale celem powieści było "pokrzepienie serc". Takie gdybanie co by było jakby Polacy potrafili dobro narodu stawiać ponad swój żłób . No i klasyka gatunku czyli "Polacy nic się nie stało", tylko w wersji książkowej. Ale niestety patrząc co się dzieje to nigdy nie nauczymy się jako naród uczyć na błędach z historii (do tego trzeba ją znać tak btw), no chyba że my po prostu lubimy się wykrwawiać w powstaniach przeciwko okupantom, których przez głupotę na siebie ściągamy
Ale jaką oni mieli alternatywę? Mieli iść do "uczciwej pracy", czyli jako chłopi pańszczyźniani (w istocie niewolnicy) tyrać dla jakiegoś feudała? Z takiej pracy z definicji nie było szans nawet przez pokolenia dorobić się czegokolwiek. Zgoda na zostanie chłopem powodowała, że stawał się czyjąś własnością on i wszyscy jego potomkowie bez cienia szansy na jakieś polepszenie swojego losu. Próba zapanowania nad kozakami to było usiłowanie narzucenia im niewolniczego stanu.
@@bolesawchrobry2271 Taki stan niewolniczy/chłopski też im przypisywano. W wielu relacjach da się zauważyć tendencję do zrównywania Kozaków z chłopami, a ich bunty z buntami chłopskimi, a więc nie wyłączając Kozaków z tego stanu.
Kiedy to teraz oglądam aż chce się płakać...
Tyle podzieliło tyle poróżniło...
film generalnie był znacznie gorszy niż poprzednie części ( głównie dzięki obsadzie ..zamachowski jako wołodyjowski.. a Roch Kowalski - jako Zagłoba ? makabra ) ale trzeba oddać że nie pokazano racje obu stron i dzięki temu nie jest to takie badziewie jak produkcje zachodnie typu queen elizabeth czy wschodnie typu Taras Bulba ( gdzie kazdy Polak pokazany jest jako diabeł) ...generalnie film oceniałem wtedy negatywnie ....ale w porównaniu z produkcji późniejszymi ...to arcydzieło :)
No tak bo wygładzil i podkręcił kozakow a Rzeczpospolitą trochę przybrudził tu Hoffman.
Może dlatego, że był robiony na podstawie z górą najlepszej części trylogii. Film jednak był słaby, Polska nie umie w kino epickie.
Najlepszy film!
Błędy były popełnione po obu stronach, to nie tak do końca, że źli byli tylko Lachy.
Nie Lachy, s szlachta
@@podrozpopolsku.sergiuszode7859 a ściśle magnateria. Ówczesna oligarchia, która za nic miała interes i prawo Rzeczypospolitej.
@@guzron4 dzięki za poprawienie. Szlachta była i biedna także
@@podrozpopolsku.sergiuszode7859 A ściśle system klientelistyczny. Z biegiem lat nastąpiło duże rozwarstwienie szlachty, co spowodowało, że gołota (biedna szlachta bez ziemi) zaczęła wysługiwać magnaterii (bardzo bogatej szlachcie). Ta ostatnia była na tyle silna, że myślała przede wszystkim o sobie, a nie o dobru publicznym.
Wielkie rody magnackie na ziemiach ukrainnych, były pochodzenia rusińskiego, przyjęły język i kulturę polską, to taka ironia historii.
Не два народа, а три - вот это правильная идея укрепления Rzeczpospolita
W innej scenie tego filmu padają słowa o konflikcie polsko-ukraińskim: "To wojna domowa, tu bratnia krew się leje. A z tej wojny skorzysta tylko Turczyn albo Moskwa". Polecam przemyśleć wszystkim którzy kopią i tak głęboką przepaść między Polakami a Ukraińcami.
i jest na końcu epilog. Skorzystała Rosja. I nadal korzysta. Gdyby wtedy szlachta i władcy polscy myśleli dalej niż tylko o unii z Litwą, i zrobiliby unię Polsko-Litewsko-Ukraińską to kto wie, choć na przeszkodzie czekała niska tolerancja na prawosławie, chęć dorobienia się na wschodzie czyli taki kolonializm ówczesny naszych elit. Unia brzeska pogłębiła podział prawosławnych na zwolenników i przeciwników unii, a pokłosiem była pogłębiająca się niechęć do polskości.
@@albertini1478 teraz korzysta Moskwa z Waszyngtonem
@@PabloVantrezi na czym korzysta Moskwa a na czym Waszyngton bo tak palnąć i nie wytłumaczyć to byle Janusz potrafi ;-) a może Pekin, Tokio, Berlin, Paryż, Londyn, Budapeszt ? tracą tylko ci co są słabi a zyskują silni i tak jest zawsze.
@@albertini1478 jaką ukraińską jak ukraina powstała w 1920 roku? to była Rzeczpospolita a nie żadna ukraina
@@zenekpipka4594 jak powstała w 1920 roku ? Nazwa Ukraina jest podawana w księgach ruskich juz od 12 wieku ;-) Kraj istnieje juz setki lat, tylko zamieszkiwali go Rusini. Za czasów RP było województwo ukrainne i był to obszar Kijowa, Czernihowa i Bracławia. od czasów saskich az do 1 wojny swiatowej istanial caly czas podzial na lewobrzezna Ukraine i prawobrzezna ( Dniepr). odrodzenie narodowe czyli poczuwanie sie do narodowosci ukrainskiej nastapilo w 19 wieku. jaki 1920 rok ? powstala ukrainska republika rad wiadomo pod jakim patronatem. zajecie terenu przez niemcy w 1918 wymoglo na komunistach uznania niepodleglosci ukrainy ;-) tzn ukrainskiej republiki ludowej. a potem władza zmienila sie jak w kalejdoskopie wiec wymienie to co bylo w latach 1918-20 : hetmanat, ponownie URL, bolszewików, białych Denikina, ponownie URL, bolszewików, Wojska Polskiego i UR, by od polowy1920 roku ostatecznie znaleźć się w rękach sowieckich. wiec jakie powstanie ukrainy w 1920 ? chyba ze chodzi o ukrainska republike w ramach zsrr ;-)
Płaczę zawsze na tej scenie
To był największy błąd I RP. Należało włączyć Kozaków w unię. Do rozbiorów by nigdy nie doszło zapewne.
Doszłoby - po problem tkwił w przywilejach szlacheckich, które wykorzystywała magnateria do realizacji własnych celów, które niekoniecznie były zgodne z dobrem Rzeczpospolitej.
Pewnie by doszlo, albo i nie. Tego nie wiemy, ale Kozaczyzna przysluzyla by sie Polsce jeszcze nie raz. Szkoda ale czasu nie cofniemy. Slava🇺🇦!!
@@Skopniety mam wrażenie że czas się cofa
@@PiotrPilinko dupa tam nie przywileje. I RP rozwalili Marco Polo i Kolumb, a nie jakies liberum veto.
@@DJRYGAR1 No wyprawy Marko Polo 1271-1295 Kokuba 1492. Unia Lubelska 1569 zbieżność wręcz oczywista rozbiory 1772-1795. Rzeczpospolitą zniszczyła magnateria oraz brak refoformu w kraju oraz feudalizm.
Kultowa scena!
Teraz jest czas aby odbudować to co zaprzepaściliśmy. Szlachty i ,,równiejszych" już nie ma...
Szlachty już nie ma teraz hołota rządzi Polską
W zasadzie Kozactwo w tamtych czasach to byli i etniczni Polacy, Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie. Ciężko to tak jednoznacznie rozstrzygać.
Nie było Rosjan
Niestety prawda jest taka, że to Polacy doprowadzili do tego, że kozacy stali się naszymi wrogami...
Prawda. Czas naprawić wspólne winy.
Ciężko obwinić jakiś naród za to
Skoro szlachta w Rzeczpospolitej to była mieszanka
Rusini Mołdawianie Polacy Litwini Niemcy Czesi Węgrzy
RP to była wspólnota w Kijowie meczet stał obok cerkwi cerkiew obok synagogi po drugiej stornie drogi stał kościół protestancki, i gdzieniegdzie pewnie by się jakiś tengrysta znalazł
Za wojnę domową odpowiadała szlachta czyli wielkie rody które narodowości były wszelakiej rożnej
Tak samo Polacy są winni ludobójstwu na Wołyniu?
Gdyby szlachta wtedy nie byla zapatrzona w siebie, nie doszloby do buntu, Rzeczpospolita blaby dalej silna , nie doszloby do rozbiorow... w 1szej wojnie bysmy wygrali, 2giej by nie nie bylo a nawet jesli to bysmy ja wygrali.. ehh kurwa szkoda gadac... :(
Daj Boże Wielkie Międzymorze.
Oby nigdy więcej mieliśmy już międzymorze wystarczy już
@@jannowak6324 Wszystko zależy JAK. Na jakich warunkach, zasadach, celach byłoby to oparte. Rzeczpospolita Obojga Narodów ma na koncie wiele przewinień i było w niej wiele błędów, jednak uważam, że z geopolitycznego punktu widzenia zjednoczona środkowo-wschodnia Europa to jedyne co mogłoby zapobiec kontynuowania tradycji robienia z tego regionu poligonu wojskowego i pseudokolonii do wykorzystania dla wielkich mocarstw.
@@TrollDragomir historia pokazuje coś innego
@@jannowak6324 Rozwinąłbyś? Bo ja z historii mam odwrotne wnioski. Poza tym jak mówiłem - nie trzeba przy tym popełniać tych samych błędów, co kiedyś.
@@TrollDragomir z Ukraińcami było więcej kłopotów niż pożytku. Od Chmielnickiego po odoradzanie się RP i drugą wojnę do dzisiaj gdzie obowiązuje antypolska ideologia jako państwowa. Lepiej nie pchać się do nich. Niech sobie tam żyją jak chcą. Nadstawianie tyłka powoduje że Polska dostaje po tym tyłku. I brednie o miedzymorzu są utopią, albo raczej głupotą, żeby nie nazywać tego zdradą
Zajebisty klasyk super film 👍 już nikt nie nakręci takiego filmu
Rzeczpospolita, Matka...
Chwała Słowiańska ❤❤❤❤
,, A gdyby nie oni i miała by Rzeczpospolita Nie Dwojga, a Trojga Narodów tysięcy wiernych szabel przeciwko Turkom, Tatarom, Moskwie"
Dla kozackiej wolności oddał się pod but "Caru Gosudaru".
Chmielnicki był bogatym szlachcicem. Dostał buławę hetmańską . Kierowały nim pobudki osobiste, nie dobro kozaków, Już było za póżno zbyt wielu Polaków kozacy zabili.Po stłumieniu powstania tak się bał zemsty że zmarł na wylew. Czarniecki i tak grób znalazł kazał jego zwłoki wywlec z grobu i tak zostawić.
@@misiekmisiek1458 to ukr z Tatrami mordowali
Nie mielibyśmy nic przeciwko wspólnemu zamieszkaniu w jednym kraju, gdyby Polacy nie narzucili swojego języka i nie zniszczyli wiary prawosławnej. To nie jest do końca przyjazne, nie sądzisz? Dlatego od 400 lat trwa wojna między Ukraińcami i Polakami. I każdy usprawiedliwia swoje działania, obwiniając drugą stronę. Nikt nie wygra tej wojny. Mam nadzieję, że wszyscy wyciągnęli wnioski i nie powtórzą błędów z przeszłości. Oddajmy historię historykom, trzeba patrzeć w przyszłość.
Rzeczpospolita Obojga Narodów miała przekształcić się w unię trzech równorzędnych podmiotów prawnych (państw): Korony (Polska), Wielkiego Księstwa Litewskiego i Wielkiego Księstwa Ruskiego (Ukraina) - unia hadziacka. Panuje u Was za dużo stereotypów po ZSRR (narracja rosyjska), dlatego proponuję posłuchać Waszej narracji - ukraińskiej: prof. Natalia Starczenko, badaczki tamtych czasów. Niestety Rzeczpospolita popełniała błędy i była targana przez wiele wojen, przez co z czasem stała się słaba. Wykorzystali to Austriacy, Prusy i Moskale i nas roztargali na 3 części. Pozdrawiam, Polska jest z Wami całym sercem i wsparciem, abyście pogonili Moskali.
@@PL_WhiteEagle Ale po co? Na co komu to potrzebne? Już bardziej sensowniejsza byłaby Zapadosławia. Trzymajmy sztamę z narodami naprawdę bliższymi nam, a nie jakimiś Rusinami czy Bałtykami.
@@LordDamianus zapadosławia xD pod rządami Niemiec w strategicznym partnerstwie z Moskalami. O nieeeeeeee! Już to przechodziliśmy w historii wielokrotnie. Nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że Rusini, Bałtowie nie są nam bliżsi kulturowo niż np. Holendrzy, Niemcy, Francuzi itd. Mam zupełnie inne zdanie. Ponad 300 lat życia w jednym państwie miało jednak jakiś wpływ. Uważam także, że jesteśmy bardzo zbliżeni mentalnie.
@@PL_WhiteEaglenie od dobrego życia ludzie sie zbuntowali
Nie chci3lismy byc niewolnikami szlachty
@@toha1729 szlachta była także Ruska (Ukraińska). Radzę posłuchać wykładów Waszej profesor Natalii Starczenko o tamtych czasach. Dużo panuje stereotypów pisanych w sowieckich (rosyjskich) książkach.
Mielibyśmy potęgę!!
Rusy i zaprzęgli u siebie i zdobyli nimi Syberię.
Jeśli wypominamy Ukraińcom Wołyń, to pamiętajmy też o tym, co Im zrobiła I Rzeczpospolita. Sława Ukrainie! Niech żyje Polska!
Może nie I Rzeczpospolita ale II na zachodniej ukrainie przez 20 lat.
Porównywanie I RP to jak Porównywanie Generalnej Gubernii do IIIRP
a co im zrobiła można wiedzieć? Bo nic mi nie przychodzi do głowy
@@paweszelag7969 trochę ich wykorzystaliśmy ale przypomnijmy ze to nie byli ukraińcy tylko kozacay! Oni się sami tak zwali a co do wołynia temat bardzo trudno i po zbrodni w buczy jedyny okres gdzie można się dobijać o potępienie tej zbrodni( wtedy gdy sami zbrodnie otrzymali) a i tak w buczy nie zgineła 1/10 wołynia.
Cala ironia powstania kozackiego w 1648 byla w tym, ze poprzednie ruchawki stlumionio krwawo a to bylo zlekcewazone az do momentu kiedy zaczely sie problemy, a bylo do rozwiazania w ten sam sposób, gdyby srodki skierowane byly adekwatne. Innym fantem jest, ze za kazdym razem podrzegaczem byl szachcic lub rusin który mial osobiste urazy wobec wladzy, rzadko kiedy byly to pobudki czysto spoleczne, a kozacy byli chetni takim rozróbom, w imie krzywdzonych "praw". Rzeczpospolita nigdy nie miala patentu na kozaków, a ci mogli byc tylko albo stlumieni albo wykorzystani jako wojsko, byli zbyt dumni i zbyt daleko od srodków wladzy w Warszawie czy Wilnie zeby mogli tworzyc trzeci czlon kraju w ten sposób zeby nie urzadzali samowoli, która ciagle wciagala panstwo w wojny z Turcja czy Rosja.
Przed powstaniem Chmielnickiego król Władysław nadał Jaremie część porohów. Dzięki jego akcji kolonizacyjnej Kozactwo mogłoby zostać ujarzmione lub zlikwidowane.
,,,to nie My to królewienta Matkę mordują,,,Jakie aktualne słowa.
"Krolewieta"- Zbiku proponuje nauke jezyka polskiego.
Czapliński chcesz zapoznać się z drzwiami karczmy jak Twój przodek 😉🤣🤣🤣 ,,,Mości Panowie Pan starosta wychodzi ,,,👍😂🤣🤣ruclips.net/video/nKaeStuavgI/видео.html
@@rzezwicki1980
Znam to. 😜
Ze mna nie poszloby tak latwo. Waze dwa razy wiecej jak Bonczak.
@@marcindanielczaplinski9308 👍😂🤣🤣🤣🤣
Mogliśmy być mocarstwem ale wszystko spar...toliliśmy. A teraz następna wojna idzie i wychodzi na to że zmowu sami będziemy walczyć z lewej i prawej strony.
Będziemy razem z Ukraińcami bo i mowa i myślenie podobne. Cóż wspólnie kochamy wolność. Szacunek się im należy. Którego kiedyś brakło.
@@James_Cook_Explorer chyba ty myślisz podobnie do banderowcow
Ciężko tu nie przyznać racji Chmielnickiemu. Skrzetuski też żadnych kontrargumentów nie miał, tylko walił farmazony o Bogu i przebaczeniu. Ciekawe, że Wiśniowieckiemu takich samych kazań jakoś nie prawił.
Dokładnie, to samo pomyślałem. W Polsce pozostała do dziś skłonność samozwańczych wybrańców losu do pasożytowania na reszcie społeczeństwa, tak jak szlachciury pasożytowały na chłopach w Polsce przez wieki, praktycznie od początku istnienia tego państwa. I widzimy to dziś. W tym państwie zawsze muszą być równi i równiejsi. Nie może być jasnych i przejrzystych przepisów równych dla wszystkich. Zawsze furtki, wyjątki, możliwość dowolnej interpretacji przepisów, by swojak mógł być bezkarny. Szkoda, że dziś my Polacy nie mamy w Polsce takiego Chmielnickiego. Przydałby się, oj przydał.
akurat łatwo, bo Chmielnicki stawia się w roli ofiary, kiedy w rzeczywistości to on jest katem
Akurat ma rację to przez sprzedajne elity czyli królewięta i szlachtę łapczywą wszystko sie rozjebało
A kto napisał list do cara Aleksieja Michajłowicza, w którym poddał kozaków zaporoskich Carstwu Rosyjskiemu, by ci skończyli albo jako nawóz, albo mięso armatnie trzymane pod carskim butem, mogąc sobie jedynie pomarzyć o zwykłym przedstawieniu przywilejów kozackich?
Kto nagle porzucił swoje górnolotne idee i ugodą perejasławską przypieczętował los przyszłego narodu ukraińskiego, skazując go na wieczną zgubę i gnicie w objęciach Moskali?
Po upadku Rzeczpospolitej, car Aleksander II rozkazał zbudować w Kijowie konny pomnik Bohdana Chmielnickiego - nic w tym dziwnego, wszak to właśnie on przyczynił się do tego, że straty Rzeczpospolitej okazały się zdobyczami... Rosji. Kozaczyznę zaporoską ostatecznie zlikwidowała Katarzyna II w latach 1775-1780 - od tego czasu kozacy stali się wyłącznie integralną częścią ukraińskiej historii i jednym z najważniejszych źródeł tożsamości narodowej... której Rosjanie usilnie próbowali pozbawić zarówno podbitych Ukraińców, jak i Polaków oraz historycznych Litwinów. Cała operacja likwidacji Siczy Zaporoskiej odbyła się przy okazji powrotu armii rosyjskiej z frontu tureckiego po zawarciu w dniu 21 lipca 1774 traktatu w Küczük Kajnardży. Przewaga wojsk rosyjskich była tak duża, że kozacy poddali się bez walki. Większość kozaków uciekła w nocy czółnami na ziemie Chanatu Krymskiego, natomiast umocnienia i budynki zostały rozebrane, archiwum i skarbiec wywiezione do Moskwy, a starszyzna: Ataman koszowy Piotr Kalniszewski, pisarz wojskowy Hłoba i sędzia Pawło Hołowaty aresztowana i skazana na więzienia lub zesłanie... w rezultacie tych działań kozaków zamieniono w chłopstwo, część wcielono do różnych pułków rosyjskich bądź osiedlono na nowych terenach (np. na Kamczatce), a ziemie Zaporoża nadano dworzanom carskim... tak właśnie dla kozaków (a w efekcie wszystkich mieszkańców I Rzeczpospolitej) skończyło się słuchanie Chmielnickiego.
Гетьман написав царю після того як зрозумів що магнатерія домовлятись не збирається. У нього не залишилось вибору.
Nie było wtedy carstwa rosyjskiego
@@АлексКраснов-ш7б Umowa perejesławska była lepszym rozwiązaniem-tak .Zacznijcie Ukraińcy wyciągać wnioski
@@АлексКраснов-ш7б Чим були Га́дяцький до́говір чи Слободищенський (або Чуднівський) трактат, як не спроби домовитися?
"Wojna" pierwsza z wielu. brat brata mordował setki lat aby uwolnić się spod ucisku. teraz jest czas i sposobność aby rany zagoić, zatargi odrzucić a urazy zapomnieć. Dziś ci sami Trzej Bracia i Trzy narody muszą walczyć o wolność nie tylko swoją.
Chciałbym podkreślić dla większości ludzi ,że ukrainą władali magnaci nie zwykła szlachta więc nie miejcie pretensji do szlachty a zdradzieckich magnatów ,że rozdzierali Rzeczpospolitą .
Dla kogo wozy ważniejsze od ojczyzny niech zostanie, TRĄBIĆ WSIADANEGO!
Trąbić wsiadanego!!!!
Rzeczypospolitą rozrywali od zawsze ...już taki nasz los...za to że nie jesteśmy narodem agresywnym..podejmujemy walkę od zawsze tylko i wyłącznie w razie najwyższej konieczności obrony naszego gniazda...biały orzeł 44.
Zdradzieckich? Ktoś tu chyba na lekcjach historii spał
Zdrajcą był Chmielnicki.
Szacun jakby tak było jak w tym filmie to byłoby pieknie :)
polską władali "Oligarchowie:/a dlanich nie bylo ani Polski ,ani ukraainy. byl tyko Złoto,300 - 400 tat minelo , a nic sie nie zmienilo,.
Nie zdradza sie ojca i matki. Kozacy zdradzili. Jarema Wisniowiecki zbojów wbijal na pal.
Matka i ojciec z wolnych kozaków (de facto- armii) chcieli zrobić chłopów pańczyźnianych. Tak chyba nie powinno się robić
Rzeczypospolita 2.0 😉
Слава Україні!
Бог з Україною , Польща з вами :)
prawde mówi (Chmielnicki) piękna scena
oczywiście że prawdę mówi i faktycznie, wręcz wzruszająca męskie serce scena
Polacy nie docenili a potem bylo jak bylo...
Dobrze gadał
Niestety Kozak ma rację.
Byśmy w trójkę potęgą Byli👍❤
W temacie broni tej potęgi /HUSARII i tzw. wielkiej historii szabli polskiej więcej jest tuuuu u ... szablotłuk polski
Ty w ogóle znasz historię ? Wiesz jak wygladały granice RON ? Ukraina była tylko umowną nazwą wschodniej części RON. Mapa została sporządzona przez Francuza na zamówienie Zygmunta Augusta. Nazwa ta pochodzi od słowa " u kraja" na skraju państwa. Tzw ukraina wchodziła wchodziła w całosci w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego. Czyli była częścią RON.
@@misiekmisiek1458Ukrainę okradała Polska ,Litwa i Ruskie .Zawsze byli odrębni ,a Kozacy nieraz oddawali życie za Rzeczpospolitą.Moja rodzina 450 lat wiernie służy Polsce ,to możesz sobie robić wywody.Pseudo-historyku .Wcześniej mieli swoją państwowość niż my ,tylko wyszło jak wyszło.Skończyło się źle dla nich i dla nas .
@@tomaszchyzy783 Ten obszar był podbity przez Litwę na długo przed unią Polsko-Litewską. Żaden król z rodu Jgiellonów ani później nie dobrowolnie nie zgodziłby się na utratę tych ziem. Kozacy żyli z łupów i kradzieży.
@@misiekmisiek1458 Z szczego mieli żyć ,jak ich wszyscy rąbali .Mieli swoją dumę,a później poszli w najgorsze żeby tylko mieć swój kraj.Trzeba było dotrzymywać słowa ,a nie robić z nich pachołów do roboty.Mój wujek walczył w powietrzu dla Anglii ,a ta herbaciana ,,szmata'' nie powiedziała nawet dziękuję.To jest to samo ,czasy się tylko zmieniają.Polityka jest ważniejsza niż ludzie.I nie chodzi czy to POLAK czy UKRAINIEC ,TYLKO JAKIM JEST CZŁOWIEKIEM.ŻALE I SMUTKI POZOSTANĄ ,WOŁYŃ TO KREW OKRUTNIE ZAMORDOWANYCH LUDZI ,ALE ZAWSZE MAM NADZIEJĘ ,ŻE KIEDYŚ BĘDZIEMY W JEDYNEJ PACZCE I WTEDY BĘDĄ WIĘKSZE SZANSE NA OBRONĘ NASZEJ SUWERENNOŚCI.
- Wszystko dlatego, że Czapliński hutor ci zabrał, tak? Że ci żonę uwiódł?
- Milcz! Czaplińskij mi syna zabił. Te tysiące poszly by za mną - gdybym tylko sobie wymyslił. Popatrz co się dzieje na Ukrajinie. Kto tutaj szczęśliwy? Królewięta i garstka szlachty. Dla nich ziemia, dla nich zlota wolnosc, a reszta? Bydlo. Jakiej wździęczności doznało wojsko zaporoskie za krew w obronie Rzeczypospolitej przelaną? Gdzie przywileje kozackie? Wolnych kozaków w chlopów chcą zmienić. Chcę wojnę z nimi - nie z królem. Król to jest ojciec, a Rzeczpospolita matka.
- I dlatego na matkę tatarów sciągasz?
- Mamy iść na pewną śmierć? Nie. Ma nas czekać los poprzednich powstań? To nie ja, to oni - królewięta, matkę mordują. A gdyby nie oni miałaby Rzeczpospolita nie Dwojga a Trojga Narodów tysiące wiernych szabel przeciwko Turkom, Tatarom, Moskwie.
- Ktoś ty, hetmanie, jest, że się sędzią i katem kreujesz? Czemu ty Bogu sądu i kary nie zostawisz?
- Kiedyś my przed królem skargę składali to miłościwy pan rzekł: ''Co to nie macie samopałów i szabel przy boku?''
- Gdybyś przed Królem Królów stanął ten by rzekł: ''Przebacz nieprzyjaciołom swoim jakom ja swoim przebaczył''.
- Z Rzecząpospolitą wojny nie chcę. Niech nam prawa przywrócą - Tatarów odprawie.
Serce pęka, ale hetman ma rację. Potem się sami przejechali na pokoju Grzymułtowskiwgo. Żal straszny
Слава Польши слава Украини только вмести сила
Jakby Ukraina nie robiła nam pod górkę i żylibyśmy razem, anie przeciw sobie to dziś inaczej wyglądałyby nasze kraje lub jeden wspólny kraj, szkoda że dopiero teraz ( obym się nie mylił bo w przyszłości może być różnie w tym znów kłody pod nogi od Ukraińców) zauważyli ze możemy żyć razem gdy potrzebują pomocy a my im wideł w plecy nie wbijamy... Czy to zmieni nasza historie która jest bardziej krwawa niż przyjacielska.
Tak jak nie jestem za ukraincami tak on miał rację ukraincy nas mordowali to prawda ale nie bądźmy hipokrytami my też bezbronnych ukraincow zamordowaliśmy dlatego powinniśmy razem wspolnj3 porozmawiać wybaczyć i zacząć od nowa
Jakie to prawdziwe i teraz...
Dostali za swoje sprzedając się carowi. W Rzeczypospolitej byli świetnie traktowani w porównaniu do Carskiej Rosji
świetnie traktowani? Byli traktowani jak chłopstwo, a Ukraina jak kolonia dla Możnych i magnaterii.
@@Trociszpl Świetnie traktujmy jako przenośnię. Ukraińcy nie byli tak dobrze traktowani jak szlachta ale dopiero pod carskim butem zobaczyli co znaczy złe traktowanie
Tak byli traktowani jak na to zasługiwali...Niech żyje Rzeczpospolita po wsze czasy!!!!Słyszeliście jak mówiły na nas ościenne panstwa"ojcze hetmanie Lachy na nas idut "A niektórzy tak uparcie zaprzeczają że tego nazewnictwa nie było, po co to robią odpowiedzcie sobie sami...było tak jak były nasze święta KUPAŁY,DZIADY..I wiele innych.. MARZANNA,MAIK....
@@niknik6740 lecz się człowieku bo nie wiesz co mówisz.
@@adamsiwinski4741 W sumie, zgodzę się z tobą.
RIECZPOSPOLITA MATKA: RUSY, POLIAKI, LITWINY.
Kozacy , wolni ludzie. Polacy - 90 procent niewolnicy. Dlatego polska upadla.
To co masz na myśli to raczej wyścig szczurów a nie niewolnictwo
@@MarusPolak nie mordy, to polacy chcieli zrobić z kozaków niewolników XDD
@@michazzza2120 Polacy?
Przestańcie wypisywać te dyrdymały. Ze szlachtą mamy jeszcze mniej wspólnego niż sam Chmielnicki. Z całą tą Sarmatią łączy nas i łączył naszych przodków co najwyżej wspólny język. Od chłopów jesteśmy, niejeden os rusińskiego. Rzeczpospolita nie lepiej traktowała mniejsze i słabsze narody, ale to co nas najbardziej powinno interesować, to jak traktowała własnych krajan
Jest to smutne i niepokojące, w obliczu mitów jakimi się nas karmi.
Teraz oni walczą A my dalej musimy ich wspierać tak jak robimy to teraz to jest jedyna droga zapomnieć o krzywdach jakie wyrzadzali sobie nasi przodkowie i Wkoncu pogodzić się i zrealizować hadziacz żeby właśnie miała Rzeczpospolita 1000 szabel
@Wende nie wiemy czy zawiodło natomiast wiemy że nigdy nie powstało
Bunty kozackie nie wybuchały bo im było za dobrze tylko poprostu staraliśmy się ich zgnoic 2 RP też nie wspierała tej mniejszości na kresach czego potem efektem był wołyń pomijać już fakt że zdradzilismy ich w pokoju ryskim kończącym wojnę z bolszewikami na początku trzeciej dekady XX wieku
I napiszę odrazu zanim ktoś pod spodem wrzuci nie wybielam Wołynia jest to jedna z najczarniejszych kart naszej histori i mówię to jako potomek wołyniaków ale obecnie trzeba zakopać ten topór i odbudować ten potężny sojusz (ja wiem że to jest ciężkie do przyznania ale Korona była potęgą tylko z Ukrainą u boku bez tego Rosja zawsze nas gwalcila) Anglia też ciągle biła się z Francją (też się mordowali na potęgę) A jak się pogodzili to tworzyli bardzo silna koalicję
To złóż kwiaty pod czerwono czarną flagą dla pojeb
POLSKA-BIAŁORUŚ-LITWA UKRAINA = 4 RP
No i obwód kalingradzki
Odrazu Inflanty odbijmy, estonia, łotwa
@@dbjnj9085 Ja to bym jak Chrobry do Łaby sięgnął
Trojganarodow teraz Polska była by wielka
Czytam sobie te nowo powstałe pierdy w komentarzach i śmiać mi sie chce ,jaka naiwność panuje w narodzie.Teraz każdy chce pomagać ,ale nikt nie myśli długo falowo nad skutkami kryzysu imgracyjnego ,uchodźcy mają prawo przebywać na terenie RP 18 miesięcy,super głównie to kobiety i dzieci.Ale co będzie potem ??? Proszę wierzyć lub nie ale z niczym nie należy przesadzać nawet z pomaganiem.A co jeszcze lepsze czekam na gówno-wichure pod moim subiektywną opinią że jestem "ruskim trollem"
Myślącym tak proponuję wziąść coś tępego i porządnie naruszyć swoją czaszkę......
nic nie napisałeś o kryzysie imigracyjnym jedynie podjąłeś polemikę z której nic nie wynika poza ostrzeżeniem by patrzeć długofalowo ;-) jedyny argument to prawo do przebywania na terenie rp 18 mscy.. i tyle. no chłopie jesteś moim guru wiedzowym ;-)
@@albertini1478 po co pisać o kryzysie migracyjnym skoro jest i jeszcze będzie ślepy jesteś? Argumentów jest aż nadto ,wystarczy się rozejrzeć i popatrzeć.Debile ( rząd ) nadaje im pesele ,pytam się po co ? Skoro pesel jest prawie równoznaczny z obywatelstwem.Obliguję ich na wszystkie sociale 500 plusik i inne sprawy.Z czyjej kieszonki kaska będzie ciurkiem leciała,a no z twojej, mojej.I miliona innych osób.
@@Arbu1410 500 plus poprawil demografie Polski tak czy nie ? Zwiekszyla sie liczba miejsc w zlobkach w przedszkolach ? Matki idace na rodzicielski wychowawczy nie maja problemu by wrocic do starej pracy albo isc z nowej ? 500 plus tego nie zapewni on tylko jest populistycznym gniotem. kupujacym czesc wyborców. Nawet jak milion czyli polowa z tych uchodzcow zostanie to zyska nasza populacja bo dodatkowej miejsca pracy, miejsca w szkolach ktore likwidowano bo niz, a ze bedzie nadwyzka kobiet to zle ? tak bywalo jedynie po wojnach jak 2 wojna a potem nastepowal kompensacyjny. tylko teraz jest drozyzna i z tym efektem w postaci zwiekszonych narodzin trudniej, a kreydty juz dostac ciezko a i wzrost cen skoczyl przez pandemie niebotycznie, plus zwiekszona podaz na wynajem jak nigdy. nie kupuje tego medialnego szumu ze daja uchodzcom wszystko bo to tylko bajka by pokazac ze jestesmy tacy dobrze, choc u nas zwykly obywatel musi swoje odstac w kolejce w sluzbie zdrowia i popracowac by dostac. i tak jest wszedzie. tylko bogate kraje stac na takie rozdawnictwo a przeciez pis jest hojny jak Orban przed wyborami ;-) nie przejmujesz sie ze z twojej kasy i mojej idzie na 13-14 emeryture, 500 plus, dekoder plus, tv plus, tarcze ? to placisz dalej.. populizm a la Chavez w wydaniu socjalno prawackim heheh
Trochę ten dług dziś spłacamy.
kiedy oni swój sspłacą
...
Nie mamy żadnego długu wobec nich.
Wszyscy , zawsze Ukrainę ,,R.....i" , a teraz Ukraina sama walczy o swoje ! I dzisiaj ja jako Polak powiem szczerze CHWAŁA UKRAINIE! Oni walczą za Wolny Świat!
Największy błąd w historii I RP
Dokładnie od Takiego zdarzenia jak powstanie Chmielnickiego ,1 Rzeczpospolita przestała istniec .
Upadek I Rzeczypospolitej rozpoczął się znacznie wcześniej, więcej szczegółów w tym filmiku:
ruclips.net/video/BAdZCEIDFFw/видео.html
Ciągle aktualne. Też mam korzenie Chmielnickie.
a teraz wszyscy przyjmujemy wolnych kozaków jak braci, a królewięta bunt wszczynają. a gdyby nie królewięta to my zwykły naród zawsze ugościmy i się dogadamy. Czołem wielkiej Polsce i Sława Ukrainie. Żeby w zgodzie pokój budować.
A ci grabią Skarb Państwa i polskiego podatnika poczym wracają z łupami na Dzikie Pola ;)
A kiedy teraz razem, rzeczposplitą…
Niestety tak się stało . Chmielnicki chciał dochodzić prywaty z Czaplińskim wszczynając powstanie na Ukrainie. Jaki był tego koniec wiadomo. Sicz zaporoska przestała istnieć.Rosjs ją unicestwiła wysiedliła .Rzeczpospolita napadnięta z 3 stron (po ok. 130 latach ) utraciła niepodległość na 123 lata.
Jarema was szybciutko zweryfikował! Niech żyje kniaź Jarema! I pamięć o nim! Kniaź Jarema, Kniaź Jarema! Ojciec dzieci na pal wbitych!
Ale akurat Xiąże Jeremi Korybut Wiśniowiecki to rusin, kulturowo bliższy Ukraińcom niż Polakom. Wszak jego pra pra dziad - Dymitr Wiśniwiecki Bajda założył Sicz i był twórcą kozacczyzny.
Jak dzisiaj...
Koło się zamyka. Rzeczpospolita matka, Tatarów odprawim.
Chmielnicki tutaj miał racje, gdyby w tamtym okresie rzeczpospolita połączyła by siły to by ruskich pogonili aż za ural
Chmielnik wybrał carów - dziś Ukraina płaci za jego wybór.
0:05 Nie wylewaj Waćpan wina...
Skrzetuski nie wie, że kiedy będzie próbował spuścić atomówkę na obóz kozaków złapią go i zgrają jego świadomość na bioczip