Thank you to everyone who supported me. I will definitely come back stronger! Thank you JPN CUP & Swiss beatbox!!🇯🇵 応援してくださった皆さんありがとうございました。また強くなって必ず帰ってきます! 最高な思い出をありがとうJPN CUP & Swiss beatbox!!
自分的にもMizukiのマイナス点といえばタイミングとミス、とたまにvibration bassのでは悪いぐらいしか思いつかないけど、HIRONAはこれに全部当てはまってるに加えて、歌詞言えてない、サウンドのクオリティーが比べ物にならないぐらいMizukiに劣ってる。同じ“old school”のAfra はオリジナリティの加えて化け物スネアがあったり、サウンドクオリティもold schoolスタイルとは思えない程高い。けどHIRONAは自称old school って言ってるけど、old school と言うよりは、簡単なルーティンをごちゃごちゃにした感じ。
Mizuki is off the timing too often and each of his sound is too coarse or too weak. He should have also given back a counter against Hirona's panchine "back to the old school." I think the judge is fair.
For non-Japanese speakers: it might be interesting to know the following comments (mostly in Japanese) to get some context. Those who were at the venue almost unanimously say that Hirona was very clean, punchy, dynamic, and at the same time well-grounded and enjoyable to listen to and swing to, while Mizuki’s sounds were often unclear/muffled probably due to his insufficient mic technique. Thus, Mizuki’s sound-complexity and skillfulness -which is his strength- was not transmitted enough live (especially compared to the video format we are watching now, where his special sounds are more audible and thus easily conceived as more impressive). Plus, at the beginning of his round in overtime, Mizuki said something like: “There have been overtime too many times today. Don’t make me waste my time.” Because this attack/counter was directed towards the judges rather than towards the opponent (at least it sounded that way, even if Mizuki might not have meant it), some guess that it might have caused a minus point. (Note that this is just a guess. Others think that it should not cause a minus point. No one -except for the judges themselves- knows what they actually felt. At least, it would be safe to say that this counter was controversial. ) So.... things were not as clear-cut as it may appear in the video. I believe that this explains the judges’ split decisions and overtime, as well as why it was a close battle and eventually resulted in Hirona’s win.
... Thought of summarizing the above points to provide the whole picture for more fruitful and respectful discussions not only among Japanese but also international listeners, as the auto-translation is not always reliable :)
Only thing I can't agree with is "insufficient mic technique". Logically it could only be the live mixing in the venue that's at fault. If Mizuki had bad mic technique then the audio in this video would also reflect that, but given that most people here seem to think Mizuki sounds better, that cannot be the case
@@avancerat My understanding is that the audio in this video has been considerably improved through mixing & mastering. Therefore it does not exactly reflect insufficiency, if any, of Mizuki’s mic technique. But, indeed, several people in their Japanese comments also argue that the live mixing / sound system at this particular venue might not have been well-suited for Mizuki’s special sounds. So, it’s good to point that out. Thanks!
I feel that competitions are also about pushing yourself to your own limits and taking risks to invent new rythms and inspire creativity. If you watch this video with that in mind then it is very clear to me who is the winner , no matter what country, language or judges. Both were amazing though.
The strangest judging, it's not even interesting to watch their choice, Mizuki won 3:0 as for me, he just bombed him, used a lot of combinations, unlike others who tried to sing and used 3 sounds
While I agree that on video I would personally vote for Mizuki, live is always different from video. So unless you were there, it's difficult to really question the judges decisions
@@hisokabeatbox9053 If the battle was between two people with the same level of beatboxing, then okay, otherwise Mizuki's superiority is clearly visible here, he has a larger arsenal of sounds, more combinations, and Hirona just sang, made a couple of simple combinations and that's it ..
Doesn’t matter how many combinations and different sounds you use if the timing and pitch is off and your mic technique is poor making all the sounds muffled and jumbled together.
I feel pretty sorry for SBX cos of many Japanese comments criticizing judges, and even players. Even though this occasion is very precious for the beatbox community in Japan to introduce our players and culture... こんなに日本語の批判コメントが並ぶと、SBXに申し訳ない気持ちになるなぁ。せっかく日本のバトルを取り上げてくれているのに……
Thank you to everyone who supported me. I will definitely come back stronger!
Thank you JPN CUP & Swiss beatbox!!🇯🇵
応援してくださった皆さんありがとうございました。また強くなって必ず帰ってきます!
最高な思い出をありがとうJPN CUP & Swiss beatbox!!
For me, you were number 1 in this battle, I don’t understand the judges who didn’t vote for you
どう考えてもMizukiさんの勝ちだったので気にせず今のままのMizukiさんのスタイルでいてくださいね。スキルフルすぎて何度も聞いてられるのでまた楽しみにしてます!!
いつも熱いビートありがとうございます🔥
Mizukiさんの唯一無二のスタイルすげぇ好きです
絶対勝ってたと思うのに……
これからも応援してます!
日本のbeatboxerで1番好きです
応援してます!
mizukiさん構成複雑過ぎて確かに現場ではミスが起きやすかったり乗りづらかったりするけど、ずっとこのスタイル貫き続けて欲しい…現場のパフォーマンスが完成されたら絶対誰も再現できない境地に辿り着く気がする!!
ジャッジ基準も昔と今じゃ変わりつつあるし、ドローが多いのも納得だわ。技術や音色じゃ若手の方が勝ってるなんてのはジャッジももちろん分かってると思う。けどそれだけじゃビートボックスバトルがただのびっくり人間大会になっちゃうんだよね
本当にそれは同感です
分かる
確かに。
現場で見てたけどHironaさんの方が全体的に安定してたよMizukiさんは音がこもってたり、ずっと複雑で抜きがなかったり、テンポのずれとかミスがあって何がしたいのかあんまり伝わってこなかった感じがあった
それが勝敗を分けたジャッジポイントだろうな
それだ。何か早口で何言ってるか分かんない感あった。
勝敗は別にして、つまるところ、どんな技も平たく言えば音で、その音が良くなければ、音の繋げ方が良くなければ技も映えなくて…というのを、若手に肌で感じて欲しかったがためのゲストバトラーだったのかなと勘繰ってみたり。
年齢もキャリアも関係なく、音も技も磨き続けていこうよと伝えたかったのかなと。
JPN CUP全体に関する個人的感想ですが、そう思いたくなるほど配信で聞いたゲストバトラーの音は、響きも質も格段に良かったし流れがありました。
0:20
3:23
7:57
まぁ今回は第1回ということで…次からは5人制ジャッジの方がいいかもですね
これだけのレジェンドと新進気鋭の若手がぶつかり合っているのを見れるだけでも自分は満足しています
ありがとう
今までのバトルのジャッジはまぁそうかって感じだったけど、今回のはグルーヴとか色々加味しても流石にMizukiさんの勝ちでも良かったんじゃないかな…特に延長前のラウンドめちゃくちゃ良かったし(個人的に)。
自分的にもMizukiのマイナス点といえばタイミングとミス、とたまにvibration bassのでは悪いぐらいしか思いつかないけど、HIRONAはこれに全部当てはまってるに加えて、歌詞言えてない、サウンドのクオリティーが比べ物にならないぐらいMizukiに劣ってる。同じ“old school”のAfra はオリジナリティの加えて化け物スネアがあったり、サウンドクオリティもold schoolスタイルとは思えない程高い。けどHIRONAは自称old school って言ってるけど、old school と言うよりは、簡単なルーティンをごちゃごちゃにした感じ。
今までの実績で勝ったみたいな感じあるよな
@@-neziri- 実績で勝ったは言い過ぎだと思いますが、この試合は100%バトルの内容で決まったわけじゃなくて割とジャッジ個人の好みの主観で決まった感はありましたね…
@@kapon1533 なるほど。やはり現場だと音響の関係で少し違いが出てくるんですね!俺も行ってみたいな…‼︎
Dumb judge . This round mizuki 2round win win
Mizuki is off the timing too often and each of his sound is too coarse or too weak. He should have also given back a counter against Hirona's panchine "back to the old school." I think the judge is fair.
For non-Japanese speakers:
it might be interesting to know the following comments (mostly in Japanese) to get some context.
Those who were at the venue almost unanimously say that Hirona was very clean, punchy, dynamic, and at the same time well-grounded and enjoyable to listen to and swing to, while Mizuki’s sounds were often unclear/muffled probably due to his insufficient mic technique. Thus, Mizuki’s sound-complexity and skillfulness -which is his strength- was not transmitted enough live (especially compared to the video format we are watching now, where his special sounds are more audible and thus easily conceived as more impressive).
Plus, at the beginning of his round in overtime, Mizuki said something like: “There have been overtime too many times today. Don’t make me waste my time.” Because this attack/counter was directed towards the judges rather than towards the opponent (at least it sounded that way, even if Mizuki might not have meant it), some guess that it might have caused a minus point. (Note that this is just a guess. Others think that it should not cause a minus point. No one -except for the judges themselves- knows what they actually felt. At least, it would be safe to say that this counter was controversial. )
So.... things were not as clear-cut as it may appear in the video. I believe that this explains the judges’ split decisions and overtime, as well as why it was a close battle and eventually resulted in Hirona’s win.
... Thought of summarizing the above points to provide the whole picture for more fruitful and respectful discussions not only among Japanese but also international listeners, as the auto-translation is not always reliable :)
Only thing I can't agree with is "insufficient mic technique". Logically it could only be the live mixing in the venue that's at fault. If Mizuki had bad mic technique then the audio in this video would also reflect that, but given that most people here seem to think Mizuki sounds better, that cannot be the case
@@avancerat My understanding is that the audio in this video has been considerably improved through mixing & mastering. Therefore it does not exactly reflect insufficiency, if any, of Mizuki’s mic technique. But, indeed, several people in their Japanese comments also argue that the live mixing / sound system at this particular venue might not have been well-suited for Mizuki’s special sounds. So, it’s good to point that out. Thanks!
生で聴いてたけどHIRONAさんの音めちゃくちゃヤバいよ、聴き心地のよさと緩急のつけ方がピカイチだった、、個人的には判定には納得だったし、予想通りだったんだけどなあ
Wildcardの人達がヤバいのはもちろんだけど、今回のゲストバトラーたちの音は生で聴いたらぶっ飛ぶと思う(たらればだけど)
自分も現場にいたけど、
コメ欄見てたら動画だけで判断するの気を付けよと改めて思った……w
@@DMRP2212 現場の音だったり空気感とか、動画じゃ伝わりきらない良さがめちゃくちゃあるからこそ色んな人が生で見てくれ、生で見ろ、と言うんだろうなと実際に生で見てひしひしと感じたバトルですね、、
10年前のうらに論争みたい
日本のビートボクサーで1番Mizukiさんを推してる
わかる、めっちゃ共感
ジャパンオンラインで初めて知って好きです。今回のジャッジは全く分からない。
I feel that competitions are also about pushing yourself to your own limits and taking risks to invent new rythms and inspire creativity. If you watch this video with that in mind then it is very clear to me who is the winner , no matter what country, language or judges. Both were amazing though.
どの動画でも色んな意見が出てるけど、現地で直接見て聴いて肌で空気を感じる事の大切さが話題に多く挙がってて嬉しいです!
ぜひ動画、現地どちらも聴いてみてほしい!
「この人くそやべえ❗」って気づいてないだけで沢山いるから!
これマイキングなのかミックスなのか分からんけどMIZUKIさんの音すごい籠って聞こえる。詰めすぎずにクリアに聞こえたらもっと圧倒的だろうな。
手でマイクと口を覆ってると曇ってるように聞こえちゃうんだ
なんか、オールドスクールばっか勝ってるのみると最先端の技とか覚えるの馬鹿馬鹿しくなるよね。
あと場数が違うだとかミスが多いっていうけど4:22のグダったところからの修正とか、まさにバトル慣れって感じで感心したけどな。
The strangest judging, it's not even interesting to watch their choice, Mizuki won 3:0 as for me, he just bombed him, used a lot of combinations, unlike others who tried to sing and used 3 sounds
While I agree that on video I would personally vote for Mizuki, live is always different from video. So unless you were there, it's difficult to really question the judges decisions
@@hisokabeatbox9053 If the battle was between two people with the same level of beatboxing, then okay, otherwise Mizuki's superiority is clearly visible here, he has a larger arsenal of sounds, more combinations, and Hirona just sang, made a couple of simple combinations and that's it ..
@@kyzya7381 imho mizuki might have used a lot of sounds, but it was very messy and hard to follow
video and live are different😅
Doesn’t matter how many combinations and different sounds you use if the timing and pitch is off and your mic technique is poor making all the sounds muffled and jumbled together.
7:59のセリフがジャッジの気に障ったのかな?w
このセリフイタスギ...
日本のシーンに渦巻くガラパゴス感を海外コメから感じた気がする。良し悪しを言う意図はありませんが。
コメント見ると生音響と録音音響じゃイメージ大分変わるみたいね
Mizuki won for me.
I ain't never saw a robbery this fuxkin bad
mizukiはブレスが多いっていうかなんかうまく言えないけどスムーズに流れない感じあるよね。
pat-micみたいな。
Judges are good at beatboxing, but very bad in judging
ずっと我慢してたけどやっぱそうだよな…
Literally
Mmmm i can kinda see your point but i think judging was ok. Like the overall points i think its ok
この大会通してずっとそう
バトルより綺麗さを重視しすぎてる
ビートボックスバトルなのに
Agree
現場で聴くのと動画で聴くのとは違うからね...
みんなはジャッジに疑問を持ったかもしれないけど、
生で聴いた人しかわからないんじゃないかな。
Why mizuki lost this battle 😵💫
ただの配信勢として思ったのは、swissの動画は音編集が良すぎるが故に、配信とは全然違う聴こえ方をしてるなと感じました(配信の音が悪いという意味ではないです)。
特に感じたのは音の立体感です。
配信では音が平たく聴こえる人と立体的に聴こえる人の差がかなりありましたが、swissの動画では殆ど全員が立体的に聴こえました。
何が言いたいかというと、配信と動画ではこれだけ差があるのだから、現場と動画だとそれ以上に差があるよねという話です。
実際、現場にいた方で聴こえ方が違うと書かれた方のコメントも拝見しました。
それらを踏まえて勝敗の議論をすると、より一層深い議論になるのではと感じました。
ミズキみたいなバチバチな人好き
バトルだしこれぐらいのノリが欲しい
しかし何故負けたんだ?
ヒロナは昔から見てるから愛着はあるけど正直微妙だった
3 judges are not enough…
true
Think so
現場いたけどはみんな同じ事言うのは分かるだってゲストの人音まじでみんなクリーンだけどね
俺はやっぱ低音とか好きだから推すよ
Mizuki won,In my opinion.
HIRONA won,In my opinion.
Mizukiさん勝って欲しかった
HIRONAさんも良かったししゃあないね
現場行った人は口を揃えてHIRONAの音の方が断然に良かったって言ってるし、もうその時点で動画勢は批判の余地無くなったな
もうこれ以上は批判してる人に注意する必要ないのでは…他の人も現場と動画は違うというコメントしてますしあなたの方が正しいですが、少し言い過ぎているような気がします。悪く言っているわけではないです。長文失礼しました。
@@tsu_ツ いや駄目だよ。無意味な批判は滅ぼさないと。
嘘ですごめんなさい!
無意味で的外れな批判ってただただ見た人を(特に関係者)を不快にするだけなんで、できるだけ色々な人に理解してもらおうと思ったんです!
正直口が悪い自覚はあるので今後は気を付けます!
@@gu8251 返信ありがとうございます。
ただの指摘だけなら誰も傷つかないので程々に頑張ってください!
GU信者さんの注意コメントは僕も含め色んな方が気を遣うようになったので感謝しています!
At first I thought Mizuki won, why is this? 😤
1.2ラウンド目のMizukiさん、テクはすごいんだけど、1つのラウンドに色んな音詰め込みすぎて少し耳が疲れちゃう。
でも延長のwildcardのネタは完成されていて凄く良かったから、延長での判定は少し以外。
追記:
コメント欄見てたら生の音だと全然違うらしくて、動画だけ観ていた自分には分からないヤバさがあったみたい。
this was sickk
Mizuki definitely had the better beatbox, just needs to work on his mic technique so it comes out more clear
Show-goさんのジャッジが全て表しているって印象でした。Mizukiさんはスキルフルで上手いのですが、延長戦で同じような構成という印象を受けました。Hironaさんの延長戦すっごい良かった。ということで延長戦システムに問題あるか、審査員5人とかの方が良いのかも…?
現地勢は納得してるの見ると動画だと全然違うのかね
@@おくう-n6t 現地勢の方はHironaさん一択みたいですねえ
何年か前のtrung baoを感じた
Mizukiのベースの深さが異常。Mizがつく人はベースが深いんか??
HIRONAさんは、自分の空気に一気に持って行くの上手いですね。曲に自分推しの技いれて聞きやすいけど、ビートの印象が薄れてしまって💦MIZUKIさんは、技が多い分組み合わせ方いろいろ幅ありそう。けど、どこを主としてビートボックス聞かせたいかが若干迷子💦
動画関係ないけど民度たけえなコメント欄
殆どが暴言なしでちゃんと批評になってる
ジャッジに関しては多分審査員からみたら憧れみたいな人たちばっかだから良さが際立って理解してしまってるのではないかな。入り込まないと良さは分からない選手も多いからね
これはMizukiやろ…
I realized once again how important miking is. For me Mizuki won in the video.
あんまりジャッジ批判が多いと、もうジャッジしたくないわーって思う人が増えていくだろうなあ。。。
The users criticizing the judges are just repeating what the top comments say. It's a sad attempt at likes and it's hurting the judges poor feelings
Mizukiさんは複雑すぎという意見は無視で良くて(そこが強み)、安定感とか音の質のレベルがあがってほしい
いや、引き算は大事だと思う
複雑すぎるビートが好きって人がいるのは否定しないけど
たしかに完全無視は言い過ぎカモ
@@gu8251 Footboxgがその引き算を極めてるイメージ
現場の人達は納得のジャッジらしい
現場の音の違いってのがわかんないから
1回生で聴いて見なきゃいけないなー
てか単純にバトル見に行ってみたい
なんで日本の大会のジャッジはステージ上にいるのか分かる方いますか??
広さの問題とか???
日本だけじゃ無いぜ
緩急があって聴きやすいのはHIRONAで
スキルフルでエグいのはmizuki。
両者スタイルが全然違うため勝敗付けづらいバトルだったから、ジャッジの延長批判するのはちょっと大人気ないなと思った🤔
言いたくなる気持ちはすごく分かるけどね😂
リスペクトの気持ちがやっぱ大事だと思います。
R1 R2で延長になるのは確かにって感じたけど延長でMizukiさん負けるとは思わなかったな
mizukiはバトル感出してる分、相手を挑発するパフォーマンスを取るべきだったかなぁ。あと延長戦多すぎって言ってジャッジ批判したことが敗因。
現場に見に行ってないその場の空気感もなにも知らない奴らが審査員に文句言うのは流石にリスペクトが足りなすぎる
この場にいる全員に失礼だと思うけど
Last one krnfx ?
ジャッジみんながいうほど不可解か?台詞とか諸々の要素除外して聞いてもあんまりそうは思わんかったし何なら自分は勝敗予想も外してない
大事なのは現場での音と現地プレイヤーの感想なんだからあとからの配信ノっかっといてグチグチいわない方がいい
海外ニキも見てるし翻訳した時に嫌な気持ちになるような事書くのやめな
騒がなくても視聴した感想は勝手に各自で抱くんだからさ
I feel pretty sorry for SBX cos of many Japanese comments criticizing judges, and even players. Even though this occasion is very precious for the beatbox community in Japan to introduce our players and culture...
こんなに日本語の批判コメントが並ぶと、SBXに申し訳ない気持ちになるなぁ。せっかく日本のバトルを取り上げてくれているのに……
Oni-chanや海外のビートボクサーはMizukiのスキルをとても高く評価してるし、実際高いのにワイルドカードの順位は低いしバトルでも明らかに上回ってたのに落とされる。
ワイルドカードの頃から思ってたけど、日本人の感性がズレてるのかジャッジの感性がズレてるのかどっちなんだろう?
SBXで動画上がってるのにこれだけ伸びない時点で海外勢からは全然注目される内容じゃないのよ。
とある大会で,Bataco氏が言ってたことが、日本には、”バトルで”オールドスクールが評価される文化がまだある。ということ。
この国は、侘び寂びや、礼儀,作法などと言った,結果だけでなくそこに至るまでのプロセスを大切にする文化があるように、ビートボックスでもそこに至るまでのルーツが評価される文化が自然に根付いてる気がする。
ステージング、立ち姿から放つ雰囲気、服装,実際の音圧など、ヘッドホン越しには分からないものが評価される日本のビートボックスは世界の中でも奥深いものなのでは無いかと思います。
実際それを証明してる一つとして、世界大会の日本人の服装は、他の国のプレイヤーよりも派手で美しい。音以外でも勝負を仕掛けている。素敵な国民性なのでは無いかと思います。
@@オスオ マジで共感です
プロセスに観点を置くの、たまに納得いかないことあるかもだけど、この考え方めっちゃ好きですね
表面だけでその人のことどんな人か判断しない方が好きなのと同じ感じ
FLORIDA BEATBOX BATTLEの方が伸びてないぞ
@@longship1942 だからこそ日本は、様々なスタイルのビートボクサーであるれているのだと思います。私的な意見としては、日本の良い部分を潰し、スポーツのようなものになってほしく無い。
@@オスオ KAIRIさんがまさにそうで「あの人はこの音選びをしてるから、こんな信念をもってビートボックスしてるんじゃないか」とか「この人はこんな人間なのかな」とかバックグラウンドに着目して審査しているとJPN CUPの総評の時に話されてました。
こういった考えは日本の良さとして世界に発信されてほしいなと思います。
Mizukiさんのjudgeへの批判は指摘するものでも無い気がします。バトルに出る人としては少なからず延長は避けたい事でしょうし
個人的に相手へのディスじゃなくてジャッチへの悪口になったのが決定打
さすがに可哀想すぎるやろそれ
@@bulletproofbbx6666 いや、ディスられてジャッジがムカついたって話じゃなくて、煽る先が対戦相手じゃなかったのはマイナス評価になると思う
しかも延長になったのってジャッジのせいじゃなくて相手を圧倒できなかった自分のせいだし
@@gu8251 なんでマイナスになるんだ
あと明らかに延長多いしジャッジのせいと思うが
そもそも評価するべきはbeatboxであってディスやらそんなもんはバトルを盛り上げる飾りでしかないやろ
@@bulletproofbbx6666 これビートボックスコンテストじゃなくてビートボックスバトルだから…煽りも大事だよ
日本でも海外でも煽りの差で勝敗が決まったバトルなんてザラにあるよ
HIRONAさんはようかいうらにあらい戦が熱すぎたから楽しみなのと、Mizukiさんは応援しています
HIRONAさんの延長のビートはスキル的に稚拙なとこ見えてちょっと残念だった
Mizukiさんはスタンスカッコよかったしスキルもヤバかったけど縦の部分とか聞き心地でちょっと劣ったかなぁ
賛否のあるジャッジは毎回賛否になる理由分かるけど、今回に関してはマジわからん。確かにMizukiもタイミングと何回かミスってるけどHironaはミスに加えてサウンドデザインのクオリティーがMizukiと比べて全然低かったし、シンプルなルーティーンなのにミスってるし、カバーしてる歌詞するまともに言えてなくて英語なのかなんなのかよく分からないし、シンプル(この場合は簡単)なルーティンをOld-schoolって言ってれば良いと思ってる。今回は流石に納得出来ない。
延長前までならわかるけど延長は断然mizukiだった気はするな
@@ウサギは興奮するとフスッて鳴く 延長でも全く分からん
まぁ生と動画じゃ全然違うからかな
でも確かにん?とはなったな
@@user-ilovenameko そうだから、大体賛否ある時はそう言う場合があるから理解出来るんだけど、今回はどう聴いても会場関係ない。しかも、今回の大会のミックス会場に近いミックスにしてるし。
@@ktsdesu852 会場で聴いてた人はほとんど判定に納得してるみたいだけどね
個人的にはmizukiさんのネタは全体的に似た構成だったように感じたので、そこもジャッジに影響したように思います。
Mizukiさんはめっちゃカッコイイ音出すと思ったけど、パフォーマンスのつもりでもジャッジに対して中学生みたいなリスペクトの無いことを言ってそのままなのはすごい残念だった……
あの煽りがカッコイイとは思えなかった
見てる人がアガる煽りって難しいね
ここから本気出して白黒付けるぜ みたいな感じの方がポズィティブですよね
正直mizukiさんは変になんか言うより寡黙に音で黙らすスタイルの方が向いてそう
HIRONAさんもMizukiさんもそれぞれの世界観あってめちゃかっこよかった!!
現場には居ませんでしたが、環境的に低音が篭りやすかったのかなって印象でした。
Mizukiさんのエグい音が篭りがちで、HIRONAさんの音は全体的に抜けが良かったと思う。
Mizukiは多分自分の視点だけど
すこし複雑すぎたかなって感じる
HIRONAは観客にノらせるリズムを展開していたからジャッジはそこを評価したと思う。
どちらにせよやはりこの2人のバトルは
熱すぎて燃える🔥
マイキングの差があって、実際会場ではMizukiさんの音があまりクリアに聞こえなかったのかなって感じですね。
I love it
音楽性のビートよりスキルゴリゴリの方が好き
スキルよりもオーディエンス目線の聴き心地とグルーヴ感を重視したのかなって感じ。
Mizukiは詰め込みすぎて乗りにくいところはあるな個人的に
海外ウケいいから貫いて欲しいわ
何やってるか聞こえなかったって致命的すぎるな
mark Martin moment
I need explanation.... This battle teaches a lot i guess but what?
Mizukiの延長一発目の一言まじでいらん
もちろんエンターテインメントとして見なきゃ
招待枠のBeatBoxerほとんど勝ってるやん。
やっぱり経験の差ですかね、、、
wildcard通過者、すでにyamoriさんとjohn-tさんだけなんだよなあ。普通になんか冷めるよなあ...
(追記)油揚げさんもだった
招待枠ってレジェンドばっかだからねw今回去年のGBBみたいなレジェンドvsルーキーみたいな試合多くて好き
@@ああ-n1x4g しかも上位2人
@@ああ-n1x4g ほんまな、、思った結果じゃないバトルが多すぎる。
Mizukiさんの言うとおりドロー多すぎだよな
ドローって審査の仕事放棄してるからね
一人一人の審査員の審査の結果だから、仕事放棄は絶対違う。
GBBは審査員5人いるのにovertime禁止だし今回は3人しかいないんだからもう少し考えて欲しかったね
最初から海外意識してSBXにアップしてもらうつもりで大会開いたんならルールもう少し考えないとな
めっちゃ評判悪い
@@イグアナどん
評判悪いってどこ情報ですか?
気づきませんでした
@@peropero943 Instagramの投稿には海外からのリスペクトに欠けるコメントが結構散見されますね 「つまらない」「レベルが低い」とか……😢
現場で実際に聞いた音は違うんだろうな🎶
たぶんだけど日本人は他の音楽やってなくてbeatboxやってる人多い
音楽やってる人ならグルーブとか構成力とかがどんなものかわかると思うんだけど
beatboxの技術で言えばMizukiさんの方が上だったのかもしれないけど
自分はMizukiさんよりHIRONAさんの方が音楽性を感じた
スポーツを取るか表現を取るかですね
音大生だけどmizukiの方が好き 結局個人差じゃないか
詰め込みすぎとか複雑って意見あるけど個人的にはこれが丁度いいと思う 音が入り切らないってのは難しい話だけど
全くスタイルが違う者同士が同じ土俵でバトルする。
わくわくしないわけないよね。
ビートボックスはこういうロマンがあるところも素敵で最高ですよね。
ベテラン勢の余裕感ってなんかかっこいいよね
How did you win hirona if mizuki's first round already destroy you in your 1st and 2nd round hahaha. Funny judges
video and live are different
Because his timing and pitch was off. Structure was all over the place and poor mic technique made it all muffled and weak.
ジャッジに文句言ったら終わりってことを踏まえて言わせてもらうと今回の大会は1回戦のジャッジに疑問が残ることが多すぎる
Momimaruが多分リアクション&解説動画上げるだろうし、それ待ちだね
SHOW-GOやKAIRIの見解の方が気になる感はあるけど
@@gu8251 なんかwildcardない方たちブロップス勝ち感が否めないと思うんよなぁ。いやもちろん全員リスペクトしてるんだけどね。ここまでの試合はまあそうかって納得出来るレベルだったけどこの試合は自分の中で納得できんかった
@@-neziri- 他の人にも言ったけど、延長戦でジャッジそれぞれの判定逆転してるから忖度とかプロップスっていうのは絶対ないと思うよ
@@gu8251 そういう事じゃなくて今までの実績で多少の補正がかかってる気がせんでもないんよな。まあ僕らでもわかるような感覚で言うと思い出補正的な。いやでもこうやってジャッジに文句言うのは良くないよな、すまねぇ
@@-neziri- 疑問を投げかけるのはいいんじゃない?口悪く言ってる奴は良くないと思うけど
ただ思い出補正とかそういう概念的なのはもう判別のしようがないからなあ…
コロナ禍じゃなければjudgeにonii-chan呼んで5人体制にすればもっと良かっただろうな〜本人達も来たがってたし笑showgoさんとkairiさんっていうbattleという点をあまり重視しない人と、momimaruさんは主催者でゲストバトラーを招待した側という複雑な立場だからちょっと不十分な感じがある
onii-chanのジャッジがあまり当てにならない…(BBU、7toSmoke含め)
@@Blue087 bbuは普通に全うだと思うけど
@@user-mh2zf5mq4v Helium対Inertia以外は真っ当
@@gu8251
バランス取るのにriver呼ぼうw
@@gu8251 あ、それ忘れてた
大体俺のジャッジはmomimaruと一致してる
批判とかじゃなくなんか嬉しいって話
これはアツい!🔥
現場と動画ってやっぱ違うんだなぁ
なんかすごい批判あるみたいだけど、hironaさん勝ちで全く文句ない
最後のMizukiさんのパンチラインからのDiorめっちゃかっこよかったけどなぁ
まぁそもそもの話ドローにするな。なんのためにジャッジ奇数してるんや
俺はヒロナっちの勝ちだと思うよ👍
MizukiさんのRAMPAGEとDiorカッコ良すぎるって
海外審査だったら勝敗変わってそう
スキルフルなのはいいんだけど、雑にも聞こえる音と中学生みたいな言動は全然いただけなくて残念
は?
Mizuki🔥🌡️
構成複雑って海外では評価される部分じゃないの??ちょっと分からなかったジャッジ
1個1個の音のクオリティでいうとMizukiが格上に聞こえてしまうが、、
mizuki was more complex and structured, i dont agree with judges
会場の雰囲気はmizukiじゃなかったのかな、、このジャッジはよく分からん
nah the judgest are definitely stupid how tf hirona guy wins that battle!!!