felicitaciones por el relato, y la verdad que para aquellos siglos pasados, fue admirable la organizacion y estrategia de aquellos primeros jesuitas en america, que pudieron enseñar, no solo en lo religioso, sino tambien en las artes musicales, y artes de construccion a tantos aborigenes que tenian nuestra tierra de america del sur.-
5:13 San Ignacio Guazu, la reducción más antigua de Paraguay. Fundada por los padres Marcial de Lorenzana y Francisco San Martín, tras la solicitud del cacique guaraní Arabizandu, cuya tribu pacífica, se veía asediada por los Haros, tribu guerrera.
Contribuição: Resumen: A partir del estudio contextualizado y multidisciplinar en la provincia jesuitica del Paraguay (XVII-XVIII), los Autores reflexionan sobre el elenismo misionero suramericano. El concepto identifica un nuevo enfoque de la interpretacion artistica, arquitectonica y cultural alrededor de las reducciones jesuitas guaranies. El articulo no es un texto definitivo, pero se propone como una clave de interpretacion, teniendo en cuenta la magnitud del problema y sus consecuencias, como la investigacion de campo y revision de la literatura. Helenismo sul-americano missioneiro: estudos sobre a Província jesuítica do Paraguai (XVII-XVIII) Site: www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/11995/1/Visioni_Latinoamericane_numero_14_2016_definitivo.pdf www.divulgazione.units.it/VL3
Fueron los que ayudaron a los indígenas, a ser los servidores de los españoles, dieron muchos conocimientos que hasta hoy perduran, se conmovieron por el maltrato Español y lo criticaron por eso los expulsaron.
Los expulsaron de America era porque ..eran un obstaculo para la etapa de liberacion de los Españoles ...pues podian "lavar" el cerebro atravez de la religion a las colonias...
Una pregunta.. que material utilizaron en esa epoca ya que segun entiendo no existian el cemento para las construcciones. Si eso me pueden decir por favor
no se usaba cemento pues no era necesario. las construcción se hacían con estructura de maderas duras que habian en abundancia y los muros y paredes en adobe que son ladrollos de barro secados al sol e incluso horneados. ..se pegaban con el mismo material
Pienso que los jesuitas hicieron más daño que el beneficio que aportaron. Sugiero no quedarse solamente con la información que dice el video. Sobre todo a los jóvenes que están estudiando, les sugiero estudiar también otras fuentes. Los jesuitas llevaron a las poblaciones indígenas a nivel de la esclavitud. También lo hicieron acá! Saludos desde México.
Marco Antonio Hndz Si tu Fuentes de informacion, son Los adventistas, reconosco tu negativa a escuchar algo bueno de Los jesuitas por que eh escuchado predicas de un tal victor san vinsent, que de san no tiene nada, sino que de demon, le queda mejor.para ellos estos frailes son lo peor de la humanidad. Asecinos del vaticano, o sea todo lo peor., por esa razon nunca mostraste fuentes de informacion.
No hay un reportaje de estos sobre los jesuitas que sea medianamente serio, los jesuitas en América es una organización para bien o para mal de los españoles, no puede ser los españoles malos y los jesuitas buenos o viceversa.
En América apenas había peninsulares y los que había eran en su mayoría altos cargos de la Corona que volvían a la península después de su servicio. La idea de que los criollos contaban menos que los peninsulares fue inculcada tras la independencia para justificar la catástrofe.
la posterior fragmentacion de la america hispana tambien fue escenario de guerras y conflictos...aparte de varios genocidios a pueblos indigenas y perdida de derechos que tenian con la corona española..estados unidos e inglaterra salieron muy beneficiados de la fragmentacion de la america hispana...los intereses de la burguesia local y la burguesia foranea se tradujo en innumerables injerencias de paises como estados unidos....es cierto que españa entro en decadencia y aun lo esta..pero ni un solo pais americano se ha librado de conflicto armado..de periodos o pobreza estructural...divide y venceras dirian los anglos..en mi opinion la comunidad hispana lleva siglos haciendo el idiota...juntos de nuevo seriamos potencia...pero preferimos hechar mano de estupidas leyendas negras y de negar nuestras raices e intercambios raciales,culturales que formaron una sociedad que si bien no era perfecta..puede presumir de su mestizaje y su riqueza espiritual
Felipe Franco Es normal que los altísimos funcionarios fueran de la orbita del rey. Que un criollo no podía ser general, no estoy seguro, creo que si, hubo algún virrey criollo. La destrucción de la Monarquía Hispánica fue un desastre para ambas orillas del Atlántico, de todas formas España estaba bastante más desarrollada que América. Cómo va a ser buena la independencia para América si quedo fragmentada y deshecha económica y demográficamente, lo último que necesitaba América era perder población joven en las guerras. Nada mejor que el ejemplo de México que pasó de ser la región más rica del planeta a perder medio país en menos de 30 años. No creo que los caudillos americanos del siglo XIX fueran peores que Fernando VII. Su traición, así como la de Carlos IV fue entregarle la Corona a Napoleón, por ese hecho ambos debían haber perdido la cabeza, pero no por una revolución como la francesa.Yo lo que defiendo es la Monarquía Hispánica, la que nos unía a todos.
Felipe Franco De lo que se trata es del fracaso de la Monarquía Hispánica, España es otro país que surge del mismo. De todas formas como España tecnológicamente partía de una posición mucho más adelantada que las nuevas repúblicas, no supuso el inmenso descalabro americano. Yo defiendo la Monarquía Hispánica, no España en sí misma. Cómo puede decir que la independencia fue algo muy bueno para la América Española, ésta tenía algunas de las regiones más ricas del planeta, mucho más que Estados Unidos. En América no hubo hubo una élite capaz de gestionar los nuevos países, ni los habitantes se sentían identificados con éstos. La decadencia, pues, no es que viniera de España, vino de la fragmentación de la Monarquía Hispánica, durante 300 años duró con asombrosa eficiencia.
Felipe Franco Está usted hablando de finales del siglo XIX, parece evidente que hubo un pacto secreto entre los gobiernos de España y Estados Unidos en el que se les entregaba las posesiones de ultramar. Las órdenes del gobierno español son incomprensibles respecto a la flota. El ejército norteamericano era muy bisoño, no se podía enfrentar con el muy experimentado español. España es otra nación que nace de los escombros de la Monarquía Hispánica. A pesar de todo España estaba en el 1900 en mejor situación que cualquier nación hispanoamericana, excepto quizás Argentina y Cuba.
felicitaciones por el relato, y la verdad que para aquellos siglos pasados, fue admirable la organizacion y estrategia de aquellos primeros jesuitas en america, que pudieron enseñar, no solo en lo religioso, sino tambien en las artes musicales, y artes de construccion a tantos aborigenes que tenian nuestra tierra de america del sur.-
HAY UN LIBRO LLAMADO IMPERIO JESUITA DE LEOPOLDO LUGONES . LA PELÍCULA LA MISIÓN SE BASÓ EN ESTE LIBRO.
5:13 San Ignacio Guazu, la reducción más antigua de Paraguay. Fundada por los padres Marcial de Lorenzana y Francisco San Martín, tras la solicitud del cacique guaraní Arabizandu, cuya tribu pacífica, se veía asediada por los Haros, tribu guerrera.
3:08 tenían fama de austeros y trabajadores, justos e inteligentes porque su formación intelectual era intensa
es bueno tener información confiable, frente a tanta agresión.
Muy lindo.Exelente .Gracias,me gusto.
HERMOSISIMO EL VIDEO. FELICITACIONES!
Contribuição:
Resumen:
A partir del estudio contextualizado y multidisciplinar en la provincia jesuitica del Paraguay (XVII-XVIII), los Autores reflexionan sobre el elenismo misionero suramericano. El concepto identifica un nuevo enfoque de la interpretacion artistica, arquitectonica y cultural alrededor de las reducciones jesuitas guaranies. El articulo no es un texto definitivo, pero se propone como una clave de interpretacion, teniendo en cuenta la magnitud del problema y sus consecuencias, como la investigacion de campo y revision de la literatura.
Helenismo sul-americano missioneiro: estudos sobre a Província jesuítica do Paraguai (XVII-XVIII)
Site: www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/11995/1/Visioni_Latinoamericane_numero_14_2016_definitivo.pdf
www.divulgazione.units.it/VL3
Fueron los que ayudaron a los indígenas, a ser los servidores de los españoles, dieron muchos conocimientos que hasta hoy perduran, se conmovieron por el maltrato Español y lo criticaron por eso los expulsaron.
Los expulsaron de America era porque ..eran un obstaculo para la etapa de liberacion de los Españoles ...pues podian "lavar" el cerebro atravez de la religion a las colonias...
se anda necesitando un resumen gente
Una pregunta.. que material utilizaron en esa epoca ya que segun entiendo no existian el cemento para las construcciones. Si eso me pueden decir por favor
no se usaba cemento pues no era necesario. las construcción se hacían con estructura de maderas duras que habian en abundancia y los muros y paredes en adobe que son ladrollos de barro secados al sol e incluso horneados. ..se pegaban con el mismo material
Ok, muchas gracias
marcial barreto El cemento existe desde el año 300 por los romanos.
Martín se pegagan con argamasa que era parecido al cemento romano del año 300
6:33 asedio de los Bandeirantes sertanistas portugueses
MARCO ANTONIO.... CONTA QUE HICIERON LOS INGLESES CON LOS NATIVOS DE AMERICA Y EN MÉJICO QUE PASÓ CON SUS TIERRAS?
Pienso que los jesuitas hicieron más daño que el beneficio que aportaron.
Sugiero no quedarse solamente con la información que dice el video. Sobre todo a los jóvenes que están estudiando, les sugiero estudiar también otras fuentes.
Los jesuitas llevaron a las poblaciones indígenas a nivel de la esclavitud.
También lo hicieron acá!
Saludos desde México.
TIENES ALGUNA FUENTE FIABLE?
Mentira. Es una orden muy respetable, hicieron una obra admirable en américa del sur. No se deje embaucar, saludos.
No.
@@jhordymanu551 no que?
Marco Antonio Hndz
Si tu Fuentes de informacion, son Los adventistas, reconosco tu negativa a escuchar algo bueno de Los jesuitas por que eh escuchado predicas de un tal victor san vinsent, que de san no tiene nada, sino que de demon, le queda mejor.para ellos estos frailes son lo peor de la humanidad. Asecinos del vaticano, o sea todo lo peor., por esa razon nunca mostraste fuentes de informacion.
muy buena
No hay un reportaje de estos sobre los jesuitas que sea medianamente serio, los jesuitas en América es una organización para bien o para mal de los españoles, no puede ser los españoles malos y los jesuitas buenos o viceversa.
Es increíble y hasta da risa que tanta gente pueda ser TAAANN INGENUA!!!
Me podrían dar un resumen? Por favor, es IMPORTANTE!
que no para colmo que lo tenemos que estudiar no hay resumen
Delfina Yanez Ni lo voy a estudiar a esto blda,es un monton
Pásame tu ig linda
Los jesuitas siempre presentados como los buenos y los demás los malévolos, qué simpleza.
En América apenas había peninsulares y los que había eran en su mayoría altos cargos de la Corona que volvían a la península después de su servicio. La idea de que los criollos contaban menos que los peninsulares fue inculcada tras la independencia para justificar la catástrofe.
la posterior fragmentacion de la america hispana tambien fue escenario de guerras y conflictos...aparte de varios genocidios a pueblos indigenas y perdida de derechos que tenian con la corona española..estados unidos e inglaterra salieron muy beneficiados de la fragmentacion de la america hispana...los intereses de la burguesia local y la burguesia foranea se tradujo en innumerables injerencias de paises como estados unidos....es cierto que españa entro en decadencia y aun lo esta..pero ni un solo pais americano se ha librado de conflicto armado..de periodos o pobreza estructural...divide y venceras dirian los anglos..en mi opinion la comunidad hispana lleva siglos haciendo el idiota...juntos de nuevo seriamos potencia...pero preferimos hechar mano de estupidas leyendas negras y de negar nuestras raices e intercambios raciales,culturales que formaron una sociedad que si bien no era perfecta..puede presumir de su mestizaje y su riqueza espiritual
Felipe Franco Es normal que los altísimos funcionarios fueran de la orbita del rey. Que un criollo no podía ser general, no estoy seguro, creo que si, hubo algún virrey criollo.
La destrucción de la Monarquía Hispánica fue un desastre para ambas orillas del Atlántico, de todas formas España estaba bastante más desarrollada que América.
Cómo va a ser buena la independencia para América si quedo fragmentada y deshecha económica y demográficamente, lo último que necesitaba América era perder población joven en las guerras. Nada mejor que el ejemplo de México que pasó de ser la región más rica del planeta a perder medio país en menos de 30 años.
No creo que los caudillos americanos del siglo XIX fueran peores que Fernando VII. Su traición, así como la de Carlos IV fue entregarle la Corona a Napoleón, por ese hecho ambos debían haber perdido la cabeza, pero no por una revolución como la francesa.Yo lo que defiendo es la Monarquía Hispánica, la que nos unía a todos.
Felipe Franco De lo que se trata es del fracaso de la Monarquía Hispánica, España es otro país que surge del mismo. De todas formas como España tecnológicamente partía de una posición mucho más adelantada que las nuevas repúblicas, no supuso el inmenso descalabro americano. Yo defiendo la Monarquía Hispánica, no España en sí misma. Cómo puede decir que la independencia fue algo muy bueno para la América Española, ésta tenía algunas de las regiones más ricas del planeta, mucho más que Estados Unidos. En América no hubo hubo una élite capaz de gestionar los nuevos países, ni los habitantes se sentían identificados con éstos. La decadencia, pues, no es que viniera de España, vino de la fragmentación de la Monarquía Hispánica, durante 300 años duró con asombrosa eficiencia.
Felipe Franco Está usted hablando de finales del siglo XIX, parece evidente que hubo un pacto secreto entre los gobiernos de España y Estados Unidos en el que se les entregaba las posesiones de ultramar. Las órdenes del gobierno español son incomprensibles respecto a la flota. El ejército norteamericano era muy bisoño, no se podía enfrentar con el muy experimentado español.
España es otra nación que nace de los escombros de la Monarquía Hispánica. A pesar de todo España estaba en el 1900 en mejor situación que cualquier nación hispanoamericana, excepto quizás Argentina y Cuba.
Pobres Indigenas ya eran paganos. y mas paganos los volvieron .