Как же я всегда завидовал людям, которые о таких непонятных вещах говорят, что это легко и просто) Я сколько раз ни садился за изучение нот, ни разу не получалось. Вот хоть убейте
Лет в 16 я нарисовал себе такую таблицу. Но нет смысла рисовать 24 тональности. Достаточно нарисовать 12 тональностей, так как, к примеру, до мажор и ля минор воспринимается как одна тональность. А эти все тоники и доминанты - как бы для человека, не погруженного в теорию музыки и больше опирающегося на собственные ощущения - это всё от лукавого.
Хорошо. Но наивно. Тональность - бесполезное для музыкальной практики понятие (как и множество других связанных понятий - тоника, доминанта, субдоминанта, ступень и т.д.). Точнее, вредное, потому что ограничивает музыкальное мышление.
Я понимаю но не согласен. Можете назвать популярную мелодию написанную вне тональности? Конечно есть модальная музыка. Но и она имеет свои законы, только другие. Но модальная музыка это скорее не для всех. А мой канал все таки для любителей. Поэтому я держусь в простом традиционном пути. В сети есть хорошие уроки по модальной гармонии,
@@Mishin.Guitar :) Я же не мнение своё высказал, а факт. Который любителям тоже нужно понимать. Разумеется, все мелодии, которые я записываю в рамках такого направления в искусстве, как пение стихотворений, записаны вне тональности, независимо от того, что о них говорят сторонники тональности, и, в целом, сторонники классической теории музыки. Модальная музыка ничего не меняет. Дело не в этом, а именно в том, что понятие тональности бесполезно для музыкальной практики. Пользуясь этим понятием, вы можете именно теоретически (!) описывать произведение (используя понятия тональности, отклонения, перехода, тяготения и т.п.), но это не имеет никакого практического смысла, так как для создания (!) произведения эти понятия не использовались. Если у автора в самом тексте (словах) присутствует durchkomponiert, так оно и получается в музыке. Например: ruclips.net/video/Txoo3aG7VUQ/видео.html А что касается популярных мелодий, так песенный жанр и сделал музыку самым скучным видом искусства. Ради того, чтобы можно было "узнавать" и "подпевать":)
@@АндрейЧернышев-у1я хорошо, мы лично незнакомы, а есть какие-то известные авторитетные в мире музыки люди в прошлом или настоящем которые верят в этот факт? Просто для меня этот факт не очевиден, я считаю что это мнение. Просто все что известно о музыке с давних времён все было в ладах.
@@Mishin.Guitar "Авторитетные в мире музыки"? Но ведь профессиональных музыкантов музыка не интересует (синдром Шёнберга, который в образовании, как это неожиданно выяснилось, распространен даже больше, чем в музыке), так что им не до фактов. Разве музыка - это не факт?:) О ладах я ни слова не писал.
Да, это очень хорошая школа! Я сейчас уже не мальчик и очень жалею,что в моей молодости такой возможности не было. Очень благодарен за такие уроки!!!
всегда с удовольствием смотрю уроки Дмитрия, желаю крепкого здоровья и успехов.
Мечтой моей молодости было желание научиться играть на гитаре, но так и осталось мечтой. Спасибо,за подробное разъяснение урока.
Спасибо за отзыв. Что до мечты то сейчас самое время
Как же я всегда завидовал людям, которые о таких непонятных вещах говорят, что это легко и просто)
Я сколько раз ни садился за изучение нот, ни разу не получалось. Вот хоть убейте
Спасибо
Лет в 16 я нарисовал себе такую таблицу. Но нет смысла рисовать 24 тональности. Достаточно нарисовать 12 тональностей, так как, к примеру, до мажор и ля минор воспринимается как одна тональность.
А эти все тоники и доминанты - как бы для человека, не погруженного в теорию музыки и больше опирающегося на собственные ощущения - это всё от лукавого.
Полностью поддерживаю Ваше мнение 💪🍺
Это все хорошо, но оторвано от настоящий игры, смотрите ролик и развивайтесь как гитарист: brian kelly by ear как то так называется ролик
О, то ви з наших…
Хорошо. Но наивно.
Тональность - бесполезное для музыкальной практики понятие (как и множество других связанных понятий - тоника, доминанта, субдоминанта, ступень и т.д.). Точнее, вредное, потому что ограничивает музыкальное мышление.
Я понимаю но не согласен. Можете назвать популярную мелодию написанную вне тональности? Конечно есть модальная музыка. Но и она имеет свои законы, только другие. Но модальная музыка это скорее не для всех. А мой канал все таки для любителей. Поэтому я держусь в простом традиционном пути. В сети есть хорошие уроки по модальной гармонии,
@@Mishin.Guitar :) Я же не мнение своё высказал, а факт. Который любителям тоже нужно понимать. Разумеется, все мелодии, которые я записываю в рамках такого направления в искусстве, как пение стихотворений, записаны вне тональности, независимо от того, что о них говорят сторонники тональности, и, в целом, сторонники классической теории музыки. Модальная музыка ничего не меняет. Дело не в этом, а именно в том, что понятие тональности бесполезно для музыкальной практики. Пользуясь этим понятием, вы можете именно теоретически (!) описывать произведение (используя понятия тональности, отклонения, перехода, тяготения и т.п.), но это не имеет никакого практического смысла, так как для создания (!) произведения эти понятия не использовались. Если у автора в самом тексте (словах) присутствует durchkomponiert, так оно и получается в музыке. Например:
ruclips.net/video/Txoo3aG7VUQ/видео.html
А что касается популярных мелодий, так песенный жанр и сделал музыку самым скучным видом искусства. Ради того, чтобы можно было "узнавать" и "подпевать":)
@@АндрейЧернышев-у1я хорошо, мы лично незнакомы, а есть какие-то известные авторитетные в мире музыки люди в прошлом или настоящем которые верят в этот факт? Просто для меня этот факт не очевиден, я считаю что это мнение. Просто все что известно о музыке с давних времён все было в ладах.
@@Mishin.Guitar "Авторитетные в мире музыки"? Но ведь профессиональных музыкантов музыка не интересует (синдром Шёнберга, который в образовании, как это неожиданно выяснилось, распространен даже больше, чем в музыке), так что им не до фактов. Разве музыка - это не факт?:)
О ладах я ни слова не писал.