@@ankuz5417по моему лучше тебе идти от сюда. Не туда "зашёл". Автор качественно раскрывает свои темы, профессионально. Особенно на фоне массового блогерства. Многим блогерам у него поучиться стоит. А у тебя всегда есть выбор либо в кинотеатр сходить, либо пиратку посмотреть. ТАК ЧТО НЕ УМНИЧАЙ!!! Будь счастлив!!!
В очередной раз убеждаюсь, что многие писатели из школьной программы по-настоящему раскрываются только если снова садиться за их произведения уже в сознательном возрасте. Спасибо!
Полностью с вами согласен. В школе, мне кажется, следует призвать культуру чтения, вместо просто набора произведений. Я не так давно перечитал «Ваньку» - чуть соплями не изошёл. В школе так не трогало
Не соглашусь, просто большинство в школе штаны протирают. И не имеют вкуса к литературе в библиотеку, не ходят, не начитаны, как положено. Изначально пропускают тот книжный курс, который нужно прочесть каждому школьнику, например, за лето ежегодно. Например, тот же Ванька отлично заходит в школе и точно так же прочувствовал. Вот более сложнве произведение да действительно, не то чтобы непонятны в школе старшекласснику особенно типа Достоевского. Но непонятны так сказать целиком и полностью. В виду отсутствия жизненного опыта. В том числе полового
Такой парадокс, что культура чтения как раз-таки и возникает от большого количества поглощённых книг. Чем больше вчитываешься тем больше культура чтения возникает. В детстве книги нужно глотать просто в огромном количестве. Естественно, классиков. А потом количество переходит в качество. И сам начинаешь сочинение писать, прям на достойном уровне. Потому что любое творчество это плагиат на 90%@@smysl_doc
Вот так маленьким рассказом А.П. подтвердил тезис бородатого классика о том, что человек - продукт обстоятельств. Ну и задача прогрессивной части человечества бороться за то, что б эти самые обстоятельства были как можно человечнее. Спасибо за труды!
Святая наивность - есть немало безработных, которые действительно оправдывают отсуствие у них работы некими обстоятельствами. Поэтому тут вообще нет никаких подтвреждений. А марксисты витают в облаках. Да, несомненно людям надо помогать встать на наоги, но есть очень много тех, кто всегда будет снова опускаться. И примеров таких масса.
Чехов - мастер рассказов. Короткие, лëгкие в прочтении, но при этом, всегда оставляющие вопросы для размышления рассказы. Краткость - сестра таланта, товарищи.
про Чехова есть неплохая передача у Армена Захаряна. он рассказывает, чем отличается Чехов от других мировых писателей и на самом деле это очень интересно.
Таганрог, родина Антона Павловича! В Московской области город Чехов. Раньше на Сахалине был город Чехов теперь село. На Сахалине он был в 1890 году. По итогу написал книгу "Остров Сахалин". Рекомендую и книгу и посещение Сахалина. Я сам был только в музее в Ялте и в Южно-Сахалинске. Хотелось бы конечно в Таганроге и в Мелихово посмотреть. Но, думаю на Сахалине самый лучший. Одна камера "Соньки-золотой ручки" чего стоит?
@@smysl_docЯ думаю, что изменение человека связано с измением быта и общества. Коли мы воспроизводим Империю, то и человек у нас возвращается из "России, которую мы вот-вот потеряем или только что потеряли" (цитата Говорухина). Такие вот Герои Нашего Времени
На днях читал как раз этот рассказ и помню даже прослезился под конец. Очень кратко, сжато и бьёт наповал. Жму руку за ролик, пролетарский привет из Праги!
Сборник «Человек в футляре» - очень сильный. Не знаю оформлен ли он как-то отдельно в собрании. Но, там такие щемящие сердце рассказы… «В овраге» - просто драма
Как же приятно, спустя столько времени, переоткрыть для себя того или иного автора, а вместе с тем узнать что-то новое о нем или о его творчестве. Много авторов из школьной литературы стоят того, чтобы их прочитать именно сейчас.
А школьная литература во взрослом возрасте вообще по-другому читается. Вот, сейчас если «Ваньку» того же Чехова прочесть - это ж сердце разорваться может
Что-то модно, что-то вышло из моды, а что-то вечно. Антон Павлович, доктор, чрезвычайно чутко подмечал такие вещи в общественных отношениях. Да, некоторые моменты уже не столь актуальны - всё таки время прошло, технический прогресс и т.п. Но это всё нюансы, надо смотреть в суть.
Выгодно не видить причину и следствие, а на самом факте социального неравенства, делать карьему и слыть моралистом , при этом тешить своё эго! С сожалением и страхом смотрю вокруг, средний обыватель кажется, вообще не задумывается о нравственном, морально этическом состоянии общества.
@@smysl_docбольше 30 лет, гораздо больше. Во времена СССР всё началось, оттуда родом и наши граждане начальнички. У друга детства был отец, горький пьяница. И все вокруг сетовали, как так, ведь в молодости был харизматичным лидером, убежденным коммунистом. Золотые руки. К тому же писал прекрасные стихи, рассказы, статьи. Да только никому это не нужно было, все насквозь лицемерно было, начальнички говорили правильные речи, а сами врали, воровали, да мечтали о жизни как в Америке. А Скворцов мне напоминает нашу современную околомарксистскую интеллигенцию, идущую "спасать народ". Только вот сами они дрова колоть не собираются, а видят себя исключительно новыми вождями и рукойводителями.
Хорошо Чехов не дожил до времён мефедрона и фентанила. Потому что всё-таки от алкоголя 2 шанс ещё есть, не то чтобы прямо шанс, но возможность хоть как-то ещё дожить нормально. От жёсткой наркоты уже пути назад не бывает.
Я тоже помню одну книгу. Приключения Гекльберри Фина. Там была ситуация когда папу Гека хотел перевоспитать какой-то джентельмен. В конце своих попыток он сказал, что таких как папа Фин исправит только пуля.
Да, деградировать, к сожалению, гораздо проще, чем расти над собой. Однако, вынужден частично поддержать и противную сторону. А то получается как в том анекдоте "Как я готовлюсь к экзаменам? Я гуляю и бухаю до последнего дня! А в последний день? А в последний день я сажусь в уголок и плачу..." Минимум на половину судьба человека зависит от него самого.
На самом деле потрясающая работа для тех кто свободу любит больше чем деньги, пришел снег убрал, пришел дрова поколол. Сидеть(строить, водить) от звонка до звонка это просто адище.
Если вы внимательно прослушали до конца рассказ, у человека сил не было дрова колоть. Это вы рассуждаете, как работник где-нибудь в Америке, где работяги платят вполне достойно для удовлетворения базовых потребностей и работы такой вот грязной тяжёлой хватает пока что всем. Вы сейчас молоды и здоровы даже не понимаете, о чём речь. Я и сам не понимал. А вот когда перевалила за 45, вот тогда уже чётко, понимаешь, что ты можешь сделать, а что не можешь? Вроде и сделал бы, а через полчаса уже сдулся весь и воздух глотаешь всеми жабрами. И мысль только 1 полежать
Эт, конечно, да. Но, 50 копеек, что платил наниматель - это поесть и переночевать в самой дешевой ночлежке. На один день. А звал он его раз в месяц. Так что, это скорее прихоть была, а не «спасение»
Как-то ролик получился про-капиталистический. С точки зрения атланта - он дал работу и работа помогла выбраться со дна. Просто нищему, помимо работы, нужны были ещё мотивирующие тренинги от кухарки. Так что капиталист, дающий работу+правильная мотивация= счастье и самореализация рабочего. Это если по поверхности смотреть. Ситуация, конечно, глубже - но на этом акцента нет.
Есть такой термин "ловушка бедности", это состояние, когда человек уже не может ни каким (законным) образом, без посторонней помощи, преодолеть хронический дефицит своего бюджета. Данное произведение Чехова очень спорно. Лушкову следовало изначально искать себе место в соответствии со своими реальными способностями, а не ждать что оно само упадёт с неба, перманентно погружаясь в нищету. Скворцов тоже по своему прав в том что Лушков - ленивый раздолбай, плывущий по течению жизни. В то же время, Скворцову следовало бы изначально поинтересоваться способностями Лушкова, и помочь ему пристроиться на достойную работу, а не использовать его как дешёвого раба по хозяйству. Это ещё более подло, чем обман Лушкова.
Почему так интересно, иди пожалуйста в школу на историка или литературу. :)) Попробуй сделать видео с кардинально противоположной, прошлым видео, точкой зрения. В плане как вообще видит мир человек, на подобие рабовладельца из фильма "двинадцать лет рабства", там где Фастбендер Бреду питу рассказывает про шимпанзе. Или такие точки зрения по логике абсурд полный? Там просто момент потом был, когда ему сказали, что раб хочет письмо отправить и он не поверил )))) Я не конкретно про рабство, а вообще точку зрения, "плохой справедливости" Просто из интереса.
Не согласен с мыслью, особенно по отношению к современности. Сегодня собирают милостыню вполне себе прилично одетые люди, у которых даже есть жилье, но работать они не хотят. Очень удобно собирать на чекушку возле магазина пятерочка и при этом не иметь забот рабочего человека. Есть люди, которые всегда будут вовзращаться к бутылке, какую бы им помощь не оказали. Просто просить деньги - это их выбор. Я этот выбор не уважаю, но признаю это право за ними. А иногда эти алкоголили творят страшные вещи - убивают.
Мде. Это один из противоречивых рассказов Чехова. Потому что шанс на такое исправление близок к нулю. Для женщин подобное "спасение" на уровне инстинкта. Они постоянно подобным образом "спасают" всяческих алкашей и тунеядцев, но на деле часто сами спиваются, а женское пьянство страшнее мужского. Это известный факт. В то же время присяжный поверенный всё делал правильно. Разве что не следовало унижать бедолагу. Посему не могу высказаться о данном рассказе положительно, хотя и читал его. :)
Правильно, на мой взгляд - это если бы дал работу. Настоящую. А не на 50 копеек в месяц, что было равно плате за пару ночей в блохастой ночлежке. У меня товарищ, помню, поступил по человечески. Друга детства на работу устроил к себе, с условием, что тот бухать завяжет. Завязал. Спас, короче, человека
Так он не работодатель. Адвокат. Помог, чем смог, дал возможность заработать хоть как-то. Как подвернулось место, видит, что тот вроде не пьёт, и не опозорит, так предложил. Насчёт друзей детства это многие помогают. Своим же. А вот чужим не очень-то спешат. В рассказе же помогли совершенно незнакомому человеку. Адвокат тут положительный персонаж, как ни крути. Но сам рассказ неоднозначный. На то и Чехов.
Чехов наверное забыл добавить, что и на новом месте кто-то за Лужкова работу делает... Потому и душа спасается)))) Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, тот ищет причины. P. S. Хорошо, что Ольга с доброты своей не отдалась Лужкову, ну чтобы он точно человеком себя почувствовал...
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
Поддержать проект:
(карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
(ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
Telegram: t.me/smysl_doc
Группа ВК: vk.com/smysl_doc
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4
Ютуб: ruclips.net/channel/UCbZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q
@smysl_doc
Этот ролик на альтернативных платформах:
ruclips.net/video/Y7SSyyRDSNI/видео.html
vk.com/video-211479572_456239316
dzen.ru/video/watch/66953621ba536b470d6170d9
иди "дрова руби" нечего тут деньги клянчить
@@ankuz5417по моему лучше тебе идти от сюда. Не туда "зашёл". Автор качественно раскрывает свои темы, профессионально. Особенно на фоне массового блогерства. Многим блогерам у него поучиться стоит.
А у тебя всегда есть выбор либо в кинотеатр сходить, либо пиратку посмотреть.
ТАК ЧТО НЕ УМНИЧАЙ!!! Будь счастлив!!!
В очередной раз убеждаюсь, что многие писатели из школьной программы по-настоящему раскрываются только если снова садиться за их произведения уже в сознательном возрасте.
Спасибо!
Полностью с вами согласен. В школе, мне кажется, следует призвать культуру чтения, вместо просто набора произведений. Я не так давно перечитал «Ваньку» - чуть соплями не изошёл. В школе так не трогало
@@Руслан-р4ы7с такая же фигня, помню в школе от того же Достоевского воротило, а сейчас за уши не оттянуть. Про Чехова или Горького вообще молчу.
@@smysl_docвчера его читал и только вчера, по-настоящему, прочувствовал всю глубину грустного рассказа.
Не соглашусь, просто большинство в школе штаны протирают. И не имеют вкуса к литературе в библиотеку, не ходят, не начитаны, как положено. Изначально пропускают тот книжный курс, который нужно прочесть каждому школьнику, например, за лето ежегодно. Например, тот же Ванька отлично заходит в школе и точно так же прочувствовал. Вот более сложнве произведение да действительно, не то чтобы непонятны в школе старшекласснику особенно типа Достоевского. Но непонятны так сказать целиком и полностью. В виду отсутствия жизненного опыта. В том числе полового
Такой парадокс, что культура чтения как раз-таки и возникает от большого количества поглощённых книг. Чем больше вчитываешься тем больше культура чтения возникает. В детстве книги нужно глотать просто в огромном количестве. Естественно, классиков. А потом количество переходит в качество. И сам начинаешь сочинение писать, прям на достойном уровне. Потому что любое творчество это плагиат на 90%@@smysl_doc
Вот так маленьким рассказом А.П. подтвердил тезис бородатого классика о том, что человек - продукт обстоятельств. Ну и задача прогрессивной части человечества бороться за то, что б эти самые обстоятельства были как можно человечнее. Спасибо за труды!
👍
Святая наивность - есть немало безработных, которые действительно оправдывают отсуствие у них работы некими обстоятельствами.
Поэтому тут вообще нет никаких подтвреждений.
А марксисты витают в облаках.
Да, несомненно людям надо помогать встать на наоги, но есть очень много тех, кто всегда будет снова опускаться.
И примеров таких масса.
@@faust666666666 может и масса, но не критическая как в розовых очках либертарианцев
Чехов - мастер рассказов. Короткие, лëгкие в прочтении, но при этом, всегда оставляющие вопросы для размышления рассказы. Краткость - сестра таланта, товарищи.
про Чехова есть неплохая передача у Армена Захаряна. он рассказывает, чем отличается Чехов от других мировых писателей и на самом деле это очень интересно.
@@ФилантропФилантропов Посмотрел. Интересно. Спасибо.
Года идут,время летит,видоизменяется картинка, а человеческие нравы остаются прежними.
Товарищи, пролетарский привет из города имени Антона Павловича. Спасибо за ваш труд ✊🚩
Таганрогу большой привет!
привет, земляк!
Перепись таганрожцев-марксистов 🙂 Я с вами, товарищи.
Таганрог, родина Антона Павловича! В Московской области город Чехов. Раньше на Сахалине был город Чехов теперь село. На Сахалине он был в 1890 году. По итогу написал книгу "Остров Сахалин". Рекомендую и книгу и посещение Сахалина. Я сам был только в музее в Ялте и в Южно-Сахалинске. Хотелось бы конечно в Таганроге и в Мелихово посмотреть. Но, думаю на Сахалине самый лучший. Одна камера "Соньки-золотой ручки" чего стоит?
Чехов потролил "инфоцыган", задолго до появления самого термина 😆
Да, человек же почти не меняется за какое-то столетие. Если почитать Ильфа и Петрова - там вплоть до автоподстав все описано. А прошло сто лет)
@@smysl_docЯ думаю, что изменение человека связано с измением быта и общества. Коли мы воспроизводим Империю, то и человек у нас возвращается из "России, которую мы вот-вот потеряем или только что потеряли" (цитата Говорухина). Такие вот Герои Нашего Времени
@@Nightingale1986 Я бы не сказал что это империя,даже не диктатура как любят говорить на западе,
скорее плутократия
@@Hexus99 Имелась в виду не империя, как форма правления, а конкретная Российская Империя образца начала 20-го века
Я и сам раньше поучал других, пока дела шли хорошо. Но постепенно жизнь научила тому, что не всё так просто.
Ваш канал как отдушина. Спасибо за ролик. Жду каждый с нетерпением. Хорошую работу делаете. Спасибо большое вам
Спасибо на добром слове. 🤝
Кратко, чётко. Никакой лишней воды. И очень современно.
🤝
На днях читал как раз этот рассказ и помню даже прослезился под конец. Очень кратко, сжато и бьёт наповал. Жму руку за ролик, пролетарский привет из Праги!
Смысл. doc, ваши ролики как рассказы Чехова: просты и ясны, а потом сердце щемит
Спасибо на добром слове🤝
Полностью поддерживаю. Ощущается чеховская школа.
Видели мы на одном месте всех этих благодетелей!
No pasaran!
Вот это поворот! Очень неожиданно. Спасибо. Приобрел недавно собрание сочинений, но не добрался ещё до этого рассказа
Сборник «Человек в футляре» - очень сильный. Не знаю оформлен ли он как-то отдельно в собрании. Но, там такие щемящие сердце рассказы… «В овраге» - просто драма
@@smysl_doc спасибо!
Какой же шикарный контент я нашёл в ютубчике ; )
Комментаторский комментарий продвижения для. Спасибо за труд! ✊
✊
Спасибо Георгий! Чехов это навсегда!
Согласен. Но, надеюсь, что когда-нибудь он станет неактуален. По крайней мере та часть, что описывает людские горести и пороки
А.П.Чехов -- это всегда праздник . Спасибо !
Спасибо большое.
🤝
Спасибо большое!
Ещё раз напоминание ,что доброта в отношениях должна быть на первом месте.
🤝
- Отличный монтаж. Правильные смыслы пытаетесь донести, товарищ! Спасибо.
Спасибо на добром слове 🤝
Лайк поставил сразу ) можно было ещё для вступления добавить про зону комфорта 😅
Ахах) Было бы прикольно
Как же приятно, спустя столько времени, переоткрыть для себя того или иного автора, а вместе с тем узнать что-то новое о нем или о его творчестве. Много авторов из школьной литературы стоят того, чтобы их прочитать именно сейчас.
А школьная литература во взрослом возрасте вообще по-другому читается. Вот, сейчас если «Ваньку» того же Чехова прочесть - это ж сердце разорваться может
Спасибо за труд!
Видео как всегда отличное!
🤝
Спасибо за обзор произведений, небольшой взнос в копилку поддержки
Спасибо 🤝
Георгий, продолжайте пожалуйста, формат обалденный, спасибо!
Спасибо на добром слове. Постараюсь
Пролетарский палец вверх, товарищи, и благодарю за культурную повестку. Мы с мамой с удовольствием смотрим ваши ролики, и можно сказать что подсели.
Приятно слышать. Спасибо 🤝
Спасибо большое за Вашу работу! Очень ценно, очень интересно! и выводы!🔥
Спасибо. Это было мощно. Отличная работа.
Спасибо на добром слове. Собственное, Чехов почти во всем актуален. Мало что за сто лет поменялось. Точнее, назад откатилось во многом
Спасибо за работу товарищ
✊
Автору, БОЛЬШОЕ СПАСИБО! И за темы интересные и за подачу грамотную!!! Желаю успехов и процветания!!!
Спасибо на добром слове🤝
Спасибо, отличный аыбор рассказа. Узнал в присяжном себя.
Спасибо
✊
Спасибо.
🤝
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! 😯
А на меня произвёл впечатление рассказ Чехова "Спать хочется". Страшная история!
А я не читал. Спасибо за наводку
Тоска .
Монолог с лошадью .
😖
Огромное спасибо Товарищ, даёшь классиков в массы!
Комментарий в поддержку канала и ролика. Ещё раз спасибо за труд.
Спасибо за чтение произведений Антона Павловича!
🤝
Замечательно.
Спасибо.
Спасибо
Вот так дааа. А в жизни-то ещё интересней.
Спасибо!
🤝
Хороший рассказ
Спасибо❤
Как всегда очень интересно❤
🤝
Спасибо большое за встречу с А. П. Чеховым. Успехов и всех благ Вам
✊
Что-то модно, что-то вышло из моды, а что-то вечно. Антон Павлович, доктор, чрезвычайно чутко подмечал такие вещи в общественных отношениях. Да, некоторые моменты уже не столь актуальны - всё таки время прошло, технический прогресс и т.п. Но это всё нюансы, надо смотреть в суть.
Срасибо за знакомства с книгами.
🤝
Спасибо, Чехова читаю постоянно, уже наизусть многие моменты помню,но часто открываются новые впечатления.
Да, Чехов - красавчик. Во многом из-за него люблю в Таганрог ездить. Не так давно нашел дом прототипа Ионыча)
Спасибо огромное за Вашу работу!
🤝
Спасибо за очередную историю .
Антон Павлович гениален, как всегда. Не читала данный рассказ, спасибо, что просветили 👍🏻
Чехов - глыба и наш светоч!
Антон Павлович.. спасибо автору!
🤝
Читал, читал такое 🎉❤
Выгодно не видить причину и следствие, а на самом факте социального неравенства, делать карьему и слыть моралистом , при этом тешить своё эго! С сожалением и страхом смотрю вокруг, средний обыватель кажется, вообще не задумывается о нравственном, морально этическом состоянии общества.
Средний обыватель вообще редко о чем-то задумывается, кроме своего мещанского микромирка. Так уж нас за 30 лет приучили
@@smysl_docбольше 30 лет, гораздо больше. Во времена СССР всё началось, оттуда родом и наши граждане начальнички. У друга детства был отец, горький пьяница. И все вокруг сетовали, как так, ведь в молодости был харизматичным лидером, убежденным коммунистом. Золотые руки. К тому же писал прекрасные стихи, рассказы, статьи. Да только никому это не нужно было, все насквозь лицемерно было, начальнички говорили правильные речи, а сами врали, воровали, да мечтали о жизни как в Америке.
А Скворцов мне напоминает нашу современную околомарксистскую интеллигенцию, идущую "спасать народ". Только вот сами они дрова колоть не собираются, а видят себя исключительно новыми вождями и рукойводителями.
Нас всех помыл
Супер...
спасибо, Георгий! кому-то Чехов почти земляк, а кому-то очень даже земляк 😁
✊
Огонь!
🤝
комментарий в поддержку канала и эти слова чтоб его точно зачли алгоритмы RUclips
✊
👍❤️👋💫
Умница, молодец подцепил кота за хвост - это то чем можно воспитывать нашу молодёжь. Теза и антитеза.
🤝
@@smysl_doc 🤝
Да, вот это действительно поворот.
🔥🔥
like.
🤝
Хорошо Чехов не дожил до времён мефедрона и фентанила. Потому что всё-таки от алкоголя 2 шанс ещё есть, не то чтобы прямо шанс, но возможность хоть как-то ещё дожить нормально. От жёсткой наркоты уже пути назад не бывает.
в Северную Корею на полгода- и любая зависимость пройдет
@@user-nb8pj2vj1p был там?
Однако какой занимательный анекдот.
Да, жизнь вообще - сплошной анекдот
Я, Лужков, могу предложить вам другую работу, почище. Мэром Москвы
Я тоже помню одну книгу. Приключения Гекльберри Фина. Там была ситуация когда папу Гека хотел перевоспитать какой-то джентельмен. В конце своих попыток он сказал, что таких как папа Фин исправит только пуля.
Подскажете пожалуйста названиее оригинального трека откуда вы азяли соло крнтрабаса для видео
Бля, я сельский учитель. Может пойти милостыню просить 😢
Ну, как вместо сельских школ дистант на постоянку будет - может и придется…
Иди! До 600 тр будешь получать уличным музыкантом.
Чтобы ютуб засчитал комментарий, он должен состоять более чем из четырех слов! 💁♂️
Пользуйтесь! 😄
Из семи))
🔥💯👏👏👏
🤝
👍
Читайте Чехова!
Да, деградировать, к сожалению, гораздо проще, чем расти над собой. Однако, вынужден частично поддержать и противную сторону. А то получается как в том анекдоте "Как я готовлюсь к экзаменам? Я гуляю и бухаю до последнего дня! А в последний день? А в последний день я сажусь в уголок и плачу..." Минимум на половину судьба человека зависит от него самого.
Согласен целиком и полностью. Но, люди не всегда сильны, а обстоятельства бывают слишком тяжкими
Чехов!
На этом месте мог быть глубокомысленный комментарий
🤝
✊
Почему нет монетизации? Вроде бы есть блогеры из России, у которых она есть, почему у Вас нет? Спасибо за видео, очень понравилось, подписка!
Потому что, монетизации на просмотрех из РФ нет. А с зарубежных гугд не отправляет деньги в Россию. А коммерческие блоки прямой рекламы я не беру
👍🙂👍👍👍👍
А можно попросить взять на заметку книгу К.С.Льюиса ,,Записки Баламута'' ; ) , ну там жиза наша настоящая ; )
Клайва Льюиса я, если честно, не очень люблю. Но, на заметку возьму. Спасибо
@@smysl_doc только эту коротенькую книгу ; ) читал её лет 15 назад , но сидит в памяти вечно !
На самом деле потрясающая работа для тех кто свободу любит больше чем деньги, пришел снег убрал, пришел дрова поколол. Сидеть(строить, водить) от звонка до звонка это просто адище.
Если вы внимательно прослушали до конца рассказ, у человека сил не было дрова колоть. Это вы рассуждаете, как работник где-нибудь в Америке, где работяги платят вполне достойно для удовлетворения базовых потребностей и работы такой вот грязной тяжёлой хватает пока что всем. Вы сейчас молоды и здоровы даже не понимаете, о чём речь. Я и сам не понимал. А вот когда перевалила за 45, вот тогда уже чётко, понимаешь, что ты можешь сделать, а что не можешь? Вроде и сделал бы, а через полчаса уже сдулся весь и воздух глотаешь всеми жабрами. И мысль только 1 полежать
Эт, конечно, да. Но, 50 копеек, что платил наниматель - это поесть и переночевать в самой дешевой ночлежке. На один день. А звал он его раз в месяц. Так что, это скорее прихоть была, а не «спасение»
Это пока результат труда принадлежит другому ад и неволя, а когда то что ты делаешь принадлежит тебе, все совсем по-другому.
Как-то ролик получился про-капиталистический. С точки зрения атланта - он дал работу и работа помогла выбраться со дна. Просто нищему, помимо работы, нужны были ещё мотивирующие тренинги от кухарки. Так что капиталист, дающий работу+правильная мотивация= счастье и самореализация рабочего. Это если по поверхности смотреть. Ситуация, конечно, глубже - но на этом акцента нет.
Есть такой термин "ловушка бедности", это состояние, когда человек уже не может ни каким (законным) образом, без посторонней помощи, преодолеть хронический дефицит своего бюджета. Данное произведение Чехова очень спорно. Лушкову следовало изначально искать себе место в соответствии со своими реальными способностями, а не ждать что оно само упадёт с неба, перманентно погружаясь в нищету. Скворцов тоже по своему прав в том что Лушков - ленивый раздолбай, плывущий по течению жизни. В то же время, Скворцову следовало бы изначально поинтересоваться способностями Лушкова, и помочь ему пристроиться на достойную работу, а не использовать его как дешёвого раба по хозяйству. Это ещё более подло, чем обман Лушкова.
Да-с Чехов оно конечно, за душу берёт-с. Жаль перевелись нынче бабы такие почти что
Да, есть такое предчувствие, что снова заведутся. По объективным причинам
Жаль, что встреча произошла не в ситуации, когда Лужков стал каким нибудь облегченным властью и не сунул по харе благодетелю😂
Многие блогеры тик токеры могли бы Чехова поднатаскать в плане сочинений.
Почему так интересно, иди пожалуйста в школу на историка или литературу. :))
Попробуй сделать видео с кардинально противоположной, прошлым видео, точкой зрения. В плане как вообще видит мир человек, на подобие рабовладельца из фильма "двинадцать лет рабства", там где Фастбендер Бреду питу рассказывает про шимпанзе. Или такие точки зрения по логике абсурд полный? Там просто момент потом был, когда ему сказали, что раб хочет письмо отправить и он не поверил )))) Я не конкретно про рабство, а вообще точку зрения, "плохой справедливости" Просто из интереса.
Получается и здесь настоящий работник(Ольга) ничего не достиг своим трудом. А бродяга достиг трудом Ольги и связями барина
И о чем рассказ? Ничего не понятно, но очень интересно
Бывает
Хорошо. Только не маркерство, а маркёрство.
Не еж , а ёж !
😁
@@Демен Ты сначала с материалом ознакомься, потом комменты пиши, юморист.
Привет.....
✊
Ну как водится, ноу пасаран, други
✊
У меня от Чехова депрессия
Да, у меня тоже. Что книжку открыл, что за окно выглянул
Не согласен с мыслью, особенно по отношению к современности.
Сегодня собирают милостыню вполне себе прилично одетые люди, у которых даже есть жилье, но работать они не хотят.
Очень удобно собирать на чекушку возле магазина пятерочка и при этом не иметь забот рабочего человека.
Есть люди, которые всегда будут вовзращаться к бутылке, какую бы им помощь не оказали.
Просто просить деньги - это их выбор. Я этот выбор не уважаю, но признаю это право за ними.
А иногда эти алкоголили творят страшные вещи - убивают.
Мде. Это один из противоречивых рассказов Чехова. Потому что шанс на такое исправление близок к нулю. Для женщин подобное "спасение" на уровне инстинкта. Они постоянно подобным образом "спасают" всяческих алкашей и тунеядцев, но на деле часто сами спиваются, а женское пьянство страшнее мужского. Это известный факт. В то же время присяжный поверенный всё делал правильно. Разве что не следовало унижать бедолагу. Посему не могу высказаться о данном рассказе положительно, хотя и читал его. :)
Правильно, на мой взгляд - это если бы дал работу. Настоящую. А не на 50 копеек в месяц, что было равно плате за пару ночей в блохастой ночлежке. У меня товарищ, помню, поступил по человечески. Друга детства на работу устроил к себе, с условием, что тот бухать завяжет. Завязал. Спас, короче, человека
Так он не работодатель. Адвокат. Помог, чем смог, дал возможность заработать хоть как-то. Как подвернулось место, видит, что тот вроде не пьёт, и не опозорит, так предложил.
Насчёт друзей детства это многие помогают. Своим же. А вот чужим не очень-то спешат. В рассказе же помогли совершенно незнакомому человеку. Адвокат тут положительный персонаж, как ни крути.
Но сам рассказ неоднозначный. На то и Чехов.
Один из выводов - пьянство зло.
Ну, эт да. Я, кстати, бросил
где звук !?
Ээээ…Какой?
Чехов наверное забыл добавить, что и на новом месте кто-то за Лужкова работу делает... Потому и душа спасается)))) Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, тот ищет причины.
P. S. Хорошо, что Ольга с доброты своей не отдалась Лужкову, ну чтобы он точно человеком себя почувствовал...
Нашел возможности?)))