Ohhh, danke für das Kompliment. Das freut mich sehr. Natürlich bleibt dabei auch mal etwas von der Strecke und die Originaltexte bieten oft eine größere Tiefe und die komplizierten Fachbegriffe sind nötig, um etwas präzise auszudrücken...aber um es mit Ludwig Wittgenstein zu formulieren: Alles was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden. Alles was sich aussprechen läßt, läßt sich klar aussprechen..LG Fuchs
Locke,John: Naturzustand und Vertrag. In ders.: Zweite Abhandlung über die Regierung. Frankfurt am Main, 2007. S.13ff, 82f. 104 Die Textabschnitte findest du in” Philos. Philosophieren in der Oberstufe” vom Schöningh Verlag, das verwenden wir an meiner Schule für die Oberstufe. Liebe Grüße Herr Fuchs
Naja, zunächst könnte man den Naturzustand kritisieren: Sind denn wirklich alle Menschen von Natur aus gleich? Schließlich gibt es ja gravierende Unterschiede bei den Fähigkeiten, körperlichen Gegebenheiten etc. Man könnte ebenso anzweifeln, dass der Gedanke des Eigentums von Natur aus gegeben ist (siehe Rousseau). Dementsprechend könnte man auch den Wert, den Locke versucht zu schützen, das Eigentum, als wichtigsten Wert anzweifeln. Sind nicht vielleicht Sicherheit und Freiheit wichtiger? (Siehe Hobbes und Rousseau)Weiterhin könnte man kritisieren, dass die Entscheidung der Mehrheit nicht unbedingt die ethisch beste Entscheidung ist. Dafür bietet uns die Geschichte genügend Beispiele. Zudem werden durch diese Art der Entscheidung Minderheiten benachteiligt. Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen :) P.S. *denn
Schreibe morgen Abitur in Sozialkunde und werde mir jetzt alle deine Videos reinziehen, weil sie es gut zusammenfassen. Du bist mein Retter 😂🙏🏻
Das freut mich. Dann viel Erfolg für Ihr Abitur :)
Komplizierte Dinge auf dem Niveau eines 5-Jährigen zu erklären, ist so viel besser und verständlicher, als sich durch komplizierte Texte zu wühlen
Ohhh, danke für das Kompliment. Das freut mich sehr. Natürlich bleibt dabei auch mal etwas von der Strecke und die Originaltexte bieten oft eine größere Tiefe und die komplizierten Fachbegriffe sind nötig, um etwas präzise auszudrücken...aber um es mit Ludwig Wittgenstein zu formulieren: Alles was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden. Alles was sich aussprechen läßt, läßt sich klar aussprechen..LG Fuchs
Mega Video, gut zusammengefasst
Danke, freut mich, dass es dir gefällt:)
Ich studiere Politikwissenschaft und bereite mich so auf die Vorlesungen vor...
Oh wow, danke :)
jetzt bereite ich mich so auf die Klausur vor...
Quellen vielleicht nennen? Wäre sehr nett 😊
Locke,John: Naturzustand und Vertrag. In ders.: Zweite Abhandlung über die Regierung. Frankfurt am Main, 2007. S.13ff, 82f. 104 Die Textabschnitte findest du in” Philos. Philosophieren in der Oberstufe” vom Schöningh Verlag, das verwenden wir an meiner Schule für die Oberstufe. Liebe Grüße Herr Fuchs
Was sind den die Schwächen dieser Staatstheorie von john locke
denk nach
Naja, zunächst könnte man den Naturzustand kritisieren: Sind denn wirklich alle Menschen von Natur aus gleich? Schließlich gibt es ja gravierende Unterschiede bei den Fähigkeiten, körperlichen Gegebenheiten etc. Man könnte ebenso anzweifeln, dass der Gedanke des Eigentums von Natur aus gegeben ist (siehe Rousseau). Dementsprechend könnte man auch den Wert, den Locke versucht zu schützen, das Eigentum, als wichtigsten Wert anzweifeln. Sind nicht vielleicht Sicherheit und Freiheit wichtiger? (Siehe Hobbes und Rousseau)Weiterhin könnte man kritisieren, dass die Entscheidung der Mehrheit nicht unbedingt die ethisch beste Entscheidung ist. Dafür bietet uns die Geschichte genügend Beispiele. Zudem werden durch diese Art der Entscheidung Minderheiten benachteiligt. Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen :) P.S. *denn
Morgen mündliche Sozialkunde Abiprüfung und jz wird alles gesuchtet
Na dann auch dir viel Erfolg :)
Danke!
Gern :)
Lak red Ma normal