Una diputada del FA dijo que lo más seguro es que a futuro ese 1.5 no se devuelva. Incluso yo diría que además de no devolverlo el 1.5 crecerá porque es la puerta de entrada que se abrió.
¿Cómo se llama "ahorro individual" si se lo queda el estado y no hay entidad financiera dispuesta a prestarle plata al estado? ¿Cómo pretenden vender algo donde quien manejara la plata no tiene la credibilidad? ¿Por qué es obligatorio si es tan bueno?
Por qué con tasa fija? Por qué del trabajador al estado? Qué el estado no tiene la capacidad de endeudarse en el mercado internacional? Cuál será la rentbilidad promedio de este instrumento? (spoiler: es mucho menor a cualquier fondo actual de las afp), Tomaron en cuenta la variable demográfica? (Spoiler 2: según el INE en 10 años más tendremos 32 mil trabajadores activos menos y 1.5 millón de jubilados más. En 30 años más EL ESTADO NO TENDRÁ LAS LUCAS PARA DEVOLVER ESTE PRESTAMO FORZADO!!!. Un Transantiago previsional.
La realidad es que ambos deben jubilarse ala misma edad pero el estado debe apoyar en pension a la mujer que tiene hijos de 4 o menos años de edad, por otro lado no puede subirse la edad de jubilación dado que la pensión que te ofrecen DEPENDEN del promedio de sueldo de los últimos 10 años antes de jubilarse y todos sabemos que ente los 55 y 65 años ya casi nadie re contrata por ende tu supuesto sueldo sería el mínimo, sia futuro suben la edad de jubilación que creen. Que alguien contratará a una persona entre 65 y 70 años ? Por otro lado todavía piensan los politicos qlios que VIVIMOS HASTA LOS 110 AÑOS. no mevengan con weas el estado no tiene liquidez y esta quebrado por tanto Weon contratado y sin competencias y solo considerado por si es del robo amplio o del partido robomunista.. esa es la verdad.... Igual que durante el 70 al 73. Solo si firmabas porel PC TENÍAS MAS COMIDA. Como xuxa no hay nadie que vea mas allá. Comunistas disfrazados que exprimen al trabajador con sus impuestos del trabajo, IVA, contribuciones y acuerdos con las empresas de agua, luz, gas 🤬
Ese 1,5 es un prestamo al estado para que este lo GASTE en forma inmediata, plata para pagar pensiones actuales, con que plata se devolvera ese prestamo ???? Si hoy nuestro nivel de deuda pais es de 40% con intereses que jamas permitirán bajar esa deuda, y peor aun segun la proyección matematica a 20 años existiran menos cotizante o sea mas deuda......con deuda infinita no se puede pagar nada, todo indica un pais quebrado ecomicamente, default creo que es el nombre
Ha sido un paso rápido por el Senado para que los trabajadores chilenos no alcancen a reaccionar y a rechazar a tiempo. La ignorancia conduce al hecho consumado .
¿Cuál es la experta?
Exacto. Muy monoseado ese termino.
Una diputada del FA dijo que lo más seguro es que a futuro ese 1.5 no se devuelva. Incluso yo diría que además de no devolverlo el 1.5 crecerá porque es la puerta de entrada que se abrió.
La entrevistada no habla muy convencida de la sostenibilidad del proyecto.
¿Cómo se llama "ahorro individual" si se lo queda el estado y no hay entidad financiera dispuesta a prestarle plata al estado? ¿Cómo pretenden vender algo donde quien manejara la plata no tiene la credibilidad? ¿Por qué es obligatorio si es tan bueno?
Claramente me obligarán a un préstamo que saben no podré cobrar, porque ya estaré muerta 🤦🏻♀️
Y el aumento de cesantia y por consiguiente el trabajo informal y por consiguiente baja en numeros de cotizan tes?????
Renta 4 es parte interesada porque al bajar el encaje podrían recibir fondos de pensiones.
No le creo nada a esta dama y se ríe sola que pena por la gente
Y quien me asegura que esto va a ser devuelto
Por qué con tasa fija? Por qué del trabajador al estado? Qué el estado no tiene la capacidad de endeudarse en el mercado internacional? Cuál será la rentbilidad promedio de este instrumento? (spoiler: es mucho menor a cualquier fondo actual de las afp), Tomaron en cuenta la variable demográfica? (Spoiler 2: según el INE en 10 años más tendremos 32 mil trabajadores activos menos y 1.5 millón de jubilados más. En 30 años más EL ESTADO NO TENDRÁ LAS LUCAS PARA DEVOLVER ESTE PRESTAMO FORZADO!!!.
Un Transantiago previsional.
¡¡¡ TIENE CARA DE CHOREO, TIENE CUERPO DE ATRACO A MANO ARMADA, TIENE EXTREMIDADES DE ROBO !!!
¿¿¿ QUE SERA ???
A grandes rasgos estoy de acuerdo con este proyecto. Veo que lo respaldan gente seria y capaz. Yo le agregaría subir edad de jubilación a las mujeres
Renta 4: Que manera de cuentear a la gente. Cero credibilidad para que administren inversiones.
La realidad es que ambos deben jubilarse ala misma edad pero el estado debe apoyar en pension a la mujer que tiene hijos de 4 o menos años de edad, por otro lado no puede subirse la edad de jubilación dado que la pensión que te ofrecen DEPENDEN del promedio de sueldo de los últimos 10 años antes de jubilarse y todos sabemos que ente los 55 y 65 años ya casi nadie re contrata por ende tu supuesto sueldo sería el mínimo, sia futuro suben la edad de jubilación que creen. Que alguien contratará a una persona entre 65 y 70 años ? Por otro lado todavía piensan los politicos qlios que VIVIMOS HASTA LOS 110 AÑOS. no mevengan con weas el estado no tiene liquidez y esta quebrado por tanto Weon contratado y sin competencias y solo considerado por si es del robo amplio o del partido robomunista.. esa es la verdad.... Igual que durante el 70 al 73. Solo si firmabas porel PC TENÍAS MAS COMIDA. Como xuxa no hay nadie que vea mas allá. Comunistas disfrazados que exprimen al trabajador con sus impuestos del trabajo, IVA, contribuciones y acuerdos con las empresas de agua, luz, gas 🤬
Ese 1,5 es un prestamo al estado para que este lo GASTE en forma inmediata, plata para pagar pensiones actuales, con que plata se devolvera ese prestamo ???? Si hoy nuestro nivel de deuda pais es de 40% con intereses que jamas permitirán bajar esa deuda, y peor aun segun la proyección matematica a 20 años existiran menos cotizante o sea mas deuda......con deuda infinita no se puede pagar nada, todo indica un pais quebrado ecomicamente, default creo que es el nombre
Ha sido un paso rápido por el Senado para que los trabajadores chilenos no alcancen a reaccionar y a rechazar a tiempo.
La ignorancia conduce al hecho consumado .