Personalmente guarderei qualsiasi contenuto del canale perché si vede la passione e la professionalità che porti nei tuoi video e nelle tue grafi/logo critiche. Condivido il pensiero di Londra 2012 in quanto un logo per le olimpiadi pensato in quel modo da ampio spazio di utilizzo aiutando a creare immagini di forte impatto visivo in ogni contesto. Diversamente un Tokyo 1964 a livello personale non mi trasmette molto per quanto la tua analisi sia indubbiamente corretta. Grazie ancora per i tuoi video!
“I loghi migliori sono quelli più semplici” intanto nella seconda posizione c’è Atene 2004 che secondo me di perfetto ha veramente poco. Sono in disaccordo anche con Barcellona ‘92. Bel video!
Ggrande Lorenzo! si si fallo il video di altri loghi olimpici... per quanto riguarda il video sono d'accordo con le tue classificazioni mi piace un sacco anche latua classifica dei migliori! mi piace pure Rio 2016 sydney 2000
Il logo di Tokyo 64 è bellissimo ma forse senza cornice dorata perde parte della sua forza visiva. Quello del 36 è da brividi, paradossalmente quell’aquila descrive benissimo che idea avesse delle olimpiadi (e del mondo in generale) la Germania dell’epoca, quindi funziona. L’unico della lista non mi convince è quello di Barcellona. Lo trovo banale, frettoloso, abbastanza dimenticabile, soprattutto se messo a confronto con quelli di Pechino e Atene. Ma è solo la mia opinione. Ottimo video
Anche io trovo il logo di Daren Newman molto furbo ma sgradevolmente complicato, poco incisivo e sbilanciato. Invece il logo ufficiale trovo sia complesso dal punto di vista progettuale ma che alla fine il risultato abbia molta coesione. Inoltre non so se sia voluto dal designer ma nel negativo che si ottiene al centro io vedo l’Emblema del Giappone, ovvero un crisantemo stilizzato, o comunque un tipo di fiore molto frequente nelle raffigurazioni giapponesi. Lorenzo aspetto il tuo video per sapere cosa ne pensi :)
Bisogna anche tener conto che prima degli anni '70 non esisteva una identità visuale delle olimpiadi. I loghi venivano a malapena riprodotti su opuscoli e francobolli commemorativi. L'attenzione era rivolta completamente allo sport.
Francamente non grido al miracolo per quello di Tokyo. Non mi passa nessun concetto di sport, uguaglianza e olimpiade. Tolti i cerchi sotto poteva rappresentare qualsiasi cosa. Quindi non mi è ben chiaro perché questa cosa è stata fatta pesare a Sochi ma non a Tokyo.
Ci sta, è vero effettivamente. Mi aspettavo questa critica perché, beh, lo ammetto: Atene, Beijing, Rio sono molto meglio nell'esprimere quei valori e quei concetti. Però, cavolo, non ce la faccio: mi piace troppo 😂
mi aspettavo Sydney 2000 tra i migliori, e anche una citazione su torino 2006. due molto validi per me, e molto identificativi. per quello di barcellona i colori erano ripresi dalla bandiera della catalogna. Tokyo 2020 la versione adottata molto bella, meglio di quella della prima proposta. e fa un po da ripresa e contralaltare cromatica a quella di 60 anni fa
1. Il logo di Tokyo 2020 è molto, molto bello, il pattern ichimatsu tutto sbilenco in blu è stratosferico, peccato non venga apprezzato. Lo preferisco a quello del 1964 2. Lo stile del logo di Atlanta 1996, che oggi verrebbe definito "Factory Pomo", è invecchiato malissimo. Togliere più elementi avrebbe già notevolmente ridotto i danni. 3. Londra 2012 ha un bel logo e tutta l'identità - font compreso - è ottima, peccato sia stato massacrato anche lui.
Forse andrò in controtendenza con molti commenti, ma Londra 2012 all'epoca mi piacque un sacco e mi piace ancora adesso, insomma è quello che mi ha colpito più di tutti negli ultimi anni ed è pure la prima olimpiade che ho seguito con interesse. Sarà che in generale preferisco i loghi sì semplici e ben costruiti ma che al tempo stesso osino uscire un po' dal concetto di già visto, ma quello mi colpì per la particolarità e per il fatto che è riuscito ad adattarsi benissimo per entrambi i giochi (olimpici e paralimpici) senza perdere la propria efficacia, nonostante differissero per alcuni evidenti particolari. Al di là di ciò, mi ritrovo completamente d'accordo sulle due Top 5 del video, soprattutto per quanto riguarda il logo di Sochi che, onestamente, ho sempre trovato un po' insignificante; su quello di Pyeongchang 2018 non mi saprei esprimere sinceramente, ma non mi trasmette niente. Se devo citarli, altri miei loghi preferiti sono: - Sydney 2000, che a mio parere descrive benissimo il paese ospitante e lo spirito olimpico in pochi semplici segni; - Parigi 2024, stracriticatissimo per un sacco di motivi (tra cui c'è chi lo paragonava al marchio di un salone di parrucchieri) ma mi piace parecchio il modo in cui sono stati sintetizzati tre simboli sia olimpici sia del paese ospitante (e per una volta non appare la Tour Eiffel); - Los Angeles 2028, per la capacità di adattarsi a qualsiasi forma (la A che in questo caso assume forme diverse) pur rimanendo di base sempre lo stesso. Detto questo, ci starebbe una seconda parte del video, anche perché ci sarebbe tantissimo da analizzare su questo tema.
Grazie mille per questo commento! Ho escluso dal video i loghi futuri perché ancora non hanno "vissuto" e non hanno costruito una vera brand identity che permette di valutarli al meglio. Sidney anche è tanta roba, concordo
@@lorenzomiglie Sono d'accordo, del resto per quanto riguarda gli ultimi due che ho elencato al momento si è visto veramente poco a livello di brand identity, solo qualche animazione e nulla più
Londra, Atene Tokyo 64 e Pechino sono OGGETTIVAMENTE brutti. Specie il primo. Il primo è imbarazzante e offensivo nei confronti di chi fa questo mestiere. Una porcheria imbarazzante. Tamarro, coatto, stupido. Forse non hai mai aperto un libro di storia dell’arte in vita tua. È fondamenterà e conoscere l’arte, la storia. Hai dellle grosse lacune spacciate per estrema competenza. Ci credi troppo, devo ancora studiare. Sentirti elogiare delle porcherie mette in dubbio fortemente il tuo gusto e la tua professione. Aberrante. Studia che ne hai bisogno.
Questo tuo commento qualifica più te che me e dimostra la tua grande ignoranza e maleducazione. Ma va bene così. Se dopo averlo fatto ti sei sentita meglio, più contenta e soddisfatta, beh sono contento per te. Ma non credo proprio e quindi mi spiace per la tua frustrazione.
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](/img/1.gif)
Si al "sequel" del video recensione, è un tipo di contenuto che guarderei.
Bel video complimenti, molto interessante e istruttivo, continua così!
Personalmente guarderei qualsiasi contenuto del canale perché si vede la passione e la professionalità che porti nei tuoi video e nelle tue grafi/logo critiche. Condivido il pensiero di Londra 2012 in quanto un logo per le olimpiadi pensato in quel modo da ampio spazio di utilizzo aiutando a creare immagini di forte impatto visivo in ogni contesto. Diversamente un Tokyo 1964 a livello personale non mi trasmette molto per quanto la tua analisi sia indubbiamente corretta. Grazie ancora per i tuoi video!
Grazie di cuore del feedback e delle tue riflessioni 💪
“I loghi migliori sono quelli più semplici” intanto nella seconda posizione c’è Atene 2004 che secondo me di perfetto ha veramente poco. Sono in disaccordo anche con Barcellona ‘92. Bel video!
Ci sta. Io invece lo trovo molto molto valido ma forse entrano un po' anche i gusti e i punti di vista individuali ;)
Un secondo video sarebbe sicuramente interessante, così come l'intero argomento! Grande come sempre
Sarà fatto ⚡
Ggrande Lorenzo! si si fallo il video di altri loghi olimpici... per quanto riguarda il video sono d'accordo con le tue classificazioni mi piace un sacco anche latua classifica dei migliori!
mi piace pure Rio 2016 sydney 2000
Rio è bellissimo, ero indeciso tra quello e Londra
totalmente disaccordo con Atlanta 96, grazie per i tuoi stupendi video
Ci sta! Grazie a te del commento :)
Il logo di Tokyo 64 è bellissimo ma forse senza cornice dorata perde parte della sua forza visiva. Quello del 36 è da brividi, paradossalmente quell’aquila descrive benissimo che idea avesse delle olimpiadi (e del mondo in generale) la Germania dell’epoca, quindi funziona. L’unico della lista non mi convince è quello di Barcellona. Lo trovo banale, frettoloso, abbastanza dimenticabile, soprattutto se messo a confronto con quelli di Pechino e Atene. Ma è solo la mia opinione. Ottimo video
Senza paradossalmente.
@@giordanodvt3808 dico paradossalmente perché è l’esatto opposto dello spirito olimpico
Che ne pensi delle proposte per i loghi di Milano-Cortina 2026? Sarebbe interessante conoscere la tua opinione a riguardo!
Penso che ha vinto il meno peggio. Che il pittogramma non sia poi così male ma che il logotipo è agghiacciante
Quello di Tokyo 64 è anche super giapponese tralasciando il sole, proprio come stile industriale/classico del Giappone del secondo post-guerra
Verissimo! È molto importante anche a livello di storia della grafica infatti :)
Il logo non ufficiale di Tokyo 2020 (quello disegnato da Daren Newman per capirci) era fantastico, peccato che non rispettasse le guidelines.
Era bello ma non mi ha mai convinto del tutto. Mi è sempre sembrato solo una bella furbata concettualmente ma con una resa meno efficace dell'idea
Anche io trovo il logo di Daren Newman molto furbo ma sgradevolmente complicato, poco incisivo e sbilanciato.
Invece il logo ufficiale trovo sia complesso dal punto di vista progettuale ma che alla fine il risultato abbia molta coesione. Inoltre non so se sia voluto dal designer ma nel negativo che si ottiene al centro io vedo l’Emblema del Giappone, ovvero un crisantemo stilizzato, o comunque un tipo di fiore molto frequente nelle raffigurazioni giapponesi.
Lorenzo aspetto il tuo video per sapere cosa ne pensi :)
Bisogna anche tener conto che prima degli anni '70 non esisteva una identità visuale delle olimpiadi. I loghi venivano a malapena riprodotti su opuscoli e francobolli commemorativi. L'attenzione era rivolta completamente allo sport.
Verissimo
Francamente non grido al miracolo per quello di Tokyo. Non mi passa nessun concetto di sport, uguaglianza e olimpiade. Tolti i cerchi sotto poteva rappresentare qualsiasi cosa. Quindi non mi è ben chiaro perché questa cosa è stata fatta pesare a Sochi ma non a Tokyo.
Ci sta, è vero effettivamente. Mi aspettavo questa critica perché, beh, lo ammetto: Atene, Beijing, Rio sono molto meglio nell'esprimere quei valori e quei concetti. Però, cavolo, non ce la faccio: mi piace troppo 😂
Londra 2012 è meraviglioso.
mi aspettavo Sydney 2000 tra i migliori, e anche una citazione su torino 2006. due molto validi per me, e molto identificativi.
per quello di barcellona i colori erano ripresi dalla bandiera della catalogna.
Tokyo 2020 la versione adottata molto bella, meglio di quella della prima proposta. e fa un po da ripresa e contralaltare cromatica a quella di 60 anni fa
1. Il logo di Tokyo 2020 è molto, molto bello, il pattern ichimatsu tutto sbilenco in blu è stratosferico, peccato non venga apprezzato. Lo preferisco a quello del 1964
2. Lo stile del logo di Atlanta 1996, che oggi verrebbe definito "Factory Pomo", è invecchiato malissimo. Togliere più elementi avrebbe già notevolmente ridotto i danni.
3. Londra 2012 ha un bel logo e tutta l'identità - font compreso - è ottima, peccato sia stato massacrato anche lui.
Forse andrò in controtendenza con molti commenti, ma Londra 2012 all'epoca mi piacque un sacco e mi piace ancora adesso, insomma è quello che mi ha colpito più di tutti negli ultimi anni ed è pure la prima olimpiade che ho seguito con interesse.
Sarà che in generale preferisco i loghi sì semplici e ben costruiti ma che al tempo stesso osino uscire un po' dal concetto di già visto, ma quello mi colpì per la particolarità e per il fatto che è riuscito ad adattarsi benissimo per entrambi i giochi (olimpici e paralimpici) senza perdere la propria efficacia, nonostante differissero per alcuni evidenti particolari.
Al di là di ciò, mi ritrovo completamente d'accordo sulle due Top 5 del video, soprattutto per quanto riguarda il logo di Sochi che, onestamente, ho sempre trovato un po' insignificante; su quello di Pyeongchang 2018 non mi saprei esprimere sinceramente, ma non mi trasmette niente.
Se devo citarli, altri miei loghi preferiti sono:
- Sydney 2000, che a mio parere descrive benissimo il paese ospitante e lo spirito olimpico in pochi semplici segni;
- Parigi 2024, stracriticatissimo per un sacco di motivi (tra cui c'è chi lo paragonava al marchio di un salone di parrucchieri) ma mi piace parecchio il modo in cui sono stati sintetizzati tre simboli sia olimpici sia del paese ospitante (e per una volta non appare la Tour Eiffel);
- Los Angeles 2028, per la capacità di adattarsi a qualsiasi forma (la A che in questo caso assume forme diverse) pur rimanendo di base sempre lo stesso.
Detto questo, ci starebbe una seconda parte del video, anche perché ci sarebbe tantissimo da analizzare su questo tema.
Grazie mille per questo commento! Ho escluso dal video i loghi futuri perché ancora non hanno "vissuto" e non hanno costruito una vera brand identity che permette di valutarli al meglio. Sidney anche è tanta roba, concordo
@@lorenzomiglie Sono d'accordo, del resto per quanto riguarda gli ultimi due che ho elencato al momento si è visto veramente poco a livello di brand identity, solo qualche animazione e nulla più
Devo dire che quello di atlanta mi piace ma secondo me la scritta era da mettere di lato.
Sì ti prego analizza altri loghi
Lo farò ⚡
Athene 2004 sembra un preservativo ancora al suo posto 😅
Devi mettere a Torino 2006
Il logo di Tokyo 2020 credo sia il più anonimo e triste sin dai tempi della Magna Grecia
A volte i loghi migliori sono quelli più noiosi 😎
tokio 1964: kamekura ha avuto molta cura! XD
Commento dell'anno
Londra 2012 lo vedo molto punk, anche nella scelta dei colori che ricordano Never mind the bollocks here the Sex Pistols
Londra 2012 sembra lisa Simpson che fa un bo***ino
Londra, Atene Tokyo 64 e Pechino sono OGGETTIVAMENTE brutti. Specie il primo. Il primo è imbarazzante e offensivo nei confronti di chi fa questo mestiere. Una porcheria imbarazzante. Tamarro, coatto, stupido. Forse non hai mai aperto un libro di storia dell’arte in vita tua. È fondamenterà e conoscere l’arte, la storia. Hai dellle grosse lacune spacciate per estrema competenza. Ci credi troppo, devo ancora studiare. Sentirti elogiare delle porcherie mette in dubbio fortemente il tuo gusto e la tua professione. Aberrante. Studia che ne hai bisogno.
Questo tuo commento qualifica più te che me e dimostra la tua grande ignoranza e maleducazione. Ma va bene così. Se dopo averlo fatto ti sei sentita meglio, più contenta e soddisfatta, beh sono contento per te. Ma non credo proprio e quindi mi spiace per la tua frustrazione.