9:00 Какой Вы замечательный, Константин Натанович!‼️❤️ Понимаете пульс происходящего и степень диснорм!! Take care и будьте здоровы, пожалуйста! С уважением, Д👋Петербург RUS
Зачем эта утопия. Именно соц.иделогия ведёт к тирании. В этой системе человек лишается способности думать. За тебя думает начальник, а ты только должен подчиняться.
Слог ласкает слух. Но я понять не могу, его рассуждения про коллективизм - это троллинг или он реально считает социализм идеальной формой управления государством?
Поразительная вещь: патологическая идея социализма поражает даже самых гениальных. "Трезвый взгляд, положенный в основы общества на 1/6" сегодня виден в разрушенных городах Украины, миллионах беженцев и тысячах убитых.
14:00 "Библия права в том отношении, что ты в поте лица будешь зарабатывать свой хлеб, никакая система, ни капиталистическая, ни социалистическая " в совке, по моей субъектно объективной оценке, % так 70 населения, жрало хлеб полученный не в поте лица от праведных трудов, а наоборот, в лучшем случае не принося слишком много вреда, Примерно 70%, это исключая детей, пенсионеров, инвалидов. Примерно 70%, эту цифру скорее надо увеличивать, чем уменьшать. Что собственно и стало одной из причин того, что этикетка совок упала, а за ней не было ничего кроме того, что было.
Библия то права, а вы не правы!!! В любое время, при любом стиое человек работает в поте лица... При любом строе!!! При социализме люди пахали не меньше. Днепрогес и Магнитку строили и полу голодеые были. Сейчас хозяева алигархи!!! Напишите им о безделье!!! Народ, как пахал, так и пашет!!!
@@ИннаРаскутина " Библия то права, а вы не правы!!! В любое время, при любом стиое человек работает в поте лица... При любом строе!!! При социализме люди пахали не меньше. Днепрогес и Магнитку строили и полу голодеые были. Сейчас хозяева алигархи!!! Напишите им о безделье!!! Народ, как пахал, так и пашет!!! " ариец совкодрот, видал я как вы пахали в совке при социализме в таком поте лица пахали, что одни труселя на всю семью носили по очерди правда и труд для вас - средство подтирания вашего арийского зада мечтаю, что бы ваша мечта осуществилась, и каждый ариец совкодрот, вместе со своей семейкой оказался в совке и лично ты на стройке той смой магнитки
По всей стране люди простого сословия жили по разному и аппелировать европейскими размышлениями о свободе просто не имели представления, так что "убогость" не подходит.
Именно социализм и привёл к всеобщему цинизму и всеобщему неуважению. Никакого взаимного сострадания при социализме не было. Нечего нам оттуда наследовать. Именно атомизация общества в виде освящения прав индивидуума - в первую очередь права на собственность - ведёт к уменьшению цинизма и к сочувствию. И это было заложено отцами-основателями США и проистекало из из понимания Библии, как либертарианского учения.
"Маркс был прав"... уср...ться можно! "Разумный идеал социализма"... Жуть берет... И тут же - разумные вещи об Америке... Человек в поиске, чего вам!..
Человек-машина био-робот в симбиозе с психикой, живёт по программе в искусственном мире относительности с примитивным Логическим аппаратом и глупым Интеллектом. Система это мировоззрение, Логика выбирает лишь один вариант, между капитализмом и социализмом стоит союз или. Как только Человек- машина био-робот поймет, что такое психика, мозг, сознание, личность, тем самым расширяя свое мировоззрение до понятия Единства, тогда поменяется алгоритм, программа и системы в которых вы существуете. Не живёте! Существуете! Искусственно! Жизнь и смерть не важны! Важна твоя роль! Ты как актер в театре на сцене играешь в мире Бытия свою роль, в одном из твоих параллельных миров.
@Alex Fry они сами себя расчеловечили, больше некому. Над захваченными народами проводят эксперименты, а имперцы сами себя расчеловечивают, чтобы ничего не мешало строить империю.
Никогда не читал и не слушал Бродского, и даже не представлял как он выглядит, только слышал, что есть знаменитый Иосиф Бродский, а теперь вижу, вот этот фуфлогон и есть тот самый знаменитый Бродский.
@@Third_Temple_Guard вы ещё предложите прочитать сталинскую конституцию, сам не читал, но К.Н говорит, что тоже очень красиво написано. А стихи вообще не читаю, никакие.
Да уж такой разрекламтрованый мыслитель, а по сути заблудился в трех соснах. Всё таки коммунисты умели за рать мозги. Что Сахоров со своей идиотской идеей конвергенции. Что Бродский со своей коллективной моральностью.
И ведь вот в чем чушь!? "Кап. общество атомизировано". А коммунист/совеЦкое??? Да большего разобщения, чем русские,в истории человечества не было. При всем уважении Бродского в этих "благих" рассуждениях, он оказался плохим провидцем.😮😮😮
Он сам из собственных жизненных примеров делает нелогичные выводы. Он прекрасно понимает где он, и где крестьянин, но всё равно думает, что можно что то уравнять. Гений на грани идиотизма.
Люди равны в принципе ,но это не значит что они равны по уму ,достатку .Кролик слабее льва ,но права кролика надо защищать так же как и льва .Вот о чем речь .Человек не постигающий этого впадет в кастовую систему как в Индии и будет жить так как жили его родители ,даже если он умнее .Ему не дадут вырваться из нищеты ,так как "Люди не равны по происхождению,достатку " ,ёпта ! Мозг включите и не спорьте с гением
@@user-Mari_Mey2jr5wh9 С гением надо спорить если он несёт чушь ,а тут он прав абсолютно ! Если вы будете считать кого то неравным ,то это ударит вас и ваших детей обухом по голове.Утверждать ,что кто то имеет больше прав - это полное унижение и ограничение человека .Так можно договориться до того ,что вы неравны кому то ,потому что у вас отец не аристократ .Как уже было в одни темные времена .Люди равны как люди ,человеки и точка ! А дальше уже надо смотреть по уму ,способностям смотря ,кто какую должность ,деятельность может грамотно реализовать и для этого брать на работу исключительно на конкурсной основе,а не по блату ,знакомствам ,связам родителей .Это и есть равенство ! Но СССР до такого равенства было далеко как до космоса .Блат был на каждом шагу .Все вроде были равны ,но некоторые равнее. Бродский именно о таком равенстве и говорил ,а не то что люди равны по уму ,способностям в определенных областях .
@@innusik6898 Индусы считают за скот бедных .Неприкасаемые - каста откуда не выбраться даже если ребенок там родился гением . Это хуже всяких войн! Неприкасаемые - это в прямом смысле.Богатый не должен вообще находится с ними в одном помещении .Не царское это ,видите ли ,дело .В России такого нет.А ты про аллею ангелов репортаж посмотри и про убитых детей в Донбассе ,может дойдет до тебя причина этого "нападения ".А то путаете причину и следствие.
@@user-Mari_Mey2jr5wh9 Вообще,вопрос о неравенстве даже по уму и способностям спорный .Чтоб ЧЕСТНО определить у кого какие способности должны быть в комиссии грамотные люди ,намного грамотнее ,а главное и честнее всех .Не честный ,но грамотная начальница ,например ,в силу зависти к вашей молодости и красоте не пропустить вас даже через конкурс .И фиг вы докажете ,что она это сделала из зависти. Если люди которые ненавидят других только потому ,что они моложе них и красивее и таких очень много .Именно поэтому ,везде бездари ( чтоб сильно не отсвечивали ) .Как Пугачева всех талантливых певиц со сцены убрала .Ну и кто тогда будет определять ,что уму , способностям кто то выше ?! Это человеческий фактор и никакими законами ,постановлениями этот фактор не убрать .Человек по природе испорчен ,завистлив ,а стало быть оценить кто чего достоин в силу своего ума невозможно.А судьи кто ? Как говорил классик.Ну не считая гениев ,конечно - талант этих редких людей не скроешь ничем и завистники бессильны,но и это спорно.Так как таланту тоже могут перекрыть дорогу .Недаром ,многие гении были только после смерти оценены по достоинству,а в жизни даже на хлеб не могли заработать .И это гении чьи произведения после смерти продают на аукционах на десятки миллионов долларов .О чем вообще речь !
Пожил товарисч на западе (с Нобелевской - не нищенствовал) и раскаялся. Как и Зиновьев, как и Солженицын - а как хаяли СССР ! Но в одном он прав - рай на земле не возможен. И не нужен. Видимо, капитализм настолько адская система, что даже Константин Натаныч такие ролики начал размещать.
Константин Натанович, огромное спасибо за ролик. ❤ Спасибо за ликбез и память.
Огромное спасибо Константин Натанович за это видео!!!❤💯
КН, щиро дякую за Вашу роботу, завдяки Вам, хоч трошки починаю розуміти, що відбувається у світі!
Очень люблю этот ролик про Бродского, вроде небольшой, но собрано все, что можно резюмировать о настоящем и прошлом. Спасибо большое, КН!
Спасибо, за Бродского, К.Н.
Пожалуйста...более бесполезного ролика ещё не встречал!
потому что глухой и слепой, брыссссссссь... .....отсюда!!!
Спасибо! Очень интересно и неоднозначно)).
9:00 Какой Вы замечательный, Константин Натанович!‼️❤️
Понимаете пульс происходящего
и степень диснорм!!
Take care и будьте здоровы,
пожалуйста!
С уважением, Д👋Петербург RUS
"Взаимное сострадание "
Это отрывок из док. фильма прогулки с Бродским. Рекомендую посмотреть.
Когда хочется вставать не в 7 утра, а 5 и работать, вот это капитализм.
Архив мудрых высказываний❤... Спасибо😢
мудрых в каком месте?
гильотина промахнулась и голова запела о том, как же прекрасно это изобретение?
@@stasisdanauskas6395 зачем ты здесь, животное?
@@stasisdanauskas6395 😆👍!
Довольно странная идея - снова и снова облизывать раскалённую сковородку, проверяя её температуру. :)))
Смешно он говорит ЧТО) а так все по факту. Проблемы веками и только множатся.
Говорит по-питерски, "што" - это московский вариант)
Зачем эта утопия. Именно соц.иделогия ведёт к тирании. В этой системе человек лишается способности думать. За тебя думает начальник, а ты только должен подчиняться.
Социализм с человеческим лицом)
я в шоке... почему я ужас тоталитарный в России так лично, болезненно воспринимаю... Почему я в отчаянии? Как бы мне стать ко всему этому равнодушным?
Слог ласкает слух. Но я понять не могу, его рассуждения про коллективизм - это троллинг или он реально считает социализм идеальной формой управления государством?
Все не так однозначно))
Поразительная вещь: патологическая идея социализма поражает даже самых гениальных. "Трезвый взгляд, положенный в основы общества на 1/6" сегодня виден в разрушенных городах Украины, миллионах беженцев и тысячах убитых.
олицетворение стокгольмского синдрома
Цыганский табор - социалистическое общество. Один за всех и все за одного. Внедряется с пелёнок
Держава.
Пану Боровому- лайк, Бродскому - дизлайк
Какой год?
Неуважение, цинизм и ничем не оправданная агрессия. Это видно в комментариях. Все так и осталось
14:00
"Библия права в том отношении, что ты в поте лица будешь зарабатывать свой хлеб, никакая система, ни капиталистическая, ни социалистическая "
в совке, по моей субъектно объективной оценке, % так 70 населения, жрало хлеб полученный не в поте лица от праведных трудов, а наоборот, в лучшем случае не принося слишком много вреда, Примерно 70%, это исключая детей, пенсионеров, инвалидов. Примерно 70%, эту цифру скорее надо увеличивать, чем уменьшать.
Что собственно и стало одной из причин того, что этикетка совок упала, а за ней не было ничего кроме того, что было.
Библия то права, а вы не правы!!! В любое время, при любом стиое человек работает в поте лица...
При любом строе!!! При социализме люди пахали не меньше. Днепрогес и Магнитку строили и полу голодеые были. Сейчас хозяева алигархи!!! Напишите им о безделье!!! Народ, как пахал, так и пашет!!!
@@ИннаРаскутина
"
Библия то права, а вы не правы!!! В любое время, при любом стиое человек работает в поте лица...
При любом строе!!! При социализме люди пахали не меньше. Днепрогес и Магнитку строили и полу голодеые были. Сейчас хозяева алигархи!!! Напишите им о безделье!!! Народ, как пахал, так и пашет!!!
"
ариец совкодрот, видал я как вы пахали в совке при социализме
в таком поте лица пахали, что одни труселя на всю семью носили по очерди
правда и труд для вас - средство подтирания вашего арийского зада
мечтаю, что бы ваша мечта осуществилась, и каждый ариец совкодрот, вместе со своей семейкой оказался в совке
и лично ты на стройке той смой магнитки
Ни в 1861 ни в 1991 убогим дали свободу, а как пользоваться не объяснили а они продолжают по старинке...они её тупо получили как подарок
По всей стране люди простого сословия жили по разному и аппелировать европейскими размышлениями о свободе просто не имели представления, так что "убогость" не подходит.
@@dess9077 т.е., в рабстве под разными эпитетами ты убогость не видишь
а что видишь?
+++м+++
Именно социализм и привёл к всеобщему цинизму и всеобщему неуважению. Никакого взаимного сострадания при социализме не было. Нечего нам оттуда наследовать. Именно атомизация общества в виде освящения прав индивидуума - в первую очередь права на собственность - ведёт к уменьшению цинизма и к сочувствию. И это было заложено отцами-основателями США и проистекало из из понимания Библии, как либертарианского учения.
Считать социализм разумным может только лишенный разума.
(Впрочем, поэтам разум и нафиг не нужен. Без него стихи лучше получаются).
На какие шиши он жил на тогда ещё капиталистическом Западе? Хотелось бы глянуть на его лицо полное пота там.
"Маркс был прав"... уср...ться можно! "Разумный идеал социализма"... Жуть берет... И тут же - разумные вещи об Америке... Человек в поиске, чего вам!..
Писал бы стихи и не рассуждал о том в чем несведущь 😢😮
Жаль, что ты вообще, умеешь писать.
Человек-машина био-робот в симбиозе с психикой, живёт по программе в искусственном мире относительности с примитивным Логическим аппаратом и глупым Интеллектом. Система это мировоззрение, Логика выбирает лишь один вариант, между капитализмом и социализмом стоит союз или. Как только Человек- машина био-робот поймет, что такое психика, мозг, сознание, личность, тем самым расширяя свое мировоззрение до понятия Единства, тогда поменяется алгоритм, программа и системы в которых вы существуете. Не живёте! Существуете! Искусственно! Жизнь и смерть не важны! Важна твоя роль! Ты как актер в театре на сцене играешь в мире Бытия свою роль, в одном из твоих параллельных миров.
Константин Натанович, а Вы ещё и немножко провоцируете на дому. С другой стороны, повод для размышлений изумительный. Спасибо.
Гений есть гений!
А что такого ужасного выпало на долю руского народа? Разве их страну захватили и уничтожили их народ, как это сделали с другими народами?
@Alex Fry они сами себя расчеловечили, больше некому. Над захваченными народами проводят эксперименты, а имперцы сами себя расчеловечивают, чтобы ничего не мешало строить империю.
Никогда не читал и не слушал Бродского, и даже не представлял как он выглядит, только слышал, что есть знаменитый Иосиф Бродский, а теперь вижу, вот этот фуфлогон и есть тот самый знаменитый Бродский.
Он не фуфлогон. Он - великий поэт (вы стихи-то почитайте), что не мешает ему иногда ошибаться.
@@Third_Temple_Guard вы ещё предложите прочитать сталинскую конституцию, сам не читал, но К.Н говорит, что тоже очень красиво написано. А стихи вообще не читаю, никакие.
Не слышал и не читал, вот и прекрасно. Тебе это вредно
Да уж такой разрекламтрованый мыслитель, а по сути заблудился в трех соснах. Всё таки коммунисты умели за рать мозги. Что Сахоров со своей идиотской идеей конвергенции. Что Бродский со своей коллективной моральностью.
Да, nonsense
И ведь вот в чем чушь!? "Кап. общество атомизировано". А коммунист/совеЦкое??? Да большего разобщения, чем русские,в истории человечества не было. При всем уважении Бродского в этих "благих" рассуждениях, он оказался плохим провидцем.😮😮😮
Всегда знал, что Бродский глуп. Очередное подтверждение
эва как ему в нос ударил воздух гласности
странно, что из совка смылся рассуждать
Права была Ахматова, - «рыжему сделали биографию».
можно вытащить чувака из совка, но совок из чувака не вытащить😂🤣😅
Он сам из собственных жизненных примеров делает нелогичные выводы. Он прекрасно понимает где он, и где крестьянин, но всё равно думает, что можно что то уравнять. Гений на грани идиотизма.
Люди равны в принципе ,но это не значит что они равны по уму ,достатку .Кролик слабее льва ,но права кролика надо защищать так же как и льва .Вот о чем речь .Человек не постигающий этого впадет в кастовую систему как в Индии и будет жить так как жили его родители ,даже если он умнее .Ему не дадут вырваться из нищеты ,так как "Люди не равны по происхождению,достатку " ,ёпта ! Мозг включите и не спорьте с гением
@@ЯнаПсихолог А индусы тоже как рф нападают на своих соседей!😂
@@user-Mari_Mey2jr5wh9 С гением надо спорить если он несёт чушь ,а тут он прав абсолютно ! Если вы будете считать кого то неравным ,то это ударит вас и ваших детей обухом по голове.Утверждать ,что кто то имеет больше прав - это полное унижение и ограничение человека .Так можно договориться до того ,что вы неравны кому то ,потому что у вас отец не аристократ .Как уже было в одни темные времена .Люди равны как люди ,человеки и точка ! А дальше уже надо смотреть по уму ,способностям смотря ,кто какую должность ,деятельность может грамотно реализовать и для этого брать на работу исключительно на конкурсной основе,а не по блату ,знакомствам ,связам родителей .Это и есть равенство ! Но СССР до такого равенства было далеко как до космоса .Блат был на каждом шагу .Все вроде были равны ,но некоторые равнее. Бродский именно о таком равенстве и говорил ,а не то что люди равны по уму ,способностям в определенных областях .
@@innusik6898 Индусы считают за скот бедных .Неприкасаемые - каста откуда не выбраться даже если ребенок там родился гением . Это хуже всяких войн! Неприкасаемые - это в прямом смысле.Богатый не должен вообще находится с ними в одном помещении .Не царское это ,видите ли ,дело .В России такого нет.А ты про аллею ангелов репортаж посмотри и про убитых детей в Донбассе ,может дойдет до тебя причина этого "нападения ".А то путаете причину и следствие.
@@user-Mari_Mey2jr5wh9 Вообще,вопрос о неравенстве даже по уму и способностям спорный .Чтоб ЧЕСТНО определить у кого какие способности должны быть в комиссии грамотные люди ,намного грамотнее ,а главное и честнее всех .Не честный ,но грамотная начальница ,например ,в силу зависти к вашей молодости и красоте не пропустить вас даже через конкурс .И фиг вы докажете ,что она это сделала из зависти. Если люди которые ненавидят других только потому ,что они моложе них и красивее и таких очень много .Именно поэтому ,везде бездари ( чтоб сильно не отсвечивали ) .Как Пугачева всех талантливых певиц со сцены убрала .Ну и кто тогда будет определять ,что уму , способностям кто то выше ?! Это человеческий фактор и никакими законами ,постановлениями этот фактор не убрать .Человек по природе испорчен ,завистлив ,а стало быть оценить кто чего достоин в силу своего ума невозможно.А судьи кто ? Как говорил классик.Ну не считая гениев ,конечно - талант этих редких людей не скроешь ничем и завистники бессильны,но и это спорно.Так как таланту тоже могут перекрыть дорогу .Недаром ,многие гении были только после смерти оценены по достоинству,а в жизни даже на хлеб не могли заработать .И это гении чьи произведения после смерти продают на аукционах на десятки миллионов долларов .О чем вообще речь !
Пожил товарисч на западе (с Нобелевской - не нищенствовал) и раскаялся. Как и Зиновьев, как и Солженицын - а как хаяли СССР ! Но в одном он прав - рай на земле не возможен. И не нужен. Видимо, капитализм настолько адская система, что даже Константин Натаныч такие ролики начал размещать.
Вот ты дурак. Человек тебе только что рассказал как ехал на зону в купе с уголовниками. Надо же быть таким дураком. Зачем ты здесь, животное?