Братцы! В прошлом видео мы обещали еще один От худшего к лучшему в этом месяце, но мы недооценили его кусачесть, так что выпуск съедет на пару недель. Надеемся, говорильня это компенсирует. Кстати, если что, кнопка подписки рядом:)
В качестве идеи. Выпустите видео, что ли. В котором на примерах подробно объясните, почему происходит та или иная задержка. Что именно сложного было в подготовке выпусков. Что съедает больше всего времени.
@@НикитаКуликов-в9т это работает на самом деле максимально логично. Если брать триллер детектив. То например берём начало найден труп детектив приезжает работает. Концовка узнаём что убийца это например начальник жертвы. И через вопрос ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. Становиться тем путём написания середины. Ведь на первый взгляд нет смысла начальнику убивать своего работника.
Пленницы идеальный детективный триллер. Подходящая дождливая атмосфера, два харизматичных персонажа в главных ролях, великолепный саунд. Еще мне нравится, что про личную жизнь детектива ничего не известно, это и не нужно)
Про личную жизнь даны намеки. Его татуировки. Его нервный тик. И то как он реагирует на обращение к нему. Похоже у него был отец-буян избивавший и запугивавший его в детстве, из-за чего он убегал из дома и водился со всякими мутными типами, но потом перерос это и пошел в полицию.
Все три фильма безусловно топовые и однозначно 10 бальные с приставкой "маст си" Но Пленницы- это кино, которое обволакивает своей грустной атмосферой неизбежности, горя, трагедии, эмоциями героев. Буквально каждый актёр подобран идеально. Около 7 раз пересматривал этот фильм и смотреть его один сплошной каеф!
имхо - "три билборда" очень хорошо бы зашли как пример с другой стороны - ограничения по времени объективно нет, неизбежности тоже нет, и контракт - заявляется в начале фильма как "расследование истории убитой девушки" - причем заявляется так, что у тебя как у зрителя нет сомнений что это - контракт, а по факту история совсем не про то. Но при этом как раз таки секретный ингредиент присутствует, и в результате мы имеем отличное кино, которое играет с нашими зрительскими ожиданиями, давая нам не то что мы рассчитываем увидеть, но то неожиданное что мы оценим
В фильмах Линча - "натянуть контракт на сову" и он окажется не тем, что кажется)) Видео - удовольствие, так как триллеры люблю и все образцы смотрел (но не фильмы по Дену Брауну). Финчер же просто мастер триллера, но там, где в забегаловке Тарантино сделает убойный диалог, Джармуш - философские беседы, то Финчер из выливания кетчупа на тарелку выжмет страх, ужас, отчаяние и неотвратимость)
Ой как жаль, что не было упоминания фильма "Веревка" Хичкока. Сюда бы отлично подошло)) Просто помнится мне в каком-то подкасте Петр говорил, что смотрел его. До сих пор жду, когда этот фильм будет в каком-нибудь видео, ахах)) А так спасибо за видео!!!
Видео - топ, очень информативно и интересно. Я бы еще добавил, что у каждого триллера должен быть очень приземленный и понятный главный герой. Потому что если герой, например, выпрыгивает из машины на скорости 100 км/ч и встает без царапины, как в каждом форсаже, то какая бы мощная ни была интрига, время и неизбежность нам все равно будет плевать на происходящее, потому что герой неубиваемый и все смогёт. Это проблема любого форсажа
ну в первом, справедливости ради, такого не было - там Торетто с трудом из тачки выбирался после кульбитов в концовке, и не было ощущения неуязвимости героев.
Кстати, второй полнометражный фильм Кристофера Нолана "Memento" идеально подходит под три условия для создания хорошего триллера, так вот, ТАМ УСЛОВИЯ ПЕРЕВЫПОЛНЕНЫ. Время там на первом месте и есть такой приём для удержания в контракте, называется инверсия. Когда начало фильма начинается с интриги, которая потом вовлекает зрителя и начинает отвечать постепенно на многие вопросы зрителя, тем самым держа в поле зрения зрителя.
вот за что я люблю КиноОгонь? За то, что я в течение 15 минутного ролика узнаю столько, что начинаю смотреть кино совершенно под другим углом. P.S. 7:05 а как же Коллектор?)
Спойлеры к видео!!!! . . . . Апхаха, так и знал, что 4 пункт от Стивена Спилберга это ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ))) Просто я слишком долго смотрю этот канал. Люблю вас, ребята))
В одном из прошлых выпусков про кинопоиски других стран Петр был озадачен, что Невидимый гость был в топе почти везде. Рад, что он разобрался и наконец-то посмотрел хорошее кино (Спасибо за говорильню, одна из любимых рубрик)
Так то в пределах литературы тоже есть примеры, которые не имеют некоторые условия. Например, максимально банальное "Преступление и наказание". Абсолютно точно его можно назвать триллером, но вывернутым наизнанку. Кто убийца, мы знаем в самом начале и интрига там совсем другая, но очевидная (посадят или нет). Время тоже неограничено. Разве что третье условие с ужасным положением четко подходит
Мне нравится формат говорильни, Петра приятно слушать, все три фильма смотрела, "Пленницы" мне показался скучным, но, видимо, потому что ждала от фильма другого, "Исчезнувшая" тоже показался скучным, видимо, потому что снова другого ждала, а надо было просто расслабиться, а "Невидимый гость" понравился, интересный фильм
Я из тех людей, кто посмотрел "Исчезнувшую" только благодаря бесконечным орам и просьбам Петра. Мне думается, что пиар отдел киностудии уже должен Петру нехилую сумму за рекламу этого фильма.
Я тоже посмотрела, рассчитывая на нечто эдакое, что заставит меня кусать ногти и не отрываться от экрана. В результате - полтора часа поглядывала на таймер и играла "три в ряд" на телефоне, слушая нудятину на экране. Какое-то оживление появилось только в середине фильма, к финалу скатившисть в какой-то психоделический фарс. Я очень разочарована. Мотивация ГГни осталась для меня непонятой, особенно - зачем она себе молотком синяк на лице ставила, в чем был смысл сего нелепого действа? Тем более, на сюжет это не повлияло никак. ГГи вызывают отвращение, Аффлек никакой (впрочем, как всегда). В общем, не поняла, чем этот фильм цепляет людей. По мне так унылая нелогичная серость с максимально убогим финалом. Столько несостыковок в деле ГГни, но в полиции "дело закрыто". Бред какой-то. Нормальный финал, где психопатку закрыли бы, еще как-то примирил бы меня с 2,5 часами нудятины.
@@wapasikawinelena822 в целом поддерживаю ваши впечатления) К фильму вопросов много при блестящем заделе, жаль что создатели укатились куда-то не туда, и вообще кино не ровное вышло. Только не будем говорить об этом Петру, тссс))
@@ВолковКирилл-н9е плюсую. Тело мне вообще больше всего понравился, наверное из-за того, что его я первым в посмотрел. А сейчас ещё от Паоло, вышел мини-сериал на Нетфликсе, « Невиновен». По роману Харлана Кобена. Так же в лучших традициях жанра.
Очень крутой выпуск! Хотелось бы побольше видео с подобными темами о построениях сюжета, о композиции, секретах и тд, те о том как кино работает. К тому же это работает и в литературе, что очень полезно)
Вспомнил тут одну вещь. Нет фильм а игра, а именно Хеви Рейн. Детектив есть, контракт найти сына-есть, время, символично передающееся через число осадков в начале каждого уровня, есть. Неизбежность тоже есть ведь сын умрет как и другие дети. Триллер конечно не шедевр поскольку с игрой этот жанр не сочетается, но детектив и история мощные
"Час истины" тоже подходит по тематике) Еще хочу добавить что мне понравились: "тело" "ничего хорошего в отеле эль рояль" "ночной клерк" "кислород" "женщина в окне" "достать ножи"
Обожаю говорильню! А тема вообще огонь. Мне, как любительнице писать фанфики, но такие, чтобы не стыдно перечитывать потом было, очень полезно. Спасибо вам!
О, рассказано суперски, обожаю триллеры! В восторге от упомянутых. Теперь жду пока вы свою подборку лучших снимете😂 ибо остальные подборки уже посмотрела. Пожалуйста!!!
Пётр, обожаю говорильню, респект и лайк! У меня вопрос по корейским триллерам. Что вы о них думаете? Многое я уже посмотрела после "паразитов", и в чем-то они классные, свежие и необычные, но как будто им чего-то не хватает. Или это разница культур и мы слишком привыкли к сладкому и гладкому голливуду
4-ый секретный пункт - персонажи. Интересные, мать его, персонажи. Где-то реалистичные, чтобы им переживать, где-то другие, если жанр пересекается с фантастикой какой-либо. Нередко само окружение - тоже может оказаться пероснажным. Это то, что и есть атмосфера. И этот пункт на столько силён, что интересный персонаж может аннигилировать (ну или во всяком случае, сделать почти незаметными, неощутимыми или недавящими на мозг зрителя) самые разные минусы, порой даже группками. Пример когда окружение становится персонажем: ветряная река. В этом фильме можно многое поменять. Но пока окружение там такое, он будет играть. Ещё один пример - слегка недооценённый фильм Анаморф. Там маньяк буквально есть персонаж-окружение большую часть времени и вытягивает весь фильм. Волк - классика, но фильм ужасов, без элементов ужасов? И триллер-недотриллер. И персонажи вытягивают на 210%. Убери оттуда Николсона - и всё, фильм потеряет очень многое. Вой(2015) - как ужастик, это посредственно. Как триллер - 50 на 50. Но персонажи, их взаимоотношения в этой ситуации вытягивают весь фильм, и оно смотрится до конца очень бодро. Псы-воины. Опять-таки, да, шикарные костюмы оборотней. Но всё-таки, большую часть делают персонажи. И. Своего рода британское амбре, в хорошем смысле. Ginger Snaps - этот фильм был бы посредственным, если бы не персонажи. При этом актёрская игра и в целом актёры там ну скажем не критичны. Их можно было бы спокойно поменять получилось бы +/- то же самое, если оставить суть персонажей и их роли. Багровые реки. Жан Рено, конечно, великолепен всегда. Но в данную историю можно отправить любых актёров, которые смотрятся уместно. Это кстати то, в чём сериал как раз и ошибся, взяв на роль какого-то дядюшку, который хорошо бы комиссара коломбо заменил, но не сурового одиночку Рено. Там окружение есть персонаж. При этом, в 1 части сюжет тупейший, на самом деле, а во 2 - фантастический. Что ещё больше подчёркивает, на сколько важны персонажи. Ибо даже в отсутствии адекватной истории, фильм может играть и без 5 минут становится классикой. Зловещая луна - да, оборотень там отличный. Но большую часть фильма напряжение создаётся основным актёром, именно в человеческой форме, и собакой. Серебряная пуля - опять-таки, во многом, играют персонажи. Спустя годы, ты помнишь уборщика в начале, мальчика в инвалидном кресле, священника, дядю, окружение. И только потом может вспомнишь саму историю, оборотня и прочее. Молчание ягнят - отличный пример того, на сколько фильм шикарен в первой части. Когда каждый персонаж уместен и каждый актёр играет на ура. И как всё становится плохо, стоит поменять одну мааааленькую деталь. Нет, не актрису. А сути персонажей. Где Лектор превратился в клоуна весельчака, гуляющего в шлёпках, а Кларисса... Сложно описать. Суть персонажа изкаверкали так, что он лишился базисных качеств. В первой части это пусть и юный, наивный, местами глупый, но очень упрямый, дотошный следователь с железной волей, способный посмотреть в глаза любым своим страхам. Во втором фильме Кларисса - это какая-та сопля. Ещё один пример - сериал Мыслить как преступник. Первые два сезона - это экстаз. Но стоило сделать персонажей мягче, поменять взаимоотношения, градус. Конец, для меня сериал умер. Не понял, как он продержался ещё 10+ сезонов. Для меня это было персонажное фаталити. Чем кончился второй сезон? Гидеон потерял хватку, в его мозг проник маньяк; в команде раздрай; безэмоциональный начальник теряет контроль; один сотрудник наркоман; другой - убийца; третий под судом ходит; четвёртый изнасилованный мальчик в душе, не решивший своих проблем, никому не доверяет. Чем всё это продолжили? Мы дружная семейка смешариков. Начиная с 3 сезона все проблемы решаем обнимашками. Да, знаю, что скатился в ужастики. Но мне просто лень сейчас рыть гугл и вспоминать конкретно триллеры. Суть в том, что персонажи - очень многое решают и очень много значат практически в любом жанре. И есть множество фильмов , которые без них, или если изменить именно персонажа, станут из классики проходным кино категории B.
Жаль что не испытываю таких же восторгов от Исчезнувшей, а всему виной, то что книгу прочитал первой, и все твисты знал. Но Финчер сделал безусловно крутую экранизацию, как с Девушку с татуировкой дракона, в своё время. А вот у Ориола Паоло, режиссёр Невидимого гостя, больше всего зашёл фильм Тело. А так все его фильмы годнота в своём жанре, любителям подобного рекомендую. К тому же от него же вышел свежий мини-сериал на Нетфликсе, называется Невиновен. Всё в лучших традициях жанра.
"Невидимый гость" и "Исчезнувшая" понравились. "Пленниц" досмотрела с огромным трудом. Ооооочень затянуто, все "твисты" очевидные, чеховскими ружьями нам буквально тычут в лицо, и дико бесит, что персонажи так упорно их не замечают. Фильм на 1,5 часа, растянутый до 2,5 ч.
Приведите пример триллеров, где эти условия не соблюдены Иначе создаётся впечатление, что разница между всеми триллерами именно в последнем "спилберговском" пункте - истории
![ДОВОД - КОНЦЕПЦИЯ, НЕ СТАВШАЯ ИСТОРИЕЙ [ГОВОРИЛЬНЯ]](http://i.ytimg.com/vi/V3FIus1bosI/mqdefault.jpg)
Братцы! В прошлом видео мы обещали еще один От худшего к лучшему в этом месяце, но мы недооценили его кусачесть, так что выпуск съедет на пару недель. Надеемся, говорильня это компенсирует. Кстати, если что, кнопка подписки рядом:)
Жалко
Котаны, вы молодцы! Очень интересное видео! И тема интересная и подача. Ну а Финчер тут как котик лишь добавляет лайков :)))
Мы подождём
В качестве идеи. Выпустите видео, что ли. В котором на примерах подробно объясните, почему происходит та или иная задержка. Что именно сложного было в подготовке выпусков. Что съедает больше всего времени.
Очень классная тема. Можно ли ещё подобных выпусков? Выпусков с темой "в чём жанровость конкретных жанров".
Нет лучше рубрики на канале, чем "неожиданно подъехавший выпуск Говорильни".
Когда впервые увидела "пленницы" долго недоумевала - где я была столько лет!!! Фильм не новый, но какой!!!
У меня такая же история. Буквально недавно посмотрела. Полный восторг! Тоже не понимаю, как столько времени этот фильм обходил меня стороной.
Посмотрела благодаря большому разговору с лучшими фильмами десятилетия. Спасибо киноогонь за это
Учусь писать сценарии. Как раз хотел написать триллер и тут ваше видео. Думаю, пригодится. Как всегда, вовремя😎
Удачи надеюсь Глуховский не сп*зд*т идею)
Я тоже пишу свою дичь. Не знаю поможет такой совет. Попробуй написать начало и концовку. и от них делать середину.
@@КириллБирюков-ф7х спасибо👍
@@НикитаКуликов-в9т это работает на самом деле максимально логично. Если брать триллер детектив. То например берём начало найден труп детектив приезжает работает. Концовка узнаём что убийца это например начальник жертвы. И через вопрос ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. Становиться тем путём написания середины. Ведь на первый взгляд нет смысла начальнику убивать своего работника.
Роберт Макки "Диалог" и Говард Миттельмарк "Как написать книгу, чтобы её не издали" рекомендую к прочтению. Мне показались полезными.
Пленницы идеальный детективный триллер. Подходящая дождливая атмосфера, два харизматичных персонажа в главных ролях, великолепный саунд. Еще мне нравится, что про личную жизнь детектива ничего не известно, это и не нужно)
Про личную жизнь даны намеки. Его татуировки. Его нервный тик. И то как он реагирует на обращение к нему.
Похоже у него был отец-буян избивавший и запугивавший его в детстве, из-за чего он убегал из дома и водился со всякими мутными типами, но потом перерос это и пошел в полицию.
Все три фильма безусловно топовые и однозначно 10 бальные с приставкой "маст си"
Но Пленницы- это кино, которое обволакивает своей грустной атмосферой неизбежности, горя, трагедии, эмоциями героев. Буквально каждый актёр подобран идеально. Около 7 раз пересматривал этот фильм и смотреть его один сплошной каеф!
имхо - "три билборда" очень хорошо бы зашли как пример с другой стороны - ограничения по времени объективно нет, неизбежности тоже нет, и контракт - заявляется в начале фильма как "расследование истории убитой девушки" - причем заявляется так, что у тебя как у зрителя нет сомнений что это - контракт, а по факту история совсем не про то. Но при этом как раз таки секретный ингредиент присутствует, и в результате мы имеем отличное кино, которое играет с нашими зрительскими ожиданиями, давая нам не то что мы рассчитываем увидеть, но то неожиданное что мы оценим
А теперь можно также про Остров проклятых и Семь
Обожаю говорильни, мои любимые видео на канале! Пётр как всегда находит неочевидные темы)
То ли дело Пленницы. Интересная история, шикарная атмосфера, великолепная игра Дано и Джекмана, харизма Джилленхола . Просто мякотка.
В фильмах Линча - "натянуть контракт на сову" и он окажется не тем, что кажется))
Видео - удовольствие, так как триллеры люблю и все образцы смотрел (но не фильмы по Дену Брауну). Финчер же просто мастер триллера, но там, где в забегаловке Тарантино сделает убойный диалог, Джармуш - философские беседы, то Финчер из выливания кетчупа на тарелку выжмет страх, ужас, отчаяние и неотвратимость)
Ой как жаль, что не было упоминания фильма "Веревка" Хичкока. Сюда бы отлично подошло))
Просто помнится мне в каком-то подкасте Петр говорил, что смотрел его. До сих пор жду, когда этот фильм будет в каком-нибудь видео, ахах))
А так спасибо за видео!!!
Видео - топ, очень информативно и интересно. Я бы еще добавил, что у каждого триллера должен быть очень приземленный и понятный главный герой. Потому что если герой, например, выпрыгивает из машины на скорости 100 км/ч и встает без царапины, как в каждом форсаже, то какая бы мощная ни была интрига, время и неизбежность нам все равно будет плевать на происходящее, потому что герой неубиваемый и все смогёт. Это проблема любого форсажа
ну в первом, справедливости ради, такого не было - там Торетто с трудом из тачки выбирался после кульбитов в концовке, и не было ощущения неуязвимости героев.
@@ДаниилМусин-в3р согласен. От части поэтому многие так любят первый Форсаж
Отечественное кино пример того, что наличие трёх при отсутствии очевидного четвёртого не работает)
Кстати, второй полнометражный фильм Кристофера Нолана "Memento" идеально подходит под три условия для создания хорошего триллера, так вот, ТАМ УСЛОВИЯ ПЕРЕВЫПОЛНЕНЫ. Время там на первом месте и есть такой приём для удержания в контракте, называется инверсия. Когда начало фильма начинается с интриги, которая потом вовлекает зрителя и начинает отвечать постепенно на многие вопросы зрителя, тем самым держа в поле зрения зрителя.
Наконец то Петр!
Весь Ютуб бы слушал в его исполнении.
вот за что я люблю КиноОгонь? За то, что я в течение 15 минутного ролика узнаю столько, что начинаю смотреть кино совершенно под другим углом.
P.S. 7:05 а как же Коллектор?)
Точно, согласен. Но он слабенький все-таки
Спойлеры к видео!!!!
.
.
.
.
Апхаха, так и знал, что 4 пункт от Стивена Спилберга это ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ)))
Просто я слишком долго смотрю этот канал. Люблю вас, ребята))
Наверное все Стиве
Шикарно! Шикарно! Шикарно!
А вот и говорильня подъехала)))
Спасибо за старания ребята!
В одном из прошлых выпусков про кинопоиски других стран Петр был озадачен, что Невидимый гость был в топе почти везде. Рад, что он разобрался и наконец-то посмотрел хорошее кино (Спасибо за говорильню, одна из любимых рубрик)
Пётр, можно! И ты снимешь! Перестань задаваться этими вопросами и просто делай! Держим кулачки
Горячо люблю "Пленниц" 🔥 любимые актеры и режиссер, отличный фильм!
О, да... Спасибо за это видео. Побольше бы таких! Три правки/три лайвфака - это мой любимый формат, который... Надо бы вернуть...
Обожаю говорильню и три правки, делайте почаще пожалуйста
Сука как же я люблю Исчезнувшую
*ладно простите, видео шикарное на самом деле, просто каждый раз когда речь заходит об этом фильме, я схожу с ума
Какой кайф
так много роликов в последнее время
спасибо за вашу работу, вы одни из лучших!
Так то в пределах литературы тоже есть примеры, которые не имеют некоторые условия. Например, максимально банальное "Преступление и наказание". Абсолютно точно его можно назвать триллером, но вывернутым наизнанку. Кто убийца, мы знаем в самом начале и интрига там совсем другая, но очевидная (посадят или нет). Время тоже неограничено. Разве что третье условие с ужасным положением четко подходит
Он триллер только отчасти. Только первая глава
Требую больше триллеров Финчера и Вильнева. И вообще больше хороших триллеров. Непонятно, у кого требую, но требую.
Ураааааа, моя любимая рубрика, спасибо)))
Шикарная говорильня! 😍 Слушать, как Пётр говорит про свой любимый жанр, - настоящее удовольствие ❤️
Мне нравится формат говорильни, Петра приятно слушать, все три фильма смотрела, "Пленницы" мне показался скучным, но, видимо, потому что ждала от фильма другого, "Исчезнувшая" тоже показался скучным, видимо, потому что снова другого ждала, а надо было просто расслабиться, а "Невидимый гость" понравился, интересный фильм
Наконец-то сестра по разуму! Я тоже не поняла за что так обожают "Исчезнувшую". Скучно же.
Шикарный выпуск!!! Хочу ещё, ещё и ещё про структуру жанрового кино
Я из тех людей, кто посмотрел "Исчезнувшую" только благодаря бесконечным орам и просьбам Петра.
Мне думается, что пиар отдел киностудии уже должен Петру нехилую сумму за рекламу этого фильма.
Я тоже посмотрела, рассчитывая на нечто эдакое, что заставит меня кусать ногти и не отрываться от экрана. В результате - полтора часа поглядывала на таймер и играла "три в ряд" на телефоне, слушая нудятину на экране. Какое-то оживление появилось только в середине фильма, к финалу скатившисть в какой-то психоделический фарс. Я очень разочарована. Мотивация ГГни осталась для меня непонятой, особенно - зачем она себе молотком синяк на лице ставила, в чем был смысл сего нелепого действа? Тем более, на сюжет это не повлияло никак. ГГи вызывают отвращение, Аффлек никакой (впрочем, как всегда). В общем, не поняла, чем этот фильм цепляет людей. По мне так унылая нелогичная серость с максимально убогим финалом. Столько несостыковок в деле ГГни, но в полиции "дело закрыто". Бред какой-то. Нормальный финал, где психопатку закрыли бы, еще как-то примирил бы меня с 2,5 часами нудятины.
@@wapasikawinelena822 в целом поддерживаю ваши впечатления) К фильму вопросов много при блестящем заделе, жаль что создатели укатились куда-то не туда, и вообще кино не ровное вышло. Только не будем говорить об этом Петру, тссс))
Смотрел в кинотеатре, сидя на иголках
Юп! Заждались уже)) всем дождливый привет!
Как всегда было ооооочень интересно! Спасибо за труды)
Цікава тема)) Як завжди цікаві експерименти і формати🤗
Посмотрела "Невидимого гостя" после одного из подкастов, и он... понравился больше "Исчезнувшей". Вот и твист подъехал))
☺️
Посмотри остальные фильмы Ориола Паоло - "Тело" и "Во время грозы" - они не менее прекрасны!!!
@@ВолковКирилл-н9е Спасибо за совет)
@@ВолковКирилл-н9е плюсую. Тело мне вообще больше всего понравился, наверное из-за того, что его я первым в посмотрел. А сейчас ещё от Паоло, вышел мини-сериал на Нетфликсе, « Невиновен». По роману Харлана Кобена. Так же в лучших традициях жанра.
Я вообще не разделяю любви КиноОгонь к Исчезнувшей. Так себе фильм, а в топе десятилетия обогнал Начало и Интерстеллар. Как так то!
Как всегда отлично)
Продолжайте делать говорильни.
Чувак у тебя талант , оч круто !!
Нужно больше говорилен
Спасибо за рекомендацию фильма на вечер :-)
От Ориола Паоло, режиссёра "Невидимого гостя" есть ещё два обалденных фильма - "Тело" и "Во время грозы".
Настоятельно рекомендую посмотреть!!!
Обожаю видео о сценарном мастерстве. Спасибо, что не забываете про такие «говорильни».
Обалденный выпуск! Побольше бы таких лайфхаков про все жанры. Ужасы там, комедия, фильм-катастрофа и т. д.
Ураа! Лучший формат на канале, после Топа историй года.
Как всегда круто, интересно, познавательно. Спасибо за труд!
Очень крутой выпуск! Хотелось бы побольше видео с подобными темами о построениях сюжета, о композиции, секретах и тд, те о том как кино работает. К тому же это работает и в литературе, что очень полезно)
Вспомнил тут одну вещь. Нет фильм а игра, а именно Хеви Рейн. Детектив есть, контракт найти сына-есть, время, символично передающееся через число осадков в начале каждого уровня, есть. Неизбежность тоже есть ведь сын умрет как и другие дети. Триллер конечно не шедевр поскольку с игрой этот жанр не сочетается, но детектив и история мощные
"Час истины" тоже подходит по тематике)
Еще хочу добавить что мне понравились: "тело" "ничего хорошего в отеле эль рояль" "ночной клерк" "кислород" "женщина в окне" "достать ножи"
Смотрел "Исчезнувшая", "Невидимый Гость" и "Пленницы" - это просто огонь))
О боги! Ну все, я засветилась в видео Киноогонь, пусть только твиттом 😅
Спасибо, Пётр! Отличная говорильня!
Пётр, я сегодня после этого видео и ещё пары остановочек в ленте ютюб посмотрела Исчезнувшую :D хорошо что настроение было в этот момент подходящее (:
Испанские триллеры вообще супер.
Советую "Курсовая работа"
Ура! Говорильня!
Спасибо за "Невидимый гость"! Единственное что не видел в прозвучавших.
Испанцы вообще кучу неплохих триллеров сняли. Глянь El Cuerpo (Тело), там концовка такая, какой нет вообще ни в одном голливудском фильме
@@dr.shtopor Лежит в закладках. В этом году открыл для себя испанское кино. Много достойных фильмов.
Еееее! Офигенная рубрика! Давайте то же самое, но в этот раз про комедию
Реклама на Кино огонь, огонь 🔥
Угу, разбор жанра, так просто и лаконично, потрясающе!
Очень люблю говорильню, всегда узнаю что то интересное, а от этого пересматривать фильмы еще интереснее)
Обожаю говорильню! А тема вообще огонь. Мне, как любительнице писать фанфики, но такие, чтобы не стыдно перечитывать потом было, очень полезно. Спасибо вам!
потрясающе
Как всегда великолепная говорильня. Браво!
Очень интересно! Спасибо! Большое спасибо за видео! И посмеялась, и очень полезную информацию для себя получила.
Обожаю триллеры. очень интересная эта формула) наверное именно ее и пыталась всегда понять
и да, бегу пересматривать невидимого гостя
Пошел смотреть. Пасиба
Очень круто, для начинающих сценаристов, самое оно👍🏽
О, рассказано суперски, обожаю триллеры! В восторге от упомянутых. Теперь жду пока вы свою подборку лучших снимете😂 ибо остальные подборки уже посмотрела. Пожалуйста!!!
Пётр, обожаю говорильню, респект и лайк! У меня вопрос по корейским триллерам. Что вы о них думаете? Многое я уже посмотрела после "паразитов", и в чем-то они классные, свежие и необычные, но как будто им чего-то не хватает. Или это разница культур и мы слишком привыкли к сладкому и гладкому голливуду
Офигенно, спасибо. Даёшь больше такого. Вы молодцы
14:45 наконец то кто-то вспомнил про Пуаро!!! Ещё вспомните пожалуйста про замечательный сериал "Разследование Мёрдока", и я буду полностью счастлив
4-ый секретный пункт - персонажи. Интересные, мать его, персонажи. Где-то реалистичные, чтобы им переживать, где-то другие, если жанр пересекается с фантастикой какой-либо. Нередко само окружение - тоже может оказаться пероснажным. Это то, что и есть атмосфера.
И этот пункт на столько силён, что интересный персонаж может аннигилировать (ну или во всяком случае, сделать почти незаметными, неощутимыми или недавящими на мозг зрителя) самые разные минусы, порой даже группками.
Пример когда окружение становится персонажем: ветряная река. В этом фильме можно многое поменять. Но пока окружение там такое, он будет играть.
Ещё один пример - слегка недооценённый фильм Анаморф. Там маньяк буквально есть персонаж-окружение большую часть времени и вытягивает весь фильм.
Волк - классика, но фильм ужасов, без элементов ужасов? И триллер-недотриллер. И персонажи вытягивают на 210%. Убери оттуда Николсона - и всё, фильм потеряет очень многое.
Вой(2015) - как ужастик, это посредственно. Как триллер - 50 на 50. Но персонажи, их взаимоотношения в этой ситуации вытягивают весь фильм, и оно смотрится до конца очень бодро.
Псы-воины. Опять-таки, да, шикарные костюмы оборотней. Но всё-таки, большую часть делают персонажи. И. Своего рода британское амбре, в хорошем смысле.
Ginger Snaps - этот фильм был бы посредственным, если бы не персонажи. При этом актёрская игра и в целом актёры там ну скажем не критичны. Их можно было бы спокойно поменять получилось бы +/- то же самое, если оставить суть персонажей и их роли.
Багровые реки. Жан Рено, конечно, великолепен всегда. Но в данную историю можно отправить любых актёров, которые смотрятся уместно. Это кстати то, в чём сериал как раз и ошибся, взяв на роль какого-то дядюшку, который хорошо бы комиссара коломбо заменил, но не сурового одиночку Рено. Там окружение есть персонаж. При этом, в 1 части сюжет тупейший, на самом деле, а во 2 - фантастический. Что ещё больше подчёркивает, на сколько важны персонажи. Ибо даже в отсутствии адекватной истории, фильм может играть и без 5 минут становится классикой.
Зловещая луна - да, оборотень там отличный. Но большую часть фильма напряжение создаётся основным актёром, именно в человеческой форме, и собакой.
Серебряная пуля - опять-таки, во многом, играют персонажи. Спустя годы, ты помнишь уборщика в начале, мальчика в инвалидном кресле, священника, дядю, окружение. И только потом может вспомнишь саму историю, оборотня и прочее.
Молчание ягнят - отличный пример того, на сколько фильм шикарен в первой части. Когда каждый персонаж уместен и каждый актёр играет на ура. И как всё становится плохо, стоит поменять одну мааааленькую деталь. Нет, не актрису. А сути персонажей. Где Лектор превратился в клоуна весельчака, гуляющего в шлёпках, а Кларисса... Сложно описать. Суть персонажа изкаверкали так, что он лишился базисных качеств. В первой части это пусть и юный, наивный, местами глупый, но очень упрямый, дотошный следователь с железной волей, способный посмотреть в глаза любым своим страхам. Во втором фильме Кларисса - это какая-та сопля.
Ещё один пример - сериал Мыслить как преступник. Первые два сезона - это экстаз. Но стоило сделать персонажей мягче, поменять взаимоотношения, градус. Конец, для меня сериал умер. Не понял, как он продержался ещё 10+ сезонов. Для меня это было персонажное фаталити. Чем кончился второй сезон? Гидеон потерял хватку, в его мозг проник маньяк; в команде раздрай; безэмоциональный начальник теряет контроль; один сотрудник наркоман; другой - убийца; третий под судом ходит; четвёртый изнасилованный мальчик в душе, не решивший своих проблем, никому не доверяет. Чем всё это продолжили? Мы дружная семейка смешариков. Начиная с 3 сезона все проблемы решаем обнимашками.
Да, знаю, что скатился в ужастики. Но мне просто лень сейчас рыть гугл и вспоминать конкретно триллеры. Суть в том, что персонажи - очень многое решают и очень много значат практически в любом жанре. И есть множество фильмов , которые без них, или если изменить именно персонажа, станут из классики проходным кино категории B.
НОВАЯ ГОВОРИЛЬНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ждал больше чем рыбапокалипсис
Хотелось бы что-то ещё про жанры. Спасибо за видео)
Очень люблю видео такого плана, когда что то эфемерное материализуют, приводят к порядку и превращают в формулу.
Очень крутой формат
Ваши видео, как всегда, огонь 🔥. Никакой воды, только конкретика, а как интересно ❤️
Смотрю вас 2 года ❤️ Очень нравятся Ваши видео ☺️
Очень люблю эту рубрику, спасибо за неё
Люблю, очень люблю эту рубрику) спасибкииии))
Про Линча в точку,😀
Отличный разбор, спасибо!
Обожаю Говорильню! Спасибо за видео)
Жаль что не испытываю таких же восторгов от Исчезнувшей, а всему виной, то что книгу прочитал первой, и все твисты знал. Но Финчер сделал безусловно крутую экранизацию, как с Девушку с татуировкой дракона, в своё время. А вот у Ориола Паоло, режиссёр Невидимого гостя, больше всего зашёл фильм Тело. А так все его фильмы годнота в своём жанре, любителям подобного рекомендую. К тому же от него же вышел свежий мини-сериал на Нетфликсе, называется Невиновен. Всё в лучших традициях жанра.
Жду всегда говорильню сильнее, чем Новый год ❤ Очень интересный формат!
Так, теперь нужен топ триллеров!
Хорошее видео. Спасибо
Каеф! Любимая рубрика на канале!
Просто шикарный ролик 🎉
Как всегда, увлекательный и полезный рассказ!
Спасибо, ребята!
Весьма познавательно, спасибо)
🔥🔥🔥
Тема очень понравилась. Люблю "говорильни"
Классный выпуск! Как и Петр, обожаю триллеры, а Исчезнувшая - вообще ван лав))
"Невидимый гость" и "Исчезнувшая" понравились. "Пленниц" досмотрела с огромным трудом. Ооооочень затянуто, все "твисты" очевидные, чеховскими ружьями нам буквально тычут в лицо, и дико бесит, что персонажи так упорно их не замечают. Фильм на 1,5 часа, растянутый до 2,5 ч.
Теперь давайте также по комедии
Обожаю эти триллеры, "невидимый гость" любимый просто❤.
Фильм без интриги? Это же "Помни" Нолана. Там есть все составляющие годного триллера, включая уйму твистов, но не интриги.
Любимая говорильня на Кино огонь 🔥
Чувствую про Линча это был вызов
Может стоит подумать о спонсорской кнопке на канал?
Поддерживаю. А то ребята пухнут от скромности
Приведите пример триллеров, где эти условия не соблюдены
Иначе создаётся впечатление, что разница между всеми триллерами именно в последнем "спилберговском" пункте - истории