Я вот только купил 15ку тоже, и пока много не снимал. Показалось, что в логе у айфона очень плотные цвета. При том что и дд хороший, сопоставимый с сони. Но у сони когда ты тянешь, цвета становятся жидкими и насыщенность прямо уходит. А тут как будто такого нет. Это прикольно
На первых секундах пришла мысль, что откровенно говоря, съемку на камеры, и порой даже весьма дорогие, многие тоже воспринимают сугубо как фиксацию событий 😅 Особенно по моему этого много именно среди телевизионщиков провинциальных с академическим бекграундом. У них в головах куча всяких стандартов, разъемов, показателей, технических требований. Но на выходе обычно скучный гиперфокальный материал с камкордера в 50 фпс. Это наверное не плохо, если человек понимает разность жанров и ниш. Ну это меня понесло) зато активность поддержал
и правда никто не заметит если "уг%внить" отснятый материал дихансером на посте )) но айфон действительно стал снимать хорошо, только 15 pro стоит как тушка той же fx30 +-, по этому смысл ?
@@kda3542смысл в том что не всем нужна полноценная видеокамера, и это будет только тушка, еще оптика нужна. Чтобы снимать комфортно и красиво в путешествиях например - айфон топ
@@rblstudio в том то и смысл что тушка даёт куда больше возможностей, в том числе и использовать ОПТИКУ, с которой айфон чисто физически никогда не сможет тягаться. А в путешествие можно взять пару мануальных компактных блинчиков.
@kda3542 на мануальную оптику конечно одно удовольствие говорящую голову для влога снимать)) можно очень долго туда сюда перебрасываться доводами за одно или другое, а на самом деле надо просто понять что все люди разные с разными предпочтениями и задачами. Если ты нашел то что идеально для тебя, это супер, но не надо начинать бить себя в грудь утверждая что только так и никак иначе надо поступить всем остальным.
@@rblstudio ну я же не говорил что снимать на айфон не нужно, а только на камеру )) Если он у вас уже есть, здорово, если вы хотите купить как дополнение к основной камере, стоит подумать, если человек на распутье между выбором камеры и айфоном, то за эту стоимость не совсем целесообразно. Я же ещё с первого комментария написал, что телефоны стали действительно хорошо снимать.
@@rblstudio Офигеть! Выг очень реалистично. Вы же его поставили на лоджии. как я понял? Скажите пожалуйста, какие настройки вы выставляете для искусственного света чтобы он походил на солнце?
на все верно он стоит на балконе и светит в окно. по настройкам ничего особенного температуру источника тут кажется 4000, на камере при этом бб стоит 5600 и все
@@rblstudio спасибо за ответ! Кстати, вот хотел спросить, у меня камера а7III и касательно того же солнца вопрос: условно я хочу вечером передать теплоту закатных лучей, мне лучше отбивать баланс белого по серой карте, а потом в редакторе в светах добавлять оранжевизну, или сразу на камере выставить такой баланс, чтобы он был таким, что изображение с солнцем уже будет тёплым писаться прямо в камеру. Тогда на посте ничего крутить не надо Как лучше по вашему мнению? Просто ломаю голову как надо… ведь у тройки 8 бит и приколы с цветом если сильно крутить она не выдержит..
@volodd9 в нашем представлении лучше сразу в камере делать максимально приближенно к тому результату которого ты хочешь добиться вне завистмости от того какая у тебя камера, 8, 10бит или вообще 12ти битный рав. то есть в твоей случае не использовать карту, а выставить бб исходя из желаемой картинки
На канале "The DP Journey" есть ролик "iPhone 15: H.265 Vs ProRes! which is BETTER?". Там супер подробно объяснено и показано, как и чем прорес лучше 265. И вот исходя из их демонстрации и озвученного мнения, прорес прокси хуже чем. 265, что в принципе видно даже в их примерах. Скорее всего он годится именно только как заявлено - для прокси использования, где важно не качество а плавность работы. 265 по качеству примерно на уровне LT. Меня лично опечалило отсутствие выбора битрейта. В 265 у меня он был на уровне 10-30 мегабит при 4к 24 кадра. Не уверен, что этого хватит для сохранения качества на посте
@@rblstudio ну блин, я не могу сказать что лишнее. Как писать одну минуту на 6 гб то битрейт норм, а как чуточку накинуть в сжатом кодеке, то уже как будто это лишнее) мне очень нравится как соньки пишут 24 кадра в 50 мегабит. Очень крутое сочетание размера и качества. И я планирую на интервьюхах брать айфон третьим ракурсом и матчить
Ребята, а вы не изучали вопрос экспозиции в логе на айфон? Не могу до конца понять. Встречал как мнения, что он аналогичен соньковскому по принципу "снимай в +2", ровно как и наоборот "недосвечивай в -2, потому что эти файлы лучше тянут тени а запас в светах маленький". Я в замешательстве
мы прямо тестов не делали честно говоря, но стараемся снимать в ноль или небольшой пересвет, хотя изначально снимали в недосвет, но сейчас больше нравится как краситься с нуля. интересный выпуск у Gerald Undone про исо и экспозицию на 15 айфоне
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Я вот только купил 15ку тоже, и пока много не снимал. Показалось, что в логе у айфона очень плотные цвета. При том что и дд хороший, сопоставимый с сони. Но у сони когда ты тянешь, цвета становятся жидкими и насыщенность прямо уходит. А тут как будто такого нет. Это прикольно
На первых секундах пришла мысль, что откровенно говоря, съемку на камеры, и порой даже весьма дорогие, многие тоже воспринимают сугубо как фиксацию событий 😅 Особенно по моему этого много именно среди телевизионщиков провинциальных с академическим бекграундом. У них в головах куча всяких стандартов, разъемов, показателей, технических требований. Но на выходе обычно скучный гиперфокальный материал с камкордера в 50 фпс. Это наверное не плохо, если человек понимает разность жанров и ниш. Ну это меня понесло) зато активность поддержал
Ребят, это очень классный формат блога!!! Прям эстетик кайф !! Просто продолжайте )) 🙏🏻
Вопрос: а на что вы сняли основную картинку тут ?
спасибо) на sony fx30
такие приятные ролики и так мало просмотров! исправляю
Скажите позжалуйста кодек h264 хорошо работает с премьер про,а h265 не особо как решать проблемму если монтаж в премьере а не в давинчи
и правда никто не заметит если "уг%внить" отснятый материал дихансером на посте )) но айфон действительно стал снимать хорошо, только 15 pro стоит как тушка той же fx30 +-, по этому смысл ?
@@kda3542смысл в том что не всем нужна полноценная видеокамера, и это будет только тушка, еще оптика нужна. Чтобы снимать комфортно и красиво в путешествиях например - айфон топ
@@rblstudio в том то и смысл что тушка даёт куда больше возможностей, в том числе и использовать ОПТИКУ, с которой айфон чисто физически никогда не сможет тягаться. А в путешествие можно взять пару мануальных компактных блинчиков.
@kda3542 на мануальную оптику конечно одно удовольствие говорящую голову для влога снимать)) можно очень долго туда сюда перебрасываться доводами за одно или другое, а на самом деле надо просто понять что все люди разные с разными предпочтениями и задачами. Если ты нашел то что идеально для тебя, это супер, но не надо начинать бить себя в грудь утверждая что только так и никак иначе надо поступить всем остальным.
@@rblstudio ну я же не говорил что снимать на айфон не нужно, а только на камеру )) Если он у вас уже есть, здорово, если вы хотите купить как дополнение к основной камере, стоит подумать, если человек на распутье между выбором камеры и айфоном, то за эту стоимость не совсем целесообразно. Я же ещё с первого комментария написал, что телефоны стали действительно хорошо снимать.
Здравствуйте! На 00:15 и1:37 настоящее солнце или искусственный источник?))
привет, это искусственный источник под солнце)
@@rblstudio Офигеть! Выг очень реалистично.
Вы же его поставили на лоджии. как я понял? Скажите пожалуйста, какие настройки вы выставляете для искусственного света чтобы он походил на солнце?
на все верно он стоит на балконе и светит в окно. по настройкам ничего особенного температуру источника тут кажется 4000, на камере при этом бб стоит 5600 и все
@@rblstudio спасибо за ответ! Кстати, вот хотел спросить, у меня камера а7III и касательно того же солнца вопрос: условно я хочу вечером передать теплоту закатных лучей, мне лучше отбивать баланс белого по серой карте, а потом в редакторе в светах добавлять оранжевизну, или сразу на камере выставить такой баланс, чтобы он был таким, что изображение с солнцем уже будет тёплым писаться прямо в камеру. Тогда на посте ничего крутить не надо
Как лучше по вашему мнению? Просто ломаю голову как надо… ведь у тройки 8 бит и приколы с цветом если сильно крутить она не выдержит..
@volodd9 в нашем представлении лучше сразу в камере делать максимально приближенно к тому результату которого ты хочешь добиться вне завистмости от того какая у тебя камера, 8, 10бит или вообще 12ти битный рав. то есть в твоей случае не использовать карту, а выставить бб исходя из желаемой картинки
На канале "The DP Journey" есть ролик "iPhone 15: H.265 Vs ProRes! which is BETTER?". Там супер подробно объяснено и показано, как и чем прорес лучше 265. И вот исходя из их демонстрации и озвученного мнения, прорес прокси хуже чем. 265, что в принципе видно даже в их примерах. Скорее всего он годится именно только как заявлено - для прокси использования, где важно не качество а плавность работы. 265 по качеству примерно на уровне LT. Меня лично опечалило отсутствие выбора битрейта. В 265 у меня он был на уровне 10-30 мегабит при 4к 24 кадра. Не уверен, что этого хватит для сохранения качества на посте
а мы чет не заметили особой разницы в качество что ЛТ что Прокси выглядят идентично. А битрейт может быть уже и лишнее это все же айфон)))
@@rblstudio ну блин, я не могу сказать что лишнее. Как писать одну минуту на 6 гб то битрейт норм, а как чуточку накинуть в сжатом кодеке, то уже как будто это лишнее) мне очень нравится как соньки пишут 24 кадра в 50 мегабит. Очень крутое сочетание размера и качества. И я планирую на интервьюхах брать айфон третьим ракурсом и матчить
@@DushnyiShu прорес же каждый соответствует битрейту, это по сути и есть его выбор, можно прокси снимать, а можно эйчкью
Я упустил момент, как с использованием ручки подключить флэшку для записи?
а какие могут быть проблемы? они не как не взаимосвязаны же
Ребята, а вы не изучали вопрос экспозиции в логе на айфон? Не могу до конца понять. Встречал как мнения, что он аналогичен соньковскому по принципу "снимай в +2", ровно как и наоборот "недосвечивай в -2, потому что эти файлы лучше тянут тени а запас в светах маленький". Я в замешательстве
мы прямо тестов не делали честно говоря, но стараемся снимать в ноль или небольшой пересвет, хотя изначально снимали в недосвет, но сейчас больше нравится как краситься с нуля. интересный выпуск у Gerald Undone про исо и экспозицию на 15 айфоне
Я чувствую веб жабу
Прям разницы вообще не заметил, а фильтры вообще портят картинку... У меня такой же сетап
эх.. кринж меня ударил)