Война на Украине - танки в городе
HTML-код
- Опубликовано: 1 мар 2022
- Война на Украине - танки в городе
В ролике будет освещены вопросы, как в наше время происходит штурм города в общих чертах . И в частности заблуждения связанные с тем , а нужны ли танки в городе .
Идёт штурм Харькова ( Оборона Харькова оборона украинской армии )
Музыка - L.A. Noire - Main Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#Украина #Россия #Харьков
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите мысли в комментария. Завтра ролика скорее всего не будет
Как всегда очень качественно. Где ты находишь материал? Тоже планирую заняться похожим контентом
Думаю надоевший вопрос - откуда карту берешь с событиями?
Действует вс рф... 1 и 6 танковые армии выбиты, 500 двухсотых?) как минимум в три раза больше...
Сижу и смотрю, как вывозят фарш...
@@user-ud7bk4fw3m,согласен, откуда
Сделай видос про беспилотники пж (если конечно материал есть)
Надеюсь, что скоро мы будем обсуждать эти все тактики лишь на RUclips, а не применять их в реальности.
Роскомнадзор блокирует ютуб
так что на рутюбе разве что
@@user-cr4gk4vz6r вроде пронесло
На сегодня
Будем говорить про Шурыгину, а не войну.
Я б это в фоксхоле повторил лучше. Как говорится, слава Советскому союзу
Мощное орудие и хорошая защищённость против стрелкового оружия. Вот для чего танки нужны. В Берлине танки как раз выступали как огневое усиление двигаясь позади, а не впереди пехоты. Танки сносили баррикады чтобы пехота могла двигаться вперёд и зачищать улицы.
И ломали стены кста на соседние улицы
То есть вы готавы превратить киев в берлин 45 г ? В руины?
@@stakanvodki7737, он вам про использование танков в городе, вы ему про Киев...
@@stakanvodki7737 Ваши "захысныкы" готовы. Донбасс же хотели превратить.
В первую очередь танки нужны, что бы пробить фронт и начать шуметь в тылу, где ему мало, что может угрожать, зато он колонны снабжения будет просто фаршировать.
Почитал комментарии и удивился - сколько же здесь талантливых полководцев!
Как в притче , о самом лучшем полководце который оказался сапожником
Ну, просто они ежедневно демонстрируют свои умения виртуальному противнику)
Да тысячи часов симуляторов, как минимум после такой широкой номенклатуры гибкость мышления появится. Которое старым хенералам, особенно долго не воевавшей страны, свойственно.
@@nomadghot Я не сомневался что игрок в КС - самый лучший спецназер в мире, скорее всего ВСУ из таких специалистов и состоит
ЗСУ должны сдаться иначе будут уничтожены!
О ,привычный формат вернулся.
Можно видео о санитарии и питании современных наступающих частей?
Спасибо за труд
❗️Важно, информация от СБУ❗️
В российской деревне Поповка, граничащей с Краснопольским районом Сумской области, российские «Грады» развернули в сторону РФ в ходе движения от украинской границы.
В СБУ предполагают, что рф готовятся устроить провокацию и обстрел своей территории - с целью обвинения Украины в атаке гражданского населения РФ.
СБУ просит максимально распространить это сообщение, чтобы обнародовать его и сорвать провокацию.
@@TheStrreton мы с котом ашь чаем подавились, а пёс задумчиво пробурчал- вроде обычные травки...
@@TheStrreton чтоб вражеская разведка желала представителям своего врага чего то хорошего? Кхм, у вас что , методички начала прошлого века?
Любопытно, что российские войска, судя по направлению движения, имеют в качестве одного из важнейших приоритетов - занятие АЭС Украины.
Это естественно. В случае занятия этих объектов отморозками ( которых судя по тому, что я вижу на всевозможных видео с украинской стороны ) выковыривать их от туда будет безумно сложно. Потому как перестрелка в аппаратной может привести к выходу из строя систем и аварии. Да, на каждой станции есть своя охрана, но это всё же охрана. Их не тысячи на объекте и вооружены они не тяжёлым вооружением. Так, что лучше не рисковать и брать под контроль.
Там сообщение появилось, как захватили ЧАЭС, так десятки единиц техники подняла радиоактивную пыль, которую сейчас русские солдаты и вдыхают
@@andrejplyutin2350 Там уровень радиации не выше чем в Москве. А на самой ЧАЭС - в три раза выше нормы.
@@andrejplyutin2350 А скажите, персонал обслуживавший ЧАЭС и охрана этого объекта, как туда добирались до того, как туда пришли войска РФ ? Пешком ходили, что бы пыль не поднимать ? Вы голову включайте хоть иногда. Какая нахрен радиоактивная пыль ?
Обычный песок может фонить...
Судя по количеству жертв среди ликвидаторов аварии, они всю пыль там собрали... Иначе сейчас бы, ни кто там не работал...
Не раскрыта тема штурма города в конном строю. Сабли воооон!
В воспоминаниях Чуйкова есть немного об этом. Он готовил на базе отряда конных разведчиков (ещё в гражданскую войну) такие вот мобильные группы, которые влетали в занятые врагом города, наводили там шороху, заодно старались заметить где что (разведка) и потом так же быстро сваливали.
Рррррыыысью!
Ебать-копать!!!
Еб..... Ть копать!!!
Шашки наголо¡!!!!!!
По поводу нехватки воды - в Грозном наши в окружении стреляли в батареи в домах и пили воду из них из за нехватки питьевой
Рассуждаешь грамотно. Слушать страшно.
ЗСУ должны сдаться иначе будут уничтожены!
лучше на ютубе чем в окопе)
Стратегический комментарий с использованием тактики постановки лайка, в поддержку материала. Благодарность вам тов. Ерш за ваш труд !!!
Спасибо большое! Очень доходчиво и ясно изложено. Легко усваивается и помогает самому хоть что-то анализировать.
Чтобы что то анализировать, нужно хотя бы военное училище закончить...
Вот такие горе аналитики, насмотревшись ютуб, начинают считать себя умными...
@@user-cc7gb1ef5y ты и впрямь очень умный
@@user-gd9ud2vd1n спасибо.
@@user-gd9ud2vd1n посмотри канал Юрий Подоляка; канал Туземный совет трудящихся; другая история; канал грейзона (очень хороший ролик про полевую медицину на примере Сирии)
@@user-cc7gb1ef5y в чем не прав ерш?
бронегруппа без прикрытия пехоты - это жопа, из этого произошел этот миф. Во время боев за берлин вообще САУ в городе решали, шли за пехотой. Как пехота натыкалась на уерепление, она отступала и по укреплению била ИСУ152, делая из улиц коридоры, а из домов руины.
Многие командиры-двоечники, позавидовали бы такому чёткому пониманию вещей. И потерь могло бы быть меньше...
Потери есть всегда, это неизбежно(
@@green_hng1551 и в зависимости от наличия или отсутствия грамотной тактики и обученности экипажей эти потери могут быть как минимальными, так и катастрофическими (новогодний штурм 94-95г).
@@user-vc4mx2rl5z а каковы будут потери если Путин прикажет зачищать население городов?
@@fyvvyf8945 "население"? Население?! "Дядя, Петя, ты дурак?!"
@@fyvvyf8945 и зачем ему это, как не посмотри плюсов никаких.
Надо будет опробовать полученную теоретическую информацию в World in Conflict в миссиях в Сиэтле)))
сегодня, когда такое творится в твоей стране, очень тяжело смотреть такие видосы
Да не ссы, мир уже к 3 мировой готовится,а ты за соседний город переживаешь.
Зато будешь больше знать, чего ждать - может пригодится
@@AlexKos87 А чего знать то? Держись от вояк подальше и цел будешь. Золотое правило любой войны во все времена.
@@Max-pr1ws понимаю. Я бы за хату маму продал.
Особенно конда живешь в Запорожье, которое следующее на цели для штурма)))
Отличный ролик!
Только в качестве заставки надо было бы поставить карту Москвы.
@Ershvbolote расскажи про современную тактику применения ВДВ! Именно про саму операцию воздушного десанта. Реален ли (или рационален ли) парашютный десант в современное войне, например, ССО на Украине? Как ему может противодействовать современная ПВО? Различия в тактике между вертолетным десантом и парашютным?
Помогите обратить внимание на коммент, пожалуйста, лайками!!!
А о каком десанте идёт речь? Есть десант диверсионный, когда высаживают небольшую группу для действий в тылу. Есть десант тактический, имеющий определённую цель, обычно на пути следования основных войск - например, занять важный объект (электростанция, мост) и не дать его уничтожить противнику. Такие десанты вполне себе могут быть и используются (в том числе американцами). Вот про перспективы стратегических десантов, вроде операции по захвату Крита или операции Маркет Гарден - хотелось бы послушать.
@@Occultist_ речь про крупные тактические десанты, которые сбрасываются с транспортных самолетов, когда дивизии сбрасывают, например, либо полки.
Как покпзала практика, пехота продвигается по прикрытикм техники. Значить для прохода техники в городсуих условиях, пехота должна подготовить маршрут и прикрыть его.
Сирийский конфликт дополнил городскую тактику использования танков,как "снайперских мобильных орудий" после корректировки и целеуказания под прикрытием штурмовых отрядов с ПТРК и лёгкой брони с КПВТ и 12.7мм пулемётов.
Это ещё в Чечне было
Даже еще не смотрев ролик могу вспомнить успешное применение танков в городе американцами в Богдаде в виде рейдов. Так что да, танки используют в городах.
Да Американцы которые арабов убивали, а не европейцев ( европейцев тоже но потом ) которые знают языки друг друга.
Да,но им абсолютно было похуй на население,сбивали всё что могли...
Насколько пока известно, именно так наши сейчас Харьков и зачищают, быстрыми летучими отрядами накрывают засевшую фашню, а затем либо так же стремительно отходят либо продвигаются вперед если сопротивление подавлено окончательно. Так что уроки американских операций и сирийских операций (наши в тесном сотрудничестве с САА явно интересовались тактикой ведения боя в городских условиях) видимо не прошли даром, и слава Богу.
4:00 По снабжению водой. При вводе войск в Чехословакию в 1968 чехи сразу перекрывали воду для советских войск: как только машина приезжала в ближайший населённый пункт, то там сразу перекрывали воду, а в соседние речки и ручьи сливали дерьмо и воду оттуда было невозможно брать. Правда, это не касалось немецких частей в 1968: те сразу потребовали и чехи строили им из труб водопровод. Также чехи не устраивали немцам демонстраций: немцы выводили из толпы 5-10 молодых ребят и расстреливали их. Нельзя было подходить к немцам с плакатами - стреляли сразу в плакат из автомата.
Немецкого солдата коммунизмом не испортить!
@@johnshepard6851 Этому немцы от Берии научились. Он ездил подавлять в 1953 в ГДР подавлять восстание после смерти Сталина и успешно его подавил. В Чехословакии немцы искренне недоумевали, почему советские солдаты не стреляют, даже когда чехи их давят легковыми машинами на аэродроме (подростки в машине задавили 2-х солдат, остались инвалидами). На их беду немецкий патруль ехал мимо (я читал об этом), немецкий офицер осмотрел раненых и застрелил двух подростков из пистолета. Немцы общались по немецки и спрашивали, что непонятно. Немцев чехи все понимали, быстро выполняли. Наши говорили, чехи ничего не понимали (конечно, понимали) и ничего не делали.
Войска ГДР в 1968 не вводили в чсср
@@user-sp7ik6rh1n "не вводили в чсср" Ответ: Рассказы очевидцев говорят, что вводили. Очень много рассказов.
@@user-yt1qr6ke5o - Врёт как очевидец ©
Хороший материал. Думаю, если запилить перевод на английский, ролики будут популярны.
у них наверно не меньше, хотя для америки это еще одни зулусы, которых ща накроет наш авианосец
РФ массово кидает свои тигры. Посмотрел историю использования броневиков и понял, так все делают. Ошкошы и хаммеры также бросаются при первом обстрела, это тактика такая
Это прежде всего разведка, их задача спровоцировать врага и быстрой выйти из боя, занять позицию...
Это не тактика, это понимание что колонна засечена и лучше вылезти из гробика и рассредоточиться. От арты даже танк может рвануть, ни то что машинка... А машинки по сути просто позволяют не бегать пешком и не возить, например браунинг, на горбу пулеметчика.
Ну это примерно как драгуны. Перемещаются на лошадях, при вступлении в бой спешиваются и действуют как обычная пехота.
@@user-rv8cj8ln6v Нет. это средство передвижения, управляемым снарядом попасть просто. но из птура или джевелина не работает, надо поймать в прицел очень точно....
Спасибо, очень интересно! На видео с мест боев часто можно увидеть разгромленые колонны. Было бы интересно посмотреть видео о тактике провода и прикрытия колонн, а так же о том как с этими колоннами можно бороться. В Афганистане, например, колонны сопровождали ударные вертолёты и по отзывам ветеранов, это было довольно эффективно против засад душманов. На Украине такого замечено пока не было. Интересно, почему. Ну и вообще тема колонн и снабжения весьма интересна.
В Украине много ПЗРК, кустов, деревьев и оврагов и мало гор за которыми техника может маневрировать безнаказанно.
Вот и весь сказ. В первый день долетались до таких потерь, что решили, что дальше всё же стоит умерить пыл.
Так и делают, колонны по моему сейчас только так и ходят. Просто исходя из логических соображений, поначалу нужно было удостовериться в нейтрализации украинских пво и рлс, а затем уже пошли как надо. Также фактором можно выделить то, что наши силы-то по факту весьма немногочисленны, и если верить американцам, то три дня назад наших там была треть от группировки, стоявшей на границе (то бишь всего около 30-35тыс,и не на одном направлении, а на всем театре), а остальные в это время подтягивались. Понятно, что сейчас наших поболее стало, но численно всу все равно пока явно гораздо больше.
Был один прецидент, колонну сожгли, обещали больше так не делать ;)
@@bobo8620 до таких потерь что доказательства этих потерь нигде нет( фото, видео), только ВСУ сообщает о них. А верить противоборствующей военной машине, это надо логику убить. Вы сейчас можете говорить что угодно но если ПЗРК так много то почему их не сбивают над боевыми группами. То есть все вертолеты и самолёты тыловых частей позбивали , а над боевыми группами нет. Звучит логично.
да навалом видео сожженых колонн в телеге.
Отличный повтор прошлого ролика про штурм города с вкраплениями про Украину.👍
Ну просто с Украиной уже понятно, что босая Российская армия распиздошена. Там уже говорить не о чем
Он вообще ничего про Украину не рассказал, а просто пересказал свой прошлый ролик
@@user-bp1zc3zf7l ты живой еще?) или распиздошили уже за год самого?
Ёрш, а что ты посоветуешь мирному населению (ну кроме иммиграции), вот в еще не участвующей в боевых действиях местности, ну и тем кто оказался заперт в городе - как им снизить потери?
Да. Правильный вопрос.
Выбирать правильных президентов и премьеров.
@@maximslantzev7400 не могут выбирать президентов и премьеров соседней страны, только своей, и как видно, не ошиблись
@@viestursriters2480 никто никого не выбирает - это во-первых, а во-вторых, в том же Мариуполе мирных жителей удержали и не дали спастись. Не особо правительство о жизнях своих граждан заботится, лишь об удержании власти и своих кошельков причём и в Украине, и в России, да и вообще везде.
@@maximslantzev7400 войны - это то что все осуждают, но все равно ведут, так что у людей есть ненулевой риск попасть в зону боевых действий
Война - простыми словами! Автору респект! 👍
Есть где-то то сайт с обновляемой картой боевых действий как на фоне в футажах этого видео? Или автор сам их делает? Дайте ссылку плз
Привет) спасибо тебе за твой труд, я сам военнослужащий и частенько смотрю твои видосы. Но ты в этом ролике слово в слово повторяешь свой предыдущий видос по теме боя в городе. Как то не серьезно на самом деле... А так, мысли безусловно правильные и верные. Продолжай в том же духе)) Спасибо
Ни чё себе. Здесь хоть и смежная, но совсем другая тема, связанная с тактикой в городе с применением бронетехники. А в прошлом освещался политический/психологический аспект штурма города
@@ershvbolote2761 он про давний ролик про танки в городе, там ты тоже говорил про мифических гранотомётчиков и блокпосты с авто колоннами
Решил в связи с ситуацией пересказать все, что наговорил в прошлых роликах? Поддерживаю. А как насчет рассказать о ночных боях? Тема, мне кажется, актуальная.
Вчера обещали какое-то видео - где оно???
Интересная, однако, практика противовоздушной борьбы и штурмовой авиации в городских условиях, особенно если застройка многоэтажная.
ЗСУ должны сдаться иначе будут уничтожены!
Подскажите, что за интерактивная карта на заднем фоне? Где ее можно найти? Спасибо
militarymaps называется
Спасибо за видео! От себя хочу попросить даже перед тактическими обзорами хотя бы на пару минут бы увидеть Ваше видение актуальной ситуации на фронте, как было в предыдущих видео: продвижение, его скорость, причины тех или иных событий, перспективы и т.п. Сильно проясняло ситуацию и чистило мозги от инфо шума в духе "Наши танки уже у Ла-Манша" до "Наступление загнулось у границ".
Кому война, а кому мать родна (с) Ёршвпехоте
Применение БПЛА при штурме города хотелось бы узнать
@@emptysoul6743 да пожалуйста)
Единичку написал что мой комментарий был первым. Поправил на запрос
Узнай у кадыровцев....
..., упс!!!
Они уже умолкли навсегда!!!
Вот только пока никто города с помощью беспилотников пока не штурмовал
@@-IhorUA скоро вы их увидете
имхо - использовать беспилотники при наличии полноценной авиации - всё равно что использовать ПТР при наличии противотанковых орудий
Спасибо за очень подробный разбор!
Браво, отличный ролик. Все четко и по существу
Я и не знал, что в интернете столько военных, радиоционных и просто экспертов.(Вру, знал, но решил проверить). Комментарии отпад.
P. S. Автор с точки зрения всего про все очень молодец. Только жутко становится, это же сейчас не игра стрелялка, там люди погибают. И фиг его знает за что. А мы тут под пивасик и винишко, а кто и покрепче обсуждаем.
Были же нормальные вирусологи, вдруг все военными экспертами стали.
ну как бы в Ираке люди погибали ты чего делал тогда ?)
@@alexandervotyakov да в плоскую землю верил спокойно, а тут бац)
Что за карту используеш
Повторение - это мать знаний! 👍
Урок Грозного давно был принят в армии, и теперь танки применяют так как это нужно, если использовать только пехоту, то потери будут просто не приемлемыми, а применение танков, резко сократит эти потери, плюс мощное орудие, и прикрытие бронёй, сильно повысит эффективность штурмовых групп, как это было в том же Берлине. Так что, танки очень нужны для штурма городов, только в разумном и продуманном применении. Им увы замены в таких боевых действиях альтернативы тупо нет.
Може досить вже зі своїм " руським миром" лізти в інших країни?
В Грозном кстати танков мало потеряли а вот БМП и БТР горели как спички
Не лезть в соседние страны. офигеть как сокращает потери...
@@user-qn8nm3gy6d это надо было гавкать своим из Уна УНСО в 94году, когда около 2000 ваших ублюдков приехали в Чечню воевать на стороне боевиков, так что, вот вам и ответка прилетала, за те времена. Сперва сами бы не лезли к нам, а то как в ответ получать, так сразу вой подняли, а нас то за шоооо.
@@user-tf5nc9li5m
А ты думал стрелочка только в вашу сторону направлена?
Самоопределение территорий неправильное если не совпадает с желанием имперских замашек?
Добрый день!
А есть информация о применении БМПТ? Ведь их же как раз и создавали для таких условий, и в каком-то интервью даже заявлялось, что в городе они куда эффективнее танков.
Когда-то читал, что у Израиля принята концепция создания тяжело бронированной боевой техники (в первую очередь бтр и бмп), которая ориентирована именно на городские бои.
Бмп в текущем прочтении = 1 птур- 1 бмп будет быстро сожжена.если только с противо птурной защитой и инфракрасным наведением...
@@olegelin6647 я именно о бмпТ "терминатор". На нихкак раз и установлена тяжелая защита
@@countdracula9787 я не думаю что с нее толк будет ..в чечне били 2 граниками в 1 и туже точку ...пасивка слетает дальще ковыряй как хочешь туда же ...Тут КАЗ только в помощь.
Павел Сергеевич, как же я по вам скучал!
Спасибо!
Ёрш, привет, есть такой вопрос. А вообще, при современном развитии техники, бутылка с зажигательной смесью вообще эффективна? Можно ли ей уничтожить современные танки и БТР?
можно критически повредить двигатель, если закинуть на заборную решетку, ну и можно повредить приборы наблюдения
только если в люк кинешь
Уничтожить-не-уничтожить, а ехать в горящей машине мягко говоря неприятно, а порою и не видно.
Ответ. Да. МТО не герметично (как минимум там впуск/выпуск и охлаждение находятся в доступе). Так что там есть чему гореть.
Погугли видео как жгут русские танки, их уже много. Вполне эффективно
Грамотный ролик, судя по нашим действиям в Харькове теорию у нас плохо знали
Жалели мирняк, применение танков в городе это полный ахтунг
@@user-cc9kq1ro5h Спешу напомнить что пехота в Харьков вошла после просто безумной и ебанутой артподготовки со всех сторон и нескольких авиаударов
Итог видите сами, их вычистили из Харькова и они по сей день сидят ждут повторного приказа
@@momkidnapper9697 войти вошла заняла часть и от туда делает рейды пехотой без продвижения.
@@y19003y Мэр Харькова говорит что после неудачной атаки ВС РФ
Их вычистили из города
ВС РФ в городе Харькове - сейчас нет
Не пиши дезинфу
Спасибо за работу.
Можно покороче рассказывать? Как у Подоляки и Онуфриенко? Много прелюдий.
Хорошие объявления, хороший звук, грамотная речь! Процветания вашему каналу!!!
КАКОВО ТУТ ГРАМОТНОГО, ДЕТИ СРАЩИЕ НА ГОРШКАХ В ДЕТ САДУ И ТО ЛУЧШЕ ОБЬЯСНЯЮТ
В сегодняшних реалиях джевелины трощат любую технику в городах с минимальными потерями, у российских танков ноль шансов.
Это те от которых спасает раскладушка и те которые не летали ещё?)
Последние события под Черниговом, Сумы и Херсоном показали что Джавелины не всегда выводят из строя российские танки...просто эти Джавелины больше мифологизировали рекламой а не реальными боевыми действиями.
@@andrekarim320 ну дак маркетинг у торгашей главное оружие)
Спасибо за видео!
Я так понял, наш старый друг укатил в неизвестном направлении.
Ничего себе, неограниченное наступление по всем фронтам. Кавалерии не хватает.👍
Да, бравые казаки по южнорусским степям не хуже танков продвигались бы.
@@user-no1nj9ji1d они только с бабами воевать горазды и на шваьрах скакать
@@user-tj2bf2qz8t Видимо, турки с татарами тоже всю историю бабами были что их казаки каждый раз так накуканивали?
Ну в принципе с этим я кстати согласен)
@@user-jr9wb7ev9e они могут только толпой на одного нападать, а против молодца - сам овца
А будем потом разбор последствий, репутационных и экономических потерь?
Нет, тут же одни фашики на канале.
Нет этот канал про тактику и военные действия. И да чем измерить репутационые потери это эфемерный конструкт что не значит ни чего при условии что мировая экономика сыпеться то это мало кому интересно. Вон блумберг статью накалякал о том что доллор перестанет быть доминируюшей валютой на мировом рынке.
Геополитическим провалом было бы размещение ядерных ракет США на Украине. А всё к тому и шло.
@@Occultist_ у тебя в Балтии ракеты стоят, дядь. И Финляндия со Швецией просятся в НАТО.
@@user-ou9qd9no5n Ну так вот, ситуация лучше не становится... Обложили со всех сторон.
Спасибо большое за ваш труд.
Нет войне.
Автор решил сделать ремастер своих старых роликов?
Да, по крайней мере одного
Ну так эпоха нынче такая... Все делают ремейки классики.
Такое чувство, что это мой любимый ролик и я где-то его видел.
Чувство не обманывает
Меня учили 25 лет назад тянуть мину под колеса подьезджающего транспорта на шнурке через дырку в стене подвала. Будет ли это действовать.
Расскажите про роль аэропортов в современных конфликтах (конкретно в этом).
Насчёт противостояния РПГ - танк. Очень глупо противопоставлять их в таком виде. Так и говорить о том, что "один пехотинец с рпг против танка ничего не может, потому, что у танка есть поддержка пехоты". А давайте быть откровенными. Пехотинец с РПГ он обычно то же не один в поле воин.
Бьют обычно сразу несколько с разных сторон, есть группы отвлечения и пр. пр.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что во всё время вся тактика танков в городе сводилась к тому, что они просто методично сносили все подозрительные здания на пути. Вот и всё.
Тот самый каток, где уже пофиг на мирные, не мирные. Так было в ВОВ. Так было в ряде штурмов в Ираке и так было в Сирии.
А по другому никак. Иначе это просто набор готовых ловушек.
И вот в этой ситуации. Говорить о какой-то скорой победе. Как и вообще победе. Как и сохранении лица уже не приходится.
Надежда была всё же на то, что губеры и пр. сами быстро порешают вопросы и поменяют сторону.
Но что-то пошло не так.
Что-то пошло не так? Это точно: ruclips.net/p/PLrGAKQkSysIfF9NbnxPLbqfd5lEBhCcKc
Теперь можно ещё проще... Ковровые бомбардировки, залпы РСЗО... И больше нет города. Или же окружить, обрубить все коммуникации и ждать недельку, пока сами не выбросят белый флаг.
@@nrt8305 Людоедские у вас методы, натурально фашистские.
Ну, на счет "не так" не скажи. Мелитополь, Купянск, Васильково и еще какой-то город с татарским названием явно пример что некоторые губеры тоже не дураки и при приближении наших предпочитают сдаваться мирно и без крови. И тут их можно только похвалить.
@@nrt8305 Что поделать... Такова уж моя позиция - коль дошло дело до войны, тут не до всяких там сюси-пуси. Раз*ать врага любыми средствами, принять безоговорочную капитуляцию, а потом уж пущай снова политики садятся за стол и решают, как сделать, чтобы подобного не повторилось.
Как уже надоела эта война.
Кстати впору уже рассказывать про экономическую и информационную войны. Нас настолько опрокинули в этом плане, что, пожалуй, бои в реале уже отошли на второй план.
Ютуб отключат и российские телеканалы нанесут информационный реванш массированной бомбардировкой квасной пропагандой.
Согласен.
И не только начала какая-то инфа плавать про 200 которых возят в Беларусю, хз правда ли то
@@Stas_Taras по своим же!!!!
@@AlphariusOmegon21 правда где-то по серидинки.
Расскажи про взаимодействие пехоты и техники в городе)
Большое спасибо за годный контент
❗️ВСУ ликвидировали генерайл-майора РФ Андрея Колесникова.
Как сообщается, ранее он был целым командующим Восточным военным округом.
Теперь командует червяками в земле.
Подвоз припасов можно производить по воздуху тем же БПЛА на крыши домов после установки маячков.
Мобильная группа зашла в город, потратила комплект, поставила маячок и получила пополнение.
Если упёрлись в укреплённый пункт, то вызывают удар из барражирующего БПЛА, если конечно воздух контролируется нападающими.
И всё это делать надо ночь.
Так же может висеть вертолёт ночью в воздухе и тоже контролировать территорию.
И может залетать в тыл обороняющихся во время боя.
Кроме того, если есть БПЛА разведки, то можно наносить метки на карту и извещать мобильные группы о точках противника.
В результате, мобильные отряды не будут никого искать и терять зря силы, а будут уже конкретно атаковать противника, которого уже занесли на карту.
После чего отходить и пополнят запасы.
Это позволит не выставлять технику и людей в посты подставляя их под удар.
Или как вариант все те же мобильные группы + бронемашины воюющие параллельно.
С воздуха разведка и пополнение, броня тоже едет по городу и выявляет точки и сразу удары с воздуха миниракетами, если точки выявлены.
Но для этого армия должна перейти на новый уровень взаимодействия, который пока РФ не доступен.
Этот уровень доступен инопланетянам. И, если ты мне сейчас начнешь про американцев говорить, то я тебе скажу. Прилетели, все раскуярили вместе с жителями, а потом по маячкам доставляли для окончательной зачистки.
Хватит играть в игры. Такая группа хоронится с километра попаданием танка в постройку, в которой она засела. При том сами не поймут откуда прилетело. Мобильная группа зашедшая в город не обладает какими бы то нибыло средствами подавления, кроме носимых. Уже не говорю про безопасную дистанцию применения авиации и беспилотников. Связи у мобильной группы не будет просто потому что застройка, я уже не говорю про РЭБ. Господи, да о чем я. Просто физически мобильная группа устанет бегать по городу за пол дня с боекомплектом, средствами связи и тд. А уставшую группу возьмут голыми руками.
@@arthurthe1153
"Такая группа хоронится с километра попаданием танка в постройку"
Из танка, можно похоронить и не мобильные группы с бронетехникой.
"не обладает какими бы то нибыло средствами подавления"
Ей и не надо у неё больше задачи выявления опорных точек и выявление таких же мобильных групп.
"безопасную дистанцию применения авиации и беспилотников"
Так боеприпасы есть разной мощности.
Не обязательно же всех Калибрами и артой 152 мм подавлять.
"Просто физически мобильная группа устанет бегать"
Мобильная группа под наркотой будет сутки бегать без проблем, потом замена на новую.
Я считаю, что повторять ролики не добавив принципиально ничего нового - это флуд. Надо хоть пару новых принципиальных фраз добавить. А то что это?
Много новой аудитории на канале. Вот он и решил так сделать
Это контент. При чем очень даже во время
Чем плоха в городе такая машина как "Терминатор" и другие (БМПТ)?
Подскажи,а что это за программа интерактивной карты боевых действий?
Милитэримэпс же, там написано
Это сайт с посуточной подпиской по десять рублей
@@user-lr1nz4ye9x уже 15
Ёрш, вопрос к Вам.
Сколько моторесурса останется у российской техники когда война закончится? И сколько высокоточных боеприпасов? Не похороним ли мы там свою армию, которую 15 лет восстанавливали?
Спасибо.
Ракет уже 2/3 израсходовали.
@@alex-9251 ты военный эксперт, или ты считаешь их ?
Потеряете вы достаточно, но ниче бабы новых нарожают, а работяги построят))
И толку, ее как-будто восстановили?)) Что уже мертво, умереть не может. А вот граждане рф и беларуси могут слегка закончиться: ruclips.net/p/PLrGAKQkSysIfF9NbnxPLbqfd5lEBhCcKc
@@momkidnapper9697 технику не рожают )
Можно долго размышлять об этом, однако по факту война была проиграна уже в момент её объявления.
Украинцы были свободны и не нуждались ни в чьём спасении, следовательно никто с цветами встречать не стал бы. А любой боевой контакт подразумевает невинные жертвы, каждая из которых лишь плодит кол-во противников. Даже если каким то чудом ВСУ будет разгромлено, то дальше этот весь регион превратится в зону оккупации со всеми последствиями, вместо русификации региона будет происходить обратный процесс отдаления. Пусть даже сколько то лет продержится эта военная администрация, но как показывает практика даже у США не очень получается с этим справляться, а их потенциал в десятки раз больше чем у РФ, тем более что в случае США они пытались в ходить в куда меньшие и значимые страны. По факту вся эта авантюра будет стоить всему нашему региону откатыванием в каменный век. Любой голосующий за войну сегодня должен понимать, что завтра его дети будут лишены множества благ за ничто, за полный пшик.
У США есть вполне опыт захвата огромной территории и её американизации - вспомните их войну с Мексикой, когда последняя потеряла около 2/3 своей территории. По факту США тогда отжали все свои нынешние земли по линии западнее Техаса (и сам Техас тоже отжали, когда он отделился, подобно ЛНР и ДНР). И ничего, не было на тех территориях ни мощного партизанского движения, ни сепаратизма.
Или вот другой пример - Япония. На неё вовсе 2 ядрёные бомбы сбросили - и ничего - лучшие друзья с США.
Украинцы слишком долго строили из себя Анти Россию. Видимо пытаясь отыграть польский вариант. Полякам за это платили и платят. Украине - увы нет. Пока ещё вопрос об оккупации не стоит. Но если конфликт затянется, то тогда уже население может не понять, почему не отжали всю новороссию. Если вы до сих пор не поняли, то России нужны не ваши земли, а ваша нейтральность! Военная! Не экономическая. Вступайте в ЕС, куда хотите. Но вот антироссийские военные базы - это красная линия. И надо быть глупым, чтобы это не видеть или игнорировать.
@@andreycherekaev9632 классный способ добиться расположения украинцев начав противних войну, просто блин гениальная идея 💡
@@Coillcara Какого расположения? Отбросьте шелуху. Вас так накачали ненавистью к России, что война была просто вопросом времени. Вас 8мь лет натаскивали на войну. Пропагандой, инструкторами, амуницией и оружием. Типичный грузинский сценарий. Просто посмотрите вокруг себя и проанализируйте. Вас использовали.
Чем скорее вы это осознаете, тем скорее нынешнее руководство присядет рядом с Саакашвили. Грузины это поняли. У вас всё впереди.
@@andreycherekaev9632 не слушайте меня, послушайте ООН. Даже Китай советует переговоры, а не войну. Допустим, Украина вступила бы в НАТО, и что? НАТО развалилась бы под весом украинской коррупции. Но нет, России надо всех настроить против себя. Д, б.
Спасибо
Как называется сайт с онлайн-картой, которую часто использует автор?
милитаримапс подписка платная
Добрый день. Очень понравился ваш ролик. Не могли бы подойти в Министерство обороны РФ в Москве?
Зачем? Зачем им показывать то, что они уже знают?
@@silach7sans815 может они не могут до конца раскрыть тему штурма? Бояться лавочку повредить.
Как говорят в Херсоне уже перестали цацкаться и тербатов покрошили танками. Ждем окончания в Харькове.
А танк - это подвижная, защищенная пушка.
С тех пор как основой огневой мощи пехоты стал пулемет, без танка обойтись невозможно, особенно желающим избежать больших потерь. Само присутствие танка на поле боя ограничивает противника. Он не может в наглую поливать из пулеметов и активно использовать снайперов, ибо выползет танк и снесет обидчиков вместе с укреплениями. Чтобы хоть как то противостоять танку, нужно носить с собой громоздкие противотанковые ракеты вместо дополнительного боекомплекта и пулеметов, а значит в рядах противника будут целые группы, способные исключительно уничтожать бронетехнику и едва способные защитить себя в случае столкновения с пехотурой, снайперами и тем более штурмовыми группами. Да, противотанкисты могут в исключительных случаях и с безопасного для них расстояния атаковать ДОТы, каких то снайперов или пулеметчиков очень мешающих дружественным группам, но за это есть цена, не только цена дорогущей ПТУР, но и полная беззащитность наступающих если появится бронетехника, а своей брони поблизости не случилось.
Само присутствие танка принуждает противника осторожничать: не держаться за одну позицию, не атаковать в открытую, скрывать огневые точки, а значит и скрывать от расчетов этих точек большую часть поля боя. Но разбивка обороны на опорные пункты с узкими секторами огня и наличие противотанковых средств не уменьшает а увеличивает значение танка при штурме, благодаря его супер способности - огневому валу: в узком секторе 1 или несколько машин создают такую плотность огня что противник не может ответить и быстро теряет все огневые точки, в прорванную линию обороны сразу входит пехота - маленький успех в большом бою, и так снова и снова. В обороне значение танка еще больше: им можно заткнуть прорыв, обратив в бегство вооруженных только легким оружием штурмовиков, остановить броню противника, вынудить наступающих остановиться и перейти на позиционный бой, выиграв время.
И как верно заметил автор, танк идеален для сопровождения колонн и организации блокпостов. Не столько благодаря хорошему вооружению, сколько необходимости для противника первым залпом бить именно в танк а не в гораздо более уязвимую прочую технику. В случае иного выбора цели противник должен осознавать что станет героем посмертно: как только он обнаружит себя, танк из просто цели превратится в цель которая маневрирует и убийственно отвечает.
Ёрш, откуда карта на фоне? Сколько ищу - не находил
Надеюсь, что русские скоро всё таки поймут, что украинцы братский народ и что среди них живут не мало русских, за чем убивать по сути своих?
Так никто и не стремиться убивать!
Хотят принудить к миру и нейтралитету. Хватит убивать соотечественников на Донбассе, и строить у себя базы НАТО. Всего-то
@@andreycherekaev9632 всего-то отдать Украину путину и чикипоки. Все заживут счастливо? Как просто, и что это это украинцы не понимают? /сарказм
@@Coillcara 🤦♂️ Нейтральная Финляндия отдана «великому грозному Путину»? Вас зомбировали по полной. Внезапно автономии с правом голоса - это основа существования Соединённых Штатов Америки, Федеративной Республики Германии и т.д. Мнения людей не всегда должны совпадать с генеральной линией партии! Это и есть демократия. 🤷♂️
@@andreycherekaev9632 нейтральная Финляндия уже собирается в НАТО из-за тупых действий России. Как и Швеция.
@@andreycherekaev9632 войной не принудить, только противоположенное, к тому же Россия уже восемь лет убивают на Донбассе, Луганске, Крым анектировали, сейчас окончательно делают Украину врагом, если помните, Россия гарантировала целостность Украины при отказе от ядерного оружия, но призабыла
имхо, бронетехника всегда должна заходить с пехотой в город. что такое танк в городе? танк, это мобильная и бронированная артиллерийская точка. помимо объективных преимуществ танка над пехотой, ещё играет как минимум психологический фактор. танк и другая бронетехника - нужна в городе. главное, чтобы они работали в тандеме с пехотой, где она может организовывать прикрытие от себе подобных. пехота организовывает прикрытие от малых групп, добывает информацию на ландшафте, наводит бронетехнику и тд, в таком случае - танк будет себя чувствовать хорошо. в общем, нужно, так сказать, создать комфортную среду обитания для танка, дабы он чувствовал себя заебись. сейчас же ВС РФ входит аккуратно и ведёт себя более сосредоточенно, скорее всего, будут захваты зданий, занятия позиций на крыше и тд. получив обзор и тем самым информацию - танкам действовать станет намного проще и вреда своим обидчикам они принесут оооочень много.
Но зачем заходить в город? Вот например условная дивизия противника засела в городе. Так зачем туда лезть? Окружаем город, точечными ударами уничтожаем ТЭЦ, электростанции, подстанции, водозаборы... И ждём. Войска либо пойдут на прорыв и тут их можно брать тёпленькими или начнут переговоры о капитуляции, ну просто потому что в таких условиях сидеть невозможно. Конечно это актуально, если город к обороне не готовили, не создали там запасов пищи и воды на пару месяцев хотя бы, а также если нет возможности снабжать окружённый город. Во всех случаях длительной обороны города мы видим то, что была возможность его снабжать - Одесса и Севастополь снабжались по морю. Сталинград - через реку. Ленинград - по воздуху, по Дороге жизни (зимой), через озеро - летом. В Бреслау были огромные запасы продовольствия, а также имелся воздушный мост. С Кёнигсбергом связь была по морю и по воздуху. К тому же зачастую города готовили к обороне (В рейхе с 1944 года ряд городов объявили "крепостями" и предпринимали во всяком случае некоторые меры по их укреплению), Ленинград также укрепляли, как и в Сталинграде было несколько оборонительных рубежей. Не говоря уже про тот же Берлин.
@@Occultist_ возможно потому что со стороны это должно выглядеть как спец операция, а не война на уничтожение.
@@Occultist_ присоединяюсь к ответу Руслана. всё-таки мы говорим в рамках данной военной операции, где не стоит задачи вогнать город в каменный век.
ну а видя то, что делает зеля, вряд ли там думали о провизии и тд, коль уже на 4-5 день начались проблемы с этим, а помимо этого мародеры, бандиты, террористы и тд)
Тактичная Тактика ведения боев в городе. Ты лучший Ждем ПродолжениЯ
Обратил внимание на словосочетание "о чем говорилось выше", как понять? Можно написать в письме " о чем писалось/упоминалось выше", в данном случае " о чем говорилось ранее" не?
Объясни как с поля боя мясо правильно убирать
Спасибо комрад, грустно, что примеры мы разбираем из гражданской войны сегодняшнего дня.
нападение россии на Украину -гражданская война? ахаха
@@user-tj2bf2qz8t Я в Тверской области, один брат в Донецке, другой в Киеве. посмейся еще.
@@user-tj2bf2qz8t Да. Гражданская война, котрая началась в 1989/1991
@@user-xq6vy9mg7l ещё раз, какое влияние твои семейные связи имеют на агрессию россии против украины?? ты у нас царь-монарх или что?
@@insertedgynamehere6487 это у вас память как у золотой рыбки. Не все такие.
Спасибо за информацию хорошо доносишь твой голос очень успокаивает продолжай
Музыка из LA Noire. Лайкосик.
Основная задача окупационных войск, на данный момент, это быстрая сдача в плен. Может живыми останутся.
Ерш, запиши ролик на тему, есть ли у Украины шанс на победу
Ответ понятен, но твоё экспертное мнение будет очень интересно узнать
Каким образом и чего может добиться Украина в войне, используя наличные средства и силы?
Нах!!!
Кстати говоря для сопровождения колонн в городе гораздо лучше в таком случае подходят бмпт, которые обладают защищенностью танка, но гораздо более подходящим для ближнего городского боя вооружением
Это в теории. На деле тактика их применения не продумана особо
@@DenZinLaden значит надо пробовать, а как под нее тактику вырабатывать, если непонятно как она себя в бою поведёт.
В Херсоне бутылко метателей покрошили БПМ
Мысли чернее ночи. Россия не может победить в этой войне. Слишком сложная задача при учёте финансовой и промышленной силе противника, который к тому же воюет чужими руками..
А Украине достаточно пережить этот налом и всё. Дальше постоянные военные потери, экономика и изоляция от мировых рынков сделает своё дело.
И самое ужасное, отсутствие возможности перезагрузить власть. А Запад будет договариваться только с новой властью.
Какие то ауты - это контроль всех крупных городов Украины, разгром укр.армии, пленение высшего руководства. Тогда можно будет договориться завершить конфликт на каких-то более менее приемлемых условиях.
Ошибка одного с ценной в целое будущее огромной страны.
Вы не учитываете 1 момент. Поражение России в стратегическом плане тут не выгодно Китаю. Всё же Россия с её ядерным арсеналом, по сути на ножах с США и Европой - так и Китай с ними не дружит. Значит, условное падение России, возможный её развал, вместе с последующей интервенцией на территорию России войск НАТО - это последнее, чего бы хотели китайцы - увидеть базы НАТО на своих северных границах. Потому я вот совсем не удивлюсь в случае затяжной войны, если Китай будет помогать России своей промышленной мощью (хотя бы клепать то же вооружение). Так что если считать промышленную силу только Россия vs Западный мир - тут да, всё печально, но если Россия (с поддержкой Китая) vs Западный мир - тут уже далеко не всё так однозначно.
@@Occultist_ Вы не учитываете поддержку народом президента, алигархов и антинародных депутатов, которых никто не выбирал, и полицаев, тюремную политику с кукодами, поборы...
Поэтому нет достаточного резерва, ибо народ вооружать опасно.
И для пополнения нужны наёмники и зомби. Да и промышленность целенаправленно уничтожали годами, не иначе готовились.
При малейшей уступке запада перемирие надо.
@@gippopotamius Ну так это понятно, что весь расчёт и делался на скоротечную кампанию. Даже когда Первая мировая война началась - народ везде радовался, веселился... Первые 2-3 месяца... А потом 4 империи развалились, ещё 2 кое-как устояли, потом ещё лет 5 гражданских войн. Очевидно, что РФ не способна вести длительное время войну такого масштаба. Просто я про то говорю, что есть ещё некоторый резерв в виде возможной поддержки от Китая (который под шумок может и сам залезть). Ну да это уже размышления...
@@Occultist_ Китай с удовольствием поучаствует в разделе России, если до этого дойдёт.
Вот только я пропустил момент, как риторика автора от "российским войскам не нужно штурмовать города" перешла к "как правильно российским войсками штурмовать города". Автор почему-то не объяснил, почему перед Россией встала вдруг необходимость захвата городов, тем более что в предыдущих роликах автор доказывал нецелесообразность штурма городов.
Необходимости штурмовать по-прежнему нет. Можно окружить, изолировать, вырубить свет, водоснабжение и ждать, пока капитулируют. 2-3 дня, максимум - неделю так просидят.
@@Occultist_ Проблематика состоит в том, что здесь не США непонятных арабов штурмует, а, фактически +/- в не давнем прошлом сограждане. А неделя в городе без света/воды/продовольствия это фактически геноцид. И ВСУ, на сколько я могу судить, перешли на террористическую тактику, тк в +/- равном бою им противопоставить армии РФ особо нечего.
@@user-xq6vy9mg7l Объявить, что вот, коридоры, по котором все могут покинуть город - без оружия, для размещения в лагерях беженцев на территории РФ до окончания кризиса. Удивительно, что противник больше заботится о населении, чем собственные же власти, которые могли бы по примеру французов с Парижем, объявить крупнейшие города открытыми, чтобы избежать жертв.
@@Occultist_ ВСУшники я так понял стараются наоборот из города не выпускать как в Мариуполе том же, не дибилы же, понимают что если народ выведут, город во мгновение ока станет для них могилой. Так что пока скорее беда именно в террористических действиях укр. войск по отношению к собственному населению, а не наше нежелание.
@@Occultist_ Думаю, при желании, вы и сами сможете найти подтверждения тому, что части ВСУ используют не комбатантов как живой щит. Верить им или нет, дело ваше.
Расскажи про вертолетный десант.и комбинированный удар родов войск.
Наличие бронированной самодвижущейся техники, да еще и с мощным вооружением, всегда лучше отсутствия бронированной самодвижущейся техники, да еще и с мощным вооружением.
Поэтому очень важно иметь в наличии и не терять такую технику.
Самый простой способ не терять ее - вообще не использовать. Но тогда в войсках будет ее отсутствие.
Цикл замкнулся.
Вывод: применять технику надо целесообразно и не допускать неоправданных потерь из-за неправильного применения.
Харьков в руинах, при том много повреждений жилой инфраструктуры. Два базара разрушены, даже некоторые жилые дома. Объясните ,логично, без эмоций что это? Они просто психанули и начали палить по всем, или что?
Поддерживаю вопрос
Уверены что это все Z?
Именно так, от бессилия. Сразу не получилось, решили панику посеять, чтобы город сдался
@@andrejplyutin2350 Ну да, поведение истинных миротворцев и освободителей.
Последовательная и поступательная зачистка засевших там нацбатов, чего удивительного-то? Раз переговоры толку не дали, начали давить методично и всех кто хоть как-то похож на военного.
Очевидно осада и штурм будут комбинироваться, а вот брать атомные электростанции вроде и необязательно. Впрочем кто этих отморозков-освободителей знает, на ЧАЭС ведь приперлись...
Взятие АЭС очень важная стратегическая цель, ведь это аргумент в переговорах с властями, так как АЭС снабжает их электричеством
kostjification, отморозки не освободители, а нацики украинские. От дураков русские АЭС и охраняют, чтобы вас же, обычных граждан на Украине не разнесло нахрен
Хорошее образовательное видео.
Что за предложение в начале
Где-то я уже это видел.......
Теперь увидит ещё больше
Это там где два десантных полка Грозный взяли?
К старому ролику добавляем хайп про Украину и имеем профит - клики, просмотры, монетизация
Действует вс рф... 21 и 26 танковые армии выбиты, 500 двухсотых?) как минимум в три раза больше...
Армия не была готова...
Сейчас РФ крошит самую боеспособную пехоту НАТО, больше в Европе у них такой силы нет. Это мясо, которое они готовили 8 лет. 8 дней и пздец. Потери да, скорее всего ок. 2000. Но наши учатся, большинство потерь это первые 2 дня: просчитались с караваями. Дни ВСУ сочтены
Армия не готова?? Красные, блт, рабочие тетрадочки из времен савецкой армии - о чем еще говорить?
@@evgeniyvalner2204 эти уже накрошились: ruclips.net/p/PLrGAKQkSysIfF9NbnxPLbqfd5lEBhCcKc
@@evgeniyvalner2204 ну ну
... Посмотрим... А если хочешь, приезжай, проверь
@@_CossaCShocK_ Я говорю то что я вижу... В том числе и в моргах Белгорода и Курска
👍
Люди действительно не представляют как действует военная техника в городах. Речь о гражданских.