Дядя ты забыл самое главное сказать, что всё зависит от того как использовать монитор, я 50% времени провожу в браузере, где будет работать 165 герц. А в играх тоже всё по разному, как ты сам показал в гонках будет тоже 165 при видяхе выше среднего уровня. И вообще я вот играю в основном в старые игры, всякие стратегии, дота 2, разные не требовательные игры, где часто густо 200+ фпс. А все эти киберпанки, лары крофты и аланвейки мне вообще не интересны. В которых действительно не будет больше 100 кадров. Так я не говорю уже за то что монитор покупается лет на 10 или больше. Всегда лучше иметь запас как по герцовке так и по разрешению.
Странный тест. Незагруженная карта (70%) и проц 12900 или 13900 не могут поднять часоту.Скорее всего она залочена. Если не лочить, загрузка карты 100% и там увидем какие реальные фпс выдаёт.
Ограничивать фас нужно по игре ,допустим мой моник 175 и в игре минимум 150 столько я и ставлю ,а в глобал настройка это делать не нужно ,для этого существует вертикальная синхронизация это ограничивает фпс , перед тем как делать видео гуглите по ходу оптимизатор вы ещё тот ! Ну в целом все норм только не забывайте говорить что все монипуляции на ваш страх и риск,у меня моник HDR и я его не использую,у меня была карта 1070 ti и фпс был в батле2042 минимум 100 теперь у меня 3060ti минимум 150 главное правильная оптимизация карты а моник должен быть хорошим а не hdr
Перешел с ТВ 1080р 60герц на неплохой моник 1440р 165герц, разница в плавности огромная. 4070супер+7600х тянет в среднем все игры на ультра в 2к в 100фпс и выше. А такие как балдурс гейт 3 или диабло 4 в 165фпс. Сейчас активно играю в резик 4 - в среднем 120фпс с лучами (карта недогружена, проц не вывозит) и в тотал вар варха 3, в среднем 110фпс.
Зачем покупать 13900k, когда есть 13600k почти вдвое дешевле и слабее на жалкие 10%? Или вообще можно взять самый мощный процессор - 7800x3d на 20к дешевле этого 13900k
С хогвартсом тест полный бред. У меня Full HD монитор, карта 1080, проц 7700, 16 гиг оперативы 2400 (требования игры высокие без трасировки лучей) 45-50 калров. Какого хрена у него 4090 и топ пройы и такая же герцовка?
Всем привет! У меня такой вопрос: Я всегда играл на 60гц во все , и считаю что для одиночных игры больше и не нужно,даже с вертикалной синронизацие! (мое личное мнение) Мне достаточно 60гц ,даже более скажу - для RDR2 что бы получше выставить графон(полные ультра со сглаживанием) я ограницивал до 50 кадров и мне вполне для этой игры КОМФОРТНО ! Но я играю еще в пабг ,достаточно на не плохом уровне и я чувствую что если будет монитор хотя бы 144гц то это будет кайф.Скажу сразу я прекрасно знаю что такое 144гц .У друга играл и не раз! .....И вот у меня такой вопрос возник - про пабг понятно там все будет супер НО - как же быть с играми которые не потянут 144гц на хорошей настройке графики ? МНЕ ОЧЕНЬ важен следующий момент : На 144гц мониторе в одиночных играл я ставлю ограничение 60 фпс , и эти 60гц будут выглядеть так-же как и на обычном мониторе 60гц ? если к примеру их поставить рядом - 60 гц и 144гц мониторы ??? ... Где то читал что на 144гц мониторах плохо работает 60гц ,типа не так как на обычном 60гц монике - А ХУЖЕ . Кто шарит обьясните.
@@mutantmutant-eb2xz Жсинк все равно отключать в пабге, он придает инпут лаг. Кто давно играет знают, у всех он выключен даже если и есть... Вот такая канитель)
Отключать, если есть в мониторе джи синг или фри синг , чтобы не мешалась, но можно и оставить. Если нет, то включать рекомендуется по возможности, т.к идёт падение фпс
Играю на quad hd мониторе 165 Гц. Почти во всех играх в которые я играл в последнее время 100+ fps на 3070. Именно 165Гц мне не нужны, но такая вилка - либо 60/75 Гц которых явно недостаточно, либо 144/165 Гц.
как на 4090 в 1080 в ведьмаке еще и с длсс на ультрах может быть 90 фпс ? у меня без длсс в 2к с лучами 110 120 на ультрах на 4080 с генерацией правда но без длсс . с длсс за 170! а тут на 4090 в фул шд еще и с длсс только 90!? кто вам подкидывает эти ролики ?гоните его!!
а я тебе скажу почему, длсс работает таким образом, что она нагружает процессор, а не видеокарту и как правило при игре без длсс нагрузка на гпу увеличивается и бывает такое, что фпс одинаковый, что с ним, что без него. ну естесственно с генерацией и здесь будет 170, а может и ниже. т.к. 4080 все же получше раскрывается. и по факту в фуллхд 4080 и 4090 разницы особой и нет, за исключением некоторых игр.
В видео Ведьмак новая версия 4.04 и там Ультра + у меня 40, а у вас 110, даже если ваша карта быстрее на 100%, хотя это не так, то будет 80 фпс, как раз отставание вашей карты от 4090
У меня на 4080 в 3440х1440 ведьмак ультра+ и ray tracing, было 40 кадров, после недавнего обновления дров стало 50-52. Интересно что там сделали что аж +10 кадров. Играю без дегенерации и длсс.
Специально для игры с высокой частотой была придумана технология генерации кадров. Из реальных 120 кадров получается 240 и при этом без дополнительной нагрузки на ЦП
@@Ataman1989 честно не замечал ухудшения картинки от генерации.счас и длсс то трудно разглядеть последний на пресете С или Е.а на длсс 4 когда выйдет наверное и различия не будет с нативом
@@CenCeyPortalтебя не поймешь, то ты залачиваешь на 60 кадров, то ты рекомендуешь брать монитор не ниже 120 Гц.. То ты говоришь нужна красивая и плавная картинка, но за высоким фпс не надо гнаться. Я вообще вижу разницу между 60 и 75 Гц, что уж там говорить про 144, 160 и 200гц
про процы не совсем согласен, так как еще и от частоты ОЗУ оч. много зависит. А на счет HDR все точно, более того, куча диванных экспертов мне с пеной у рта доказывала что без "лучей Хуанга" графика в cyberpunk - полное Г...., при этом НИ ОДИН ИЗ НИХ понятья не имеет как в том же cyberpunk преображается картинка на OLED монике при HDR! 😎
Видео про мониторы ruclips.net/video/mocEPSZvG18/видео.html ruclips.net/video/xnVoSi8lW5M/видео.html ruclips.net/video/ifhCIg5bNmw/видео.html ruclips.net/video/JVfoU3Nh7hE/видео.html
@@CenCeyPortal я вам больше скажу, UHD 120гц HDR хватит навсегда, т.к. человеческий глаз не воспринимает свыше 120 кадров/сек. И здесь уже смотрим на редкие(1%) и очень редкие(0.1%) кадры. Они примерно на 50% просаживают ФПС.Поэтому комп мечты для графонистых игр 120-60 фпс, для киберкотлетных 240-120фпс.😌
Мужик я тебя разочарую но в интернете весь контент это пережатая в sRGB пространстве хуета. Поэтому не имеют смысла мониторы с цветовым охватом выше чем sRGB
Вообще к чему это? Обсуждает железо, а не HDR (Ищите по названию 8 и 10 бит или HDR), для этого есть другие видео и сразу предоставляйте тесты, статьи, почему хуе...
@@CenCeyPortal, я написал к слову о том, что за монитор идёт переплата и большинству умных людей хватило бы 35.9% видимых глазу цветов, вместо 75.8% которые могут передавать их мониторы. Потому что в интернете все сжато, от первоначальной png картинки весом 20 мегабайт остаётся лишь 200 килобайт, при сохранении количества пикселей, и режется в основном палитра передаваемых цветов. И этот охват нужен исключительно в играх, и пока ты дурака не ткнешь носом и не убежишь в явной разнице, он и не узнает никогда что есть какая то там разница. А если нам всем нормально видеть 35.9% от реальных цветов, что мы делаем проводя пол жизни в этих интернетах, значит и переплачивать за большее смысла нет.
Ахахахах, покупать процессор, ориентируясь на разрешение экрана, просто гениально. По-моему, ты один такой на просторах ютуба. Я думал процессор надо покупать отталкиваясь от видеокарточки, то насколько она будет ее раскрывать. Поэтому такая разница в кадрах, не из-за разрешения экрана, а из-за лучшей совмкстимости с видяхой. Да и покупать 4090 с 13900к для Full HD - бред. Это как купить ахуенный двигатель с 500 л.с. и засунуть в матиз
согласен но hdr такое себе. даже на дорогом телеке он выглядит хуже обычной картинки олед. а так да 120-165 и выше не прыгайте. можете как я играть в игры что неиграл раньше и в высокой герцовке. того же ведьмака не суер ульры а высокие 165 тянет. титанфол, прей и прочие изи берут высокую рецовку так как ваш проц уже хорош. а новые да и стоит больше 60баксов и еле 60фпс нашребешь в 2к
Смотрите видео полностью, а не урывками и до конца, потом пишите...
Дядя ты забыл самое главное сказать, что всё зависит от того как использовать монитор, я 50% времени провожу в браузере, где будет работать 165 герц. А в играх тоже всё по разному, как ты сам показал в гонках будет тоже 165 при видяхе выше среднего уровня.
И вообще я вот играю в основном в старые игры, всякие стратегии, дота 2, разные не требовательные игры, где часто густо 200+ фпс.
А все эти киберпанки, лары крофты и аланвейки мне вообще не интересны. В которых действительно не будет больше 100 кадров.
Так я не говорю уже за то что монитор покупается лет на 10 или больше. Всегда лучше иметь запас как по герцовке так и по разрешению.
Всегда лучше иметь HDR, а потом герцовку и это было сказано в конце ролика!
Если подвести итог видоса, то и покупать хорошую машину нет резона... Ну где вы недалекие будете 250 км/ч ездить? Нет таких дорог и неФиг баловаться)
А так забавный дядька) Делает свое шоу) Удачи
Странный тест. Незагруженная карта (70%) и проц 12900 или 13900 не могут поднять часоту.Скорее всего она залочена. Если не лочить, загрузка карты 100% и там увидем какие реальные фпс выдаёт.
увы, но 100% загрузки в фуллхд и даже в 2к очень сложно воплотить на топ и предтопкартах. и какие частоты?? процы работают на максимальном бусте.
в производительном режиме питания, в играх они будут в любом случае с турбо бустом работать. Мои работаю на такой частоте 4,2 ГГц
Видео выводится через видеокарту а не через процессор.
игры не задействую все ядра по этому можешь быть упор в проц а он покажет 60%
Ограничивать фас нужно по игре ,допустим мой моник 175 и в игре минимум 150 столько я и ставлю ,а в глобал настройка это делать не нужно ,для этого существует вертикальная синхронизация это ограничивает фпс , перед тем как делать видео гуглите по ходу оптимизатор вы ещё тот ! Ну в целом все норм только не забывайте говорить что все монипуляции на ваш страх и риск,у меня моник HDR и я его не использую,у меня была карта 1070 ti и фпс был в батле2042 минимум 100 теперь у меня 3060ti минимум 150 главное правильная оптимизация карты а моник должен быть хорошим а не hdr
Перешел с ТВ 1080р 60герц на неплохой моник 1440р 165герц, разница в плавности огромная. 4070супер+7600х тянет в среднем все игры на ультра в 2к в 100фпс и выше. А такие как балдурс гейт 3 или диабло 4 в 165фпс. Сейчас активно играю в резик 4 - в среднем 120фпс с лучами (карта недогружена, проц не вывозит) и в тотал вар варха 3, в среднем 110фпс.
Вот-вот, дедок херню несёт
Зачем покупать 13900k, когда есть 13600k почти вдвое дешевле и слабее на жалкие 10%? Или вообще можно взять самый мощный процессор - 7800x3d на 20к дешевле этого 13900k
С хогвартсом тест полный бред. У меня Full HD монитор, карта 1080, проц 7700, 16 гиг оперативы 2400 (требования игры высокие без трасировки лучей) 45-50 калров. Какого хрена у него 4090 и топ пройы и такая же герцовка?
Ты просто не соображаешь, что такое 2к и 4к в натуральной картинке от разраба
в хогвартсе трассировка очень прожорливая. на моей 3070 в фуллхд с лучами на ультра были просадки до 30-40 фпс. с длсс. проц 10900.
у меня 3 монитора, так что... А на видео, как говорили на фул шд тестили, а не на 4к@@РазумноеОбщество
Всем привет! У меня такой вопрос: Я всегда играл на 60гц во все , и считаю что для одиночных игры больше и не нужно,даже с вертикалной синронизацие! (мое личное мнение) Мне достаточно 60гц ,даже более скажу - для RDR2 что бы получше выставить графон(полные ультра со сглаживанием) я ограницивал до 50 кадров и мне вполне для этой игры КОМФОРТНО ! Но я играю еще в пабг ,достаточно на не плохом уровне и я чувствую что если будет монитор хотя бы 144гц то это будет кайф.Скажу сразу я прекрасно знаю что такое 144гц .У друга играл и не раз! .....И вот у меня такой вопрос возник - про пабг понятно там все будет супер НО - как же быть с играми которые не потянут 144гц на хорошей настройке графики ? МНЕ ОЧЕНЬ важен следующий момент : На 144гц мониторе в одиночных играл я ставлю ограничение 60 фпс , и эти 60гц будут выглядеть так-же как и на обычном мониторе 60гц ? если к примеру их поставить рядом - 60 гц и 144гц мониторы ??? ... Где то читал что на 144гц мониторах плохо работает 60гц ,типа не так как на обычном 60гц монике - А ХУЖЕ . Кто шарит обьясните.
да плохо это как если выставить 30 герц на 60м мониторе. лучше бери с жисинком моник
@@mutantmutant-eb2xz Жсинк все равно отключать в пабге, он придает инпут лаг. Кто давно играет знают, у всех он выключен даже если и есть... Вот такая канитель)
@@mutantmutant-eb2xz Мне ВАЖЕН вопрос выше со слов "МНЕ ОЧЕНЬ важен..... " Перечитайте пожалуйста)
Да, есть такое. Сам перешёл с 60 Гц на 170 Гц. И действительно 60 Гц на новом мониторе выглядит не так плавно.
@@mitis_ тоесть получается как бы не настоящие 60гц на высоко-герцовом мониторе? Или вы имеете в виду 60 нетакие плавные как 170 ?
Всем привет, комрады. Вертикальная синхронизация полезная вещь или её надо отключать? ...спасибо.
Отключать, если есть в мониторе джи синг или фри синг , чтобы не мешалась, но можно и оставить. Если нет, то включать рекомендуется по возможности, т.к идёт падение фпс
@@CenCeyPortal спасибо учитель, у меня всё это есть.😍🤝
@@jacklisovskioldb4028 Ок
Играю на quad hd мониторе 165 Гц. Почти во всех играх в которые я играл в последнее время 100+ fps на 3070. Именно 165Гц мне не нужны, но такая вилка - либо 60/75 Гц которых явно недостаточно, либо 144/165 Гц.
Честный обзор все правильно рассказал 👍
Рад, что вам зашло!
Какая модель монитора у сенсея?
как на 4090 в 1080 в ведьмаке еще и с длсс на ультрах может быть 90 фпс ? у меня без длсс в 2к с лучами 110 120 на ультрах на 4080 с генерацией правда но без длсс . с длсс за 170! а тут на 4090 в фул шд еще и с длсс только 90!? кто вам подкидывает эти ролики ?гоните его!!
а я тебе скажу почему, длсс работает таким образом, что она нагружает процессор, а не видеокарту и как правило при игре без длсс нагрузка на гпу увеличивается и бывает такое, что фпс одинаковый, что с ним, что без него. ну естесственно с генерацией и здесь будет 170, а может и ниже. т.к. 4080 все же получше раскрывается. и по факту в фуллхд 4080 и 4090 разницы особой и нет, за исключением некоторых игр.
В видео Ведьмак новая версия 4.04 и там Ультра + у меня 40, а у вас 110, даже если ваша карта быстрее на 100%, хотя это не так, то будет 80 фпс, как раз отставание вашей карты от 4090
У меня на 4080 в 3440х1440 ведьмак ультра+ и ray tracing, было 40 кадров, после недавнего обновления дров стало 50-52. Интересно что там сделали что аж +10 кадров. Играю без дегенерации и длсс.
@@Hing. Ну, вот же, без флуда, на 4090 будет + 15-25 кадров максимум...
@@Hing.дурачок какие лучи 😂😂😂тупо сожрало весь фпс
Специально для игры с высокой частотой была придумана технология генерации кадров. Из реальных 120 кадров получается 240 и при этом без дополнительной нагрузки на ЦП
Не во всех играх она есть.
@@Ataman1989 счас в любую уже можно умельцы нарисовали модов генерации сам включал в элдэн ринге .хотя там ее нет. маленький файлик и у тебя генерация
Но он не ухудшает качество картинки?
@@Ataman1989не ухудшает а делает убогой.
@@Ataman1989 честно не замечал ухудшения картинки от генерации.счас и длсс то трудно разглядеть последний на пресете С или Е.а на длсс 4 когда выйдет наверное и различия не будет с нативом
Сэнсей привет, герцовка монитора и колличество ФПС выдаваемых видеокартой должны совпадать?
Ну гарцовку меньше 120 брать бессмысленно, думаю самое то, в онлайн погонять, там картинка не важна, но вот 165, 240 без надобности...
@@CenCeyPortal Спасибо, у меня 165герц QHD...
@@dunlee1983 Привет, спасибо большое 🤝👍
@@CenCeyPortalтебя не поймешь, то ты залачиваешь на 60 кадров, то ты рекомендуешь брать монитор не ниже 120 Гц.. То ты говоришь нужна красивая и плавная картинка, но за высоким фпс не надо гнаться. Я вообще вижу разницу между 60 и 75 Гц, что уж там говорить про 144, 160 и 200гц
Желательно, но не обязательно. Ограничения ФПС до 250 в любом случае, чтобы не сжечь дросиля
Говорил другу,не бери монитор 240 герц, у тебя, видеокарта слабая,он все равно взял,хочу говорил игровой.🎰
@@robopigcop7637 ну, в следующий раз может прислушается....
про процы не совсем согласен, так как еще и от частоты ОЗУ оч. много зависит. А на счет HDR все точно, более того, куча диванных экспертов мне с пеной у рта доказывала что без "лучей Хуанга" графика в cyberpunk - полное Г...., при этом НИ ОДИН ИЗ НИХ понятья не имеет как в том же cyberpunk преображается картинка на OLED монике при HDR! 😎
В КС 2 есть 200-250 фпс, также в 240 гц даже если 60 фпс играть можно, и глаза при 240 гц вообще неустают
у 4090 балдежное энергопотребление.
У меня 165 Гц. Не всегда они есть в некоторых играх.
Видео про мониторы
ruclips.net/video/mocEPSZvG18/видео.html
ruclips.net/video/xnVoSi8lW5M/видео.html
ruclips.net/video/ifhCIg5bNmw/видео.html
ruclips.net/video/JVfoU3Nh7hE/видео.html
А почему без надобности мониторы 160 Гц? Мониторы покупают на 10 лет минимум. Тем более смотря в какие игры.
Это ирония или вы серьёзно думаете, что их нужно выбросить....
Процессоры опережают карты на 5 лет, а мониторы на 5 лет процессоры.😭
Так и есть, но монитор проще прикрутить, чем карту или процессор, да и он сейчас с таким железом более 144 без надобности...
@@CenCeyPortal я вам больше скажу, UHD 120гц HDR хватит навсегда, т.к. человеческий глаз не воспринимает свыше 120 кадров/сек. И здесь уже смотрим на редкие(1%) и очень редкие(0.1%) кадры. Они примерно на 50% просаживают ФПС.Поэтому комп мечты для графонистых игр 120-60 фпс, для киберкотлетных 240-120фпс.😌
Мужик я тебя разочарую но в интернете весь контент это пережатая в sRGB пространстве хуета. Поэтому не имеют смысла мониторы с цветовым охватом выше чем sRGB
Вообще к чему это? Обсуждает железо, а не HDR (Ищите по названию 8 и 10 бит или HDR), для этого есть другие видео и сразу предоставляйте тесты, статьи, почему хуе...
@@CenCeyPortal, я написал к слову о том, что за монитор идёт переплата и большинству умных людей хватило бы 35.9% видимых глазу цветов, вместо 75.8% которые могут передавать их мониторы. Потому что в интернете все сжато, от первоначальной png картинки весом 20 мегабайт остаётся лишь 200 килобайт, при сохранении количества пикселей, и режется в основном палитра передаваемых цветов. И этот охват нужен исключительно в играх, и пока ты дурака не ткнешь носом и не убежишь в явной разнице, он и не узнает никогда что есть какая то там разница. А если нам всем нормально видеть 35.9% от реальных цветов, что мы делаем проводя пол жизни в этих интернетах, значит и переплачивать за большее смысла нет.
@@FIammenwerfer Ок. Мы уже обсуждали мониторы, но выбирать каждому своё
ruclips.net/video/mocEPSZvG18/видео.html
Могу сказать, каждый монитор имеет свою калибровку и sRGB пространство на разных мониторах может отличаться@@FIammenwerfer
Мониторы 240 герц топовые в играх!!!!!)
Про топ здесь ruclips.net/video/mocEPSZvG18/видео.html
Ахахахах, покупать процессор, ориентируясь на разрешение экрана, просто гениально. По-моему, ты один такой на просторах ютуба. Я думал процессор надо покупать отталкиваясь от видеокарточки, то насколько она будет ее раскрывать. Поэтому такая разница в кадрах, не из-за разрешения экрана, а из-за лучшей совмкстимости с видяхой. Да и покупать 4090 с 13900к для Full HD - бред. Это как купить ахуенный двигатель с 500 л.с. и засунуть в матиз
Ок
согласен но hdr такое себе. даже на дорогом телеке он выглядит хуже обычной картинки олед. а так да 120-165 и выше не прыгайте. можете как я играть в игры что неиграл раньше и в высокой герцовке. того же ведьмака не суер ульры а высокие 165 тянет. титанфол, прей и прочие изи берут высокую рецовку так как ваш проц уже хорош. а новые да и стоит больше 60баксов и еле 60фпс нашребешь в 2к
Так и есть!
🤨