*C'est une fois encore sa plus grande force qui sauve Bitcoin sur la ligne: sa communauté. J'attends votre retour sur ces deux faits qui montre une fois de plus la résilience du réseau Bitcoin. Vous avez les liens et sources en description mais aussi une vidéo qui raconte une autre histoire sur bitcoin.. ;)*
Merci pour toutes tes vidéos, je regarde tout les jours plusieurs fois, j'aime beaucoup ta manière de voir les choses, tu as une très bonne mentalité ! Ps: Je n'ai pas pu m'en empêcher..www.redbubble.com/fr/i/mug/Mon-argent-mes-valeurs-par-xanthou/51513200.9Q0AD
Salut Hasheur !! je voulais te partager cette vidéo de simon PUECH qui parle en fin des crypto (hack) je pense que tu pourrai en faire un sujet ou a défaut, ca peut t’intéresser ruclips.net/video/i5EH6EnkWYk/видео.html
J’ai compris qu’il n’est pas « rentable » de hacker la chaîne MAIS si qq1 était prêt à mettre des moyens colossaux pour DÉTRUIRE Bitcoin (les 8anques !?) serait-ce possible alors?
Je lui ai déjà dis que ça serait à mon avis LA bonne idée de s'associer à Waltio la société qui a fait le soft pour la déclaration fiscale 2020... Eux, ça me semble être des vrais, marchand de pelles!! Reste... à voir si j'ai raison, et la suite me dira peut-être si il a fait le choix de faire l'association ultime du mineur, du marchand de pelles et du vendeur d'or.... Mais vous avez raison de le rappeler!!! le marchand de pelles... ne jamais oublier ce fichu marchand de pelles!!!
Très bien vulgarisé ! Merci. Je suis en admiration sur le bitcoin de plus en plus. Les monnaies comme le doge salissent la réputation de la cryptomonnaie.
Cette vidéo est super. C'était suffisamment précis et pédagogue. Il est très dur de respecter ces deux contraintes en même temps. On a de la chance de t'avoir dans la sphère crypto francophone. Merci !
Merci encore pour ces explications qui renforcent à chaque fois la confiance autour du réseau bitcoin. Où que tu sois sur youtube, linkedin, fb, insta.... ta communauté ne te perdra pas de vue, tu es trop précieux pour nous ! ;)
Alors oui avoir 51 % n'est pas forcément rentable mais si tu as intérêt a faire disparaitre une cryptomonaie alors oui certainement que des personnes auraient envie de le faire.. et pas que pour le btc qui est trop gros mais pour des cryptomonaie débutante
+1 Investir quelques milliards pour faire tomber la mère de toutes les blockchains permettraient de ralentir l'adoption par le plus grand nombre. Si j'étais informaticien travaillant pour un cartel de banques, je proposerais l'idée. :D
@@memento9979 Les banques commerciales auraient trop gros à perdre (sauf si elle s'unissent toutes pour partager les frais). Par contre les banques centrales, ça ne leur ferait pas peur au vu de ce qu'elles viennent de faire pour la plupart (ou toutes, j'ai pas vérifié). Le seul point négatif pour elles serait leur communication sur le sujet mais vu qu'on est des moutons, tu mets 2 ou 3 passages de politique à la télé pour dire que "c'est pour notre bien" et ça passerait. Pour les plus récalcitrants, un référendum que tu ne respectes pas au besoin. Tranquille. Quelque part c'est même étrange que cela ne se soit pas déjà passé car plus ils attendront et plus cela sera difficile (pas dans l'absolu bien sûr rien n'est infini, sauf la connerie humaine comme disait l'autre). Le Bitcoin serait plus résilient qu'on ne le pense ? Les "vraies" têtes pensantes de la finance/politique auraient elles compris que c'est une réelle innovation majeure et une porte de sortie si le système actuelle ne perdurait pas ? Il faut esperer
@@newbeexpert5592 si il veulent récupéré 51% il faudrait qu'ils investissent l'équivalent de 102% du réseau actuel, je dirait même 120% a 140% selon la vitesse a laquelle ils peuvent déployé le projet car le réseau est exponentiel a priori plus le temps passe plus de nouvel machines se connecte au réseau. Hormis le coup matériel des machine il va falloir un endroit pour construire tout ça sans compté la demande énergétique qui va leurs coûté aussi un sacré billet. On parle même plus en milliards on parle en billions, c'est juste inenvisageable pour n'importe quel groupe, pays, société, ou même banque. La deuxième solution serait de racheter sur la puissance de calcule déjà existante pour n’avoir a posséder "que" 51% de la puissance actuel et non pas de 102 a 140%. déjà ça coûterais bien moins chère mais techniquement ça reste compliqué car quel intérêt ont les grosse entreprise qui sont dans le bitcoin a vendre leurs puissance a une banque ? Ils vont être obligé de racheté plus chère si ils veulent que l'offre soit intéressante. Sans compté sur le fait qu’après il faut avoirs l'assurance que le vendeur ne va pas redéployé de nouvel machine sur le réseau juste après. En plus si ils rachètent la puissance déjà existante ils récupèrent donc du matériel d'occasion qu'ils vont devoir payé + chère que le prix qu'il peut potentiellement miné (sinon quel mineur vendrait ?) Bref dans tout les cas c'est trop tard pour eux, le réseau est trop grand maintenant ça ruinerais n'importe qui de juste tenté de le faire tombé.
@@rikudo800 Vous ne pensez pas au moyen de plus simple.... Forcer des fermes de minage déjà existante (par menace ou en les payants) à travailler pour eux pour l'attaque. Par exemple, ceux qui ont attaqué ETC sont passé par Nicehash.... donc ils ont simplement utiliser le réseau déjà existant de miner.... Par contre je ne suis pas d'accord avec Hasheur, ça sert carrément de faire ça (d'un point de vue d'escroc). Car ok tu détruits la monnaie, mais avant la fin de l'attaque , les transactions que tu as dupliqué, tu les as déjà changé en Euro (ou autre monnaie) et donc elle sont "sortie" avant que la monnaie ne s'écroule. Pour le reste il faut attendre le Fork et tu les sors juste apres. (le tout en passant par des 100enne de transaction qui passe par des millier de Wallet avant de sortir et qui plus est dans un paradis fiscal)
Si tous les pays s’unissent pour arrêter stopper la cryptomonnaie donc en gros ils le peuvent .? Que ce soit 1000 miliard ou 3000 mille milliard en gros ce que je comprend en regardant cette video c’est que si tous les pays l’interdisent on est cuit !!! Parce que tt le monde sait qu’ils sont no limit ..même des billions ils seront prêt à poser si ça leur pose problème le BTC (dans certains pays c’est déjà interdit , Chine , Maroc , Algerie etc), lui font de la mauvaise pub dans les médias comme ils le font déjà ( économie parallèle, financement djihadiste etc) ils peuvent envoyer le paquet et y mettre fin..ça fait quand même peur
Merci d'enseigner les principes clefs aux nouveaux arrivants dans le monde de la crypto C'est en éduquant la communauté qu'on arrivera doucement à l'adoption de masse !
Encore une fois, une vidéo qui explique bien les principes de la blockchaine et ses possibles failles. ça prouve aussi que certaines personnes qui pourrait abuser de bugs sont finalement la pour faire progresser le réseaux et la technologies de la blockchaine et ça c'est beau!
J'raconterai tes histoires à ma fille de 6 ans avant de dormir, au moins elle sera parée pour la suite ^^ Merci pour toutes ces recherches que la majorité d'entre nous n'aurait jamais pu effectuer !
Je suis très fan de l'idée d'un site web pouvant rassembler la communauté francophone crypto/blockchain la plus saine qui existe. Continue sur ta lancée Hasheur, ça déchire.
Tu vulgarises très bien la crypto. Et c'est une chose qui est trop rarement faite. Les gens qui ne connaissent pas, ne veulent même pas s'intéresser à la crypto car ça leur parait tout de suite trop compliqué. Je pense donc que la vulgarisation est une clé essentielle pour intéresser plus de monde. Et tu fais ça merveilleusement bien. Merci Owen pour ton boulot ;)
21:14 lik si twa ossi ta entendu le pti pet :DDD Bon OK ça va on a bien compris que c'était un grincement de la chaise :p Plus sérieusement c'est vraiment super bien expliqué, pour des personnes comme moi qui s'intéressent un peu à la crypto-monnaie et au fonctionnement de la blockchain, ces deux événements sont très instructifs permettent de se rendre compte que, malgré les dires de certains réticents, le système est relativement bien construit et bien plus fiable que ce que l'on pourrait en penser ! Bien sûr il faut s'y intéresser et en comprendre ses rouages, ce qui est toujours super bien fait dans tes vidéos et c'est plaisant :) (pas la peine de liker pour la petite blague trololo en début de message, oui oui c'était bien une boutade, comment ça ça ne vous a pas fait rire ? Ah ? Bon... Ok)
J'ajoute au passage un petit couplet sur les nacros-traficants et malhonnêtes de tous horizons qui se croyants malins à payer en bitcoin se tire une balle dans un genou à chaque transaction effectuée... Et si, moi la p'tite blagounette m'a fait rire... En restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Non, il n'aurait pas pu faire un overflow s'il avait fait des petites sommes, donc le choix de faire 2x92 milliard (184 milliards), c'est à dire 2x(presque)INT64_MAX (9223372036854775807), c'est justement pour obtenir dépasser la limite des entiers 64 bits signés, de sorte à ce que la sommes des 2 outputs (2x92 milliards) génère, dans l'ordinateur, un overflow pour aboutir sur un nombre négatif et ainsi passer la validation. Donc non, il n'aurait pas pu provoquer ce bug avec des montants faibles, et non c'était pas pour 'se faire prendre', mais pour provoquer le bug que ces montants très élevés ont été choisis, pour pouvoir exploiter la faille.
Hoster son propre contenu sur sa plateforme ça va devenir mendatory surtout en matière de crypto. C'est la meilleure façon de garder ton audience et créer un meilleur trafic vers ton business. Ivan on Tech le fait déjà et ça marche du tonnerre ! Merci pour la vidéo ! Au top ;)
Super Owen, des vidéos sur l'histoire et les évolutions en cours du Bitcoin c'est super ça manque en ce moment. Que penserais tu de créer un canal d'échange Télégram ? En parallèle du site web ? Ce serait Canon... A+
Tout à fait d'accord, juste un moyen de rester en contact avec toi et que tu nous partages éventuellement des petites news hebdomadaires ou quotidiennes. Nous on est chaud en tout cas 😉
Bonsoir Hasheur. Tu devrais faire une vidéo sur la première popularisation du Bitcoin via les sites illégaux du DeepWeb. En effet beaucoup de gens on entendu parler du Bitcoin grâce plateformes de vente du Darknet tels Silk-Road, AlphaBay Market. Cela a fait une réputation sinistre au BTC, mais cela lui à donner une certaine crédibilité, étant donner, que la marchandise vendu sur cette plateforme; en temps normal s'achètent en liquide dans la vie réelle. Voilà comment les premier épargnant et investisseur ont crus en Bitcoin. Cela ferais un bon sujet
salut hasheur !!! encore une superbe vidéo de ta part !! c'est très intéressant ce genre d'histoire et ca permet de nous rendre compte a quelle point la blockchain est un système qui marche et qui possède autant de bonnes valeurs !! d'ailleurs Owen tu pourrais nous faire des debriefs ou expliquer le projet de Ripple avec son XRP et de ce que tu en penses ? ça serait super !!! continue :) :)
Hasheur d’accord mais au delà des valeurs en soit le projet du XRP est passionnant après voilà on aime ou on aime pas mais en tout cas ça fais 2 ans que je te suis et j’ai toujours autant tes vidéos :)
C'est ultra intéressant !!!!! Ça me fait penser au gens qui essaye de créé des bug sur un jeu et l'équipe qui est là pour résoudre le problème en ajoutant des sécurité 🥰🥰🥰
@@Hasheur Ce que tu expliques avec la force du reseau et le nombre limité de jeton sur le marché avec une grosse capitalisation boursière ;-) C'est en cela que je dis dommage pour ERD qui est un projet encore plus grand pourtant
Merci Hasheur pour ta vidéo. Bonne nouvelle ton nouveau site web qui permettra de décentraliser les échanges avec ta communauté, malheureusement, je pense que cela va s´avérer indispensable dans les mois ou années à venir... longue vie à ton travail ! Et encore merci
Super vidéo, bien expliquée. Merci Juste un commentaire sur l'attaque à 51% qui n'est pas complètement impossible. Je suis d'accord, techniquement c'est aujourd'hui en effet quasi impossible. Il faudrait que la plupart des principales pools de minages fusionnent ce qui n'est pas dans leur intérêt ou se fassent hacker simultanément. Si par contre demain, la difficulté de minage s'effondrait (par exemple avec le retrait de la majorité des mineurs post halving -le prochain halving sera en ce sens absolument critique-) et qu'un groupe de personnes obtenait les 51% ils pourraient bien s'en servir pour leur propre intérêt. Entre le moment où les premières transactions de double dépenses seraient identifiées dans les forums spécialisés et le moment où la communauté générale "mainstream" serait informée et commencerait à vendre en masse il y aurait plusieurs heures, voir plusieurs jours. Dans cette période le groupe malicieux aurait déjà fait un ou plusieurs cashouts et aurait réalisé des centaines de millions voir des milliards de dollar de profit avant que le réseau ne meurt complètement. En plus de cela, il y a des personnes ou institutions qui aimeraient simplement voir le bitcoin disparaître, peut importe le profit. La meilleure protection du bitcoin est en effet sa communauté. Plus que ses valeurs, c'est surtout la taille de cette communauté qui protège le bitcoin. Le bitcoin va devoir se réinventer pour survivre les prochains halvings, qui risquent de rendre le minage non rentable et ainsi réduire drastiquement sa communauté. Sans compter que la fin de l'histoire est encore flou, lorsque le dernier bitcoin aura-t-été miné. Sur ton nouveau site j'imagine qu'il y aura un espace forum pour ce genre de débats ;)
@Dimi L Bonjour, j'espère que vous allez bien :) . Votre commentaire est intéressant, ma foi bien construit, mais insuffisamment renseigné je m'explique... Premièrement, si oui, vous avez entièrement raison théoriquement une attaque des 51% est tout à fait envisageable en pratique c'est nettement compliqué. Là, il me semble que vous n'avez pas mesuré le gap entre théorie et pratique. Ensuite, mais là j'admet volontiers spéculer, je pense au contraire de vous que si si, les meilleures protections que possèdent Bitcoin se situent bien dans ses valeurs, et pour la simple raison qu'elles vont inévitablement contribuer à modifier nos mentalités. Ensuite vous dîtes je cite: "Le bitcoin va devoir se réinventer pour survivre les prochains halvings, qui risquent de rendre le minage non rentable et ainsi réduire drastiquement sa communauté. Sans compter que la fin de l'histoire est encore flou, lorsque le dernier bitcoin aura-t-été miné. " Alors je vais commencer par troller un peu mais c'est just for fun en disant que le dernier bitcoin ne sera jamais, miné(mais tous le monde à compris ce que vous vouliez dire, c'était juste un p'tit troll) Non... Ce qui m'a fait vous écrire cette réponse c'est que je me demande bien pourquoi Bitcoin devrait se réinventer(sans même demander techniquement comment faire pour réinventer Bitcoin sans en modifier ses valeurs tout en augmentant sa sécurité et/ou son efficacité en conservant au moins à peu près la taille de sa communauté)... La technologie blockchain est presque une "boite magique à solutions"... On a un problème, on construit la blockchain adapté pour le résoudre(et c'est utilisable pour tellement de choses que ma "boite magique à solution", même si évidemment très éloigné de la réalité l'est en fait un peu moins que ce qu'on en pense a priori(normalement...)). La technologie blockchain avec Bitcoin a créer de nouveaux problèmes, comme la consommation énergétique, ou la perte d'influence potentielles des états pour ne citer que les plus évident(pas les plus cohérent hein? Sachant par exemple qu'en mars 2019 c'était 74.1% de l'électricité consommé par le réseau Bitcoin qui était produite de manière renouvelable... je dis ça... je dis ça! source en fin de réponse, bien évidemment), c'est vrai mais elle est ahurissante au point qu'elle porte intrinsèquement le nécessaire pour les résoudre, et donc on créer de nouvelles blockchains pour pallier les défauts des anciennes ainsi que pour implémenter de nouvelles fonctionnalités... Autrement on ne doit pas(on a pas dû, au passé mais bref) réinventer Bitcoin, on doit inventer mieux que lui(toujours au passé évidemment, mais au futur aussi du coup là...) Il faut vraiment, entendre que Bitcoin est à la blockchain ce Darwin est à l'évolution... C'est beau, c'est toujours en majorité vrai(l'épigénétique, possiblement les équilibres ponctués, etc, etc...), mais on a fait d'énormes avancées depuis eux :) . Quant à votre dernière phrase, pour le moment il n'y en a pas, de forum sur le site de Hasheur(je n'en ai pas vu et j'ai pas mal fouillé en tout cas), Mais étant donné que si créer un forum est à la portée de tous le faire vivre et le gérer correctement est nettement plus compliqué, que ce n'est pas le métier d'Hasheur et qu'étant en pleine expansion il a d'autres chats à fouetter(d'ailleurs Owen, c'est pas bien, de fouetter des chats!!) je comprend facilement qu'un tel espace n'existe pas(encore... j'espère... et je pense que comme c'est nécessaire il arrivera fatalement(pour qui ça sera fatal je n'en sais rien ceci-dit hihi)...). En espérant vous avoir répondu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Super episode, merci Est ce que tu sauras retrouver l histoire des premièrs mineurs de btc. Il doit y avoir des wallet étrange ou des choses bizarres qui se sont passer les 1ers années
Content de voir que tu vas mettre un site personnel à jour. Sinon, très bonne vidéo sur le BTC. Concernant le BCH, j'ai vraiment l'impression que c'est au point mort, pourtant il y a plein d'avantages à l'utiliser. Je me demande si c'était un bon investissement ai final ...
Bonjour Hasheur, sympa la vidéo sur bitcoin, ça fessait longtemps =). Pour ton soucis de censure youtube tu peux copier toute ta chaîne RUclips sur lbry.tv si c'est pas déjà fait. une solution crypto en plus =)
Il y a de l'avancement, dans le pi-network? Je demande parce que la dernière fois que j'ai regardé pi n'avait strictement aucune utilité pour l'utilisateur, et non, sauf peut-être dans le cas ou il y aurait de gros changement(mais ce n'est même pas sur, là c'est moi qui pense) Hasheur a déjà dit dans d'autres commentaires qu'il ne pensait pas faire de vidéo sur le pi En attendant vos réponses sur l'avancement du pi(ca m'intéresse vraiment, ca me ferait gagner du temps), je vous souhaite une bonne continuation.
@@severinjaggi80 regarde la chaîne RUclips mineur 2 pi. Il finira par le faire 😄 beaucoup d'autres youtubeurs (avec 800k abonnés ) "ne pensaient pas parler de pi" non plus mais ont finis par le faire lol
@@albach8325 je ne dis pas que c'est impossible, je dis qu'il faudrait un mouvement significatif de leur coté, pour qu'il en parle. Je vous remercie pour le nom de la chaine, et je vous prie de m'excuser je suis un chieur toute catégorie et me permet de vous dire que ca me suffira, mais qu'un p'tit lien aurait été mieux, et mieux encore si vous aviez répondu à ma question... Ce n'est pas un drame, je vais aller jeter un oeil à cette chaine, merci encore :) . EDIT: Pardon mais pour que je ne sois plus un chieur, il faudrait qu'il se lèvre le gamin... Tau...(ouais pardon... j'ai oublié de faire la vanne... mais Tau=2pi, du coup il faut qu'il se lève le mineur... 2 pi... c'est bien pareil... je sais elle est nulle mais j'ai ri quand même... Bonne continuation à vous ;) .
Le BTC n'est pas du tout indexé sur le $, c'est justement une de ses différences avec toutes les monaies fiduciares. Le BTC a une valeur intrinseque qui lui vaut d'être comparé à l'or.
Une question : Que se passe t il pour les transaction qui ont eu lieu après la transaction frauduleuse et avant le fork ? Parceque si je comprend bien on retourne en arrière et donc toutes ces transactions sont annulées ?
oui mais vu qu'on repart d'une sauvegarde précédente, les gens ont récupéré leurs cryptos (d'avant la transaction), pour ensuite refaire leur transaction sur la nouvelle copie de la blockchain
Une question que je me pose : admettons que le Bitcoin devienne trop dérangeant et que les gouvernements les plus influents faisaient en sorte d'acheter tout le matériel nécessaire afin de "tuer" le bitcoin pour pouvoir instaurer leur propre monnaie mondiale, serait-ce possible ?
@@Hasheur merci pour la réponse et pour la vidéo très intéressante au passage. Sinon, c'est bien ce qui me fait peur, c'est que les gouvernements soient prêts a tout, y compris a imprimer des billiards de dollars ...
le bitcoin ne servira jamais de monnaie car le gouvernement n'a pas assez de controle dessus, je pense surtt qu'il servirait de valeur refuge comme l'or pour les transactions etc...et le gouvernement aurais leurs propre crypto pour avoir un total controle et une total transparence
@@dyl_tech4504 Bonjour Dylan, j'espère que vous allez bien, La question du controle des états parraît épineuse... mais en fait elle ne l'est pas tant que ça... Si l'état veux le controle, il lui faut de la visibilité. Pour avoir de la visibilité il lui faut de la réglementation et si les états, parviennent à harmoniser leurs réglementations alors ils apporteront la stabilité qui fait défaut au marché pour accueillir les géants de l'économie en son sein, ce qui donnerait une telle puissance à Bitcoin qu'elle ferait définitivement perdre tout espoir de controle aux états... La boucle est bouclée. La question ne se pose définitivement pas sur le cotrole. Elle se pose sur l'éfficience, que produit la technologie blockchain dont Bitcoin n'est en réalité que le plus haut flocon de neige de la partie émergé d'un immense iceberg. En espérant vous avoir éclairé et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Qui t'a dit qu'il n'a pas exploité la faille avec des petits quantité de bitcoins pendant plusieurs jours puis il l'aurait ensuite exposé au grand jour avec les poches suffisamment pleine...
je vous fais un copier/coller d'une commentaire fait hier et qui répond à votre question, Hasheur a vérifié, l'info semble correct(moi je n'ai pas les compétences pour valider...): Bertrand Presles il y a 1 jour (modifié) Non, il n'aurait pas pu faire un overflow s'il avait fait des petites sommes, donc le choix de faire 2x92 milliard (184 milliards), c'est à dire 2x(presque)INT64_MAX (9223372036854775807), c'est justement pour obtenir dépasser la limite des entiers 64 bits signés, de sorte à ce que la sommes des 2 outputs (2x92 milliards) génère, dans l'ordinateur, un overflow pour aboutir sur un nombre négatif et ainsi passer la validation. Donc non, il n'aurait pas pu provoquer ce bug avec des montants faibles, et non c'était pas pour 'se faire prendre', mais pour provoquer le bug que ces montants très élevés ont été choisis, pour pouvoir exploiter la faille.
Bonjour, j'aimerais savoir si coinpot a un soucis actuellement... Car j'avais un compte depuis 2017 mais depuis une semaine maintenant je ne peux plus faire de transaction et on me marque account suspended alors que je peux encore me connecter à mon compte et je reçois toujours mes gains de mes réclamations sur les faucets alors je n'arrive pas à comprendre !!! Quelqu'un pourrait m'expliquer SVP !!!
@@chatdrole7916 moi perso j'ai vecu la meme chose que toi en 2018 avec coinpot par la suite tout mes soldes on etait supprimer parce que j'utilisais des bot pour collecter ^^'
la théorie des jeux pour défendre le non sens de hacker (et donc tuer) le BTC : quelle naiveté... La question que l'on dit se poser systématiquement c'est "qui en profite ?". La réponse tombe instantanément ...
Ce serait quand même bien de faire des résumés parfois. 20 minutes de vidéo c'est un peu long (en tout cas pour moi). Certe, c'est un sujet compliqué et la chaîne apporte un contenu complet, mais peut être faire de plus petites vidéos pour par exemple résumer un événement, un crash ect serait vraiment cool. Je dis pas que les longues vidéos sont mauvaises mais pour une partie du public, des vidéos plus courtes seraient agréables.
Le concept de cryptomonnaie est un concept qui existait déjà bien avant la création du Bitcoin. L'entreprise, DigiCash Inc. fondée en 1989 par David Chaum, le fut dans le but de créer la première monnaie virtuelle utilisée dans le monde entier.
Salut Hasheur. J'aurais une petite question. Tu as dit que pour corriger le bug, il a fallu dupliqué la chaine et revenir en arrière, plus appliquer le correctif à ce qui consistera la blockchain sécurisée. Est-ce que ce faisant, des transactions opérées dans cette petite période n'ont pas été perdues au même titre que la transaction des 92 Milliards de BTC ?
Merci hasheur pour cette vidéo. Toutefois, mon esprit critique me force à me poser quelques questions ou quelques remarques. Tu compares le down Time de Bitcoin, de Google, d’Amazon (des gafam). Effectivement 100min/an pour Bitcoin, c’est pas mal. Et 200min/an pour Google. Tu ne parles pas du nombre de personne sur les réseaux. En l’occurrence, plus tu as d’utilisateur, plus c’est compliqué de garder un down Time faible. En cela, comparer Bitcoin qui a quelques millions d’utilisateurs et Google qui en a des dizaines de milliards, ça n’a pas de sens. Un autre point la fait tilte, c’est le concepteur de la block chain Bitcoin qui a corrigé le 1er bug que tu cite. En terme de décentralisation, on a fait mieux. Crois tu que le même fork réalisé par un total inconnu aurait été suivi ? Philosophiquement, ce n’est pas si décentralisé finalement. Concernant l’attaque 51, je n’ai pas bien compris pk la personne pourrait crée des Bitcoin. Tu dis que c’est son intérêt de rester et de ne pas faire de connerie... seulement, tu la dis, si un hackeur jack une pool qui a 51%...? Cela veux dire aussi qu’aucune pool ne pourra jamais dépasser 50% de domination ? Si on avait dis ça à android au début de smartphone.... breffff. Encore merci pour tes vidéos, j’apprécie ton travail. Je ne veux pas de décrédibiliser, j’ai seulement des interrogations par rapport à ce que tu dis. Merci =) (désolé pour l’orthographe)
Merci Owen pour cette vidéo très très intéressante. Finalement c’est cette intelligence collective et cette communauté bitcoin qui est la première force de Bitcoin. Satoshi était vraiment un visionnaire en créant la preuve de travail. Peut être le Nobel un jour qui sait...
Censure... clin d'oeil à Dieudo? On vit en effet une époque bien triste en ce moment, où l'on mettrait volontiers Coluche en prison si il était encore parmi nous!
Je me poses une question... La block-chain est décentralisée donc elle appartient à personne , ce qui fait que personne n’as de droits de modifications... Donc Satoshi Nakamoto a pu appliquer des modifications suite à l’ajout des 184Md de BTC , donc IL PEUT modifier des choses dans la block-chain... Donc pourquoi quelqu’un d’autre ne pourrai pas le faire ? Puis un état... Qui voudrait juste détruire ce BTC pour des raisons économiques , pourrait le faire ?
Aujourd'hui même Satoshi na pas de pouvoirs fondamentalement, pour modifier le protocole bitcoin il faut que les mineurs installent la nouvelle version sur leur machine.
ahah comment il est ultra sérieux au début de la vidéo ça fait peur xD sinon bravo d'essayer de vulgariser du C le overflow avec des bouteilles j'ai jamais vu ça :D
Règle n°1, LA règle des règles, celle à ne jamais transiger: Ne jamais investir plus que ce que l'on est capable de perdre! On ne le répétera jamais, assez!!
Superbe vidéo, j'aimerais savoir ce que tu pense du snx qui était a 70 centimes il ya un mois et maintenant ou je parle 2€, si on en a en staking pense tu qu'il est préférable de les vendre en sachant qu'ils ont été achetés pour 70 centimes
Exemple les ordinateur Quantique si on trouverait un algorithme qui fonctionne bien on pourrais pas atteindre les 51% voir plus?? Le seul avantage serait le gourvernement a arrété le bitcoin pour une attaaque 51%.
merci pour le partage, mais reste un problème fondamental qui est si les états ou les G20 interdisent aux banques toutes transactions crypto puisque les banques sont soumises a l'autorité des états, et ferment les exchanges, ne me dites pas qu'on utilisera les réseaux p2p , acheter et vendre via P2P (de particulier à particulier) alors que se passerait il dans ce cas là ? , même si la technologie de la Blockchain et certainement époustouflante, qui sera peut-être adopté par les banques ou d'autres institutions, le bitcoin et les autres cryptos, ne sert finalement qu'à la spéculation vu leurs grandes volatilité, peut-être les stables coin pourront-ils survivre s'il seront adopter par les banques et autorisé par les états, qui vivra verra
*C'est une fois encore sa plus grande force qui sauve Bitcoin sur la ligne: sa communauté. J'attends votre retour sur ces deux faits qui montre une fois de plus la résilience du réseau Bitcoin. Vous avez les liens et sources en description mais aussi une vidéo qui raconte une autre histoire sur bitcoin.. ;)*
Merci pour toutes tes vidéos, je regarde tout les jours plusieurs fois, j'aime beaucoup ta manière de voir les choses, tu as une très bonne mentalité !
Ps: Je n'ai pas pu m'en empêcher..www.redbubble.com/fr/i/mug/Mon-argent-mes-valeurs-par-xanthou/51513200.9Q0AD
@@anthonyxanthoulis240 tu es un grand malade ! j'adore !!! mdr
@@Hasheur 😜😜😜 tu as n'a pas tord haha
Salut Hasheur !!
je voulais te partager cette vidéo de simon PUECH qui parle en fin des crypto (hack) je pense que tu pourrai en faire un sujet ou a défaut, ca peut t’intéresser
ruclips.net/video/i5EH6EnkWYk/видео.html
J’ai compris qu’il n’est pas « rentable » de hacker la chaîne MAIS si qq1 était prêt à mettre des moyens colossaux pour DÉTRUIRE Bitcoin (les 8anques !?) serait-ce possible alors?
lors d'une rué vers l'or celui qui est sur de devenir milliardaire c'est celui qui vend les pelles ...
Je lui ai déjà dis que ça serait à mon avis LA bonne idée de s'associer à Waltio la société qui a fait le soft pour la déclaration fiscale 2020... Eux, ça me semble être des vrais, marchand de pelles!!
Reste... à voir si j'ai raison, et la suite me dira peut-être si il a fait le choix de faire l'association ultime du mineur, du marchand de pelles et du vendeur d'or....
Mais vous avez raison de le rappeler!!! le marchand de pelles... ne jamais oublier ce fichu marchand de pelles!!!
Très bien vulgarisé ! Merci. Je suis en admiration sur le bitcoin de plus en plus. Les monnaies comme le doge salissent la réputation de la cryptomonnaie.
Cette vidéo est super. C'était suffisamment précis et pédagogue. Il est très dur de respecter ces deux contraintes en même temps. On a de la chance de t'avoir dans la sphère crypto francophone. Merci !
merci mem ento !
Merci de m’enrichir intellectuellement !
Merci encore pour ces explications qui renforcent à chaque fois la confiance autour du réseau bitcoin.
Où que tu sois sur youtube, linkedin, fb, insta.... ta communauté ne te perdra pas de vue, tu es trop précieux pour nous ! ;)
Un plaisir ! merci beaucoup !
Alors oui avoir 51 % n'est pas forcément rentable mais si tu as intérêt a faire disparaitre une cryptomonaie alors oui certainement que des personnes auraient envie de le faire.. et pas que pour le btc qui est trop gros mais pour des cryptomonaie débutante
+1 Investir quelques milliards pour faire tomber la mère de toutes les blockchains permettraient de ralentir l'adoption par le plus grand nombre. Si j'étais informaticien travaillant pour un cartel de banques, je proposerais l'idée. :D
@@memento9979 Les banques commerciales auraient trop gros à perdre (sauf si elle s'unissent toutes pour partager les frais).
Par contre les banques centrales, ça ne leur ferait pas peur au vu de ce qu'elles viennent de faire pour la plupart (ou toutes, j'ai pas vérifié).
Le seul point négatif pour elles serait leur communication sur le sujet mais vu qu'on est des moutons, tu mets 2 ou 3 passages de politique à la télé pour dire que "c'est pour notre bien" et ça passerait. Pour les plus récalcitrants, un référendum que tu ne respectes pas au besoin. Tranquille.
Quelque part c'est même étrange que cela ne se soit pas déjà passé car plus ils attendront et plus cela sera difficile (pas dans l'absolu bien sûr rien n'est infini, sauf la connerie humaine comme disait l'autre).
Le Bitcoin serait plus résilient qu'on ne le pense ?
Les "vraies" têtes pensantes de la finance/politique auraient elles compris que c'est une réelle innovation majeure et une porte de sortie si le système actuelle ne perdurait pas ?
Il faut esperer
@@newbeexpert5592 si il veulent récupéré 51% il faudrait qu'ils investissent l'équivalent de 102% du réseau actuel, je dirait même 120% a 140% selon la vitesse a laquelle ils peuvent déployé le projet car le réseau est exponentiel a priori plus le temps passe plus de nouvel machines se connecte au réseau. Hormis le coup matériel des machine il va falloir un endroit pour construire tout ça sans compté la demande énergétique qui va leurs coûté aussi un sacré billet. On parle même plus en milliards on parle en billions, c'est juste inenvisageable pour n'importe quel groupe, pays, société, ou même banque.
La deuxième solution serait de racheter sur la puissance de calcule déjà existante pour n’avoir a posséder "que" 51% de la puissance actuel et non pas de 102 a 140%. déjà ça coûterais bien moins chère mais techniquement ça reste compliqué car quel intérêt ont les grosse entreprise qui sont dans le bitcoin a vendre leurs puissance a une banque ? Ils vont être obligé de racheté plus chère si ils veulent que l'offre soit intéressante. Sans compté sur le fait qu’après il faut avoirs l'assurance que le vendeur ne va pas redéployé de nouvel machine sur le réseau juste après. En plus si ils rachètent la puissance déjà existante ils récupèrent donc du matériel d'occasion qu'ils vont devoir payé + chère que le prix qu'il peut potentiellement miné (sinon quel mineur vendrait ?)
Bref dans tout les cas c'est trop tard pour eux, le réseau est trop grand maintenant ça ruinerais n'importe qui de juste tenté de le faire tombé.
@@rikudo800 Vous ne pensez pas au moyen de plus simple.... Forcer des fermes de minage déjà existante (par menace ou en les payants) à travailler pour eux pour l'attaque.
Par exemple, ceux qui ont attaqué ETC sont passé par Nicehash.... donc ils ont simplement utiliser le réseau déjà existant de miner.... Par contre je ne suis pas d'accord avec Hasheur, ça sert carrément de faire ça (d'un point de vue d'escroc). Car ok tu détruits la monnaie, mais avant la fin de l'attaque , les transactions que tu as dupliqué, tu les as déjà changé en Euro (ou autre monnaie) et donc elle sont "sortie" avant que la monnaie ne s'écroule. Pour le reste il faut attendre le Fork et tu les sors juste apres. (le tout en passant par des 100enne de transaction qui passe par des millier de Wallet avant de sortir et qui plus est dans un paradis fiscal)
Si tous les pays s’unissent pour arrêter stopper la cryptomonnaie donc en gros ils le peuvent .? Que ce soit 1000 miliard ou 3000 mille milliard en gros ce que je comprend en regardant cette video c’est que si tous les pays l’interdisent on est cuit !!! Parce que tt le monde sait qu’ils sont no limit ..même des billions ils seront prêt à poser si ça leur pose problème le BTC (dans certains pays c’est déjà interdit , Chine , Maroc , Algerie etc), lui font de la mauvaise pub dans les médias comme ils le font déjà ( économie parallèle, financement djihadiste etc) ils peuvent envoyer le paquet et y mettre fin..ça fait quand même peur
Merci d'enseigner les principes clefs aux nouveaux arrivants dans le monde de la crypto C'est en éduquant la communauté qu'on arrivera doucement à l'adoption de masse !
T toujours au top merci pour ton travail j'ai vu ta progression depuis un bail et sincèrement tu le mérites grave, prend soin de toi Owen...
merci !!
Encore une fois, une vidéo qui explique bien les principes de la blockchaine et ses possibles failles. ça prouve aussi que certaines personnes qui pourrait abuser de bugs sont finalement la pour faire progresser le réseaux et la technologies de la blockchaine et ça c'est beau!
un plaisir ! merci
J'raconterai tes histoires à ma fille de 6 ans avant de dormir, au moins elle sera parée pour la suite ^^ Merci pour toutes ces recherches que la majorité d'entre nous n'aurait jamais pu effectuer !
merci à vous !
Je suis très fan de l'idée d'un site web pouvant rassembler la communauté francophone crypto/blockchain la plus saine qui existe.
Continue sur ta lancée Hasheur, ça déchire.
La commu crypto est juste incroyable. Vive les crypto, vive la blockchain. Merci pour ces rappels historiques Hasheur.
un plaisir !
Tu vulgarises très bien la crypto. Et c'est une chose qui est trop rarement faite. Les gens qui ne connaissent pas, ne veulent même pas s'intéresser à la crypto car ça leur parait tout de suite trop compliqué. Je pense donc que la vulgarisation est une clé essentielle pour intéresser plus de monde. Et tu fais ça merveilleusement bien. Merci Owen pour ton boulot ;)
merci beaucoup ! un plaisir
Excellente vidéo, excellent travail … on en redemande !!!
Bravo!
Tu vulgarise toujours aussi bien notre monde Crypto. Merci encore !!
merci !
Explication de très grande qualité, même pour des non spécialistes. Gros travail et belle énergie qui mériterait une meilleure acoustique ;)
merci !
Merci pour la vidéo et je suis tout à fait partant pour plus d'histoires sur le BTC. Bonne continuation
Je vous félicite pour tous ces infos
tjrs un plaisir de t'écouter
merci à vous
Excellent - super vulgarisation.
merci
Merci Hasheur 😃👍🏻
21:14 lik si twa ossi ta entendu le pti pet :DDD Bon OK ça va on a bien compris que c'était un grincement de la chaise :p
Plus sérieusement c'est vraiment super bien expliqué, pour des personnes comme moi qui s'intéressent un peu à la crypto-monnaie et au fonctionnement de la blockchain, ces deux événements sont très instructifs permettent de se rendre compte que, malgré les dires de certains réticents, le système est relativement bien construit et bien plus fiable que ce que l'on pourrait en penser ! Bien sûr il faut s'y intéresser et en comprendre ses rouages, ce qui est toujours super bien fait dans tes vidéos et c'est plaisant :) (pas la peine de liker pour la petite blague trololo en début de message, oui oui c'était bien une boutade, comment ça ça ne vous a pas fait rire ? Ah ? Bon... Ok)
J'ajoute au passage un petit couplet sur les nacros-traficants et malhonnêtes de tous horizons qui se croyants malins à payer en bitcoin se tire une balle dans un genou à chaque transaction effectuée...
Et si, moi la p'tite blagounette m'a fait rire...
En restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
21:42 ... Mine de rien 😂😂😂 . Ha sisi mine de quelque chose 😀
pile au moment ou je lis ce comm il le dit mdr
Non, il n'aurait pas pu faire un overflow s'il avait fait des petites sommes, donc le choix de faire 2x92 milliard (184 milliards), c'est à dire 2x(presque)INT64_MAX (9223372036854775807), c'est justement pour obtenir dépasser la limite des entiers 64 bits signés, de sorte à ce que la sommes des 2 outputs (2x92 milliards) génère, dans l'ordinateur, un overflow pour aboutir sur un nombre négatif et ainsi passer la validation.
Donc non, il n'aurait pas pu provoquer ce bug avec des montants faibles, et non c'était pas pour 'se faire prendre', mais pour provoquer le bug que ces montants très élevés ont été choisis, pour pouvoir exploiter la faille.
Whaou en effet ! super remarque merci beaucoup, je viens de vérifié c'est en effet à cause de ça que cela à fonctionner, merci du détail !
Hoster son propre contenu sur sa plateforme ça va devenir mendatory surtout en matière de crypto. C'est la meilleure façon de garder ton audience et créer un meilleur trafic vers ton business. Ivan on Tech le fait déjà et ça marche du tonnerre ! Merci pour la vidéo ! Au top ;)
Très bonnes information et bonne analyse : le bitcoin, c'est l'avenir !
Limpide excellent 💯👌🏿👌🏿👌🏿
Super Owen, des vidéos sur l'histoire et les évolutions en cours du Bitcoin c'est super ça manque en ce moment.
Que penserais tu de créer un canal d'échange Télégram ? En parallèle du site web ? Ce serait Canon...
A+
Soon ;) mais ce sera un chan d'annonce, pas de discussion : ingérable sinon.
Tout à fait d'accord, juste un moyen de rester en contact avec toi et que tu nous partages éventuellement des petites news hebdomadaires ou quotidiennes. Nous on est chaud en tout cas 😉
Just Bravo Owhen, TRES BONNE VIDEO MERCI !!
Hahahah pas mal le clin d'oeil ;) 16:42
Toujours au top tes explications car compréhensible par tous 👍
merci monsieur
Excellente vidéo, merci beaucoup
top Hasheur merci n'hésites pas à faire de nouvelles vidéos ... pas trop longues
ahah ça roule
Bonsoir Hasheur. Tu devrais faire une vidéo sur la première popularisation du Bitcoin via les sites illégaux du DeepWeb. En effet beaucoup de gens on entendu parler du Bitcoin grâce plateformes de vente du Darknet tels Silk-Road, AlphaBay Market. Cela a fait une réputation sinistre au BTC, mais cela lui à donner une certaine crédibilité, étant donner, que la marchandise vendu sur cette plateforme; en temps normal s'achètent en liquide dans la vie réelle. Voilà comment les premier épargnant et investisseur ont crus en Bitcoin. Cela ferais un bon sujet
je note pas idiot
salut hasheur !!! encore une superbe vidéo de ta part !! c'est très intéressant ce genre d'histoire et ca permet de nous rendre compte a quelle point la blockchain est un système qui marche et qui possède autant de bonnes valeurs !! d'ailleurs Owen tu pourrais nous faire des debriefs ou expliquer le projet de Ripple avec son XRP et de ce que tu en penses ? ça serait super !!! continue :) :)
j'aime pas trop les valeurs d'XRP je suis pas un grand fan
Hasheur d’accord mais au delà des valeurs en soit le projet du XRP est passionnant après voilà on aime ou on aime pas mais en tout cas ça fais 2 ans que je te suis et j’ai toujours autant tes vidéos :)
C'est ultra intéressant !!!!! Ça me fait penser au gens qui essaye de créé des bug sur un jeu et l'équipe qui est là pour résoudre le problème en ajoutant des sécurité 🥰🥰🥰
en effet !
Oui, ça serait cool une vidéo sur le Lighting Network
je note
Super vidéo encore une fois dommage que l'ERD n'atteigne jamais ce prix
?
Ahah
@@Hasheur Ce que tu expliques avec la force du reseau et le nombre limité de jeton sur le marché avec une grosse capitalisation boursière ;-)
C'est en cela que je dis dommage pour ERD qui est un projet encore plus grand pourtant
@@darkodeur9603 c'est réellement incomparable pour moi donc je sais pas quoi répondre ahah
@@Hasheur ahaha y a rien à répondre ne vrai c con c vrai ahahaha en tous cas super vidéo ;-)
Merci Hasheur pour ta vidéo. Bonne nouvelle ton nouveau site web qui permettra de décentraliser les échanges avec ta communauté, malheureusement, je pense que cela va s´avérer indispensable dans les mois ou années à venir... longue vie à ton travail ! Et encore merci
en effet... il sera bientôt en ligne
Good job, sujet intéressant, voix posée. Merci Owen. Revenir sur du technique lié au Btc je valide.
mercii !!
Même si je n'y connais rien , j'ai tout compris , merci , je m'abonne.
Super vidéo, bien expliquée. Merci
Juste un commentaire sur l'attaque à 51% qui n'est pas complètement impossible.
Je suis d'accord, techniquement c'est aujourd'hui en effet quasi impossible. Il faudrait que la plupart des principales pools de minages fusionnent ce qui n'est pas dans leur intérêt ou se fassent hacker simultanément.
Si par contre demain, la difficulté de minage s'effondrait (par exemple avec le retrait de la majorité des mineurs post halving -le prochain halving sera en ce sens absolument critique-) et qu'un groupe de personnes obtenait les 51% ils pourraient bien s'en servir pour leur propre intérêt.
Entre le moment où les premières transactions de double dépenses seraient identifiées dans les forums spécialisés et le moment où la communauté générale "mainstream" serait informée et commencerait à vendre en masse il y aurait plusieurs heures, voir plusieurs jours. Dans cette période le groupe malicieux aurait déjà fait un ou plusieurs cashouts et aurait réalisé des centaines de millions voir des milliards de dollar de profit avant que le réseau ne meurt complètement.
En plus de cela, il y a des personnes ou institutions qui aimeraient simplement voir le bitcoin disparaître, peut importe le profit.
La meilleure protection du bitcoin est en effet sa communauté. Plus que ses valeurs, c'est surtout la taille de cette communauté qui protège le bitcoin.
Le bitcoin va devoir se réinventer pour survivre les prochains halvings, qui risquent de rendre le minage non rentable et ainsi réduire drastiquement sa communauté. Sans compter que la fin de l'histoire est encore flou, lorsque le dernier bitcoin aura-t-été miné.
Sur ton nouveau site j'imagine qu'il y aura un espace forum pour ce genre de débats ;)
@Dimi L
Bonjour, j'espère que vous allez bien :) .
Votre commentaire est intéressant, ma foi bien construit, mais insuffisamment renseigné je m'explique...
Premièrement, si oui, vous avez entièrement raison théoriquement une attaque des 51% est tout à fait envisageable en pratique c'est nettement compliqué. Là, il me semble que vous n'avez pas mesuré le gap entre théorie et pratique.
Ensuite, mais là j'admet volontiers spéculer, je pense au contraire de vous que si si, les meilleures protections que possèdent Bitcoin se situent bien dans ses valeurs, et pour la simple raison qu'elles vont inévitablement contribuer à modifier nos mentalités.
Ensuite vous dîtes je cite:
"Le bitcoin va devoir se réinventer pour survivre les prochains halvings, qui risquent de rendre le minage non rentable et ainsi réduire drastiquement sa communauté. Sans compter que la fin de l'histoire est encore flou, lorsque le dernier bitcoin aura-t-été miné. "
Alors je vais commencer par troller un peu mais c'est just for fun en disant que le dernier bitcoin ne sera jamais, miné(mais tous le monde à compris ce que vous vouliez dire, c'était juste un p'tit troll)
Non... Ce qui m'a fait vous écrire cette réponse c'est que je me demande bien pourquoi Bitcoin devrait se réinventer(sans même demander techniquement comment faire pour réinventer Bitcoin sans en modifier ses valeurs tout en augmentant sa sécurité et/ou son efficacité en conservant au moins à peu près la taille de sa communauté)...
La technologie blockchain est presque une "boite magique à solutions"... On a un problème, on construit la blockchain adapté pour le résoudre(et c'est utilisable pour tellement de choses que ma "boite magique à solution", même si évidemment très éloigné de la réalité l'est en fait un peu moins que ce qu'on en pense a priori(normalement...)).
La technologie blockchain avec Bitcoin a créer de nouveaux problèmes, comme la consommation énergétique, ou la perte d'influence potentielles des états pour ne citer que les plus évident(pas les plus cohérent hein? Sachant par exemple qu'en mars 2019 c'était 74.1% de l'électricité consommé par le réseau Bitcoin qui était produite de manière renouvelable... je dis ça... je dis ça! source en fin de réponse, bien évidemment), c'est vrai mais elle est ahurissante au point qu'elle porte intrinsèquement le nécessaire pour les résoudre, et donc on créer de nouvelles blockchains pour pallier les défauts des anciennes ainsi que pour implémenter de nouvelles fonctionnalités...
Autrement on ne doit pas(on a pas dû, au passé mais bref) réinventer Bitcoin, on doit inventer mieux que lui(toujours au passé évidemment, mais au futur aussi du coup là...)
Il faut vraiment, entendre que Bitcoin est à la blockchain ce Darwin est à l'évolution... C'est beau, c'est toujours en majorité vrai(l'épigénétique, possiblement les équilibres ponctués, etc, etc...), mais on a fait d'énormes avancées depuis eux :) .
Quant à votre dernière phrase, pour le moment il n'y en a pas, de forum sur le site de Hasheur(je n'en ai pas vu et j'ai pas mal fouillé en tout cas), Mais étant donné que si créer un forum est à la portée de tous le faire vivre et le gérer correctement est nettement plus compliqué, que ce n'est pas le métier d'Hasheur et qu'étant en pleine expansion il a d'autres chats à fouetter(d'ailleurs Owen, c'est pas bien, de fouetter des chats!!) je comprend facilement qu'un tel espace n'existe pas(encore... j'espère... et je pense que comme c'est nécessaire il arrivera fatalement(pour qui ça sera fatal je n'en sais rien ceci-dit hihi)...).
En espérant vous avoir répondu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
On va regarder ça let's go !!
9:00 ce n'est pas un fork mais un rollback :)
Tu peux nous parler de tesoz et justmining ?
je note
Merci pour le partage.
un plaisir
Super episode, merci
Est ce que tu sauras retrouver l histoire des premièrs mineurs de btc. Il doit y avoir des wallet étrange ou des choses bizarres qui se sont passer les 1ers années
je regarde ;)
Hasheur et la première cotation en dollars (ou autres), qui comment, quelle impact....
Content de voir que tu vas mettre un site personnel à jour. Sinon, très bonne vidéo sur le BTC. Concernant le BCH, j'ai vraiment l'impression que c'est au point mort, pourtant il y a plein d'avantages à l'utiliser. Je me demande si c'était un bon investissement ai final ...
BCH ? j'en ai JAMAIS eu :)
Merci ! 🙃😇
Il est malin le mec qui a fait l'overflow quand même... Like si tu es d'accord...
très clairement, il y a mit un peu de jus de cerveau
Top la vidéo et la clarté! un avis sur DGB ?
je connais pas trp désolé
super video comme d'habitude
Bonjour Hasheur, sympa la vidéo sur bitcoin, ça fessait longtemps =). Pour ton soucis de censure youtube tu peux copier toute ta chaîne RUclips sur lbry.tv si c'est pas déjà fait. une solution crypto en plus =)
j'ai déjà save le contenu mais trop peu de gens sur lbry.tv anyway je connais mais merci :)
Ooah 6:45 quel tacle glissé c'est magnifique
ahah oui
Vive le btc. 👍👍 Hasheur
Très intéressantes ces histoires. En passant, tu ne penses pas qu'il est temps de faire une vidéo sur Pi network ?
Je suis daccord ! ! ! ! !
Il y a de l'avancement, dans le pi-network?
Je demande parce que la dernière fois que j'ai regardé pi n'avait strictement aucune utilité pour l'utilisateur, et non, sauf peut-être dans le cas ou il y aurait de gros changement(mais ce n'est même pas sur, là c'est moi qui pense) Hasheur a déjà dit dans d'autres commentaires qu'il ne pensait pas faire de vidéo sur le pi
En attendant vos réponses sur l'avancement du pi(ca m'intéresse vraiment, ca me ferait gagner du temps), je vous souhaite une bonne continuation.
@@severinjaggi80 regarde la chaîne RUclips mineur 2 pi.
Il finira par le faire 😄 beaucoup d'autres youtubeurs (avec 800k abonnés ) "ne pensaient pas parler de pi" non plus mais ont finis par le faire lol
@@albach8325
je ne dis pas que c'est impossible, je dis qu'il faudrait un mouvement significatif de leur coté, pour qu'il en parle.
Je vous remercie pour le nom de la chaine, et je vous prie de m'excuser je suis un chieur toute catégorie et me permet de vous dire que ca me suffira, mais qu'un p'tit lien aurait été mieux, et mieux encore si vous aviez répondu à ma question...
Ce n'est pas un drame, je vais aller jeter un oeil à cette chaine, merci encore :) .
EDIT:
Pardon mais pour que je ne sois plus un chieur, il faudrait qu'il se lèvre le gamin... Tau...(ouais pardon... j'ai oublié de faire la vanne... mais Tau=2pi, du coup il faut qu'il se lève le mineur... 2 pi... c'est bien pareil... je sais elle est nulle mais j'ai ri quand même... Bonne continuation à vous ;) .
Merci pour ton enthousiasme et ta bonne volonté afin d'entretenir un réseau sain
un plaisir monsieur !
Le bitcoin c est de l'eau😜. Top la vulgarisation👌
merci beaucoup Cédric
Le Bitcoin est indexé au dollar et peut toujours mourrir. La confiance est difficile
Le BTC n'est pas du tout indexé sur le $, c'est justement une de ses différences avec toutes les monaies fiduciares. Le BTC a une valeur intrinseque qui lui vaut d'être comparé à l'or.
Merci, c'était très intéressant
Hasheur bon travail bro 💪❤️
merci !
Merci une fois de plus à toi Hasheur pour ce partage incroyable. C'est vraiment très utiles !
merci à vous !!
Une question : Que se passe t il pour les transaction qui ont eu lieu après la transaction frauduleuse et avant le fork ? Parceque si je comprend bien on retourne en arrière et donc toutes ces transactions sont annulées ?
en effet c'est un peu de management mais quand c'est vite fixed : c'est jouable
oui mais vu qu'on repart d'une sauvegarde précédente, les gens ont récupéré leurs cryptos (d'avant la transaction), pour ensuite refaire leur transaction sur la nouvelle copie de la blockchain
Une question que je me pose : admettons que le Bitcoin devienne trop dérangeant et que les gouvernements les plus influents faisaient en sorte d'acheter tout le matériel nécessaire afin de "tuer" le bitcoin pour pouvoir instaurer leur propre monnaie mondiale, serait-ce possible ?
Oui mais pas rentable, actuellement il faudrait BEAUCOUP trop d'argent pour. Et plus le temps passe : moins c'est possible
@@Hasheur merci pour la réponse et pour la vidéo très intéressante au passage. Sinon, c'est bien ce qui me fait peur, c'est que les gouvernements soient prêts a tout, y compris a imprimer des billiards de dollars ...
le bitcoin ne servira jamais de monnaie car le gouvernement n'a pas assez de controle dessus, je pense surtt qu'il servirait de valeur refuge comme l'or pour les transactions etc...et le gouvernement aurais leurs propre crypto pour avoir un total controle et une total transparence
@@dyl_tech4504
Bonjour Dylan, j'espère que vous allez bien,
La question du controle des états parraît épineuse... mais en fait elle ne l'est pas tant que ça...
Si l'état veux le controle, il lui faut de la visibilité. Pour avoir de la visibilité il lui faut de la réglementation et si les états, parviennent à harmoniser leurs réglementations alors ils apporteront la stabilité qui fait défaut au marché pour accueillir les géants de l'économie en son sein, ce qui donnerait une telle puissance à Bitcoin qu'elle ferait définitivement perdre tout espoir de controle aux états... La boucle est bouclée.
La question ne se pose définitivement pas sur le cotrole. Elle se pose sur l'éfficience, que produit la technologie blockchain dont Bitcoin n'est en réalité que le plus haut flocon de neige de la partie émergé d'un immense iceberg.
En espérant vous avoir éclairé et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
Super interessent. Une autre si tu peux.... : )
Qui t'a dit qu'il n'a pas exploité la faille avec des petits quantité de bitcoins pendant plusieurs jours puis il l'aurait ensuite exposé au grand jour avec les poches suffisamment pleine...
je vous fais un copier/coller d'une commentaire fait hier et qui répond à votre question, Hasheur a vérifié, l'info semble correct(moi je n'ai pas les compétences pour valider...):
Bertrand Presles
il y a 1 jour (modifié)
Non, il n'aurait pas pu faire un overflow s'il avait fait des petites sommes, donc le choix de faire 2x92 milliard (184 milliards), c'est à dire 2x(presque)INT64_MAX (9223372036854775807), c'est justement pour obtenir dépasser la limite des entiers 64 bits signés, de sorte à ce que la sommes des 2 outputs (2x92 milliards) génère, dans l'ordinateur, un overflow pour aboutir sur un nombre négatif et ainsi passer la validation.
Donc non, il n'aurait pas pu provoquer ce bug avec des montants faibles, et non c'était pas pour 'se faire prendre', mais pour provoquer le bug que ces montants très élevés ont été choisis, pour pouvoir exploiter la faille.
Bitcoin
Bonjour, j'aimerais savoir si coinpot a un soucis actuellement... Car j'avais un compte depuis 2017 mais depuis une semaine maintenant je ne peux plus faire de transaction et on me marque account suspended alors que je peux encore me connecter à mon compte et je reçois toujours mes gains de mes réclamations sur les faucets alors je n'arrive pas à comprendre !!! Quelqu'un pourrait m'expliquer SVP !!!
Contactez moi par mail je peux vous aider.Voici mon mail
Akobeurbain15@gmail.com
Salut petit satoshis !
@@chatdrole7916 moi perso j'ai vecu la meme chose que toi en 2018 avec coinpot par la suite tout mes soldes on etait supprimer parce que j'utilisais des bot pour collecter ^^'
Très qualitatif ♠️❤️
4:43 Oh oh! C'est la date de mon anniversaire le 30/06!
la théorie des jeux pour défendre le non sens de hacker (et donc tuer) le BTC : quelle naiveté...
La question que l'on dit se poser systématiquement c'est "qui en profite ?". La réponse tombe instantanément ...
Merci d m instruire et de faire grandire ma confiance
un plaisir
Très bonnes explications!
Trop fort le clin d'oeil 😈
;)
Ce serait quand même bien de faire des résumés parfois. 20 minutes de vidéo c'est un peu long (en tout cas pour moi). Certe, c'est un sujet compliqué et la chaîne apporte un contenu complet, mais peut être faire de plus petites vidéos pour par exemple résumer un événement, un crash ect serait vraiment cool. Je dis pas que les longues vidéos sont mauvaises mais pour une partie du public, des vidéos plus courtes seraient agréables.
Avoir un résumé et un approfondissement serait l'idéal
tu peux augmenter la vitesse. c'est tjr compréhensible à X1,5
@@vY7Lr J'adorerai mais... il n'y a que 24h dans mes journées monsieur
Moi suis même en 1.75 pour la vitesse de lecture et c'est toujours compréhensible si l'intervenant articule assez 😉
@@laurent3343 là c'est violent ahah
Le concept de cryptomonnaie est un concept qui existait déjà bien avant la création du Bitcoin. L'entreprise, DigiCash Inc. fondée en 1989 par David Chaum, le fut dans le but de créer la première monnaie virtuelle utilisée dans le monde entier.
Ok. Et??
Bon sujet, merci. Et bonne idée pour le site ^^ Concernant le Lightening Network, je suis preneur d'une vidéo également.
je note ! merci à vous
Merci
à vous.
@@Hasheur 💪💪💪🔥
C'est tellement intéressant 😯
Salut Hasheur. J'aurais une petite question. Tu as dit que pour corriger le bug, il a fallu dupliqué la chaine et revenir en arrière, plus appliquer le correctif à ce qui consistera la blockchain sécurisée. Est-ce que ce faisant, des transactions opérées dans cette petite période n'ont pas été perdues au même titre que la transaction des 92 Milliards de BTC ?
En effet, c'est ce qui donne toujours du management : pareil pour le fork ETH/ETC même histoire
Trés interessant 👍🏻👍🏻
Et si ce bug avait déjà été exploité avant le gars des 184Md mais dans une moindre mesure et que c'est passé inaperçu ? Est ce possible ?
En gros le gars a fait une duplication comme un glitch de Minecraft 😭
clairement oui
Cette Semaine beaucoup mieux Hasheur :) Vraiment cool
merci !
merci pour ce contenu sympathique pour l'histoire du down-time il faudrait peut etre nuancer par rapport au nombre d'utilisateur.
en effet
BITCOIN COIN COIN
Quel cuisine...,
A mon avis la prochaine attaque sera fatale. Notez la concomitance de l'action avec la torpille envoyée vers twitter.
Merci hasheur pour cette vidéo. Toutefois, mon esprit critique me force à me poser quelques questions ou quelques remarques. Tu compares le down Time de Bitcoin, de Google, d’Amazon (des gafam). Effectivement 100min/an pour Bitcoin, c’est pas mal. Et 200min/an pour Google. Tu ne parles pas du nombre de personne sur les réseaux. En l’occurrence, plus tu as d’utilisateur, plus c’est compliqué de garder un down Time faible. En cela, comparer Bitcoin qui a quelques millions d’utilisateurs et Google qui en a des dizaines de milliards, ça n’a pas de sens. Un autre point la fait tilte, c’est le concepteur de la block chain Bitcoin qui a corrigé le 1er bug que tu cite. En terme de décentralisation, on a fait mieux. Crois tu que le même fork réalisé par un total inconnu aurait été suivi ? Philosophiquement, ce n’est pas si décentralisé finalement. Concernant l’attaque 51, je n’ai pas bien compris pk la personne pourrait crée des Bitcoin. Tu dis que c’est son intérêt de rester et de ne pas faire de connerie... seulement, tu la dis, si un hackeur jack une pool qui a 51%...? Cela veux dire aussi qu’aucune pool ne pourra jamais dépasser 50% de domination ? Si on avait dis ça à android au début de smartphone.... breffff. Encore merci pour tes vidéos, j’apprécie ton travail. Je ne veux pas de décrédibiliser, j’ai seulement des interrogations par rapport à ce que tu dis. Merci =) (désolé pour l’orthographe)
en effet tu as raison ce n'est pas relatif et donc pas tout à fait compérable (c'était pour l'exemple)
Merci Owen pour cette vidéo très très intéressante. Finalement c’est cette intelligence collective et cette communauté bitcoin qui est la première force de Bitcoin.
Satoshi était vraiment un visionnaire en créant la preuve de travail. Peut être le Nobel un jour qui sait...
un plaisir ! oui en effet (il a déjà eu le prix nobel: il ne la pas réclamer)
Merci beaucoup pour ton partage
Censure... clin d'oeil à Dieudo?
On vit en effet une époque bien triste en ce moment, où l'on mettrait volontiers Coluche en prison si il était encore parmi nous!
je ne me prononcerai pas, c'est surtout pour ses mises en avant de jeton qu'il s'est fait fire
Je me poses une question... La block-chain est décentralisée donc elle appartient à personne , ce qui fait que personne n’as de droits de modifications... Donc Satoshi Nakamoto a pu appliquer des modifications suite à l’ajout des 184Md de BTC , donc IL PEUT modifier des choses dans la block-chain... Donc pourquoi quelqu’un d’autre ne pourrai pas le faire ? Puis un état... Qui voudrait juste détruire ce BTC pour des raisons économiques , pourrait le faire ?
Aujourd'hui même Satoshi na pas de pouvoirs fondamentalement, pour modifier le protocole bitcoin il faut que les mineurs installent la nouvelle version sur leur machine.
J'ai eu vraiment peur si le bitcoin perd sa valeur sa sera vraiment décevant
bitcoin: c'est du trust long terme. Pas court terme
@@Hasheur D'accord mais je peux avoir du bitcoin avec vous ? 😆😆
ahah comment il est ultra sérieux au début de la vidéo ça fait peur xD
sinon bravo d'essayer de vulgariser du C le overflow avec des bouteilles j'ai jamais vu ça :D
On voit qu’il a sa place dans se domaine 👌😉
J'ai fais le maximum ahah je voulais imager ça
@@cl3mddmerci !
Super vidéo une fois de plus ! Merci pour le partage 😊
merci !
Bonjour. On peut perdre de l argent dans le Bitcoin!?
biensur : il est volatil
Règle n°1, LA règle des règles, celle à ne jamais transiger:
Ne jamais investir plus que ce que l'on est capable de perdre!
On ne le répétera jamais, assez!!
Donc en gros l'incident n°1 s'est produit car le dev n'a pas utilisé les expression régulières 😅
Superbe vidéo, j'aimerais savoir ce que tu pense du snx qui était a 70 centimes il ya un mois et maintenant ou je parle 2€, si on en a en staking pense tu qu'il est préférable de les vendre en sachant qu'ils ont été achetés pour 70 centimes
Hello, le projet : j'en parle pendant 1h en vidéo. Le prix : je ne donne jamais mon avis. Mais si vous avez fait X3, soyrez raisonnable
@@Hasheur merci beaucoup de ta réponse 👌🏻👌🏻.
Exemple les ordinateur Quantique si on trouverait un algorithme qui fonctionne bien on pourrais pas atteindre les 51% voir plus??
Le seul avantage serait le gourvernement a arrété le bitcoin pour une attaaque 51%.
déjà fait une vidéo sur le sujet
merci pour le partage, mais reste un problème fondamental qui est si les états ou les G20 interdisent aux banques toutes transactions crypto puisque les banques sont soumises a l'autorité des états, et ferment les exchanges, ne me dites pas qu'on utilisera les réseaux p2p , acheter et vendre via P2P (de particulier à particulier) alors que se passerait il dans ce cas là ? , même si la technologie de la Blockchain et certainement époustouflante, qui sera peut-être adopté par les banques ou d'autres institutions, le bitcoin et les autres cryptos, ne sert finalement qu'à la spéculation vu leurs grandes volatilité, peut-être les stables coin pourront-ils survivre s'il seront adopter par les banques et autorisé par les états, qui vivra verra