Как Скарлетт: чем Вас поразит подлинная жизнь южанок в 19 веке на Юге США?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @Mar7Vit
    @Mar7Vit 8 месяцев назад +21

    Конец 50х ... прошлого века. Как было на улице радостно, забавно и весело носить нижнюю юбку. Накрахмаленную бело-чисто-хлопковую. Были под разныe формы юбочек, от крупных рюмочек до широких, под полусолнце. Лето, HO совсем не жарко, а нарядно-то ... как бабочки ! Девочки учились для себя гладить все эти сборочки ... Время расцвета бесплатных хореографических кружков в Домах культуры и обучения бальным танцам. Спасибо, Советский Союз !
    PS
    Кому-то не терпиться подправить комментарий -- вперёд. Можно ещё добавить. Детство - это то, что вы будете вспоминать, если оно вас порадовало чистотой и честью... несмотря ни на что. 👣

  • @инкогнито-ь8т
    @инкогнито-ь8т 2 года назад +1071

    Впервые прочитала "Унесённые ветром" будучи ребёнком. И уже тогда я восхитилась Скарлетт. Этот роман до сих пор остаётся для меня самым любимым. А когда я увидела фильм, то была просто поражена, как смогли подобрать актрису, настолько схожей с персонажем.

    • @katerinaoparina2288
      @katerinaoparina2288 2 года назад +117

      а Ретт Батлер? он же охрененен!

    • @ЯнеЛЕДИ-у8й
      @ЯнеЛЕДИ-у8й 2 года назад +31

      Она сама себя подобрала, сказала что будет сниматься только в роли Скарлетт.

    • @elenaivanova4893
      @elenaivanova4893 2 года назад +92

      Да, роман изумительный. И Вивьен Ли чудо, как хороша. Но в целом фильму ох, как далеко до уровня самого романа. В глазах актёров нет и намёка на чувства. Глядя на Эшли, вообще плеваться хочется. Да и Ретт совсем не такой, как в романе. В нем не чувствуется хищности, породистости, страстности и переживаний. Хоть каких-нибудь. Так, все улыбался только этот Гейбл. Нет, фильм не нравится от слова совсем. Единственное- красота Вивьен Ли, ее внешнее соответствие образу Скарлетт.

    • @zh9812
      @zh9812 2 года назад +35

      @@elenaivanova4893 в точь-в-точь с моими мыслями! я даже досмотреть не смогла! Так меня неприятно удивил фильм, его каша в повествовании, в актёрском составе и игре. из достоин только визуальная картинка и внешность главной героини, всё!
      смотря на Эшли плакать хочется, подобрали актёра старого и неказистого, Джеральд совсем другим человеком получился , Мелани тоже . Про Ретта, тоже в точку, Мэл только и делал как криво улыбался , с "пиратом-интеллектуалом" Реттом ничего общего...

    • @elenaivanova4893
      @elenaivanova4893 2 года назад +10

      @@zh9812 как приятно встретить единомышленника.

  • @dark_elf_a2620
    @dark_elf_a2620 2 года назад +890

    Я рада, что родилась в своё время, могу делать, что нравится, а не что положено. Сама выбрать себе мужа, родить нужное количество детей, работать на любимой работе, носить удобную одежду.

    • @ВенеттаВольф
      @ВенеттаВольф 2 года назад +94

      И всё это благодаря адекватному феминизму)
      P.S. присоединяюсь к Вашим восторгам

    • @miyn7945
      @miyn7945 2 года назад +66

      @@ВенеттаВольф согласна с одним "но". Во время, когда жена была рабой мужа, наш "адекватный" феминизм выглядел такой же вздорной и опасной блажью, как и некоторые настоящие течения фем.сообщества. Однако, посмотрите чего мы имеем. Потому это не самое позитивное деление на "адекват" и "неадекват". Ибо стайка счастливых нахлебников мигом подхватит данное веянье (и им будет на кого сослаться), назовёт "адекватным" желание платить за себя и "неадекватным" работу женщины на руководящей должности. Перегибы все равно не приживаются - обществу сложно резко перестроиться к тому же на что-то неадекватно-непопулярное

    • @ВенеттаВольф
      @ВенеттаВольф 2 года назад +41

      @@miyn7945 неадекватным я называю попытки удовлетворить свои желания, нанося попутно вред другим - от того, что женщина носит штаны, никому плохо не станет (разве что ударит по чувству прекрасного), а если мы говорим о настоящем - очень много шума от группы женщин, прикрывающихся феминизмом, которые пытаются доминировать над мужчинами и подавлять их права, которые выступают против красивых женских персонажей в играх и фильмах (я сама хоть и не страшненькая, но далека от идеала, но мне приятно смотреть на красивых женских персонажей, а не угловатое непоймичто), и т.д. За таких стыдно. Из-за таких приходится говорить о феминизме часто и много где, просвещая людей, что феминизм - нормальное движение, которое не стремиться превознести женщину выше мужчины, а просто добивается тех же возможностей, что доступны мужчинам. Одно дело, когда движение просто странное, непонятное, и совсем другое, когда борясь за одно, оно вредит другому - вот это уже плохо, это уже неадекватность)
      А по поводу оплаты в ресторане и работать-не работать, я считаю будет адекватным оставить выбор каждому отдельному человеку, паре)

    • @miyn7945
      @miyn7945 2 года назад +28

      @@ВенеттаВольф как понимаю, вы подняли вопрос персонажей неспроста. Однако, все возмущения, которые я видела, связаны не с тем, что женщина просто "красивая". Там поднимался комплекс проблем. Очевидная сексулизация, где у девушки-бойца грудь навыкат и вместо бронированных штанов кусочек ткани, а персонажи парней вооружены до зубов. Стереотипная внешность, когда все "хорошие" женские персонажи будто слеплены по одному шаблону (большие глаза, маленький нос и тд. по канонам красоты", и только "плохие" или "стервозные" имеют отличительные черты, не входящие в каноны красоты (нос большой/маленькие глаза/тонкие губы/нессиметричное лицо и тд). В то время, как мужские герои хоть лысые, ободранные, со шрамом во все лицо, бородой и кривым носом могут иметь и положительными, и отрицательными. К единининичному симпотичному персонажу женского пола не прицепятся, но если собрать вышеописанное бинго, то может возникнуть массовое недовольство в кругах. К игре, где и парни, и девушки дерутся полуголые будут претензии только к реалистичности, но не к неравенству.
      Можно топать ногой и говорить, что это ерунда, однако, истории делают людей. Персонажи могут стать кумирами, а могут поставить клеймо на какой-то черте. Отрицать это достаточно странно. Репрезентация важна и, собственно, её-то таким образом и отстаивают
      P.S. Возможно, вы путаете феминизм и мужененовистничество. Пожалуйста, приведите пример, где женщины попирали права мужчин, а не отстаивали свои (не наезд, не сарказм, мне правда хотелось бы знать о таких случаях, чтобы подробнее их изучить)
      P.P.S. Пример с оплатой был приведен для обозначения возможности возникновения лицимерной риторики, где мужчины (чаще всего отрицающие необходимость феминизма) будут использовать фем.движение, чтобы навязать женщине патриархальные обязанности, входящие в перечень мужских (оплата за себя/за двоих) при этом все также отрицая право на равенство, объявляемое тем же феминизмом (занимать высокую должность/зарабатывать больше мужа/заниматься политикой/техникой/it/и тд). Причём почву для этой риторики хорошо подготавливают высказывания об "адекватном" и "не адекватном" в феминизме.
      Разумеется, никаких правил и чётких рекомендаций о том кому работать/платить я не поднимаю - это дело двух человек. Об этом речи в комментарии не шло.

    • @ВенеттаВольф
      @ВенеттаВольф 2 года назад +8

      @@miyn7945 а как тогда объяснить нашумевшую историю, когда персонажа списали с актрисы, а известная группа "феминисток" подняли столько шума, что разработчики пошли на попятную и персонажа изуродовали, хотя он был копией оригинала, даже, я бы сказала, чуть менее красивым?
      К сожалению, сходу вспомнить пример не удалось, иначе бы привела его сразу, но последняя крупная ситуация была совсем недавно, в пределах нескольких месяцев, а так же часто наблюдаю в интернете, как некоторые женщины, прикрываясь феминизмом, обижают мужчин. Я за уважительное отношение к обоим полам.
      А по поводу полуголых девиц в играх - согласна, это не кстати, тем более, когда женским персонажам добавляют высоченные каблуки. И ладно бы это была какая-то специализированная игра для "помечтать", так чуть ли не в каждой второй "бродилке")
      Но меня это, кстати, не унижает, просто немного коробит как логика и художника)

  • @МаринаВавилова-ч5ь
    @МаринаВавилова-ч5ь 2 года назад +884

    Настоящий южный идеал это Мелани, при внешней слабости обладающая большой силой духа.
    "Она смотрела глазами Ретта на то, как уходила из жизни не женщина, а легенда, - кроткая, незаметная, но несгибаемая женщина, которой Юг завещал хранить свой очаг во время войны и в чьи гордые, но любящие объятия он вернулся после поражения."

    • @kononatariada1254
      @kononatariada1254 2 года назад +56

      Слыхала разбор персонажа Мелани, что она вообще довольно коварная: она знала, что Скарлетт сохнет по Эшлику, но решила просто приблизить своего врага к себе, чтобы контролировать ситуацию.
      Да и мне вот она кажется какой-то слишком уж доьренькой, какой-то даже приторно доброй

    • @SVeto4_ka
      @SVeto4_ka 2 года назад +70

      @@kononatariada1254 согласна, в сереньких мышках как правило дерьма побольше, чем в стервах. Не будем забывать, что Эшлик работал у Скарлет и фактически это Скарлет содержала семью Мелани. В защиту Мелани скажу только, что Скарлет фактически спасла ей жизнь. Возможно ее поведение это благодарность.

    • @kristabykova6323
      @kristabykova6323 2 года назад +188

      @@kononatariada1254 В книге чётко указано, что ничего она не знала и коварство было ей чуждо в принципе. Это такой идеальный персонаж, намеренно лишённый любых недостатков. И сама Маргарет Митчелл это тоже подтверждала. А уж кто и что видит в Мелани - это проблема читающего)

    • @nastyshik1511
      @nastyshik1511 2 года назад +175

      Согласна , а ещё думаю Митчелл прописала Мелани именно такой как бы в противовес Скарлетт, Мелани идеальная жена , типичная южанка ( такая какая по мнению общества и должна быть ) к тому же по характеру мягкая и слишком добрая - в Скарлет же был стержень и сила духа , боевой характер и ум ( как она умело руководила лесопилкой) Единственное, что я не понимаю это что они обе нашли в Эшли ( особенно Скарлет ) по моему он был недостоин их обеих ))

    • @kristabykova6323
      @kristabykova6323 2 года назад +56

      @@nastyshik1511 точно, меня Эшли прям раздражал практически на протяжении всей книги. Вообще противопоставление Скарлетт и Мелани призвано продемонстрировать падение нравов и отмирание старого мира, который, несмотря на изрядно лицемерные некоторые правила, был более чистым и простым. По мнению автора, разумеется

  • @Qwerty-y2b1t
    @Qwerty-y2b1t 2 года назад +878

    Короче, кем бы ни была женщина, ее постоянно везде припахивали по полной программе 😢

    • @erelis.
      @erelis. 2 года назад +35

      Но сейчас она хотя бы может быть независимой

    • @Еленаиш
      @Еленаиш 2 года назад +43

      @@erelis. ну не совсем, в меньшей мере, но ожиданий от женщины больше, дома, на работе, в обществе

    • @erelis.
      @erelis. 2 года назад +63

      @@Еленаиш Ожидания ожиданиями, но у женщин хотя бы есть выбор: выполнять эти ожидания или нет)) Да, могут осудить, но это не так страшно

    • @Laric13
      @Laric13 2 года назад +28

      @@erelis. Да, всё правильно, но прежде чем перестанешь бояться этого осуждения, ох как надо над собой поработать. Обрести свою внутреннюю СИЛУ. И тогда, даже когда на тебе поставят клеймо эгоистки, тебе становиться пофиг. 😊Я в таких случаях отвечаю:"У Вас научилась здоровому эгоизму. Только у вас он не здоровый ".😉 Ведь жить как ты хочешь, это не эгоизм. А когда кто-то хочет, чтобы другие жили по их правилам, вот это уже настоящий ЭГОИЗМ.

    • @nadi.bigudi
      @nadi.bigudi 2 года назад +3

      @@Laric13 правильно 👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @boblya8486
    @boblya8486 2 года назад +110

    Я восхищаюсь Скарлетт, ведь несмотря на все горести жизни, она не сломалась, а продолжала идти до конца. Выйдя замуж за Френка Кеннеди, она вытащила семью из бедности, взяв все в свои руки. Ее не приняло общество, потому что у нее был стержень, она не была покладистой, как другие девушки.

    • @Nadeyda_5
      @Nadeyda_5 Год назад

      Здравия! А вы знали, что сам бог и затеял это братоубийство. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Вы многое поймете.

    • @ТамараИзюмцева
      @ТамараИзюмцева Год назад

      ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @momiamok-v4y
      @momiamok-v4y 6 месяцев назад

      Как страшно такое читать.
      Стержень был у Мелани, у сестер Скарлетт.. они также выжили, только они остались людьми и не пошли по головам, жертвуя собой и чужими жизнями, как это сделала Скарлетт ради денег. Поэтому именно Скарлетт автор называла шлюхой

    • @samuncle2347
      @samuncle2347 3 месяца назад

      Ещё одна дура! Так, для справки. Фрэнк и без неё прожил бы преспокойно и респектабельно со Сьюлин долгую жизнь. А эта эгоистичная тварь превратила его жизнь в кошмар, а потом и вовсе убила. И Хью заодно.
      Это Фрэнк вытащил её из нищеты и уберёг от судьбы бомжа. Ибо без него она и всю недвижку Чарльза потеряла бы.

  • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
    @ДмитрийПобедаш-н1ъ 2 года назад +542

    Конан Дойл тоже люто ненавидел Холмса. Он его поэтому и "убил" в рассказе "Схватка у Рейхенбахского водопада", но пришлось вернуть, читатели стали возмущаться.

    • @CvetlanaCm
      @CvetlanaCm 2 года назад +90

      Есть история, что Конан Дойла пригласила сама королева Виктория и как бы невзначай спросила про Холмса, мол, мы с детьми надеемся, что это хитрая уловка, и знаменитый сыщик удивит нас.
      После такой "просьбы" Конан Дойлу ничего не оставалось, как писать продолжение))

    • @нескажу-ц1л
      @нескажу-ц1л 2 года назад +11

      А из-за чего Конан Дойл не любил Холмса?

    • @CvetlanaCm
      @CvetlanaCm 2 года назад +17

      @@нескажу-ц1л , считал рассказы о Холмсе несерьезными

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 2 года назад +25

      @@нескажу-ц1л Он считал, что у него куда больше произведений достойных внимания. Тот-же "Затерянный мир" по тем временам по по последним научным данным, а Холмса он придумал, только для того, чтобы заработать денег.

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 2 года назад +13

      @@нескажу-ц1л Он считал, что у него куда больше произведений достойных внимания. Тот-же "Затерянный мир" по тем временам по по последним научным данным, а Холмса он придумал, только для того, чтобы заработать денег.

  • @viktoria2775
    @viktoria2775 Год назад +21

    Скарлетт совсем не шлюха!Просто сильная женщина, которая взяла все трудности на себя!Странно очень называть её шлюхой!Она делала больше для других чем для себя!Несла ответственность за всех!На это никто не смотрит!Очень жаль!

    • @samuncle2347
      @samuncle2347 3 месяца назад

      Скарлетт была именно тупой, эгоистичной, вульгарной проституткой. Даже сама Митчел это подчеркнула, введя персонажа Белл Уотлинг. Белл - зеркальное отображение сути Скарлет. Хотя Рэтт и говорил, что Белл несравненно добрее и человечнее Скарлет. Он именно у Белл отдыхал от жены и восстанавливал душевное здоровье.
      На протяжении всего романа Скарлет ВСЕ свои проблемы решала исключительно с помощью мужчин. Торгуя собой. Чарльз дал ей имя, богатство и положение в обществе.И Мелани кстати тоже дал ей он!
      Фрэнк спас её от налогов, после того, как Рэтт сказал, что она слишком много хочет за свои "услуги" содержанки и выгнал её, уличив в обмане. Ну, а глупенький Фрэнк подобрал эту шлюшку, которая его потом и убила.
      Да и Рэтта она почти свела в могилу. Она - настоящая чёрная вдова!
      Весь роман Скарлет только и делала, что торговала своим сладким местом. И теми навыками воздействия на мужчин, которым её научили Мать и няня. А когда не надо было притворяться, показывала всем свою звериную сучьность. Это один из самых отвратительных персов, что я знаю.

  • @fokutamemora
    @fokutamemora 2 года назад +301

    Мораль последних видео на канале: женщинам во все времена жилось несладко

    • @natellablestyhay5477
      @natellablestyhay5477 2 года назад +10

      А мужикам? Пушечное мясо...😟

    • @whitevorona5466
      @whitevorona5466 2 года назад +38

      @@natellablestyhay5477 Мужикам все равно легче!

    • @ВалентинаБулгакова-ш7у
      @ВалентинаБулгакова-ш7у 2 года назад +6

      Согласна

    • @gedravision311
      @gedravision311 2 года назад +5

      @@whitevorona5466 иди тогда на фронт и посмотри как "мужикам всё равно легче жить" !!!

    • @РуфинаБарсова
      @РуфинаБарсова 2 года назад +19

      @@gedravision311 Так там и дамы тоже воюют. И врачами, и медсёстрами, и даже военными.

  • @margomorskaya3912
    @margomorskaya3912 2 года назад +185

    Могу сказать точно, что фильм воспринимается легче и позитивнее, по сравнению с книгой. Я обожаю экранизацию с детства, и, естественно, захотела прочитать книгу. Было мне лет 17, и я была в шоке от того, с каким презрением и ненавистью она относилась к своим старшим детям. Рождённые без любви, от мужчин, с которыми Скарлетт спала только для выполнения "супружеского долга". И как она потребительски относилась к Ретту, как втайне любовалась портретом Эшли... Те, кто смотрел только фильм, не поймут, почему не любят Скарлетт. Хотя, мне нравится её настойчивость и смелость, однако, стерва ещё та

    • @Nat.Incognito
      @Nat.Incognito 2 года назад +51

      А вот мне довелось прочитать книгу только около 40 лет). И отношение было другим, конечно же. Меня прежде всего увлекла даже не Скарлетт, не Ретт, а панорама жизни южан и всей Америки. Вот в этом ролике автор повторила все то, что уже написано в "Унесенные ветром". Ну за исключением мелочей. Это же настоящая эпопея, а фильм, увы - стал пустой и легкой мелодрамой. Я фильм вообще еле досмотрела. И по мне- так наоборот- за что любить эту дуру -из фильма как раз непонятно. Вот из книги понятно- она тащила на себе Тару, она искала выходы из тяжелейших ситуаций, она нашла в себе силы убить врага. Молодая девчонка совсем. Ей хотелось танцевать, а не работать на плантации. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"- американский вариант. Потребительски относилась к Ретту- так она его не любила, что ж вы хотите...

    • @BabaykaBoo
      @BabaykaBoo 2 года назад +18

      Я сначала послушала аудиокнигу, а потом уже посмотрела фильм. Только в 38 лет руки до неё дошли, поскольку с классикой и историческими произведениями не особо дружу. Книга, на мой взгляд, гораздо увлекательней, а в фильме всё более сумбурно и вскользь, хотя, в целом фильм ни в чём не противоречит книге, всё передаёт в соответствии с первоисточником. К Скарлетт и Ретту (особенно, к Ретту) довольно неоднозначное отношение. Но книга очень хорошо, талантливо написана и переведена на русский - масштабное и глубокое произведение с живыми, а не идеальными искусственно-стереотипными персонажами.

    • @margomorskaya3912
      @margomorskaya3912 2 года назад +4

      @Arrrn Dis в любой книге и фильме у всех диагнозы) иначе, было бы неинтересно)

    • @НатальяПономаренко-ы3ж
      @НатальяПономаренко-ы3ж 2 года назад +13

      Женщина зачастую проецирует свое отношение к мужу на ребёнка.. Очень жаль несчастных детей, чья психика была покалечена

    • @Alina-oe2lh
      @Alina-oe2lh Год назад +18

      Почему Стерва, она не хотела быть жертвой мужа, общества, нищеты, все равно она не могла быть с Эшли а общество требовало от нее замужество и детей.Если бы не такие устои я думаю она бы не вышла замуж за первого мужа, разве что за второго и то она сделала чтобы спасти дом и землю в том числе и ее детей, в книге написанно что каких-то тётушек вдов она содержала после войны, ну они как персонажи не появились.Так что она все это делала в первой очереди для своего дома и Семьи, у нее были и преданные слуги которые не знали куда податься, она все это для них слелалане только для себя. Мысли нищеты р ходить с протянутой рукой для нее были невыносимы.

  • @anastassia3229
    @anastassia3229 2 года назад +548

    Ничего так не возмутило как количество тёплых юбок в жару. Это было бы для меня большей пыткой, чем всё остальное. Неверный муж - это прям цветочки в сравнении с юбками. 😂

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 2 года назад +37

      Там хлопка было завались. Зачем шерстяные то?

    • @ОликаЧернова
      @ОликаЧернова 2 года назад +24

      @@EkaterinaStepanova_ Чтобы форму держать - более плотные.

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 2 года назад +15

      @@ОликаЧернова форму лен хорошо держит

    • @ДарьяБеляева-ж3о
      @ДарьяБеляева-ж3о 2 года назад +6

      @@EkaterinaStepanova_ лен там не выращивали)

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 2 года назад +20

      @@ДарьяБеляева-ж3о в 19в делали тафту. Это плотная ткань.

  • @gulnarakovrova4413
    @gulnarakovrova4413 2 года назад +164

    Наконец-то я увидела обладательницу этого прекрасного голоса за кадром 🥰 Признаться именно такой я Вас и представляла: прекрасная нежная женщина с соответствующим голосом😍

    • @cvetateclova7487
      @cvetateclova7487 2 года назад +4

      Голос приятный но никак не прекрасная

    • @НатНаг
      @НатНаг 2 года назад +40

      @@cvetateclova7487 очень некультурно с Вашей стороны. Ведущая - милая женщина.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  2 года назад +12

      Спасибо 😊

    • @oluna7098
      @oluna7098 2 года назад +6

      @@cvetateclova7487 я не поняла претензии. Реально привлекательная взрослая женщина.

    • @Arnica17
      @Arnica17 2 года назад +4

      Точно блондинка, так я и думала🌺

  • @Primula.art.studio
    @Primula.art.studio 2 года назад +482

    Я думаю, Митчелл лукавила. Она явно испытывала неоднозначные чувства к своей героине, но! Не будь в авторе той бесовинки, она не смогла бы так точно передать характер Скарлетт. Тут дело в репутации, я думаю.

    • @ЕленаОлефир-ъ8й
      @ЕленаОлефир-ъ8й 2 года назад +69

      Или автор осуждает героиню за то, что в реальной жизни себе позволить не могла, но, возможно, хотела бы...

    • @Олууу.9.дв
      @Олууу.9.дв 2 года назад +38

      Думаю да, Митчел в Скарлет выразила то, что сама хотела, но не могла себе позволить в силу нравов и репутации 😉 Скарлет - это она сама, но своя же героиня ее бесила, потому что себе в жизни она этого не могла позволить )))) 😁😁👍 очень интересный случай! Воссоздать сама себя и ненавидеть своё же творение 👍😉

    • @elle_vancouver
      @elle_vancouver 2 года назад +1

      А что такого в Скарлетт? Х**вертила черти что по ходу пьесы, поступки достаточно бестолковые в её обстоятельствах, и сейчас таких полно активных до денег, чужих мужей и тд, но недалёких красавиц. Уж с Митчелл не сравнится и завидовать нечему, разве что красоте киногероини 🤗

    • @ekaterinasuvari679
      @ekaterinasuvari679 2 года назад +2

      Это когда читаешь признаки психопата, например, или нарцисса. И находишь их у себя.

    • @mamanyka
      @mamanyka 2 года назад +5

      @@Олууу.9.дв Какой бред. Вы биографию Митчелл читали? Так прочтите! А не несите бред.

  • @ЗлатаВершинина-щ5ы
    @ЗлатаВершинина-щ5ы 2 года назад +335

    Она описала женщину старающуюся выжить в сложных условиях и страдающей от неразделённой любви.

    • @ПолинаСубхангулова
      @ПолинаСубхангулова 2 года назад +19

      любовь ли это была вообще?

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +22

      @@ПолинаСубхангулова гу в конце книги выясняется что- нет.
      Она же понила, что влюблена была в продуманный ею образ, но не в настоящего Эшли, она ведь потом его злословила, на что ей даже Ретт сделал замечание.

    • @ЗлатаВершинина-щ5ы
      @ЗлатаВершинина-щ5ы 2 года назад +11

      @@alexplyaskin2232 да потом злословила.потому что любовь у нее к нему прошла и он ей стал неинтересен.

    • @ЗлатаВершинина-щ5ы
      @ЗлатаВершинина-щ5ы 2 года назад +4

      @@ПолинаСубхангулова конечно любовь просто неразделённая и нереализованная.

    • @ЗлатаВершинина-щ5ы
      @ЗлатаВершинина-щ5ы 2 года назад +8

      @@ПолинаСубхангулова вполне вероятно если бы они были вместе ей с ним было бы скучно.потому что сильная женщина всегда презирает слабых и ни на что непособных мужчин. А этот образ Эшли Маргарет мтчел списала со своего мужа с которым прожила много лет.он был спокойный и доброноавнвй как эшли.ретта Маргарет списала со своего первого мужа который прилично закладывал за шиворот и бил ее.

  • @yoykonaru6170
    @yoykonaru6170 2 года назад +555

    Ну все! Ждём через 100 лет рассказы историков о "вот почему вы не захотите стать миллиардером в 21 веке"😂👍

    • @viktoriaignatova131
      @viktoriaignatova131 2 года назад +16

      🤣🤣🤣

    • @ЛарисаАндрианова-ч3э
      @ЛарисаАндрианова-ч3э 2 года назад +55

      Хорошая тема, особенно если сделают анализ продолжительности жизни, судеб их детей, и психических заболеваний в данной среде

    • @ЕленаСинельщикова-р3ы
      @ЕленаСинельщикова-р3ы 2 года назад +11

      Вот тогда мы всё о них и узнаем. А пока не будем торопиться с выводами)

    • @НинаБел-ч6п
      @НинаБел-ч6п 2 года назад +18

      я и сейчас не хотела бы быть ни миллиардером, ни миллионером. Постоянное беспокойство о своих капиталах, куда вложить, как не прогореть, как не потерять. Испорченные, эгоистичные детки, которые только и ждут когда ты в ящик сыграешь, транжира жена (муж). Надо постоянно соответствовать своему положению, содержать огромный дом, прислуга (та еще проблема). Даже если бы все проблемы решал кто-то, не факт, что он будет решать как вам надо, постоянно надо быть начеку, Короче одна головная боль, надо очень любить свою работу, не бояться потерять все свои деньги, не обращать внимание на свой круг, тогда может быть есть смысл. Но зачем тогда эти деньги? Я очень люблю свободу, а человек почти свободен, когда ему нечего терять))) Почти, потому, что всегда есть, что и КОГО терять.

    • @Mihhalna
      @Mihhalna 2 года назад +10

      @@НинаБел-ч6п Такое впечатление складывается, потому что только скандальные истории и попадают в медийное пространство. Большинство же богатых людей живут счастливо и беззаботно, но об их жизни мы ничего не знаем.

  • @arhiop3646
    @arhiop3646 2 года назад +421

    Сидят на скамеечки у бани два кума и один другому
    -Кум, а ты в горящую избу войдёшь?
    -Неа...
    А коня на скоку остановишь?
    Неа...
    Вот за что я тебя уважаю, так это за то, что ты не баба! (старый анекдот, для тех кто не слышал и для активности в комментах)

    • @snowey2647
      @snowey2647 2 года назад +17

      )) Ну тогда новый (только что "услышал")... Сидят два бюргера в баре, один другому...
      - а давай ещё по одной бабнем!..
      - не, бабнем это харрасменс, давай лучше как русские - бакним и на пасошок...)

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  2 года назад +6

      🤣🤣🤣🤣

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 2 года назад +1

      "СкОку"? От слова "скОчет"? Изба была местом ежедневного труда тех баб. Если она загорелась, значит именно БАБЫ не выгребли золу. А "конь понёс" и его надо останавливать - тоже при неумелом женском обращении. Некрасов бы облысем на месте, узнав, как используются его вирши.

    • @arhiop3646
      @arhiop3646 2 года назад

      @@AlexxJ. Это...Нет не так...Вот так лучше!...-Ето всево лиш анигдот, про мужиков которые пивко после бани пьют. А как называется мужик, который в место того что бы веселится, начинает умничать, "включать" лингвиста-филолога? Правильно, Зануда!😄

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 2 года назад +1

      @@arhiop3646 , иди пей дальше.

  • @elenaivanova4893
    @elenaivanova4893 2 года назад +159

    Очень интересно, спасибо, автор! "Унесённые ветром"- мой самый любимый роман на все времена. Мышление Скарлетт и Ретта опережало время, в котором они жили. Их мышление было практичным и прогрессивным. И, как совершенно правильно пишут комментаторы, книга М. Митчелл опередила время и самого автора. Отношения Скарлетт и Ретта, хотя они и закончились крахом по желанию автора, эти отношения актуальны на все времена. Этим и ценен роман. А образ Скарлетт- это образ современной женщины. Автор, по всей видимости, и не подозревала об этом.
    Хочу заметить, что такие патриархальные отношения были тогда у многих народов. Женщины были совершенно бесправны и у них поздравляли волю. Ох, как тяжело приходилось женщинам с независимым и решительным, строптивым характером. Рабство было и в России в виде крепостного права.

    • @userhmood
      @userhmood 2 года назад +4

      не только крепостное право,а и весь Домомтрой и социальное бесправие женщин всех слоев общества

    • @momiamok-v4y
      @momiamok-v4y 6 месяцев назад

      Ну... Скарлетт не любила своих детей от нелюбимых мужей. Это мало напоминает современную женщину... По счастью.

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад +1

      Если бы вы почитали о судьбах русских дворянок начиная с 17 века, вы бы удивились ,насколько много у нас было независимых и деловых женщин. Которые сами и управляли поместья, и уходили от своих мужьев . Да что там далеко ходить ,тёща Пушкина управляла Полотняным заводом , фильм Гусарская баллада написана о кавалерист- девице Дуровой, хотя она и была замужем и сын имелся ,бросила все и уехала.

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад +1

      ​@@momiamok-v4yсейчас просто хорошая контрацепция ,и собственное желание иметь детей.
      Многие не хотят и не любят детей, это их право

  • @sneja5210
    @sneja5210 2 года назад +33

    Помню в детстве собирались у бабушки смотреть по расписанию Унесённые ветром с мамой, тетей и нас сестёр сажали вместе. Смотрели фильм много раз и каждый раз искренне переживали эмоции за всех героев. Так душевно было. Как же не хватает мне тех лет и тех людей. А мне все персонажи в кино нравятся, независимо соответствуют они образу в романе или нет! Они часть моего детства.

    • @маринаалло-г9ч
      @маринаалло-г9ч 2 года назад +1

      Понимаю.
      А мы не можем повидаться с родителями, дети не видят отца. Из-за войны!
      Какие уж там совместные просиотры.(

    • @notwwwansik
      @notwwwansik Год назад

      Фильм сплошная романтизация

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      Видимо у вас было недавнее детство 😂

  • @Типичноедиванноемнение

    Скарлетт конечно натворила глупостей в своей семейной жизни, но если бы не она то всё её семейство не пережило войну. Быть сильной её заставила жизнь.

    • @oluna7098
      @oluna7098 2 года назад +10

      И да, и нет. Скарлетт стала локомотивом для своей семьи.
      Но не только жизнь заставила её быть сильной. Она уже такой была. В первой сцене сбора на бал(а сначала на пикник) Скарлетт хочет надеть то платье, которое считает нужным. Для этого она шантажирует Мамушку своим аппетитом. При этом сëстры Скарлетт следуют всем правилам. И это неоднократно подчёркивается по ходу сюжета.

    • @lagertha5072
      @lagertha5072 2 года назад +4

      Мелани - вот идеал женшины. Сильнее и мудрее "мулов в лошадиной сбруе" .

    • @Элли-ц2д
      @Элли-ц2д 2 года назад

      @@lagertha5072 Только почему-то выживающая исключительно вися на шее у этих самых "мулов" 😀.

    • @lagertha5072
      @lagertha5072 2 года назад +3

      @@Элли-ц2д Вы плохо читали книгу. Мелани никогда не " висела" на шее у Скарлетт. А если Вы имели ввиду период родов...любая женщина в этот момент беспомощна.
      Если Вы помните, Уилксы решительно хотели переехать на Север. Но манипуляциии исключительно Скарлетт буквально заставили остаться Эшли. А действовала Скарлетт очень хитро: через Мелани. Мелани же, будучи бесконечно благодарной Скарлетт, заставила мужа остаться.
      Эшли управлял лесопилкой. Он также не хотел этого делать. Управлял не совсем удачно, но и не морил голодом каторжников.
      Если бы Эшли и Мелани " висели на шее" то, без зазрения совести брали бы у Скарлетт деньги. Они же не делали этого. И их маленький домик со скромной сосновой мебелью всегда был полон народа.
      С какой любовью автор пишет о Мелани. Как этого не увидеть?! Как уважает бравый Ретт Мелани. Только ей он показывает свои слабости и нежность.
      А еще подумайте: кого бы Вы хотели иметь в подругах ( сестру, мать, дочь) Скарлетт или Мелани?

    • @Элли-ц2д
      @Элли-ц2д 2 года назад +10

      @@lagertha5072 Это Вы плохо читали книгу. Вы подставляете свои интерпретации текста вместо того, что там написано. Дело не в периоде родов. После родов Мелани вместе с сыном висела на шее у Скарлетт, а позднее к ней присоединился муж, в которого Скарлетт была влюблена. Позже Скарлетт прикрывала свою благотворительность якобы наймом Эшли на работу, хотя даже через чудовищный флер своей влюблённости в душе осознавала никакую ценность Эшли как работника.
      Что касается лепета "мы хотим уехать", просто смешно. Неприспособленные к жизни, инфантильные, ничего не умеющие, при этом принципиальные Мелани с Эшли просто пропали бы, умерли вместе с ребёнком. Равно как и "тётушка" (родня БЫВШЕГО мужа!), которая тоже прекрасно жила за счёт Скарлетт.
      Я не защищаю и не возвеличиваю Скарлетт, даже не могу сказать, что симпатизирую ей. Хотя очень сопереживаю, когда первый раз, в юности, читала книгу, она вообще произвела на меня неизгладимое впечатление.
      И ни разу не осуждаю Мелани - она старалась поступать правильно, это очень положительный персонаж. Но жизнь жестокая штука, такие правильные в ней часто пропадают, если не найдётся для них крепкая шея неправильных, беспринципных людей, которым приходится быть такими, чтобы везти на своей крепкой шее ораву утончённых, принципиальных "настоящих леди".
      В 90-годы у нас таких унесённых ветром было огромное количество. Так что типажи в романе абсолютно жизненны))

  • @МирославаЛедина
    @МирославаЛедина 2 года назад +709

    Маргарет Митчелл и ее знаменитый (и очень любимый мною роман) -- это типичный случай, когда автор не справился с материалом; когда материал оказался на голову выше автора, и в заслугу Митчелл можно поставить лишь то, что она покорно следовала за судьбой главной героини, вызывавшей у нее возмущение. Тем самым обогатив нас знакомством с замечательной Скарлетт и провидчески нарисовав настоящую ЖЕНЩИНУ БУДУЩЕГО, о которой тогда невозможно было и помыслить.

    • @annadenisova4160
      @annadenisova4160 2 года назад +27

      Чем же она замечательна?

    • @whitevorona5466
      @whitevorona5466 2 года назад +74

      Жестокая, беспринципная (так ее на страницах романа называл Рэтт, если что) и равнодушная к своим детям - это, по - вашему, женщина будущего???

    • @ИльяГужа
      @ИльяГужа 2 года назад +81

      @@whitevorona5466 ну если посмотреть, то так и есть. Многие современные женщины добившиеся успеха в карьере вообще не хотят детей заводить. (ничего против таких женщин не имею, каждый делает то, что считает нужным для себя) Скарлетт вроде тоже не хотела. Но в целом да, разделяю вашу точку зрения, что ставить эту героиню на пьедестал и вменять ей высокие моральные качества - это глупое занятие)

    • @Asia.327.
      @Asia.327. 2 года назад +149

      ​@@ИльяГужа А никто и не приписывал ей высокие моральные качества. Ни автор книги, ни автор комментария. Откуда вы это высосали? женщина будущего не равно женщина с высокими моральными качествами. Просто она больше приспособлена к выживанию в сложных условиях. Более живучая и гибкая, способная преступить оковы правил и условностей ради выживания и преуспевания.

    • @ИльяГужа
      @ИльяГужа 2 года назад +18

      @@Asia.327. Во-первых я на личности не перехожу, и вас прошу в отношении меня этого не делать. Во-вторых автор комментария называет героиню "замечательной" и женщиной будущего называет с большой буквы- что явно подчёркивает её превосходящее положение над остальными( то есть своеобразный пьедестал). Так что не вижу причин вашего возмущения. Если вам нравится эта героиня, это не означает, что она должна нравится всем

  • @ИгорьШипов-э4у
    @ИгорьШипов-э4у 2 года назад +99

    Вы замечательный рассказчик! Слушать Вас одно удовольствие.
    Удачи Вам в творчестве.

    • @alicemay06
      @alicemay06 2 года назад +1

      если бы еще не привирала, не крала чужую историю

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  2 года назад +5

      @@alicemay06 очень интересно у кого мы украли историю, которая в этот раз ещё и не документальная, а выдуманная нами?!

  • @aeliagreece
    @aeliagreece Год назад +7

    Кроме интересных видео, привлекает ещё и очень приятный тембр и постановка голоса спикера! Браво!!!

  • @ОльгаНадежина-я5э
    @ОльгаНадежина-я5э 2 года назад +230

    Для меня лично , Скарлет -- это женщина новой формации , предшественница современных бизнес вумен , Мелани -- уходящая эпоха , типажи антагонисты . Нравится не нравится прогресс не остановишь . П. с. Но кринолин ... Видела такую картину -- по площади идёт невеста в кринолине , юбку несут трое -- сама невеста , жених и подруга невесты . Так это только один день носить , а всю жизнь 😭 да ещё корсет затянуть до обморока !

    • @Asia.327.
      @Asia.327. 2 года назад +10

      перепутали со шлейфом.

    • @ПолинаСубхангулова
      @ПолинаСубхангулова 2 года назад +6

      @@Asia.327. тоже не сахар

    • @ОльгаНадежина-я5э
      @ОльгаНадежина-я5э 2 года назад +10

      @@Asia.327. Нет , невеста придерживала юбку спереди , жених справа подруга слева , Вот так втроём они несли одну юбку , не привычные мы кринолине ходить .

    • @edochka9008
      @edochka9008 2 года назад +19

      да ладно вам, Мелани наоборот всего казалась мне человеком новой формации, но не такой острой, как Скарлетт. Сначала книга заставляет впечатлиться Скарлетт, как решительной девушкой, делающей все по своему, вопреки общепринятому мнению. А Мелани кажется слабохарактерной. Но со временем, поступки Мелани заставляют изменить о ней мнение. Становится видна ее решимость в делах и в том мнении, которое она имеет. При этом ее доброта и человечность, ее душевность становятся бальзамом, в то время когда Скарлетт буквально начинает идти по головам. Я не могу обесценить Скарлетт, как очень интересного характерного персонажа, и ее образ женщины, сделавшей себя, но определенно точно не могу согласиться с тем, что Мелани - уходящая эпоха.

    • @ОльгаНадежина-я5э
      @ОльгаНадежина-я5э 2 года назад +8

      @@edochka9008 Есть такое выражение -- Каждый читает свою Библию . Вот поэтому я больше люблю читать чем смотреть фильмы , у каждого свой взгляд на героев и происходящие события . Да и эпоха Мелани доброй и отзывчивой , самоотверженной бессребреницы действительно ушла , Мелани умерла . А вот таких как Скарлет сколько угодно , они и выживают .

  • @ЯнаКрасавина-я1о
    @ЯнаКрасавина-я1о 2 года назад +118

    Очень хорошо и интересно рассказываете. Слушать - одно удовольствие!)

  • @СветланаКорнечихина-щ9в

    Наталья, благодарю за прекрасные видео. У вас очень приятный голос, и красивы внешне.

  • @АнастасияПомазкова-у5ю

    Неуместно сравнение с русскими женщинами. Скарлетт была ирландка, поэтому она вела себя так смело и дерзко и это неоднократно говорилось в книге и в фильме

    • @Аэлита_с_Марса
      @Аэлита_с_Марса 2 года назад +10

      Только наполовину.

    • @lanaz2174
      @lanaz2174 2 года назад +25

      Вот именно, и воспитание получала не только от нежной матери, но и от грубоватого отца, со всеми вытекающими

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +16

      Причем тут ее национальность?
      Другие две сестры отличались ведь.

    • @momiamok-v4y
      @momiamok-v4y 6 месяцев назад +1

      Смелость и дерзость не передаются с разрезом глаз и цветом кожи

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад +1

      О,вы плохо знаете ,на что были способны русские дворянки 😂

  • @nadinemayver6216
    @nadinemayver6216 2 года назад +100

    Замечательное видео, спасибо. В тех условиях гулянки мужа к рабыням меньшее зло, чем куча юбок, в т.ч. из одеял, сложности с гигиеной и другие бытовые проблемы. Опять же: пока домогается рабыни- не пойдёт за вниманием к жене, она не забеременеет и не умрёт при родах. Но это с позиции современной женщины. Про "Унесенные ветром" мне в 8 классе рассказала подружка, она прочитала книгу и очень восхищалась Скарлетт. Послушать было интересно, но когда я добралась до этого романа, в 30 лет, то совсем по-другому воспринимались персонажи и мои симпатии были на стороне Мелани.

    • @ОликаЧернова
      @ОликаЧернова 2 года назад +18

      Эта та хорошая беспомощная Мелани, которую спасала плохая Скарлет?

    • @nadinemayver6216
      @nadinemayver6216 2 года назад +28

      Многие поступки Скарлетт вызвали у меня неприязнь, в основном это связано с её отношением к людям, циничным и потребительским. Мелани хоть и мягкая, но свои позиции отстоять может (про уход за могилами солдат). И при этом не настраивая людей против себя. Я писала про разницу восприятия одних и тех же героев в разном возрасте.

    • @ЛюбовьМалышева-я2ъ
      @ЛюбовьМалышева-я2ъ 2 года назад +9

      Согласна...Мелани милая.Скарлет живучая...

    • @ОликаЧернова
      @ОликаЧернова 2 года назад +6

      @@nadinemayver6216 И поэтому живёт за счёт Скарлет.

    • @Maiski_Noybr
      @Maiski_Noybr 2 года назад +16

      @@ОликаЧернова Да, эта та сама Мелани, которая спасала репутацию падшей в глазах общества Скарлетт.

  • @АнастасияЯрмошук-и7м
    @АнастасияЯрмошук-и7м 2 года назад +21

    Спасибо, Наталья, было приятно вас увидеть) Голос у вас особенный!!! Процветания вашему каналу, ждем новые видео!

  • @ЕленаСвет-г8э
    @ЕленаСвет-г8э 2 года назад +6

    У Вас такой голос приятный, особенно, было волнующе, когда рассказывали о балах, будто Вы сами девушка с бала ! 🌹

  • @RozanaMaliano
    @RozanaMaliano 2 года назад +29

    Да, Скарлетт не образец добродетели, она не настоящая леди, какой была Мелани Уилкс, какой была ее мать Эллин О'Хара. Но если бы она была такой же благородной леди, то никогда бы не выжила в том аду, в который она попала во время войны. Скарлет О'Хара выжила благодаря силе духа, мужественности и умению добиваться поставленной цели. Я восхищаюсь Скарлетт! 👍👍👍😍🥰💖

    • @ЕленаВасиленко-е2ы
      @ЕленаВасиленко-е2ы 2 года назад +5

      Вы не понимаете сути книги... Выжила в войну не только Скарлетт, но и другие люди, однако она стала богатой, а другие жили в нищете. Для того, чтобы жить в роскоши, Скарлетт пожертвовала моралью. И она страдала в дальнейшем от этого выбора, оказавшись изгоем в обществе.

    • @momiamok-v4y
      @momiamok-v4y 6 месяцев назад +2

      Мелани так-то тоже выжила. Как и все остальные.

    • @ОльгаБезымянная-щ8д
      @ОльгаБезымянная-щ8д Месяц назад

      И Мелани, и Эллин выжили бы. Как и бабушка Фонтейн, делившаяся со Скарлетт жизненной мудростью. Как Беатриса Тарлтон, которая после потери четырех сыновей "снова завела себе племенного жеребца и счастлива так, как будто получила миллион доллоров" © Потому что ни Мелани, ни Эллин, ни бабушке Фонтейн, ни миссис Тарлтон и в голову не пришло бы выйти замуж за янки, как это сделала Кэтлин Калверт. Аристократия всех народов отличалась принципами! Да, этим правилам подчиняли свою жизнь, и слова "долг" и "честь семьи" значили больше, чем хотелки одного индивида. Без принципов - это уже не аристократ, а бы.ло! Скарлетт и Кэтлин Калверт пошли поперек принципов и устоев своей среды. И что, это принесло им счастье? Вот в этом и дело! А та же Беатриса Тарлтон вполне верю, что могла воспрянуть духом. Сыновей похоронила, это навсегда отняло часть ее души, но часть и осталась! Она в фамильной гордости, в том, что имение удалось сохранить, в семье, друзьях, в жеребцах, наконец. Тогда как Кэтлин - всё. И Скарлетт тоже, как ни горько. Куда она без Ретта, без детей, без имения своего, без Мелани?

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      ​@@ОльгаБезымянная-щ8дха! Не бабушка ли Фонтейн рассказывала о том ,что после нападения индейцев ничего теперь не боится .
      Не она ли хвалила Скарлетт ,учила её быть гибкой как трава ,склонятся под ветром, и привечать тех кто нужен ,а потом дать под зад пинком, когда станут не нужны.
      Она понимала скарлетт.
      Просто Скарлетт заигралась,может Фонтейн слишком хорошо думала о ней. Это мамушка знала Скарлетт как облупленную ,однако одобрила поступок со вторым замужеством

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад +1

      ​а куда делись её дети? Деньги дом у неё есть, жила без Ретта ..Скарлетт повзрослела.

  • @fonbaron9791
    @fonbaron9791 2 года назад +7

    какой приятный голос просто сказочный и так было приятно было увидеть лицо, спасибо большое за ваши исторические очерки история это и правда интересно

  • @Ἀθηνᾶ-ζ6γ
    @Ἀθηνᾶ-ζ6γ 2 года назад +196

    Унесенные ветром - прекрасный роман, захватывает, читается взахлеб. Но книга о глубоко больных психологически людях. Ретт любил Скарлетт отчасти потому, что был травмирован в своей семье, и полюбил женщину бессердечную, которую, честно признаемся, боялся. Скарлетт пол жизни пробегала за нарисованным идеалом. Мелани, ангел-спаситель для всех, работала спасателем весь роман, подозревала о влечении Эшли и Скарлетт, и знала о природе их влечения, просто не хотела признавать, ведь это не соответствовало ее ангельскому образу. Эшли очень мягкий человек, который просто хотел Скарлетт, и видел в ней может быть мамочку, сильную женщину, а с Мелани у них было понимание, но не известно, какой секс.

    • @АннаНик-х8э
      @АннаНик-х8э 2 года назад +47

      вся литература-о травмированных людях. иных на свете просто нет . а если бы и были -писать ро них было бы нечего.

    • @SailorSaturn3345
      @SailorSaturn3345 2 года назад +10

      На вкус и цвет... Роман прочла, но не понравился. Глупая до жестокости главная героиня которая сама разрушила свою жизнь.

    • @НатальяМизюн
      @НатальяМизюн 2 года назад +10

      Эшли ведь не изменял со Скарлетт Мелани; и сексуально тоже не всех привлекает один типаж. У него тоже могла быть своя конституция. Эшли как жена Мелани вполне устраивала, а может у них бы и заладилось уехав на Север.

    • @nanarine379
      @nanarine379 2 года назад +33

      Не думаю, что Ретт боялся Скарлетт. Он влюбился в неё потому, что она не была такой как те женщины, с которыми он встречался. Немало важную роль сыграла и её равнодушие к Ретту. У него просто проснулся инстинкт охотника.

    • @teacher8897
      @teacher8897 2 года назад +92

      С чего все решили, что Эшли был влюблён или хотя бы физически хотел Скарлетт? Эта идея прям мейнстрим какой-то)) Прочитайте роман повнимательнее, вы нигде не найдете ни одного слова, ни одного намёка от самого Эшли и в его поведении🙈 так думала сама Скарлетт, и скорее всего это была всего лишь её проекция (есть такая психологич защита). Эшли к ней относился, как к милому и дорогому другу детства, и не раз ей об этом говорил. Она просто в юношеском максимализме не хотела это услышать. Вот и искала двойное дно и потайной смысл в его словах. Которого там не было. А кто из нас будучи тинейджером, этого сумел избежать?)) все там были, все это проходили)
      Чтобы больше не писали про эпизод во фруктовом саду после войны в Таре, когда он якобы чуть её не отымел прям там, добавлю здесь тогда сразу, опять всё было так, как всегда - её проекция. Началось с того, что Эшли разоткровенничался с ней о себе, о том, как он боится реальной жизни и ему комфортнее от неё убегать (кто не знаком с понятием эскапизм в психологии, погуглите), он был абсолютно далёк от какого-то даже намёка на интим. Скарлетт на него даже разозлилась, что он хотя бы просто ей не посочувствовал и не сказал "Ах, как мне вас жаль" = т.е полный пофигизм к ней. Так как у Скарлетт явно наблюдался доподростковый образ мышления, т.е сложности с понимаем абстрактных понятий и иже с ними связанных явлений, из всей тирады Эшли "она поняла только слово убегать". И начала активно ему себя предлагать и вместе убежать в Мексику (здесь я откровенно поржала, когда читала книгу). Опять, инициатива исходила от неё, а не о него!! Нет, ну скажи, что ты меня любишь, ну скажииии, как капризный ребёнок. Если ещё сюда добавить, что по традициям и устоям того времени, если женщина первая признается в любви, она этим позорит и унижает себя, Эшли, как истинный джентльмен своего времени, не мог себе позволить допустить, чтобы Скарлетт так опозорилась перед ним. Он просто не мог, чисто как мужчина, дать ей понять, что она не желанна, как женщина. Но очень быстро отодвинул её назад на безопасное расстояние. Возможно, он ещё этим хотел придать ей сил для борьбы, когда увидел, что она почти опустила руки. Осознание, что нас любят те, кто нам важен, окрыляет и придаёт смысл жизни и сил для того, чтобы двигаться дальше. И ведь придало, он обратил внимание, что уходила она, уже расправив плечи. А если б он ей сказал, что он её не любит, в довершение ко всём её горестям, это б её добило окончательно. Так ещё и чисто по-человечески он не мог поступить иначе. И всё равно смотрите, как аккуратно он сказал, "я люблю вашу храбрость, упрямство, несгибаемость". А не просто "Я тебя люблю" и точка. А вообще 100% опрошенных мужчин сказали, что если им нравится или возбуждает женщина, они всегда дадут ей об этом знать, даже если она отказывается это слушать. Они всегда сделают так, чтобы хоть как-то, хоть косвенно соприкасаться с её миром. Эшли ничего этого не делал никогда, от слова вообще.
      Ретт был действительно глубоко больным психически человеком. Кстати, его прототипом был муж самой Митчелл, но их брак продлился всего 9 месяцев. И судя по описанию в дневниках, тот субъект был явный социопат. Что в общем-то любому психиатру видно и по самому Ретту. Какая любовь🤦‍♀️ социопаты и психопаты не обладают эмпатией и любить не умеют по определению. Его одержимость Скарлетт это просто его психологическая травма отвержения. К любви это имеет такое же отношение, как и головастик к приматам. Кстати, вся его "любовь"-одержимость вмиг улетучилась, как только он понял, что Скарлетт клюнула и заглотила его крючок, тут же слил её на хрен, как отработанный материал. При этом сначала свалив всю вину на неё. Как говорят пикаперы "правильно завиноватив". Здравствуй, trauma-bonding 👋 (не знаю, как этот термин переводят на русский, я психологию изучала преимущественно в английских источниках, "привязка к травме"- возможно??) Абсолютно типичное для психопата поведение.
      Скарлетт глубоко травмированная девочка, не успевшая сформироваться, как личность, как ей пришлось всё взвалить на свои плечи, чтобы тупо выжить, у нас в 90-е многие через это прошли. Она быстро поняла, что прежние устои и ценности вылетели в трубу, и когда стабильность летит в тартарары, остаётся только один реально действующий закон - закон джунглей - либо ты сожрешь, либо тебя. А сердечность в таких условиях непозволительная роскошь. Она не была бессердечной, свою мать и Мамушку (чернокожую няньку), она любила очень даже нежно, и они для нее были её совестью. В общем, тупо не повезло девчонке. В эмоциональном плане она так и не созрела и не сформировалась, так и остановилась в развитии 16 лет, сколько ей было на начало романа.

  • @ingelot
    @ingelot 2 года назад +177

    Давай теперь про жизнь северянок, в северных штатах.

    • @snowey2647
      @snowey2647 2 года назад +13

      )) Они своих рабов любили... - не то что некоторые... ;-))

    • @Olga-fonova2401
      @Olga-fonova2401 2 года назад +11

      В северных штатах не было рабства, поэтому и произошла война между северном и югом за отмену рабства. Но к сожалению жизнь негров от этого не стала лучше.

    • @dark_elf_a2620
      @dark_elf_a2620 2 года назад +15

      Я только что прочитала книгу о северянках "Маленькие женщины" Луизы Олкотт. Рекомендую.

    • @KaterinaPrague
      @KaterinaPrague 2 года назад +22

      @@Olga-fonova2401 Нет. Отмена рабства это был только предлог. Воевали между собой политики за влияние над ресурсами как всегда 😏 И нужны были голоса избирателей. А рабы это огромное количество голосов!!

    • @ОлегКурилов-р4ж
      @ОлегКурилов-р4ж 2 года назад +10

      @@Olga-fonova2401 Извините крайне обывательская точка зрения и очень далёкаяя от реальности, что гражданская война в США произошла из - за рабства и рабов. Линкольн не выступал против рабства вообще, это только в ходе войны необходимость что бы переломить ситуацию, акт о провозглашении отмены рабства в ЮЖНЫХ штатах. В тех рабовладельческих штатах, что остались верны Вашингтону, рабство отменили только после войны :)

  • @elaborikin9671
    @elaborikin9671 2 года назад +70

    Практически, Скарлетт - это Том Сойер.Марк Твен, устав от детских книг с идеальными главными героями, нарочно написал книгу о мальчике, который нарушает своим поведением все классические устои.Именно поэтому "неидеальных" Тома Сойера и Скарлетт полюбили читатели

    • @whitevorona5466
      @whitevorona5466 2 года назад

      Да нет,Том Сойер, хоть и бунтарь, но добрый, честный и любящий, чего о скарлетт не скажешь...

    • @elaborikin9671
      @elaborikin9671 2 года назад +2

      @@whitevorona5466 ну, во-первых, он мальчик...)))
      Ему не надо бороться за место под солнцем, выбирать подходящего мужа, держать лесопилку и правильно распоряжаться слугами

    • @whitevorona5466
      @whitevorona5466 2 года назад

      @@elaborikin9671 А еще, он не беспринципный эгоист.)))

    • @elaborikin9671
      @elaborikin9671 2 года назад

      @@whitevorona5466 вырастет - придётся им стать))))

    • @whitevorona5466
      @whitevorona5466 2 года назад

      @@elaborikin9671 Не знаю... Сужу по себе: я очень изменилась со времен детства и не в лучшую сторону! Под влиянием этого "прекрасного" мира пропадают идеалы и доверие, истощается нервная система... НО: у меня с детства была способность Дружить и Отдавать, а значит любить и с возростом эти способности сохранились не смотря ни на что! Я думаю с ТС было бы примерно также. )

  • @user-fh5pd4ji6a
    @user-fh5pd4ji6a 2 года назад +14

    Для меня стало шоком то, что авторка ненавидела свою героиню. Скарлетт- воплощение свободы, гордая, волевая, сильная, находчивая женщина. Я восхищалась ею в детстве и восхищаюсь сейчас. Видимо, сама того не подозревая, Митчелл создала идеальный образ для подражания девочкам -феминисткам, показав, что нужно ценить себя и ни от кого не зависеть.

    • @F20.0.
      @F20.0. Год назад

      Мужиков использовать она не гнушалась )))

    • @йцукейцукен-с4ц
      @йцукейцукен-с4ц Год назад

      Да она же ровно эскортница(проститутка) современная. Ее не принимают в нормальном обществе, как и эскортницу, она помогает своим близким, как и эскортница, она ровно она и есть, ради денег бл*дствовать, вот это героиня!)))))))

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      ​@@йцукейцукен-с4цда ладно..у вас навязчивая идея эскортниц 😂😂

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      ​@@F20.0.А на что они ещё нужны,кроме как использовать их

  • @Iuliia_lovehorse
    @Iuliia_lovehorse Месяц назад +2

    Спасибо за выпуск. Всегда интересно и познавательно.

  • @АнастасияКолесова-т8о

    Скарлет просто золото. Она спасла наследство отца.

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +10

      Она спасла?)))
      Вы роман-то читали??
      Она за счет Кеннеди и Ретта вливала в в Тару деньги..
      Сама она ничего не придумала.
      Да и толку от этой плантации без рабов?

    • @professional2702
      @professional2702 2 года назад +6

      Развалины, а не наследство.

    • @КиттиМещерская-щ5я
      @КиттиМещерская-щ5я 2 года назад +8

      Ценой предательства сестры и брака с мужчиной, которого даже не уважала!
      Думаю, ее папа был бы "доволен"!

    • @ЕленаСинельщикова-р3ы
      @ЕленаСинельщикова-р3ы 2 года назад +7

      Спасла для кого и какой ценой? Спасла для себя, для личного пользования, ценой постыдной, оправдывая средства целью. А цель всего лишь быть богатой и не утратить власть, а не лекарство от рака изобрести или что-то ещё. Подвига тут нет никакого, цель абсолютно эгоистичная. Она яркая, харизматичная, волевая и может нравится. Но примером её делать это слишком, её литературная мать права. Понимаю, почему она расстроилась.

    • @user-he5qe1rs4k
      @user-he5qe1rs4k 2 года назад +9

      @@alexplyaskin2232 если бы у тебя мозгов было чуть больше чайной ложки, ты бы знал, что женщины в те времена не могли ничем владеть. Деньги, недвижимость, всё принадлежало мужчин. Как ещё она должна была спасать наследство? Переписать законы США?

  • @Танцыобовсём
    @Танцыобовсём 10 месяцев назад +2

    Книга мне понравилась тем что это шикарная книга о том как происходит смена целых эпох. И название об этом прямо говорит - Унесённые ветром
    И это восхитительная книга
    А история Скарлетт стала главной после фильма и очень многие не понимают Скарлетт потому что не читали книгу. Фильм хороший и сохраняет книгу но в фильме невозможно показать такой большой роман.
    Поэтому всем советую почитать книгу и только потом смотреть фильм

  • @АннаШугаева-ъ6в
    @АннаШугаева-ъ6в 2 года назад +46

    Стоило-бы прочесть книгу. Митчел называла Скарлет шлюпкой потому что она предлагала себя Баттлеру когда потребовалось внести налог за Тару, а не потому что она призналась в любви Эшли

    • @nikavishneva7469
      @nikavishneva7469 2 года назад +24

      Предлагала как последнее средство от того,что их выбросят из дома как должников...

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 2 года назад +28

      Вообще-то - это весьма забавный феномен. Когда автор создает своего персонажа одним, но сам персонаж, помимо воли автора становится другим в глазах общества, и словно живет своей собственной жизнью. И это безусловно авторский успех. Ведь это делает автора чем-то подобным Богу ;)

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +15

      Ну а замужество за Кеннеди, разве не форма проституции?

    • @alexplyaskin2232
      @alexplyaskin2232 2 года назад +12

      @@TinDIlintin как с Данилой Багровым..
      Алексей Балабанов вообще был в шоке от того, как общество воспрянило Данилу.

    • @АннаШугаева-ъ6в
      @АннаШугаева-ъ6в 2 года назад +1

      @@alexplyaskin2232 верно, ну это было чуть позже предложено, сразу после Баттлера в тюрьме, как только вышла)) по пути домой )
      Умеют же женщины зарабатывать 😄

  • @Anastasiya_Metzger
    @Anastasiya_Metzger 2 года назад +10

    Скарлетт не является прототипом Маргарет Митчелл. Она об этом неоднократно говорила. И идеалом она совсем не является. Человеком выживаемым - да.

  • @ТаняОсипова-л2ъ
    @ТаняОсипова-л2ъ 2 года назад +8

    Очень интересная тема! Обожаю Унесенные ветром! Спасибо, было познавательно!)))

  • @xseniaxx
    @xseniaxx 2 года назад +39

    Расскажите как проживали жизнь хозяйки усадеб с крепостными крестьянами , и каким наукам их обучали. Как обращались с крепостными.

    • @ЕленаСинельщикова-р3ы
      @ЕленаСинельщикова-р3ы 2 года назад +19

      Да всё примерно так же было, вплоть до нарядов. Только рабы белые.

    • @tatiyanatatiyana3641
      @tatiyanatatiyana3641 2 года назад +1

      А феодалы как обращались!?история есть история.но многие машут ею как грязной тряпкой

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад +2

      А вы сами никак 'вы не из поколения библиотек и самостоятельного пытливого ума!?

    • @ОксанаВоротникова-я5ц
      @ОксанаВоротникова-я5ц 2 года назад +5

      Берите любого писателя 19 века и читайте. Там все есть. Зачем вам чей-то пересказ. Свое представление и мнение об этом будете иметь. Начните с Тургенева "Му-му" . Не ошибетесь.

    • @uliana79
      @uliana79 2 года назад +4

      Как обращались с крепостными? Да как с рабами и обращались...

  • @JennyGutman
    @JennyGutman 2 года назад +19

    Как очаровательна Элизабет .

  • @ЕленаЖуравлева-п9ж

    Очень интересный выпуск и интересный канал. Спасибо огромное.

  • @ЕвгенияПавленко-ы7г
    @ЕвгенияПавленко-ы7г 2 года назад +27

    Читала Столыпина))) его дети девушки шили одежду для 200 крестьян ...на Пасху

  • @Magnifica88
    @Magnifica88 28 дней назад

    Очень интересно ,огромное благодарю ❤❤❤С радостью жду ваши новые выпуски

  • @anastasiyaa9824
    @anastasiyaa9824 2 года назад +8

    спасибо большое! как глоток свежего воздуха!

  • @irasemenova7454
    @irasemenova7454 2 года назад +3

    Мне очень нравится Ваш голос. Приятный, мягкий и ненавязчивый 🤍🤍🤍

  • @kristinek861
    @kristinek861 2 года назад +81

    Больше всего из рассказа обидно за рабов когда из продавали и разделяли мать с детьми или отца без детей , сердце сжимается 😢

    • @solo5507
      @solo5507 2 года назад +21

      Почитайте историю России, раздел : Крепостное право.

    • @Королевасердец-э4и
      @Королевасердец-э4и 2 года назад +8

      @@solo5507 а она где-то написала, что не знает, что такое крепостное право?

    • @ОлегКурилов-р4ж
      @ОлегКурилов-р4ж 2 года назад +14

      Истории про рабов "слегка" преувеличены. например писательница "Хижины дядя тома" Была северянка и в глаза не видела ни одного раба (грубо говоря). И когда она написала свой "труд" на юге смеялись. Это примерно то же самое как считать что в России по улицам ходят пьяные медведи с балалайками :)

    • @elenaklyuzova7028
      @elenaklyuzova7028 2 года назад +3

      Вы Грибоедова не читали? «Амуры и зефиры расположены по одиночке» - это о детях крестьян, которых часто покупали по одиночке (без родителей) в крепостные театры.

    • @ЕкатеринаЛукина-ъ6р
      @ЕкатеринаЛукина-ъ6р 2 года назад +7

      @@DarkSova можно было продавать,семью можно было продать,оторвав детей от родителей,по одному человеку,запретили это спустя какое то время после войны 1812года,но продавать семью полностью можно было,крепостное право в России позорнейшая страница,чтобы одна часть населения сврй же народ сделала крепостными,это позор на все время.

  • @Анна-н7н3м
    @Анна-н7н3м 2 года назад +12

    Прочитала «Унесённые ветром в 12-13 лет первый раз. А потом ещё два раза! Скарлет стала для меня кумиром❤.
    Меня восхищала ее жизненная сила и обаяние.

  • @ulyanaline9565
    @ulyanaline9565 2 года назад +33

    без ваших вставок выглядит лучше, рушит атмосферу

    • @mila-mila1717
      @mila-mila1717 2 года назад +2

      Жить нужно всем, а монетизацию на Ютубе отменили. Вы ,наверное, не в курсе, но делать такие ролики очень не просто и монеты нужны. 🤗

    • @ulyanaline9565
      @ulyanaline9565 2 года назад +5

      @@mila-mila1717 реклама как раз вписывается, против неё не имею ничего
      Я имела ввиду вставки с лицом автора

    • @mila-mila1717
      @mila-mila1717 2 года назад +1

      @@ulyanaline9565 простите, не так Вас поняла. 🤗🎈

  • @АнастасияПрокипец
    @АнастасияПрокипец 2 года назад +25

    Наталья вы молодец !

  • @nataljahildebrandt8532
    @nataljahildebrandt8532 2 года назад +11

    Спасибо за интересный выпуск🕊

  • @ОльгаТрефилова-ы2я
    @ОльгаТрефилова-ы2я 2 года назад +12

    очень интересная книга,одно время это была моя настольная книга.читала её,когда на душе было скверно. Помогало.

  • @evgenia717
    @evgenia717 Год назад +4

    Ура! Теперь вы с нами в кадре!! Как здорово вас видеть ❤ Мне вот, например, всегда хотелось увидеть, кто же талантливый автор этих интереснейших роликов : )

    • @dazdraperma8769
      @dazdraperma8769 Год назад

      Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

  • @Наталья-з5ч1е
    @Наталья-з5ч1е Год назад +2

    Спасибо, было очень интересно. Голос очень приятный, девушка, конечно, тоже.

  • @ОльгаПоворова-к2ж
    @ОльгаПоворова-к2ж 2 года назад +5

    Спасибо за великолепное видео! Столько новой информации, удачный видеоряд!

  • @ПатрисияНекаас
    @ПатрисияНекаас Год назад +1

    Кажется я знаю какова роль митчел в этом романе-она сюлин, у которой скарлет увела жениха😂

  • @fi_alca
    @fi_alca 2 года назад +32

    Жаль, что при экранизации "Унесенных ветром" самое важное потеряли =( В конце концов первоисточник - не любовный роман, а исторический.
    Это так странно и глупо - не учить дочерей, как быть хозяйкой поместья.
    Спасибо за видео!

    • @КандидатПротивВсех
      @КандидатПротивВсех 2 года назад +4

      Псевдоисторический.
      ХОЗЯИН поместья. Хозяйка это только ВДОВА. В Отсутствие Хозяина - Управляющий-мужчина.

    • @fi_alca
      @fi_alca 2 года назад +2

      @@КандидатПротивВсех историчность романа признавали еще при жизни Митчелл даже те, кто терпеть не мог и саму книгу, и Скарлетт. Какие неточности вы в книге видите? (если то, что не показали истязание рабов и т.п., то это смещение ракурса, этот факт в книге прямо и не опровергается).
      Насчет употребления слова "хозяйка" вполне может быть, не уточняла.

    • @ЕленаСинельщикова-р3ы
      @ЕленаСинельщикова-р3ы 2 года назад +5

      Думаю, их как раз учили на хозяйку. Аом хозяин был муж. Скарлетт пришлось быть за хозяина, в этом проблема. Если девица была из бедной семьи с малым количеством прислуги или от природы застенчивая, как в приведённом примере, то могла растеряться. А так никакой проблемы командовать слугами у белых южанок быть не могло. Командовали ещё похлеще Скарлетт. Ну и шить умели. Всё. Насчёт шитья, кстати. А зачем им было самим шить, когда прислуги вагон? Раз в полгода по старым лекалам раскроить не такая уж беда. Тем более, в семье редко была одна женщина, а работу делили на всех. А то 8 раз переодевайся за день, весь день и вечер гости-визиты, а ещё детей надо рожать и зачинать постоянно. Интерсно, когда эти женщины "шили с утра до вечера", если у них на это времени не было почти?)

    • @fi_alca
      @fi_alca 2 года назад +1

      @@ЕленаСинельщикова-р3ы думаете? То есть не опираетесь на воспоминания и сохранившуюся переписку южанок, а просто так подумали? История не так работает

    • @ЕленаСинельщикова-р3ы
      @ЕленаСинельщикова-р3ы 2 года назад +3

      @@fi_alca Вы так говорите, как будто думать это что-то плохое) А вы на что опираетесь, когда говорите, что дочерей НЕ учили? Ну так сами включите логику, т.е. мысль. Дети всегда учились от родителей, на их примере. Мать управляла слугами, принимала гостей и т.п., дочери смотрели на неё, помогали и учились. Даже если бы это не было прописано в книгах, в каких-то источниках, догадаться нетрудно. Про опору на первоисточники очень смешно) Здесь не историки собрались, да и контент совсем не исторический. Взять литературный источник, при чём один, и на основании персонажей, написанных современной писательницей рассуждать - история так не работает, это точно) Даже автор канала не на переписку южанок опирается, если вы не заметили. И да, разумеется, я думаю. Точно также, как Маргарет Митчелл и автор канала, опираясь на литературные источники. И это непременное условие для любой работы мозга, будь то написание книги или её чтение, рассуждение на базе литературных или исторических источников. Даже если вы опираетесь на воспоминания, а не на художественные произведения, это не освобождает вас от необходимости думать. Эпистолярный жанр, дневники, мемуары ( иными словами переписка, личные записи, воспоминания) это тоже разновидность литературного творчества, кстати. Только написанные не известными людьми, а самыми обычными. Тогда уж надо опираться исключительно на летописи и научные трактаты, чтобы история заработала, как надо)

  • @МаринаАлексина-ф2х
    @МаринаАлексина-ф2х 2 года назад +5

    Мне ещё и семьдесят не стукнуло, а я до сих пор обожаю этот роман, а уж тем болееизумительную Скарлетт в исполнении Вивьен Ли

  • @malaysiakukuh
    @malaysiakukuh 2 года назад +11

    Вся эта многослойность на самом деле вполне комфортная штука. По факту словно находишься в термосе и вне зависимости от температуры снаружи - телу комфортно. Другое дело - вес всех юбок (который распределяется лишь на нижнюю часть тела) и удобство обуви. Ногам не очень хорошо было))

    • @ЛарисаВдовина-г8я
      @ЛарисаВдовина-г8я Год назад

      Я все время склоняюсь к мысли что климат таки меняется. Очень сложно предположить, что столько одежды можно носить при температуре градусов 38-39.Раз носили- было терпимо.А мужчины в шляпах и пиджаках? Уж они точно не стали бы терпеть ради приличий

  • @ГулчехраКулматова-д4р

    Очень понравилась ваша речь,ваш приятный голос ,и на вас приятно смотреть и слушать!!!спасибо было очень интересно

  • @kmay1869
    @kmay1869 2 года назад +14

    если честно, вертикальные вставки с автором видео очень отвлекают. если уж оставлять их с комментариями, то лучше это все делать на горизонтальном фоне, чтобы камера находилась четко напротив
    а так интересное видео!

  • @АлиМ-з9у
    @АлиМ-з9у 2 года назад +9

    Это ужасно. Мне так жаль всех тех женщин что жили под таким жестким патриархатом. Подчиняться? Быть кроткой и милой? Я бы явно не смогла. Бояться? Лучше сами бойтесь. Замужество никогда не было моей целью, как и бытовуха. Муж уговаривал на свадьбу, сам готовит, убирается клининг, я просто занимаюсь любимым делом и зарабатываю на этом (небольшой магазин одежды). Так же муж в восторге от моего жёсткого характера, внешне я маленькая хрупкая девушка, а дома сама собираю мебель, меняю смесители и прочие мелочи)
    Я благодарна маме что родила меня в это время

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 2 года назад +2

      Заметьте, что пользоваться плодами высокоорганизованной цивилизации вам нравится, а брать на себя ответственность за тот единственный способ, которым цивилизация может подняться на эту ступень развития вы не хотите.) Какое лицемерие. Если вы действительно выступаете за все права и свободы - живите как примитивные охотники и собиратели, тот единственный уровень цивилизации, который доступен свободным людям.

    • @newfic2290
      @newfic2290 Год назад +1

      @@layoshmiller чем читаешь. Она работает

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman Год назад

      И не таких ломали

    • @АлиМ-з9у
      @АлиМ-з9у Год назад +1

      @@Boruh_Leibman меня пытались ломать. В итоге "зубы" обломали. Свою свободу с детства отстаивала кулаками и кровью. Меня пыталась ломать вся семья отца и нифига у них не вышло

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      Муж за вами как за каменной стеной

  • @GamaunVideo
    @GamaunVideo Год назад +4

    В романе вообще нет положительных персонажей.
    Вопрос: что могло так шокировать молодых жён, если они росли в семьях с точно таким же укладом и видели чем заняты их родители? Если бы девушек держали до замужества в монастырях и пансионах, как в Европе, тогда понятно, но нет же, они жили ровно в таких же домах с плантациями и рабами. И очень странно, что матери не занимались воспитанием и обучением дочерей, если этих дочерей что-то в их замужестве шокировало. Где логика?

  • @NN-ew8jx
    @NN-ew8jx 2 года назад +1

    Какой интересный канал, приятный голос, интересные факты кратко и по сути. Спасибо! Однозначно подписка!

  • @CvetlanaCm
    @CvetlanaCm 2 года назад +44

    Ну, если судить о Скарлетт по образу, созданному Голливудом, то можно с Митчелл и не согласиться. Голливуд слишком "обелил" героиню. В книге она именно такая, как сказала Митчелл. И дело не в том, что она вешалась на Эшли при каждом удобном случае. Она выходила замуж каждый раз, когда ей нужны были деньги. Причем женихов уводила у своих же сестер. А им подбрасывала детей, рожденных в этих браках. Одна сестра так и ушла в монастырь. А вторая воспитывала племянников в деревне, пока Скарлетт обрабатывала очередного жениха. Детьми Скарлетт совсем не интересовалась. И за Ретта Батлера она вышла из-за денег. Он единственный из ее мужей, кто не позволил ей сплавить ребенка в деревню, но и тогда она мало интересовалась дочкой. Ее больше занимал Эшли.
    Митчелл знала, кого называла шлюхой )

    • @ЕкатеринаКарманова-л8л
      @ЕкатеринаКарманова-л8л 2 года назад +51

      Тем не менее именно Скарлетт вытащила семью из нищеты, сохранила Тару, не дала умереть от голода детям, сёстрам, отцу. Своими руками собирала хлопок и работала, как рабыня. И Фрэнка Кенеди она увела у сестры для того, чтобы сохранить дом. И бизнес построила, а не села на шею семьи. Все это достойно восхищения. А святых среди нас мало и так.

    • @capybara5710
      @capybara5710 2 года назад +20

      Просто материнство, это не ее. Лучше с любящей тетей, чем с родной злой мамашкой. Так, что она позаботилась о своих детях, не из любви, а из чувства долга. Конечно, не идеал матери, но и не совсем негодяйка. Насчет увода жениха не знаю, испытываю двойственные чувства. Насчет Эшли прямо бесит. Он женился на другой, а она за ним бегает. Неприятно. Я сама была в такой ситуации, когда молодой человек встречался параллельно с другой девушкой, моей тезкой притом. Сделал нам обеим предложение, она согласилась сразу, я сказала что подумаю. И через неделю услышала от него, что он женится. У меня моментально все чувства прошли, кроме холодной ярости и отвращения. До сих пор противно.🤢

    • @elenadhabs2148
      @elenadhabs2148 2 года назад +24

      Но с другой стороны только она спасла инфантильную семью … они бы сдохли с голода без неё …

    • @nastyshik1511
      @nastyshik1511 2 года назад +14

      @@capybara5710 может быть если бы хоть один из мужей был бы любимым , то и детей любила бы ) да и дочку она любила по своему ❤️просто не так сильно как Ретт

    • @Anna-lh9oe
      @Anna-lh9oe 2 года назад

      А как вы интересно представляете в то время,варианты,чтоб заработать деньги женщине? Это вам не 21 век! Поэтому я лично назвать Скарлет ш*хой даже не берусь!

  • @Elena-b9b
    @Elena-b9b 10 дней назад

    Какой приятный голос!У вас талант рассказывать.Знаете наверное 😊

  • @ТатьянаКилина-й5ф
    @ТатьянаКилина-й5ф 2 года назад +27

    Очень интересно ! Спасибо большое ! Какая то невыносимая жизнь ! Скарлетт для меня - героиня , достойная уважения ! Что бы было с ее родными , если бы не она ? ???

    • @Qwerty-y2b1t
      @Qwerty-y2b1t 2 года назад +6

      Да) все ее осуждали, но покушать не забывали) Скарлетт на своём горбу все тащила без адекватной поддержки. Мелани не в счёт, потому что Скарлет нужна была не ее поддержка… конечно, у нее нет шанса вырасти как личность, если она личность и любовь запихала поглубже и пошла продаваться за деньги.

    • @ОльгаЕвграшина-з8м
      @ОльгаЕвграшина-з8м 2 года назад +2

      @@Qwerty-y2b1t Вот-вот, я тоже самое выше написала. Тащила всех на своем горбу, но даже слуги не упускали вставить шпильку , что она ведет себя не как леди, особенно мамушка.

    • @Анна-н7н3м
      @Анна-н7н3м 2 года назад +1

      @@ОльгаЕвграшина-з8м Мамушка как раз ее очень любила. Просто она ворчала на Скарлет, как родной человек. Пытаясь «воспитать»

    • @F20.0.
      @F20.0. Год назад +1

      Но счастлива она не была

  • @muhabbatsaidova4876
    @muhabbatsaidova4876 Год назад +1

    Вас приятно слушать😊
    Спасибо Вам 🙏💕

  • @ya_na3630
    @ya_na3630 2 года назад +4

    Спасибо за Ваш труд. Невероятно интересно! И ещё у Вас прекрасный голос 😍

  • @tanomi5891
    @tanomi5891 2 года назад +5

    Как раз сейчас читаю Унесённые ветром, произведение бесспорно прекрасное, но жизнь тогда была однозначно не лёгкая😢

  • @РайлиРэй
    @РайлиРэй 2 года назад +45

    Не перестану повторять , Наталья очень красивая )) Люблю этот канал)

  • @irina_puppit
    @irina_puppit 2 года назад +19

    Мы с подругой тоже сидели у неё в гостях и восхищались Скарлетт. И тут мама подруги говорит - и что вы ею так восхищаетесь? Никакая она не благородная. Я тогда задумалась, и запомнила, а потом уже повзрослев второй том перечитала, и тоже совсем другими глазами на эту героиню посмотрела

    • @Худеюиживусовкусом
      @Худеюиживусовкусом 25 дней назад

      Да понятно ,что Скарлетт та ещё штучка ,но во мне вызывает симпатию и жалость

  • @nic100n7
    @nic100n7 2 года назад +30

    обедать в одном платье на прогулку в другом гостей принять в третьем и т.д. это так за день раз десять переодевались ну и времена были интересные в своём роде

    • @galinatikhonova9184
      @galinatikhonova9184 2 года назад +4

      я - могу носить одну и ту же одежду (за искл. того времени пока она стирается).
      дамы с юга - смотрят на меня как на больную

    • @capybara5710
      @capybara5710 2 года назад +4

      @@galinatikhonova9184 а у меня одежды много, у меня бзик на стирку. Но она вся практически одинаковая - джинсы и черные хэви-метал футболки. Так что люди, может, думают, что я ее и не меняю 😂

    • @grizanna5714
      @grizanna5714 2 года назад +3

      Пока переоденешься несколько раз, уже и день прошел )))

    • @EvilWife35
      @EvilWife35 2 года назад +1

      Читаю и осознаю, что неделю уже хожу в одних леггинсах ВЕЗДЕ

    • @ОльгаЗаварзина-б7й
      @ОльгаЗаварзина-б7й 2 года назад +1

      А как быстро, вы думаете, пропитается потом и провоняет платье на адской жаре и духоте с учётом того, что его хозяйка не моется и дезодорантом не пользуется? Пропотела - переоделась

  • @magenta_tiger
    @magenta_tiger Год назад +3

    Так в книге всё и так раскрыли на примере Эллин О'Хара. Наверное, проблемы у тех, кто только кино смотрит.

  • @СветланаПопова-ш7ч7ж
    @СветланаПопова-ш7ч7ж 2 года назад +6

    Большое спасибо. Очень интересно. Хорошо рассказываете.

  • @Felis_Sparrow
    @Felis_Sparrow 2 года назад +19

    Ого! Спасибо! Я как раз пишу историю об англичанке, вышедшей замуж за южанина. В написании сего мне очень помогли и ваши видео тоже 😍 Ещё раз спасибо!

    • @maria_ophelia
      @maria_ophelia 2 года назад +3

      Ого, интересно было бы почитать! История где-то будет публиковаться?

    • @Felis_Sparrow
      @Felis_Sparrow 2 года назад +2

      @@maria_ophelia я хочу опубликовать это на Книге Фанфиков. Но!!! учитывая мою безграничную лень или же апатию, данное произведение выйдет в свет даже не могу представить когда🙁
      Вот даже сегодня я искренне желала написать около 100 строк - получилось всего лишь 4 ☹ Но всё-таки когда-нибудь я надеюсь выдать поистине великолепное произведение! Эх... Мечты...

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 2 года назад +3

      @@Felis_Sparrow Так пусть же ваше вдохновение станет столь непреодолимым, что не оставит вам шанса филонить ;)

    • @maria_ophelia
      @maria_ophelia 2 года назад +2

      @@Felis_Sparrow Понимаю! Если выйдет, то обязательно напишите, стану первым читателем))

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  2 года назад +1

      Здорово! Рады помочь)

  • @Mezenina9
    @Mezenina9 2 года назад +5

    Ваш голос чудесен, завораживают ваши видео)))

  • @holfi2377
    @holfi2377 2 года назад +10

    Вау! Вовремя однако зашла 💗

  • @helenaya9811
    @helenaya9811 2 года назад +6

    Спасибо за Вашу работу!

  • @NM-ki4mj
    @NM-ki4mj 2 года назад +1

    Огромное спасибо за интересный рассказ. Особенно ваш голос и его тембр очень заинтриговали.

  • @DaryaFair
    @DaryaFair 2 года назад +17

    Комментарий в поддержку канала, без смысла, но с любовью 💙

    • @snowey2647
      @snowey2647 2 года назад +7

      )) Обожаю любовь! Она всегда безсмысленна, но всё же в ней весь смысл!... ;-)

  • @4epxjfie393mfh
    @4epxjfie393mfh 2 года назад +6

    Удивительно, примерно так я Вас себе и представляла!!😮😮😮 Красавица!🤗❤️🌞

  • @ЕвгенияВойтенко-ь3г
    @ЕвгенияВойтенко-ь3г 2 года назад +4

    очень интересно, спасибо большое🥰🥰🥰

  • @reginaguzene8175
    @reginaguzene8175 Год назад +2

    Девушек - южанок не выдавали замуж до тех пор, пока мать не научит их управлять домашним хозяйством. Плантациями женщины не управляли, а вот большим домом, слугами, поварами и горничными - их учили матери в родительском доме. И когда жениху говорили "ей еще рано замуж" это обозначало не возраст потенциальной невесты, а то, что она еще не готова управлять домом.Понятно, что и матери могли быть нерадивыми хозяйками и потому не могли хорошо научить дочек, но тем не менее, замуж дочки выходили более-менее умеющими управлять домом. Еще раз - "платациями"женщины не управляли.

  • @ЯнаОлександрівна-к3ъ
    @ЯнаОлександрівна-к3ъ 2 года назад +34

    "Рабство - это ужасно"
    Вот уж точно

    • @MrAlois294
      @MrAlois294 Год назад

      Христианство никогда не осуждало рабство.Не считало чем-то зазорным,позорным.Позорным для христианина является жестокость к зависимым,нижестоящим.А не рабство как институт.

  • @МаринЭ-р5э
    @МаринЭ-р5э 2 года назад +2

    Спасибо, очень интересно! Посмотрела с удовольствием.

  • @anna.christian88
    @anna.christian88 2 года назад +12

    Обожаю роман "Унесённые ветром"! Честно говоря, Скарлетт нравится больше всего! Многие из моего окружения говорят, что я очень с ней похожа. И мне это льстит. Единственное что считаю в ней плохим - скакать замуж без любви. В остальном же мне нравятся её сила воли, находчивость и напористость. Если бы не Скарлетт - что стало бы с Мелани во время родов? Что стало бы с Тарой и её жителями в тяжёлые послевоенные времена?

    • @МарияА-ж5ъ
      @МарияА-ж5ъ 2 года назад +2

      А то,что Скарлетт не воспитывала свои детей и разрушила помолвку своей сестры- это нравится?

    • @anna.christian88
      @anna.christian88 2 года назад

      @@МарияА-ж5ъ разрушение помолвки сестры входит в пункт "скакать замуж без любви". Хотя, выйди Сьюлин замуж за Фрэнка - осталась бы Тара? Вопрос риторический. Насчёт детей - согласна, это тоже плохо! Этот момент я упустила, опираясь на фильм

    • @notwwwansik
      @notwwwansik Год назад

      @@МарияА-ж5ъ вот именно

  • @Anastasia_Kutina
    @Anastasia_Kutina 2 года назад +1

    Класс! Как всегда безумно интересно!

  • @Дора-в7я
    @Дора-в7я 2 года назад +168

    Про шерстяные юбки летом- ложь. Остальное - тоже мягко говоря, не правда, полуправда. Во первых, надо понимать, кто в основном были плантаторами. Это была британская знать, высшая аристократия, либо засланцы и члены могущественных еврейских семей. Это они получили землю в Новом Свете. Не нужно верить в сказки про равные американские возможности. Живу в Южной Каролине. Самом богатом штате до гражданской войны. Была во многих плантаторских домах- музеях юга. В нашем районе, рядом с Джорджауном, почти все плантации принадлежали одному человеку, Allston. Который впоследствии стал губернатором. Жили они тут по полгода, и не на плантации, а в Чарльстоне, где кипела светская жизнь. На остальные полгода, на лето, уезжали на личном корабле в Британию. На плантации управляли управляющие. Выращивали не только хлопок, в южной Каролине например, на побережье, состояния делались на рисе. Так что свалили все кучу. Были и чёрные владельцы плантаций,но об этом стараются не упоминать. Рабы жили не так уж и плохо, не хуже, чем в Африке. В парке Brookgreen Gardens в Myrtle Beach жо сих пор остались бывшие рисовые поля с системой ирригации, а также остатки slave quarters. У каждой семьи был свой домик, разводили свиней, была своя коптильня. Ели они во всяком случае вдоволь, в отличие от белой бедноты и от русских крестьян. Да и жили не хуже белого низшего класса. Америка вообще практически никогда не голодала за всю историю. ( кроме гражд.войны и депрессии) Но и работали много. Скрывают также, что было не меньше белых рабов - ирландцев. К которым зачастую относились хуже, чем к черным. И самое главное, все эти лорды, вернее их потомки, до сир пор правят США и владеют большей частью активов. Это тщательно скрывают, показывая нам соросов и гейтсов.. И не нужно забывать о белом российском крепостном и посткрепостном рабстве, которое было в миллион раз хуже американского.

    • @cincin888
      @cincin888 2 года назад +43

      Спасибо за инфо. Очень интересно прочитать мнение людей, проживающих на территории, о которой идёт речь в видео.

    • @ДианаСадыкова-ч8л
      @ДианаСадыкова-ч8л 2 года назад +4

      Походе на теорию заговора)

    • @irinaakhmedova297
      @irinaakhmedova297 2 года назад +11

      @@ДианаСадыкова-ч8л если Вам до сих пор кажется это теориями, то это странно. Давно об этом говорит историк и директор института стратегического анализа А И.Фурсов. Да , собственно, и не только он.

    • @alyoncik
      @alyoncik 2 года назад +2

      🤦🏻‍♀️

    • @MicrosofPoint
      @MicrosofPoint 2 года назад +4

      Очень интересно. А вы на выборах за кого голосуете? За демократов или республиканцев?)))

  • @carmen-ob9jm
    @carmen-ob9jm 2 года назад +32

    Как хорошо что у нас есть феминизм)💟

    • @gedravision311
      @gedravision311 2 года назад +1

      Вы видели современный феминизм? Слава богу в России его запрещают

    • @carmen-ob9jm
      @carmen-ob9jm 2 года назад +2

      @@gedravision311 Я за то чтобы мужчины и женщины были на равных, а то о чём вы говорите это ,,радикальный феминизм,, у всего есть отличия

  • @vparaskevova
    @vparaskevova 2 года назад +27

    А можете описать жизнь северянок?

  • @НатальяЯковлева-ц5в
    @НатальяЯковлева-ц5в 2 года назад +1

    Спасибо! Интересно! И Вы-такая же милая, как Ваш голос! 👏🙋🌞

  • @nadi.bigudi
    @nadi.bigudi 2 года назад +59

    Больше услышала про несчастных рабов (о чем и так все знают), чем про жизнь белых южанок. Интересно было бы именно о них узнать больше❤️

  • @Арина_Белова
    @Арина_Белова 2 года назад +2

    Какой приятный у вас голос ♥️

  • @pleurerducoeur9852
    @pleurerducoeur9852 2 года назад +7

    Как обычно шикарное , интересное видео. Хотелось бы от вас услышать
    историю императрицы Сисси 🥺

  • @ТатьянаЮрченко-г2о
    @ТатьянаЮрченко-г2о 2 года назад +2

    Спасибо, Вам за интересные исторические подробности.

  • @Амина-ц1х
    @Амина-ц1х 2 года назад +18

    Продолжайте в том же духе ❤❤❤❤

  • @--.3658
    @--.3658 2 года назад +1

    Спасибо, ютуб насоветовал мне это видео, очень понравилось!!!👍👍👍