Что в следующем ролике? Не забывайте снимать крышку с объектива? Недоэкспонированные кадры тоже плохо и надо экспонировать по модели? Включайте камеру вот этой кнопкой, вдруг, забыли?)
недоэкспонированный кадр понятие относительное. Иногда требуется засветлить объект съемки, а автоматически не ставит. Когда снимаешь сам с опытом, максимум - полуавтомат с приоритетом диафрагмы или выдержки. И часто с ручным фокусом на зеркалке. Но если яркое освещение - то автомат может сфотографировать правильно. Вру. Почти никогда не угадывает. Но Вы это и так знаете
@@Sergey_Levin , я сам снимаю всегда с коррекцией -0,3. Чтоб больше инфы в светах сохранить. Но заметил, это работает лишь на открытых местах. Под сенью же деревьев, в тени, камера сама норовит осветлить картинку, делая её ярче, чем есть в реальности. Приходится глушить минимум до - 1. Хорошо, что снимаю в РАВ, и всегда можно это поправить. Но если джипеги - то это ахтунг, конечно.
Антон Фильчуков суть в том , что нет ни слова про подсветку и обработку... Потом люди разочаровываются в купленном фотоаппарате... Когда узнают что надо то купить ,это купить, то программы на комп загнать что бы «вытащить» кадр.. Проще смартфоном- снял и все!
Спасибо. Тут ещё ошибка блогера. Длинная заставка 51 сек при всего пятиминутной видео. С появлением заголовка "ошибка №1" я пошёл читать коменты. Дальше не смотрел.
В последнем примере, кстати, оба варианта смотрелись хорошо. Зависит от видения фотографа. Вообще это же творчество, тут нет чётких рамок, как нужно видеть. Каждый художник видит по-своему, и если все делать по чётким рамкам, все снимки будут одинаковыми. А разнообразие ракурсов и необычные композиции, которые порой противоречат правилам, могут произвести интересный эффект. Я говорю именно о видении, не о технической стороне фотографии.
Второй вариант, как раз больше в профиль девушка получилась, из-за этого она смотрится больше как варона, потому что у неё лицо такое; а первый вариант, она больше в 3 четверти повёрнута - из за этого, она как раз красивее и смотрелась 😂!... "мастер-фотограф", типа хотел выстроить кино-композицию, т.е. когда впереди человека в кадре, чуть больше пространства, чем позади; но его же ошибка в том состояла, что точка съёмки ушла при этом назад- вправо, тем самым, девушка по отношению к камере стала более в профиль, тем самым ухудшив портрет съёмки😂
Не обработана ?! Что вы людям голову морочите?! Баланс белого земля и небо! Солнце в спину, а лицо освещено?! У неё даже в зрачках Ваш отражатель отражается! А цвет кожи? Вы ради него всю фотографию в тёплый увели. В ролике показывается съёмка при естественном освещении. Отражатель -это из другой "оперы" (работа с доп. освещением или обработка в реальном времени (отражатели, фильтры и т.д.)) пускай бы он так и сказал. А то о чём он рассказывает, показано на 1:38 минуте (тут даже зелень другого цвета). И сделаны указанные в сравнении (0:58мин.) снимки в разное время суток. Об этом тоже следовало сказать, если речь идёт о сравнении. А новички смотрят и верят, а потом разочаровываются: "почему у меня так не получается?".
Лол, в 5м совете композиция в кадре лучше у «неправильного». Все линии сходятся в центр к модели и это смотрится гармоничнее, нежели оставить пространства больше в стороне куда направлен взгляд, получив месево из линий.
вы все неправы. 1. Снимать снизу вверх женщину - ну, такое... Разве если Ню или порно. И то надо правильно ракурс выбрать 2. Контровой свет. Глупость либо с заполняющей вспышкой 3. Композиция в обоих случаях ни о чем, ничего нет, и неинтересный кадр 4. Горизонт завален 5. Нет портрета, что достигается правильной диафрагмой, фокусом, даже фильтрами можно еще написать, но мне лень
@@TheHungryGoblin если внимательно посмотреть его фотографии, то в очень редком случае половина лица в практически полной тени, чаще всего, глаз подсвечен (рембрандтовский треугольник). И это должно быть как-то оправдано задумкой. К примеру, подчеркнуть силу, стервозность, сексуальность и т.п. Зачем так делать будничное фото молодой девчонки в парке, чем это оправдано? =) И в целом, левое фото недоэкспонировано, оба глаза темные и плоские. Глаза - зеркало души. И особенно в крупном портрете им надо уделять большое внимание. Также стоит обратить внимание, сколько недостатков вылезло на коже, это из-за жесткого бокового света. Такую фотографию прийдется дольше обрабатывать. Конечно, для начинающего фотографа будет хорошая практика после фотосессии, много часов за учебниками по ретуши и долгое сидение перед монитором. Но и большой геморрой, который может отвратить от этого жанра раз и навсегда. Лучше брать сначала более легкие задачи. Хороший заполняющий свет (и еще желательно дополнительный рисующий) и на выходе сразу приемлемое качество.
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть и/или почитать про этот прием? Посмотрел - не понял, что он делает. Пытался найти по слову "перекадрирование", но выдает именно то, о чем вы сказали (постобрезку). Но и поиск по слову "перекомпозиция" тоже ничерта внятного не дал. Или может прямо тут объясните, в чем смысл этой операции? Как я понимаю, один из элементов этого действа - это удержание кнопки спуска затвора "недонажатой". А кроме этого, что нужно делать? Вроде, как будто "рыскает" центральной точкой вокруг объекта? Непонятненько... Спасибо.
@@stepankonev9891 Чувак в видео просто слишком умно сказал "смести объект (дувушку) чуть вправо и возьми больше лестницу" (это и есть "перекомпозиция": сначала объект в центре (композиция 1), потом объект ближе к краю (композиция 2). Никакой секретной техники или еще чего нет. Но этот совет работает не знаю для каких камер, на моей камере, например, выставляешь композицию, и тыкаешь в любую точку, по которой хочешь выставить фокус, всё. Его совет работает для камер с фиксированным окошком фокуса в центре, которое не можешь перетащить в другую часть экрана.
@@stepankonev9891 читайте инструкцию по Вашему фотоаппарату. Это прием с центральной точкой фокусировки. Нажатие до половины - фиксация фокуса по центру. Нажатие полностью дальше - сделать снимок. Если между полунажатием и нажатием повернете камеру - фокус и экспозиция временно останутся без изменения. В Вашем аппарате может быть иначе, смотрите инструкцию
@@stepankonev9891 Если точка автофокуса в камере по центру, то фокусируемся и зажимаем кнопку AE-L. И тогда автофокус перестаёт работать, не сбивается. Передвигаем камеру так ,как задумали композицию. НУ ТУПО, чтобы объект был не по центру снимка, это моветон. Нужно правило третей соблюдать. Или золотое сечение ,чтобы объект был на одной из третей снимка (сетку такую можно в видоискателе включить, если нет чувства третей). И снимаем. Потом кнопку AE-L отпускаем. И автофкус снова начинает шарить, работать.
2. Дело не только в этом. В пересвете - информации сохраняется куда меньше чем в не досвете. То есть, если из теней вы еще что-то сможете вытянуть. То из пересвета вы уже ничего не вытяните. 4. Для того чтобы подчеркнуть движение, можно поставить более длинную выдержку, 1/30-1/50, чтобы придать фотографии эффект движения. 5. Типичная поза чайничка :D Но, я думал что там про не в фокусе будет думал.
"Перекадрирование "на открытой диафрагме = гарантированный смаз, потому как слишком малая глубина резкости и фокус убегает от малейшего смещения . Из за подобного совета запорол кучу фотографий в свое время когда начинал.
Не надо задевать кольцо фокусировки после фокусировки (на китовом кэноновском объективе была такая проблема из-за люфта кольца). И зум тоже нельзя сдвигать после фокусировки на многих объективах. Кроме этого надо дожимать только после стабилизации камеры и стабилизатора (если он включен). Дожатие после фокусировки ещё полезно тем, что можно точно выбрать момент съёмки (как на зеркалке, так и на компакте).
Слишком длинное превью с перичислением всего и вся... Нахрен?.. Хотя если это реклама... И идея и монтаж прикольные, но в общем остаётся ощущение о 5 зря потраченных минутах жизни.
Лично меня бесит такая ошибка которой "грешат" почти все в том числе и многие известные фотографы: на фотографии в рост или сидячему/лежачему человеку "отрезают" то локоть, то пальцы, то нижнюю часть обуви или верхнюю часть головы. А иногда везде по чуть-чуть. Я это называю: "Прокрустово фото".
5 ошибка сейчас правится просто смещением центра фокусировки. Даже дешевые зеркалки это умеют. Перекадрирование при этом чаще всего на открытой дырке (обычно на f/4 и ниже) просто испортит фото, т.к. с 50% что не влезет в грип. Это нужно учитывать.
@@Константин-р5ц качественный контент - это когда советы дельные и толково рассказаны. А когда половина ролика занята модными заставками, а про экспозицию сказано "не пересвечивайте кадры" - это хреновый контент.
Это да, грохнуть нечаянно такую технику - ну это совсем безбашенным надо быть. Я свои камеры на уровне рефлекса: сначала ремешок (у меня кистевой) на руку, а потом хватаю тушку.
Смотря для каких целей, если для аватарки в контакте, то я с вами согласен. Если для сайта, например, чтобы слева от модели была текстовая инфа, то с кадрированием. С другой стороны из исходного файла без кадрирования, можно сделать оба варианта)
По ошибке №5 совершенно неверный совет, т.к. при наводке на резкость по центральной точке, а затем, повернув фотоаппарат для кадрирования, плоскость фокуса уйдет за объект съемки. Более всего это будет заметно на открытой диафрагме. Сфокусированное изображение в оптике - это плоскость, а не часть сферы.
Хорошо, когда светосильный объектив, и есть возможность укоротить выдержку. А тут постоянно ISO приходится завышать, чтобы хоть чуть посветлее было. А вот за столбы из головы - верно сказано, никак от них не избавлюсь, хотя снимаю далеко не первый год.
А шо, есть правильные способы держания камеры в руке? Вот это новость! А если научиться, сразу професьёналом станешь?) А если не научишься, то всё, руки отрубать только выход?)
Столько агрессии в комментариях - типичный русский RUclips. Очень понравился креативный подход к промо-ролику и сам курс! У самой есть курс на Coursera, прекрасно понимаю, какая работа за этим стоит) Курс на Coursera кому попало сделать не дадут, автор большой молодец) Антон, не обращайте внимание на эти обозлённые комменты. Проще разбирать по кусочкам чужую работу и бомбить, сидя на диване, нежели сделать что-то крутое самостоятельно.
Автор, приятно видеть, что хоть кто-то из блогеров знает про фиксирование фокусировки и перекадрирование. Почему-то все обзорщики фотоаппаратов совсем забыли про такой способ съемки и везде писают кипятком от большого кол-ва фокус. точек на новых фотиках, мол типа как круто фокусироваться, двигая точки вверх и в стороны ).
Может потому, что диафрагма на некоторых объективах широкая и со сдвигом фотоаппарата и объект из фокуса уходит? Или потому, что в активных сценах нет времени делать перекомпозицию? И не говорите за всех обзорщиков, мне такие видео попадались.
Попробуйте сфотографировать ребенка с перекадрированием, нам всем молится надо, что наконец появились нормальные системы автоматической фокусировки на глазах по всей области кадра.
согласен со ВСЕМИ замечаниями по ошибкам ролика. Да еще в самом начале с 13й по 50ю минуты музыка долгая и нервная. Похоже автор кайфует под нее. Блокировать без разговоров!
ruclips.net/video/Q2B_hOpE700/видео.html ошибка первая. стоит правее, хотя логично здесь в центр. 2 - ruclips.net/video/Y0knu9GLr_A/видео.html стоит левее, хотя просится ЦЕНТР! и так могу разЪ..бать любое. суть не в том, что как правильно, а вообще, в композиции. Есть в кадре что-то или нет. Даже говно кадры с кучами ошибок привлекают внимание, если там есть что-то.
Сколько умных в комментах)) А как попросишь себя красиво сфотографировать... то то сразу вылазят и столбы с головы и мусор и свет и композиция уехала куда-то в окружение на портрете. Хахаха да да
Он держит фотоапарат, так, вроде он его раза 2 в жизни держал и темболее, у КАКОГО начинающего будет 6d? Я человек, который занимается фотографией и у меня 5d mk1
Дима Иваха здесь, конечно, вопрос спорный, но проблема в том, что любительские объективы на открытых диафрагмах часто резкие по середине и размытые по краям, то есть можно получить размазанную модель сбоку и четкое пятно по середине, гениальное фото
Второй лучше. Больше простанства снято там, куда глядит модель. Если бы она в камеру глядела, тогда по центру её. И лучше целиться не в лицо, а в грудь. Тогда не будет много пустого фона сверху. И на пейзажфоне горизонт по середине будет.
@@dimitriych, если судить по правилам кадрирования, да второй правильней. Но мне первый тоже нравится больше.. Раз на раз не приходится и любые правила можно нарушать, по своему усмотрению.
Ошибка №6 - фокусировка и перекадрирование. Попробуйте этот трюк с лицевым портретом, на открытой дырке. Я как-то встретил человека, который знавал одного гуру, слышавшего про несколько точек фокусировки, кроме центральной... сказки, наверное :D
Порадовала переэкспозиция с зафиксированным фокусом. А потом такие горе фотографы плачут, что фокус ушёл. А все потому, что угол смещения такой, что ГРИП недостаточно для того, чтобы фокус оставался в нужном месте. Теорему Пифагора вспомнить стоит.
во-первых те фотки первые были обработанные и это было видно. во-вторых, на 3:20 минуте, те фотки с мячом нужно было делать на минимально короткой выдержке благодаря чему фотка смотрелать эффектно и не было смазано. а ещё когда тот футболист бежал нужно было одновременно проводить фотоаппарат за ним и фоткать на короткой выдержке, и таким образом получилось что футболист и мяч был бы в фокусе а остальное было бы размыто с эффектом растяжки. я даже с телефона фотки делаю в несколько раз лучше чем вы с pro камеры. фотографы вы фиговые блин.
движение подчеркивают увеличенной выдержкой. Короткой - застывшее напряжение момента "остановись мгновенье" - это противоположный подход, подчеркивание важности конкретного момента. Фото с проводкой - компромисс между ними, требует опыта и не всегда возможно. Увеличение выдержки может потребовать нейтрального затемняющего фильтра
Тупые ошибки. вернее их названия не соответствуют видео. При чем тут ошибка 4 - показывают проблемы - фотки смазаны, сказали бы про выдержку, а они про положение модели. Ошибка 5 - при чем с фокусу - перекадрирование? Скажите ошибки почему фотки смазаны.
Отличный курс. Все лаконично, никакой лишней информации. При этом абсолютно все основы для начинающего фотографа даются в очень доступной форме. Если параллельно подкреплять практикой, то будет очень эффективно. Было бы здорово при рекомендации практических заданий по каждому разделу курса слегка нацеливать обучаемых, т.е. конкретизировать объекты съемки. К примеру, эффект смазывания проще всего снимать на перекрестках при начале движения автомобилей на светофоре. Так начинающему будет проще освоить различные приемы и делать меньше ошибок на старте.
02:08 _...давай укоротим выдержку..._ это неправильный совет, постоянно дёргать выдержку туда/сюда . Правильное решение: - на экпонометре 1/3 шага вниз и работа от диафрагмы.
Это не вспомогательное видео, а просто реклама курсов ёп😏. А при съёмке портрета, нужно снимать на зуме, хотя бы миллиметров 50, а не вплотную как суслика✌
Существует ещё одна максимально широко распространённая ошибка фотографов - выкладывание своих фотографий в Интернет. Не надо этого делать!!! Твоя мамочка дала тебе денег на винчестер - вот и держи свои фотографии на нём, а не в Интернете и соц.сетях.
Автор ролика сам допускает столько ошибок, что просто рукалицо. Когда я начинал, главная ошибка была это количество фото. Их было столько, что при отборе очень сильно устаешь. Нужно стараться делать как можно меньше кадров, делать упор на качество снимка, а не их количество, обдумывать каждую деталь. Тем самым ты облегчишь свою работу, продлишь жизнь своей аппаратуре, сможешь более адекватно анализировать свои кадры и быть в конце концов более тихим и менее заметным во время съемки.
Я делаю два-три кадра. На предмет шевеленки и т.д. Потом отбираю лучший. Поверьте, в большинстве случаев какой-то из трёх снимков действительно лучше выходит, чем остальные два.
Тот самый пример, когда говорят обработка не решает, а по итогу все снимки обработаны. Тот самый момент когда говорят, что надо снимать с правильной экспощиией но из-за обработки одиг черт снимок хоть и темнее но на коже пересчёт Тот самый момент когда говорят снимать спорт в ракурса когд6 модель неустойчива но при этом чтобы показать убогость кадра, сначала отрезают все что надо бы оставить, а затем снимают на широком угле чтобы лучше видно было Тот самый момент когда говорят заблокируй точку фокуса и сдвинь кадр но причин почему это вот так надо делать никто не расскажет. Про обработку я уже говорил кажись.
Хорошо, когда у тебя цифровик. Снял кадр и тут же видно результат. А что делать, если ты снимаешь на негативную пленку? Результат увидишь, когда ее проявишь. Вот где кайф!
Многие вещи на пленку снимать проще чем на цифру, особенно это касается точной цветопередачи. Высокое качество изображения тоже с помощью пленки делать проще...снимай на большой формат и вся недолга. Стабильные и ожидаемые результаты при работе с пленкой( разумеется при определенном навыке работы с последней) однозначно выше чем при работе с цифрой. Проблема лишь в высокой себестоимости из-за разрушенной инфраструктуры производства светочувствительных материалов и химии по обработке пленки от самой съемки до окончательного отпечатка.....сам более 40 лет в профессии , так что сравниваю это легко...до цифры успел хорошо поработать на большом формате , а средний формат у меня был для бюджетной съемки))
серьезно? столько работы на заставку в АЕ чтоб показать все титулы ради этого?)) поправлять ошибки человека держащего камеру в первый раз в жизни...)))
для цвета, лучше диафрагму зажать чем выдержку укорачивать! но если хочется больше размытого фона то только укорачивать! но если есть яркое небо то лучше всё же зажать) иначе небо в пересвет уйдёт
С первого совета выключаю видео. Затемнение наполовину лица - может быть задумкой, как например мрачное дизайнерское фото. Девушка делает грустный взгляд, немного опускает голову, также сместить кадр на право. Звучит смешно, но я такие фотографии делал, и получалось очень хорошо, когда не хватает света или сзади неподходящий вид, людям также нравилось.
Sony-говнище полное, в сравнении с canon конечно же. Sony только недавно выбились на интернациональный рынок фотографии, а canon на нём уже около 40 лет.
@@bzya_4977 для бытовых по сути съемок Sony вполне себе. Многие "крутые" на словах мальчики с фотиками снимают такие снимки, как "профессиональный" советчик на видео. У меня ощущение, что поставь кэнон на полный автомат - часто будет даже лучше чем у советчика
@@bzya_4977МММММММММММММ!_Да_нет_да-Нет! Смотря о чем мы говорим. Про Canon не знаю, на Nikon D-300 стоял сенсор Sony. Sony на зеркалках с начала по нынешний день использует A-mount. Обьектив с Maxxum 7000(первый автокус 80-х) встанет как родной на цифровую зеркалку Sony из магазина. В 2003-м Konica-Minolta продали права на зеркалки Sony, при условии, что Konica_MInolta фотоаппараты больше не делает.
@@bzya_4977 незнаю, я сонькой не пользовался но вот canon был, пользовался canon 1ds mark ii, canon 77d, canon 5d mark ii, canon 5d mark iii, canon 600d и все они мне не понравились, они очень сильно шумили уже при iso 1600-3200, видео очень хилое, оптика f/1.8 50mm, 24-70mm f/4L, мне они все не понравились, при этом в canon 77d был брак, кнопка спуска нажималась через раз или два и это было жутко не удобно. купил nikon d610 и остался доволен как обезъяна в доме из бананов.
никон хорошая камера но так гнать на кэнон может только дурак. вчера снимал на кэнон 6д с исо 1600 и не увидел какого-то шума, разглядывая равы при 100% масштабе.
“Олег давай укоротим выдержку!“ “Но Коля, ты ещё не видел какая выдержка на аппарате, и к тому же автоэкспозиция в 21 веке всё равно выйдет лучше ручной настройки!“
Хосподи! 🤦♂️ Слёт душнил в комментах. Видос для людей с 0 знаниями техники фотографии. Это например мой 3 ролик и для меня все перечисленные фишки были полезны. Спасибо автору!👍
Когда был разговор про первую ошибку , съемку выпоняли почти в упор,на расстоянии меньше метра.На таком расстоянии портреты не делают , что бы избежать искажений лица.
Ракурс - это низкая или высокая точка съемки, часто широкоугольником, когда возникают искажения. Комплиментарный - удлиняющий ноги или комичный - болшая голова.
Боковой свет - это не ошибка.Всё зависит от задумки.
он же сказал что для женского портрета неприемлемо
@@franszys он ваще сказал "сделать снимок с такого ракурса с ПЕРЕДНИМ БОКОВЫМ светом" !!!!11аа
@@iangillan1296 море отсебятины в видео и понтов
@@franszys если надо женский портрет - штатив в студии лучший вариант + свет и т.д.
@@Sergey_Levin так он же член там какой-то гильдии и много побрякушек всяких. то есть при приеме на работу есть чем доказывать свой "талант".
Что в следующем ролике? Не забывайте снимать крышку с объектива? Недоэкспонированные кадры тоже плохо и надо экспонировать по модели? Включайте камеру вот этой кнопкой, вдруг, забыли?)
Спасибо! Ценные советы))
недоэкспонированный кадр понятие относительное. Иногда требуется засветлить объект съемки, а автоматически не ставит.
Когда снимаешь сам с опытом, максимум - полуавтомат с приоритетом диафрагмы или выдержки. И часто с ручным фокусом на зеркалке.
Но если яркое освещение - то автомат может сфотографировать правильно. Вру. Почти никогда не угадывает. Но Вы это и так знаете
@@Sergey_Levin аполитично рассуждаешь. Сейчас надо полчаса настраивать по меню всякие режимы съемки, пока объект не исчезнет за горизонтом.
Петросян ... 80lvl
@@Sergey_Levin , я сам снимаю всегда с коррекцией -0,3. Чтоб больше инфы в светах сохранить. Но заметил, это работает лишь на открытых местах. Под сенью же деревьев, в тени, камера сама норовит осветлить картинку, делая её ярче, чем есть в реальности. Приходится глушить минимум до - 1. Хорошо, что снимаю в РАВ, и всегда можно это поправить. Но если джипеги - то это ахтунг, конечно.
первая ошибка начинающего фотографа - посмотреть это видео
👍😂
а что, годное видео! Единственное что, модели на всех фото заранее знают хорошо они получатся или нет и понапрасну не растрачивают улыбок))))
Антон Фильчуков суть в том , что нет ни слова про подсветку и обработку... Потом люди разочаровываются в купленном фотоаппарате... Когда узнают что надо то купить ,это купить, то программы на комп загнать что бы «вытащить» кадр.. Проще смартфоном- снял и все!
Спасибо. Тут ещё ошибка блогера. Длинная заставка 51 сек при всего пятиминутной видео. С появлением заголовка "ошибка №1" я пошёл читать коменты. Дальше не смотрел.
@@velodanc да и остаток тоже затянут. слишком много воды и вступлений.
а про перекодирование вообще не понял о чем речь.
В последнем примере, кстати, оба варианта смотрелись хорошо. Зависит от видения фотографа. Вообще это же творчество, тут нет чётких рамок, как нужно видеть. Каждый художник видит по-своему, и если все делать по чётким рамкам, все снимки будут одинаковыми. А разнообразие ракурсов и необычные композиции, которые порой противоречат правилам, могут произвести интересный эффект. Я говорю именно о видении, не о технической стороне фотографии.
тоже разницы не увидел
Второй вариант, как раз больше в профиль девушка получилась, из-за этого она смотрится больше как варона, потому что у неё лицо такое; а первый вариант, она больше в 3 четверти повёрнута - из за этого, она как раз красивее и смотрелась 😂!...
"мастер-фотограф", типа хотел выстроить кино-композицию, т.е. когда впереди человека в кадре, чуть больше пространства, чем позади; но его же ошибка в том состояла, что точка съёмки ушла при этом назад- вправо, тем самым, девушка по отношению к камере стала более в профиль, тем самым ухудшив портрет съёмки😂
С таким видео надо рекламировать курс по монтажу и афтерэффекту для блогеров. Выглядит сильнее, чем советы по фото.
DuHy100 ++
да кстати
у него со звуком проблемы. фоновая музыка перебивает голос.
Франшиза «капитан очевидность» получила свою короткометражку.
Шикарные советы. Я этого не знал
Не обработана ?! Что вы людям голову морочите?! Баланс белого земля и небо! Солнце в спину, а лицо освещено?! У неё даже в зрачках Ваш отражатель отражается! А цвет кожи? Вы ради него всю фотографию в тёплый увели. В ролике показывается съёмка при естественном освещении. Отражатель -это из другой "оперы" (работа с доп. освещением или обработка в реальном времени (отражатели, фильтры и т.д.)) пускай бы он так и сказал. А то о чём он рассказывает, показано на 1:38 минуте (тут даже зелень другого цвета). И сделаны указанные в сравнении (0:58мин.) снимки в разное время суток. Об этом тоже следовало сказать, если речь идёт о сравнении. А новички смотрят и верят, а потом разочаровываются: "почему у меня так не получается?".
Совершенно верно.не могут без обработки ни фотки выложить
ART- video Мне кажется левая фотка со вспышкой снята из-за этого фон получился темнее
Да без доп света или отражателя в одной и той же локации так не снять.. мне кажется.
Отражатель - это не обработка. Внезапно, да
Это две разных фотографии. Да, одна снята со вспышкой и отражателем, с правильным балансом белого. НО это же не значит, что она обработана?
Помимо всех глупостей что тут сказано, стоит отметить актерскую игру фотографа на уровне"врача, позовите врача"
6 ошибка: Не фотографируете с помощью ведра, фотоаппарат лучше подходит.
Можно стать фотографом даже не посещая ваши курсы. Просто надо самому заниматься этим регулярно и изучать то можно научиться )
0:58 Солнце светит справа(по волосам видно), а всё лицо освещено. Там отражатель 100%. Обманщики)))
да там в глазах отражается слева снизу)) думал один заметил))
Плюс солнце там вообще уже на закате😁
В суд на них подать !
А в чём обман?
Да чтоб я начинал с такой техникой
Лол, в 5м совете композиция в кадре лучше у «неправильного». Все линии сходятся в центр к модели и это смотрится гармоничнее, нежели оставить пространства больше в стороне куда направлен взгляд, получив месево из линий.
Нет, по правилу третей нельзя ставить основные объекты в центр.
обе фотки не интересные. не поймешь какая лучше какая хуже.
Vadim Mov о композиции почитай, современное кино посмотри
@@chupachups9781 бред
вы все неправы.
1. Снимать снизу вверх женщину - ну, такое... Разве если Ню или порно. И то надо правильно ракурс выбрать
2. Контровой свет. Глупость либо с заполняющей вспышкой
3. Композиция в обоих случаях ни о чем, ничего нет, и неинтересный кадр
4. Горизонт завален
5. Нет портрета, что достигается правильной диафрагмой, фокусом, даже фильтрами
можно еще написать, но мне лень
"Половина лица в тени...для женского портрета такой свет неприемлем"...расскажите это Питеру Линдбергу
В студиях это приемлемо на улице нет
@@tatyanapavlova1397 Опять же скажите это Линдбергу у которого 70 процентов фото - уличные
@@TheHungryGoblin если внимательно посмотреть его фотографии, то в очень редком случае половина лица в практически полной тени, чаще всего, глаз подсвечен (рембрандтовский треугольник). И это должно быть как-то оправдано задумкой. К примеру, подчеркнуть силу, стервозность, сексуальность и т.п. Зачем так делать будничное фото молодой девчонки в парке, чем это оправдано? =) И в целом, левое фото недоэкспонировано, оба глаза темные и плоские. Глаза - зеркало души. И особенно в крупном портрете им надо уделять большое внимание. Также стоит обратить внимание, сколько недостатков вылезло на коже, это из-за жесткого бокового света. Такую фотографию прийдется дольше обрабатывать. Конечно, для начинающего фотографа будет хорошая практика после фотосессии, много часов за учебниками по ретуши и долгое сидение перед монитором. Но и большой геморрой, который может отвратить от этого жанра раз и навсегда. Лучше брать сначала более легкие задачи. Хороший заполняющий свет (и еще желательно дополнительный рисующий) и на выходе сразу приемлемое качество.
@@madmermaid237 я лично получаю кайф от ретуши)) смотришь до и после и ощущения просто замечательны)
Спасибо. Только в начале видоса информационный мусор аж 52 секунды - это жесть.
Вы бы сразу начинающим рассказали, что на 0:58 дело не в боковом свете, а то что используется отражатель)
Первая ошибка этого видео: Почти минутная интро. Че за бред
"перекадрирование" ? Где нахватались таких слов? Это перекомпозиция с фиксированным фокусом.
Перекадрирование - это обрезка ГОТОВОГО кадра
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть и/или почитать про этот прием? Посмотрел - не понял, что он делает. Пытался найти по слову "перекадрирование", но выдает именно то, о чем вы сказали (постобрезку). Но и поиск по слову "перекомпозиция" тоже ничерта внятного не дал. Или может прямо тут объясните, в чем смысл этой операции? Как я понимаю, один из элементов этого действа - это удержание кнопки спуска затвора "недонажатой". А кроме этого, что нужно делать? Вроде, как будто "рыскает" центральной точкой вокруг объекта? Непонятненько... Спасибо.
@@stepankonev9891 Чувак в видео просто слишком умно сказал "смести объект (дувушку) чуть вправо и возьми больше лестницу" (это и есть "перекомпозиция": сначала объект в центре (композиция 1), потом объект ближе к краю (композиция 2). Никакой секретной техники или еще чего нет. Но этот совет работает не знаю для каких камер, на моей камере, например, выставляешь композицию, и тыкаешь в любую точку, по которой хочешь выставить фокус, всё. Его совет работает для камер с фиксированным окошком фокуса в центре, которое не можешь перетащить в другую часть экрана.
@@stepankonev9891 читайте инструкцию по Вашему фотоаппарату. Это прием с центральной точкой фокусировки. Нажатие до половины - фиксация фокуса по центру. Нажатие полностью дальше - сделать снимок. Если между полунажатием и нажатием повернете камеру - фокус и экспозиция временно останутся без изменения. В Вашем аппарате может быть иначе, смотрите инструкцию
@@stepankonev9891 Если точка автофокуса в камере по центру, то фокусируемся и зажимаем кнопку AE-L. И тогда автофокус перестаёт работать, не сбивается. Передвигаем камеру так ,как задумали композицию. НУ ТУПО, чтобы объект был не по центру снимка, это моветон. Нужно правило третей соблюдать. Или золотое сечение ,чтобы объект был на одной из третей снимка (сетку такую можно в видоискателе включить, если нет чувства третей). И снимаем. Потом кнопку AE-L отпускаем. И автофкус снова начинает шарить, работать.
2. Дело не только в этом. В пересвете - информации сохраняется куда меньше чем в не досвете. То есть, если из теней вы еще что-то сможете вытянуть. То из пересвета вы уже ничего не вытяните. 4. Для того чтобы подчеркнуть движение, можно поставить более длинную выдержку, 1/30-1/50, чтобы придать фотографии эффект движения. 5. Типичная поза чайничка :D Но, я думал что там про не в фокусе будет думал.
еще много в чем дело. Не горячитесь. Ролик не стоит этого
"...В любви не может быть учителей.Мы навсегда её ученики..." То же о фотографии.
супер-точно сказано!
Возьму на заметку. Хорошо сказано!
"Перекадрирование "на открытой диафрагме = гарантированный смаз, потому как слишком малая глубина резкости и фокус убегает от малейшего смещения . Из за подобного совета запорол кучу фотографий в свое время когда начинал.
Не надо задевать кольцо фокусировки после фокусировки (на китовом кэноновском объективе была такая проблема из-за люфта кольца). И зум тоже нельзя сдвигать после фокусировки на многих объективах. Кроме этого надо дожимать только после стабилизации камеры и стабилизатора (если он включен). Дожатие после фокусировки ещё полезно тем, что можно точно выбрать момент съёмки (как на зеркалке, так и на компакте).
Вот за единорогов стремительный немедленный лайк. Невнимание к деталям, как бы неотносящимся к кадру - очень частая ошибка.
Слишком длинное превью с перичислением всего и вся... Нахрен?.. Хотя если это реклама... И идея и монтаж прикольные, но в общем остаётся ощущение о 5 зря потраченных минутах жизни.
Тоже заметил, не понравилось. Некоторые советы дельные.
Лично меня бесит такая ошибка которой "грешат" почти все в том числе и многие известные фотографы: на фотографии в рост или сидячему/лежачему человеку "отрезают" то локоть, то пальцы, то нижнюю часть обуви или верхнюю часть головы. А иногда везде по чуть-чуть.
Я это называю: "Прокрустово фото".
5 ошибка сейчас правится просто смещением центра фокусировки. Даже дешевые зеркалки это умеют. Перекадрирование при этом чаще всего на открытой дырке (обычно на f/4 и ниже) просто испортит фото, т.к. с 50% что не влезет в грип. Это нужно учитывать.
Слишком много сил на монтаж и выкрутасы,реально,можно было эти 5 ошибок в 2 минуты уложить,без шлюх и блэк-джека как говорится,не туда силы пускаете
Это называется качественный контент, гавна на русскоязычном ютубе хватает(все эти ролики с мобилы без монтажа)
Молодцы, так держать👍
И это вообще вступительный ролик к курсу какому то, тупо для привлечения
@@Константин-р5ц качественный контент - это когда советы дельные и толково рассказаны. А когда половина ролика занята модными заставками, а про экспозицию сказано "не пересвечивайте кадры" - это хреновый контент.
@@Константин-р5ц это не качественный контент а 90% воды.
одна заставка почти на минуту чего стоит. как будто фильм полнометражный .
Советовать "перекадрирование" на Sony a9 c 693 фокусными точками - это вверх издевательства или маразма.
Самая главная ошибка в том, что нет ремня на камере, который надо при съёмке на руку намотать.
Это да, грохнуть нечаянно такую технику - ну это совсем безбашенным надо быть. Я свои камеры на уровне рефлекса: сначала ремешок (у меня кистевой) на руку, а потом хватаю тушку.
Джерри Гионис вообще без ремешков снимает. И -вроде неплохо. И - вроде дорого!
мне одному нравится больше без кадрирования - 4:21
Смотря для каких целей, если для аватарки в контакте, то я с вами согласен. Если для сайта, например, чтобы слева от модели была текстовая инфа, то с кадрированием. С другой стороны из исходного файла без кадрирования, можно сделать оба варианта)
По ошибке №5 совершенно неверный совет, т.к. при наводке на резкость по центральной точке, а затем, повернув фотоаппарат для кадрирования, плоскость фокуса уйдет за объект съемки. Более всего это будет заметно на открытой диафрагме. Сфокусированное изображение в оптике - это плоскость, а не часть сферы.
Хорошо, когда светосильный объектив, и есть возможность укоротить выдержку. А тут постоянно ISO приходится завышать, чтобы хоть чуть посветлее было.
А вот за столбы из головы - верно сказано, никак от них не избавлюсь, хотя снимаю далеко не первый год.
ВАУ,вот это видео !!! Теперь я почти профи после ваших советов
"Олег разверни Кристину!" "Но я не её снимал, а стену дома"
Научите Олега правильно держать камеру.
А шо, есть правильные способы держания камеры в руке? Вот это новость! А если научиться, сразу професьёналом станешь?) А если не научишься, то всё, руки отрубать только выход?)
Столько агрессии в комментариях - типичный русский RUclips.
Очень понравился креативный подход к промо-ролику и сам курс! У самой есть курс на Coursera, прекрасно понимаю, какая работа за этим стоит)
Курс на Coursera кому попало сделать не дадут, автор большой молодец)
Антон, не обращайте внимание на эти обозлённые комменты. Проще разбирать по кусочкам чужую работу и бомбить, сидя на диване, нежели сделать что-то крутое самостоятельно.
Автор, приятно видеть, что хоть кто-то из блогеров знает про фиксирование фокусировки и перекадрирование. Почему-то все обзорщики фотоаппаратов совсем забыли про такой способ съемки и везде писают кипятком от большого кол-ва фокус. точек на новых фотиках, мол типа как круто фокусироваться, двигая точки вверх и в стороны ).
Может потому, что диафрагма на некоторых объективах широкая и со сдвигом фотоаппарата и объект из фокуса уходит? Или потому, что в активных сценах нет времени делать перекомпозицию? И не говорите за всех обзорщиков, мне такие видео попадались.
Владимир Гаппов По-моему быстрее перекадрировать,чем двигать точки джостиком.
@@photovokal8941 на открытой будет тогда мягкий фокус или вообще не в фокусе
@@photovokal8941 ну а если дырка открыта полностью и ГРИП не большой ? фокус уйдет .. учите МЧ
Попробуйте сфотографировать ребенка с перекадрированием, нам всем молится надо, что наконец появились нормальные системы автоматической фокусировки на глазах по всей области кадра.
Ни одного дельного совета. По поводу первого снимка, вообще фальш. Как минимум другой профиль поставили.
Первый снимок - "правильный" на солнце, "неправильный" - в тени.
согласен со ВСЕМИ замечаниями по ошибкам ролика. Да еще в самом начале с 13й по 50ю минуты музыка долгая и нервная. Похоже автор кайфует под нее. Блокировать без разговоров!
Молодец,спасибо 👍
В свое время поздно узнал о 5м совете,очень эффективный
Спасибо только начала свой путь, и все советы очень в кассу
ruclips.net/video/Q2B_hOpE700/видео.html ошибка первая. стоит правее, хотя логично здесь в центр. 2 - ruclips.net/video/Y0knu9GLr_A/видео.html стоит левее, хотя просится ЦЕНТР! и так могу разЪ..бать любое. суть не в том, что как правильно, а вообще, в композиции. Есть в кадре что-то или нет. Даже говно кадры с кучами ошибок привлекают внимание, если там есть что-то.
В общем читайте люди книги и советские тоже по фотографии. И практика и практика. . .
О, реклама моего фотика =)) спасибо за видео, очень обучательно, возьму на заметку, привет из Америки товарищи
Уж не знаю сколько времени и сил ушло - но это вышка.
Просто потрясающе сделано.
Сколько умных в комментах)) А как попросишь себя красиво сфотографировать... то то сразу вылазят и столбы с головы и мусор и свет и композиция уехала куда-то в окружение на портрете. Хахаха да да
нормальный портрет снимают в помещении с оборудованием. Иначе нужен опыт, Вы правы
@@Sergey_Levin а что, по-вашему, для портрета в студии опыт не нужен?
Спасибо!!! Кратко и по делу! Да ещё и креативно преподнесли материал!
перекадрирование - это прям фишка..спасибо!)
Да чего вы пристаете? Я не знала некоторых деталей. Чего вы? Спасибо огромное!
Он держит фотоапарат, так, вроде он его раза 2 в жизни держал и темболее, у КАКОГО начинающего будет 6d? Я человек, который занимается фотографией и у меня 5d mk1
xXJhon KrutXx эй человек который занимается фотографией нет такой камеры 5d mark 1 есть просто 5d
@@deadduck8643 это уже придирки, 5d classic, 5dmki, просто 5d, не синонимы
@Кирилл Корнев нуууу это все равно что сказать (плохо ты занимаешся фотографией , раз до сих пор снимаешь на пленку )
4:23 первый кадр лучше !!!
Дима Иваха здесь, конечно, вопрос спорный, но проблема в том, что любительские объективы на открытых диафрагмах часто резкие по середине и размытые по краям, то есть можно получить размазанную модель сбоку и четкое пятно по середине, гениальное фото
оба - фигня))
Второй лучше. Больше простанства снято там, куда глядит модель. Если бы она в камеру глядела, тогда по центру её.
И лучше целиться не в лицо, а в грудь. Тогда не будет много пустого фона сверху. И на пейзажфоне горизонт по середине будет.
@@dimitriych Если целиться в грудь, лицо может оказаться не в фокусе, особенно на большой дырке. Фокусируются всегда по ближнему глазу!
@@dimitriych, если судить по правилам кадрирования, да второй правильней. Но мне первый тоже нравится больше.. Раз на раз не приходится и любые правила можно нарушать, по своему усмотрению.
Камера не имеет значения ни на грош. Они только запечатлевают то, что вы видите. А вы должны ВИДЕТЬ...
вперед фоткать Смена 6. Успехов
Единорог за деревом - ШЕДЕВР!!)))
Ошибка №6 - фокусировка и перекадрирование. Попробуйте этот трюк с лицевым портретом, на открытой дырке. Я как-то встретил человека, который знавал одного гуру, слышавшего про несколько точек фокусировки, кроме центральной... сказки, наверное :D
Порадовала переэкспозиция с зафиксированным фокусом. А потом такие горе фотографы плачут, что фокус ушёл. А все потому, что угол смещения такой, что ГРИП недостаточно для того, чтобы фокус оставался в нужном месте. Теорему Пифагора вспомнить стоит.
Ещё бы экспозицию с композицией путать
Офигеть - перекадрирование на диафрагме 1.8 по центральной точке)) Ржал я громко))
Только если у вас не хассельблад
Музыка выносит мозг.
Норм новічок з d6 та 24-105 L. Чи це навмисно, тіпа новічок-мажор? (:
в смысле мажор? а что, собирать на технику уже не модно? объектив китовый, что удивило то так???
@Кирилл Корнев Вы серъезно, копейки? Около 12 тыс.грн в среднем по ОЛХ
@@ВикторПавлов-ю7б ну так это не сильно дорого для нормальной техники )
Коненчо можно купить кэнон м10 + 18-55, но тогда 105мм не будет
@@ВикторПавлов-ю7б покажи мне этот комплект за 12к, чёт не нахожу
во-первых те фотки первые были обработанные и это было видно.
во-вторых, на 3:20 минуте, те фотки с мячом нужно было делать на минимально короткой выдержке благодаря чему фотка смотрелать эффектно и не было смазано.
а ещё когда тот футболист бежал нужно было одновременно проводить фотоаппарат за ним и фоткать на короткой выдержке, и таким образом получилось что футболист и мяч был бы в фокусе а остальное было бы размыто с эффектом растяжки.
я даже с телефона фотки делаю в несколько раз лучше чем вы с pro камеры.
фотографы вы фиговые блин.
Покажи свои фото
Это делается на длинной выдержке, такой тип фотографии называется фото с проводкой
Хотелось бы увидеть ваши фотки. Может ссылку на инсту скинете?
движение подчеркивают увеличенной выдержкой. Короткой - застывшее напряжение момента "остановись мгновенье" - это противоположный подход, подчеркивание важности конкретного момента. Фото с проводкой - компромисс между ними, требует опыта и не всегда возможно.
Увеличение выдержки может потребовать нейтрального затемняющего фильтра
Только это не эффект растяжки, а эффект проводки. Съёмка с проводкой это называется правильно. А так да ,всё правильно заметили.
Тупые ошибки. вернее их названия не соответствуют видео. При чем тут ошибка 4 - показывают проблемы - фотки смазаны, сказали бы про выдержку, а они про положение модели. Ошибка 5 - при чем с фокусу - перекадрирование? Скажите ошибки почему фотки смазаны.
Отличный курс. Все лаконично, никакой лишней информации. При этом абсолютно все основы для начинающего фотографа даются в очень доступной форме. Если параллельно подкреплять практикой, то будет очень эффективно. Было бы здорово при рекомендации практических заданий по каждому разделу курса слегка нацеливать обучаемых, т.е. конкретизировать объекты съемки. К примеру, эффект смазывания проще всего снимать на перекрестках при начале движения автомобилей на светофоре. Так начинающему будет проще освоить различные приемы и делать меньше ошибок на старте.
Вообще не ожидал на ютубе встретить такую офигеннейшую подачу материала👍👍👍
Спасибо вам. Я теперь знаю что не надо допускать токих ошибок! 😁
очень много какого-то негатива в комментах, для начинающих хорошее видео и снято динамично ;)
02:08 _...давай укоротим выдержку..._ это неправильный совет, постоянно дёргать выдержку туда/сюда . Правильное решение: - на экпонометре 1/3 шага вниз и работа от диафрагмы.
Это не вспомогательное видео, а просто реклама курсов ёп😏.
А при съёмке портрета, нужно снимать на зуме, хотя бы миллиметров 50, а не вплотную как суслика✌
Да что ты))
Спасибо за курс, начал осваивать.
Существует ещё одна максимально широко распространённая ошибка фотографов - выкладывание своих фотографий в Интернет. Не надо этого делать!!! Твоя мамочка дала тебе денег на винчестер - вот и держи свои фотографии на нём, а не в Интернете и соц.сетях.
Автор ролика сам допускает столько ошибок, что просто рукалицо. Когда я начинал, главная ошибка была это количество фото. Их было столько, что при отборе очень сильно устаешь. Нужно стараться делать как можно меньше кадров, делать упор на качество снимка, а не их количество, обдумывать каждую деталь. Тем самым ты облегчишь свою работу, продлишь жизнь своей аппаратуре, сможешь более адекватно анализировать свои кадры и быть в конце концов более тихим и менее заметным во время съемки.
Я делаю два-три кадра. На предмет шевеленки и т.д. Потом отбираю лучший. Поверьте, в большинстве случаев какой-то из трёх снимков действительно лучше выходит, чем остальные два.
в целом- да
В этом плане плёнка реально заставляла попотеть, а сейчас все стали "ниипать пулемётчиками"))))
ОТЛИЧНЫЙ УРОК!!!!
Лайков от меня!
Тот самый пример, когда говорят обработка не решает, а по итогу все снимки обработаны.
Тот самый момент когда говорят, что надо снимать с правильной экспощиией но из-за обработки одиг черт снимок хоть и темнее но на коже пересчёт
Тот самый момент когда говорят снимать спорт в ракурса когд6 модель неустойчива но при этом чтобы показать убогость кадра, сначала отрезают все что надо бы оставить, а затем снимают на широком угле чтобы лучше видно было
Тот самый момент когда говорят заблокируй точку фокуса и сдвинь кадр но причин почему это вот так надо делать никто не расскажет. Про обработку я уже говорил кажись.
Хорошо, когда у тебя цифровик. Снял кадр и тут же видно результат.
А что делать, если ты снимаешь на негативную пленку?
Результат увидишь, когда ее проявишь. Вот где кайф!
Многие вещи на пленку снимать проще чем на цифру, особенно это касается точной цветопередачи. Высокое качество изображения тоже с помощью пленки делать проще...снимай на большой формат и вся недолга. Стабильные и ожидаемые результаты при работе с пленкой( разумеется при определенном навыке работы с последней) однозначно выше чем при работе с цифрой. Проблема лишь в высокой себестоимости из-за разрушенной инфраструктуры производства светочувствительных материалов и химии по обработке пленки от самой съемки до окончательного отпечатка.....сам более 40 лет в профессии , так что сравниваю это легко...до цифры успел хорошо поработать на большом формате , а средний формат у меня был для бюджетной съемки))
Ваш курс - это нечто
серьезно? столько работы на заставку в АЕ чтоб показать все титулы ради этого?)) поправлять ошибки человека держащего камеру в первый раз в жизни...)))
Спасибо,я довно уже хочу поступать на фотографа🔥🤘📷❤️🛐🇧🇾
Заставка короткая, сделай её 10 минут, а сами ролики по одной минуте. Главное в твоем творчестве это вступление!
на 2.17 явно пересвет на "на правильной экспозиции"..
для цвета, лучше диафрагму зажать чем выдержку укорачивать! но если хочется больше размытого фона то только укорачивать! но если есть яркое небо то лучше всё же зажать) иначе небо в пересвет уйдёт
А какую модель камеры лучше выбрать?
Был очень стильный "пересвет")
Увидел бесконечную заставку - остановил видео, чтоб не мешало читать угарные коменты)
С первого совета выключаю видео. Затемнение наполовину лица - может быть задумкой, как например мрачное дизайнерское фото. Девушка делает грустный взгляд, немного опускает голову, также сместить кадр на право. Звучит смешно, но я такие фотографии делал, и получалось очень хорошо, когда не хватает света или сзади неподходящий вид, людям также нравилось.
хорошее видео друг меня всегда поражает
ай ай ай хорошая работа, Алег
Господи половина фотографов делает 1000 фоток из которых выбирают лучшие 40-50 из которых 10-15 обрабатывают вот и весь секрет
Как это жизненно - сонибой унижает канониста.
Sony-говнище полное, в сравнении с canon конечно же. Sony только недавно выбились на интернациональный
рынок фотографии, а canon на нём уже около 40 лет.
@@bzya_4977 для бытовых по сути съемок Sony вполне себе. Многие "крутые" на словах мальчики с фотиками снимают такие снимки, как "профессиональный" советчик на видео. У меня ощущение, что поставь кэнон на полный автомат - часто будет даже лучше чем у советчика
@@bzya_4977МММММММММММММ!_Да_нет_да-Нет! Смотря о чем мы говорим. Про Canon не знаю, на Nikon D-300 стоял сенсор Sony. Sony на зеркалках с начала по нынешний день использует A-mount. Обьектив с Maxxum 7000(первый автокус 80-х) встанет как родной на цифровую зеркалку Sony из магазина. В 2003-м Konica-Minolta продали права на зеркалки Sony, при условии, что Konica_MInolta фотоаппараты больше не делает.
@@bzya_4977 незнаю, я сонькой не пользовался но вот canon был, пользовался canon 1ds mark ii, canon 77d, canon 5d mark ii, canon 5d mark iii, canon 600d и все они мне не понравились, они очень сильно шумили уже при iso 1600-3200, видео очень хилое, оптика f/1.8 50mm, 24-70mm f/4L, мне они все не понравились, при этом в canon 77d был брак, кнопка спуска нажималась через раз или два и это было жутко не удобно.
купил nikon d610 и остался доволен как обезъяна в доме из бананов.
никон хорошая камера но так гнать на кэнон может только дурак. вчера снимал на кэнон 6д с исо 1600 и не увидел какого-то шума, разглядывая равы при 100% масштабе.
Очень понравились уроки❤ спасибо
“Олег давай укоротим выдержку!“ “Но Коля, ты ещё не видел какая выдержка на аппарате, и к тому же автоэкспозиция в 21 веке всё равно выйдет лучше ручной настройки!“
Хосподи! 🤦♂️ Слёт душнил в комментах. Видос для людей с 0 знаниями техники фотографии. Это например мой 3 ролик и для меня все перечисленные фишки были полезны. Спасибо автору!👍
Когда я, начинала фотографировать я не сделала ни одной из этих ошибок 😅✌🏻
хорошая работа... Олег
Прекрасная АНТИРЕКЛАМА !
Когда был разговор про первую ошибку , съемку выпоняли почти в упор,на расстоянии меньше метра.На таком расстоянии портреты не делают , что бы избежать искажений лица.
Нет правил в фотографии, кроме вкуса и результата. А ваш довод легко опровергают тысячи портретов в косметическом магазине
А видер смонтировано здорово. Кто делал? Респект
А ещё более поверхностные советы можно? Типо, что лучше вручную настройки по ситуации выставлять, а не авторежиме фоткать
Сюда наверное большинство забежали, думая что, возможно, узнают что-то новое, в итоге советы для совсем нулёвых стартеров. Разочарование К)
Запишитесь на курс, материалы доступны бесплатно, сертификат не обязательно покупать, вообще он везде советует в мануале снимать, в этом вся фишка (%
Здравствуйте! А можно ссылочку на «наглазник».
Использование отражателя или выключения автофокуса со смещением кадра - вы смело в ошибки занесли... Конечно блин, все новички с отражателями ходят)
Первая ошибка когда фотограф выбирает фотоаппарат Canon
Спасибо! Хорошее видео!!
Главная ошибка начинающего фотографа - записаться на курс !
Все фотографы утаивают информацию, чтобы потом её продавать !!!👹 Проходили !
Ракурс - это низкая или высокая точка съемки, часто широкоугольником, когда возникают искажения. Комплиментарный - удлиняющий ноги или комичный - болшая голова.