5 типичных ошибок начинающего фотографа
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2018
- Какая из этих фотографий обработана: левая или правая? Кажется, что ответ очевиден, но это не так. В этом видео мы собрали 5 типичных ошибок, которые совершают начинающие фотографы. А ещё мы сняли очень крутой онлайн-курс «Основы фотографии» на «Лекториуме». Его автор - профессиональный фотограф, победитель многочисленных международных конкурсов и преподаватель НГУ Антон Уницын - научит тебя делать крутые снимки. Записывайся скорее! Материалы курса доступны для всех бесплатно.
www.lektorium.tv/photography?...
Боковой свет - это не ошибка.Всё зависит от задумки.
он же сказал что для женского портрета неприемлемо
@@franszys он ваще сказал "сделать снимок с такого ракурса с ПЕРЕДНИМ БОКОВЫМ светом" !!!!11аа
@@iangillan1296 море отсебятины в видео и понтов
@@franszys если надо женский портрет - штатив в студии лучший вариант + свет и т.д.
@@franszys он сказал неприемлимо и ошибся. Ремарка, что иногда это уместно, а новички примут как правило. Ошибка автора, однозначно.
первая ошибка начинающего фотографа - посмотреть это видео
👍😂
а что, годное видео! Единственное что, модели на всех фото заранее знают хорошо они получатся или нет и понапрасну не растрачивают улыбок))))
Антон Фильчуков суть в том , что нет ни слова про подсветку и обработку... Потом люди разочаровываются в купленном фотоаппарате... Когда узнают что надо то купить ,это купить, то программы на комп загнать что бы «вытащить» кадр.. Проще смартфоном- снял и все!
Спасибо. Тут ещё ошибка блогера. Длинная заставка 51 сек при всего пятиминутной видео. С появлением заголовка "ошибка №1" я пошёл читать коменты. Дальше не смотрел.
@@velodanc да и остаток тоже затянут. слишком много воды и вступлений.
а про перекодирование вообще не понял о чем речь.
Франшиза «капитан очевидность» получила свою короткометражку.
Шикарные советы. Я этого не знал
Что в следующем ролике? Не забывайте снимать крышку с объектива? Недоэкспонированные кадры тоже плохо и надо экспонировать по модели? Включайте камеру вот этой кнопкой, вдруг, забыли?)
Спасибо! Ценные советы))
недоэкспонированный кадр понятие относительное. Иногда требуется засветлить объект съемки, а автоматически не ставит.
Когда снимаешь сам с опытом, максимум - полуавтомат с приоритетом диафрагмы или выдержки. И часто с ручным фокусом на зеркалке.
Но если яркое освещение - то автомат может сфотографировать правильно. Вру. Почти никогда не угадывает. Но Вы это и так знаете
@@Sergey_Levin аполитично рассуждаешь. Сейчас надо полчаса настраивать по меню всякие режимы съемки, пока объект не исчезнет за горизонтом.
Петросян ... 80lvl
@@Sergey_Levin , я сам снимаю всегда с коррекцией -0,3. Чтоб больше инфы в светах сохранить. Но заметил, это работает лишь на открытых местах. Под сенью же деревьев, в тени, камера сама норовит осветлить картинку, делая её ярче, чем есть в реальности. Приходится глушить минимум до - 1. Хорошо, что снимаю в РАВ, и всегда можно это поправить. Но если джипеги - то это ахтунг, конечно.
С таким видео надо рекламировать курс по монтажу и афтерэффекту для блогеров. Выглядит сильнее, чем советы по фото.
DuHy100 ++
да кстати
у него со звуком проблемы. фоновая музыка перебивает голос.
В последнем примере, кстати, оба варианта смотрелись хорошо. Зависит от видения фотографа. Вообще это же творчество, тут нет чётких рамок, как нужно видеть. Каждый художник видит по-своему, и если все делать по чётким рамкам, все снимки будут одинаковыми. А разнообразие ракурсов и необычные композиции, которые порой противоречат правилам, могут произвести интересный эффект. Я говорю именно о видении, не о технической стороне фотографии.
тоже разницы не увидел
Второй вариант, как раз больше в профиль девушка получилась, из-за этого она смотрится больше как варона, потому что у неё лицо такое; а первый вариант, она больше в 3 четверти повёрнута - из за этого, она как раз красивее и смотрелась 😂!...
"мастер-фотограф", типа хотел выстроить кино-композицию, т.е. когда впереди человека в кадре, чуть больше пространства, чем позади; но его же ошибка в том состояла, что точка съёмки ушла при этом назад- вправо, тем самым, девушка по отношению к камере стала более в профиль, тем самым ухудшив портрет съёмки😂
Помимо всех глупостей что тут сказано, стоит отметить актерскую игру фотографа на уровне"врача, позовите врача"
6 ошибка: Не фотографируете с помощью ведра, фотоаппарат лучше подходит.
Не обработана ?! Что вы людям голову морочите?! Баланс белого земля и небо! Солнце в спину, а лицо освещено?! У неё даже в зрачках Ваш отражатель отражается! А цвет кожи? Вы ради него всю фотографию в тёплый увели. В ролике показывается съёмка при естественном освещении. Отражатель -это из другой "оперы" (работа с доп. освещением или обработка в реальном времени (отражатели, фильтры и т.д.)) пускай бы он так и сказал. А то о чём он рассказывает, показано на 1:38 минуте (тут даже зелень другого цвета). И сделаны указанные в сравнении (0:58мин.) снимки в разное время суток. Об этом тоже следовало сказать, если речь идёт о сравнении. А новички смотрят и верят, а потом разочаровываются: "почему у меня так не получается?".
Совершенно верно.не могут без обработки ни фотки выложить
ART- video Мне кажется левая фотка со вспышкой снята из-за этого фон получился темнее
Да без доп света или отражателя в одной и той же локации так не снять.. мне кажется.
Отражатель - это не обработка. Внезапно, да
Это две разных фотографии. Да, одна снята со вспышкой и отражателем, с правильным балансом белого. НО это же не значит, что она обработана?
Можно стать фотографом даже не посещая ваши курсы. Просто надо самому заниматься этим регулярно и изучать то можно научиться )
0:58 Солнце светит справа(по волосам видно), а всё лицо освещено. Там отражатель 100%. Обманщики)))
да там в глазах отражается слева снизу)) думал один заметил))
Плюс солнце там вообще уже на закате😁
В суд на них подать !
А в чём обман?
"Половина лица в тени...для женского портрета такой свет неприемлем"...расскажите это Питеру Линдбергу
👍👍👍
В студиях это приемлемо на улице нет
@@tatyanapavlova1397 Опять же скажите это Линдбергу у которого 70 процентов фото - уличные
@@TheHungryGoblin если внимательно посмотреть его фотографии, то в очень редком случае половина лица в практически полной тени, чаще всего, глаз подсвечен (рембрандтовский треугольник). И это должно быть как-то оправдано задумкой. К примеру, подчеркнуть силу, стервозность, сексуальность и т.п. Зачем так делать будничное фото молодой девчонки в парке, чем это оправдано? =) И в целом, левое фото недоэкспонировано, оба глаза темные и плоские. Глаза - зеркало души. И особенно в крупном портрете им надо уделять большое внимание. Также стоит обратить внимание, сколько недостатков вылезло на коже, это из-за жесткого бокового света. Такую фотографию прийдется дольше обрабатывать. Конечно, для начинающего фотографа будет хорошая практика после фотосессии, много часов за учебниками по ретуши и долгое сидение перед монитором. Но и большой геморрой, который может отвратить от этого жанра раз и навсегда. Лучше брать сначала более легкие задачи. Хороший заполняющий свет (и еще желательно дополнительный рисующий) и на выходе сразу приемлемое качество.
@@madmermaid237 я лично получаю кайф от ретуши)) смотришь до и после и ощущения просто замечательны)
Да чтоб я начинал с такой техникой
Лол, в 5м совете композиция в кадре лучше у «неправильного». Все линии сходятся в центр к модели и это смотрится гармоничнее, нежели оставить пространства больше в стороне куда направлен взгляд, получив месево из линий.
Нет, по правилу третей нельзя ставить основные объекты в центр.
обе фотки не интересные. не поймешь какая лучше какая хуже.
Vadim Mov о композиции почитай, современное кино посмотри
@@chupachups9781 бред
вы все неправы.
1. Снимать снизу вверх женщину - ну, такое... Разве если Ню или порно. И то надо правильно ракурс выбрать
2. Контровой свет. Глупость либо с заполняющей вспышкой
3. Композиция в обоих случаях ни о чем, ничего нет, и неинтересный кадр
4. Горизонт завален
5. Нет портрета, что достигается правильной диафрагмой, фокусом, даже фильтрами
можно еще написать, но мне лень
Первая ошибка этого видео: Почти минутная интро. Че за бред
Спасибо. Только в начале видоса информационный мусор аж 52 секунды - это жесть.
Вы бы сразу начинающим рассказали, что на 0:58 дело не в боковом свете, а то что используется отражатель)
Слишком длинное превью с перичислением всего и вся... Нахрен?.. Хотя если это реклама... И идея и монтаж прикольные, но в общем остаётся ощущение о 5 зря потраченных минутах жизни.
Тоже заметил, не понравилось. Некоторые советы дельные.
"перекадрирование" ? Где нахватались таких слов? Это перекомпозиция с фиксированным фокусом.
Перекадрирование - это обрезка ГОТОВОГО кадра
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть и/или почитать про этот прием? Посмотрел - не понял, что он делает. Пытался найти по слову "перекадрирование", но выдает именно то, о чем вы сказали (постобрезку). Но и поиск по слову "перекомпозиция" тоже ничерта внятного не дал. Или может прямо тут объясните, в чем смысл этой операции? Как я понимаю, один из элементов этого действа - это удержание кнопки спуска затвора "недонажатой". А кроме этого, что нужно делать? Вроде, как будто "рыскает" центральной точкой вокруг объекта? Непонятненько... Спасибо.
@@stepankonev9891 Чувак в видео просто слишком умно сказал "смести объект (дувушку) чуть вправо и возьми больше лестницу" (это и есть "перекомпозиция": сначала объект в центре (композиция 1), потом объект ближе к краю (композиция 2). Никакой секретной техники или еще чего нет. Но этот совет работает не знаю для каких камер, на моей камере, например, выставляешь композицию, и тыкаешь в любую точку, по которой хочешь выставить фокус, всё. Его совет работает для камер с фиксированным окошком фокуса в центре, которое не можешь перетащить в другую часть экрана.
@@stepankonev9891 читайте инструкцию по Вашему фотоаппарату. Это прием с центральной точкой фокусировки. Нажатие до половины - фиксация фокуса по центру. Нажатие полностью дальше - сделать снимок. Если между полунажатием и нажатием повернете камеру - фокус и экспозиция временно останутся без изменения. В Вашем аппарате может быть иначе, смотрите инструкцию
@@stepankonev9891 Если точка автофокуса в камере по центру, то фокусируемся и зажимаем кнопку AE-L. И тогда автофокус перестаёт работать, не сбивается. Передвигаем камеру так ,как задумали композицию. НУ ТУПО, чтобы объект был не по центру снимка, это моветон. Нужно правило третей соблюдать. Или золотое сечение ,чтобы объект был на одной из третей снимка (сетку такую можно в видоискателе включить, если нет чувства третей). И снимаем. Потом кнопку AE-L отпускаем. И автофкус снова начинает шарить, работать.
Молодец,спасибо 👍
В свое время поздно узнал о 5м совете,очень эффективный
Спасибо!!! Кратко и по делу! Да ещё и креативно преподнесли материал!
Советовать "перекадрирование" на Sony a9 c 693 фокусными точками - это вверх издевательства или маразма.
"...В любви не может быть учителей.Мы навсегда её ученики..." То же о фотографии.
супер-точно сказано!
Возьму на заметку. Хорошо сказано!
"Перекадрирование "на открытой диафрагме = гарантированный смаз, потому как слишком малая глубина резкости и фокус убегает от малейшего смещения . Из за подобного совета запорол кучу фотографий в свое время когда начинал.
Не надо задевать кольцо фокусировки после фокусировки (на китовом кэноновском объективе была такая проблема из-за люфта кольца). И зум тоже нельзя сдвигать после фокусировки на многих объективах. Кроме этого надо дожимать только после стабилизации камеры и стабилизатора (если он включен). Дожатие после фокусировки ещё полезно тем, что можно точно выбрать момент съёмки (как на зеркалке, так и на компакте).
Лично меня бесит такая ошибка которой "грешат" почти все в том числе и многие известные фотографы: на фотографии в рост или сидячему/лежачему человеку "отрезают" то локоть, то пальцы, то нижнюю часть обуви или верхнюю часть головы. А иногда везде по чуть-чуть.
Я это называю: "Прокрустово фото".
Самая главная ошибка в том, что нет ремня на камере, который надо при съёмке на руку намотать.
Это да, грохнуть нечаянно такую технику - ну это совсем безбашенным надо быть. Я свои камеры на уровне рефлекса: сначала ремешок (у меня кистевой) на руку, а потом хватаю тушку.
Джерри Гионис вообще без ремешков снимает. И -вроде неплохо. И - вроде дорого!
Ни одного дельного совета. По поводу первого снимка, вообще фальш. Как минимум другой профиль поставили.
Первый снимок - "правильный" на солнце, "неправильный" - в тени.
Научите Олега правильно держать камеру.
А шо, есть правильные способы держания камеры в руке? Вот это новость! А если научиться, сразу професьёналом станешь?) А если не научишься, то всё, руки отрубать только выход?)
Спасибо за курс, начал осваивать.
5 ошибка сейчас правится просто смещением центра фокусировки. Даже дешевые зеркалки это умеют. Перекадрирование при этом чаще всего на открытой дырке (обычно на f/4 и ниже) просто испортит фото, т.к. с 50% что не влезет в грип. Это нужно учитывать.
По ошибке №5 совершенно неверный совет, т.к. при наводке на резкость по центральной точке, а затем, повернув фотоаппарат для кадрирования, плоскость фокуса уйдет за объект съемки. Более всего это будет заметно на открытой диафрагме. Сфокусированное изображение в оптике - это плоскость, а не часть сферы.
Спасибо за простые советы!
Ребят, а что за музыка в начале?
Заранее благодарен.
2. Дело не только в этом. В пересвете - информации сохраняется куда меньше чем в не досвете. То есть, если из теней вы еще что-то сможете вытянуть. То из пересвета вы уже ничего не вытяните. 4. Для того чтобы подчеркнуть движение, можно поставить более длинную выдержку, 1/30-1/50, чтобы придать фотографии эффект движения. 5. Типичная поза чайничка :D Но, я думал что там про не в фокусе будет думал.
еще много в чем дело. Не горячитесь. Ролик не стоит этого
мне одному нравится больше без кадрирования - 4:21
Смотря для каких целей, если для аватарки в контакте, то я с вами согласен. Если для сайта, например, чтобы слева от модели была текстовая инфа, то с кадрированием. С другой стороны из исходного файла без кадрирования, можно сделать оба варианта)
Спасибо только начала свой путь, и все советы очень в кассу
Здравствуйте! А можно ссылочку на «наглазник».
Спасибо вам. Я теперь знаю что не надо допускать токих ошибок! 😁
"Олег разверни Кристину!" "Но я не её снимал, а стену дома"
Хорошо, когда светосильный объектив, и есть возможность укоротить выдержку. А тут постоянно ISO приходится завышать, чтобы хоть чуть посветлее было.
А вот за столбы из головы - верно сказано, никак от них не избавлюсь, хотя снимаю далеко не первый год.
4:23 первый кадр лучше !!!
Дима Иваха здесь, конечно, вопрос спорный, но проблема в том, что любительские объективы на открытых диафрагмах часто резкие по середине и размытые по краям, то есть можно получить размазанную модель сбоку и четкое пятно по середине, гениальное фото
оба - фигня))
Второй лучше. Больше простанства снято там, куда глядит модель. Если бы она в камеру глядела, тогда по центру её.
И лучше целиться не в лицо, а в грудь. Тогда не будет много пустого фона сверху. И на пейзажфоне горизонт по середине будет.
@@dimitriych Если целиться в грудь, лицо может оказаться не в фокусе, особенно на большой дырке. Фокусируются всегда по ближнему глазу!
@@dimitriych, если судить по правилам кадрирования, да второй правильней. Но мне первый тоже нравится больше.. Раз на раз не приходится и любые правила можно нарушать, по своему усмотрению.
Он держит фотоапарат, так, вроде он его раза 2 в жизни держал и темболее, у КАКОГО начинающего будет 6d? Я человек, который занимается фотографией и у меня 5d mk1
xXJhon KrutXx эй человек который занимается фотографией нет такой камеры 5d mark 1 есть просто 5d
@@deadduck8643 это уже придирки, 5d classic, 5dmki, просто 5d, не синонимы
@Кирилл Корнев нуууу это все равно что сказать (плохо ты занимаешся фотографией , раз до сих пор снимаешь на пленку )
что за трек ? 3:05
Норм новічок з d6 та 24-105 L. Чи це навмисно, тіпа новічок-мажор? (:
в смысле мажор? а что, собирать на технику уже не модно? объектив китовый, что удивило то так???
@Кирилл Корнев Вы серъезно, копейки? Около 12 тыс.грн в среднем по ОЛХ
@@user-fx8gu7fu2h ну так это не сильно дорого для нормальной техники )
Коненчо можно купить кэнон м10 + 18-55, но тогда 105мм не будет
@@user-fx8gu7fu2h покажи мне этот комплект за 12к, чёт не нахожу
Ваш курс - это нечто
В общем читайте люди книги и советские тоже по фотографии. И практика и практика. . .
на 2.17 явно пересвет на "на правильной экспозиции"..
А какую модель камеры лучше выбрать?
Был очень стильный "пересвет")
Классный формат)
Что за крутой трек на 3:05? Никак не могу найти...
Спасибо. Узнал ооочень много нового....
круто снято! спасибо!
Какие камеры использовались в видео?
серьезно? столько работы на заставку в АЕ чтоб показать все титулы ради этого?)) поправлять ошибки человека держащего камеру в первый раз в жизни...)))
Нв 3:06 что за музыка?! Требую названме трека!)
Слишком много сил на монтаж и выкрутасы,реально,можно было эти 5 ошибок в 2 минуты уложить,без шлюх и блэк-джека как говорится,не туда силы пускаете
Это называется качественный контент, гавна на русскоязычном ютубе хватает(все эти ролики с мобилы без монтажа)
Молодцы, так держать👍
И это вообще вступительный ролик к курсу какому то, тупо для привлечения
@@user-mk5ll3te3q качественный контент - это когда советы дельные и толково рассказаны. А когда половина ролика занята модными заставками, а про экспозицию сказано "не пересвечивайте кадры" - это хреновый контент.
@@user-mk5ll3te3q это не качественный контент а 90% воды.
одна заставка почти на минуту чего стоит. как будто фильм полнометражный .
@@user-mk5ll3te3q это называется информационный мусор, ненужная информация, много воды. Да, это старательно, но абсолютно неуместно. Вывод: это автоматически некачественный контент.
перекадрирование - это прям фишка..спасибо!)
Спасибо,я довно уже хочу поступать на фотографа🔥🤘📷❤️🛐🇧🇾
Это не вспомогательное видео, а просто реклама курсов ёп😏.
А при съёмке портрета, нужно снимать на зуме, хотя бы миллиметров 50, а не вплотную как суслика✌
Да что ты))
Спасибо. Здорово!
А как называются камеры присутвующие в видео?
0:30 пожалуйста подскажите как называется мелодия! )) Буду благодарна. 🔥❤🤪
Есть такая программа, называется: шазам.
Огромное спасибо
Офигеть - перекадрирование на диафрагме 1.8 по центральной точке)) Ржал я громко))
Только если у вас не хассельблад
Классов ролик! Спасибо, лайкос)
Подскажите на что снят этот роли?
Как это жизненно - сонибой унижает канониста.
Sony-говнище полное, в сравнении с canon конечно же. Sony только недавно выбились на интернациональный
рынок фотографии, а canon на нём уже около 40 лет.
@@bzya_4977 для бытовых по сути съемок Sony вполне себе. Многие "крутые" на словах мальчики с фотиками снимают такие снимки, как "профессиональный" советчик на видео. У меня ощущение, что поставь кэнон на полный автомат - часто будет даже лучше чем у советчика
@@bzya_4977МММММММММММММ!_Да_нет_да-Нет! Смотря о чем мы говорим. Про Canon не знаю, на Nikon D-300 стоял сенсор Sony. Sony на зеркалках с начала по нынешний день использует A-mount. Обьектив с Maxxum 7000(первый автокус 80-х) встанет как родной на цифровую зеркалку Sony из магазина. В 2003-м Konica-Minolta продали права на зеркалки Sony, при условии, что Konica_MInolta фотоаппараты больше не делает.
@@bzya_4977 незнаю, я сонькой не пользовался но вот canon был, пользовался canon 1ds mark ii, canon 77d, canon 5d mark ii, canon 5d mark iii, canon 600d и все они мне не понравились, они очень сильно шумили уже при iso 1600-3200, видео очень хилое, оптика f/1.8 50mm, 24-70mm f/4L, мне они все не понравились, при этом в canon 77d был брак, кнопка спуска нажималась через раз или два и это было жутко не удобно.
купил nikon d610 и остался доволен как обезъяна в доме из бананов.
никон хорошая камера но так гнать на кэнон может только дурак. вчера снимал на кэнон 6д с исо 1600 и не увидел какого-то шума, разглядывая равы при 100% масштабе.
02:08 _...давай укоротим выдержку..._ это неправильный совет, постоянно дёргать выдержку туда/сюда . Правильное решение: - на экпонометре 1/3 шага вниз и работа от диафрагмы.
Спасибо за совет
О, реклама моего фотика =)) спасибо за видео, очень обучательно, возьму на заметку, привет из Америки товарищи
Спасибо!
Мне бы фотоаппарат а там я научусь точно, ) только где взять его не исвесно, на телефон фоткаю и вроде ниче так , но качество плохое(
Спасибо! Хорошее видео!!
Классное и качественное видео!
Круто!
Подзадрал ты Олега:)
Благодарю 🙏💛
ай ай ай хорошая работа, Алег
Тот самый пример, когда говорят обработка не решает, а по итогу все снимки обработаны.
Тот самый момент когда говорят, что надо снимать с правильной экспощиией но из-за обработки одиг черт снимок хоть и темнее но на коже пересчёт
Тот самый момент когда говорят снимать спорт в ракурса когд6 модель неустойчива но при этом чтобы показать убогость кадра, сначала отрезают все что надо бы оставить, а затем снимают на широком угле чтобы лучше видно было
Тот самый момент когда говорят заблокируй точку фокуса и сдвинь кадр но причин почему это вот так надо делать никто не расскажет. Про обработку я уже говорил кажись.
Да чего вы пристаете? Я не знала некоторых деталей. Чего вы? Спасибо огромное!
Порадовала переэкспозиция с зафиксированным фокусом. А потом такие горе фотографы плачут, что фокус ушёл. А все потому, что угол смещения такой, что ГРИП недостаточно для того, чтобы фокус оставался в нужном месте. Теорему Пифагора вспомнить стоит.
Ещё бы экспозицию с композицией путать
Автор, приятно видеть, что хоть кто-то из блогеров знает про фиксирование фокусировки и перекадрирование. Почему-то все обзорщики фотоаппаратов совсем забыли про такой способ съемки и везде писают кипятком от большого кол-ва фокус. точек на новых фотиках, мол типа как круто фокусироваться, двигая точки вверх и в стороны ).
Может потому, что диафрагма на некоторых объективах широкая и со сдвигом фотоаппарата и объект из фокуса уходит? Или потому, что в активных сценах нет времени делать перекомпозицию? И не говорите за всех обзорщиков, мне такие видео попадались.
Владимир Гаппов По-моему быстрее перекадрировать,чем двигать точки джостиком.
@@photovokal8941 на открытой будет тогда мягкий фокус или вообще не в фокусе
@@photovokal8941 ну а если дырка открыта полностью и ГРИП не большой ? фокус уйдет .. учите МЧ
Попробуйте сфотографировать ребенка с перекадрированием, нам всем молится надо, что наконец появились нормальные системы автоматической фокусировки на глазах по всей области кадра.
Горизонт! Правильное освещение невсегда возможно, хороший момент и композицию легко из десятка фото выбрать, а вот болтанка невыносима!
спасибо, пригодилось
во-первых те фотки первые были обработанные и это было видно.
во-вторых, на 3:20 минуте, те фотки с мячом нужно было делать на минимально короткой выдержке благодаря чему фотка смотрелать эффектно и не было смазано.
а ещё когда тот футболист бежал нужно было одновременно проводить фотоаппарат за ним и фоткать на короткой выдержке, и таким образом получилось что футболист и мяч был бы в фокусе а остальное было бы размыто с эффектом растяжки.
я даже с телефона фотки делаю в несколько раз лучше чем вы с pro камеры.
фотографы вы фиговые блин.
Покажи свои фото
Это делается на длинной выдержке, такой тип фотографии называется фото с проводкой
Хотелось бы увидеть ваши фотки. Может ссылку на инсту скинете?
движение подчеркивают увеличенной выдержкой. Короткой - застывшее напряжение момента "остановись мгновенье" - это противоположный подход, подчеркивание важности конкретного момента. Фото с проводкой - компромисс между ними, требует опыта и не всегда возможно.
Увеличение выдержки может потребовать нейтрального затемняющего фильтра
Только это не эффект растяжки, а эффект проводки. Съёмка с проводкой это называется правильно. А так да ,всё правильно заметили.
Единорог за деревом - ШЕДЕВР!!)))
для цвета, лучше диафрагму зажать чем выдержку укорачивать! но если хочется больше размытого фона то только укорачивать! но если есть яркое небо то лучше всё же зажать) иначе небо в пересвет уйдёт
хорошая работа... Олег
Модель Кристина Углова? Так забавно видеть знакомых людей. Привет из Комсомольска 🤣
Вот за единорогов стремительный немедленный лайк. Невнимание к деталям, как бы неотносящимся к кадру - очень частая ошибка.
ого с обективом и фотиком Олега, можна забить болт на все подсказки поставить камеру на авто и не слушать все ето дерьмо про свет , диафрагмы, .. единственое что действительно нужно, пройти курс у художника по основам композицыи)
Ошибка №6 - фокусировка и перекадрирование. Попробуйте этот трюк с лицевым портретом, на открытой дырке. Я как-то встретил человека, который знавал одного гуру, слышавшего про несколько точек фокусировки, кроме центральной... сказки, наверное :D
Олег, где макет?
Помогите пожалуйста советом. Лайтрум ни в какую не признает RAW файлы с камеры, JPEG распознает. У меня камера Nikon D3400. Что делать, как быть?
Россия Сегодня у меня также .
скиньте фотки с камеры на комп и импортируйте фотки в Лайтрум с компа. Всегда так делаю.
Скачайте более позднюю версию Лайтрум. Скорее всего в вашем старом лайтруме попросту нет данных о РАВах более современных камер.
Обновить версию лайтрума?
У меня лайтрум СС отлично распознаёт РАВы с D3300, думаю 3400 не сильно специфические РАВы, наверняка тот же NEF.
Установите последний adobe camera raw
Да, интересная подача.
согласен со ВСЕМИ замечаниями по ошибкам ролика. Да еще в самом начале с 13й по 50ю минуты музыка долгая и нервная. Похоже автор кайфует под нее. Блокировать без разговоров!
Отличный видос
самая главная ошибка, купить 24-105
Ахахаха
Fol Pools Смотря с чем сравнивать
Fol Pools ахах это про меня! Благо брала на старый фотик и объектив оказался дешевым
@Дмитрий Петрович нет, 35мм і 85 мм (по 1,8) но єто на фф
Я бы добавил про Canon в целом.
Поучительно!