В последнем примере, кстати, оба варианта смотрелись хорошо. Зависит от видения фотографа. Вообще это же творчество, тут нет чётких рамок, как нужно видеть. Каждый художник видит по-своему, и если все делать по чётким рамкам, все снимки будут одинаковыми. А разнообразие ракурсов и необычные композиции, которые порой противоречат правилам, могут произвести интересный эффект. Я говорю именно о видении, не о технической стороне фотографии.
Второй вариант, как раз больше в профиль девушка получилась, из-за этого она смотрится больше как варона, потому что у неё лицо такое; а первый вариант, она больше в 3 четверти повёрнута - из за этого, она как раз красивее и смотрелась 😂!... "мастер-фотограф", типа хотел выстроить кино-композицию, т.е. когда впереди человека в кадре, чуть больше пространства, чем позади; но его же ошибка в том состояла, что точка съёмки ушла при этом назад- вправо, тем самым, девушка по отношению к камере стала более в профиль, тем самым ухудшив портрет съёмки😂
Что в следующем ролике? Не забывайте снимать крышку с объектива? Недоэкспонированные кадры тоже плохо и надо экспонировать по модели? Включайте камеру вот этой кнопкой, вдруг, забыли?)
недоэкспонированный кадр понятие относительное. Иногда требуется засветлить объект съемки, а автоматически не ставит. Когда снимаешь сам с опытом, максимум - полуавтомат с приоритетом диафрагмы или выдержки. И часто с ручным фокусом на зеркалке. Но если яркое освещение - то автомат может сфотографировать правильно. Вру. Почти никогда не угадывает. Но Вы это и так знаете
@@Sergey_Levin , я сам снимаю всегда с коррекцией -0,3. Чтоб больше инфы в светах сохранить. Но заметил, это работает лишь на открытых местах. Под сенью же деревьев, в тени, камера сама норовит осветлить картинку, делая её ярче, чем есть в реальности. Приходится глушить минимум до - 1. Хорошо, что снимаю в РАВ, и всегда можно это поправить. Но если джипеги - то это ахтунг, конечно.
Не обработана ?! Что вы людям голову морочите?! Баланс белого земля и небо! Солнце в спину, а лицо освещено?! У неё даже в зрачках Ваш отражатель отражается! А цвет кожи? Вы ради него всю фотографию в тёплый увели. В ролике показывается съёмка при естественном освещении. Отражатель -это из другой "оперы" (работа с доп. освещением или обработка в реальном времени (отражатели, фильтры и т.д.)) пускай бы он так и сказал. А то о чём он рассказывает, показано на 1:38 минуте (тут даже зелень другого цвета). И сделаны указанные в сравнении (0:58мин.) снимки в разное время суток. Об этом тоже следовало сказать, если речь идёт о сравнении. А новички смотрят и верят, а потом разочаровываются: "почему у меня так не получается?".
Антон Фильчуков суть в том , что нет ни слова про подсветку и обработку... Потом люди разочаровываются в купленном фотоаппарате... Когда узнают что надо то купить ,это купить, то программы на комп загнать что бы «вытащить» кадр.. Проще смартфоном- снял и все!
Спасибо. Тут ещё ошибка блогера. Длинная заставка 51 сек при всего пятиминутной видео. С появлением заголовка "ошибка №1" я пошёл читать коменты. Дальше не смотрел.
Лол, в 5м совете композиция в кадре лучше у «неправильного». Все линии сходятся в центр к модели и это смотрится гармоничнее, нежели оставить пространства больше в стороне куда направлен взгляд, получив месево из линий.
вы все неправы. 1. Снимать снизу вверх женщину - ну, такое... Разве если Ню или порно. И то надо правильно ракурс выбрать 2. Контровой свет. Глупость либо с заполняющей вспышкой 3. Композиция в обоих случаях ни о чем, ничего нет, и неинтересный кадр 4. Горизонт завален 5. Нет портрета, что достигается правильной диафрагмой, фокусом, даже фильтрами можно еще написать, но мне лень
@@TheHungryGoblin если внимательно посмотреть его фотографии, то в очень редком случае половина лица в практически полной тени, чаще всего, глаз подсвечен (рембрандтовский треугольник). И это должно быть как-то оправдано задумкой. К примеру, подчеркнуть силу, стервозность, сексуальность и т.п. Зачем так делать будничное фото молодой девчонки в парке, чем это оправдано? =) И в целом, левое фото недоэкспонировано, оба глаза темные и плоские. Глаза - зеркало души. И особенно в крупном портрете им надо уделять большое внимание. Также стоит обратить внимание, сколько недостатков вылезло на коже, это из-за жесткого бокового света. Такую фотографию прийдется дольше обрабатывать. Конечно, для начинающего фотографа будет хорошая практика после фотосессии, много часов за учебниками по ретуши и долгое сидение перед монитором. Но и большой геморрой, который может отвратить от этого жанра раз и навсегда. Лучше брать сначала более легкие задачи. Хороший заполняющий свет (и еще желательно дополнительный рисующий) и на выходе сразу приемлемое качество.
Слишком длинное превью с перичислением всего и вся... Нахрен?.. Хотя если это реклама... И идея и монтаж прикольные, но в общем остаётся ощущение о 5 зря потраченных минутах жизни.
2. Дело не только в этом. В пересвете - информации сохраняется куда меньше чем в не досвете. То есть, если из теней вы еще что-то сможете вытянуть. То из пересвета вы уже ничего не вытяните. 4. Для того чтобы подчеркнуть движение, можно поставить более длинную выдержку, 1/30-1/50, чтобы придать фотографии эффект движения. 5. Типичная поза чайничка :D Но, я думал что там про не в фокусе будет думал.
ruclips.net/video/Q2B_hOpE700/видео.html ошибка первая. стоит правее, хотя логично здесь в центр. 2 - ruclips.net/video/Y0knu9GLr_A/видео.html стоит левее, хотя просится ЦЕНТР! и так могу разЪ..бать любое. суть не в том, что как правильно, а вообще, в композиции. Есть в кадре что-то или нет. Даже говно кадры с кучами ошибок привлекают внимание, если там есть что-то.
Лично меня бесит такая ошибка которой "грешат" почти все в том числе и многие известные фотографы: на фотографии в рост или сидячему/лежачему человеку "отрезают" то локоть, то пальцы, то нижнюю часть обуви или верхнюю часть головы. А иногда везде по чуть-чуть. Я это называю: "Прокрустово фото".
02:08 _...давай укоротим выдержку..._ это неправильный совет, постоянно дёргать выдержку туда/сюда . Правильное решение: - на экпонометре 1/3 шага вниз и работа от диафрагмы.
По ошибке №5 совершенно неверный совет, т.к. при наводке на резкость по центральной точке, а затем, повернув фотоаппарат для кадрирования, плоскость фокуса уйдет за объект съемки. Более всего это будет заметно на открытой диафрагме. Сфокусированное изображение в оптике - это плоскость, а не часть сферы.
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть и/или почитать про этот прием? Посмотрел - не понял, что он делает. Пытался найти по слову "перекадрирование", но выдает именно то, о чем вы сказали (постобрезку). Но и поиск по слову "перекомпозиция" тоже ничерта внятного не дал. Или может прямо тут объясните, в чем смысл этой операции? Как я понимаю, один из элементов этого действа - это удержание кнопки спуска затвора "недонажатой". А кроме этого, что нужно делать? Вроде, как будто "рыскает" центральной точкой вокруг объекта? Непонятненько... Спасибо.
@@stepankonev9891 Чувак в видео просто слишком умно сказал "смести объект (дувушку) чуть вправо и возьми больше лестницу" (это и есть "перекомпозиция": сначала объект в центре (композиция 1), потом объект ближе к краю (композиция 2). Никакой секретной техники или еще чего нет. Но этот совет работает не знаю для каких камер, на моей камере, например, выставляешь композицию, и тыкаешь в любую точку, по которой хочешь выставить фокус, всё. Его совет работает для камер с фиксированным окошком фокуса в центре, которое не можешь перетащить в другую часть экрана.
@@stepankonev9891 читайте инструкцию по Вашему фотоаппарату. Это прием с центральной точкой фокусировки. Нажатие до половины - фиксация фокуса по центру. Нажатие полностью дальше - сделать снимок. Если между полунажатием и нажатием повернете камеру - фокус и экспозиция временно останутся без изменения. В Вашем аппарате может быть иначе, смотрите инструкцию
@@stepankonev9891 Если точка автофокуса в камере по центру, то фокусируемся и зажимаем кнопку AE-L. И тогда автофокус перестаёт работать, не сбивается. Передвигаем камеру так ,как задумали композицию. НУ ТУПО, чтобы объект был не по центру снимка, это моветон. Нужно правило третей соблюдать. Или золотое сечение ,чтобы объект был на одной из третей снимка (сетку такую можно в видоискателе включить, если нет чувства третей). И снимаем. Потом кнопку AE-L отпускаем. И автофкус снова начинает шарить, работать.
во-первых те фотки первые были обработанные и это было видно. во-вторых, на 3:20 минуте, те фотки с мячом нужно было делать на минимально короткой выдержке благодаря чему фотка смотрелать эффектно и не было смазано. а ещё когда тот футболист бежал нужно было одновременно проводить фотоаппарат за ним и фоткать на короткой выдержке, и таким образом получилось что футболист и мяч был бы в фокусе а остальное было бы размыто с эффектом растяжки. я даже с телефона фотки делаю в несколько раз лучше чем вы с pro камеры. фотографы вы фиговые блин.
движение подчеркивают увеличенной выдержкой. Короткой - застывшее напряжение момента "остановись мгновенье" - это противоположный подход, подчеркивание важности конкретного момента. Фото с проводкой - компромисс между ними, требует опыта и не всегда возможно. Увеличение выдержки может потребовать нейтрального затемняющего фильтра
5 ошибка сейчас правится просто смещением центра фокусировки. Даже дешевые зеркалки это умеют. Перекадрирование при этом чаще всего на открытой дырке (обычно на f/4 и ниже) просто испортит фото, т.к. с 50% что не влезет в грип. Это нужно учитывать.
Дима Иваха здесь, конечно, вопрос спорный, но проблема в том, что любительские объективы на открытых диафрагмах часто резкие по середине и размытые по краям, то есть можно получить размазанную модель сбоку и четкое пятно по середине, гениальное фото
Второй лучше. Больше простанства снято там, куда глядит модель. Если бы она в камеру глядела, тогда по центру её. И лучше целиться не в лицо, а в грудь. Тогда не будет много пустого фона сверху. И на пейзажфоне горизонт по середине будет.
@@dimitriych, если судить по правилам кадрирования, да второй правильней. Но мне первый тоже нравится больше.. Раз на раз не приходится и любые правила можно нарушать, по своему усмотрению.
"Перекадрирование "на открытой диафрагме = гарантированный смаз, потому как слишком малая глубина резкости и фокус убегает от малейшего смещения . Из за подобного совета запорол кучу фотографий в свое время когда начинал.
Не надо задевать кольцо фокусировки после фокусировки (на китовом кэноновском объективе была такая проблема из-за люфта кольца). И зум тоже нельзя сдвигать после фокусировки на многих объективах. Кроме этого надо дожимать только после стабилизации камеры и стабилизатора (если он включен). Дожатие после фокусировки ещё полезно тем, что можно точно выбрать момент съёмки (как на зеркалке, так и на компакте).
Он держит фотоапарат, так, вроде он его раза 2 в жизни держал и темболее, у КАКОГО начинающего будет 6d? Я человек, который занимается фотографией и у меня 5d mk1
Смотря для каких целей, если для аватарки в контакте, то я с вами согласен. Если для сайта, например, чтобы слева от модели была текстовая инфа, то с кадрированием. С другой стороны из исходного файла без кадрирования, можно сделать оба варианта)
Это да, грохнуть нечаянно такую технику - ну это совсем безбашенным надо быть. Я свои камеры на уровне рефлекса: сначала ремешок (у меня кистевой) на руку, а потом хватаю тушку.
согласен со ВСЕМИ замечаниями по ошибкам ролика. Да еще в самом начале с 13й по 50ю минуты музыка долгая и нервная. Похоже автор кайфует под нее. Блокировать без разговоров!
Тот самый пример, когда говорят обработка не решает, а по итогу все снимки обработаны. Тот самый момент когда говорят, что надо снимать с правильной экспощиией но из-за обработки одиг черт снимок хоть и темнее но на коже пересчёт Тот самый момент когда говорят снимать спорт в ракурса когд6 модель неустойчива но при этом чтобы показать убогость кадра, сначала отрезают все что надо бы оставить, а затем снимают на широком угле чтобы лучше видно было Тот самый момент когда говорят заблокируй точку фокуса и сдвинь кадр но причин почему это вот так надо делать никто не расскажет. Про обработку я уже говорил кажись.
Хорошо, когда светосильный объектив, и есть возможность укоротить выдержку. А тут постоянно ISO приходится завышать, чтобы хоть чуть посветлее было. А вот за столбы из головы - верно сказано, никак от них не избавлюсь, хотя снимаю далеко не первый год.
А шо, есть правильные способы держания камеры в руке? Вот это новость! А если научиться, сразу професьёналом станешь?) А если не научишься, то всё, руки отрубать только выход?)
@@Константин-р5ц качественный контент - это когда советы дельные и толково рассказаны. А когда половина ролика занята модными заставками, а про экспозицию сказано "не пересвечивайте кадры" - это хреновый контент.
Тупые ошибки. вернее их названия не соответствуют видео. При чем тут ошибка 4 - показывают проблемы - фотки смазаны, сказали бы про выдержку, а они про положение модели. Ошибка 5 - при чем с фокусу - перекадрирование? Скажите ошибки почему фотки смазаны.
для цвета, лучше диафрагму зажать чем выдержку укорачивать! но если хочется больше размытого фона то только укорачивать! но если есть яркое небо то лучше всё же зажать) иначе небо в пересвет уйдёт
Существует ещё одна максимально широко распространённая ошибка фотографов - выкладывание своих фотографий в Интернет. Не надо этого делать!!! Твоя мамочка дала тебе денег на винчестер - вот и держи свои фотографии на нём, а не в Интернете и соц.сетях.
Сколько умных в комментах)) А как попросишь себя красиво сфотографировать... то то сразу вылазят и столбы с головы и мусор и свет и композиция уехала куда-то в окружение на портрете. Хахаха да да
Столько агрессии в комментариях - типичный русский RUclips. Очень понравился креативный подход к промо-ролику и сам курс! У самой есть курс на Coursera, прекрасно понимаю, какая работа за этим стоит) Курс на Coursera кому попало сделать не дадут, автор большой молодец) Антон, не обращайте внимание на эти обозлённые комменты. Проще разбирать по кусочкам чужую работу и бомбить, сидя на диване, нежели сделать что-то крутое самостоятельно.
Это не вспомогательное видео, а просто реклама курсов ёп😏. А при съёмке портрета, нужно снимать на зуме, хотя бы миллиметров 50, а не вплотную как суслика✌
ого с обективом и фотиком Олега, можна забить болт на все подсказки поставить камеру на авто и не слушать все ето дерьмо про свет , диафрагмы, .. единственое что действительно нужно, пройти курс у художника по основам композицыи)
Ракурс - это низкая или высокая точка съемки, часто широкоугольником, когда возникают искажения. Комплиментарный - удлиняющий ноги или комичный - болшая голова.
Ошибка №6 - фокусировка и перекадрирование. Попробуйте этот трюк с лицевым портретом, на открытой дырке. Я как-то встретил человека, который знавал одного гуру, слышавшего про несколько точек фокусировки, кроме центральной... сказки, наверное :D
Хосподи! 🤦♂️ Слёт душнил в комментах. Видос для людей с 0 знаниями техники фотографии. Это например мой 3 ролик и для меня все перечисленные фишки были полезны. Спасибо автору!👍
Смотря для чего, больше дырка больше размытие и больше света. Но иногда грип и пара стопов экспозиции не важны, а важно, чтобы в одном корпусе был и ширик и длинный. Если вам снимать на улице летним днем репортажку или при хорошем свете всегда и нужна четкость и дофовое размытие не нужно, то 24-105. Если портреты - 85 - 1.8 А если всего понемногу в разных условиях, то 24-70 - 2.8. Если это будет единственный объектив, то я бы советовал взять такой, он более универсальный. Ну и плюс как бы вопрос на какую камеру и соответственно кропнутые объективы или нет.
Хорошо, когда у тебя цифровик. Снял кадр и тут же видно результат. А что делать, если ты снимаешь на негативную пленку? Результат увидишь, когда ее проявишь. Вот где кайф!
Многие вещи на пленку снимать проще чем на цифру, особенно это касается точной цветопередачи. Высокое качество изображения тоже с помощью пленки делать проще...снимай на большой формат и вся недолга. Стабильные и ожидаемые результаты при работе с пленкой( разумеется при определенном навыке работы с последней) однозначно выше чем при работе с цифрой. Проблема лишь в высокой себестоимости из-за разрушенной инфраструктуры производства светочувствительных материалов и химии по обработке пленки от самой съемки до окончательного отпечатка.....сам более 40 лет в профессии , так что сравниваю это легко...до цифры успел хорошо поработать на большом формате , а средний формат у меня был для бюджетной съемки))
Автор, приятно видеть, что хоть кто-то из блогеров знает про фиксирование фокусировки и перекадрирование. Почему-то все обзорщики фотоаппаратов совсем забыли про такой способ съемки и везде писают кипятком от большого кол-ва фокус. точек на новых фотиках, мол типа как круто фокусироваться, двигая точки вверх и в стороны ).
Может потому, что диафрагма на некоторых объективах широкая и со сдвигом фотоаппарата и объект из фокуса уходит? Или потому, что в активных сценах нет времени делать перекомпозицию? И не говорите за всех обзорщиков, мне такие видео попадались.
Попробуйте сфотографировать ребенка с перекадрированием, нам всем молится надо, что наконец появились нормальные системы автоматической фокусировки на глазах по всей области кадра.
Порадовала переэкспозиция с зафиксированным фокусом. А потом такие горе фотографы плачут, что фокус ушёл. А все потому, что угол смещения такой, что ГРИП недостаточно для того, чтобы фокус оставался в нужном месте. Теорему Пифагора вспомнить стоит.
1:44 вряд ли начинающему фотографу грозит переэкспонирование, ибо он скорее всего будет снимать на автоматических настройках, а там таких проблем не наблюдается
Боковой свет - это не ошибка.Всё зависит от задумки.
он же сказал что для женского портрета неприемлемо
@@franszys он ваще сказал "сделать снимок с такого ракурса с ПЕРЕДНИМ БОКОВЫМ светом" !!!!11аа
@@iangillan1296 море отсебятины в видео и понтов
@@franszys если надо женский портрет - штатив в студии лучший вариант + свет и т.д.
@@Sergey_Levin так он же член там какой-то гильдии и много побрякушек всяких. то есть при приеме на работу есть чем доказывать свой "талант".
В последнем примере, кстати, оба варианта смотрелись хорошо. Зависит от видения фотографа. Вообще это же творчество, тут нет чётких рамок, как нужно видеть. Каждый художник видит по-своему, и если все делать по чётким рамкам, все снимки будут одинаковыми. А разнообразие ракурсов и необычные композиции, которые порой противоречат правилам, могут произвести интересный эффект. Я говорю именно о видении, не о технической стороне фотографии.
тоже разницы не увидел
Второй вариант, как раз больше в профиль девушка получилась, из-за этого она смотрится больше как варона, потому что у неё лицо такое; а первый вариант, она больше в 3 четверти повёрнута - из за этого, она как раз красивее и смотрелась 😂!...
"мастер-фотограф", типа хотел выстроить кино-композицию, т.е. когда впереди человека в кадре, чуть больше пространства, чем позади; но его же ошибка в том состояла, что точка съёмки ушла при этом назад- вправо, тем самым, девушка по отношению к камере стала более в профиль, тем самым ухудшив портрет съёмки😂
Что в следующем ролике? Не забывайте снимать крышку с объектива? Недоэкспонированные кадры тоже плохо и надо экспонировать по модели? Включайте камеру вот этой кнопкой, вдруг, забыли?)
Спасибо! Ценные советы))
недоэкспонированный кадр понятие относительное. Иногда требуется засветлить объект съемки, а автоматически не ставит.
Когда снимаешь сам с опытом, максимум - полуавтомат с приоритетом диафрагмы или выдержки. И часто с ручным фокусом на зеркалке.
Но если яркое освещение - то автомат может сфотографировать правильно. Вру. Почти никогда не угадывает. Но Вы это и так знаете
@@Sergey_Levin аполитично рассуждаешь. Сейчас надо полчаса настраивать по меню всякие режимы съемки, пока объект не исчезнет за горизонтом.
Петросян ... 80lvl
@@Sergey_Levin , я сам снимаю всегда с коррекцией -0,3. Чтоб больше инфы в светах сохранить. Но заметил, это работает лишь на открытых местах. Под сенью же деревьев, в тени, камера сама норовит осветлить картинку, делая её ярче, чем есть в реальности. Приходится глушить минимум до - 1. Хорошо, что снимаю в РАВ, и всегда можно это поправить. Но если джипеги - то это ахтунг, конечно.
Франшиза «капитан очевидность» получила свою короткометражку.
Шикарные советы. Я этого не знал
Не обработана ?! Что вы людям голову морочите?! Баланс белого земля и небо! Солнце в спину, а лицо освещено?! У неё даже в зрачках Ваш отражатель отражается! А цвет кожи? Вы ради него всю фотографию в тёплый увели. В ролике показывается съёмка при естественном освещении. Отражатель -это из другой "оперы" (работа с доп. освещением или обработка в реальном времени (отражатели, фильтры и т.д.)) пускай бы он так и сказал. А то о чём он рассказывает, показано на 1:38 минуте (тут даже зелень другого цвета). И сделаны указанные в сравнении (0:58мин.) снимки в разное время суток. Об этом тоже следовало сказать, если речь идёт о сравнении. А новички смотрят и верят, а потом разочаровываются: "почему у меня так не получается?".
Совершенно верно.не могут без обработки ни фотки выложить
ART- video Мне кажется левая фотка со вспышкой снята из-за этого фон получился темнее
Да без доп света или отражателя в одной и той же локации так не снять.. мне кажется.
Отражатель - это не обработка. Внезапно, да
Это две разных фотографии. Да, одна снята со вспышкой и отражателем, с правильным балансом белого. НО это же не значит, что она обработана?
0:58 Солнце светит справа(по волосам видно), а всё лицо освещено. Там отражатель 100%. Обманщики)))
да там в глазах отражается слева снизу)) думал один заметил))
Плюс солнце там вообще уже на закате😁
В суд на них подать !
А в чём обман?
Помимо всех глупостей что тут сказано, стоит отметить актерскую игру фотографа на уровне"врача, позовите врача"
С таким видео надо рекламировать курс по монтажу и афтерэффекту для блогеров. Выглядит сильнее, чем советы по фото.
DuHy100 ++
да кстати
у него со звуком проблемы. фоновая музыка перебивает голос.
первая ошибка начинающего фотографа - посмотреть это видео
👍😂
а что, годное видео! Единственное что, модели на всех фото заранее знают хорошо они получатся или нет и понапрасну не растрачивают улыбок))))
Антон Фильчуков суть в том , что нет ни слова про подсветку и обработку... Потом люди разочаровываются в купленном фотоаппарате... Когда узнают что надо то купить ,это купить, то программы на комп загнать что бы «вытащить» кадр.. Проще смартфоном- снял и все!
Спасибо. Тут ещё ошибка блогера. Длинная заставка 51 сек при всего пятиминутной видео. С появлением заголовка "ошибка №1" я пошёл читать коменты. Дальше не смотрел.
@@velodanc да и остаток тоже затянут. слишком много воды и вступлений.
а про перекодирование вообще не понял о чем речь.
Можно стать фотографом даже не посещая ваши курсы. Просто надо самому заниматься этим регулярно и изучать то можно научиться )
6 ошибка: Не фотографируете с помощью ведра, фотоаппарат лучше подходит.
Лол, в 5м совете композиция в кадре лучше у «неправильного». Все линии сходятся в центр к модели и это смотрится гармоничнее, нежели оставить пространства больше в стороне куда направлен взгляд, получив месево из линий.
Нет, по правилу третей нельзя ставить основные объекты в центр.
обе фотки не интересные. не поймешь какая лучше какая хуже.
Vadim Mov о композиции почитай, современное кино посмотри
@@chupachups9781 бред
вы все неправы.
1. Снимать снизу вверх женщину - ну, такое... Разве если Ню или порно. И то надо правильно ракурс выбрать
2. Контровой свет. Глупость либо с заполняющей вспышкой
3. Композиция в обоих случаях ни о чем, ничего нет, и неинтересный кадр
4. Горизонт завален
5. Нет портрета, что достигается правильной диафрагмой, фокусом, даже фильтрами
можно еще написать, но мне лень
Да чтоб я начинал с такой техникой
"Половина лица в тени...для женского портрета такой свет неприемлем"...расскажите это Питеру Линдбергу
В студиях это приемлемо на улице нет
@@tatyanapavlova1397 Опять же скажите это Линдбергу у которого 70 процентов фото - уличные
@@TheHungryGoblin если внимательно посмотреть его фотографии, то в очень редком случае половина лица в практически полной тени, чаще всего, глаз подсвечен (рембрандтовский треугольник). И это должно быть как-то оправдано задумкой. К примеру, подчеркнуть силу, стервозность, сексуальность и т.п. Зачем так делать будничное фото молодой девчонки в парке, чем это оправдано? =) И в целом, левое фото недоэкспонировано, оба глаза темные и плоские. Глаза - зеркало души. И особенно в крупном портрете им надо уделять большое внимание. Также стоит обратить внимание, сколько недостатков вылезло на коже, это из-за жесткого бокового света. Такую фотографию прийдется дольше обрабатывать. Конечно, для начинающего фотографа будет хорошая практика после фотосессии, много часов за учебниками по ретуши и долгое сидение перед монитором. Но и большой геморрой, который может отвратить от этого жанра раз и навсегда. Лучше брать сначала более легкие задачи. Хороший заполняющий свет (и еще желательно дополнительный рисующий) и на выходе сразу приемлемое качество.
@@madmermaid237 я лично получаю кайф от ретуши)) смотришь до и после и ощущения просто замечательны)
Первая ошибка этого видео: Почти минутная интро. Че за бред
Вы бы сразу начинающим рассказали, что на 0:58 дело не в боковом свете, а то что используется отражатель)
Слишком длинное превью с перичислением всего и вся... Нахрен?.. Хотя если это реклама... И идея и монтаж прикольные, но в общем остаётся ощущение о 5 зря потраченных минутах жизни.
Тоже заметил, не понравилось. Некоторые советы дельные.
Советовать "перекадрирование" на Sony a9 c 693 фокусными точками - это вверх издевательства или маразма.
2. Дело не только в этом. В пересвете - информации сохраняется куда меньше чем в не досвете. То есть, если из теней вы еще что-то сможете вытянуть. То из пересвета вы уже ничего не вытяните. 4. Для того чтобы подчеркнуть движение, можно поставить более длинную выдержку, 1/30-1/50, чтобы придать фотографии эффект движения. 5. Типичная поза чайничка :D Но, я думал что там про не в фокусе будет думал.
еще много в чем дело. Не горячитесь. Ролик не стоит этого
Спасибо. Только в начале видоса информационный мусор аж 52 секунды - это жесть.
ruclips.net/video/Q2B_hOpE700/видео.html ошибка первая. стоит правее, хотя логично здесь в центр. 2 - ruclips.net/video/Y0knu9GLr_A/видео.html стоит левее, хотя просится ЦЕНТР! и так могу разЪ..бать любое. суть не в том, что как правильно, а вообще, в композиции. Есть в кадре что-то или нет. Даже говно кадры с кучами ошибок привлекают внимание, если там есть что-то.
А какую модель камеры лучше выбрать?
Какие камеры использовались в видео?
Нв 3:06 что за музыка?! Требую названме трека!)
Лично меня бесит такая ошибка которой "грешат" почти все в том числе и многие известные фотографы: на фотографии в рост или сидячему/лежачему человеку "отрезают" то локоть, то пальцы, то нижнюю часть обуви или верхнюю часть головы. А иногда везде по чуть-чуть.
Я это называю: "Прокрустово фото".
0:30 пожалуйста подскажите как называется мелодия! )) Буду благодарна. 🔥❤🤪
Есть такая программа, называется: шазам.
02:08 _...давай укоротим выдержку..._ это неправильный совет, постоянно дёргать выдержку туда/сюда . Правильное решение: - на экпонометре 1/3 шага вниз и работа от диафрагмы.
По ошибке №5 совершенно неверный совет, т.к. при наводке на резкость по центральной точке, а затем, повернув фотоаппарат для кадрирования, плоскость фокуса уйдет за объект съемки. Более всего это будет заметно на открытой диафрагме. Сфокусированное изображение в оптике - это плоскость, а не часть сферы.
"перекадрирование" ? Где нахватались таких слов? Это перекомпозиция с фиксированным фокусом.
Перекадрирование - это обрезка ГОТОВОГО кадра
Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть и/или почитать про этот прием? Посмотрел - не понял, что он делает. Пытался найти по слову "перекадрирование", но выдает именно то, о чем вы сказали (постобрезку). Но и поиск по слову "перекомпозиция" тоже ничерта внятного не дал. Или может прямо тут объясните, в чем смысл этой операции? Как я понимаю, один из элементов этого действа - это удержание кнопки спуска затвора "недонажатой". А кроме этого, что нужно делать? Вроде, как будто "рыскает" центральной точкой вокруг объекта? Непонятненько... Спасибо.
@@stepankonev9891 Чувак в видео просто слишком умно сказал "смести объект (дувушку) чуть вправо и возьми больше лестницу" (это и есть "перекомпозиция": сначала объект в центре (композиция 1), потом объект ближе к краю (композиция 2). Никакой секретной техники или еще чего нет. Но этот совет работает не знаю для каких камер, на моей камере, например, выставляешь композицию, и тыкаешь в любую точку, по которой хочешь выставить фокус, всё. Его совет работает для камер с фиксированным окошком фокуса в центре, которое не можешь перетащить в другую часть экрана.
@@stepankonev9891 читайте инструкцию по Вашему фотоаппарату. Это прием с центральной точкой фокусировки. Нажатие до половины - фиксация фокуса по центру. Нажатие полностью дальше - сделать снимок. Если между полунажатием и нажатием повернете камеру - фокус и экспозиция временно останутся без изменения. В Вашем аппарате может быть иначе, смотрите инструкцию
@@stepankonev9891 Если точка автофокуса в камере по центру, то фокусируемся и зажимаем кнопку AE-L. И тогда автофокус перестаёт работать, не сбивается. Передвигаем камеру так ,как задумали композицию. НУ ТУПО, чтобы объект был не по центру снимка, это моветон. Нужно правило третей соблюдать. Или золотое сечение ,чтобы объект был на одной из третей снимка (сетку такую можно в видоискателе включить, если нет чувства третей). И снимаем. Потом кнопку AE-L отпускаем. И автофкус снова начинает шарить, работать.
во-первых те фотки первые были обработанные и это было видно.
во-вторых, на 3:20 минуте, те фотки с мячом нужно было делать на минимально короткой выдержке благодаря чему фотка смотрелать эффектно и не было смазано.
а ещё когда тот футболист бежал нужно было одновременно проводить фотоаппарат за ним и фоткать на короткой выдержке, и таким образом получилось что футболист и мяч был бы в фокусе а остальное было бы размыто с эффектом растяжки.
я даже с телефона фотки делаю в несколько раз лучше чем вы с pro камеры.
фотографы вы фиговые блин.
Покажи свои фото
Это делается на длинной выдержке, такой тип фотографии называется фото с проводкой
Хотелось бы увидеть ваши фотки. Может ссылку на инсту скинете?
движение подчеркивают увеличенной выдержкой. Короткой - застывшее напряжение момента "остановись мгновенье" - это противоположный подход, подчеркивание важности конкретного момента. Фото с проводкой - компромисс между ними, требует опыта и не всегда возможно.
Увеличение выдержки может потребовать нейтрального затемняющего фильтра
Только это не эффект растяжки, а эффект проводки. Съёмка с проводкой это называется правильно. А так да ,всё правильно заметили.
5 ошибка сейчас правится просто смещением центра фокусировки. Даже дешевые зеркалки это умеют. Перекадрирование при этом чаще всего на открытой дырке (обычно на f/4 и ниже) просто испортит фото, т.к. с 50% что не влезет в грип. Это нужно учитывать.
4:23 первый кадр лучше !!!
Дима Иваха здесь, конечно, вопрос спорный, но проблема в том, что любительские объективы на открытых диафрагмах часто резкие по середине и размытые по краям, то есть можно получить размазанную модель сбоку и четкое пятно по середине, гениальное фото
оба - фигня))
Второй лучше. Больше простанства снято там, куда глядит модель. Если бы она в камеру глядела, тогда по центру её.
И лучше целиться не в лицо, а в грудь. Тогда не будет много пустого фона сверху. И на пейзажфоне горизонт по середине будет.
@@dimitriych Если целиться в грудь, лицо может оказаться не в фокусе, особенно на большой дырке. Фокусируются всегда по ближнему глазу!
@@dimitriych, если судить по правилам кадрирования, да второй правильней. Но мне первый тоже нравится больше.. Раз на раз не приходится и любые правила можно нарушать, по своему усмотрению.
Что за крутой трек на 3:05? Никак не могу найти...
А как называются камеры присутвующие в видео?
"Перекадрирование "на открытой диафрагме = гарантированный смаз, потому как слишком малая глубина резкости и фокус убегает от малейшего смещения . Из за подобного совета запорол кучу фотографий в свое время когда начинал.
Не надо задевать кольцо фокусировки после фокусировки (на китовом кэноновском объективе была такая проблема из-за люфта кольца). И зум тоже нельзя сдвигать после фокусировки на многих объективах. Кроме этого надо дожимать только после стабилизации камеры и стабилизатора (если он включен). Дожатие после фокусировки ещё полезно тем, что можно точно выбрать момент съёмки (как на зеркалке, так и на компакте).
Спасибо только начала свой путь, и все советы очень в кассу
Здравствуйте! А можно ссылочку на «наглазник».
Он держит фотоапарат, так, вроде он его раза 2 в жизни держал и темболее, у КАКОГО начинающего будет 6d? Я человек, который занимается фотографией и у меня 5d mk1
xXJhon KrutXx эй человек который занимается фотографией нет такой камеры 5d mark 1 есть просто 5d
@@deadduck8643 это уже придирки, 5d classic, 5dmki, просто 5d, не синонимы
@Кирилл Корнев нуууу это все равно что сказать (плохо ты занимаешся фотографией , раз до сих пор снимаешь на пленку )
что за трек ? 3:05
Подскажите на что снят этот роли?
мне одному нравится больше без кадрирования - 4:21
Смотря для каких целей, если для аватарки в контакте, то я с вами согласен. Если для сайта, например, чтобы слева от модели была текстовая инфа, то с кадрированием. С другой стороны из исходного файла без кадрирования, можно сделать оба варианта)
"...В любви не может быть учителей.Мы навсегда её ученики..." То же о фотографии.
супер-точно сказано!
Возьму на заметку. Хорошо сказано!
Самая главная ошибка в том, что нет ремня на камере, который надо при съёмке на руку намотать.
Это да, грохнуть нечаянно такую технику - ну это совсем безбашенным надо быть. Я свои камеры на уровне рефлекса: сначала ремешок (у меня кистевой) на руку, а потом хватаю тушку.
Джерри Гионис вообще без ремешков снимает. И -вроде неплохо. И - вроде дорого!
О, реклама моего фотика =)) спасибо за видео, очень обучательно, возьму на заметку, привет из Америки товарищи
мне вот больше интересно одно
Зачем Олегу full frame??
Спасибо!!! Кратко и по делу! Да ещё и креативно преподнесли материал!
Норм новічок з d6 та 24-105 L. Чи це навмисно, тіпа новічок-мажор? (:
в смысле мажор? а что, собирать на технику уже не модно? объектив китовый, что удивило то так???
@Кирилл Корнев Вы серъезно, копейки? Около 12 тыс.грн в среднем по ОЛХ
@@ВикторПавлов-ю7б ну так это не сильно дорого для нормальной техники )
Коненчо можно купить кэнон м10 + 18-55, но тогда 105мм не будет
@@ВикторПавлов-ю7б покажи мне этот комплект за 12к, чёт не нахожу
Молодец,спасибо 👍
В свое время поздно узнал о 5м совете,очень эффективный
Здравствуйте.Посоветуйте камеру + объектив + вспышка, портретная фотография и фото в полный рост, за все 80000руб . Спасибо
согласен со ВСЕМИ замечаниями по ошибкам ролика. Да еще в самом начале с 13й по 50ю минуты музыка долгая и нервная. Похоже автор кайфует под нее. Блокировать без разговоров!
Тот самый пример, когда говорят обработка не решает, а по итогу все снимки обработаны.
Тот самый момент когда говорят, что надо снимать с правильной экспощиией но из-за обработки одиг черт снимок хоть и темнее но на коже пересчёт
Тот самый момент когда говорят снимать спорт в ракурса когд6 модель неустойчива но при этом чтобы показать убогость кадра, сначала отрезают все что надо бы оставить, а затем снимают на широком угле чтобы лучше видно было
Тот самый момент когда говорят заблокируй точку фокуса и сдвинь кадр но причин почему это вот так надо делать никто не расскажет. Про обработку я уже говорил кажись.
В общем читайте люди книги и советские тоже по фотографии. И практика и практика. . .
"Олег разверни Кристину!" "Но я не её снимал, а стену дома"
Ни одного дельного совета. По поводу первого снимка, вообще фальш. Как минимум другой профиль поставили.
Первый снимок - "правильный" на солнце, "неправильный" - в тени.
Хорошо, когда светосильный объектив, и есть возможность укоротить выдержку. А тут постоянно ISO приходится завышать, чтобы хоть чуть посветлее было.
А вот за столбы из головы - верно сказано, никак от них не избавлюсь, хотя снимаю далеко не первый год.
Почему музыка такая громкая?
Вот за единорогов стремительный немедленный лайк. Невнимание к деталям, как бы неотносящимся к кадру - очень частая ошибка.
3:43 че то я так и не догнал по 5-ой "ошибке". в чем там разница, что хотел сказать автор 🤔
Ребят, а что за музыка в начале?
Заранее благодарен.
Очень понравились уроки❤ спасибо
Научите Олега правильно держать камеру.
А шо, есть правильные способы держания камеры в руке? Вот это новость! А если научиться, сразу професьёналом станешь?) А если не научишься, то всё, руки отрубать только выход?)
ВАУ,вот это видео !!! Теперь я почти профи после ваших советов
Слишком много сил на монтаж и выкрутасы,реально,можно было эти 5 ошибок в 2 минуты уложить,без шлюх и блэк-джека как говорится,не туда силы пускаете
Это называется качественный контент, гавна на русскоязычном ютубе хватает(все эти ролики с мобилы без монтажа)
Молодцы, так держать👍
И это вообще вступительный ролик к курсу какому то, тупо для привлечения
@@Константин-р5ц качественный контент - это когда советы дельные и толково рассказаны. А когда половина ролика занята модными заставками, а про экспозицию сказано "не пересвечивайте кадры" - это хреновый контент.
@@Константин-р5ц это не качественный контент а 90% воды.
одна заставка почти на минуту чего стоит. как будто фильм полнометражный .
Проблема с перекалрированием. Очень часто фокус с лица уходит, если далеко переводишь кадр
Олег, где макет?
А видер смонтировано здорово. Кто делал? Респект
Тупые ошибки. вернее их названия не соответствуют видео. При чем тут ошибка 4 - показывают проблемы - фотки смазаны, сказали бы про выдержку, а они про положение модели. Ошибка 5 - при чем с фокусу - перекадрирование? Скажите ошибки почему фотки смазаны.
Спасибо за курс, начал осваивать.
ОТЛИЧНЫЙ УРОК!!!!
Лайков от меня!
Я только одного не поняла, а как укорачивать выдержку? А так советы полезные, буду пробовать
В ручном режиме или в режиме приоритет выдержки
Что за трек в начале? Меня только это волнует😂
Офигеть - перекадрирование на диафрагме 1.8 по центральной точке)) Ржал я громко))
Только если у вас не хассельблад
для цвета, лучше диафрагму зажать чем выдержку укорачивать! но если хочется больше размытого фона то только укорачивать! но если есть яркое небо то лучше всё же зажать) иначе небо в пересвет уйдёт
Существует ещё одна максимально широко распространённая ошибка фотографов - выкладывание своих фотографий в Интернет. Не надо этого делать!!! Твоя мамочка дала тебе денег на винчестер - вот и держи свои фотографии на нём, а не в Интернете и соц.сетях.
Помогите пожалуйста советом. Лайтрум ни в какую не признает RAW файлы с камеры, JPEG распознает. У меня камера Nikon D3400. Что делать, как быть?
Россия Сегодня у меня также .
скиньте фотки с камеры на комп и импортируйте фотки в Лайтрум с компа. Всегда так делаю.
Скачайте более позднюю версию Лайтрум. Скорее всего в вашем старом лайтруме попросту нет данных о РАВах более современных камер.
Обновить версию лайтрума?
У меня лайтрум СС отлично распознаёт РАВы с D3300, думаю 3400 не сильно специфические РАВы, наверняка тот же NEF.
Установите последний adobe camera raw
В последнем совете я чё то не фига не понял. Кто объяснит?
Точечная фокусировка. Фокусируешь объект, удерживаешь фокусировку, строишь кадр, затем спуск затвора.
Да чего вы пристаете? Я не знала некоторых деталей. Чего вы? Спасибо огромное!
Сколько умных в комментах)) А как попросишь себя красиво сфотографировать... то то сразу вылазят и столбы с головы и мусор и свет и композиция уехала куда-то в окружение на портрете. Хахаха да да
нормальный портрет снимают в помещении с оборудованием. Иначе нужен опыт, Вы правы
@@Sergey_Levin а что, по-вашему, для портрета в студии опыт не нужен?
подскажите пожалуйста, как делать Квадратные фото?
на квадратные объективы
Обрезать в любом редакторе. Совершенно не понимаю в чём проблема
Moon Sea Ставить формат 1:1 - квадрат.Как в Инстаграме,к примеру.
Столько агрессии в комментариях - типичный русский RUclips.
Очень понравился креативный подход к промо-ролику и сам курс! У самой есть курс на Coursera, прекрасно понимаю, какая работа за этим стоит)
Курс на Coursera кому попало сделать не дадут, автор большой молодец)
Антон, не обращайте внимание на эти обозлённые комменты. Проще разбирать по кусочкам чужую работу и бомбить, сидя на диване, нежели сделать что-то крутое самостоятельно.
На какие камеры снимали?
Видео снято на Panasonic gh5, фото на sony а9 и canon 6d
Владимир Порхунов качество видео просто обалденное👍
Про 1100 канон фотоапарат Видео пожалуйста
Это не вспомогательное видео, а просто реклама курсов ёп😏.
А при съёмке портрета, нужно снимать на зуме, хотя бы миллиметров 50, а не вплотную как суслика✌
Да что ты))
ого с обективом и фотиком Олега, можна забить болт на все подсказки поставить камеру на авто и не слушать все ето дерьмо про свет , диафрагмы, .. единственое что действительно нужно, пройти курс у художника по основам композицыи)
Ракурс - это низкая или высокая точка съемки, часто широкоугольником, когда возникают искажения. Комплиментарный - удлиняющий ноги или комичный - болшая голова.
Спасибо! Хорошее видео!!
Музыка выносит мозг.
Хочу научиться искусству фотографии
Ошибка №6 - фокусировка и перекадрирование. Попробуйте этот трюк с лицевым портретом, на открытой дырке. Я как-то встретил человека, который знавал одного гуру, слышавшего про несколько точек фокусировки, кроме центральной... сказки, наверное :D
Хосподи! 🤦♂️ Слёт душнил в комментах. Видос для людей с 0 знаниями техники фотографии. Это например мой 3 ролик и для меня все перечисленные фишки были полезны. Спасибо автору!👍
Олег, давай снимем крышку объектива!
Народ, можно совет , от вас?лучше иметь 24-105 f/4 и 85 f1/8, или 24-70 f 2/8??
Смотря для чего, больше дырка больше размытие и больше света. Но иногда грип и пара стопов экспозиции не важны, а важно, чтобы в одном корпусе был и ширик и длинный.
Если вам снимать на улице летним днем репортажку или при хорошем свете всегда и нужна четкость и дофовое размытие не нужно, то 24-105.
Если портреты - 85 - 1.8
А если всего понемногу в разных условиях, то 24-70 - 2.8. Если это будет единственный объектив, то я бы советовал взять такой, он более универсальный.
Ну и плюс как бы вопрос на какую камеру и соответственно кропнутые объективы или нет.
Хорошо, когда у тебя цифровик. Снял кадр и тут же видно результат.
А что делать, если ты снимаешь на негативную пленку?
Результат увидишь, когда ее проявишь. Вот где кайф!
Многие вещи на пленку снимать проще чем на цифру, особенно это касается точной цветопередачи. Высокое качество изображения тоже с помощью пленки делать проще...снимай на большой формат и вся недолга. Стабильные и ожидаемые результаты при работе с пленкой( разумеется при определенном навыке работы с последней) однозначно выше чем при работе с цифрой. Проблема лишь в высокой себестоимости из-за разрушенной инфраструктуры производства светочувствительных материалов и химии по обработке пленки от самой съемки до окончательного отпечатка.....сам более 40 лет в профессии , так что сравниваю это легко...до цифры успел хорошо поработать на большом формате , а средний формат у меня был для бюджетной съемки))
Автор, приятно видеть, что хоть кто-то из блогеров знает про фиксирование фокусировки и перекадрирование. Почему-то все обзорщики фотоаппаратов совсем забыли про такой способ съемки и везде писают кипятком от большого кол-ва фокус. точек на новых фотиках, мол типа как круто фокусироваться, двигая точки вверх и в стороны ).
Может потому, что диафрагма на некоторых объективах широкая и со сдвигом фотоаппарата и объект из фокуса уходит? Или потому, что в активных сценах нет времени делать перекомпозицию? И не говорите за всех обзорщиков, мне такие видео попадались.
Владимир Гаппов По-моему быстрее перекадрировать,чем двигать точки джостиком.
@@photovokal8941 на открытой будет тогда мягкий фокус или вообще не в фокусе
@@photovokal8941 ну а если дырка открыта полностью и ГРИП не большой ? фокус уйдет .. учите МЧ
Попробуйте сфотографировать ребенка с перекадрированием, нам всем молится надо, что наконец появились нормальные системы автоматической фокусировки на глазах по всей области кадра.
Порадовала переэкспозиция с зафиксированным фокусом. А потом такие горе фотографы плачут, что фокус ушёл. А все потому, что угол смещения такой, что ГРИП недостаточно для того, чтобы фокус оставался в нужном месте. Теорему Пифагора вспомнить стоит.
Ещё бы экспозицию с композицией путать
1:44 вряд ли начинающему фотографу грозит переэкспонирование, ибо он скорее всего будет снимать на автоматических настройках, а там таких проблем не наблюдается
на 2.17 явно пересвет на "на правильной экспозиции"..
Камера не имеет значения ни на грош. Они только запечатлевают то, что вы видите. А вы должны ВИДЕТЬ...
вперед фоткать Смена 6. Успехов
перекадрирование - это прям фишка..спасибо!)
Заставка короткая, сделай её 10 минут, а сами ролики по одной минуте. Главное в твоем творчестве это вступление!