A favor y en contra de la Ley Trans
HTML-код
- Опубликовано: 17 фев 2023
- El Congreso ha aprobado definitivamente la Ley Trans. ¿Cuáles son sus problemas? ¿Tiene alguna virtud?
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- RUclips: ruclips.net/user/juanrallojoin
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Gracias Irene por permitirnos a los hombres poder acceder a todos los privilegios por ser mujer y traer la igualdad real!
Si te conviene te percibes mujer
Pero sino, entonces te percibes como varón
Ósea,
al final mujeres y varones tendrán mismas leyes.
En realidad la ley te excluye de recibir ayudas y beneficios si te cambias a mujer. Es un sinsentido: t cambias a mujer pero recordamos q no lo eres del todo
@@wendolinmendoza517 No, sólo respecto a actos o hechos anteriores al cambio registral.
te reto a que lo hagas ;) sé q no lo vas hacer de todas formas.
@@wendolinmendoza517 cómo? Ya veremos
¿Un policía o una policía que se cambie de sexo en el registro podrá cachear, palpar y registrar a las personas del nuevo sexo que acaba de adoptar?
Va a ser divertido.
Claro, y un hombre que esté registrado como mujer puede pedir que lo cachee una mujer policía. Y el mismo tipo puede entrar en los vestuarios y duchas de niñas y mujeres, y pedir que lo encarcelen en una cárcel femenina...
Pues en principio si pero realmente son ganas de ver el mundo arder y complicarte la vida, si pasa será algo muy excepcional
En ese tema siempre ha habido mucha hipocresía e invisibilización de colectivos, porque se hace supuestamente para evitar abusos y tocamientos, pero ¿Qué pasa con los y las agentes homosexuales? Esos sí pueden palpar al objeto de su deseo, de hecho por ley deben hacerlo, pero acomodar esas situaciones daría lugar a un infierno legislativo en el que un policía debería declarar sus preferencias, cosa inconstitucional, así que fingimos que la homosexualidad no existe y que estamos protegiendo a la gente si no le cachea alguien de otro sexo.
@@rhkuhz Y para las pruebas de fuerza y resistencia?? Pueden optar a las más fáciles? Jiji va ha ser la ostia. Lástima k como dices serán pocos casos.
Cuando empiecen a entrar criminales con churra en las cárceles de mujeres también va a ser la risa.
Esta norma está hecha por gente Trans y por familiares de gente Trans tomando todo lo que le hubiera gustado que les hubiera pasado a ellos.
El problema es que no admiten matices. Dicen que no hay Trans arrepentidos porque quien se arrepiente, no era Trans ...
Les da exactamente igual lo que digan los profesionales que llevan años trabajando con niños con disforia de género, les da igual las repercusiones en niños con autismo o condicionados por una experiencia de abuso... Les da exactamente igual los graves daños colaterales de la ley.
La extrema izquierda legislando para una minoría como si fueran la totalidad y castigando penalmente a los profesionales que se quieran oponer.
Nada nuevo bajo el sol.
Se acabaran muriendo
Esta ley está hecha para que hombres biológicos que quieren vestirse como lo que los hombres machistas creen que deben vestir las mujeres ( los llamados travestis) y hombres que quieren modificar sus cuerpos poniéndose pechos , culis y vaginas como las que los hombres machistas , esperan de las mujeres, y como no quieren sufrir la discriminación que ellos saben que sufren las mujeres se sacan esta ley para hiper protegerse... Y de paso dejar a las mujeres biológicamente mujeres en el limbo de lo que sufren a manos , no de los hombres, si no de los y las machistas ...
Todo extremo es malo. Saludos 🖖
Cuando hablas de niños te refieres a personas a partir de 16 años? Porque antes de esa edad necesitan autorización
No es de extrañar pues son los mismos que ignoran lo que podría desear en su niñez un bebé dado en adopción a una mamá hombre o papá mujer, pues para ellos solo existen las preferencias sexuales, mientras que las preferencias de los niños en adopción fan lo mismo
Pero como se va a respetar la libertad de elección de sexo. Es como respetar la libertad de elección de la edad o de la especie. ¿Puedo yo autodeterminarme como no humano y exigir que ningún tribunal humano me juzgue? Es la sinrazón hecha ley....pero claro, que se puede esperar de una legislación que aún mantiene el delito de blasfemia.
Nos vemos en el Registro!!
Gracias Irene!
Es irnos 100 años para atrás. Se cargan el deporte femenino sin pestañear… muy heavy
mi animal mitologico favorito se llama "discriminacion positiva"
tambien me gusta mucho el fuego que moja, la oscuridad de la luz y el agua que seca
El zoocialismo que funciona.
@@atw7923 El aqui somos todos iguales, pero unos mas que otros
@@trainmaster9323 Tal cual.
Realmente solo es un punto de vista, es correcto, discriminar es hacer una distinción, es decir, coger un todo y dividirlo en dos grupos. Si estos grupos son hombres y mujeres estás discriminando positivamente a las mujeres y negativamente a los hombres, siempre hay dos grupos, puedes decir ley de discriminación positiva hacia las mujeres o ley de discriminación negativa hacia los hombres, es lo mismo dicho desde dos enfoques distintos
Yo estoy encantado. Voy a ir al registro civil en cuanto se publique el BOE. Es como si en época del nazismo pasas de ser judío a ser ario.
Lo mismo, ya tengo la partida de nacimiento,me falta el padrón y rellenar un folio diciendo que me autopercibo como mujer lesbiana que es como llevo autopercibiendome desde que tengo memoria. (L)
Seguro que Rallo nunca pensó que algún día iba a hablar de algo tan absurdo, que época más mala nos ha tocado vivir, espero que en unos meses se deroguen todas estas leyes distópicas
Pues yo espero que no se deroguen mientras el resto de leyes feministas sigan en vigor.
Locura española, que tontería.
Bueno pero realmente se tocan temas interesantes para analizar desde el punto de vista liberal y son como el estado nos reconoce y la importancia de dicho registro y el tema de autopercibirse, sin entrar siquiera a nombrar la disforia de género, que no ha hecho falta ni nombrarla, un análisis brillante
Demasiado buena. El que no tiene que hacer, con el rabo mata moscas.
La van a derogar igual que e PSOE derogó la ley mordaza. Jajaja. Suerte. Todas estas leyes los de la derecha la critican pero en el fondo se alegran de que se legislen y aprueben, como la del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Estimado Juan Ramón: sí hay un criterio biológico objetivo y absoluto para definir el sexo de una persona: el carácter masculino o femenino de su capacidad reproductiva. El sexo no se puede modificar ni "rectificar" a voluntad. El "género" sexual sí, pero eso pertenece a una opción de la vida privada que no genera derechos ni importa al Estado ni éste debe regularlo. La ley comete un absurdo lógico, biológico, psicológico y jurídico indefendible.
Pero igualmente te dejas a personas fuera, porque son estériles, o tienen alteraciones genérticas (como el síndrome de insensibilidad a los andrógenos) que hacen que su apariencia y genitales no coincida con lo esperado de sus cromosomas.
@@JoseLuis-wj3vc Pues claro, eso es lo que ocurre en todo siempre: está lo normal y la anomalía. ¿O tú qué pretendes, que todo es y da igual? Una cosa es el respeto a las personas (aunque si incumplen sus deberes se les puede privar de sus derechos), que incluye la tolerancia, y otra es faltar el respeto a la verdad de las distintas situaciones u opiniones, que deben ser tratadas cada una como corresponde y no por igual, ni mucho menos.
Son ganas de complicar la existencia de manera absurda, .. estás gilipolleces son las prioridades de nuestros políticos
Las personas que tienen la existencia complicada son las personas trans, que son víctimas de todo tipo de discriminación. A ti esto ni te va ni te viene
Exacto. Del paro juvenil del 30 % de la deuda pública de más del 100% o de la inflación galopante....de eso nada de nada
O la vivienda digna, los bancos te tiran de tu casa pero luego le dan ayudas y viviendas a ciertos colectivos...pero a la gente trabajadora los dejan en la calle, así es españita el país de la hipocresía
"Está bien que en un registro estatal la gente decida cómo quiere figurar, si como hombre o como mujer" OK. Y si es una persona que nació en 1988 pero quiere figurar como nacido en 1950, o en 1700, o en 2015? Si es una persona que nació en Madrid pero quiere figurar como que nació en Valencia o en San Sebastián? Cómo hacemos entonces?
El sexo es algo real, no un constructo social.
Por mucho que uno quiera y por mucho que lo ponga en un carné la realidad no va a cambiar. Ese es mi problema con ley trans.
En cuanto a los datos del registro supongo que sirven para reflejar cosas reales (y funcionales) por lo que si al final esa casilla no sirve para nada la quitamos y ya está. Porque lo que me parece de coña es andar hablando de "genotipo XY o XX" cuando lo que queremos es referirnos a un hombre o una mujer.
Los registros publicos se crearon, sobretodo, para dar seguridad jurídica. La realidad puede diferir de los datos registrales, pero éstos gozan en principio de una presunción de veracidad.
Los registros reflejan también, evidentemente, los cambios de la realidad, y así si me divorcio ello se inscribirá en la hoja registral del matrimonio.
Pero lo que hace la ley trans es consagrar registralmente la IRREALIDAD y la falsedad, o un puro acto de voluntad que está fuera del poder de disposición del individuo, como es su sexo.
Es una demencia y a mí me da igual lo que haga. S¡antes si alguien se creía que tenía superpoderes, que podía volar , que se percibía como una heredero del mesías o cosas que no eran reales la gente no les animaba y les decía bueno su te percibes así eso es lo que cuenta . Hay una cosa que se llama realidad y la gente que no vive en ella se les ha llamado enfermos mentales . Ahora ya no.
Esa es mi predicción. Al final esa nota registral se eliminará como se eliminó la profesión del DNI porque llegó un momento que carecía de relevancia.
Es que además hablan de genética básica de primero de la eso. Es como intentar discutir de mecánica cuántica con la población. No es el cromosoma Y lo que te hace hombre. Son unos genes específicos en ese cromosoma. En los dos síndromes que ha comentado la importancia esta en esos genes. Las mujeres con XY, tienen los genes especificos masculinos que se encuentran en el cromosoma muertos. Están total y completamente desactivados. No, no se van a activar de repente en ningun momento. Estan muertos. Punto. Entonces no es hombre, esos genes son los que te hacen hombre. El caso de los hombres con XX, esos genes específicos se han trastocado y se han acoplado al brazo del cromosoma X. Es decir, tienes los genes masculinos en el cromosoma X porque se han acoplado desde el cromosoma Y contiguo. Punto. Se reduce a los cromosomas porque no nos vamos a poner a hablar de genetica con niños y porque esos genes masculinos son específicos del cromosoma Y. Pero científicamente no hay dudas. O tienes esos genes, o no los tienes. Si los tienes eres hombre, si no eres mujer.
Efectivamente, así es. Lo excepcional elevado a general no trae más que problemas. Y excepcionales somos todos en uno u otro plano.
Me quiero hacer autónomo, lo sé , estoy loco. Estoy pensando hacerme mujer y así tener acceso ayudas que no tengo actualmente por ser hombre.
Hazlo sin dudar... No tienes ni que cambiarte el nombre.
Soy autónoma desde hace diez años… y no hay ayudas para autónomos ni autónomas… hasta la semana 40 currando y sin baja de maternidad.. no es país para autónom@s…estoy de acuerdo en que para muchas otras cuestiones, sí hay discriminación positiva, y no la comparto. Abrazo
He sido mujer autónomo y no he tenido ni ayudas ni rebajas por ser mujer.
Igualmente ser autónomo en este país es un suicidio.
he sigo autónoma 15 años y no he tenido ayudas por ser mujer , en serio que os creéis todo que tristes soys
En un estado liberal, con igualdad ante la ley y libertad de pactos, no tendría ningún sentido incluir en el registro civil una percepción subjetiva que no sirve para identificar a la persona. No serviría para nada, sería como inscribir si te sientes de un equipo de fútbol o de otro.
En Alemania se inscribe en algún registro tu confesión religiosa, y ello te obliga a hacer una aportación económica a esa confesión. El resultado es el aumento de declaraciones de apostasía para declararse no perteneciente a ninguna confesión y no tener que pagar. En España veremos aumentar el número de varones que se declaran mujeres en el registro para aprovechar las ventajas que les ofrece el marco jurídico.
Si la ley fuera igual para todos, daría igual. Pero como no lo es …
Pero entonces el problema es otro
Yo no creo que diese igual. No crees que un persona XY entrando en un vestuario de lleno de personas XX sería un problema? O cuando se hacen los cacheos policiales entre personas de diferente genotipo?
@@matriaxpunkexacto
@@4b3s0j4el problema que hay de agresiones de hombres hacia mujeres es biológico o es educacional? Si es educacional da exactamente lo mismo como se registren, el problema es la educación y ahí hay que resolver el problema y no en la ley
@@4b3s0j4 eso es completamente social, hay tribus en las que la gente va desnuda todo el día y no pasa absolutamente nada, el tema de los vestuarios segregados es una convención social, no algo biológico.
No puedo dejar de ver a Luffy en la esquina derecha superior
Otro adefesio legislativo. Señores, regístrense todos como mujeres y se acabó la desigualdad, y de paso, esa inmundicia de ministerio.
La discriminación positiva es un oxímoron. Y se supone que la no igualdad ante la ley es inconstitucional, ¿por qué tenemos que soportar un ministerio orwelliano que hace lo contrario de lo que indica su nombre? Deberían haberlo llamado ministerio de la no igualdad ante la ley.
Lo has dicho muy claro: en una sociedad liberal es indiferente como se quiera autopercibir cada uno.
El problema es que en España vivimos en una sociedad que otorga más derechos a las mujeres que a los hombres, y es evidente que gente sin escrúpulos se va a sacar provecho de ello.
Aunque a lo mejor a largo plazo es bueno el lío que se va a montar, pues puede servir para desmontar toda esta red de privilegios que se ha montado para favorecer a las mujeres.
Antes derogan esta ley y volvemos a ser ciudadanos de tercera.
Aquí sólo importa lo que afecte a las mujeres.
Si solo fuera autopercibirse. Es más complejo en ciertos casos. Cuando hay amputaciones y procesos hormonales irreversibles…. Es como decir que como un anorexico se auto percibe Gordo está gordo. Es peligroso … para la salud.
@@creatorex1 por supuesto, si la cosa no pasa de una anotación en el registro, no hay mayor problema. Lo que no es de recibo es andar operando alegremente a la gente y causar daños irreversibles, menos con lo que nos roban en impuestos.
Coincido con el comentario de Haita el Pastor. Las feministas TERF en el largo plazo ganarán la batalla, por la sencilla razón de que son muchas mas. En cuanto haya un número mínimamente relevante ( ni siquiera creo que lleguemos a eso) de hombres XY que se cambien de sexo en el registro y las chiringuiteras vean amenazados sus privilegios se acaba el problema en dos días. Siento desengañar a aquellos varones (no creo que sean muchos) que piensen que esta ley va a acabar con la misandria legal e institucional en España, la bota feminista nos seguirá pisoteando mientras lo permitamos.
¿Sin escrúpulos por qué? Tonto el que no lo haga, así te lo digo.
Realmente esto es muy buena noticia. Si los hombres deciden cambiarse de sexo por fin tendremos todos los mismos derechos.
(género pero llamado sexo)
@@xiki1506 El género no es una categoría aplicable a humanos, y de ahí se deriva toda esta problemática. Género tienen las cosas como la mesa o el teléfono. La especie humana al reproducirse de manera sexual presenta dimorfismo sexual y por ello tenemos o sexo femenino o masculino (y dentro de ese sexo existe la orientación sexual). Todo lo que vaya más allá de eso son delirios mentales.
la ley de viogen no aplica 🐑😱
@@hms5236El género en humanos se refiere al conjunto de estereotipos y marcadores (como la ropa) asociados al sexo, ya estén más basados en tendencias biológicas (como ciertas conductas o preferencias, sin que haya determinismo y con facilidad se encuentren excepciones) o aspectos culturales.
El sexo es biológico, y aunque el par cromosómico sexual sea el primer paso de la cadena, en realidad hombre o mujer (macho o hembra) es un fenotipo, aunque coinciden en la inmensa mayoría de casos, ya que las excepciones son las alteraciones en el proceso por el que el genotipo se manifiesta en el fenotipo.
@@xiki1506 Cambio legal de sexo, no biológicamente (genotipo), ni socialmente (género).
Como dice el profesor Bastos, cada uno.vale lo que los demás dicen que vale . De la misma forma te puedes autopercibir como una vaca lechera pero los demás no te verán así.
"El nuevo traje del Emperador" hoy ya es ley 🤣🤣🤣🤣
Entre tanto xx y xy yo ya no sé si soy un hombre o un espárrago.
El estado no es el que te otorga la condición de hombre o mujer, al igual que no te otorga el año de nacimiento aunque figure como tal en el registro civil. Tratar de cambiar tu sexo es ir en contra de la realidad, una cosa es el sexo biológico y otra utilizar rasgos asociados a este (un hombre vistiendo como una mujer etc). Puede que yo me siente más identificado con la generación de los 80s pero yo nací en los 2000 y por mucho que quiera no puedo cambiar eso aunque entra dentro de mi libertad adoptar comportamientos y rasgos propios de la generación de los 80s. Tratar de cambiar tu sexo biológico no es ir en contra del estado, si no ir en contra de la verdad.
pues ya q te crees tan amante se la verdad porque note instruyes un poquito en la ciencia biológica detrás de la transexualidad? Además estamos hablando de algo simple, hombre y mujer, punto, no estamos hablando de si te crees de los 80 o lo q sea, no mezcles peras con manzanas, hablamos de transexualidad, no parafilias raras.
@@robertilustrado8842 ¿puedes ilustrarnos sobre esa ciencia biológica detrás de la transexualidad?
Admitir que uno es lo que siente es absurdo. Yo a mis cincuenta años no soy un joven de veinte por mucho que me pueda sentir como tal o tome estimulantes que me ayuden a dar esa sensación. Y forzar a la sociedad a decir que algo es lo que no es resulta aberrante.
@@robertilustrado8842 Los hombres y mujeres no somos iguales en principio por el dimorfismo sexual que son diferentes características de los caracteres sexuales femeninos y masculinos. Aunque quieran verlo como una construcción social.
¿Pero qué más da? Si pudieses cambiar registralmente tu color de pelo a nadie le importaría, daría igual, como si dices que tu color de pelo es verde ¿y? Aquí la única polémica se da porque hombres y mujeres no tenemos igualdad ante la ley, y decir que eres una mujer SÍ importa de cara al Estado. Ese es el argumento de Rallo. Y los hombres que dicen que les parece mal que cualquiera se pueda identificar como mujer están defendiendo esos privilegios. A mí me parece bien, de hecho, ya era hora.
@@robertilustrado8842 Su comentario no ha dicho nada contra la transexualidad en sí, sino contra el absurdo de pretender que el sexo (que es biológico, a diferencia del género) cambie porque cambies una palabra.
De la ciencia detrás de la transexualidad, guardad los libros con investigaciones rigurosas porque ya están prácticamente prohibidas con leyes como estas.
Nadie puede imponer el sexo con el que uno mismo se pueda autopercibir. Pero tampoco puedes imponerle a los demás el sexo con el que te deben de ver.
Claro que no, pero ahí entra la buena educación
@@PedroPiqueras-dy2sf completamente deacuerdo, pero lo que no se puede es legislar la buena educación.
Claro que no, se llama sentido común.
@@pablo-1632 Es que no me entra en la cabeza que te plantees llamar a una persona que se identifica como hombre por mujer. Es como si le llamas a tu tío "Jesús" Maria Jesús. No hace falta porque nadie se plantea estas chorradas. Pero parece que la ley trans escuece tanto que hay quien se permite el lujo de plantear estas chorradas.
@@PedroPiqueras-dy2sf Pues te aseguro que el sentido común te va a fallar si alguien que ni se ha hormonado ni operado se cambia de sexo que es lo que se permite en esta ley. Salvo los casos que el cambio de sexo tenga otros motivos distintos a los del autopercibimiento.
Y tranquilo, que llamaría a mi tío Jesús.
Hay un problema muy grave aquí: ¿qué ocurre cuando la ley choca frontalmente con el código deontológico profesional sanitario o de otros ámbitos muy sensibles? Porque aquí nos están poniendo en el dilema de cumplir la ley y hacer daño a la propia persona y otras de su entorno o hacer lo que se necesite en cada caso y, por tanto, incumplirla.
El nivel de irresponsabilidad de estos políticos clama al cielo.
La autopercepción por encima de la realidad. Porque si puedes hacerlo es que es respetable.
Ojalá pudiera tener una charla contigo sobre esto.
Rayo no está de acuerdo con eso que dices. El piensa que cada uno debería de ser libre de registrarse como le de la gana, pero que la ley no debería de tratar de forma diferente a hombres y mujeres porque estas dos cosas juntas no tienen sentido
El show está a punto de comenzar señores, agarren palomitas y disfruten del espectáculo.
Si no mal recuerdo había una noticia de un hombre en Austria que se cambió de sexo legalmente para jubilarse antes
Las mujeres deberían jubilarse a la misma edad de los hombres. Ese es el tipo de desigualdad que a las feministas no les interesa solucionar.
No sé en Austria, pero en Argentina si pasó.
Na, increíble
Yo estoy esperando que esté en mi país para hacer los mismo
Hay varios países donde ha pasado eso y es que es lógico, el tiempo que inviertas en el papeleo te va a merecer la pena por trabajar 5 años menos
Yo pongo otro ejemplo: ir al médico. Ya hay países y regiones donde tienen que tratarte con tu sexo registral; y si tienes pito pero te identificas como mujer, puedes ir al ginecólogo y tiene que tratarte. Y el caso del negocio de depilación para mujeres que fue obligado a depilar pitos.
Tienes razón. Yo tengo un negocio de depilación y me obligan a depilar coños negros, cuando yo solo quiero depilar coños blancos (nótese la ironía)
@@PedroPiqueras-dy2sf Para depilación de hombres y mujeres no se necesitas la misma experiencia. A parte, la libre asociación, también es poder discriminar por raza y asumir las consecuencias de tu elección.
@@PedroPiqueras-dy2sf😂😂😂
@@danconcepme parece triste y patético que haya gente usando comparaciones racistas para intentar avergonzarte por decir la verdad: que hombres y mujeres son distintos biológicamente y eso influye en lo material. Pero en fin, cuando venga la siguiente moda en lo que respecta a justicia social, se olvidarán de esto.
@@espinabrau6672 ya han ocurrido cosas más graves. Si un hombre da positivo en un test de embarazo, lo más probable es que tenga cáncer; pero si se identifica como mujer deben tratarlo como embarazado. Un hombre en EEUU fue a plan parenthood como una mujer trans y puso orina de una embarazada en el test que le dieron para hacerse allí mismo. Dio positivo, obviamente, y le dieron cita para el aborto en vez de derivarle a su médico por un posible cáncer. Lo grabó con una cámara oculta. Es demencial!
No es la forma del cromosoma la que determina la naturaleza biológica del hombre y la mujer, sino los genes escritos en el ADN contenido dentro de esos cromosomas. Machos y hembras tienen genes distintos con información distinta que determina su identidad, al margen de que existan trastornos en los que existan individuos con cromosomas XXY o XXX. Por lo tanto sí existe un criterio biológico que determina si un individuo es macho o es hembra y depende de la información contenida en sus genes.
Vaya tres joyas, solo sí es sí, trans y bienestar animal, cuando los enemigos de la realidad se ponen a gobernar, es lo que tiene... que llega la realidad y les explota en la cara.
Ya ves... Y todas les han salido tremendamente mal: la 'Ley Solo Sí es Sí' ha liberado a delincuentes; la 'Ley Trans' ha provocado arbitrariedades absurdas; la 'Ley de Bienestar Animal' ha causado más abandonos de animales.
A esta gente les sale el tiro por la culata cada vez que idea una ley. Parece que hasta lo buscan.
Segun esta Ley si mañana la Infanta Sofia decide autopercibirse como hombre seria heredera diecta al trono por delante de su hermana Leonor.
Este tio está en otro plano. Grandísimo Rallo, no me esperaba menos de ti en un vídeo sobre este tema.
Si, un plano que esta a años luz del de nuestros politicos
@@trainmaster9323 Yo diría en otra dimensión, la que está fuera de la Caverna de Platón.
En fin no ha dicho mas que bobadas. Vamos que un estado liberal da igual como te percibas que se te va a "respetar" pero luego a la hora de la verdad lo que cuenta son los cromosomas, y ¿que vas a ir por ahí con una cartilla que diga cuales con tus cromosomas? Para ese viaje no hacen falta tantas alforjas.
@@Bartuc31 En un estado liberal todos son jurídicamente iguales. Tu puedes tener cromosomas XY y auopercibirte como una elfa plateada de nivel 7, que nadie te va a ver mas especial o menos (nadie que sea cercano a ti) Si luego vas a buscar un trabajo, no se te va a plicar ningún privilegio. Te darán el trabajo si demuestras las cualidades pertinentes. Y si cometes un delito, se te juzgará como una persona. Da igual tus cromosomas y tu percepción, nada de eso determina lo que aportas. Creo que lo ha dejado bien claro.
@@rubenjcanosegura4673 ¿Pero os paráis un segundo a pensar sobre lo que dice? Jurídicamente iguales hasta cierto punto no? Por que en caso de conflicto a quien se llamaría a filas? en caso de ir a la carcel tampoco es lo mismo ser hombre o mujer y lo que te percibas, pero mientras tanto los demás en la sociedad tenemos que dar un trato de mujer a un fulano con peluca porque ha ido al registro a cambiarse de genero? y como la sacrosanta libertad hay que respetarla si uno se auto-percibe como un helicoptero apache también hay que respetarlo? La sociedad actual ya parece un frenopático pero la sociedad liberal que plantea Rallo sería una jaula de grillos todavía peor en este sentido.
De todas formas estos debates de "En un estado liberal... blablabla" son esteriles, no vivimos en el mundo de paja que se ha construido Rallo.
Dr. Rallo, simplemente excelente su análisis y sus conclusiones. Bendiciones.
Esta ley genera inseguridad jurídica, genera problemas porque la auto percepción válida que cualquier subjetividad se dé por buena sin comprobar su validez real y sus causas. Y como pongo de ejemplo un anorexico se percibe gordo , es eso valido? No. Por tanto en la disforia de género es peligroso dar por bueno algo que tiene impactos en tratamientos hormonales y amputaciones irreversibles… no se entiende cómo se puede legislar algo tan ridículo … lo peor es que te salta con que hay artículos peer reviewed cuando en este tema nada está certificado 100% y se basa en estudios parciales (por muy aparentemente científicos que Sean en su método ) y teorías varias de la relación con la construcción social y mil historias teóricas e ideológicas… un desastre y lo veremos …
Totalmente de acuerdo con tu reflexión! Muchas gracias!
Habría que tratar de no comprar la expresión "discriminación positiva". Esa expresión es algo así como si el día de mañana se empieza a hablar de "asesinatos justos" o de "linchamientos adecuados". por definición un asesinato, un linchamiento o una discriminación no pueden ser positivos, justos o adecuados. La discriminación estatal apriorística debería ser un concepto en sí mismo despreciable, porque toda discriminación es "positiva" para el colectivo que se beneficia de ella, pero por eso mismo es negativa para el resto de la sociedad que es discriminada apriorísticamente. La discriminación que sufrieron los negros en EEUU también era positiva (para los blancos), o la discriminación de los judíos en la Alemania nazi (para los 'alemanes arios').
Este lunes voy al registro
Menudo circunloquio inicial para intentar justificar, en definitiva, una irracionalidad. ¡Cuanta fe depositada en una ideología! El liberal prefiere renunciar a su razon antes que abandonar su devoción por su ideología
La locura de las masas en su máxima expresión.
Estas leyes, en España y fuera, llevarán a la desaparición de los conceptos de Hombre, Mujer, y Familia.
Buenisima aclaración sobre el tema!
Has dado una lección de coherencia. 100% de acuerdo.
Estamos como regaderas. Nos vamos a extinguir pronto a este paso
Por si hay algún despistado por ahí, cuando Rallo dice: "personas con el genotipo XY" se refiere a personas con pelos en los huevos.
Con huevos. Los pelos son irrelevantes.
@@Javiervs258
Ya, era una forma de hablar.
🤣🤣👍
🤣🤣👍
Espectacular análisis 👏
Excelente video Rallo!
En las oposiciones de policía y bombero la exigencia en las pruebas físicas es distinta según el sexo. Si un hombre cambia de sexo obtendría mejores calificaciones incluso que otros opositores con mejores marcas. Supongo que se tendrá que hacer algo, porque así como está el mercado laboral veo a muchos opositores cambiando de sexo por una plaza fija.
seria de tontos no hacerlos, la ley la podemos usar todos.
Me imagino que a pesar de ello se discriminará en función del sexo biológico, el de nacimiento
@@redrickschuhart3836 Si lo haces vas en contra de la ley por discriminación de sexo xD
@@kemonokawaii7380 😂 Entonces ni idea, lo siento, es que no me la he leído. Pero no entiendo cómo podría permitir la ley que cambien los requisitos físicos, digo yo que habrán prevenido que habrá alguno que la aproveche para eso
Al final quitarán las distinciones de sexo en pruebas físicas. Si eres apto para un trabajo haciendo 20 flexiones lo eres seas hombre o mujer.
Muchas gracias, sr. Rallo.
Pura sensatez, organizada y expresada con brillantez. Gracias
El caballo de Troya necesario. Gracias
Excelente trabajo, gracias.👏
Legislar sobre el tema trans para un pequeño grupo de personas conllevará a unos problemas parecidos o superiores a los de la ley del solo sí es sí.
Mal vamos...
Que delirio por favor, pensaba que estabamos mal aca en Argentina pero no, en España están peor!
Con todo lo riguroso que es el profesor rallo se me estomaga que ande hablando con términos como "personas con el genotipo XX".
Yo soy padre soltero Custodio. Si me auto defino mujer ya tendría todos esos beneficios económicos como los de Hacienda
Muchas Gracias Maestro
Magistral como siempre. Soy gay. Tengo amigos trans. Pero me parece que esta ley viene a enfrentar más que a solucionar los problemas que se venían arrastrando. Estos politicuchos cogen cualquier tema por delicado que sea para usarlo como arma arrojadiza, desde las sensibilidades nacionales, ideologías política, creencias y sexualidad, ni las víctimas de machismo y terrorismo se le salvan... Sólo espero que la sociedad esté a la altura y sigamos por el buen camino que vamos, evolucionando desde el respeto sin necesidad de políticos..
Decir que la sociedad va por el buen camino cuando el partido que voto la sociedad ha sacado una ley para proteger a las mujeres que saca a los violadores de la cárcel, una ley trans que quitara significado trans pues la gente lo usura para cambiar de género para ser favorecido ante ley dañando al feminismo que el mis mismo gobierno dice apoyar, y que saca una ley para proteger animales que conseguirá que miles de mascotas sean abandonadas debido a los absurdos requisitos para poder tener un animal en casa.
Yo creo que la sociedad más que progresar, retrocede.
@@santiagoezquerrocordon1470 me refiero a la sociedad, los políticos no son el más fiel reflejo de la realidad y menos este gobierno que ha sido constituido con un batiburrillo de grupos muy diferentes apoyados por los nacionalistas porque les convenía. Me refiero a la gente que me encuentro en la calle, que tiene el respeto como bandera, que acepta a los demás y que entiende que existen otras sensibilidades.. no confundamos cosas, este gobierno creo que representa muy poco a este país.
Sobrevaloras la inteligencia de la muchedumbre, fácilmente manipulables al antojo de los designios políticos
Además que si, se está generando mucho rechazo a esta gente ya por miedo a que se ofendan sin que tu tengas esa intención y te caiga una multa, además que gente que abuse de verdad de leyes así van a estigmatizar aún más a esta gente... Es lo triste de esto y que poco se habla, es que habrá gente que tenga miedo a ser amigo de un trans por miedo a que se la puedan liar, es terrible a mi parecer
pues no se que decirte pero desde que han puesto esta ley estoy muy cabreada y ya no quiero estar cerca de personas que digan ser trans, ya no me fio. van a conseguir más odio , yo soy honesta, esto es una aberracion. y no me des ningún discurso que no estoy para tonterías.
Perdona Rallo, pero creo que sí que es importante que no exista la libre autodeterminación de género, sea lo liberal que sea el estado en el que se pretenda aplicar. Creo que no llamar a las cosas por su nombre implica faltar a la verdad, y evitar esto es fundamental para que cualquier sociedad funcione correctamente. ¿Cómo va a realizar, por ejemplo, una encuesta comercial una empresa para conocer el público al que quiere dirigir su producto? ¿Cómo va a ser fiable una encuesta demográfica?
Basta con que pregunte: con qué sexo nació?
No es un buen ejemplo el tuyo, porque precisamente una encuesta comercial va a relacionarse con conductas sociales, no con cuestiones biológicas. Si una persona compra medias, bolsos y bragas, a las compañías les interesa saber qué color de bolsos, medias y bragas prefiere, no con qué sexo nació. El problema es con otras cuestiones legales, como por ejemplo si tienes acceso a la ayuda por ser madre trabajadora.
Desde el punto de vista privado sería mejor ejemplo un gimnasio femenino, no una encuesta comercial.
La empresa no tendrá acceso al registro, tu puedes mentir ya en la actualidad, además que en una sociedad libre la gente no buscaría hacer trampas porque no sería necesario, aquellos que si sufran de disforia de verdad serían una minoría muy muy pequeña, lo suficiente para valorar cada caso en especifico o que su opinion en una encuesta solo sea ruido estadístico
Cómo vamos a entendernos si cada uno es libre de utilizar el lenguaje a su antojo? Podría uno identificarse como astronauta sin pruebas y terminar en una misión a la luna? Cuál sería la diferencia con la ley de sexos?
@@juanrallo Por dios Rallo... el sexo NO se puede cambiar. El sexo con el que nació es el que tiene.
Increíble que hayamos llegado a esto. La formula ha sido:
0) Se agrupa la idea de orientacion sexual con la de autopercepción para aprovechar la necesaria libertad sexual. LGB -> LGBT
1) Se crea el término género para identificar los roles socialmente asociados a los sexos.
2) Se redefine hombre/mujer como género en vez de sexo, tal que se admite que se pueda cambiar de uno a otro.
3) Se cambia el discurso, y se deja de hablar de transición entre géneros, para hablarse de transiciones entre sexos ("male to/from female").
Aún no te lo había dicho, pero mucho mejor encuadre este que el del año pasado.
La primera vez que hablas de este tema, veamos
3:11 Pero esos no son la norma, en ambos casos se le cataloga como afección que además los individuos que tienen esos síndromes no pueden reproducirse.
Nos estamos volviendo locos.
Gracias
Todo bien para el aspecto auto personal y como se autopersive...pero eso no va a cambiar como el resto del mundo te identifica y te trata...que pena todo este discurso y la gente que se esperanza.
Podrían quitar directamente el sexo del DNI y todos contentos no?
Bajo mi punto de vista, conocer el sexo biológico solo es absolutamente necesario en temas sanitarios. Muchos fármacos afectan de forma diferente, se hacen ciertos screenings segun tu sexo (prostqta, ovarios, utero, etc..)
Que cada uno sea lo que quiera, pero no se lo pongamos difícil a los profesionales.
Y no, todo esto no deberia pagarse con dinero publico.
Los historiales médicos incluyen toda una serie de datos privados y protegidos sobre la salud de las personas y no veo mal que uno de esos datos fuese si la persona es biológicamente masculina o femenina, porque sería un dato de uso facultativo que nadie más tiene por qué saber. Supongo que en un futuro pasará eso y la mención registral al sexo desaparecerá.
En Reino Unido se han echado para atrás veremos qué sucede en EsPaña.
Excelente... como siempre, Juan Ramón!
Abrazo desde Argentina!!
Pero si hablamos de genotipos no estaríamos volviendo al mismo punto de exclusión inicial?
¿Para cuando una ley que respete nuestra identidad nacional?
Eso de los contratos en entes privados me hizo reflexionar mucho; no siempre se discurre hacia esa línea…
Por qué razón yo voy a una oposición de bomberos o policía y las calificaciones en pruebas físicas son diferentes? Si vamos a hacer el mismo trabajo deberíamos someternos a las mismas pruebas y cobrar lo mismo, ya que somos iguales. No? O es que vivo en otro mundo.
Buen día Juan Ramón, que tan cierto es que con esa ley Trans , hoy en día existe la idea de hombres que van a recurrir a ella, en vista que existe otra ley promovida por los grupos feministas llamada algo así como " si es si" referida a la violencia sexual , osea que h
Ahora por una mirada o algo así l mujer se puede sentir en España agredida y uno denunciado en tu país...
Es decir , me gustaría saber si es verdadero ese debate en España y si pudieras hablar de ello.. ya que me parece que están desnaturalizado la sociedad con este tipo de leyes o se pudiera entender como una sobre protección de ls mujeres. En definitiva creo eso puede atentar con los establecimiento de familias, ya que nadie un hombre pueda siguiera tratar de conocer a una mujer por temor a ser mal interpretado .. saludes
No hay un debate real. Desde 2004 hay en vigor leyes inconstitucionales, y aquí no pasa nada.
@@haitaelpastor976 gracia, yo entendía y creía existía un debate, pero bien debo de entender que son leyes que sus alcances son de una torpeza evidente, a como la dictadura de mi país Nicaragua con leyes que coartan la libertades del ciudadano son proveer sus consecuencias.
Son unos liantes y ya está.... a este paso va a ser mejor juez el que no estudie y se deje llevar por el sentido comun👩🎓👨🎓
Y seguirán agregando artículos hasta la eternidad, pues si la base de la ley no tiene sentido común
Gracias.
Es decir, si me cambio de sexo podré ir a las excursiones exclusivas para chicas que hacían cuando iba al instituto? Podré obtener mayor puntuación en las oposiciones solo por que me considere mujer? Podré obtener becas exclusivas para mi? Podré obtener ayudas económicas? Podré tener unas pruebas físicas más fáciles en las oposiciones (es decir ofrecer menos pero conseguir lo mismo)? Podré asistir a cursos exclusivos para mi? Podré tener condenas más pequeñas pese a que yo y un hombre hagamos lo mismo? Podré tener plazas reservadas en las carreras universitarias? Podré tener plazas reservadas en las empresas? Y podré tener cientos de privilegios más que ahora?
Todo esto va más allá de esos tecnicismos y leguleyadas. Se trata en el fondo de un caballito de batalla que oculta el viejo proyecto comunista (neocomunismo ahora) de implantar un Estado totalitario, y a término construir un ser humano "nuevo", libre de todo determinismo, sea éste histórico o biológico. Siempre me ha llamado la atención la miopía de ciertos liberales en cuanto al neocomunismo. Ahora tengo una razón más para no ser liberal.
Desde el punto de biológico, no es tan importante si es XX o XY, sino si tiene testículos u ovarios, que es lo que determina el fenotipo sexual (aspecto de hombre o de mujer) a través de las hormona sexuales. De todas forma hay muchos tipos de casos de intersexualidad fenotípica en los que los genitales no son claramente masculinos o femeninos.
En el clavo, como siempre. Concretamente, el 41.2 ya indica como se tuerce la cosa, dejando meridianamente claro que, a día de hoy, hombres y mujeres no tienen los mismos derechos en España.
Buenos días, por favor podrían aclararme un punto que no termina de quedarme claro? He entendido que aún siendo efectivo en el registro el cambio de sexo, a partir de ese momento y en adelante un individuo con cromosomas XY registrado como mujer seguirá siendo juzgado como hombre en relación a la ley de VIOGEN? O solo lo que judicialmente haya acontecido hasta el cambio de sexo en el registro?
Hola Juan! En tu opinión esá bien igualmente que podamos cambiar nuestra edad tal y como aparece en el regisro civil si estuviérmos viviendo en un estado liberal? Un saludo
Gracias por compartir profesor
Muy bien explicado
No me queda claro para el caso de un vestuario municipal, es decir, público, yo voy con mi hija, soy hombre pero con condición de mujer registral¿me puedo cambiar en el vestuario de las mujeres?
Pregunta, estos dilemas y problemas sobre definición legal de sexo y genero existen en China o Rusa? En esos países se plantean estos temas y se hacen propuestas progresistas como en nuestra zona?
Si le quitamos al estado los límites de, al menos, tener que respetar la realidad, incluso en un estado liberal, eso es tener a la vuelta de la esquina un estado totalitario.
Ojo con ese relativismo en que caen algunos liberales economicistas como Rallo.
Saco las palomitas. Esta ley va a tener consecuencias...divertidas 🦄🦄
Es decir, entérate bien de la ley absurda en vigor, auto percíbete en función de tus intereses y regístrate como te cuadre .... qué desorden, qué asco de gobierno....
No he entendido muy bien el vídeo. Favoritismos para mujeres como becas para mujeres eso no creo que exista. Quizás en las competiciones deportivas van a tener que sacar requisitos biológicos seguramente. Respecto a la violencia de género, eso lo determinará un juez quien está en una situación vulnerable independiente del género.
11:10, ahí pone con anterioridad a la inscripción del cambio registral. Es decir, que si te cambias después de cometer el delito se te seguirá aplicando la ley de viogen, pero si ya te cambiaste y luego cometes el delito no se te aplicará.
No. Si lees con atención: "no alterará el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004".
Es decir, que el cambio de sexo en el registro no modifica el régimen aplicable que tenías a efectos de la ley de violencia de género.
@@jd4303 No. Estáis equivocados el profesor Rallo y tú. Este artículo sólo aplica para procedimientos anteriores al cambio registral. Piensa que a partir de la inscripción como mujer, si cometes un delito lo cometes como mujer. Eres una mujer a todos los efectos legales.
@@TUERCEBOTAS1 "este artículo sólo aplica para procedimientos anteriores al cambio registral". Por favor, dónde se describe eso, explícamelo.
Textualmente dice que el cambio registral no alterará el régimen jurídico que fuera aplicable a la persona antes de dicho cambio registral (en lo que respecta a la ley de violencia de género).
Si lo lees además conjuntamente con el 41.4 creo que queda meridianamente claro (en ese punto redactan explícitamente tu interpretación del 41.3, pero en este caso respecto a la ley 3/2007).
@@jd4303 Por supuesto. No hace falta que lo ponga en ningún lado de la ley. El régimen jurídico español aplica diferentes normas según el sexo de los implicados en un procedimiento. A partir del cambio registral eres efectivamente , por ley, del nuevo sexo. El artículo que mencionais es necesario para que los denunciados por la ley de viogen no puedan usar este cambio registral para cambiar el procedimiento de viogen a uno de vido.
@@jd4303 El 41.4 regula la retroactividad. O sea , que no la hay. Y evidentemente respalda lo que te digo sobre beneficios regulados en la legislación
Maravilloso
Esta ley no obliga a cambiar la ley de sucesión a la corona ?
Debería. Si la infanta se cambia el sexo registral deberíamos tener un cambio de rey. Estaría divertido.
Oulalala ! mi cerebro esta echando humo... 🤯🤯🤯
Ya sé que todos los sabemos, pero resulta espeluznante escuchar a Rallo hablando de pasada de la asimetría legal de derechos. Como algo que, en cierto modo, ya tenemos asumido.
Me preguntó si se puede frente al estado cuál es el tipo de sangre que tenemos, así podríamos recibir o donar sangre a cualquiera, basta con cambiar el tipo de sangre cada vez que sea necesario.
Gracias Rayo, me ha quedado clarisimo los géneros XY, XX haha
no soy español pero hay una cosa que quisiera saber
en caso hipotetico de un conflicto armado y se necesiten soldados el estado podria reclutar a civiles para pelear, todos sabemos que en casi todos los casos son varones de una determinada edad, mi duda es que pasa ahora si todos los españoles se cambian de genero significa que solo se enviaran a los hombres que se identifiquen como hombres. no entiendo bien a ver si alguien que sepa de este tema me lo explica es mera curiosidad.
No hay que ser un experto, el estado se anda con estas tonterías porque van a sacar beneficio político, en caso de una invasión cuyas consecuencias pueden ser que dicho estado desaparezca no se van a andar con tonterías, ya te lo digo, mandarán a quienes les interese, nada más. Que tu te auto... Tienes musculos, pal frente! Te aseguro que en una guerra donde los estados (incluso los que se defienden) hacen autenticas burradas este tema es lo de menos. Y por otro lado, también es cierto que las guerras modernas tampoco te es muy útil tener soldados sin formación, es un problema que tienen los países desarrollados, mucha tecnología pero sin quien sepa usarla es para nada. Un reclutamiento masivo no es tan viable así de primeras
Los políticos hacen en "cada momento" lo que más les interesa. 😒😒. El que en tiempos de paz digan una cosa, no excluye que llegado el momento hagan la contraria😒😒
Llego el momento de ser todas mujeres y tener igualdad.