Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ผมพึ่งซื้อ tamron มา ผมนำมาติดกับ sony a6400 ผมคิดว่ามันหนักครับมันไม่มีความบาลานเลยครับมันมีความหนักไปทางเลนส์กล้อง มากครับ แต่ผมชอบความคล่องตัวสูง นำไปเที่ยวถ่ายรูป ได้ทุกระยะ ถ่ายได้ในทุกสถานะการ เรื่องรูรับแสง F2.8 ผมมองว่าเพียงพอ และคุ้มกับราคาครับ
ชื้อกล้องเพื่มอีกตัวคับ จะสะดวกกว่า ในเวลาที่ต้องถ่ายหลายระยะ
ถ้าติดกับsony zve10 จะดีไหมครับ กำลังเล็ง sigma 30mm f1.4 ไว้ด้วย
พี่ลองเทียบรายยะ zoom สุด 70mm f2.8 กับ 56mm f1.4 ให้ดูหน่อยครับ ว่าทางยาวโฟกัสที่ไกลกว่า จะสามารถทำลหลายหลังได้ต่างกันแค่ไหนครับ.
ขอบคุณครับ เสียดายไม่มีึคลิปตอนเดินถ่าย video มาด้วย มีแต่คลิปยืนถ่ายอยู่กับที่เอามาต่อกัน อยากเห็นประสิทธิภาพของระบบกันสั่นที่เลนส์ว่าเจอสถานการณ์จริงเป็นยังไงโดยส่วนตัวคิดว่ามันน่าจะเหมาะกับงานถ่าย Video มากกว่า เพราะยืดหยุ่นกับระยะในการยืนถ่ายมากกว่า และงาน Video ไม่ได้ต้องการการเบลอที่มากขนาดนั้น และพกเลนส์ 56mm f1.4 ไปอีกตัวไว้ถ่ายภาพนิ่งน่าจะลงตัวกว่าครับ
ถ้าจะถ่ายที่ 2.8 เหมือนกันด้วยนะครับ เทียบรายละเอียด ความคมชัด
ชอบคลิปแบบนี้จัง เพราะได้เห็นการใช้งานจริงด้วย ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณครับ ❤️❤️
สวัสดีครับ ผมอยากรู้ว่า เรามีวิธีเช็คยังไงครับ ว่า ตอนนี้ใช้กันสั่นในเลนส์หรือในบอดี้ (a6700 ) รบกวนด้วยครับ
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลการเปรียบเทียบความเห็นผม มี16 56 ไว้ก็พอ มันสุดทั้งคุณภาพภาพ และเก็บภาพในที่แสงน้อยได้ดีสุดที่กล้องสามารถทำได้แล้วส่วน 17-70 ได้เรื่องความสะดวก น่าจะเอาไว้คนรับงานถ่ายภาพแต่งงาน รับปริญญา หรือไปเที่ยวแบกกล้องตัวเดียวทุกวันนี้ก่อน ไปไหน ก็คิดก่อนว่าอยากได้ภาพอะไร ก็พกเลนส์ที่ใช่ไปแค่ตัวเดียวบางสถานที่เที่ยวไปบ่อย ก็ลองสลับเลนส์ไป เที่ยวแต่ละครั้งคนละเลนส์ มันก็ท้าทาย สนุกดีว่าแต่ ความเร็วโฟกัสของ 17-70 เทียบกับ ฟิก ทั้งสามตัว โฟกัสไวเท่ากันไหมครับ
ช่วย test ที่70mm f2.8 เทียบกับ 56 1.4 ให้ดูหน่อยครับ. (วัตถุต้องขนาดเท่ากันนะครับ)
น่าจะเอา Sigma Trio VS เลนส์โซนี่ฟิก ตระกูล F1.8(APSC) ช่วงใกล้เคียงกันเทียบด้วยนะครับส่วนตัวมิกล้าเอาเลนส์ซูมมาเทียบกับเลนส์ฟิกเท่าไรนะครับ แต่ถ้าเลนส์ซูม F คงที่ APSC ผมว่าณ.วินาทีนี้คงไม่มีตัวไหนกินขาดไปกว่าตัวนี้แล้ว
ผมเลือก tamron 11-20 f2.8 และเอา sigma 30 และ 56 f1.4 ครับ
ผม.....ผู้ซึ่งซื้อ E 16-55 2.8 ไปเมื่อปีที่แล้ว ร้องไห้แปป TT_TT
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
เรื่อง Auto focus เป็นยังไงครับ
Tamron ตัวนี้ใส่canon apsc size ได้ไหมคับ
17-70 ตัวนี้มีสำรับนิคอนมั้ยครับ
ขอสอบถามหน่อยครับว่าเคยได้ลองเลนส์ Sigma 24-35 f2 ART บ้างมั๊ยครับผม
ใช้กับ fujifilm xt 50 ได้ไหมคะ
ได้คับ
เลนส์หน้าจะเหมาไปงานประชุม งานอบรมในอาคาร ถ่ายได้ทั้งเดียว และเข้าแถวรวมหมู่ ถ่ายภาพที่ละลึก ภาพก็จะมีมิติก็ว่าพวกเลนส์คิต 4.5-5.6
เลนนี้ใส่กล้อง Canon RPได้ไหมครับตอบด้วย
เท่าที่ติดตาม ยังไม่มี mount สำหรับ canon นะครับ
Can someone translate the tamron vs sigma 16/30/56 part. I want to know. Thanks
fc ครับ
Tamron 17-70 ใช้กับ a7lll ได้มั้ยครับ
ใช้ได้ครับ แต่จะถูกครอบ
@@tommytalk ครอปเยอะมั้ยครับ
@@rangstory753 จะเป็น 25.5-105mm เหมือนเราใช้กับ apsc เลยครับ
การถูกครอบ จะเกิดผลเสียอย่างไรครับ?
ราคาครับ
มีแต่ตัวจบ จบไปกี่ตัวแล้ว 😂😂
จะเลือกไปทำไมครับ ในเมื่อเราสามารถมีได้ทั้งหมด !!!
คอนเทนต์นี้ทำให้เมียดูฮะ “ไม่ต้องห่วง เดี๋ยวขายอันเก่าแลก เงินเหลือเท่าเดิม “ แบบที่ไผ่สอนมาตอนบอกอีฟเลย 🥰
สาวๆ ชอบแบบไม่หนักค่ะ 🤣 ปัจจัยหลักเลย
กำลังจะย้ายจาก A6400 ไป A7C แล้ว Tamron ก็ออกตัวนี้มา คิดหนักเลยครับ 5555
ส่วนตัวผม มองว่า 17-70 เหมาะมากตอนออกทริป เพราะบางทีเราอยากได้ภาพหลากหลาย แต่ว่าไม่มีเวลาเปลี่ยนเลนส์ ส่วน Sigma คุณภาพดีกว่า เหมาะกับรับงาน ถ่ายเป็นงานๆ ซึ่งภาพออกมาคมมากๆ (ผมใช้ 16 และ 30 อยู่ ) ผมซื้อ 56 หรือว่า 17-70 ดีครับ ช่วยที 55555
@@MoveMaker ช่วยด้วยครับ ตอนนี้กลายเป็นเยอะกว่าเดิมไปแล้ววว 😂😂
@@tommytalk ชอบคุณภาพของซิคม่ามากๆ แต่เวลาไปเที่ยวมันก็ไม่ใช่อารมจะเปลี่ยนไปมาจริงๆครับ
ก็ EF 24-105G OS มา DOF เท่าๆกัน ใน นน ที่ต่างกันครับ ผม ไปจาก a6300RP+24-105 ตัว EF ตอนนี้ มา R6 แล้วครับ ดีที่ว่าไม่ไปลงกับ เลนส์ Sony ช่วงนั้น ใช้ แปลงเม้า 17-50 2.8 sigma ไม่เจ็บตัวเท่าไหร่ส่วนชุด ออกทริปไม่ได้จะเอาภาพอะไรมาก ยัง xt30+viltrox speedbooster + 24-105 + tokina11-20 2.8 +56 1.2เมื่อก่อนใช้ sigma 18-35 F1.8 นน ไม่ได้ต่างจาก FF เลย หนักหัวอีก
ผมว่ามันเป็นเลนส์ที่คุ้มค่าแหละ แต่ถ้าขนาดและน้ำหนักเล็กและเบากว่านี้ได้ซัก 20-30% ผมคงตัดสินใจถือ Tamron 17-70 ได้เลยแต่ถ้าตัวขนาดนี้ ยังก่อนครับ
ผมพึ่งซื้อ tamron มา ผมนำมาติดกับ sony a6400 ผมคิดว่ามันหนักครับมันไม่มีความบาลานเลยครับมันมีความหนักไปทางเลนส์กล้อง มากครับ แต่ผมชอบความคล่องตัวสูง นำไปเที่ยวถ่ายรูป ได้ทุกระยะ ถ่ายได้ในทุกสถานะการ เรื่องรูรับแสง F2.8 ผมมองว่าเพียงพอ และคุ้มกับราคาครับ
ชื้อกล้องเพื่มอีกตัวคับ จะสะดวกกว่า ในเวลาที่ต้องถ่ายหลายระยะ
ถ้าติดกับsony zve10 จะดีไหมครับ กำลังเล็ง sigma 30mm f1.4 ไว้ด้วย
พี่ลองเทียบรายยะ zoom สุด 70mm f2.8 กับ 56mm f1.4 ให้ดูหน่อยครับ ว่าทางยาวโฟกัสที่ไกลกว่า จะสามารถทำลหลายหลังได้ต่างกันแค่ไหนครับ.
ขอบคุณครับ เสียดายไม่มีึคลิปตอนเดินถ่าย video มาด้วย มีแต่คลิปยืนถ่ายอยู่กับที่เอามาต่อกัน อยากเห็นประสิทธิภาพของระบบกันสั่นที่เลนส์ว่าเจอสถานการณ์จริงเป็นยังไง
โดยส่วนตัวคิดว่ามันน่าจะเหมาะกับงานถ่าย Video มากกว่า เพราะยืดหยุ่นกับระยะในการยืนถ่ายมากกว่า และงาน Video ไม่ได้ต้องการการเบลอที่มากขนาดนั้น และพกเลนส์ 56mm f1.4 ไปอีกตัวไว้ถ่ายภาพนิ่งน่าจะลงตัวกว่าครับ
ถ้าจะถ่ายที่ 2.8 เหมือนกันด้วยนะครับ เทียบรายละเอียด ความคมชัด
ชอบคลิปแบบนี้จัง เพราะได้เห็นการใช้งานจริงด้วย ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณครับ ❤️❤️
สวัสดีครับ ผมอยากรู้ว่า เรามีวิธีเช็คยังไงครับ ว่า ตอนนี้ใช้กันสั่นในเลนส์หรือในบอดี้ (a6700 ) รบกวนด้วยครับ
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลการเปรียบเทียบ
ความเห็นผม มี16 56 ไว้ก็พอ มันสุดทั้งคุณภาพภาพ และเก็บภาพในที่แสงน้อยได้ดีสุดที่กล้องสามารถทำได้แล้ว
ส่วน 17-70 ได้เรื่องความสะดวก น่าจะเอาไว้คนรับงานถ่ายภาพแต่งงาน รับปริญญา หรือไปเที่ยวแบกกล้องตัวเดียว
ทุกวันนี้ก่อน ไปไหน ก็คิดก่อนว่าอยากได้ภาพอะไร ก็พกเลนส์ที่ใช่ไปแค่ตัวเดียว
บางสถานที่เที่ยวไปบ่อย ก็ลองสลับเลนส์ไป เที่ยวแต่ละครั้งคนละเลนส์ มันก็ท้าทาย สนุกดี
ว่าแต่ ความเร็วโฟกัสของ 17-70 เทียบกับ ฟิก ทั้งสามตัว โฟกัสไวเท่ากันไหมครับ
ช่วย test ที่70mm f2.8 เทียบกับ 56 1.4 ให้ดูหน่อยครับ. (วัตถุต้องขนาดเท่ากันนะครับ)
น่าจะเอา Sigma Trio VS เลนส์โซนี่ฟิก ตระกูล F1.8(APSC) ช่วงใกล้เคียงกันเทียบด้วยนะครับ
ส่วนตัวมิกล้าเอาเลนส์ซูมมาเทียบกับเลนส์ฟิกเท่าไรนะครับ แต่ถ้าเลนส์ซูม F คงที่ APSC ผมว่าณ.วินาทีนี้คงไม่มีตัวไหนกินขาดไปกว่าตัวนี้แล้ว
ผมเลือก tamron 11-20 f2.8 และเอา sigma 30 และ 56 f1.4 ครับ
ผม.....ผู้ซึ่งซื้อ E 16-55 2.8 ไปเมื่อปีที่แล้ว ร้องไห้แปป TT_TT
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
เรื่อง Auto focus เป็นยังไงครับ
Tamron ตัวนี้ใส่canon apsc size ได้ไหมคับ
17-70 ตัวนี้มีสำรับนิคอนมั้ยครับ
ขอสอบถามหน่อยครับว่าเคยได้ลองเลนส์ Sigma 24-35 f2 ART บ้างมั๊ยครับผม
ใช้กับ fujifilm xt 50 ได้ไหมคะ
ได้คับ
เลนส์หน้าจะเหมาไปงานประชุม งานอบรมในอาคาร ถ่ายได้ทั้งเดียว และเข้าแถวรวมหมู่ ถ่ายภาพที่ละลึก ภาพก็จะมีมิติก็ว่าพวกเลนส์คิต 4.5-5.6
เลนนี้ใส่กล้อง Canon RPได้ไหมครับตอบด้วย
เท่าที่ติดตาม ยังไม่มี mount สำหรับ canon นะครับ
Can someone translate the tamron vs sigma 16/30/56 part. I want to know. Thanks
fc ครับ
Tamron 17-70 ใช้กับ a7lll ได้มั้ยครับ
ใช้ได้ครับ แต่จะถูกครอบ
@@tommytalk ครอปเยอะมั้ยครับ
@@rangstory753 จะเป็น 25.5-105mm เหมือนเราใช้กับ apsc เลยครับ
การถูกครอบ จะเกิดผลเสียอย่างไรครับ?
ราคาครับ
มีแต่ตัวจบ จบไปกี่ตัวแล้ว 😂😂
จะเลือกไปทำไมครับ ในเมื่อเราสามารถมีได้ทั้งหมด !!!
คอนเทนต์นี้ทำให้เมียดูฮะ
“ไม่ต้องห่วง เดี๋ยวขายอันเก่าแลก เงินเหลือเท่าเดิม “ แบบที่ไผ่สอนมาตอนบอกอีฟเลย 🥰
สาวๆ ชอบแบบไม่หนักค่ะ 🤣 ปัจจัยหลักเลย
กำลังจะย้ายจาก A6400 ไป A7C แล้ว Tamron ก็ออกตัวนี้มา คิดหนักเลยครับ 5555
ส่วนตัวผม มองว่า 17-70 เหมาะมากตอนออกทริป เพราะบางทีเราอยากได้ภาพหลากหลาย แต่ว่าไม่มีเวลาเปลี่ยนเลนส์ ส่วน Sigma คุณภาพดีกว่า เหมาะกับรับงาน ถ่ายเป็นงานๆ ซึ่งภาพออกมาคมมากๆ (ผมใช้ 16 และ 30 อยู่ ) ผมซื้อ 56 หรือว่า 17-70 ดีครับ ช่วยที 55555
@@MoveMaker ช่วยด้วยครับ ตอนนี้กลายเป็นเยอะกว่าเดิมไปแล้ววว 😂😂
@@tommytalk ชอบคุณภาพของซิคม่ามากๆ แต่เวลาไปเที่ยวมันก็ไม่ใช่อารมจะเปลี่ยนไปมาจริงๆครับ
ก็ EF 24-105G OS มา DOF เท่าๆกัน ใน นน ที่ต่างกันครับ ผม ไปจาก
a6300RP+24-105 ตัว EF ตอนนี้ มา R6 แล้วครับ ดีที่ว่าไม่ไปลงกับ เลนส์ Sony ช่วงนั้น ใช้ แปลงเม้า 17-50 2.8 sigma ไม่เจ็บตัวเท่าไหร่
ส่วนชุด ออกทริปไม่ได้จะเอาภาพอะไรมาก ยัง xt30+viltrox speedbooster + 24-105 + tokina11-20 2.8 +56 1.2
เมื่อก่อนใช้ sigma 18-35 F1.8 นน ไม่ได้ต่างจาก FF เลย หนักหัวอีก
ผมว่ามันเป็นเลนส์ที่คุ้มค่าแหละ แต่ถ้าขนาดและน้ำหนักเล็กและเบากว่านี้ได้ซัก 20-30% ผมคงตัดสินใจถือ Tamron 17-70 ได้เลย
แต่ถ้าตัวขนาดนี้ ยังก่อนครับ