Васант не сказал один из главных аргументов, почему в 00 футбол был лучше и сейчас этого почти невозможно достичь. Раньше на кону стояло действительно многое. И это не деньги, а нечто бОльшее. Я помню эмоции финалов ЛЧ, ЧЕ и ЧМ лет 20 назад. Настоящие слезы побед и поражений. Как игроки Баварии в 99-ом(знаю, чуть раньше нулевых) опустошенные упали после камбека МЮ и не могли подняться. Ошибку Филимонова , которая в душе у любого, кто ее видел и по сей день. Как Зидан проходит мимо кубка ЧМ в 2006 и в этом чувствуется так много горечи. Кан утешает Канисареса вместо празднования победы в ЛЧ. Ливерпуль в Стамбуле воплощает кино в жизнь. Во всем этом чувствовались трагедии жизни и эмоции от успеха. Сейчас же, победы Баварии, Реала или Барсы в ЛЧ "черствые". Все эти люди на поле ничем не рискуют. Очередной круг, сезон, год. Называйте как хотите. Поражение или победа никак не повлияет на их жизни. Единственная история последнего десятилетия, сравнимая с 00 - это сказка Лестера. Все остальное - сезоны из ФИФЫ, где просто должен кто-то победить. А кто - не важно.
Тогда и правда было интереснее, только вряд ли дело в самом футболе. Просто когда ты с пацанами во дворе вместе собираешься у кого-то перед телевизором посмотреть матч с чипсами и газировкой после того, как сами только что гоняли во дворе - это волшебное чувство. Да и редкость матчей давала о себе знать. Раньше матч лиги чемпионов можно было увидеть только тот, который решил показать НТВ. А сейчас хоть все параллельно включи на всех экранах в доме и смотри всё сразу.
Ребят, вы в видео говорите о разных вещах в принципе. Васант об эмоциях, ожиданиях, романтизме. А Саша про силу футбола чисто с точки зрения спортивной составляющей. Это же разные вещи совершенно
Полностью согласен. Так и проголосовал. Не поспоришь что сейчас сильнее. Но раньше в 00-ых явно разнообразнее и интереснее и такого же мнения не только я молодой (28 лет), но и мой дядя ярый фанат футбола (57 лет), и соседский дед (75 лет). Раньше команды были ровнее, всё не так предсказуемо, реально у ребят интересующихся футболом был выбор за кого болеть, а не как сейчас пол страны за Реал, и пол страны за Барселону. Кто лучший игрок в 00-ых? Да там целый список на общую тетрадь каждый составить мог! А сейчас всё вокруг тех же 2-х. Да, может они самые великие, но от этого устаёшь и становится скучно. Каждый год мы знаем как под копирку ещё в начале кто будет чемпионом в своей лиге и кто примерно в финале ЛЧ...
@@VgoleRu я про Евро ничего не говорил. Футбол сборных мне менее интересен, он бывает редко и тактически, по сыгранности сильно уступает клубному. Хотя как раз здесь хоть какая-то интрига бывает, когда слабая сборная обыгрывает сильную за счёт настроя и удачи. А ЛЧ как и чемпионаты как всегда видим в Англии Сити и Ливер, из Германии одна Бавария, из Италии один Ювентус, из Франции один ПСЖ, из Испании Реал и Барса. Каждый год одно и то же, одни и те же. Редко кто вырвется разок (Тоттенхем, Атлетико, Боруссия) и назад в низ на следующий сезон, нет постоянной конкуренции. Пришло время бабла. У кого бабки, тот и постоянно на верху, у кого их нет, у того их и не будет никогда, пока шейх не придёт и стабильно не поднимется (есть случаи но это исключения подтверждающее правило). А раньше разрыв между клубами меньше был, каждый мог вниз уйти и вверх подняться. Чемпионы постоянно кардинально менялись что в чемпионатах, что в ЛЧ. Не было стабильно богатых топовых клубов, которые всегда выше других. Не зря сейчас возникает идея создания "Суперлиги" где будут только богатые топы, раньше такое даже в голову бы не пришло. А сейчас по факту это для них оправданно, хотя мне эта ситуация не нравится. Для них ЛЧ каждый год только с весны начинается, до этого разминка. Ну разве это всё не так? А про следующий финал например я уверен что Бавария снова там будет, ну и к ней в парочку кого-то из вышеперечисленных, например Атлетико или Сити. Да я и в принципе не про конкретные клубы, а про список одних и тех же. В общем условного финала "Порту - Монако" уже никогда не будет. И я не про то что Порту - Монако это зрелищно и хорошо, а про то, что интриги больше нет. Невозможно кому-то выйти сегодня в топ и уйти из топа, пока где-то "шейх" есть, а где-то его нет. Своими силами ни одному клубу не заработать и не вырваться
@@milan-tambov Спасибо за подробный комментарий. Это не зависит только от денег шейхов. Возьми тот же Реал он в 50-х побеждал в л.ч. 5 раз. В Баварии тоже нет шейхов, Ювентус. Это грамотный подход к работе. Естествиный отбор побеждает сильнейший. Остольным ни кто не запрещает продовать своих лидеров и бороться за высокие места. Да есть тот же Челси и Сити. Но были такие мешки с деньгами как Депортиво, Кпр, Анжи им не помогло наличие больших денег. Главную роль играет управление клубом.
@@АлександрЕвдокимов-х1з я писал условный "шейх" в кавычках имея ввиду в принципе богатый клуб. В эту же корзину кидая и Реал и Баварию и Юве. Не важно от шейха деньги или заработанные имиджем и управлением. Они настолько с этими деньгами монолитно встали, что не впустят уже на свой олимп никого. Ни у одного клуба больше нет шансов заработать так самому. У них нет права на ошибку, если клуб медленно идущий вверх ошибётся один год с трансферами или ещё какое финансовое потрясение испытает он сразу слетит вниз. А условные Юве, Бавария, Реал, Барса могут и ошибиться и провалить сезон, т.к. у них за счёт накопленной базы и бренда заработок будет хорош ещё годы спустя (фанаты былое долго помнят и клубы как перчатки не меняют, примером МЮ, Арсенал, Милан и другие, тут уже вопросы к управлению) и снова будет шанс влив деньги вернуться в строй. А если даже клуб идёт вверх и зарабатывать начинает, то те же топ клубы снова выкупят у них лучших, задавят своими деньгами, перебьют все контрактные предложения своими и передаём привет Монако и Аяксу. Так сложилось, что если у тебя за спиной нет мешка денег (не важно от шейха или заработанные брендом за десятилетия), то к топам не подобраться никогда. Даже мешок денег может не помочь, правильно, но без него ничего не выйдет точно. Вот в чём посыл
У меня такая же ситуация. Но как мне кажется, футбол действительно стал менее интереснее. Это и от того, что меньше ярких личностей, но больше футболистов заточенных под результат, много тактики, в том числе оборонительной, больше голов, но меньше курьеза и театра. Действительно раньше в футболе было меньше тактики и результата, но было больше любви и эстетики.
Главная причина интереса футбола 00-ых - наша ностальгия Тогда футбол был праздником, ибо его редко доводилось смотреть (поздно показывали или в принципе узнавали через газеты) Да и воспринималось все наивнее, ярче Сейчас выросли и уже более спокойный подход к футболу в силу возраста Не зря же современные дедушки говорят, что в их молодости футбол был лучше)
И прилизанный. Сейчас даже в полупро игрочки зачесанные набок, покрытые лаком и с красиво подбритой бородкой. Нет, это не плохо и не хорошо. Время и мода такие. Но все реально как на подбор. Как в армии с кантиками.
Потому что сейчас футбол командный, важна работа каждого футболиста, а не как в нулевые пара звёзд в команде, а других имён никто и не знает. А сейчас у Клоппа забивают и ассистят даже защи и вратари. В нулевые болели за отдельных футболистов, сейчас болеют за команды.
Даааа, журнал "Мой футбол" и спецвыпуски про отдельные команды - просто лучшее, что было о футболе до развития Чемпионата, Спортс и т.д.)) Саня - респект!)))
Мне всего 14 лет, но я полностью согласен с Васантом, в том что футбол 00-90 был в миллионы раз лучше, был романтичен и интересен, хоть я и не застал эту прекрасную эпоху, не раз смотря видео про это время, оно вызывает у меня одно восхищение!
Я не согласен с тобой, так как сейчас футбол стал куда интереснее. Таже Серия А где Ювентус с Миланом и Наполи борятся за первые места. Лига 1 расцвела, там и Лион и Монако и ПСЖ борятсяза место под солнцем, а раньше один ПСЖ 1-е место занимал, да и то он в ЛЧ либо в 1/8 проигрывал либо в 1/4
@@НиколайВоюшин-х3ь ПСЖ до 2012 года из себя особо ничего не представлял, в особенности в 00-90, тогда в Италии было много сильных команд, а за Лигой 1 никто и никогда особо не следил, ну максимум иногда посмотреть Монако, из-за Головина, а что можешь сказать про остальные чемпионаты? Борьбы в Бундеслиге вообще нет, вот АПЛ да это вещь, но она всегда была высший класс, как и Ла Лига. А вот всё остальное вами сказанное я отказываюсь признавать
Про бундеслигу я с тобой не соглашусь. Во 1-ых:до сегодняшнего часа Бавария лидирует на 2 пункта от Лейпцига чем накаляет борьбу между этими двумя клубами. Во 2-ых: такие клубы как Вольфсбург, Айнтрахт и Байер могут тоже навязать борьбу и Баварии и Лейпцигу,отрыв небольшой.
Вспомни 1/8 против Англии, где после пенальти, который реализовал руни Исландия просто задавила 3-х львов и забила 2, только к 90 минуте все спустились вниз, чтоб удержать счёт, а так весь матч они, можно сказать, доминировали
@@Вэсп Честно говоря не смотрел тот матч,может так и было. Но я видел ,как они играли и на том турнире,и после него. Исландия однозначно самая оборонительная сборная в мире
В 2000-ые малым помню вел тетрадку, писал туда таблицы, клеил фотки с журнала футбол, каждый матч смотрел с 0 до 90+минуты, не выходя даже поссать. А обзоров серии А по СТБ(Украина) ждал больше чем Нового Года! Эх, было время...
Факт в том, что футбол превратился в бизнес-машину, где найк подписывает контракт с 10 летними пацанами, а игроков покупают за нечеловеческие деньги. Мы видели последствия во время пандемии, когда доходы упали и даже у топ клубов был кризис, этот пузырь лопнет, как только людям станет не до футбола. Со спортивной точки зрения действительно бы всех затмили и тогда, если вспомнить, то было сразу несколько сезонов когда награду вручить было почти что некому (по современным меркам) типо каннаваро 2006 и оуэнн 2001. Однако с тактической точки зрения футбол стал хоть и более продвинутым, но и очень ускорился. Современный футбол - это колосальная нагрузка на организм, а учитывая что сейчас на молодых талантов возлагаются не детская ответственность в 17-20 лет (из-за высокого спроса) мы имеем кучу историй загубленных талантов. Теперь такой вопрос: а конкуренция это вообще хорошо или плохо? Как относиться к ней правильно, если из-за неё футбол становится машинальным? игроки как из инкубаторов, которые живут на базе клуба. Тем более, что переизбыток конкуренции в итоге постепенно приводит к монополии, звучит парадоксально, но средние и маленькие клубы продают лидеров чтобы выжить, при том, что очень часто продажа не идёт на пользу ни игрокам, ни клубам, которые их продали. А клубам-монополистам на них насрать...
Раньше я знал каждого футболиста во всех основных сборных Мира. Ждал каждый матч и программу "футбольное обозрение" в 90-х. Видно было, что в футбол играли с душой, теперь же только деньги решают всё. Раньше, каждый был индивидуальностью и со своим характером, стремился играть за честь своей страны, а теперь одни прилизаннные, как инкубаторы, которых даже не запоминаешь и многие из них не стремятся никуда расти, ему платят хорошие гонорары, смысл идти дальше, когда и так всё хорошо, нет стимула. Раньше симуляций было в десятки раз меньше, теперь же у каждого в команде есть симулянт.В наше время, даже болельщики освистывали своего же, если он симулировал, теперь это фича-"Молодец"... Раньше, с отцом сидели и болели за всех наших-за Зенит, за Спартак,за ЦСКА, за Локомотив, за Динамо Киев, за Россию, за Украину, за Беларусь и т.д. Для нас все были "нашими", независимо от той страны, кто оказался по ту сторону границы в 91 году после развала СССР. Поэтому я перестал смотреть футбол, интерес пропал к данному спорту, из-за ощущения фальши что ли, не могу объяснить, хотя сам кандидат в мастера спорта по мини-футболу. Жаль, футбол 80,90,00-х годов ушёл в небытие.
Абсолютно согласен, все превратилось просто в продукт, а футболисты в Англии бегают то с ЛГБТ повязками то все садятся на колено в честь солидарности с BLM. Убожество.
Ещё по две причины которые не вошли в этот топ: Причины почему футбол сейчас круче: 1.Сейчас футбол не такой травмоопасный как раньше.Раньше мяч был тяжелее,бить больнее и было больше костоломов:тот же Кин,тот же Шумахер,тот же Погатец,сейчас разве что Димитри Пайет,но по сравнению с Погатецом это небо и земля. 2.Сейчас форма красивее,стадионы красивее,графика лучше. Причины почему футбол раньше был круче: 1.Раньше ЛЧ выигрывали разные клубы:Челси,Порту,Манчестер Юнайтед,Боруссия Дортмунд,Ювентус,Аякс,Марсель,Гамбург,Астон Вилла,Фейеноорд,Селтик,Бенфика,да даже клубы из Югославии и Румынии выигрывали ЛЧ!А сейчас каждый год главные фавориты:Реал,Барселона,Ман Сити,Бавария и ПСЖ,всё почти все остальные клубы как фавориты не рассматриваются. 2.Раньше за Золотой мяч боролись много игроков и выигрывали много кто:Лев Яшин(1963),Олег Блохин(1975),Игорь Беланов(1986),Андрей Шевченко(2004),все они наши земляки,а сейчас каждый год фавориты,одни и те же:Роналду,Месси,Левандовский,Бензема,Мбаппе,Холланд и Неймар,всё остальные как главные кандидаты не рассматриваются.
@@ВалиджонАхмедов-ч9з да вот примерно по тем же причинам,что и Васант озвучил. Ну и тогда я и начал смотреть футбол,все кумиры детства в 00-х. А сейчас одни распиаренные миллионеры, ненастоящие они какие-то).
@@R2D2UKR и что? Его знают только болельщики Барсы и то не все. Обзор сучным будет для остальных, ем более мы мало знаем об их истории, это то же самое что и сделать видос про ноунеймов
В 80-е футбол был ещё круче, а в 60-е вообще космического уровня, мне дед так говорил🤣🤣 сейчас футбол по всем параметрам сильнее, кто бы что не говорил
Раньше болел за Зенит, но когда пришёл газик и начались "странные трансферы", болеть перестал. Раньше вообще в мире в футболе была игра на первом месте, теперь деньги. Жаль.. (
Недавно пересматривал старый матч МЮ-Реал(4-3).вот это матч был.Было видно,что футболисты играют,а сейчас-работают.Футбол стал более прагматичным ,стало меньше страсти.Скорее всего ,это связано с крупными деньгами ,которые крутятся в этом спорте
Тут как в цитате: "Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена." Так и с футболистами.
Я не смотрел футбол рпньше, стал смотреть буквально недавно. Но мне кажется раньше он был ламповее, антуражнее. Главным было порадовать болельщиков. А сейчас главное заработать и стать известным. Плюс раньше он был жёстче, а сейчас чуть что, сразу на газон валятся. Почему мне понравилась игра МЮ - Бёрнли, она была брутальная. Погба кажется даже поранился и ни слова не сказал
2 аргумента ПРОТИВ Саши против того, что сейчас вратари помогают с позиционным футболом (если брать фото Нойера и Тер Штегена). Здесь можно вспомнить 2 матча Барселона - Бавария - 2:8 и Испания - Германия - 6:0. Раньше играя "на ленточке" было больше легенд, а сейчас Буффону и тому (хотя всем известно зачем) приходится задержаться "в игре миллионов".
Футбол сейчас нравится тем, кто его не видел в 90 х или 00 .. Когда практически нельзя было угодать финалистов лч, то челси , то порту, бавария, интер.. Клубы из восточной европы проходили дальше намного, такие игроки как Ширер могли всю карьеру играть за средний клуб. А теперь обращаюсь тем кто пишет мол в юности были эмоции ярче и тд. Но есть интернет и записи матчей, обзоры тех лет. Пересматривая их понимаешь какой был футбол тогда и сейчас..
Я вообще футбол смотрю с 2003 года, т.е. уже почти 20 лет. Пик моего сильного интереса был с победного шествия ЦСКА и Ливерпуля в Еврокубках 2005 по Чемпионата Мира 2018 года
Я за Васанта. Просто посмотрите матч ЧЕ-2004 Португалия-Англия - голы, атаки, зрелище, а сейчас? Сплошные тактические гики, все играют очень прагматично. Зрелище бывает очень редко, ярких индивидуальностей стало мало. Я продолжаю смотреть футбол и люблю его, но уже не смотрю то количество матчей, что смотрел тогда
Я не застал той епохи футбола, но сейчас с уверенностью могу сказать, что тогда было интереснее. В той же АПЛ было кучу топ команд, которые играли в еврокубках. Арсенал, МЮ, Челси, М Сити, Ливерпуль и много других. В топе были Рома, Милан и Интер. Было множество ярких моментов. Сейчас смотреть нарезки тех времён очень интересно и увлекательно. Но действительно, доступнее футбол сейчас. Любой может посмотреть любой матч любой лиги когда угодно, где угодно и даже как угодно(на некоторых сайтах есть режым "паутина")
Самый конкурентный футбол был в начале 1980-х в плане лиг. А в плане команд самая конкурентная эпоха это начало 90-х. Мне по стилю игры импонирует вторая половина 1980-х и вторая половина 2000-х. Это лучшие как по мне эпохи по интересности
Полностью согласен с Васантом: самому уже неинтересно смотреть современный футбол, хотя времени для этого достаточно. Причем один говорит по делу, а его оппонент льёт воду. Большинству футболистов футбол сам по себе уже не интересен: куда важнее собственный бренд, логотип, Инстаграм и прочее говно
Что ни говори. Футбол изменился, просто изменился и все. И кто смотрел футбол 2000х, да даже начало 2010х. Это был футбол намного более фундаментальный, чем сейчас. Милан 2004 МЮ 2008, Юве 2001, Барса 2009 Бавария, Интер Игроки были сильнее своим футбольным интеллектом, харизматичнее. Вот сейчас даже Месси, Альба и Бускетс вместе играют - старая гвардия, это интересно.
Я хоть начал смотреть клубный футбол с 2015 года. Но могу сказать так. Футбол лучше точно не сейчас, но он не был лучше в 00-х, поскольку уже тогда были симуляции, особенно от итальянцев, да и в конце 00-х и от игроков Барселоны. Футбол был круче в прошлом столетии, а именно в 70-х, 80-х, 90-х. Почему, спросите вы? Всё просто. Футбол был романтическим. Еврокубки (Кубок Обладателей Кубков, Кубок Европейских Чемпионов, Кубок УЕФА) выигрывали такие команды, как: Сампдория, Вердер, Динамо Киев, Динамо Тбилиси, Мехелен (наверное вы слышите название этого клуба впервые), Боруссия Мёнхенгладбах, Байер 04, Шальке 04, Црвена Звезда, Гамбург, Астон Вилла, Ноттингем Форест, Стяуа, Лацио. В футбол играли мужики, а сейчас большинство футболистов - это неженки, которым незаслуженно платят большие деньги. Было меньше симуляций, что не может не радовать. И да, игроки оставались в своих клубах, а не как сейчас, после удачного сезона переезжают в другой клуб. Вот сейчас, стоило Тимо Вернеру заиграть в РБ Лейпциге при перспективном тренере Нагельсманне, всё, его забирает клуб АПЛ. И такое было со многими. Обамеянг, Пулишич, Ориги, Кейта, Хаверц, Фирмино, Фабиньо, Кондобия, Пайет, Сон Хен Мин, Лено, Матип, Кох, Де Йонг, Де Лигт, Николя Пепе - стоило им провести удачный сезон в Боруссии Д, Вердере, Байере 04, Монако, Аяксе, Хоффенхайме, Лилле - всё, в следующем сезоне этих игроков в этих клубах уже и больше не будет. Что очень и очень печально, поскольку эти клубы не смогут бороться за евротрофей.
Если Пеле был легендой и в херовых футбольных полях, и с херовыми мячами,и против костоломных игроков,когда для того,чтобы,показать карточку нужна была смерть футболиста-то в наше время для него это было бы изи каткой.
Не, ну тут реально просто супер топовое видео! Вообще тяжело полностью согласиться с одним или наоборот с другим! По мне так я согласен с каждым ровно на половину, например Васант прав насчет симуляций 100% и что все таки команды чемпионы стран были по разнообразнее и все такое, а Саша прав что аналитика теперь в футболе очень нужная и полезная вещь и вообще в целом футбол стал быстрым!
Я не олдфаг, я знаю как работает ностальгия, я знаю что эмоции в юном возрасте больше, НО! Вы не говорите об одном очень важном. Раньше не было соц сетей. Я не могу представить чтобы в 2000 дали шанс таким игрокам как Лингард или Дембеле. А почему это? Потому что деньги были связаны результатом. А сейчас МЮ, который уже 7 лет ничего не добился (трофеи типо карабао или комюнити шилд засуньте в рот и заткнитесь) все еще самый богатый и каждый год в огромном плюсе. Погба убили бы в 2000, продали бы в какой нибудь середняк, как например с Гуркуфом, но сейчас нет, потому что у него крутой инстаграм. Потому что он поет смешные песенки и стримит много.
Вот такие челы мне нравятся, кто расписывает все по фактам, а не обрывает свою мысль на пол слове, я сам часто пишу длинные комментарии, и не понимаю люлей, которые пишут: "лень читать" Красава
Ты шутишь? Погба не хотел отпускать Фергюссон. Все скаты видели что он суперталант. Он ушел в Юве за игровой практикой и едва ее получив показал что он один из лучших ЦП мира в перспективе. И вот ТОГДА у него начал рости инстаграм. И в МЮ его купили не за подписчиков, а за игру в Италии, посмотри стату и игры прежде чем нести такой бред. Лингард получал шанс как раз из-за наследия 00-ых. Потому что МЮ хотел "своего воспитанника на поле". И пофиг на то что этот воспитанник - кривоногое дерево. Дембеле в 19 провел сезон на уровне лучших вингеров Европы, хоть и перешел в Барсу скорее по стечению обстоятельств. Ну и конечно про МЮ как богатый и популярный несмотря на достижения. Че, много достижений у Галактикос из начала нулевых? Одна лч(после чего засуха на 12 лет) и одно чемпионство за 5 лет, выигранное в борьбе с Сосьедадом. Ммм, топ. Но при этом самый популярный и богатый клуб мира. И это произошло в самом начале 00-ых, что уже говорить про конец, когда собрался второй состав галактикос и 4 года не было вообще значимых трофеев, а клуб оставался самым популярным
@@MrFostarm Я не говорил что он не талант. Но таланта не хватит. В прошлом если кто то не заиграл 2-3 сезона, это гуд бай. Бруно фернандеш сейчас лучше чем погба, где его 60 миллионов подписчиков в инсте? Да нету, потому что он не танцует и не поет.
@@patrickstar1164 Расскажи это Богарду, который сыграл 3 матча и потом 4 года сидел на контракте. Нани, который в том эе МЮ 7 лет был в команде хотя провел только 1 или максимум 2 неплохих сезона(как и Погба впрочем). Бендтнеру который вообще топ игроком не был никогда, но 9 лет получал зп от Арсенала начиная с середины нулевых. Сендерос из того же Арсенала, почти 7 лет на контракте, Или Джимми Тралре из Ливерпуля, который то играл, то вообще проводил по 0 матчей за сезон и задержался в Ливерпуле на 7 лет, даже в Стамбульском финале в основе вышел. И таких игроков очень много. Просто о подобных провалах все забывают очень быстро, а Погба современный футболист который еще и во время этого «провала в МЮ» стал одним из лучших игроков на победном для Франции ЧМ. Я не фанат Поля, просто не люблю когда людям ностальгия закрывает глаза на очевидное.
@@MrFostarm Все эти игроки были и тогда и сейчас они тоже есть. А эти игроки, Нани, Бенднтнер, итд, все из 2010 а не 2000. Так что это не аргумент. ЧМ Франции не связан с МЮ. Причем тут МЮ? Если Франция выграла ЧМ, МЮ нечего тут гордиться. Ностальгия не закрывает глаза. Я понимаю когда ностальгия работает а когда нет. Это тут не причем. Есть очевидный минус, соц сети. Погба просто пример, один из сотни.
У каждого поколения свои герои. Футбол стал другой. Не лучше, не хуже. Лично я после 2018 футбол перестал смотреть. Скучно. Конвейерство какое то стало, что ли. Слежу только за Роналду, Буффоном, Месси и Ибрагимовичем, как старожилами из юности нулевых. Следил за Бэкхэмом, пока он не закончил в 2014. Роналдинью.. Но с аргументами Саши Журавлёва согласен больше. Трава не была зеленее, она по детстки казалась нам более зелёной, чем сейчас. Это особенность детского восприятия.
Прикольно, конечно, но Саня и Васант говорила про разные аспекты крутизны, Васант про зрелищность, а Саня про то, что уровень сейчас выше, так что сложно оценивать, кто победил
На одном дыхании от начала до конца посмотрел, топ)) "а у меня деда звали Ваня", не было бы смешно, но здесь контекст другой и сказано Саней, спасибо за выпуск! :)
Вот понимаете футбол стал скучным когда исчезли болельщики! А с Васантом я полностью согласен раньше года 3 назад было лучше по скольку футбол везде был! А сейчас интерес к футболу мне приносет ЧМ И ЧЕ)
В нынешнем футболе практически нет харизматичных личностей, таких как Зидан, Фигу, Лэмпард, Джеррард, Дрогба, Гаттузо, Тотти, Роналдиньо, Рой Кин и много других, их очное противостояние превращалось в праздник футбола, настоящий спектакль с кучей эмоций, а сейчас какие то безликие роботы бегают, а все слухи и движуха вокруг Месси и Роналду. Может общий технико-тактический и физический уровень футбола стал выше, но эмоций и зрелищности почти не осталось - нет тех легенд игру которых хочется смотреть снова и снова, к тому же просмотр матчей стал доступнее, а раньше только по телевизору и никаких кратких обзоров с одними голами и интересными моментами. Пропала романтика, эхх... Футбол стал безликим.
Здесь безоговорочно соглашусь с Васантом!Футбол в 00-е был круче!Было очень много ВЫДАЮЩИХСЯ игроков!Рональдо(бразилец),Роналдиньо,Зидан,Фигу,Рикельме,Дель Пьеро,Тотти,Анри,Давидс,Зеедорф,Шевченко,Индзаги,Дзанетти,Верон,,Креспо,Макелеле,Джеррард,Терри,Дрогба....да их великое множество!Довод Саши про крайних защитников - такой стиль игры явили миру защитники сборной Бразилии Кафу и Роберто Карлос!
Я начал смотреть с отцом с ЧМ 1994: было очень интересно! Школу закончил в 2003: было интересно, но мало было возможности смотреть! Универ закончил в 2009:больше возможности посмотреть, но меньше времени и интереса! Женился в 2013: нет времени и пропал интерес! Сейчас интерес вернулся, возможности море, но нет времени! А так больше запомнились времена Фигу, Зеедорфа, Клюйверта, Роя Кина, ну и конечно волшебника -Роналдиньо!!!
Ну, во-первых, чемпионство Лацио и Ромы было связано с большими деньгами, пришедшими в эти клубы в своё время. В Рому в чемпионский сезон, а в Лацио 90-е. Юра Ковтун был достаточно добротным защитником и его гол в игре с Исландией всегда вырывается из контекста. То же, что и с Филей в матче с Украиной. А разговоры о слабее, сильнее, интереснее я бы не стал возводить куда-то высоко. Это как сравнивать Месси, Роналдо и Пеле с Марадоной. Для этого сравнения надо использовать каждого по отдельности в отдельно взятой эпохе. Футбол не был сильнее или слабее - он просто был другим. Без аналитики, больших денег, агентов и прочей мишуры. В целом, надо отмечать, что если в одну эпоху удавалось избежать доминирования одних и при этом такого же низвержения других, то это была эпоха довольно значимая. Что в 00-е, что в 10-е года тенденция сохранена. В целом же, сейчас футбол вышел на пик своего прогресса на текущий период. Отсюда есть стагнация определённая. Тот же универсализм и наличие статистики, о котором говорит Александр, есть прямое следствие уничтожения креатива на тренерском мостике. Тренер - скорее менеджер, который не должен ничего придумывать, а скорее должен использовать правильные паттерны из учёта навыков и умений своих игроков. Но в противовес этому есть вторая команда, что также рождает пространство для размышлений. Конечно, я сам ностальгирую по временам рубежа десятилетий, просматривая какой Спартак Нальчик-2010 или Рубин против Барселоны. Кстати, вот вам примеры, что и в 00-е были команды, способные выдавать сенсации. Из минусов современного футбола стоит выделять то, что спортивная составляющая вытесняется идеологический, коммерческой и рекламной. Большие деньги ведут в футбол действительно весьма сомнительных личностей, которые к футболу отношения не имеют (привет, Мино). Плюс приверженность всяким политическим явлениям тоже не красит игру (BLM, ЛГБТ). И если я раньше воспринимал футбол как театр со своими драмами и трагедиями, сложными судьбами и прочим, то сейчас он куда как более походит на реалити-шоу, где слово "реалити" не более чем жирная замануха.
При всем уважении: современный футбол - это на 80-90 процентов бабло, еще раз бабло и снова бабло. Истинная романтика осталась только на дворовых полях, где простые мальчишки гоняют старенький мяч.
командно раньше реально сильнее было... кроме очевидных грандов в ЛЧ раздавали жару много интересных команд - Русенборг, Динамо Киев, Спарта Прага, Депор, Валенсия, Лидс, Фиорентина, Лацио, Баер, Порту в первые году нулевых радовали нас разнообразным и мощным футболом. А насколько сильными тогда были сборные, если лучшие игроки ЛЧ тех годов не попадали в их основу: Рой МакКай, Гаиска Мендиета, Редондо, Марио Жардел, Клаудио Лопес, Килли Гонсалес были запасными в своих национальных командах
Стоило сгруппировать похожие доводы вместе, так логичнее было бы: * Приход больших денег: за - стали лучше инфраструктура и картинка, против - футбол стал бизнесом; * Универсализм: за - любой игрок может сыграть на любой позиции, против - исчезло разнообразие и т.п.
Согласна с тем что в 2000е футбол был лучше, я как женщина могу сказать! Я с удовольствием пересматриваю старые матчи 2000х там МУЖИЧАРЫ бегают, прям через экран тестостерон чувствуется. А современный футбол, это либо фотомодели на подиуме, либо мальчики-зайчики, либо истерички скандальные, за редким исключением Причем записи старых матчей смотрю больше и чаще, чем трансляции современных матчей. П.С. Смотрю футбол всего года 3-4, поэтому ностальгии по 2000м у меня в принципе быть не может. По поводу аналитики - это относится не только к новым матчам, все эту статистику при желании можно точно также найти для старых матчей По поводу тренеров физруков сейчас... их стало меньше? ну-ну... XDDDD
Парни спасибо за 5 причин, прошу вас не останавливайтесь! Я полностью поддерживаю Сашу. Сейчас объясню: Футбол это игра в которую играют реальные люди, человеку свойственно узнавать что то новое. Все изменяется и футбол тоже. Мы люди всегда будем хотеть чего-то нового. Если бы мы этого не хотели то и футбол бы не стал менятся. Простите за сумбурность.
Так изменился не футбол, а люди играющие в него, допустим физика Криша да, но женские симуляции неймара и бускетса с луисом, грязные поступки рамоса, это же мерзко смотреть, да это хитрость но это же убивает порядочность игры! Вон раньше захотел убрать игрока есть Рой кин))) я уже не говорю про систему распознавания гола и самую большую ошибку " вар " нет эмоций и мало кто собирается чтоб обсудить матч потому что обсудить то и нечего! Раньше был футбол а сейчас бизнес! Выходит бавария на поле и с вероятностью 80% досвидания)) ну и смысл смотреть.
Тогда бы Неймар реально претендовал и взял бы золотой мяч, так как игроки с индивидуально сильными качествами ценились больше, они были на виду, на них играли, они творили. А сейчас футбол стал более командным и лишь немногие игроки имеют влияние настолько чтобы выделять их из всей команды.
Саня молодец. Оказывается он ещё в чем то разбирается кроме футбола!) Я про то, что плохое забывается, а хорошее забывается, так во всем в нашей жизни!
Пасы пяткой, удары в девятку. Разбитые стекла, мамын крик и мечты играть за Реал Мадрид. Упреки старших, детский страх мечты оставил лишь в мечтах. Пусть в нашей жизни 2 в одном мы встретим лишь в рекламе тайда, забил на все, но на футбол видать забил я из офсайда.... Скучаю за нулевыми
Спасибо. Ребят, вы назвали 5 причин и при названии каждой причины - вы говорили минусы и плюсы - что то грустно мне стало когда я понял что все минусы, 00х и нынешнего времяни, относиться к нашему нынешнему РПЛ😭😭😭😭
Мне больше всего нравился футбол 2000-х тем, что там ещё не было настолько много актрис Голливуда, что падали от каждого касания воздуха. Тогда были рубки за своих, ноги летали чуть ли не над головами, а души в том футболе было.....ох
Голосование: opros.myach.pro/active/83
МУЗЫКИ КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЕТ МАКС ВАЩЕНКО ruclips.net/video/lzcXcUo6Y-M/видео.html
Я согласен с Сашей
Интереснее было в 00, а сильный футбол в наст. время)
Не, но тут Саня однозначно победил. Просто футбол стал быстрее и сильнее. Это свойственно многим видам спорта в принципе
👍
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как Саша с Васантом наигранно отстаивают свою точку зрения
Мне тоже кажется, что наигранно 😁
@@ДмитрийДавидчук-с3ф так так и есть, у них есть сценарий по любому и это же не секрет
@@crandy6262 Неужели есть те, кто этого не понимает? 🙃🤔 Это же программа, как никак
Наигранно? Это все экспромт и живые неподдельные эмоции
@@dmitryperestenko2522 я согласен
Васант не сказал один из главных аргументов, почему в 00 футбол был лучше и сейчас этого почти невозможно достичь. Раньше на кону стояло действительно многое. И это не деньги, а нечто бОльшее. Я помню эмоции финалов ЛЧ, ЧЕ и ЧМ лет 20 назад. Настоящие слезы побед и поражений. Как игроки Баварии в 99-ом(знаю, чуть раньше нулевых) опустошенные упали после камбека МЮ и не могли подняться. Ошибку Филимонова , которая в душе у любого, кто ее видел и по сей день. Как Зидан проходит мимо кубка ЧМ в 2006 и в этом чувствуется так много горечи. Кан утешает Канисареса вместо празднования победы в ЛЧ. Ливерпуль в Стамбуле воплощает кино в жизнь. Во всем этом чувствовались трагедии жизни и эмоции от успеха. Сейчас же, победы Баварии, Реала или Барсы в ЛЧ "черствые". Все эти люди на поле ничем не рискуют. Очередной круг, сезон, год. Называйте как хотите. Поражение или победа никак не повлияет на их жизни. Единственная история последнего десятилетия, сравнимая с 00 - это сказка Лестера. Все остальное - сезоны из ФИФЫ, где просто должен кто-то победить. А кто - не важно.
Это не ошибка Филимонова, а чудо от Шевченко
Сильнее сейчас,интереснее тогда
Поэтому футбол не смотрю, только этот футболный канал мяч продакшн смотрю, когда реально скучно.
Прямо в точку
Идеальный комент
@@АндрейЖиваго-ф1й мой коммент?
Тогда и правда было интереснее, только вряд ли дело в самом футболе. Просто когда ты с пацанами во дворе вместе собираешься у кого-то перед телевизором посмотреть матч с чипсами и газировкой после того, как сами только что гоняли во дворе - это волшебное чувство.
Да и редкость матчей давала о себе знать. Раньше матч лиги чемпионов можно было увидеть только тот, который решил показать НТВ. А сейчас хоть все параллельно включи на всех экранах в доме и смотри всё сразу.
Ребят, вы в видео говорите о разных вещах в принципе.
Васант об эмоциях, ожиданиях, романтизме. А Саша про силу футбола чисто с точки зрения спортивной составляющей. Это же разные вещи совершенно
Полностью согласен. Так и проголосовал. Не поспоришь что сейчас сильнее. Но раньше в 00-ых явно разнообразнее и интереснее и такого же мнения не только я молодой (28 лет), но и мой дядя ярый фанат футбола (57 лет), и соседский дед (75 лет). Раньше команды были ровнее, всё не так предсказуемо, реально у ребят интересующихся футболом был выбор за кого болеть, а не как сейчас пол страны за Реал, и пол страны за Барселону. Кто лучший игрок в 00-ых? Да там целый список на общую тетрадь каждый составить мог! А сейчас всё вокруг тех же 2-х. Да, может они самые великие, но от этого устаёшь и становится скучно. Каждый год мы знаем как под копирку ещё в начале кто будет чемпионом в своей лиге и кто примерно в финале ЛЧ...
@@milan-tambov ну и кто будет в финале ЛЧ в этом году? Кто возьмёт евро?
@@VgoleRu я про Евро ничего не говорил. Футбол сборных мне менее интересен, он бывает редко и тактически, по сыгранности сильно уступает клубному. Хотя как раз здесь хоть какая-то интрига бывает, когда слабая сборная обыгрывает сильную за счёт настроя и удачи. А ЛЧ как и чемпионаты как всегда видим в Англии Сити и Ливер, из Германии одна Бавария, из Италии один Ювентус, из Франции один ПСЖ, из Испании Реал и Барса. Каждый год одно и то же, одни и те же. Редко кто вырвется разок (Тоттенхем, Атлетико, Боруссия) и назад в низ на следующий сезон, нет постоянной конкуренции. Пришло время бабла. У кого бабки, тот и постоянно на верху, у кого их нет, у того их и не будет никогда, пока шейх не придёт и стабильно не поднимется (есть случаи но это исключения подтверждающее правило). А раньше разрыв между клубами меньше был, каждый мог вниз уйти и вверх подняться. Чемпионы постоянно кардинально менялись что в чемпионатах, что в ЛЧ. Не было стабильно богатых топовых клубов, которые всегда выше других. Не зря сейчас возникает идея создания "Суперлиги" где будут только богатые топы, раньше такое даже в голову бы не пришло. А сейчас по факту это для них оправданно, хотя мне эта ситуация не нравится. Для них ЛЧ каждый год только с весны начинается, до этого разминка. Ну разве это всё не так? А про следующий финал например я уверен что Бавария снова там будет, ну и к ней в парочку кого-то из вышеперечисленных, например Атлетико или Сити. Да я и в принципе не про конкретные клубы, а про список одних и тех же. В общем условного финала "Порту - Монако" уже никогда не будет. И я не про то что Порту - Монако это зрелищно и хорошо, а про то, что интриги больше нет. Невозможно кому-то выйти сегодня в топ и уйти из топа, пока где-то "шейх" есть, а где-то его нет. Своими силами ни одному клубу не заработать и не вырваться
@@milan-tambov
Спасибо за подробный комментарий.
Это не зависит только от денег шейхов. Возьми тот же Реал он в 50-х побеждал в л.ч. 5 раз. В Баварии тоже нет шейхов, Ювентус.
Это грамотный подход к работе.
Естествиный отбор побеждает сильнейший. Остольным ни кто не запрещает продовать своих лидеров и бороться за высокие места. Да есть тот же Челси и Сити.
Но были такие мешки с деньгами как Депортиво, Кпр, Анжи им не помогло наличие больших денег.
Главную роль играет управление клубом.
@@АлександрЕвдокимов-х1з я писал условный "шейх" в кавычках имея ввиду в принципе богатый клуб. В эту же корзину кидая и Реал и Баварию и Юве. Не важно от шейха деньги или заработанные имиджем и управлением. Они настолько с этими деньгами монолитно встали, что не впустят уже на свой олимп никого. Ни у одного клуба больше нет шансов заработать так самому. У них нет права на ошибку, если клуб медленно идущий вверх ошибётся один год с трансферами или ещё какое финансовое потрясение испытает он сразу слетит вниз. А условные Юве, Бавария, Реал, Барса могут и ошибиться и провалить сезон, т.к. у них за счёт накопленной базы и бренда заработок будет хорош ещё годы спустя (фанаты былое долго помнят и клубы как перчатки не меняют, примером МЮ, Арсенал, Милан и другие, тут уже вопросы к управлению) и снова будет шанс влив деньги вернуться в строй. А если даже клуб идёт вверх и зарабатывать начинает, то те же топ клубы снова выкупят у них лучших, задавят своими деньгами, перебьют все контрактные предложения своими и передаём привет Монако и Аяксу. Так сложилось, что если у тебя за спиной нет мешка денег (не важно от шейха или заработанные брендом за десятилетия), то к топам не подобраться никогда. Даже мешок денег может не помочь, правильно, но без него ничего не выйдет точно. Вот в чём посыл
Я ближе к Вассанту, т.к. по себе заметил, как любовь к футболу постепенно все меньше, по сравнению с нулевыми.
Чел, ты взрослеешь )
@@АрсенийАлексеев-ш6п Может и это
У меня такая же ситуация. Но как мне кажется, футбол действительно стал менее интереснее. Это и от того, что меньше ярких личностей, но больше футболистов заточенных под результат, много тактики, в том числе оборонительной, больше голов, но меньше курьеза и театра. Действительно раньше в футболе было меньше тактики и результата, но было больше любви и эстетики.
Короче говоря я старею
Просто его стало много
Главная причина интереса футбола 00-ых - наша ностальгия
Тогда футбол был праздником, ибо его редко доводилось смотреть (поздно показывали или в принципе узнавали через газеты)
Да и воспринималось все наивнее, ярче
Сейчас выросли и уже более спокойный подход к футболу в силу возраста
Не зря же современные дедушки говорят, что в их молодости футбол был лучше)
Вся суть доказательств Саши, что футбол перестал быть футболом. Теперь это легкая атлетика
А что такое футбол? Возиться с мячом?
В быстрых перепасовках и в сложных тактиках тоже есть своя красота.
В смысле? Футбол играет должны играть не атлети?
Ну лет так через 10 мы тоже будем говорить о том какой же был крутой футбол в 20-тых
Через лет 20-40
Нет!
Пакюта ппц ты умный,столько видел твои комментарии с кучей лайков
Мы нет,только те кто растет на этом футболе.
Ностальгия 🤷
Звёзд, настоящих звёзд в нулевые было больше. Лично для меня теперь футбол безликий. Да он сильный, но безликий.
Убери Месси и Роналду. Вот тебе и конкуренция среди игроков.
И прилизанный. Сейчас даже в полупро игрочки зачесанные набок, покрытые лаком и с красиво подбритой бородкой.
Нет, это не плохо и не хорошо. Время и мода такие.
Но все реально как на подбор. Как в армии с кантиками.
Просто сейчас Месси и Роналду всех затмили
Потому что сейчас футбол командный, важна работа каждого футболиста, а не как в нулевые пара звёзд в команде, а других имён никто и не знает. А сейчас у Клоппа забивают и ассистят даже защи и вратари. В нулевые болели за отдельных футболистов, сейчас болеют за команды.
@@АндрейАнтонов-я5ш плохому танцору яйца мешают, а футболисту раскрыться оказывается Месси и Роналду мешают.
Даааа, журнал "Мой футбол" и спецвыпуски про отдельные команды - просто лучшее, что было о футболе до развития Чемпионата, Спортс и т.д.))
Саня - респект!)))
Мне всего 14 лет, но я полностью согласен с Васантом, в том что футбол 00-90 был в миллионы раз лучше, был романтичен и интересен, хоть я и не застал эту прекрасную эпоху, не раз смотря видео про это время, оно вызывает у меня одно восхищение!
Я не согласен с тобой, так как сейчас футбол стал куда интереснее. Таже Серия А где Ювентус с Миланом и Наполи борятся за первые места. Лига 1 расцвела, там и Лион и Монако и ПСЖ борятсяза место под солнцем, а раньше один ПСЖ 1-е место занимал, да и то он в ЛЧ либо в 1/8 проигрывал либо в 1/4
@@НиколайВоюшин-х3ь ПСЖ до 2012 года из себя особо ничего не представлял, в особенности в 00-90, тогда в Италии было много сильных команд, а за Лигой 1 никто и никогда особо не следил, ну максимум иногда посмотреть Монако, из-за Головина, а что можешь сказать про остальные чемпионаты? Борьбы в Бундеслиге вообще нет, вот АПЛ да это вещь, но она всегда была высший класс, как и Ла Лига. А вот всё остальное вами сказанное я отказываюсь признавать
Про бундеслигу я с тобой не соглашусь. Во 1-ых:до сегодняшнего часа Бавария лидирует на 2 пункта от Лейпцига чем накаляет борьбу между этими двумя клубами. Во 2-ых: такие клубы как Вольфсбург, Айнтрахт и Байер могут тоже навязать борьбу и Баварии и Лейпцигу,отрыв небольшой.
@@НиколайВоюшин-х3ь кринж
Ну так ты хайлайты смотришь. Почитай про ошибку выжившего.
А потом скачай все матчи ЧМ 1994 и охренеешь от унылости)
Раньше была страсть, на поле люди сражались. Играли как раз таки ради эмблемы на груди а не за имя на футболке! За Васанта!
А сейчас как ты видел атлектико Симионе 2013 и еще Пепе ,Рамос и еще другие
Ии главное зависит от футболиста а он от эпохи
Саша: Завтра увидишь быстрый, качественный, современный футбол.
Ливер-МЮ: ваши ожидания ваши проблемы
Футбол нулевых это преданность и принципы
Сейчас : деньги и звезды
Роналдо который супер топ тех времён: ...
Ем серьезно ? А Фигу который перешел реал изза денег а роналдо, ты о чем вообще даже пеле играл за млс изза денег
Ну в нулевых помню Тоти и все еще кто был предан клубу? Не так много игроков это заваисит от человека
Ахахаха,Исландия играет в классный футбол,а не в автобус ,как Греция 😂😂😂
Вспомни 1/8 против Англии, где после пенальти, который реализовал руни Исландия просто задавила 3-х львов и забила 2, только к 90 минуте все спустились вниз, чтоб удержать счёт, а так весь матч они, можно сказать, доминировали
Поэтому Исландия и не выиграла ничего
@@Вэсп Честно говоря не смотрел тот матч,может так и было. Но я видел ,как они играли и на том турнире,и после него. Исландия однозначно самая оборонительная сборная в мире
Исландия хотела бы играть в такой автобус, как Греция, да не может. А Греция кстати выиграла с этим автобусом Чемпионат Европы.
@@nickyurov6558 у Греции был не автобус, а катеначо
Я за васанта)) 100%
Как всегда, впрочем
В 2000-ые малым помню вел тетрадку, писал туда таблицы, клеил фотки с журнала футбол, каждый матч смотрел с 0 до 90+минуты, не выходя даже поссать. А обзоров серии А по СТБ(Украина) ждал больше чем Нового Года! Эх, было время...
Денис Босянок комментировал
Факт в том, что футбол превратился в бизнес-машину, где найк подписывает контракт с 10 летними пацанами, а игроков покупают за нечеловеческие деньги. Мы видели последствия во время пандемии, когда доходы упали и даже у топ клубов был кризис, этот пузырь лопнет, как только людям станет не до футбола. Со спортивной точки зрения действительно бы всех затмили и тогда, если вспомнить, то было сразу несколько сезонов когда награду вручить было почти что некому (по современным меркам) типо каннаваро 2006 и оуэнн 2001. Однако с тактической точки зрения футбол стал хоть и более продвинутым, но и очень ускорился. Современный футбол - это колосальная нагрузка на организм, а учитывая что сейчас на молодых талантов возлагаются не детская ответственность в 17-20 лет (из-за высокого спроса) мы имеем кучу историй загубленных талантов. Теперь такой вопрос: а конкуренция это вообще хорошо или плохо? Как относиться к ней правильно, если из-за неё футбол становится машинальным? игроки как из инкубаторов, которые живут на базе клуба. Тем более, что переизбыток конкуренции в итоге постепенно приводит к монополии, звучит парадоксально, но средние и маленькие клубы продают лидеров чтобы выжить, при том, что очень часто продажа не идёт на пользу ни игрокам, ни клубам, которые их продали. А клубам-монополистам на них насрать...
Раньше я знал каждого футболиста во всех основных сборных Мира. Ждал каждый матч и программу "футбольное обозрение" в 90-х. Видно было, что в футбол играли с душой, теперь же только деньги решают всё. Раньше, каждый был индивидуальностью и со своим характером, стремился играть за честь своей страны, а теперь одни прилизаннные, как инкубаторы, которых даже не запоминаешь и многие из них не стремятся никуда расти, ему платят хорошие гонорары, смысл идти дальше, когда и так всё хорошо, нет стимула. Раньше симуляций было в десятки раз меньше, теперь же у каждого в команде есть симулянт.В наше время, даже болельщики освистывали своего же, если он симулировал, теперь это фича-"Молодец"...
Раньше, с отцом сидели и болели за всех наших-за Зенит, за Спартак,за ЦСКА, за Локомотив, за Динамо Киев, за Россию, за Украину, за Беларусь и т.д. Для нас все были "нашими", независимо от той страны, кто оказался по ту сторону границы в 91 году после развала СССР.
Поэтому я перестал смотреть футбол, интерес пропал к данному спорту, из-за ощущения фальши что ли, не могу объяснить, хотя сам кандидат в мастера спорта по мини-футболу. Жаль, футбол 80,90,00-х годов ушёл в небытие.
Ооо понятно ностальгия онли, как говорится раньше было лучше конечно конечно 👍
Не бухти
Футбол крутой! И ЛЧ крутой!
@@Artemgkyreb ты понял что ты высрал
Абсолютно согласен, все превратилось просто в продукт, а футболисты в Англии бегают то с ЛГБТ повязками то все садятся на колено в честь солидарности с BLM. Убожество.
Ещё по две причины которые не вошли в этот топ:
Причины почему футбол сейчас круче:
1.Сейчас футбол не такой травмоопасный как раньше.Раньше мяч был тяжелее,бить больнее и было больше костоломов:тот же Кин,тот же Шумахер,тот же Погатец,сейчас разве что Димитри Пайет,но по сравнению с Погатецом это небо и земля.
2.Сейчас форма красивее,стадионы красивее,графика лучше.
Причины почему футбол раньше был круче:
1.Раньше ЛЧ выигрывали разные клубы:Челси,Порту,Манчестер Юнайтед,Боруссия Дортмунд,Ювентус,Аякс,Марсель,Гамбург,Астон Вилла,Фейеноорд,Селтик,Бенфика,да даже клубы из Югославии и Румынии выигрывали ЛЧ!А сейчас каждый год главные фавориты:Реал,Барселона,Ман Сити,Бавария и ПСЖ,всё почти все остальные клубы как фавориты не рассматриваются.
2.Раньше за Золотой мяч боролись много игроков и выигрывали много кто:Лев Яшин(1963),Олег Блохин(1975),Игорь Беланов(1986),Андрей Шевченко(2004),все они наши земляки,а сейчас каждый год фавориты,одни и те же:Роналду,Месси,Левандовский,Бензема,Мбаппе,Холланд и Неймар,всё остальные как главные кандидаты не рассматриваются.
Ахахаха,орнул с концовки про дедушки))
Я тоже 🤣🤣🤣🤣
Вот и разница в уровнее
Ловлю себя на мысли, что согласен с обоими! :)
Нужно подвести итоги битвы поколений, хотел бы посмотреть такой выпуск, ставь лайк
Надеюсь Милан победил!!! Форца Милан! Вот из за таких команд 00е были круче
@@francescofrancesco6239 чем вам иак не угодил футбол 10х? По мне 10е круче
@@ВалиджонАхмедов-ч9з да вот примерно по тем же причинам,что и Васант озвучил. Ну и тогда я и начал смотреть футбол,все кумиры детства в 00-х. А сейчас одни распиаренные миллионеры, ненастоящие они какие-то).
@@ВалиджонАхмедов-ч9з нет, тогда лучше было
@@francescofrancesco6239 ➕
Согласен с Васантом симулянтты и бабки убили футбол смотреть отвратительно
Сейчас женский футбол и то интересней чем эти симулянты
Вар: ну да ну да пошел я нахэр
Бабки убили футбол? Скорее их отсутствие убьет футбол
@@hadiahmedov2468 некоторым судьям почему то похуй на вар, так что совсем не панацея.
А в нулевые бабок не было?) Бред
Романтика футбола нулевых + нынешний футбол = идеально
Го 5 причин почему Фонт/Лапорта должен быть призидентом Барселоны
Их никто не знает, неинтересно будет!
@@СоеваяВата ахахахах, Лапорта уже был президентом Барси, лол
@@СоеваяВата Для меня интересно.Будуещему президенту нужно разгребать дерьмо за Бартамеу
@@R2D2UKR и что? Его знают только болельщики Барсы и то не все. Обзор сучным будет для остальных, ем более мы мало знаем об их истории, это то же самое что и сделать видос про ноунеймов
@@СоеваяВата соглы мало просмотров будет т.к это будет интересно только фанам Барсы и некоторым нейтральным болельщикам
Интересно было бы посмотреть на сборную команду из 00 ых и десятых 😊
Полностью соглашаюсь со словами в начале видео, грустно это говорить, но раньше было лучше, хоть у нас и есть технологии, но пропадает душа и азарт
Сколько у тебя комментов?
Крутое ФИО у дедушки Васанта: Дайратно Вира Суриа Апу.
.
Это только Отчество)
@@TriXteR-ix Лучшие голы Златана👉ruclips.net/video/ndZCTBlz9W8/видео.html
Концовка класс!!!👍👍👍. То, что в 10-х появилась масса программ экспертов - это несомненно плюс. Но в 10-х футбик стал окончательно бизнесом!
Он всегда был бизнесом.
Ты знаешь какая коррупция была в фифа?
В 90-е и 00-е футбол круче! Намного круче
Сколько тебе
@@djcihdjc1940 мне 38. И мне есть с чем сравнивать. Так, что пожалуйста успокойся
В 80-е футбол был ещё круче, а в 60-е вообще космического уровня, мне дед так говорил🤣🤣 сейчас футбол по всем параметрам сильнее, кто бы что не говорил
Раньше болел за Зенит, но когда пришёл газик и начались "странные трансферы", болеть перестал. Раньше вообще в мире в футболе была игра на первом месте, теперь деньги. Жаль.. (
Недавно пересматривал старый матч МЮ-Реал(4-3).вот это матч был.Было видно,что футболисты играют,а сейчас-работают.Футбол стал более прагматичным ,стало меньше страсти.Скорее всего ,это связано с крупными деньгами ,которые крутятся в этом спорте
Любимый матч
Про Ван Нистелроя вы не правы))Он не столб))
Согласен с Васантом, футбол 90~х начало 00~х был интереснее намного
Тут как в цитате:
"Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена."
Так и с футболистами.
Я не смотрел футбол рпньше, стал смотреть буквально недавно. Но мне кажется раньше он был ламповее, антуражнее. Главным было порадовать болельщиков. А сейчас главное заработать и стать известным. Плюс раньше он был жёстче, а сейчас чуть что, сразу на газон валятся. Почему мне понравилась игра МЮ - Бёрнли, она была брутальная. Погба кажется даже поранился и ни слова не сказал
2 аргумента ПРОТИВ Саши против того, что сейчас вратари помогают с позиционным футболом (если брать фото Нойера и Тер Штегена). Здесь можно вспомнить 2 матча Барселона - Бавария - 2:8 и Испания - Германия - 6:0. Раньше играя "на ленточке" было больше легенд, а сейчас Буффону и тому (хотя всем известно зачем) приходится задержаться "в игре миллионов".
Футбол сейчас нравится тем, кто его не видел в 90 х или 00 .. Когда практически нельзя было угодать финалистов лч, то челси , то порту, бавария, интер.. Клубы из восточной европы проходили дальше намного, такие игроки как Ширер могли всю карьеру играть за средний клуб. А теперь обращаюсь тем кто пишет мол в юности были эмоции ярче и тд. Но есть интернет и записи матчей, обзоры тех лет. Пересматривая их понимаешь какой был футбол тогда и сейчас..
Я вообще футбол смотрю с 2003 года, т.е. уже почти 20 лет. Пик моего сильного интереса был с победного шествия ЦСКА и Ливерпуля в Еврокубках 2005 по Чемпионата Мира 2018 года
Я за Васанта. Просто посмотрите матч ЧЕ-2004 Португалия-Англия - голы, атаки, зрелище, а сейчас? Сплошные тактические гики, все играют очень прагматично. Зрелище бывает очень редко, ярких индивидуальностей стало мало. Я продолжаю смотреть футбол и люблю его, но уже не смотрю то количество матчей, что смотрел тогда
Я не застал той епохи футбола, но сейчас с уверенностью могу сказать, что тогда было интереснее. В той же АПЛ было кучу топ команд, которые играли в еврокубках. Арсенал, МЮ, Челси, М Сити, Ливерпуль и много других. В топе были Рома, Милан и Интер. Было множество ярких моментов. Сейчас смотреть нарезки тех времён очень интересно и увлекательно. Но действительно, доступнее футбол сейчас. Любой может посмотреть любой матч любой лиги когда угодно, где угодно и даже как угодно(на некоторых сайтах есть режым "паутина")
Самый конкурентный футбол был в начале 1980-х в плане лиг. А в плане команд самая конкурентная эпоха это начало 90-х. Мне по стилю игры импонирует вторая половина 1980-х и вторая половина 2000-х. Это лучшие как по мне эпохи по интересности
А самая сильная эпоха это либо 94-99, либо 83-88, либо 05-2010. По-крайней мере они оставили такое впечатление
Полностью согласен с Васантом: самому уже неинтересно смотреть современный футбол, хотя времени для этого достаточно. Причем один говорит по делу, а его оппонент льёт воду. Большинству футболистов футбол сам по себе уже не интересен: куда важнее собственный бренд, логотип, Инстаграм и прочее говно
1:03 да, очень интересный матч получился, аж круглый счет... 0:0
Что ни говори. Футбол изменился, просто изменился и все.
И кто смотрел футбол 2000х, да даже начало 2010х.
Это был футбол намного более фундаментальный, чем сейчас.
Милан 2004
МЮ 2008, Юве 2001, Барса 2009
Бавария, Интер
Игроки были сильнее своим футбольным интеллектом, харизматичнее.
Вот сейчас даже Месси, Альба и Бускетс вместе играют - старая гвардия, это интересно.
Так Месси, Бускетс и Альба + ещё Луис Суарес это тоже футболисты 00-е и начало 10-х годов
Судейство сейчас круче с Вар чем раньше это 100%
Васант индийский Малахов Балан! )))
Я хоть начал смотреть клубный футбол с 2015 года. Но могу сказать так. Футбол лучше точно не сейчас, но он не был лучше в 00-х, поскольку уже тогда были симуляции, особенно от итальянцев, да и в конце 00-х и от игроков Барселоны.
Футбол был круче в прошлом столетии, а именно в 70-х, 80-х, 90-х.
Почему, спросите вы?
Всё просто.
Футбол был романтическим. Еврокубки (Кубок Обладателей Кубков, Кубок Европейских Чемпионов, Кубок УЕФА) выигрывали такие команды, как: Сампдория, Вердер, Динамо Киев, Динамо Тбилиси, Мехелен (наверное вы слышите название этого клуба впервые), Боруссия Мёнхенгладбах, Байер 04, Шальке 04, Црвена Звезда, Гамбург, Астон Вилла, Ноттингем Форест, Стяуа, Лацио.
В футбол играли мужики, а сейчас большинство футболистов - это неженки, которым незаслуженно платят большие деньги. Было меньше симуляций, что не может не радовать.
И да, игроки оставались в своих клубах, а не как сейчас, после удачного сезона переезжают в другой клуб.
Вот сейчас, стоило Тимо Вернеру заиграть в РБ Лейпциге при перспективном тренере Нагельсманне, всё, его забирает клуб АПЛ. И такое было со многими.
Обамеянг, Пулишич, Ориги, Кейта, Хаверц, Фирмино, Фабиньо, Кондобия, Пайет, Сон Хен Мин, Лено, Матип, Кох, Де Йонг, Де Лигт, Николя Пепе - стоило им провести удачный сезон в Боруссии Д, Вердере, Байере 04, Монако, Аяксе, Хоффенхайме, Лилле - всё, в следующем сезоне этих игроков в этих клубах уже и больше не будет. Что очень и очень печально, поскольку эти клубы не смогут бороться за евротрофей.
Может следующий выпуск топ 10 будет о голах вратарей
Александр, я Вас очень сильно уважаю! Вы профессионал своего дела! Но в этом ролике, Вассант был убедительнее.
Что то в последнее время много слов про Пеле давайте 5 причин почему Пеле в современном футболе был бы топом стал бы серядником
Та он бы середником был бы 100%
Уровня кержакова был бы 🙂
Если Пеле был легендой и в херовых футбольных полях, и с херовыми мячами,и против костоломных игроков,когда для того,чтобы,показать карточку нужна была смерть футболиста-то в наше время для него это было бы изи каткой.
@@sultansadirov2978 при условии, что он работал бы усердно.
@@atahonda.ironforce1234 что за бред
Не, ну тут реально просто супер топовое видео! Вообще тяжело полностью согласиться с одним или наоборот с другим!
По мне так я согласен с каждым ровно на половину, например Васант прав насчет симуляций 100% и что все таки команды чемпионы стран были по разнообразнее и все такое, а Саша прав что аналитика теперь в футболе очень нужная и полезная вещь и вообще в целом футбол стал быстрым!
Я не олдфаг, я знаю как работает ностальгия, я знаю что эмоции в юном возрасте больше, НО! Вы не говорите об одном очень важном. Раньше не было соц сетей. Я не могу представить чтобы в 2000 дали шанс таким игрокам как Лингард или Дембеле. А почему это? Потому что деньги были связаны результатом. А сейчас МЮ, который уже 7 лет ничего не добился (трофеи типо карабао или комюнити шилд засуньте в рот и заткнитесь) все еще самый богатый и каждый год в огромном плюсе.
Погба убили бы в 2000, продали бы в какой нибудь середняк, как например с Гуркуфом, но сейчас нет, потому что у него крутой инстаграм. Потому что он поет смешные песенки и стримит много.
Вот такие челы мне нравятся, кто расписывает все по фактам, а не обрывает свою мысль на пол слове, я сам часто пишу длинные комментарии, и не понимаю люлей, которые пишут: "лень читать"
Красава
Ты шутишь? Погба не хотел отпускать Фергюссон. Все скаты видели что он суперталант. Он ушел в Юве за игровой практикой и едва ее получив показал что он один из лучших ЦП мира в перспективе. И вот ТОГДА у него начал рости инстаграм. И в МЮ его купили не за подписчиков, а за игру в Италии, посмотри стату и игры прежде чем нести такой бред. Лингард получал шанс как раз из-за наследия 00-ых. Потому что МЮ хотел "своего воспитанника на поле". И пофиг на то что этот воспитанник - кривоногое дерево. Дембеле в 19 провел сезон на уровне лучших вингеров Европы, хоть и перешел в Барсу скорее по стечению обстоятельств. Ну и конечно про МЮ как богатый и популярный несмотря на достижения. Че, много достижений у Галактикос из начала нулевых? Одна лч(после чего засуха на 12 лет) и одно чемпионство за 5 лет, выигранное в борьбе с Сосьедадом. Ммм, топ. Но при этом самый популярный и богатый клуб мира. И это произошло в самом начале 00-ых, что уже говорить про конец, когда собрался второй состав галактикос и 4 года не было вообще значимых трофеев, а клуб оставался самым популярным
@@MrFostarm Я не говорил что он не талант. Но таланта не хватит. В прошлом если кто то не заиграл 2-3 сезона, это гуд бай.
Бруно фернандеш сейчас лучше чем погба, где его 60 миллионов подписчиков в инсте? Да нету, потому что он не танцует и не поет.
@@patrickstar1164 Расскажи это Богарду, который сыграл 3 матча и потом 4 года сидел на контракте. Нани, который в том эе МЮ 7 лет был в команде хотя провел только 1 или максимум 2 неплохих сезона(как и Погба впрочем). Бендтнеру который вообще топ игроком не был никогда, но 9 лет получал зп от Арсенала начиная с середины нулевых. Сендерос из того же Арсенала, почти 7 лет на контракте, Или Джимми Тралре из Ливерпуля, который то играл, то вообще проводил по 0 матчей за сезон и задержался в Ливерпуле на 7 лет, даже в Стамбульском финале в основе вышел. И таких игроков очень много. Просто о подобных провалах все забывают очень быстро, а Погба современный футболист который еще и во время этого «провала в МЮ» стал одним из лучших игроков на победном для Франции ЧМ. Я не фанат Поля, просто не люблю когда людям ностальгия закрывает глаза на очевидное.
@@MrFostarm Все эти игроки были и тогда и сейчас они тоже есть. А эти игроки, Нани, Бенднтнер, итд, все из 2010 а не 2000. Так что это не аргумент.
ЧМ Франции не связан с МЮ. Причем тут МЮ? Если Франция выграла ЧМ, МЮ нечего тут гордиться.
Ностальгия не закрывает глаза. Я понимаю когда ностальгия работает а когда нет. Это тут не причем. Есть очевидный минус, соц сети. Погба просто пример, один из сотни.
Вот второй аргумент Вассанта - прямо в точку.
Всегда так считал =))))
Васант:про футбол
Саша:про ТВ 🗿
У каждого поколения свои герои. Футбол стал другой. Не лучше, не хуже. Лично я после 2018 футбол перестал смотреть. Скучно. Конвейерство какое то стало, что ли. Слежу только за Роналду, Буффоном, Месси и Ибрагимовичем, как старожилами из юности нулевых. Следил за Бэкхэмом, пока он не закончил в 2014. Роналдинью.. Но с аргументами Саши Журавлёва согласен больше. Трава не была зеленее, она по детстки казалась нам более зелёной, чем сейчас. Это особенность детского восприятия.
Прикольно, конечно, но Саня и Васант говорила про разные аспекты крутизны, Васант про зрелищность, а Саня про то, что уровень сейчас выше, так что сложно оценивать, кто победил
На одном дыхании от начала до конца посмотрел, топ)) "а у меня деда звали Ваня", не было бы смешно, но здесь контекст другой и сказано Саней, спасибо за выпуск! :)
Вот понимаете футбол стал скучным когда исчезли болельщики! А с Васантом я полностью согласен раньше года 3 назад было лучше по скольку футбол везде был! А сейчас интерес к футболу мне приносет ЧМ И ЧЕ)
В нынешнем футболе практически нет харизматичных личностей, таких как Зидан, Фигу, Лэмпард, Джеррард, Дрогба, Гаттузо, Тотти, Роналдиньо, Рой Кин и много других, их очное противостояние превращалось в праздник футбола, настоящий спектакль с кучей эмоций, а сейчас какие то безликие роботы бегают, а все слухи и движуха вокруг Месси и Роналду. Может общий технико-тактический и физический уровень футбола стал выше, но эмоций и зрелищности почти не осталось - нет тех легенд игру которых хочется смотреть снова и снова, к тому же просмотр матчей стал доступнее, а раньше только по телевизору и никаких кратких обзоров с одними голами и интересными моментами. Пропала романтика, эхх... Футбол стал безликим.
Журавлеву надо почитать, что такое Тотальный футбол...Васант прав на 100%
хороший рофл, а главное подходящий тайминг) 4:20 - вратари в построении атак ( Тер Штеген, который пропустил единственный гол матча Атлетико -Барса)
Нам не хватает языка Дель Пьеро.Как его можно не любить?
Журавлев , это та тема которую нельзя было обсуждать!
Ты сам понимаешь что раньше было лучше и интереснее.
Байоко в наших сердцах
Соглашусь с Сашей, но в памяти больше эмоций с нулевых так что Васант дело говорит, а вобще молодцы вы оба интересно вас смотреть всегда
Юрий Ковтун : «Извинись»!
😂
Кто бы из современных так забил Югославии?
Здесь безоговорочно соглашусь с Васантом!Футбол в 00-е был круче!Было очень много ВЫДАЮЩИХСЯ игроков!Рональдо(бразилец),Роналдиньо,Зидан,Фигу,Рикельме,Дель Пьеро,Тотти,Анри,Давидс,Зеедорф,Шевченко,Индзаги,Дзанетти,Верон,,Креспо,Макелеле,Джеррард,Терри,Дрогба....да их великое множество!Довод Саши про крайних защитников - такой стиль игры явили миру защитники сборной Бразилии Кафу и Роберто Карлос!
Кафу и Роберт Карлос были лишь исключением из правил
@@artfiv6667 они были первыми,кто начал так играть
Получается так, что всегда мою же позицию защищает Саша)
А мою Вассант
Я начал смотреть с отцом с ЧМ 1994: было очень интересно! Школу закончил в 2003: было интересно, но мало было возможности смотреть! Универ закончил в 2009:больше возможности посмотреть, но меньше времени и интереса! Женился в 2013: нет времени и пропал интерес! Сейчас интерес вернулся, возможности море, но нет времени! А так больше запомнились времена Фигу, Зеедорфа, Клюйверта, Роя Кина, ну и конечно волшебника -Роналдиньо!!!
Васант всегда вкладываеться в ~25 секунд, а Саша забирает лишние 1-2 секунды))).
Ну, во-первых, чемпионство Лацио и Ромы было связано с большими деньгами, пришедшими в эти клубы в своё время. В Рому в чемпионский сезон, а в Лацио 90-е. Юра Ковтун был достаточно добротным защитником и его гол в игре с Исландией всегда вырывается из контекста. То же, что и с Филей в матче с Украиной. А разговоры о слабее, сильнее, интереснее я бы не стал возводить куда-то высоко. Это как сравнивать Месси, Роналдо и Пеле с Марадоной. Для этого сравнения надо использовать каждого по отдельности в отдельно взятой эпохе. Футбол не был сильнее или слабее - он просто был другим. Без аналитики, больших денег, агентов и прочей мишуры. В целом, надо отмечать, что если в одну эпоху удавалось избежать доминирования одних и при этом такого же низвержения других, то это была эпоха довольно значимая. Что в 00-е, что в 10-е года тенденция сохранена. В целом же, сейчас футбол вышел на пик своего прогресса на текущий период. Отсюда есть стагнация определённая. Тот же универсализм и наличие статистики, о котором говорит Александр, есть прямое следствие уничтожения креатива на тренерском мостике. Тренер - скорее менеджер, который не должен ничего придумывать, а скорее должен использовать правильные паттерны из учёта навыков и умений своих игроков. Но в противовес этому есть вторая команда, что также рождает пространство для размышлений. Конечно, я сам ностальгирую по временам рубежа десятилетий, просматривая какой Спартак Нальчик-2010 или Рубин против Барселоны. Кстати, вот вам примеры, что и в 00-е были команды, способные выдавать сенсации. Из минусов современного футбола стоит выделять то, что спортивная составляющая вытесняется идеологический, коммерческой и рекламной. Большие деньги ведут в футбол действительно весьма сомнительных личностей, которые к футболу отношения не имеют (привет, Мино). Плюс приверженность всяким политическим явлениям тоже не красит игру (BLM, ЛГБТ). И если я раньше воспринимал футбол как театр со своими драмами и трагедиями, сложными судьбами и прочим, то сейчас он куда как более походит на реалити-шоу, где слово "реалити" не более чем жирная замануха.
Капец Васант, футболку с имперским флагом надел 😂
Ты что то имеешь против Российской империи?
@@КириллЖиляков-п6н А я что сказала что, что-то имею против РИ?
в кандидаты подался в Италии
Консерватор в футболе - консерватор во всём)
@@КириллЖиляков-п6н ты непонял ее юмор ))
Тогда смотрел матчи, сейчас 5 минутные обзоры)
При всем уважении: современный футбол - это на 80-90 процентов бабло, еще раз бабло и снова бабло. Истинная романтика осталась только на дворовых полях, где простые мальчишки гоняют старенький мяч.
командно раньше реально сильнее было... кроме очевидных грандов в ЛЧ раздавали жару много интересных команд - Русенборг, Динамо Киев, Спарта Прага, Депор, Валенсия, Лидс, Фиорентина, Лацио, Баер, Порту в первые году нулевых радовали нас разнообразным и мощным футболом. А насколько сильными тогда были сборные, если лучшие игроки ЛЧ тех годов не попадали в их основу: Рой МакКай, Гаиска Мендиета, Редондо, Марио Жардел, Клаудио Лопес, Килли Гонсалес были запасными в своих национальных командах
Го 5 причин, почему Эриксену нужно уходить в ПСЖ/Реал Мадрид (другая команда)
Стоило сгруппировать похожие доводы вместе, так логичнее было бы:
* Приход больших денег: за - стали лучше инфраструктура и картинка, против - футбол стал бизнесом;
* Универсализм: за - любой игрок может сыграть на любой позиции, против - исчезло разнообразие и т.п.
Согласна с тем что в 2000е футбол был лучше, я как женщина могу сказать!
Я с удовольствием пересматриваю старые матчи 2000х там МУЖИЧАРЫ бегают, прям через экран тестостерон чувствуется.
А современный футбол, это либо фотомодели на подиуме, либо мальчики-зайчики, либо истерички скандальные, за редким исключением
Причем записи старых матчей смотрю больше и чаще, чем трансляции современных матчей.
П.С. Смотрю футбол всего года 3-4, поэтому ностальгии по 2000м у меня в принципе быть не может.
По поводу аналитики - это относится не только к новым матчам, все эту статистику при желании можно точно также найти для старых матчей
По поводу тренеров физруков сейчас... их стало меньше? ну-ну... XDDDD
Не, современный лучше
Согласен, а сейчас мальчишки с одинаковыми причёсками
Парни спасибо за 5 причин, прошу вас не останавливайтесь!
Я полностью поддерживаю Сашу.
Сейчас объясню:
Футбол это игра в которую играют реальные люди, человеку свойственно узнавать что то новое.
Все изменяется и футбол тоже. Мы люди всегда будем хотеть чего-то нового. Если бы мы этого не хотели то и футбол бы не стал менятся.
Простите за сумбурность.
Так изменился не футбол, а люди играющие в него, допустим физика Криша да, но женские симуляции неймара и бускетса с луисом, грязные поступки рамоса, это же мерзко смотреть, да это хитрость но это же убивает порядочность игры! Вон раньше захотел убрать игрока есть Рой кин))) я уже не говорю про систему распознавания гола и самую большую ошибку " вар " нет эмоций и мало кто собирается чтоб обсудить матч потому что обсудить то и нечего! Раньше был футбол а сейчас бизнес! Выходит бавария на поле и с вероятностью 80% досвидания)) ну и смысл смотреть.
Тогда бы Неймар и другие любители финтов были бы с оторванными ногами.
Но Окоча же как-то играл
Роналдиньо был наверное столбом))
И? Это доказывает, что в нулевых футбол был лучше?
Тогда бы Неймар реально претендовал и взял бы золотой мяч, так как игроки с индивидуально сильными качествами ценились больше, они были на виду, на них играли, они творили. А сейчас футбол стал более командным и лишь немногие игроки имеют влияние настолько чтобы выделять их из всей команды.
Интересно как играли тогда Окоча,Роналдиньо,Роналдо Кака,Зидан?
Впервые, наверное, за Васанта.. .раньше футбол был круче....душевнее что ли....
Понравился аргумент про Фиорентину, Вердер, Депортиво)
Самое время поставить PES 6
Раньше футбол был намного интереснее. Сейчас все очень и очень скудно
ВанНистерлой столб? Столб это Дюзба и Паша Погребняк, а Руд по 30 мячей в чемпионате забивал.
Конечно сейчас,уровень конкуренции,динамика футбола,камбеков больше,больше крутых футболистов,тренеров
Total football и Мой футбол - мои любимые журналы в детстве 👍❤️
Саня журавлев, мастер по эндорфинам!
Концовка супер! Чем-то напоминает знакомство Дэйнерис и Джона:
- Перед Вами Дайратно Вира Суриа Апу
- А это Ваня
Васант прав! Так же перестал смотреть футбол... Футбол в 00 был лучше!
Саня молодец. Оказывается он ещё в чем то разбирается кроме футбола!) Я про то, что плохое забывается, а хорошее забывается, так во всем в нашей жизни!
Пасы пяткой, удары в девятку. Разбитые стекла, мамын крик и мечты играть за Реал Мадрид. Упреки старших, детский страх мечты оставил лишь в мечтах. Пусть в нашей жизни 2 в одном мы встретим лишь в рекламе тайда, забил на все, но на футбол видать забил я из офсайда.... Скучаю за нулевыми
Сейчас нет интриги, плюс раньше игра была жёсткой, и скажем Мбаппе или игроки Ливерпуля не выдержат уровень 90-ых и 00-ых
Ясно же, что раньше футбол был лучше, потому что сейчас все решают деньги
Сделай видео про лучших клубов каждой республики СССР и про их ведущих игроков. Молодежь должна знать историю
Думаю, что правы в какой то степени оба)
Спасибо. Ребят, вы назвали 5 причин и при названии каждой причины - вы говорили минусы и плюсы - что то грустно мне стало когда я понял что все минусы, 00х и нынешнего времяни, относиться к нашему нынешнему РПЛ😭😭😭😭
Щас все будут писать: настоящие олды будут голосовать за нулевые, а эти школьники за нынешний футбол
+++
Я хоть и сам родился в 2007 но понимаю что в 00 ых футбол круче
у каждого времени свои + и -. По поводу симуляций это прямо бесит. Хотелось бы чтобы в этом плане было ближе к хоккею
Олды сами тогда были школьниками 🤣🤣🤣.
Это правда
Мне больше всего нравился футбол 2000-х тем, что там ещё не было настолько много актрис Голливуда, что падали от каждого касания воздуха. Тогда были рубки за своих, ноги летали чуть ли не над головами, а души в том футболе было.....ох