Указ 250: кто и как теперь отвечает за кибербезопасность
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2022
- Указ Президента России от 1 мая 2022 г. № 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации» кардинально меняет подход к обеспечению кибербезопасности в российских компаниях. По экспертным оценкам, документ затрагивает около 500 тысяч организаций, а это до 95% российской экономики. Каким компаниям предстоят перемены и в чем они будут заключаться, разберемся на вебинаре.
Будет полезно: руководителям компаний; заместителям генерального директора, которым предстоит возглавить службу ИБ;
владельцам бизнеса; специалистам по IT и кибербезопасности.
Telegram канал: t.me/polza250 
Наука
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
На много лет вываливался из темы, теперь надо вернуться... Ну, то, что ФСБ и ФСТЭК по прежнему в игре я примерно догадывался, но увидев Алексея - очень обрадовался. Давным-давно был очно на нескольких его выступлениях, и то, что он в деле - реально добавляет оптимизма. Спасибо.
Хорошо объяснил
Ссылку на телегу можно было и в описании продублировать.
Всё это есть в 27001. Государству требуется просто обязать компании соблюдать этот стандарт, как обязательный.
спасибо
Спасибо! Возможно, эта инфа была бы полезна и другим организациям, как тренд.
Вы сказали, что специалист должен иметь вышку специалитет либо магистратуру, но в перечне есть направление 10.03.01, которое является бакалавриатом
В муниципалитетах первый зам всегда отвечал за ТЗИ, и почти всегда не интересовался этим от слова совсем, скидывая всё на начальника профильного отдела, в зависимости от того, куда запихнули специалиста по зи. Наличие зама по иб ничего не гарантирует, увы. А на переобучение существующего заместителя по иб гос-муны почти наверняка забьют, пока регулятор не тряхнёт.
Денег на ИБ у гос-мун за мкадом просто нет, руководы пассивно ждут субсидий и вздрюков, либо переваливают всё на айтишников, и благополучно забывают про иб. Отсутствие финансирования традиционно компенсируется рисованием бумажек.
В общем - ничего не изменилось, "только писанины прибавилось" (с)
Больше бумажной безопасности богу бумажной безопасности.
совершенно согласен. Как заставить ответственного зама заниматься этим вопросом? что мешает ему в очередной раз скинуть все в отдел ИТ?
Так этот зам по ИБ редко имеет профильное образование, а уж реальный опыт и подавно. На него возлагают обязанности, которые никак он не может выполнять
То Covid, то ИБ, нет покоя.
Все равно большинство организаций не выполняет все эти требования
Ну и как выполняются все эти требования ??? какой процент организаций выполнил их ??? Никто этим заниматься не хочет и тратить на это деньги не желает. Практически все проигнорировали эти требования, ну наверное кроме специализированных структур. Нормативная база и ее правоприменение постоянно меняются дельцами от ИБ. Руководящие документы и нормативная база противоречат друг другу и Лукацкий об этом знает. Полный бардак. Реальных специалистов очень мало. А кто есть одурели уже от это нормативного бардака. Органы аттестаций постоянно меняют документооборот по ИБ и сами охреневают от этого. Многое специалисты ушли из темы ИБ из-за хаоса и постоянно меняющейся и противоречивости нормативных и руководящих документов.
Здравствуйте, можете пожалуйста привести реальные живые примеры ваших слов?