Hallo Uwe, vielen Dank für dein Feedback. Freut mich das ich in diesem Video wieder ein paar schöne Bilder zeigen konnte. Schöne Grüße vom Bodensee. 🙋🏼♂️
Tolle Idee, Dennis. schon interessant wie unterschiedlich der Bildlook sein kann. Ich finde es Klasse wie variabel Du thematisch unterwegs bist. Liebe Grüße Stefan
Hey Stefan. Ich danke dir für dein Feedback. Freut mich immer von dir zu lesen. Ja man gibt sich Mühe und probiert hier und da auch immer mal was Neues. Auch ich weiß längst noch nicht alles. 😅. Schöne Grüße vom Bodensee
Was für schöne Fotos Dennis! Durch die Unschärfe kommt die Zartheit der Küchenschelle sehr gut zur Geltung! Jetzt muss ich auch mal die Augen offen halten, aber die Natur ist bei mir immer etwas später dran als bei dir. Werde dann auch mal Tele und Makro testen.. danke für das tolle Video. 😊
Ich danke dir, für dein Kommentar und dein Interesse. Dann wünsche ich dir viel Spaß beim probieren und beim suchen. Ich habe auch wirklich lange gesucht. Und ohne einen Tipp wäre das auch jetzt noch so. 😅. Schöne Grüße vom Bodensee.
😅😅🙈 ja das ist mir im Videoschnitt auch aufgefallen das es den Eindruck machen könnte wie wenn da der Naturschützer ums Eck kommt. 😅. War zum Glück nicht so. Aber wir waren auch ohnehin sehr vorsichtig und haben aufgepasst das wir nichts kaputt machen. ☺️
Hallo Wolfgang, da hast du natürlich recht. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. 🙈. Natürlich sind es die magerwiesen die Küchenschellen bevorzugen. Danke fürs richtigstellen. Schön wenn dir die 100er mehr zusagen die gefallen mir auch sehr gut. Ich mag beide Looks. 100er und Tele. 👍🏻☺️. Schöne Grüße
Hallo Dennis, schönes Video. Küchenschellen gibt es bei uns im Garten, sind aber noch nicht so weit wie bei dir. Werden aber bald wieder dran sein. Liebe Grüße ausn dem Lipperland Hubertus Möge das Licht mit euch sein.
Ja grüße dich, das ist doch schön wenn du sie direkt im Garten hast. Dann wünsche ich dir jetzt schon eine gute Küchenschellen Saison. Liebe Grüße vom Bodensee. 👌🏼
🤣🤣 ja der wollte eben auch endlich mal mit ins Video. 🤣. Vielleicht ist es auch bald soweit. 😉😅. Danke dir für dein Feedback mein Freund. War schön am Samstag. 👌🏼🥳
Hallo, haben wir gestern auch gemacht - extrem vorsicht! Wachsen auf Magerwiesen-Hängen. Wurde mit meinem 60er Olympus auch gut freigestellt - muss halt näher ran... Gruß Armin
Hallo Armin. Schön.👍🏻 ich finde die Küchenschelle wie gesagt eine ganz tolle Pflanze. 🌱. Auch mit einem 60er kann das natürlich richtig schön aussehen. ☺️. Danke für deinen Kommentar. 🙏🏼
Warum hast du eine Konstantlichtquelle benutzt? Weil sie gerade zur Hand war oder hat es tatsächlich bildtechnische Gründe bzw. hast du auch Videos der Blumen aufgenommen? Für Fotos wäre imho ein Blitz besser, weil der weniger Energie für die gleiche Intensität braucht. Kleiner, leichter, stärker oder günstiger - je nach Präferenz. :)
Hallo, zuerst einmal danke für deinen Kommentar und dein Feedback. Natürlich kann ein Blitz das auch. Und hat natürlich auch die von dir aufgezählten Vorteile. Jedoch habe ich das Licht gerne dabei weil es ein RBG Licht ist das ich komplett steuern kann was die Wärme des Lichtes angeht. So wollte ich in diesem Beispiel etwas Sonnenuntergangsstimmung ins Bild bringen weil die Sonne leider ihr Lächeln nicht mehr zeigen wollte. Die Stablampe kostet tatsächlich 80€ und ist daher günstiger als ein Godox V1 beispielsweise. Das Licht habe ich aufgrund zum ausleuchten von meinem Gesicht für die Videos eh immer im Rucksack. Also bietet es sich auch gleichzeitig an dieses zu nutzen. ☺️. Schöne Grüße vom Bodensee
Prima Video. Zwei Punkte: - bei den 70-200er Bildern hast du da immer 200 mm verwendet? Bei den Bildern fehlt die Brennweitenangabe. - Welche Lampe hast du verwendet?
Hallo Gerdt, ich habe bei den Bildern alles auf 200mm mit eingeschalteter cropfunktion fotografiert. Also umgerechnet auf „320mm“. Die Lampe die ich da habe ist die Godox T30 Stablampe RGB die habe ich für solche Zwecke immer gerne dabei. ☺️. Besten Dank für dein Feedback liebe Grüße vom Bodensee. 🙋🏼♂️
Du erklärst alles immer Toll, die ruhige Art kommt super, sorry wenn ich meine ehrliche Meinung sage, mit dem zusatzlicht macht es für mich die schöne lila und grüne Farbe kaputt.
Hallo Gerd. Um Gottes Willen. Alles gut. Du darfst gerne deine Meinung und deine Anregungen sagen. Auch daraus lernt man ja etwas. ☺️. Das Licht macht die Farben nicht kaputt. Das liegt eher an meinem bearbeitungsstil der Bilder. Da entsättige ich immer etwas mehr und gerne da ich es sonst immer etwas zu krass finde. Den das Licht (warm eingestellt) hat die Farben sogar noch verstärkt. ☺️. Schöne Grüße vom Bodensee
Ja wirklich mit Blende 8. weil das Bokeh in diesem Bereich nicht mehr wirklich viel weicher wird. Das macht dann das 100er besser. Außerdem wenn ich die Blume fotografiere ist mein Anspruch das diese dann auch durchgängig scharf ist wenn ich sie freistelle. ☺️. Ich hoffe ich konnte meinen Ansatz damit erläutern. 😀. Schöne und beste Grüße vom Bodensee 🙋🏼♂️
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wieso du mit deinem 70-200mm f2.8 die Blende 8 verwendest für die Fotos. So wie's im Video wirkt, magst du ja freigestellte Fotos, Blende 8 macht da doch viele Möglichkeiten zunichte. Klar, mit Blende 2.8 ist vielleicht nicht mehr die gesamte Blüte im Fokus und man muss sich entscheiden, welchen Teil man scharf haben will. Aber es sieht meistens doch deutlich besser aus?
Ich kann jetzt nicht für die Echtheit der Angaben bürgen, aber für mich sind sie plausibel. Gerade bei der Fotografie von Blumen bzw. Blüten ist bei f4 oder f5.6 nicht die ganze Blüte scharf, weshalb ich dann auch lieber f6.3 - f8 nehme. Was "besser" aussieht ist letztlich Geschmackssache, aber ich habe lieber eine scharfe Blüte als einen komplett "cremigen" Hintergrund. Auf die kurze Entfernung kombiniert mit der großen Brennweite ist f8 wahrscheinlich auch weit von dem entfernt, was du aus der Ferne erreichen würdest. ;)
Hallo 🙋🏼♂️ ja ich mag es wenn die Blümchen schön freigestellt sind. Aber dann auch das man sie wirklich erkennt. Bei einem objektiv von 200 mm macht die Blende 8 keinen großen Unterschied mehr was das bokeh betrifft wenn du auf Naheinstellgrenze (85cm beim Canon 70-200mm) fotografierst. Das bokeh ist trotzdem super weich und das Motiv dafür durchgängig scharf. Darauf lege ich meinen Fokus, das beides passt. Anders in der Portraitfototgrafie. Da will man ja teilweise diesen Effekt dann mit Blende 2.8. oder ich steh dann aber auch nicht auf 85cm an der Person dran und habe 200mm inkl. crop aktiviert. Ich hoffe ich konnte damit deine Frage beantworten warum ich es hier so gelöst/gemacht habe. Schöne Grüße und danke für deinen Kommentar.
@@buckturgidson9666 Die Bilder sind genau mit den angaben unter meinen Bildern entstanden. Und genau so wie du es beschreibst ist es auch! Darum blende 8. 🙏🏼👍🏻
Schön Abend Michael, ich habe die Gegenlichtblende grundsätzlich immer dabei. Erster Grund: sie wiegt nicht wirklich viel. Zweiter Grund: ich weiß nie wie die Lichtsituation dann vor Ort wirklich ist. Dritter Grund: ich bin noch jung und das extra Gewicht stört mich nicht sonderlich. Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten. Vielen Dank für deinen Kommentar. 🙏🏼👍🏻
Die Weitwinkel-Aufnahmen gefallen mir nicht, am besten gefallen mir die Bilder mit dem 100mm-Makro, das Bokeh ist deutlich weicher als das vom 70-200mm. Ich habe beide Objektive, aber für Makros nehme ich das 100mm.
Servus, natürlich nehme ich für Makros dann auch das 100er das ist da um Längen besser allein schon durch den Maßstab den das 100er bietet. Ich wollte mit dem Video auch nur zeigen das gerade bei Pflanzen das 70-200 auch etwas kann. 👍🏻. Schön das du deine Favoriten hast die dir gefallen. ☺️. Die Weitwinkel Bilder waren auch einfach als Referenz Bilder zu den beiden anderen vorgestellt. 😀. Schöne Grüße vom Bodensee
Schön erklärt und tolle Bilder Dennis! Super Video! 👍😍
Ganz lieben Dank Olli. Freut mich das dir das Video gefallen hat. 😊👌🏼✌🏻🙏🏼
Wieder ein tolles Video mit tollen Bilder sehr schön, bravo 👍👍👏👏👋👋
Hallo Uwe, vielen Dank für dein Feedback. Freut mich das ich in diesem Video wieder ein paar schöne Bilder zeigen konnte. Schöne Grüße vom Bodensee. 🙋🏼♂️
Schönes Video, toll erklärt und wunderschöne Bilder 👍
Vielen Dank 👍
Tolle Idee, Dennis. schon interessant wie unterschiedlich der Bildlook sein kann. Ich finde es Klasse wie variabel Du thematisch unterwegs bist. Liebe Grüße Stefan
Hey Stefan. Ich danke dir für dein Feedback. Freut mich immer von dir zu lesen. Ja man gibt sich Mühe und probiert hier und da auch immer mal was Neues. Auch ich weiß längst noch nicht alles. 😅. Schöne Grüße vom Bodensee
Was für schöne Fotos Dennis! Durch die Unschärfe kommt die Zartheit der Küchenschelle sehr gut zur Geltung! Jetzt muss ich auch mal die Augen offen halten, aber die Natur ist bei mir immer etwas später dran als bei dir. Werde dann auch mal Tele und Makro testen.. danke für das tolle Video. 😊
Ich danke dir, für dein Kommentar und dein Interesse. Dann wünsche ich dir viel Spaß beim probieren und beim suchen. Ich habe auch wirklich lange gesucht. Und ohne einen Tipp wäre das auch jetzt noch so. 😅. Schöne Grüße vom Bodensee.
Sauber Dennis, coole shots!! Au,Au, dachte schon bei +/- 2:10 oben inks kommt der Feldschütz und jagt Dich von der Magerwiese:-))
😅😅🙈 ja das ist mir im Videoschnitt auch aufgefallen das es den Eindruck machen könnte wie wenn da der Naturschützer ums Eck kommt. 😅. War zum Glück nicht so. Aber wir waren auch ohnehin sehr vorsichtig und haben aufgepasst das wir nichts kaputt machen. ☺️
Küchenschellen mögen keinen naßen Standtort, eher tocken der Boden sollte durchlässig sein. Die Aufnahmen mit dem 100er gefallen mir am besten.
Hallo Wolfgang, da hast du natürlich recht. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. 🙈. Natürlich sind es die magerwiesen die Küchenschellen bevorzugen. Danke fürs richtigstellen. Schön wenn dir die 100er mehr zusagen die gefallen mir auch sehr gut. Ich mag beide Looks. 100er und Tele. 👍🏻☺️. Schöne Grüße
Vielen Dank für den Beitrag, Dennis sehr schön.
Ich habe zu danken für den netten Kommentar und das Feedback. Vielen Dank. 🙏🏼
Hallo Dennis, mir persönlich gefällt der Tele-Look sehr gut. Und die Küchenschelle ist eine sehr schöne Blume. VG Uwe
Auf jeden Fall. 👍🏻 mir gefall beide. 100er wie Tele. Schön das ich das Tele auch mal als was anderes wie nur Portraitlinse zeigen konnte. ☺️
Hallo Dennis, schönes Video. Küchenschellen gibt es bei uns im Garten, sind aber noch nicht so weit wie bei dir.
Werden aber bald wieder dran sein.
Liebe Grüße ausn dem Lipperland Hubertus
Möge das Licht mit euch sein.
Ja grüße dich, das ist doch schön wenn du sie direkt im Garten hast. Dann wünsche ich dir jetzt schon eine gute Küchenschellen Saison. Liebe Grüße vom Bodensee. 👌🏼
Tolle Bilder mein Freund 👍 arbeite bei solchen Aufnahmen auch gern mit dem 70-200 😉 … unser Carsten steht anfangs oben im Eck wie ein Werbebanner 👌😂
🤣🤣 ja der wollte eben auch endlich mal mit ins Video. 🤣. Vielleicht ist es auch bald soweit. 😉😅. Danke dir für dein Feedback mein Freund. War schön am Samstag. 👌🏼🥳
Hallo, haben wir gestern auch gemacht - extrem vorsicht! Wachsen auf Magerwiesen-Hängen. Wurde mit meinem 60er Olympus auch gut freigestellt - muss halt näher ran... Gruß Armin
Hallo Armin. Schön.👍🏻 ich finde die Küchenschelle wie gesagt eine ganz tolle Pflanze. 🌱. Auch mit einem 60er kann das natürlich richtig schön aussehen. ☺️. Danke für deinen Kommentar. 🙏🏼
Warum hast du eine Konstantlichtquelle benutzt? Weil sie gerade zur Hand war oder hat es tatsächlich bildtechnische Gründe bzw. hast du auch Videos der Blumen aufgenommen?
Für Fotos wäre imho ein Blitz besser, weil der weniger Energie für die gleiche Intensität braucht. Kleiner, leichter, stärker oder günstiger - je nach Präferenz. :)
Hallo, zuerst einmal danke für deinen Kommentar und dein Feedback. Natürlich kann ein Blitz das auch. Und hat natürlich auch die von dir aufgezählten Vorteile. Jedoch habe ich das Licht gerne dabei weil es ein RBG Licht ist das ich komplett steuern kann was die Wärme des Lichtes angeht. So wollte ich in diesem Beispiel etwas Sonnenuntergangsstimmung ins Bild bringen weil die Sonne leider ihr Lächeln nicht mehr zeigen wollte. Die Stablampe kostet tatsächlich 80€ und ist daher günstiger als ein Godox V1 beispielsweise. Das Licht habe ich aufgrund zum ausleuchten von meinem Gesicht für die Videos eh immer im Rucksack. Also bietet es sich auch gleichzeitig an dieses zu nutzen. ☺️. Schöne Grüße vom Bodensee
Prima Video.
Zwei Punkte:
- bei den 70-200er Bildern hast du da immer 200 mm verwendet? Bei den Bildern fehlt die Brennweitenangabe.
- Welche Lampe hast du verwendet?
Hallo Gerdt, ich habe bei den Bildern alles auf 200mm mit eingeschalteter cropfunktion fotografiert. Also umgerechnet auf „320mm“. Die Lampe die ich da habe ist die Godox T30 Stablampe RGB die habe ich für solche Zwecke immer gerne dabei. ☺️. Besten Dank für dein Feedback liebe Grüße vom Bodensee. 🙋🏼♂️
@@the-Pfleghaar-Fotografie Vielen Dank für deine Antwort. Die Lampe schaue ich mir mal an.
@@gerdt.7106 sehr gerne. ☺️. Auf jeden Fall. Der Blick lohnt sich. 👍🏻
Du erklärst alles immer Toll, die ruhige Art kommt super, sorry wenn ich meine ehrliche Meinung sage, mit dem zusatzlicht macht es für mich die schöne lila und grüne Farbe kaputt.
Hallo Gerd. Um Gottes Willen. Alles gut. Du darfst gerne deine Meinung und deine Anregungen sagen. Auch daraus lernt man ja etwas. ☺️. Das Licht macht die Farben nicht kaputt. Das liegt eher an meinem bearbeitungsstil der Bilder. Da entsättige ich immer etwas mehr und gerne da ich es sonst immer etwas zu krass finde. Den das Licht (warm eingestellt) hat die Farben sogar noch verstärkt. ☺️. Schöne Grüße vom Bodensee
Wirklich mit Blende 8???
Ja wirklich mit Blende 8. weil das Bokeh in diesem Bereich nicht mehr wirklich viel weicher wird. Das macht dann das 100er besser. Außerdem wenn ich die Blume fotografiere ist mein Anspruch das diese dann auch durchgängig scharf ist wenn ich sie freistelle. ☺️. Ich hoffe ich konnte meinen Ansatz damit erläutern. 😀. Schöne und beste Grüße vom Bodensee 🙋🏼♂️
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wieso du mit deinem 70-200mm f2.8 die Blende 8 verwendest für die Fotos. So wie's im Video wirkt, magst du ja freigestellte Fotos, Blende 8 macht da doch viele Möglichkeiten zunichte. Klar, mit Blende 2.8 ist vielleicht nicht mehr die gesamte Blüte im Fokus und man muss sich entscheiden, welchen Teil man scharf haben will. Aber es sieht meistens doch deutlich besser aus?
Ich kann jetzt nicht für die Echtheit der Angaben bürgen, aber für mich sind sie plausibel. Gerade bei der Fotografie von Blumen bzw. Blüten ist bei f4 oder f5.6 nicht die ganze Blüte scharf, weshalb ich dann auch lieber f6.3 - f8 nehme.
Was "besser" aussieht ist letztlich Geschmackssache, aber ich habe lieber eine scharfe Blüte als einen komplett "cremigen" Hintergrund. Auf die kurze Entfernung kombiniert mit der großen Brennweite ist f8 wahrscheinlich auch weit von dem entfernt, was du aus der Ferne erreichen würdest. ;)
Hallo 🙋🏼♂️ ja ich mag es wenn die Blümchen schön freigestellt sind. Aber dann auch das man sie wirklich erkennt. Bei einem objektiv von 200 mm macht die Blende 8 keinen großen Unterschied mehr was das bokeh betrifft wenn du auf Naheinstellgrenze (85cm beim Canon 70-200mm) fotografierst. Das bokeh ist trotzdem super weich und das Motiv dafür durchgängig scharf. Darauf lege ich meinen Fokus, das beides passt. Anders in der Portraitfototgrafie. Da will man ja teilweise diesen Effekt dann mit Blende 2.8. oder ich steh dann aber auch nicht auf 85cm an der Person dran und habe 200mm inkl. crop aktiviert. Ich hoffe ich konnte damit deine Frage beantworten warum ich es hier so gelöst/gemacht habe. Schöne Grüße und danke für deinen Kommentar.
@@buckturgidson9666 Die Bilder sind genau mit den angaben unter meinen Bildern entstanden. Und genau so wie du es beschreibst ist es auch! Darum blende 8. 🙏🏼👍🏻
Warum läßt du die Streulichtblende nicht gleich Zuhause anstatt sie verkehrt herum auf dem Objektiv durch die Gegend zu tragen?
Schön Abend Michael, ich habe die Gegenlichtblende grundsätzlich immer dabei. Erster Grund: sie wiegt nicht wirklich viel. Zweiter Grund: ich weiß nie wie die Lichtsituation dann vor Ort wirklich ist. Dritter Grund: ich bin noch jung und das extra Gewicht stört mich nicht sonderlich. Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten. Vielen Dank für deinen Kommentar. 🙏🏼👍🏻
Die Weitwinkel-Aufnahmen gefallen mir nicht, am besten gefallen mir die Bilder mit dem 100mm-Makro, das Bokeh ist deutlich weicher als das vom 70-200mm. Ich habe beide Objektive, aber für Makros nehme ich das 100mm.
Servus, natürlich nehme ich für Makros dann auch das 100er das ist da um Längen besser allein schon durch den Maßstab den das 100er bietet. Ich wollte mit dem Video auch nur zeigen das gerade bei Pflanzen das 70-200 auch etwas kann. 👍🏻. Schön das du deine Favoriten hast die dir gefallen. ☺️. Die Weitwinkel Bilder waren auch einfach als Referenz Bilder zu den beiden anderen vorgestellt. 😀. Schöne Grüße vom Bodensee
@@the-Pfleghaar-Fotografie Das 70-200er ist ein sehr gutes, vielseitiges und sehr gutmütiges Objektiv, was es alles kann, hast du sehr gut gezeigt.
@@charlywedl5544 vielen Dank! 🙏🏼. Ich stimme dir absolut zu. Das 70-200 mm ist ein absolutes Highlight objektiv und extrem vielseitig. 👌🏼🙏🏼