@@bosurferbo6230 Sorry aber ich sehe da nix was Goldbeck erfunden hat. Die Bauweise gibt es schon länger. Goldbeck ist für mich nur einer der billig und ramschartig baut.
Das ist ein Nutzwald, der nur angepflanzt wurde um die Zeit bis zur Bebauung zu nutzen. Es war also immer geplant, dass diese nach ein paar Jahren gefällt und zu Papier und Pappe verarbeitet werden. Ursprünglich wollte BMW dort bauen und dann wären die Bäume längst gefällt.
@@jackpresley4537 Trotzdem ist das ein Nutzwald, der keinerlei Nutzen für die Natur hat. Abgesehen davon hat sich Tesla verpflichtet, die 3fache Menge an ökologisch sinnvollem Mischwald in Deutschland anzupflanzen. Das ist mehr, als gesetzlich erforderlich.
Ich bin Elektroniker für Automatisierungstechnik in einer großen Auto Fabrik in Köln und kann sagen es stimmt nicht wirklich das man Jobs abbaut mit Automatisierung man schafft (zumindest bei uns) neue Jobs als Instandhalter und die Jobs die durch Roboter erst werden sind Jobs die Qualität‘s kritisch gesehen, von den Mitarbeitern verpönt weil es körperlich anstrengend sind oder zu monoton sind. Bei uns wird es so geregelt wenn man eine Ausbildung beendet ( egal welche ) arbeitet man für 1 Jahr an der Produktion um ein Gefühl für die Mitarbeiter zu bekommen die ihr Leben lang schon am Band arbeiten und so bekommt man selber ein Gefühl wie man unterm strich den Mitarbeiter etwas gutes tut statt schlechtes
@@wissenslust Dummschwätzer , man kann bestimmt über Elon Musk auch Sachen sagen die vielleicht nicht so ganz in Ordnung sein mögen . Aber ganz klar ist innovativ und weiß auch ganz genau das gewisses Wohlgefühl bei der Arbeit förderlich ist für das Produktergebnis und Qualität .
@@wissenslust Ob sie es wollen oder nicht ist etwas anderes mein Arbeitgeber will es sicherlich auch nicht jedoch ist jeder an gewisse Gesetzte gebunden daher ist es irrelevant ob sie es wollen oder nicht in Deutschland wird die Giga 4 eine Gewerkschaft bekommen
Hallo Jakob, was geschieht mit dem Wasser? Kann man das nicht wieder aufbereiten? Ist das in den Batterien etwa in chemischer Form gebunden? Oder verdampft es irgendwo im Fertigungsprozess?
@@epiccinematics2759 ja der Herr Max Baum hat anscheinend einen Clown gefrühstückt.. Das ist zwar schön für Ihn und einen Teil der Mitlesenden, seine Antwort erscheint doch recht wenig plausibel.. 😉
Ich würde mir ja eine plausible Antwort heute im Laufe des Abends wünschen, damit ich ruhig schlafen kann..😉 Das kann doch nicht sein, daß der Jakob uns mit solchen ungeklärten Fragen alleine zurücklässt.. 😵
Tesla hat aber schon Tausende Bäume in Deutschland neu gepflanzt und die neuen Batterien die in Batteiren von Tesla in Grünheide gebaut werden sollen, werden weniger Wasser benötigten
Gute Nachricht . Man sollte auch bitte nicht vergessen : nur wer etwas tut kann auch etwas verbessern ( und aus seinen eigenen Fehlern lernen ) . Wer alles beim Alten lässt ...
Zum Thema technologisierung, die gab es ja auch schon im primären Sektor, der Landwirtschaft und trotzdem ist die Arbeitslosenquote nicht gesunken... Ist wird wohl darauf hinauslaufen, dass viel im tertiären sektor und weniger im primären und sekundären, außerdem geht die Tendenz ja auch von einer 40 auf mindestens 35 stundenwoche, was ja auch weniger Arbeitskraft entspricht... Ich sehe die technologisierung also als kaum kritisch und irgendwer muss die Roboter ja auch wieder bauen warten und bedienen🙈
Das Problem ist, dass die Roboter wahrscheinlich nicht von dem Menschen gebaut und programmiert werden können, der aktuell einen eher einfachen Job hat(also ich will jetzt wirklich niemanden offenden, man ist ja kein schlechterer Mensch bloß weil man keine komplexen Algorithmen schreibt). Also kann es gut sein, dass die Leute, die nicht qualifiziert sind die komplexen Jobs im tertiären und quartären Sektor zu übernehmen dann ohne Arbeit dastehen. Natürlich wäre eigentlich genug Wohlstand für alle da durch die Automatisierung, aber ob das dann auch so verteilt wird ist ne ganz andere Frage.
@@whynachtsmann5796 Ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht generell die Menge an Jobs ist, an der es fehlt, sondern eher wie die Jobs mit den Arbeitssuchenden zusammenpassen. Jemand der 1-2 Jahrzehnte in einer Versicherung am Schreibtisch gesessn ist, wird wohl kaum KI-Algorythmen optimieren können, und selbst wenn er es theoretisch lernen könnte, wird er vielleicht auch nicht umbedingt für die Hälfte seines vorherigen Gehalts in der Pflege arbeiten wollen.
@@whynachtsmann5796 Man muss halt einfach schauen, wie es wird, das ist einfach viel zu komplex so einen Prozess vorherzusagen, der dynamischen, abprupt und unvorstellbar komplex ist. Man mag nur das beste hoffen. Vielleicht erkennt man dadurch ja, den Bedarf Bildung anders zu gestalten, massentauglich und individuell
@@jonah_brt bin ich ganz deiner Meinung. Ich maß mir auch nicht an sowas vorher zu sagen, ich wollte nur drauf aufmerksam machen, dass es auch in die Richtung gehen kann
Der Kernpunkt des Problems wird doch deutlich: Die frage ist doch ob es entsprechende Bildungskampagnen geben wird? Wenn im unqualifizierten Arbeiter bereich keine Jobs mehr vorhanden sind, dann darf es eben auch keine Unqualifizierten Arbeitskräfte mehr geben.
With no formal training, I’ve gone from ein Verständnis of 0% to now about 40-50%. One day I will be able to leave a comment in German after having understood everything that was talked about! Danke, Jakob! I need to meet Germans!
Das wissen ja auch diese ewig gegen alles "Weltretter",aber die wollen das nach Außen nicht akzeptieren,weil die sich ihre eigene Welt aufbauen wollen,mit Zaun drumherum! Aber sämtliche Produkte u Lebensmittel,müssen auch die wohl oder Übel von der anderen Seite des Zaunes von uns "Normaldenkenden" kaufen um zu überleben! Gelle!! Die glauben bestimmt,dieser Wald hat sich in Reih und Glied selber gepflanzt! Allein was diese Bäume selber an Wasser verbraucht haben,was das Wasser angeht,weil manche gemeint haben "oh je nun haben wir wegen der Fabrik bald kein Wasser mehr"!!!!!! Oh Herr laß Abend werden,Morgen wird`s von selber!!!
Aber es grenzt an ein Wasserschutzgebiet. Und wenn so eine große Fläche versiegelt wird, dann versickert noch weniger Wasser, und der Grundwasserspiegel sind noch stärker
Ich habe da gewohnt und es stehen dort so viele alte Eichen buchen usw . Es ist das letzte was da passiert. Kaum Bauanträge sind genehmigt und sie bauen trotzdem das soll sich mal ein kleine Bürger leisten . Desweiterin sind es sowas von dreckige Autos .
@@matzecvo112 das ev‘s so dreckig sind sollte man relativieren . Natürlich werden andere Rohstoffe benötigt als bei einem klassischen verbrennender . Aber um ein Wechsel zu schaffen zu co2 neutralerem Verkehr, muss vielleicht viel Energie für die Batterien erst aufgebracht werden .Aber ist der Anblick vonÖlfrachtern die in den Ozean havarieren nicht viel schlimmer . Oder ölbohrinseln wo natürlich nie Öl ins Wasser gelangt . Oder der dreck beim verbrennen ersten viel co2 ausstößt , und giftg ist .
Deine Quelle zum Wasserverbrauch ist von letztem Jahr Februar. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde von Tesla vor ein paar Monaten ein deutlich niedrigerer Wert veranschlagt, da eine neue Technologie eingesetzt werden soll. Die genaue Zahl weiß ich leider nicht mehr.
Und sobald die Fabrik steht kommt dann die Meldung "sorry, wird jetzt doch mehr als geplant, aber da die Fabrik jetzt schon gebaut ist, tja, dann ist das jetzt halt so". Genau so läuft es doch immer, auch bei allen staatlichen Bauaufträgen usw. Völlig unrealistische Versprechen machen und sobald dann alle Verträge unterzeichnet sind wird dann offenbart, warum man die gemachten Versprechen leider doch nicht einhalten kann und leider doch alles wesentlich teurer wird. Und der Regierung und Politikern dort ist das eh scheißegal, die wollen sich nur bei der nächsten Wahl groß auf die Fahne schreiben können "seht her, wir sind so toll, wir haben Tesla ins (Bundes)Land geholt!!!"
Ich habe viele Jahre bei einem deutschen Automobilzulieferer gearbeitet. Die sind in ihren Strukturen und Denkweisen tatsächlich noch in den 80ern... Da muss sich niemand wundern das bei uns alles so langsam und ineffizient läuft
jop wenn ich sehe dass noch kurvengesteuerte maschinen in nutzung sind. innovation ist leider nicht mehr unsere stärke wir ruhen uns auf dem alt bewährten aus und lassen uns abhängen
Die Frage nach der Wasserversorgung treibt mich schon um. Ich hab selbst über 7 Jahre lang in Brandenburg gelebt und weiß, wie die Bodenverhältnisse und damit die Speicherfähigkeit für Grundwasser dort vielerorts sind. Eine so große Menge Grundwasser an dem geplanten Standort zu entnehmen könnte zu ernsthaften Schäden (u. a. erhöhte Wald - Feldbrandgefahr) in den umliegebden Biotopen führen. Das ganze ist ein sehr schwieriges Thema mit zahlreichen noch auszulotenden Unbekannten.
Am bedenklichsten find ich die Situation mit dem Wasser... Die letzten 4 Sommer haben sich schon alle beschwert, dass es viel zu trocken is....vor allem in Brandenburg
Vielleicht heißt es bald Abgebranntburg .... Tja, wenn durch zusätzliche Partikel in der Luft Klimaveränderungen statt finden, so auch Winde und andere Strömungen sich ändern, sehen wir solche Notstände eben nicht mehr nur im TV in anderen Ländern. Dann erlebt man es im eigenem Garten ^^
3:50: Mehr Automatisierung ist gut - aber wir müssen die Sozialsysteme entsprechend aufbauen. Und natürlich muss dementsprechend viel auch an Steuereinnahmen rein kommen (z.B. eine Art "Lohnsteuer" auf automatisierte Systeme) und man muss es sinnvoll verteilen können (Bedingungsloses Grundeinkommen)
Genau richtig, unser Prof. hatte auch schon gesagt "es gibt immer Jobs, die Weg fallen, doch für diese entstehen neues Jobs wenn auch nicht sofort". Man sollte sich eher freuen, dass Roboter auch die Jobs machen können, die keiner mehr machen will.
Es fallen mehr weg als dazu kommen. Allein unser Betrieb hat trotz steinzeitlicher Methoden in 10 Jahren ca. 100 Leute abgestoßen (von 250 auf 150) und wir haben 2020 mehr gewinn gemacht als in allen Jahren vorher. Gehaltserhöhung 1,5% während die Immobilienpreise 100% steigerung in 8 Jahren hatten. Automatisierung ohne Sozialen ausgleich führt zu Armut. Aber wenn ich die gleichgültigkeit beobachte muss ich sagen: Mir recht, als Elektriker bin ich sicher vor Automatisierung. Erst wenn Maschinen Maschinen Reparieren verliere ich meine Arbeit, und wenns soweit is is der rest schon lange arbeitslos :D
@@nixwissen6564 Es wird doch schon seit jeher automatisiert, trotzdem ist die Arbeitslosenquote extrem niedrig. Früher waren Pferde/Bullen vor dem Pflug und man braucht davon am besten mehrere. Heute macht das eine Person im Trecker. Nur ein Beispiel
@@nixwissen6564 Arbeitsteilung/Mengenteilung, Routinearbeiten.... Dafür gibt es unzählige Gründe. Genau das was Sgt Nik sagt. Wenn man bereit ist, sich fortzubilden wird es immer Berufe geben. Ein weiteres Mittel gegen Arbeitslosigkeit wäre ein Bedingungsloses-Grundeinkommen was meiner Meinung nach sehr viel Sinn ergeben würde. Dennoch ist die Wirtschaft noch nicht weit genug um so etwas zu stützen.
@@sgtnik4871 Es wird in Zukunft andere Jobs geben. gute Handwerker werden immer genauso wie hochqualifizierte Menschen. In Zukunft werden aber die Sesseljobs also Controller/ Papierjobs sehr stark mit zunehmender Digitalisierung wegfallen. Die Frage ist also hier auch, wie gut ist man qualifiziert bzw. wie felxibel ist man selbst in seinen Fähigkeiten
Durch das abpumpen von GW wird der GW-spiegel abgesenkt. Prinzipiell nicht schlimm. Kritisch wird es erst dann, wenn dem Boden zu viel Wasser entzogen und es zu einer Konsolidierung des Bodens kommt. Dadurch kann der Boden entweder versickern oder es kann zu einem Grundbuch kommen. Erinnern wir uns an die ganzen Bergschäden und an die ganzen Mini Erdbeben im Ruhrgebiet die durch den Untertagebau verursacht worden sind.
Gutes Video! Oft sind solche Videos sehr einseitig, aber die Zusammenfassung zu diesem Thema ist dir wirklich gelungen. Noch zu der Wasserknappheit: Ich würde mich über ein weiteres Video in diesem Zusammenhang freuen, auch was die Bergwerke betrifft, die dort ja auch eine große Rolle spielen.
Ich finde das die automatisierung nur logisch ist , wen man perfekte ergebnisse haben will, geht schneller und der teil des menschlichen Versagens wird ausgemerzt , wodurch solche produkte nochmal sicherer werden
...solange die Aufgaben für Roboter z.B. nicht zu komplex sind. Aber klar: "Perfektion des Prozesses" ist was stetiges, was Roboter einfach technisch gesehen besser können.
Vor allem finde ich das Argument, dass Jobs wegfallen würden überflüssig. Angenommen irgendwann, wann auch immer das sein mag, werden 80-90% aller Jobs von Maschinen erledigt (was ich für realistisch halte) - dann wird es viel mehr Wohlstand geben, da man nicht mehr auf einen Lohn angewiesen ist, da alle Produkte, durch „kostenlose Maschinenarbeit“, billiger oder sogar kostenlos werden.
@@olpizl Nicht zwingend. Es werden die Menschen/ Persongruppen reich sein, denen die Roboter gehören bzw. die Unternehmen, die die Roboter benutzen( Elon Musk ist mitweile der Reichste Mensch der Welt)
@@olpizl ja, schön wär's. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass, wie es im Kapitalismus nun mal läuft, man trotzdem die gleiche Zeit arbeiten muss für Lohn. Also die Konzerne werden noch viel reicher, weil sie kaum noch menschliche Arbeitskräfte haben und es gibt eine große Gruppe Menschen, die sich schwer tun einen Arbeitsplatz zu finden, wodurch die Löhne extrem gedrückt werden können. Trotzdem bin ich für technischen Fortschritt, weil das Problem ja nicht der technische Fortschritt ist, sonder das Wirtschaftssystem dahinter
@@bosurferbo6230 wollte gerade schreiben das er noch ne weile braucht um Jeff Bezos zu überholen aber hab davor gegoogelt und es stimmt elon hat ihn als reichster man der welt abgelöst 😂 aber noch nicht all zu lange , richtig interessant
Tolles Video! Zum Thema Roboter und Menschen: Was machen Roboter? Beispiele: Teilehandling, Schweißen, Kleben, etc. Arbeit, die üblicherweise von Schlossern/Mechanikern/Logistikern etc. durchgeführt wurde. Was kommen für Jobs dazu? Anlagenführer, Instandhalter, Programmierer (Roboter und Anlage), etc Berufsbilder mit deutlich höheren Anforderungen. Es kommt auf jeden selbst an, welchen Weg er im Berufsleben einschlagen möchte. Bei der sich immer schneller verändernden Welt und der damit einhergehenden Arbeitsmarktverschiebungen wird Flexibilität und Bereitschaft für Neues immer wichtiger.
Ne, Tesla hätte viel Probleme aus den weggehen können. Wenn es ein vernünftigen Kommunikation mit der Bevölkerung vor Ort (es gab keinen) und das Land Brandenburg (Tesla hat nur gefordert und fast garnicht auf Fragen geantwortet) gemacht hätte. Tesla ist jegliche Kritik aus den weggegangen, wie möglich war von unseren Medien (wurde und wir sehr genau geachtet das man kaum Kritik oder beretigte Fragen nicht stellen darf). Man hätte auch wo anders Bauen können in Deutschland, so hätte man auch viel Probleme aus den weggegangen. Der Standort Deutschlands ist noch immer interessant. Nur hat Tesla sich selbst viel Probleme ein gerockt.
Mach doch mal ein Video über den aktuellen Stand der Landwirtschaft in Deutschland was Nachhaltigkeit angeht und wie man die Effizienz und den Wasser/Landverbrauch reduzieren könnte
@@tozl9805 Das stimmt ! Allerdings muss man sagen, dass der Apparat Automobil-Sektor eine Extrem aufgeblähter Industrie ist ! Da läuft ohnehin etwas verkehrt. (Mit dem Kommentar mach ich mit jetzt sicherlich keine Freunde, aber...)...es kann ja nicht sein, dass bei BMW & Porsche in Leipzig vom Bäcker bis zum ungelernten alles am "Band" steht und dabei teilweise mehr verdient als ein KFZ Meister bei Audi etc. in Leipzig.
Eigentlich ist es ziemlich lächerlich wie lange die deutsche Bürokratie braucht. Finde es gut, dass Tesla halt einfach macht und nicht alles kaputtplant so wie es bei großen Bauprojekten in Deutschland normal ist.
Mir ist aufgefallen, dass die Hallen alle ohne Fundament gebaut werden, außer das Presswerk und noch ein anderer kleiner Bereich! Zuerst wurde der Boden verdichtet und dann wurden die Fundamente für die Stützpfeiler erstellt, dann kamen aber schon die Dach- / Mauerelemente welche an den Pfeilern befestigt wurden. Alles war sehr effektiv, weil keine Gerüste gebaut wurden, sondern standen Spezialisten auf Hebebühnen welche an Fahrzeugen befestigt sind, die aber von der Plattform aus gesteuert wurden. So etwas habe ich noch nie auf deutschen Baustellen gesehen! Bei mir in der Nähe wird eine Mall gebaut und dort läuft das traditionell, also ausschachten, Anschlüsse legen, Eisenbieger, Beton gießen, usw. Nun bin ich kein Fachmann, also nicht gleich drauf schlagen! Ich wollte nur wissen, ob die Vorgehensweise bei Tesla in Grünheide vielleicht jetzt Standardverfahren ist. Danke!
Man sagt, auf den Plejaden hat es keine Autos, sondern jeder hat ein Fluggerät. Die Menschen arbeiten freiwillig in der Landwirtschaft um sich zu versorgen. Auf diese Zukunft freue ich mich.
Übrigens sollte schon vor vielen Jahren eine BMW Fabrik auf dem Gelände gebaut werden. Zu diesem Zeitpunkt hat der Standort in der Ausschreibung jedoch gegen Leipzig verloren.
Ich finde Tesla spannend, da superviel in Innovation investiert wird. Außerdem ist das Projekt einfach überaus ambitioniert! - Und so einen real Life Tony Stark hat nicht jede Generation :))
@@BreakingLab Also einen "Tony Stark" gab es m.E. durchaus in jeder Generation, zumindest seit der Industrialisierung. Von Siemens über Linde, Fischer oder Tesla und Ford bis hin zu Gates.
Tesla wird in Deutschland immer noch belächelt ^^ dabei haben die wie richtig angezeigt in 10 Jahren weit geschafft und sehr hohe Entwicklung was die Prozesse angeht.
Ich bin in riesen Tesla Fan, allerdings kann ich den Gegenmeinungen nicht widersprechen, denn ich bin ziemlich nahe der gigafactory im Landkreis oder spree Fischer auf einem See, und der Wasserstand auf diesem ist seit dem Bau um knapp einem halben Meter gesunken und auch der Fischbestand gering rapide zurück, welches auf den hohen co2 gehalt zurück zu führen ist welcher durch das wenige Wasser mit sich zieht. Der See wird warscheinlich kippen, wenn die Fabrik gebaut wird
Wegen den Arbeitsplätzen: Es ist eigentlich gut dass Maschinen immer mehr übernehmen. Zwar werden dadurch Arbeitsplätze wegfallen aber dafür neue entstehen wie Zb Programmierer oder Mechatroniker etc... . Zudem sind ja die Maschinen mehr oder weniger mitveranwortlich dafür dass firmen mehr gewinn erzielen und die Mitarbeiter somit mehr Gehalt ausbezahlt bekommen(wobei es auch darauf ankommt wo man arbeitet bzw. manche firmen sind auch sparsam was Gehalt angeht zu unrecht wohl gemerkt). Die Maschinen sind auch hilfreich um gefährliche oder gesundheitlich schädliche tätigkeiten zu erledigen. wenn man alle Maschinen in einer firma durch mitarbeiter ersetzen würde dann müssten diese mitarbeiter weniger verdienen damit die firma sich über wasser hält. Ein video zu dem thema wäre sicher sehr interessant :D
Je mehr "einfache Jobs" Maschinen für uns übernehmen, desto mehr Möglichkeiten haben wir, andere, wichtigere Arbeiten zu machen. Je mehr Jobs wegfallen, desto mehr neue Jobs werden entstehen. Beispiel: Wer dachte vor 30 Jahren, dass man Vollzeit als RUclipsr arbeiten kann, als Influencer auf Instagram, oder als Blogger im Internet? Das sind alles neue Jobs die durch den technologischen Fortschritt entstanden sind. Also ja, ich bin für Fortschritt, ich bin für Maschinen die uns die Arbeit erleichtern und uns Raum schaffen, an anderen Orten mehr Zeit und Arbeit zu investieren. Ausserdem: Es ist meist nicht Mensch oder Maschine, es ist meist eine Kombination von Mensch und Maschine.
Als künftiger Landschaftsentwickler muss ich sagen das mit dem Wald stimmt, es ist tatsächlich ein "nicht naturnaher Forst" und daher weniger wichtig... wir haben in Vorlesungen darüber diskutiert in denen es genau um diese Prüfungen geht (z.B. Umweltverträglichkeitsprüfung oder strategische Umweltprüfung, etc) und mein Professor war auch sehr beeindruckt, dass Herr Musk das Risiko einfach so eingeht obwohl die Möglichkeit besteht, dass er das wieder komplett abreißen muss wenn die Genehmigung nicht erteilt wird. Das kann halt durchaus noch passieren. Feuchtbiotope sind gerade durch die letzten dürren unglaublich geschrumpft und gefährdet und das sollte nicht unterschätzt werden... allerdings hätte er auch ich sag mal "grüne Anpassungen" vornehmen können, wie Fassaden- und Dachbegrünungen erstmal um hardcore naturschützer milde zu stimmen und auch um sich mehr Naturschutz aufs eigene Schild schreiben zu können... das kann ja nur hilfreich sein.... ich meine "geile hochtechnisierte Autos" UND "Naturschutz" unter einem Dach... da können herzen höher schlagen
@@lic0250 Eine wahr Belustigende Antwort, wäre alles noch so wie vor 1, 2 Jahren, aber zeigt mir auch warum man Maschinen anstelle von Menschen arbeiten lässt @LICO 😉😉😉
@@Nuad555 Ich glaube du hast mein Kommentar missverstanden. Oder ich missverstehe dich. mein kommentar war im sinne gemeint von: Elon Musk baut so schnell fabriken wie kein anderer und daraufhin zündet er sich stolz nen blunt an, mit dem (gedanklich gedachten) ausdruck im gesicht was sagt: Ich kanns halt!
Durch die Roboterisierung fallen zwar Jobs weg, diese sind aber meist Akkordjobs, immer das gleiche machen etc. und da treten bei Menschen mehr Fehler auf als durch Roboter. Dazu kommt, dass durch das ersetzen der Jobs auch wieder neue erscheinen. Roboter müssen hergestellt werden, eingebaut, gewartet etc. werden. Wenn also eine berufliche Umstrukturierung stattfindet, fallen da nicht mal so viele Jobs weg. Wie hier schon durch andere erwähnt wurde, wenn die Roboterisierung FÜR den Menschen eingesetzt wird, finde ich es super. Es sollte nicht auf Kosten von Menschen stattfinden! Und das Bausystem hier in Deutschland gehört zu einem sehr guten. Hier wird nämlich auf jeden betroffenen Mensch Rücksicht genommen! Man muss eine Genehmigung einreichen, diese wird in der Gemeinde öffentlich ausgehängt und jeder Bürger/Bewohner kann Beschwerde einreichen. Jede Beschwerde wird angehört und es wird ein Kompromiss gesucht. Dies verzögert zwar den Bau, aber dafür wurde niemand übergangen. Gerade bei größeren Projekten sind Landstriche betroffen die jemanden gehören, neue Straßen/Autobahnen werden gebaut welche wiederum für Lärm sorgen etc. und all diese Punkte müssen erst abgeklärt werden.
Damit ginge jeglicher Antrieb zu mehr Effizienz und Fortschritt verloren. Viele Güter wären unbezahlbar teuer. Wir leben heute in jeder Hinsicht besser als alle Könige vor hunderten Jahren und dieser Trend wird sich nur fortsetzen, wenn Innovation belohnt wird.
Ein Vorteil von erhöhtem Automatisierungsgrad ist, dass mehr Produktion aus Asien wieder nach Deutschland verlegt werden kann. Gerade durch die entstehende Abhängigkeit und steigende Lohnkosten in Asien, lohnt es sich für gewisse Branchen automatisiert in Deutschland/Europa zu fertigen.
Vermehrter Einsatz von Maschinen in der Industrie bedeutet aber auch: neue Maschinen werden gebaut, müssen bedient und gewartet werden --> neue Arbeitsplätze.
Ich finde es gut das Tesla mehr auf Maschinen setzt, jeder Job der von einer Maschine ersetzt werden kann birgt ohnehin ein hohes Risiko sehr unmenschlich zu sein. Menschen sind eben keine Maschinen und früher oder später wird es jedem Menschen zu viel werden wenn er dazu gezwungen ist wie eine Maschine zu arbeiten.
Ich finde es gut das es mehr Maschinen anteile gibt, man muss das nur richtig angehen. In kleinen Schritten wäre es doch super, wenn man ein Bedingungslosen Grundeinkommen einführen. Dazu kommt ein runtersetzen der Wochenstunden auf zb. 30. Das würde bedeuten das trotz weniger arbeit für Menschen trotzdem mehr Leute in Arbeit wären. Zusätzlich fördert das die Work-Life Balance. Das sorgt für weniger Krankenstand usw. Also eine WIN WIN WIN WIN Situation, wenn man Mutig ist sowas anzugehen. Also in Deutschland nicht umsetzbar, weil wir als Nation leider jeglichen Mut verloen haben.
Vor 200 Jahren haben noch über 95% der Menschen auf dem Feld gearbeitet, jetzt sind es unter 5%. Und heute fährt ein Mähdrescher übers Feld (in Zukunft vielleicht automon) und alle haben Essen. Es gibt 5 Sterne Restaurants, McDonalds, exotische Früchte im Supermarkt und achja, Grundnahrungsmittel gibt es auch noch. Jobs wegzurationalisieren ist der größte Wohlstandstreiber den es gibt weil die Leute sich dann um wichtigere Sachen kümmern können. Solange wir nicht in einer perfekten Welt leben gibt es genug zu tun. Das Problem ist dass die meisten Menschen immer nur die Jobs sehen die heute wegfallen aber nicht die, die morgen neu entstehen. In 20 Jahren werden wir alle damit beschäftigt sein Weltraumbahnhöfe zu bauen.
Die Vorteile der Automatisierung liegen für Betriebswirte und Ingenieure auf der Hand (Stückkostenreduzierung, Planbarkeit, Prozesssicherheit, Wiederholgenauigkeit, Risikoeliminierung Streik, Krankheit, ...) während die Nachteile kalkulierbar sind (Einmalkosten, Wartung, Komplexität,...). Das nützt uns allen, sofern wir so clever sind, uns an solchen innovativen Unternehmen finanziell zu beteiligen, indem wir Aktien kaufen. Jobsicherheit gibt es darüber hinaus in den höherqualifizierten Berufen, wofür sich ein jeder ins Zeug legen kann. So ist jeder seines Glückes Schmied.
Ich studiere derzeit Chemieingenieurwesen im Master. Die ganzen gesetzlichen Bestimmungen zur Genehmigung von Anlagen kauen wir in mehreren Modulen durch.
Wasserproblem : Falls genug Fläche zur Verfügung steht im Umfeld der Fabrik, könnte man über die Herstellung eines künstlich hergestellten Stausee drüber nachdenken. Grundfläche z.B. 1000 * 800 m = 800.000 m2 Regenmenge : ca. 700 l /m2 ca. 560.000 m3 Regenwasser pro Jahr + Einleitung des anfallenden Regenwassers der versiegelten Fabrikfläche. Sehr schnell würde man so auf mind. 1.000 000 m3 Wasser pro Jahr kommen. Das wäre zumindest eine enorme Hilfsunterstützung, um das Wasserproblem zu reduzieren.
Merke: TESLA baut nicht, sondern die Baufirmen bauen. Dass die Gigafactory in Grünheide tlw. schneller als in Shanghai gebaut werden kann liegt auch größtenteils an den innovativen Baumethoden der ausführenden Baufirma. Die GIGA 3 inShanghai z.B. ist größtenteils eine Leichtbauhalle, die nur mit massivem Personaleinsatz schnell gebaut werden kann. Diese Baumethode ist z.B. gut geeignet für Erdbeben-gefährdete Regionen, wie sie Shanghai nun einmal ist. Bei uns in DE gibt es so gut wie keine schwereren Erdbeben, sodass man mit in massen vorproduzierbaren Beton-Teilen auch ohne viel Personaleinsatz schnell bauen kann. Na, klingelts?
Wasserversorgung. Reden wir da von VERbrauch oder GEbrauch Bei gebrauch wäre die Wassermenge ja nur die erstanlieferung. Danach ist das Wasser ja noch zu grossteilen da. Und dann gibt es nur 3 Möglichkeiten. 1. Tesla lässt das Wasser am ende in den Boden was ich nicht glaube. Damit wäre es dann ja wieder im Grundwasser. 2. Tesla bereitet das Wasser wieder auf. Damit wäre ein Kreislauf da und es müsste dieser Teil nicht neu geliefert werden. 3. Tesla führt das Wasser zurück zum Wasserversorger. Die bereiten es auf und liefern es dann zurück. Ebenfalls ein Kreislauf. Tesla wird ja nicht 2.1Mio Liter Wasser in die Luft verdampfen lassen und es wird doch auch nicht nur der Teil sein der NACHgeliefert wird. Also der Schwund vom restlichen Wasser der im Kreislauf ist. Und selbst dann. Es kommt irgendwann, wenn auch woanders, ja wieder unter? Bzw. regenet es in Grünheide weil woanders Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt ist.
Ich finde, das es schon ein Problem ist, auch wenn behauptet wird, dass wieder Bäume nachgepflanzt werden. Das Problem ist, dass Bäume nicht über nacht wachsen. Auch wenn es viele nicht wahr haben wollen, Elektroautos sind keineswegs umweltfreundlich. Das Problem ist nur, dass wir im Endeffekt alle Teil des Systems sind und dieses nicht verlassen können.
Die Elektroautos sind nur viel besser als die Verbrenner , aber längst nicht Umweltfreundlich , was den Herstellungsprozess angeht ( aber das ist der Herstellungsprozess der Verbrenner ja auch nicht ) . Es ist ähnlich wie der Öffentliche Nahverkehr ( natürlich verursacht er wesentlich weniger Emissionen als die Verbrennerautos ) aber wer neben einem laufenden Zug im Bahnhof neben der Lok steht , spürt genau das sie so umweltfreundlich auch nicht sind ...
Interessantes Video aber die frage die im Titel gestellt wird wird gar nicht bis schlecht und dann nur in einem neben Satz beantwortet..... also im großen und ganzen clickbait oder eine starke Enttäuschung, da alles andere Sachen sind, die man so auch in den Nachrichten mitbekommt.
Das ist voll krass. Ich war erst im Sommer mit meinem Vater da wo Tesla baut, weil seine Firma dort ein paar Fahrzeuge stehen hatte und er die Lage mal überprüfen sollte und da war noch gar nichts gebaut, sondern die haben sich erst um den Boden gekümmert. Wenn ich da jetzt lang fahre (ich wohne nur wenige Kilometer entfernt), stehen da einfach schon Hallen
Maschinen ersetzen Menschen in der Bauindustrie. Das ist schon lange überfällig. Andere Industriezweige haben ihre Produktivität in den letzten Jahrzehnten massiv gesteigert, auf dem Bau dümpelt es noch auf dem gleichen Wert wie 1950 herum. Gerade hier wo es für die schwere körperliche Arbeit wenig Nachwuchs gibt, die Bezahlung im Vergleich zu anderen Industriezweigen mies ist. Viele sind noch stolz auf die Aussage: beim Autobauer wird in Serie gefertigt, wir bauen immer Unikate. Klar, die Verhältnisse sind nie gleich, Boden, Grundwasser, Wind, Erdbeben... Mit der Digitalisierung und den endlich auch für den Bau vorhandenen digitalen Planungsmethoden kann man den Bau nun auch wie die Fertigung eines Autos vorplanen. Es wird Zeit!
Eine Industrie Halle aufzubauen dauert generell nicht so lang. Schafft Bosch oder p&g auch in 12~18 Monaten. Vorallem müssen die Maschinen halt rechtzeitig bestellt werden und die Montage Firmen verfügbar sein. Die meiste Zeit braucht die Innenausstattung. Interessant wird auch ob man z. B dann genug qualifizierte Elektriker oder Schlosser findet dadurch das 70% heutzutage studieren ist es schwieriger Leute mit Ausbildung zu finden als irgendwelche Ingenieure.
Unser Haus hatte gerade mal 3 Tage vom Baubeginn zur fertigstellung des Umrisses. Die haben alle Holzwände zugeschnitten und transportiert und dan wurde es innerhalb von 3 Tagen wie ein 3D Puzzle zusammengesetzt. Das war cool.
Ich bin stark dafür, dass der Gewinn von Unternehmen (nach laufzeit von paar Jahren) mit einem Prozentsatz verknüpft ist, wieviele Personen mindestens beschäftigt werden müssen. Wenn ein Unternehmen dann jährlich sehr viel investiert um den Gewinn zu drücken, fördert dass andere Unternehmen und schafft dort arbeitsplätze.
"... dass die Vorteile der Technisierung allen zu Gute kommen." Genauso sieht es aus. Wir müssten Unternehmen, die sehr stark automatisieren, stärker besteuern. Aber die Einsparung durch die Automatisierung müsste natürlich immer noch hinreichend groß sein, also es gibt wohl einen Sweet Spot zwischen gar keiner Extrabesteuerung und einer Besteuerung, die so groß wäre, dass dadurch jeder zusätzliche Gewinn vermieden wäre. Gleichzeitig muss man aber auch Automatisierung fördern durch Subventionen (um die teilweise horrenden Kosten der Maschinen unproblematischer zu machen) und vor allem Besteuerung von besonders labour-intensiven Unternehmen, die vor allem auch ausbeuterische Löhne wie z.B. in China setzen. China und die dort üblichen geringen Löhne sind einer der größten Automatisierungskiller in der westlichen Welt geworden.
Wichtig für die Zukunft: Eine "Human-Abgabe" für jeden automatisierten Arbeitsplatz. Diese Abgabe soll einen Teil der normalerweise entstehenden Lohnkosten sein, wenn diese Arbeit rein durch Menschen bewerkstelligt würde. Die Abgabe fliesst dann in die Arbeitslosenkasse. So würde wenigstens ein Teil der durch Automatisierung arbeitslos gewordenenen finanziert und es wäre für den Arbeitgeber dennoch interessant, weil diese Human-Abgabe eben bloss ein Teil der sonst anfallenden Lohnkosten beträgt.
Hi, ich fand dein Video an sich gut, allerdings ist ist auch in letzter zeit aufgefallen das du immer mal nicht wirklich objektiv berichtest. Ich finds super was du machst, aber z.b. bei diesem video hätte man einige sachen etwas objektiver hinstellen können.
die Bezeichnung "Wald" ist aus meiner Sicht falsch, da es ein reiner Nutzforst in Monokultur ist ähnlich wie ein Maisfeld. Es geht in keinster Weise um Artenvielfalt oder Naturschutz, sondern um Holzertrag für Baumaterial etc.
Maschinensteuer! Die Firmen müssten nur Abgaben (in Krankenversicherung und als Steuer allg.) äquivalent zur man power zahlen... Dann noch ein grundeinkommen und gut ist!
Wenns um den nächsten BER geht - Elon Musk fragen!
Hahahaha der wird erstmal wieder halb geschlossen
Der stellt dann einen Raketenplatz hin um mit seinem Starship landen und Menschen um die Erde schickt
*erneuert ;)
Wenn einem sämtliche Bauverordnungen des Landes scheißegal sind, gehts auch mit dem Bau schnell voran.
Ist echt so.
Das ist kein Wald sondern eine Forstfläche, die sowieso abgeholzt wird. Man sollte dies nicht verwechseln!
Jup
kein Gehirn sondern eine rosarote Brille
@@holgabernd6009 ?
@@holgabernd6009???
Haters gonna hate o.O anstatt sich damit zu befassen, wird versucht blind dagegen zu gehen.
Bei den Umweltschützern handelt es sich nicht um die großen Verbände oder Fridays for Future, sondern vorallem um "notinmybackyard" Menschen
Die von F4F können sicher auch keinen Forst von einem Wald unterscheiden, da null Ahnung.
Hey @@LeicaM11, was ist denn der Unterschied dazwischen?
@@jokoohneh wald ist eher nartürlich und Forst ist halt für die Holzproduktion. Nichts gutes für Tierwelt
So ein Blödsinn ... Tesla rammt einfach mal Pfeiler fürs Fundament ins Grundwasser... Das mag in USA üblich sein, in Deutschland jedenfalls nicht.
"notinmybackyard" Menschen - Sie sind ein Lügner.
"Building Block Methode": Also wie bei Aldi, Lidl und Co in groß.
Genau
Das System kommt auch von einer Deutschen Firma mit dem Namen Goldbeck. Die bauen die Fabrik nicht Tesla.
@@bosurferbo6230 genau so ist es! wollen die Fanboys nur nicht hören
@@bosurferbo6230 BUILDING EXCELLENCE 😉
@@bosurferbo6230 Sorry aber ich sehe da nix was Goldbeck erfunden hat. Die Bauweise gibt es schon länger. Goldbeck ist für mich nur einer der billig und ramschartig baut.
Tja, das ist Deutschland:
Ökos: "Wir wollen E-Autos!"
Tesla: "Ok, bauen wir euch."
Ökos: "NEIN!!!"
😂
Wow, ich finde es toll, wie Sie den Denkvorgang der meisten Ökos zusammengefasst haben.
Korrektur:
Ökos*: "Wir wollen E-Autos!"
Tesla: "Ok, bauen wir euch."
Ökos*: "NEIN!!!"
*dieSichGeradeEinenNeuenVWIDgekauftHaben
Stimmt 1 zu 1
die wollen brennstoffzellen autos und die werden von tesla augfgehalten
Das ist ein Nutzwald, der nur angepflanzt wurde um die Zeit bis zur Bebauung zu nutzen. Es war also immer geplant, dass diese nach ein paar Jahren gefällt und zu Papier und Pappe verarbeitet werden.
Ursprünglich wollte BMW dort bauen und dann wären die Bäume längst gefällt.
@@paddy1004 Das kannst du ganz einfach googlen.
@@hilfefurotto9579 So tue er es bitte für uns
@@frederikqu7717 intellektuell überfordert mit einer Suche über Google?
Aber offenbar hat BMW dort nicht gebaut, also erübrigt sich das "wäre"...
@@jackpresley4537 Trotzdem ist das ein Nutzwald, der keinerlei Nutzen für die Natur hat.
Abgesehen davon hat sich Tesla verpflichtet, die 3fache Menge an ökologisch sinnvollem Mischwald in Deutschland anzupflanzen. Das ist mehr, als gesetzlich erforderlich.
Ich bin Elektroniker für Automatisierungstechnik in einer großen Auto Fabrik in Köln und kann sagen es stimmt nicht wirklich das man Jobs abbaut mit Automatisierung man schafft (zumindest bei uns) neue Jobs als Instandhalter und die Jobs die durch Roboter erst werden sind Jobs die Qualität‘s kritisch gesehen, von den Mitarbeitern verpönt weil es körperlich anstrengend sind oder zu monoton sind. Bei uns wird es so geregelt wenn man eine Ausbildung beendet ( egal welche ) arbeitet man für 1 Jahr an der Produktion um ein Gefühl für die Mitarbeiter zu bekommen die ihr Leben lang schon am Band arbeiten und so bekommt man selber ein Gefühl wie man unterm strich den Mitarbeiter etwas gutes tut statt schlechtes
hört sich sehr vernünftig an
@@jurgenschuster3816 Same
sehr gut, ihr habt sicherlich eine Gewerkschaft...Tesla will das nicht.
@@wissenslust Dummschwätzer , man kann bestimmt über Elon Musk auch Sachen sagen die vielleicht nicht so ganz in Ordnung sein mögen .
Aber ganz klar ist innovativ und weiß auch ganz genau das gewisses Wohlgefühl bei der Arbeit förderlich ist für das Produktergebnis und Qualität .
@@wissenslust Ob sie es wollen oder nicht ist etwas anderes mein Arbeitgeber will es sicherlich auch nicht jedoch ist jeder an gewisse Gesetzte gebunden daher ist es irrelevant ob sie es wollen oder nicht in Deutschland wird die Giga 4 eine Gewerkschaft bekommen
Hallo Jakob, was geschieht mit dem Wasser? Kann man das nicht wieder aufbereiten? Ist das in den Batterien etwa in chemischer Form gebunden? Oder verdampft es irgendwo im Fertigungsprozess?
Damit werden die Reifen aufgefüllt, man kann es also nicht wiederverwenden
@@balthasa_r ?
@@epiccinematics2759 ja der Herr Max Baum hat anscheinend einen Clown gefrühstückt.. Das ist zwar schön für Ihn und einen Teil der Mitlesenden, seine Antwort erscheint doch recht wenig plausibel.. 😉
Ich würde mir ja eine plausible Antwort heute im Laufe des Abends wünschen, damit ich ruhig schlafen kann..😉
Das kann doch nicht sein, daß der Jakob uns mit solchen ungeklärten Fragen alleine zurücklässt.. 😵
und ab 53:00 sieht man den anderen sehr wasserintensiven prozess für die Batterien - den sie auch wegoptimieren wollen.
Da muss ich direkt an South Park denken: "dIe KlAuEn UnSeRe JoBs!" 🤣
Ich bin Koch und ich hab keine Angst, dass Maschinen meinen Job übernehmen. Mir macht die jetzige Situation mehr Angst.
Ich bin mir sicher, dass auch der Beruf "Koch" irgendwann in ferner zukunft durch die KI erobert wird. Aber das wird uns wohl alle nicht betreffen :D
@@marcelvastolorde652 ich hätte auch jetzt nichts dagegen einen Roboter zu haben, der in der Spargel Session mir die Hollandaise zubereitet 😅
@@MrJura911 Die Hollandaise wird doch sowieso schon fast überall fertig eingekauft.
@@huckleberryfinn6578 nicht überall, wir machen die immer selbst und frisch. Wer den Beruf gelernt hat, bei dem kommt das nicht in die Küche.
Braune Butter ist eh am besten. Ihr wisst schon, die mit so Semmelbröseln
Aber beim Verbrauch von der Viehzucht schauen alle wütenden Gegner der Gigafactory gerne weg...
Tesla hat aber schon Tausende Bäume in Deutschland neu gepflanzt und die neuen Batterien die in Batteiren von Tesla in Grünheide gebaut werden sollen, werden weniger Wasser benötigten
Gute Nachricht .
Man sollte auch bitte nicht vergessen : nur wer etwas tut kann auch etwas verbessern ( und aus seinen eigenen Fehlern lernen ) .
Wer alles beim Alten lässt ...
Hast du etwa bei 5:04 die Klemmbausteine als LEGO gebranded? Nicht das Lego dich anzeigt 😂
Ja... LEGO ist was das Thema angeht einfach nur lächerlich, schaue man sich einfach mal an, wofür die Leute verklagen
Was wichtig wäre, dass die Effizienzsteigerung der Maschinen zu einem guten Teil in die Sozialkassen gezahlt werden
Die große sklaverei ist unterwegs es kommt zu massiven Abbau des sozialstaates
Zum Thema technologisierung, die gab es ja auch schon im primären Sektor, der Landwirtschaft und trotzdem ist die Arbeitslosenquote nicht gesunken... Ist wird wohl darauf hinauslaufen, dass viel im tertiären sektor und weniger im primären und sekundären, außerdem geht die Tendenz ja auch von einer 40 auf mindestens 35 stundenwoche, was ja auch weniger Arbeitskraft entspricht... Ich sehe die technologisierung also als kaum kritisch und irgendwer muss die Roboter ja auch wieder bauen warten und bedienen🙈
Das Problem ist, dass die Roboter wahrscheinlich nicht von dem Menschen gebaut und programmiert werden können, der aktuell einen eher einfachen Job hat(also ich will jetzt wirklich niemanden offenden, man ist ja kein schlechterer Mensch bloß weil man keine komplexen Algorithmen schreibt).
Also kann es gut sein, dass die Leute, die nicht qualifiziert sind die komplexen Jobs im tertiären und quartären Sektor zu übernehmen dann ohne Arbeit dastehen.
Natürlich wäre eigentlich genug Wohlstand für alle da durch die Automatisierung, aber ob das dann auch so verteilt wird ist ne ganz andere Frage.
@@whynachtsmann5796 Ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht generell die Menge an Jobs ist, an der es fehlt, sondern eher wie die Jobs mit den Arbeitssuchenden zusammenpassen. Jemand der 1-2 Jahrzehnte in einer Versicherung am Schreibtisch gesessn ist, wird wohl kaum KI-Algorythmen optimieren können, und selbst wenn er es theoretisch lernen könnte, wird er vielleicht auch nicht umbedingt für die Hälfte seines vorherigen Gehalts in der Pflege arbeiten wollen.
@@whynachtsmann5796 Man muss halt einfach schauen, wie es wird, das ist einfach viel zu komplex so einen Prozess vorherzusagen, der dynamischen, abprupt und unvorstellbar komplex ist. Man mag nur das beste hoffen. Vielleicht erkennt man dadurch ja, den Bedarf Bildung anders zu gestalten, massentauglich und individuell
@@jonah_brt bin ich ganz deiner Meinung. Ich maß mir auch nicht an sowas vorher zu sagen, ich wollte nur drauf aufmerksam machen, dass es auch in die Richtung gehen kann
Der Kernpunkt des Problems wird doch deutlich: Die frage ist doch ob es entsprechende Bildungskampagnen geben wird?
Wenn im unqualifizierten Arbeiter bereich keine Jobs mehr vorhanden sind, dann darf es eben auch keine Unqualifizierten Arbeitskräfte mehr geben.
With no formal training, I’ve gone from ein Verständnis of 0% to now about 40-50%. One day I will be able to leave a comment in German after having understood everything that was talked about! Danke, Jakob! I need to meet Germans!
6:05 Das war kein Wald, sondern eine Plantage. Die Bäume wären eh zeitnah "geerntet" worden, um daraus Kartonagen, etc herzustellen.
Das wissen ja auch diese ewig gegen alles "Weltretter",aber die wollen das nach Außen nicht akzeptieren,weil die sich ihre eigene Welt aufbauen wollen,mit Zaun drumherum! Aber sämtliche Produkte u Lebensmittel,müssen auch die wohl oder Übel von der anderen Seite des Zaunes von uns "Normaldenkenden" kaufen um zu überleben! Gelle!! Die glauben bestimmt,dieser Wald hat sich in Reih und Glied selber gepflanzt! Allein was diese Bäume selber an Wasser verbraucht haben,was das Wasser angeht,weil manche gemeint haben "oh je nun haben wir wegen der Fabrik bald kein Wasser mehr"!!!!!! Oh Herr laß Abend werden,Morgen wird`s von selber!!!
Aber es grenzt an ein Wasserschutzgebiet. Und wenn so eine große Fläche versiegelt wird, dann versickert noch weniger Wasser, und der Grundwasserspiegel sind noch stärker
Aber die Bäume werden wieder nach gepflanzt
Ich habe da gewohnt und es stehen dort so viele alte Eichen buchen usw .
Es ist das letzte was da passiert.
Kaum Bauanträge sind genehmigt und sie bauen trotzdem das soll sich mal ein kleine Bürger leisten .
Desweiterin sind es sowas von dreckige Autos .
@@matzecvo112 das ev‘s so dreckig sind sollte man relativieren . Natürlich werden andere Rohstoffe benötigt als bei einem klassischen verbrennender . Aber um ein Wechsel zu schaffen zu co2 neutralerem Verkehr, muss vielleicht viel Energie für die Batterien erst aufgebracht werden .Aber ist der Anblick vonÖlfrachtern die in den Ozean havarieren nicht viel schlimmer . Oder ölbohrinseln wo natürlich nie Öl ins Wasser gelangt . Oder der dreck beim verbrennen ersten viel co2 ausstößt , und giftg ist .
Deine Quelle zum Wasserverbrauch ist von letztem Jahr Februar. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde von Tesla vor ein paar Monaten ein deutlich niedrigerer Wert veranschlagt, da eine neue Technologie eingesetzt werden soll. Die genaue Zahl weiß ich leider nicht mehr.
Und sobald die Fabrik steht kommt dann die Meldung "sorry, wird jetzt doch mehr als geplant, aber da die Fabrik jetzt schon gebaut ist, tja, dann ist das jetzt halt so". Genau so läuft es doch immer, auch bei allen staatlichen Bauaufträgen usw. Völlig unrealistische Versprechen machen und sobald dann alle Verträge unterzeichnet sind wird dann offenbart, warum man die gemachten Versprechen leider doch nicht einhalten kann und leider doch alles wesentlich teurer wird.
Und der Regierung und Politikern dort ist das eh scheißegal, die wollen sich nur bei der nächsten Wahl groß auf die Fahne schreiben können "seht her, wir sind so toll, wir haben Tesla ins (Bundes)Land geholt!!!"
Ich fände es klasse, dass die Maschienen die Arbeit machen, wären in unserem System die Menschen nicht von der Arbeit abhängig.
Ich habe viele Jahre bei einem deutschen Automobilzulieferer gearbeitet. Die sind in ihren Strukturen und Denkweisen tatsächlich noch in den 80ern...
Da muss sich niemand wundern das bei uns alles so langsam und ineffizient läuft
jop wenn ich sehe dass noch kurvengesteuerte maschinen in nutzung sind. innovation ist leider nicht mehr unsere stärke wir ruhen uns auf dem alt bewährten aus und lassen uns abhängen
Wenn die Maschinen einem die Arbeitsplätze wegnehmen ist das System das Problem und nicht die Roboter.
Die Quelleneinblendungen sind ne top Lösung für transparenten Journalismus 👍🏻👏🏻
Die Frage nach der Wasserversorgung treibt mich schon um. Ich hab selbst über 7 Jahre lang in Brandenburg gelebt und weiß, wie die Bodenverhältnisse und damit die Speicherfähigkeit für Grundwasser dort vielerorts sind. Eine so große Menge Grundwasser an dem geplanten Standort zu entnehmen könnte zu ernsthaften Schäden (u. a. erhöhte Wald - Feldbrandgefahr) in den umliegebden Biotopen führen. Das ganze ist ein sehr schwieriges Thema mit zahlreichen noch auszulotenden Unbekannten.
+habe
Der Mensch ist auf dieser Erde um zu Lieben und zu leben und nicht um nur zu arbeiten.
Am bedenklichsten find ich die Situation mit dem Wasser... Die letzten 4 Sommer haben sich schon alle beschwert, dass es viel zu trocken is....vor allem in Brandenburg
Vielleicht heißt es bald Abgebranntburg ....
Tja, wenn durch zusätzliche Partikel in der Luft Klimaveränderungen statt finden, so auch Winde und andere Strömungen sich ändern, sehen wir solche Notstände eben nicht mehr nur im TV in anderen Ländern. Dann erlebt man es im eigenem Garten ^^
@@CrazyHordak E. Musk liebt Wüsten... Nevada, Mond, Mars und bald Brandenburg
3:50: Mehr Automatisierung ist gut - aber wir müssen die Sozialsysteme entsprechend aufbauen. Und natürlich muss dementsprechend viel auch an Steuereinnahmen rein kommen (z.B. eine Art "Lohnsteuer" auf automatisierte Systeme) und man muss es sinnvoll verteilen können (Bedingungsloses Grundeinkommen)
Automatisierung: ja, aber dann bitte mit "Robotersteuer" und Bedingungslosem Grundeinkommen. 🤑
E dafür muss es aber weiter sein mit der Automatisierung
Ich bin sicher, dass es in die Richtung gehen wird 👍🏼
Habe grad das erste mal ein Video von dir angeschaut. Mach weiter so!!! Sehr gute Qualität. Perfekt mit den Quellen und sehr gut erklärt. Danke dir!!!
Eins der besten Kanäle auf ganz RUclips! Danke für die regelmäßigen und interessanten Videos Jacob!
Wer gegen Automatisierung ist, merkt nicht, dass drum herum immer mehr Jobs entstehen.
Genau richtig, unser Prof. hatte auch schon gesagt "es gibt immer Jobs, die Weg fallen, doch für diese entstehen neues Jobs wenn auch nicht sofort". Man sollte sich eher freuen, dass Roboter auch die Jobs machen können, die keiner mehr machen will.
Es fallen mehr weg als dazu kommen. Allein unser Betrieb hat trotz steinzeitlicher Methoden in 10 Jahren ca. 100 Leute abgestoßen (von 250 auf 150) und wir haben 2020 mehr gewinn gemacht als in allen Jahren vorher. Gehaltserhöhung 1,5% während die Immobilienpreise 100% steigerung in 8 Jahren hatten.
Automatisierung ohne Sozialen ausgleich führt zu Armut. Aber wenn ich die gleichgültigkeit beobachte muss ich sagen: Mir recht, als Elektriker bin ich sicher vor Automatisierung. Erst wenn Maschinen Maschinen Reparieren verliere ich meine Arbeit, und wenns soweit is is der rest schon lange arbeitslos :D
@@nixwissen6564 Es wird doch schon seit jeher automatisiert, trotzdem ist die Arbeitslosenquote extrem niedrig. Früher waren Pferde/Bullen vor dem Pflug und man braucht davon am besten mehrere. Heute macht das eine Person im Trecker. Nur ein Beispiel
@@nixwissen6564 Arbeitsteilung/Mengenteilung, Routinearbeiten.... Dafür gibt es unzählige Gründe. Genau das was Sgt Nik sagt. Wenn man bereit ist, sich fortzubilden wird es immer Berufe geben. Ein weiteres Mittel gegen Arbeitslosigkeit wäre ein Bedingungsloses-Grundeinkommen was meiner Meinung nach sehr viel Sinn ergeben würde. Dennoch ist die Wirtschaft noch nicht weit genug um so etwas zu stützen.
@@sgtnik4871 Es wird in Zukunft andere Jobs geben. gute Handwerker werden immer genauso wie hochqualifizierte Menschen. In Zukunft werden aber die Sesseljobs also Controller/ Papierjobs sehr stark mit zunehmender Digitalisierung wegfallen. Die Frage ist also hier auch, wie gut ist man qualifiziert bzw. wie felxibel ist man selbst in seinen Fähigkeiten
Durch das abpumpen von GW wird der GW-spiegel abgesenkt. Prinzipiell nicht schlimm. Kritisch wird es erst dann, wenn dem Boden zu viel Wasser entzogen und es zu einer Konsolidierung des Bodens kommt. Dadurch kann der Boden entweder versickern oder es kann zu einem Grundbuch kommen. Erinnern wir uns an die ganzen Bergschäden und an die ganzen Mini Erdbeben im Ruhrgebiet die durch den Untertagebau verursacht worden sind.
So selten kann die Zauneidechse nicht sein, wenn sie bei jedem großen Bauprojekt auftaucht ...
Gutes Video! Oft sind solche Videos sehr einseitig, aber die Zusammenfassung zu diesem Thema ist dir wirklich gelungen.
Noch zu der Wasserknappheit: Ich würde mich über ein weiteres Video in diesem Zusammenhang freuen, auch was die Bergwerke betrifft, die dort ja auch eine große Rolle spielen.
Ich seh das auch so, dass der Fortschritt der technischen Automatisierung mit einem Grundeinkommen einhergehen muss.
Es werden so wie so mehr Maschinen kommen... daher bin ich auch fürs BGE ... auf lange Sicht kommen wir da nicht drum rum.
Ich finde das die automatisierung nur logisch ist , wen man perfekte ergebnisse haben will, geht schneller und der teil des menschlichen Versagens wird ausgemerzt , wodurch solche produkte nochmal sicherer werden
...solange die Aufgaben für Roboter z.B. nicht zu komplex sind. Aber klar: "Perfektion des Prozesses" ist was stetiges, was Roboter einfach technisch gesehen besser können.
Vor allem finde ich das Argument, dass Jobs wegfallen würden überflüssig. Angenommen irgendwann, wann auch immer das sein mag, werden 80-90% aller Jobs von Maschinen erledigt (was ich für realistisch halte) - dann wird es viel mehr Wohlstand geben, da man nicht mehr auf einen Lohn angewiesen ist, da alle Produkte, durch „kostenlose Maschinenarbeit“, billiger oder sogar kostenlos werden.
@@olpizl Nicht zwingend. Es werden die Menschen/ Persongruppen reich sein, denen die Roboter gehören bzw. die Unternehmen, die die Roboter benutzen( Elon Musk ist mitweile der Reichste Mensch der Welt)
@@olpizl ja, schön wär's. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass, wie es im Kapitalismus nun mal läuft, man trotzdem die gleiche Zeit arbeiten muss für Lohn. Also die Konzerne werden noch viel reicher, weil sie kaum noch menschliche Arbeitskräfte haben und es gibt eine große Gruppe Menschen, die sich schwer tun einen Arbeitsplatz zu finden, wodurch die Löhne extrem gedrückt werden können.
Trotzdem bin ich für technischen Fortschritt, weil das Problem ja nicht der technische Fortschritt ist, sonder das Wirtschaftssystem dahinter
@@bosurferbo6230 wollte gerade schreiben das er noch ne weile braucht um Jeff Bezos zu überholen aber hab davor gegoogelt und es stimmt elon hat ihn als reichster man der welt abgelöst 😂 aber noch nicht all zu lange , richtig interessant
Auf die Lost Places Folge Tesla Brandenburg freue ich mich heute schon.
Da bist du aber schon sehr lange in der Hölle, oder im Himmel 😁
was schätzt Du? 5 - 10 Jahre?
@@tenshidraconis3385 Hoffe auf 5
kanst du auch ein mal über Wirtschafts Theorien sprechn ( ein neues Vormat)
Tolles Video!
Zum Thema Roboter und Menschen:
Was machen Roboter? Beispiele: Teilehandling, Schweißen, Kleben, etc.
Arbeit, die üblicherweise von Schlossern/Mechanikern/Logistikern etc. durchgeführt wurde.
Was kommen für Jobs dazu? Anlagenführer, Instandhalter, Programmierer (Roboter und Anlage), etc
Berufsbilder mit deutlich höheren Anforderungen.
Es kommt auf jeden selbst an, welchen Weg er im Berufsleben einschlagen möchte. Bei der sich immer schneller verändernden Welt und der damit einhergehenden Arbeitsmarktverschiebungen wird Flexibilität und Bereitschaft für Neues immer wichtiger.
Demnächst beim Held der Steine: Tesla Mega Factory
isso
Tesla: Los lass hier schnell ne modulare Fabrik hochziehen.
Deutsche Tierschützer: Hold my "Springnatter" :-p
Mehr Technologie mehr Maschinen aber dafür Bedingungslosesgrundeinkommen.
11:51 Euer Jakob 😂😂😂 cooles Video :) 👍🏼
Wow Deutschland kriegt es echt hin sich als Standort so unattraktiv zu machen 😑
Darin sind wir Weltmeister :) Was glaubst du warum hier so wenig Leute ne Firma gründen? Reinster Irrsinn.
Ja, darin sind wir Weltmeister, keinen Zweifel. Wir schaffen das das nichts mehr geht! Made in Germany, Gute Nacht
ich hoffe du hast heute den Film dazu im Fernsehen gesehen....
Ne, Tesla hätte viel Probleme aus den weggehen können.
Wenn es ein vernünftigen Kommunikation mit der Bevölkerung vor Ort (es gab keinen) und das Land Brandenburg (Tesla hat nur gefordert und fast garnicht auf Fragen geantwortet) gemacht hätte.
Tesla ist jegliche Kritik aus den weggegangen, wie möglich war von unseren Medien (wurde und wir sehr genau geachtet das man kaum Kritik oder beretigte Fragen nicht stellen darf).
Man hätte auch wo anders Bauen können in Deutschland, so hätte man auch viel Probleme aus den weggegangen.
Der Standort Deutschlands ist noch immer interessant. Nur hat Tesla sich selbst viel Probleme ein gerockt.
Mach doch mal ein Video über den aktuellen Stand der Landwirtschaft in Deutschland was Nachhaltigkeit angeht und wie man die Effizienz und den Wasser/Landverbrauch reduzieren könnte
... Toll, lass doch mal über Arbeitsbedingungen reden...
Gerade Gewerkschaften streiten sich schon mit Tesla deswegen. Ist ein echt spannender Punkt - und ein Problem!
Fun Fact : Elon Musk bezieht von Tesla kein Einkommen ,... nicht einen Cent ! ;D
Gut ist das natürlich nicht, aber ich glaube nicht, dass andere Autofirmen deutlich besser im Bereich sind.
@@tozl9805 Das stimmt ! Allerdings muss man sagen, dass der Apparat Automobil-Sektor eine Extrem aufgeblähter Industrie ist ! Da läuft ohnehin etwas verkehrt.
(Mit dem Kommentar mach ich mit jetzt sicherlich keine Freunde, aber...)...es kann ja nicht sein, dass bei BMW & Porsche in Leipzig vom Bäcker bis zum ungelernten alles am "Band" steht und dabei teilweise mehr verdient als ein KFZ Meister bei Audi etc. in Leipzig.
ich denke, wer sich bei Tesla bewirbt, weiß, dass er keine 5-Tage-Woche mit 35 Stunden arbeiten wird
Eigentlich ist es ziemlich lächerlich wie lange die deutsche Bürokratie braucht. Finde es gut, dass Tesla halt einfach macht und nicht alles kaputtplant so wie es bei großen Bauprojekten in Deutschland normal ist.
Mach mal bitte ein Video zur/über die Entsorgung von Lithiumbatterien bzw. deren Widerverwertung
Mir ist aufgefallen, dass die Hallen alle ohne Fundament gebaut werden, außer das Presswerk und noch ein anderer kleiner Bereich! Zuerst wurde der Boden verdichtet und dann wurden die Fundamente für die Stützpfeiler erstellt, dann kamen aber schon die Dach- / Mauerelemente welche an den Pfeilern befestigt wurden. Alles war sehr effektiv, weil keine Gerüste gebaut wurden, sondern standen Spezialisten auf Hebebühnen welche an Fahrzeugen befestigt sind, die aber von der Plattform aus gesteuert wurden. So etwas habe ich noch nie auf deutschen Baustellen gesehen! Bei mir in der Nähe wird eine Mall gebaut und dort läuft das traditionell, also ausschachten, Anschlüsse legen, Eisenbieger, Beton gießen, usw. Nun bin ich kein Fachmann, also nicht gleich drauf schlagen! Ich wollte nur wissen, ob die Vorgehensweise bei Tesla in Grünheide vielleicht jetzt Standardverfahren ist. Danke!
Man sagt, auf den Plejaden hat es keine Autos, sondern jeder hat ein Fluggerät. Die Menschen arbeiten freiwillig in der Landwirtschaft um sich zu versorgen. Auf diese Zukunft freue ich mich.
Eine Robotersteuer für das Arbeitslosengeld und Harz 4.
Es wäre schön wenn Tesla in den Produktiosländern überhaupt Steuern bezahlt.
Die Robotersteuer heißt hohe Einkommenssteuer auf Einkommen, die durch hohe Automatisierung entstehen. Und: BGE.
Übrigens sollte schon vor vielen Jahren eine BMW Fabrik auf dem Gelände gebaut werden. Zu diesem Zeitpunkt hat der Standort in der Ausschreibung jedoch gegen Leipzig verloren.
Magst du Tesla ? Weil du hast ja schon einige Videos darüber gemacht. Aber sind alle sehr spannend :)
Ich finde Tesla spannend, da superviel in Innovation investiert wird. Außerdem ist das Projekt einfach überaus ambitioniert! - Und so einen real Life Tony Stark hat nicht jede Generation :))
@@BreakingLab Also einen "Tony Stark" gab es m.E. durchaus in jeder Generation, zumindest seit der Industrialisierung. Von Siemens über Linde, Fischer oder Tesla und Ford bis hin zu Gates.
Man. Wie lange habe ich nach so einem RUclips-Kanal gesucht.... DANKE!
Tesla wird in Deutschland immer noch belächelt ^^ dabei haben die wie richtig angezeigt in 10 Jahren weit geschafft und sehr hohe Entwicklung was die Prozesse angeht.
Ich bin in riesen Tesla Fan, allerdings kann ich den Gegenmeinungen nicht widersprechen, denn ich bin ziemlich nahe der gigafactory im Landkreis oder spree Fischer auf einem See, und der Wasserstand auf diesem ist seit dem Bau um knapp einem halben Meter gesunken und auch der Fischbestand gering rapide zurück, welches auf den hohen co2 gehalt zurück zu führen ist welcher durch das wenige Wasser mit sich zieht.
Der See wird warscheinlich kippen, wenn die Fabrik gebaut wird
„Die Maschinen arbeiten, die Arbeiter singen.“ Richard David Precht hat bei dem Thema vieles durchdacht.
Fahre da 2 mal die Woche vorbei. Echt krass zu zugucken wie sie Fortschritte machen.
Vollautomatisierung -> Weniger unfälle
Wegen den Arbeitsplätzen: Es ist eigentlich gut dass Maschinen immer mehr übernehmen. Zwar werden dadurch Arbeitsplätze wegfallen aber dafür neue entstehen wie Zb Programmierer oder Mechatroniker etc... . Zudem sind ja die Maschinen mehr oder weniger mitveranwortlich dafür dass firmen mehr gewinn erzielen und die Mitarbeiter somit mehr Gehalt ausbezahlt bekommen(wobei es auch darauf ankommt wo man arbeitet bzw. manche firmen sind auch sparsam was Gehalt angeht zu unrecht wohl gemerkt). Die Maschinen sind auch hilfreich um gefährliche oder gesundheitlich schädliche tätigkeiten zu erledigen. wenn man alle Maschinen in einer firma durch mitarbeiter ersetzen würde dann müssten diese mitarbeiter weniger verdienen damit die firma sich über wasser hält. Ein video zu dem thema wäre sicher sehr interessant :D
Noch ein Grund für das Grundeinkommen. :3
Sei ich auch so
Je mehr "einfache Jobs" Maschinen für uns übernehmen, desto mehr Möglichkeiten haben wir, andere, wichtigere Arbeiten zu machen. Je mehr Jobs wegfallen, desto mehr neue Jobs werden entstehen. Beispiel: Wer dachte vor 30 Jahren, dass man Vollzeit als RUclipsr arbeiten kann, als Influencer auf Instagram, oder als Blogger im Internet? Das sind alles neue Jobs die durch den technologischen Fortschritt entstanden sind.
Also ja, ich bin für Fortschritt, ich bin für Maschinen die uns die Arbeit erleichtern und uns Raum schaffen, an anderen Orten mehr Zeit und Arbeit zu investieren. Ausserdem: Es ist meist nicht Mensch oder Maschine, es ist meist eine Kombination von Mensch und Maschine.
2,1 Mio m^3 Wasser -Wass sollen die mit so viel Wasser? Falls das irgendwie im Prozeß vorkommt kann es auch mehrfach verwendet werden, oder?
Es ist kein Wald sondern ein Forst die Bäume werden eh gefällt demnächst darf ein Bauern sein Feld auch nicht mehr mähen.
Als künftiger Landschaftsentwickler muss ich sagen das mit dem Wald stimmt, es ist tatsächlich ein "nicht naturnaher Forst" und daher weniger wichtig... wir haben in Vorlesungen darüber diskutiert in denen es genau um diese Prüfungen geht (z.B. Umweltverträglichkeitsprüfung oder strategische Umweltprüfung, etc) und mein Professor war auch sehr beeindruckt, dass Herr Musk das Risiko einfach so eingeht obwohl die Möglichkeit besteht, dass er das wieder komplett abreißen muss wenn die Genehmigung nicht erteilt wird. Das kann halt durchaus noch passieren. Feuchtbiotope sind gerade durch die letzten dürren unglaublich geschrumpft und gefährdet und das sollte nicht unterschätzt werden... allerdings hätte er auch ich sag mal "grüne Anpassungen" vornehmen können, wie Fassaden- und Dachbegrünungen erstmal um hardcore naturschützer milde zu stimmen und auch um sich mehr Naturschutz aufs eigene Schild schreiben zu können... das kann ja nur hilfreich sein.... ich meine "geile hochtechnisierte Autos" UND "Naturschutz" unter einem Dach... da können herzen höher schlagen
Bürger: Wie kann Tesla so schnell Fabriken bau....
Elon Musk: *hits blunt*
In 10 Jahren zum Reichsten Mann der Welt wo ist er wohl in 20 Jahren???
@@Nuad555 Doppelt so reich, unter der erde oder aufm mond. Grob so stehn seine Möglichkeiten
@@lic0250 Eine wahr Belustigende Antwort, wäre alles noch so wie vor 1, 2 Jahren, aber zeigt mir auch warum man Maschinen anstelle von Menschen arbeiten lässt @LICO 😉😉😉
Hier eine Antwort als wäre sie von dir selbst......Mit Geld 😉😉😉
@@Nuad555 Ich glaube du hast mein Kommentar missverstanden. Oder ich missverstehe dich.
mein kommentar war im sinne gemeint von: Elon Musk baut so schnell fabriken wie kein anderer und daraufhin zündet er sich stolz nen blunt an, mit dem (gedanklich gedachten) ausdruck im gesicht was sagt: Ich kanns halt!
Durch die Roboterisierung fallen zwar Jobs weg, diese sind aber meist Akkordjobs, immer das gleiche machen etc. und da treten bei Menschen mehr Fehler auf als durch Roboter. Dazu kommt, dass durch das ersetzen der Jobs auch wieder neue erscheinen. Roboter müssen hergestellt werden, eingebaut, gewartet etc. werden. Wenn also eine berufliche Umstrukturierung stattfindet, fallen da nicht mal so viele Jobs weg.
Wie hier schon durch andere erwähnt wurde, wenn die Roboterisierung FÜR den Menschen eingesetzt wird, finde ich es super. Es sollte nicht auf Kosten von Menschen stattfinden!
Und das Bausystem hier in Deutschland gehört zu einem sehr guten. Hier wird nämlich auf jeden betroffenen Mensch Rücksicht genommen! Man muss eine Genehmigung einreichen, diese wird in der Gemeinde öffentlich ausgehängt und jeder Bürger/Bewohner kann Beschwerde einreichen. Jede Beschwerde wird angehört und es wird ein Kompromiss gesucht. Dies verzögert zwar den Bau, aber dafür wurde niemand übergangen. Gerade bei größeren Projekten sind Landstriche betroffen die jemanden gehören, neue Straßen/Autobahnen werden gebaut welche wiederum für Lärm sorgen etc. und all diese Punkte müssen erst abgeklärt werden.
Steuer auf Roboter wenn er 3 Schichten arbeitet 3mal Steuer Weltweit.
Damit ginge jeglicher Antrieb zu mehr Effizienz und Fortschritt verloren. Viele Güter wären unbezahlbar teuer. Wir leben heute in jeder Hinsicht besser als alle Könige vor hunderten Jahren und dieser Trend wird sich nur fortsetzen, wenn Innovation belohnt wird.
Ein Vorteil von erhöhtem Automatisierungsgrad ist, dass mehr Produktion aus Asien wieder nach Deutschland verlegt werden kann.
Gerade durch die entstehende Abhängigkeit und steigende Lohnkosten in Asien, lohnt es sich für gewisse Branchen automatisiert in Deutschland/Europa zu fertigen.
Vermehrter Einsatz von Maschinen in der Industrie bedeutet aber auch: neue Maschinen werden gebaut, müssen bedient und gewartet werden --> neue Arbeitsplätze.
Ich finde es gut das Tesla mehr auf Maschinen setzt, jeder Job der von einer Maschine ersetzt werden kann birgt ohnehin ein hohes Risiko sehr unmenschlich zu sein. Menschen sind eben keine Maschinen und früher oder später wird es jedem Menschen zu viel werden wenn er dazu gezwungen ist wie eine Maschine zu arbeiten.
Ich finde es gut das es mehr Maschinen anteile gibt, man muss das nur richtig angehen. In kleinen Schritten wäre es doch super, wenn man ein Bedingungslosen Grundeinkommen einführen. Dazu kommt ein runtersetzen der Wochenstunden auf zb. 30. Das würde bedeuten das trotz weniger arbeit für Menschen trotzdem mehr Leute in Arbeit wären. Zusätzlich fördert das die Work-Life Balance. Das sorgt für weniger Krankenstand usw. Also eine WIN WIN WIN WIN Situation, wenn man Mutig ist sowas anzugehen. Also in Deutschland nicht umsetzbar, weil wir als Nation leider jeglichen Mut verloen haben.
Vor 200 Jahren haben noch über 95% der Menschen auf dem Feld gearbeitet, jetzt sind es unter 5%. Und heute fährt ein Mähdrescher übers Feld (in Zukunft vielleicht automon) und alle haben Essen. Es gibt 5 Sterne Restaurants, McDonalds, exotische Früchte im Supermarkt und achja, Grundnahrungsmittel gibt es auch noch. Jobs wegzurationalisieren ist der größte Wohlstandstreiber den es gibt weil die Leute sich dann um wichtigere Sachen kümmern können. Solange wir nicht in einer perfekten Welt leben gibt es genug zu tun. Das Problem ist dass die meisten Menschen immer nur die Jobs sehen die heute wegfallen aber nicht die, die morgen neu entstehen. In 20 Jahren werden wir alle damit beschäftigt sein Weltraumbahnhöfe zu bauen.
Die Vorteile der Automatisierung liegen für Betriebswirte und Ingenieure auf der Hand (Stückkostenreduzierung, Planbarkeit, Prozesssicherheit, Wiederholgenauigkeit, Risikoeliminierung Streik, Krankheit, ...) während die Nachteile kalkulierbar sind (Einmalkosten, Wartung, Komplexität,...). Das nützt uns allen, sofern wir so clever sind, uns an solchen innovativen Unternehmen finanziell zu beteiligen, indem wir Aktien kaufen. Jobsicherheit gibt es darüber hinaus in den höherqualifizierten Berufen, wofür sich ein jeder ins Zeug legen kann. So ist jeder seines Glückes Schmied.
Sehr interessantes und informatives Video!
Sehr plausibel erklärt.
Respekt!
Ich studiere derzeit Chemieingenieurwesen im Master. Die ganzen gesetzlichen Bestimmungen zur Genehmigung von Anlagen kauen wir in mehreren Modulen durch.
Du bist echt gut informiert..macht Spaß deine Show zu sehen
Wasserproblem :
Falls genug Fläche zur Verfügung steht im Umfeld der Fabrik, könnte man über die Herstellung eines künstlich hergestellten
Stausee drüber nachdenken.
Grundfläche z.B. 1000 * 800 m
= 800.000 m2
Regenmenge : ca. 700 l /m2
ca. 560.000 m3 Regenwasser pro
Jahr
+ Einleitung des anfallenden
Regenwassers der versiegelten
Fabrikfläche.
Sehr schnell würde man so auf
mind. 1.000 000 m3 Wasser pro Jahr kommen.
Das wäre zumindest eine enorme
Hilfsunterstützung, um das Wasserproblem zu reduzieren.
Merke: TESLA baut nicht, sondern die Baufirmen bauen. Dass die Gigafactory in Grünheide tlw. schneller als in Shanghai gebaut werden kann liegt auch größtenteils an den innovativen Baumethoden der ausführenden Baufirma. Die GIGA 3 inShanghai z.B. ist größtenteils eine Leichtbauhalle, die nur mit massivem Personaleinsatz schnell gebaut werden kann. Diese Baumethode ist z.B. gut geeignet für Erdbeben-gefährdete Regionen, wie sie Shanghai nun einmal ist.
Bei uns in DE gibt es so gut wie keine schwereren Erdbeben, sodass man mit in massen vorproduzierbaren Beton-Teilen auch ohne viel Personaleinsatz schnell bauen kann. Na, klingelts?
Tesla gibt denen aber ziemlich genau vor, wie, wo, was und wann alles fertig zu sein hat.
@@_j0shua das ist mittlerweile schon bei allen Großkunden so
Tesla sollte in Zukunft unsere Autobahnen bauen... 😁
Warum wird nicht über Wasseraufbereitung gesprochen / diskutiert. Grey water back to clean water?
Wasserversorgung.
Reden wir da von VERbrauch oder GEbrauch
Bei gebrauch wäre die Wassermenge ja nur die erstanlieferung. Danach ist das Wasser ja noch zu grossteilen da. Und dann gibt es nur 3 Möglichkeiten.
1. Tesla lässt das Wasser am ende in den Boden was ich nicht glaube. Damit wäre es dann ja wieder im Grundwasser.
2. Tesla bereitet das Wasser wieder auf. Damit wäre ein Kreislauf da und es müsste dieser Teil nicht neu geliefert werden.
3. Tesla führt das Wasser zurück zum Wasserversorger. Die bereiten es auf und liefern es dann zurück. Ebenfalls ein Kreislauf.
Tesla wird ja nicht 2.1Mio Liter Wasser in die Luft verdampfen lassen und es wird doch auch nicht nur der Teil sein der NACHgeliefert wird. Also der Schwund vom restlichen Wasser der im Kreislauf ist.
Und selbst dann. Es kommt irgendwann, wenn auch woanders, ja wieder unter? Bzw. regenet es in Grünheide weil woanders Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt ist.
Ich finde, das es schon ein Problem ist, auch wenn behauptet wird, dass wieder Bäume nachgepflanzt werden.
Das Problem ist, dass Bäume nicht über nacht wachsen.
Auch wenn es viele nicht wahr haben wollen, Elektroautos sind keineswegs umweltfreundlich.
Das Problem ist nur, dass wir im Endeffekt alle Teil des Systems sind und dieses nicht verlassen können.
Die Elektroautos sind nur viel besser als die Verbrenner , aber längst nicht Umweltfreundlich , was den Herstellungsprozess angeht ( aber das ist der Herstellungsprozess der Verbrenner ja auch nicht ) .
Es ist ähnlich wie der Öffentliche Nahverkehr ( natürlich verursacht er wesentlich weniger Emissionen als die Verbrennerautos ) aber wer neben einem laufenden Zug im Bahnhof neben der Lok steht , spürt genau das sie so umweltfreundlich auch nicht sind ...
Schade dass du nicht erwähnt hast, was Tesla einfach so in das Grundwasser Pfeiler reinbohrt...
Interessantes Video aber die frage die im Titel gestellt wird wird gar nicht bis schlecht und dann nur in einem neben Satz beantwortet..... also im großen und ganzen clickbait oder eine starke Enttäuschung, da alles andere Sachen sind, die man so auch in den Nachrichten mitbekommt.
Das ist voll krass. Ich war erst im Sommer mit meinem Vater da wo Tesla baut, weil seine Firma dort ein paar Fahrzeuge stehen hatte und er die Lage mal überprüfen sollte und da war noch gar nichts gebaut, sondern die haben sich erst um den Boden gekümmert. Wenn ich da jetzt lang fahre (ich wohne nur wenige Kilometer entfernt), stehen da einfach schon Hallen
Cooles Video. Man sieht das du dir Mühe gemacht hast und viel Recherche gemacht hast 👌👍
Maschinen ersetzen Menschen in der Bauindustrie. Das ist schon lange überfällig. Andere Industriezweige haben ihre Produktivität in den letzten Jahrzehnten massiv gesteigert, auf dem Bau dümpelt es noch auf dem gleichen Wert wie 1950 herum. Gerade hier wo es für die schwere körperliche Arbeit wenig Nachwuchs gibt, die Bezahlung im Vergleich zu anderen Industriezweigen mies ist. Viele sind noch stolz auf die Aussage: beim Autobauer wird in Serie gefertigt, wir bauen immer Unikate.
Klar, die Verhältnisse sind nie gleich, Boden, Grundwasser, Wind, Erdbeben...
Mit der Digitalisierung und den endlich auch für den Bau vorhandenen digitalen Planungsmethoden kann man den Bau nun auch wie die Fertigung eines Autos vorplanen. Es wird Zeit!
Eine Industrie Halle aufzubauen dauert generell nicht so lang. Schafft Bosch oder p&g auch in 12~18 Monaten. Vorallem müssen die Maschinen halt rechtzeitig bestellt werden und die Montage Firmen verfügbar sein. Die meiste Zeit braucht die Innenausstattung. Interessant wird auch ob man z. B dann genug qualifizierte Elektriker oder Schlosser findet dadurch das 70% heutzutage studieren ist es schwieriger Leute mit Ausbildung zu finden als irgendwelche Ingenieure.
Unser Haus hatte gerade mal 3 Tage vom Baubeginn
zur fertigstellung des Umrisses. Die haben alle Holzwände
zugeschnitten und transportiert und dan wurde es innerhalb von
3 Tagen wie ein 3D Puzzle zusammengesetzt. Das war cool.
Die Doku Turbo Tempo Tesla ist zu empfehlen. Genau zum Thema des Fabrikbaus.
Ich bin stark dafür, dass der Gewinn von Unternehmen (nach laufzeit von paar Jahren) mit einem Prozentsatz verknüpft ist, wieviele Personen mindestens beschäftigt werden müssen. Wenn ein Unternehmen dann jährlich sehr viel investiert um den Gewinn zu drücken, fördert dass andere Unternehmen und schafft dort arbeitsplätze.
"... dass die Vorteile der Technisierung allen zu Gute kommen."
Genauso sieht es aus. Wir müssten Unternehmen, die sehr stark automatisieren, stärker besteuern. Aber die Einsparung durch die Automatisierung müsste natürlich immer noch hinreichend groß sein, also es gibt wohl einen Sweet Spot zwischen gar keiner Extrabesteuerung und einer Besteuerung, die so groß wäre, dass dadurch jeder zusätzliche Gewinn vermieden wäre. Gleichzeitig muss man aber auch Automatisierung fördern durch Subventionen (um die teilweise horrenden Kosten der Maschinen unproblematischer zu machen) und vor allem Besteuerung von besonders labour-intensiven Unternehmen, die vor allem auch ausbeuterische Löhne wie z.B. in China setzen. China und die dort üblichen geringen Löhne sind einer der größten Automatisierungskiller in der westlichen Welt geworden.
Wichtig für die Zukunft: Eine "Human-Abgabe" für jeden automatisierten Arbeitsplatz. Diese Abgabe soll einen Teil der normalerweise entstehenden Lohnkosten sein, wenn diese Arbeit rein durch Menschen bewerkstelligt würde. Die Abgabe fliesst dann in die Arbeitslosenkasse. So würde wenigstens ein Teil der durch Automatisierung arbeitslos gewordenenen finanziert und es wäre für den Arbeitgeber dennoch interessant, weil diese Human-Abgabe eben bloss ein Teil der sonst anfallenden Lohnkosten beträgt.
Hi, ich fand dein Video an sich gut, allerdings ist ist auch in letzter zeit aufgefallen das du immer mal nicht wirklich objektiv berichtest. Ich finds super was du machst, aber z.b. bei diesem video hätte man einige sachen etwas objektiver hinstellen können.
Wofür wird bei der Batterie Produktion eigentlich so viel Wasser verbraucht und warum kann man das nicht einfach aufbereiten ?
die Bezeichnung "Wald" ist aus meiner Sicht falsch, da es ein reiner Nutzforst in Monokultur ist ähnlich wie ein Maisfeld. Es geht in keinster Weise um Artenvielfalt oder Naturschutz, sondern um Holzertrag für Baumaterial etc.
Absolut Informatives Video, Danke! 😊👍
Maschinensteuer! Die Firmen müssten nur Abgaben (in Krankenversicherung und als Steuer allg.) äquivalent zur man power zahlen... Dann noch ein grundeinkommen und gut ist!