Chciałbym tylko zwrócić uwagę na to, że w 5:34 istnieje mała niezgodność ze stanem rzeczywistym. Otóż piramida potrzeb nie została opracowana przez Maslowa. Przedstawił on jedynie hierarchię potrzeb, od najbardziej podstawowych do potrzeb wyższego poziomu, które mają znaczenie dopiero po zaspokojeniu tych z niższego poziomu. Piramida została stworzona później i miała na celu uproszczenie zaproponowanego przez Maslowa schematu, głównie w celach edukacyjnych. Niemniej słusznie Pani wspomniała o tym w formie "założenia", gdyż obecnie model przedstawiony przez Maslowa jest zbyt dużym uproszczeniem i nie ma wiele wspólnego z aktualną wiedzą psychologiczną. Jeśli jednak chodzi o kontekst tego opowiadania, to świetnie pani wytłumaczyła cały temat!
To,że masz zdane, jest mniej ważne. Ważniejsze jest, jakie schematy wciśnięto Ci do głowy. Oto urodzony w Łodzi ojciec Profesora, wspominający " borszcz", to niewątpliwie " żymianin", mordowanie karpia przywodzi skojarzenia jednoznaczne. Oto Polacy, to taki dziki, krwiożerczy, absurdalny naród .. Po co poznawać losy Kolbego, czy Pileckiego lub Ulmów. Umacniamy " właściwy" obraz Polski. Smutne.
akurat potrzebne mi na jutro a tu ladnie wytlumaczone dzieki
Chciałbym tylko zwrócić uwagę na to, że w 5:34 istnieje mała niezgodność ze stanem rzeczywistym. Otóż piramida potrzeb nie została opracowana przez Maslowa. Przedstawił on jedynie hierarchię potrzeb, od najbardziej podstawowych do potrzeb wyższego poziomu, które mają znaczenie dopiero po zaspokojeniu tych z niższego poziomu. Piramida została stworzona później i miała na celu uproszczenie zaproponowanego przez Maslowa schematu, głównie w celach edukacyjnych.
Niemniej słusznie Pani wspomniała o tym w formie "założenia", gdyż obecnie model przedstawiony przez Maslowa jest zbyt dużym uproszczeniem i nie ma wiele wspólnego z aktualną wiedzą psychologiczną. Jeśli jednak chodzi o kontekst tego opowiadania, to świetnie pani wytłumaczyła cały temat!
Dziękuję. Może dzisiaj zdam te ustne
Zdane na 87%
To,że masz zdane, jest mniej ważne. Ważniejsze jest, jakie schematy wciśnięto Ci do głowy. Oto urodzony w Łodzi ojciec Profesora, wspominający " borszcz", to niewątpliwie " żymianin", mordowanie karpia przywodzi skojarzenia jednoznaczne. Oto Polacy, to taki dziki, krwiożerczy, absurdalny naród .. Po co poznawać losy Kolbego, czy Pileckiego lub Ulmów. Umacniamy " właściwy" obraz Polski. Smutne.
Jaki kontekst można dać do pytania do tej lektury? W wykazie pytań jawnych jest jedno do tej książki i ciężko znaleźć jakiś konkretny kontekst
historyczny np o stanie wojennym chyba
Kontekst jak zrobić burgera w Mc.
Raport o stanie wojennym
@@emmmisremiiiip❤❤❤❤❤❤pppp😅😊lol😊ol😊ó😊9ol1łolool😊l9lpp9p99😊😊😊
Ruch solidarności etc.
❤
3:57 W ubojniach jeszcze gorzej traktuje się zwierzęta
O co chodzi z "Wyspą" dodaną do tytułu Profesor Andrews w Warszawie?
Szczerze też nie wiem
to są dwa opowiadania
Pani ryb nie jada? Takie traktowanie karpia jest w naszych czasach "nie ja miejscu"...Cóż za polityczna poprawność 🤦. Poza tym, w miarę przyzwoicie.
Chodzi o to, że te karpie trzymano w siatkach i one się dusiły. Dzisiaj się tak nie robi
@@xHyqnoczywiscie ze dzisiaj nadal sie tak robi nikogo nie obchodzi ból zwierząt
@@OliwkaGigi No może ciebie nie obchodzi, innych tak
@@xHyqn jestem weganką od 2 lat
Chodzi o trzymanie karpia w wannie XD