Aujourd'hui on parle d'impôts et de la retraite ! Programme gratuit pour éliminer ton addiction au Porno : bit.ly/3k1PPxL #Elrayhan #elrayhan By El Rayhan Loudhni
après d'habitude ça parle de sujets toujours sensibles ou le clivage gauche/droite est net, là ça parle d'économie de manière globale, les gauchistes aux cheveux bleus (très caricatural, mais bon tu as compris) ne sont pas très sensible à ça
Je sais pas si c'est suite aux commentaires de la dernière vidéo mais j'ai trouvé celle-ci beaucoup mieux, où les interlocuteurs avaient plus d'espace pour s'exprimer Très bonne vidéo :)
De mieux en mieux tes micro trottoirs ! Je trouve que tu fais de moins en moins ressortir tes opinions pour orienter les gens à qui tu t'adresses et ça rend le concept plus interessant le mieux serait encore que tu laisses le mot de la fin à un des passants.
Je trouvais ça plus marrant avant, là c'est un peu mou. Avant ça apportait quelque chose, maintenant c'est juste une interview basique, les passants nous racontent leurs opinions qu'on a déjà entendu 1000 fois...
Intéressant le système à deux vitesses droite-gauche. On se rendrait vite compte que beaucoup de bien-pensant n'aurait pas les moyens de participer à la hauteur de leur bonne conscience
Je commente jamais sur RUclips, et j'étais en accord avec les commentaires de la dernière vidéo parlant du fait que tu n'as pas laisser parler la dernière personne. On peut voir que dans cette vidéo tu as pris en compte les retours et ça fait plaisir
Le système du mec à la fin est génial. Pourquoi ne pas l'appliquer ? Parce que l'économie du pays se basent sur le système actuel et que si une partie de la population ne cotise/paye plus d'impôts , le château de carte va tomber. Mais ça serai vraiment pas mal ce système. Dommage que ça se passe pas comme ça
Pourquoi ne pas l'appliquer ? Parceque ça porte un nom que tu n'aimerais pas trop : La ségrégation (Séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres)
Nan mais ça ne pourrait pas marcher, puisque ce seraient les plus riches qui feraient le système de droite et les plus dans le besoin qui seraient dans le système de gauche, mais donc incapable de fournir l'argent à redistribuer ! Ça n'aurait aucun sens, au contraire !
Et comment tu répartis les gens dans ces 2 systèmes ? Ça n'a pas de sens.. La seule solution c'est un effort commun de l'etat et de son peuple. C'est a dire que le peuple doit être la force de travail de l'état, mais qu'en retour celui-ci nous prenne pas pour des abrutis et fasse son taff correctement. On a déjà bien du mal avec 1 système alors avec 2...
@@jorisberthelot160 On vote bien tout les 5 ans pour un "nouveaux" systeme, et on oscille entre la droite et la gauche. A la place que 50% vote a droite et 50% vote a gauche, et au final personne n'est content. Les gens de gauche on cas vivre dans leurs système utopique de gauche. Et les gens de droite on cas vivre dans leur système utopique de droite.
@@jorisberthelot160 on ne répartirait pas les gens, ils choisiraient individuellement, comment quand on va voter. ils choisiraient le système qui leurs convient.
Son système de gauche est trop naïf, qui va vouloir bosser et avoir les mêmes droits et récompenses qu'un mec au chômage ? Personne. T'es obligé d'avoir un élément moteur pour qu'une société fonctionne : c'est à dire l'argent.
Et droit dans le mur, ceux qui iront au système de répartition seront ceux qui n'auront pas les moyens de se payer tout ce qui est proposé a l'heure actuelle et les autres iront la ou y-a rien a payer parce qu'ils auront les moyens d'assumer avec leur argent quoi qu'il se passera, donc ceux par répartition vont se demander comment financer leur système et viendront pleurer vers la 2 eme catégorie ce qui entrainera une guerre civile , meilleur idée jamais proposé vraiment.
Un peu binaire comme vision. Il faudrait un troisième système au milieu entre les deux alors. De plus il y a une question de gestion du système, de sa qualité. Et même avec ces trois systèmes il faut voir l’éducation de la population au milieu parce que le paradis c’est les autres et l’enfer c’est les autres.
Le gars à 8:30 a vraiment dit qu'on était dans un système pseudo-communiste ? Mais c'est dingue d'avoir aucune culture politique à un tel point, ouvre un bouquin bordel.
Non ça peut pas marcher tu vas juste déchirer le pays en deux. Et sur le pétrole ce connard porte du plastique sur lui et il est pas capable de citer une seule alternative
Le système proposé par la dernière personne interrogée ne peut pas fonctionner : les gens de gauche (sauf la gauche caviar, qui est plus caviar que gauche) veulent profiter de la redistribution, mais sans contribuer (exactement comme la 2ème personne interviewée). Donc si les gens de droite ne paient pas, ça ne fonctionne pas.
Les bobos c'est le discours qu'ils ont à gauche, pas le portefeuille. Du coup s'ils choisissent, ils choisiront d'être de droite. Ce système est très bien
Les impôts et les dépenses publiques ne seraient pas une belle couillonnade si et seulement si le tout était simple, efficace, incorruptible, équitable, non-arbitraire, pas coûteux et automatique. C'est actuellement tout l'inverse.
@@TheBlackcobra74 Tout cela n'a rien de simple, efficace, incorruptible, équitable, non-arbitraire, pas coûteux et automatique. Les gens n'ont pas besoin qu'on choisisse pour eux les besoins qui sont importants et prioritaires à leurs yeux, ils n'ont pas besoin de services publics ou d'aides inégales, ils ont besoin d'argent pour s'offrir ce dont ils ont besoin dans un contexte de démocratie des consommateurs qui n'est autre que l'économie de marché. C'est pour ça que je prône une fiscalité équitable dont les recettes qui dépendent de l'économie (l'économie est actuellement plutôt biaisée par la fiscalité) sont égalitairement et intelligemment (dès la naissance et évolutivement en fonction de l'âge) réparties.
L'idée de 2 systèmes peut-être interessante, seul problème, si à gauche ils sont trop nombreux et ne cotisent pas suffisamment ça ne pourrai ne pas marcher, parce que oui aujourd'hui une classe moyenne et classe moyenne haute payent pour le plus grand nombre, et ces gens choisirons le systèmes plus libérale donc... à voir
Encore une fois, c'est trop naïf de penser que les gens qui ont un certains rôles dans notre société (hommes politiques, patrons, haut gradés etc) sont seulement corruptibles par l'argent. Il y a des moyens beaucoup plus efficaces et tenaces de corrompre : parties fines qui partent de plus en plus dans des trucs glauques L'éternel problème du peuple français actuel, c'est sa naïveté.
Excellent ta nouvelle méthode ! Tu ris en même temps que moi à chaque fois ! C'est vrai, arrêtons de faire les choquer et les déçus, on s'est très bien que c'est très drôle que ce que ces gens pensent par rapport à ce qu'ils font.
T'imagine demain plus de TVA tu achètes tout HT plus d'impôts sur le revenu plus de prélèvement sur ton salaire, je pense que payer l'école l'hôpital et le reste ne serait pas trop un souci.
les impôts c'est un très bon de division politique. Normalement, une personne d'obédience socialiste et/ou plutôt à gauche répondra que c'est un outils de redistribution des richesses pour permettre un partage équitable. Une personne d'obédience plutôt de droite répondra que c'est un moyen de financer des projets publique et/ou commun. Quel que soit le système de gouvernance que l'on imagine, il y aura forcément un système de financement ou de production du commun. Que ce soit un impôt, ou une sorte de conscription au travail pour le compte de la nation.
super micro trottoir, mais je pense que d'avoir 2 micros (1 cravate pour toi, et 1 manche pour la personne qui parle) serait largement mieux que d'avoir à passer le micro de toi à l'autre personne constamment
je préfère un système d'impôt avec une limite à partir de la quelle on ne paie plus d'impôts... exemple pas plus de 15% (entreprise et revenu)... pas comme les folies qu'on a ici. et surtout pouvoir choisir les catégories où l'argent des impôts... je suis anti-LGBTCUL ou anti-migrants (donc pas d'argent la dedans) mais pro armée et pro santé... je choisi où l'argent qu'est prélevé sur mes impôts aille !
C'est ca au dessus de 20% c'est juste du vol. Les gens réalisent pas qu'on est littéralement encore au temps des rois, juste le roi change tout les 5 ans. Comme une mafia si tu les payes pas ils te foutent en prison.
Faut aller au plus simple: n'autoriser la ponction de l'impôt que sur le régalien strict: monnaie, sécurité, armée, santé, ET RIEN D'AUTRE, et inscrire ça dans la constitution. Et que ceux qui veulent financer les travelos le fassent sur leurs propres deniers via des associations.
Superbe vidéo... perso je montre que j ai de l argent quand je vais au resto... je fais semblant d aller au toilette et je paie l addition... j ai fait plaisir et les gens sont content...
??? 🧐 Mais c'est de la grosse daube 😂 c'est la pire analyse décérébrée de la vidéo 😅 Du conspirationnisme à la sauce politico finance de comptoir le type a aucune notion de ce qu'il raconte
le dernier gars il est perché, ses deux système ne tiendrais jamais debout, car les moins riches voudrons payer des impôts pour avoir la gratuité(mais ne pourrons de toute façon quasi pas en payer) et les plus riches, non pas besoin de la gratuité mais s'évite l'impôt donc + rentable...et c'est d'ailleurs ça qui se passe déjà maintenant quasiment...
En vrai le dernier système serait vraiment pas mal , mais bon ça serait impossible car les gens pense avec leurs émotions et des qu'ils verrait un qui a choisi l'option de pas payé, ils iraient se plaindre
7:00 Non, je suis tout à fait d'accord avec elle ! Ce n'est pas contradictoire. C'est même la différence entre ceux qui ''savent'' être aisé, et ceux qui le sont par chance ou de façon non méritée. C'est aussi la différence entre les classes moyennes qui veulent jouer aux riches (en affichant des codes et des tenues de façon extravagante et criarde), et ceux qui ont appris à être riche en à mesure qu'ils le devenaient : exposer le pouvoir et la richesse qui sont notre, de façon subtile et sans vantardise ou surexposition. Tout est là, dans l'équilibre des choses. Bon, personnellement, je ne suis pas riche et on ne me l'a pas appris, mais je côtoie des gens friqués, et il ne s'agit pas d'acheter des sacoches LV ou des t-shirts Armani 😅 Moi j'ai réussi à monter mon compte d'économie à 34 000 € à l'heure actuelle, en vivant bien (en 6 ans de revenus corrects, et j'ai pas encore 30 ans) et ce sera pour acheter une maison à laisser à mes enfants si j'en ai ou à une personne que j'estime (ça c'est à rien ne crever avec du pognon ou des biens, ça va à l'état, je préfère donner à quelqu'un que j'aime bien). Bref, tout à fait d'accord avec elle, ceux qui font les insta Dubaï etc, essaient d'afficher des codes, des marques et des habitudes de riche, ça fait juste pitié parce-que tu comprends de suite que c'est leur rêve, ils veulent être considérés comme extra riche, et c'est très creux. Ceux qui le sont vraiment n'avaient pas comme seule ambition l'argent, aucun (dans le top 50 des plus des plus riches de 1ere génération). C'est intimidant de parler comme ça à une caméra, donc elle n'a pas entièrement développé sa pensée, j'imagine, en tout cas c'est tout à fait pertinent et elle est toute mignonne quand elle s'exprime.
0:17 il est sans papier, mais ministre dans sa noblesse de pensé.... Souvent il s'avère que des "délinquants" soient bien dans leurs bottes que certains Mr_people
Ça me fait penser au blédard qui parlait de son "salaire" de ~1000€ tout en expliquant n'avoir jamais travaillé, et qui nous racontait qu'il vivait sa meilleure vie à faire des allers-retours au Maroc pour aller se baigner. Mes couilles la noblesse et yabon les impôts des français.
super video, on voit que tu as pris en compte les commentaires de la derniere video cependant ca serait bien que tu devoiles un peu plus ton opinion subtilement tah l epoque
On voit tout de suite que lorsque tu sors des sujet « anti système » les gens ont bien plus de réflexion ! Finalement les gens sont pas cons, ils sont juste mentalement trop faible pour s’affirmer sur les sujets non politiquement correct
Le système actuel est basé sur la solidarité. Si on donne la possibilité au gens de choisir, les plus riches feront forcément le choix de ne plus en payer au détriment des plus démunis
Il y a aussi un risque que les plus pauvres choisissent de ne pas payer d’impôts afin d’avoir suffisamment pour survivre, mais en cas de problème de santé par exemple ils n’auront pas de quoi payer
@@anonymat4169 les grande fortune évite déjà au maximum de payer des impôts, la majorité qui raque c'est la classe moyenne faut pas croire. pense a tout les petits salaires qui sont literralement divisé par 1/3 par les impôts. au moins la ils aurait le choix. sois de gérer leurs tune, ou de contribuer et etre aidé.
@@milaochinchi Oui c'est vrai, tu as raison mais je pense que dans la vidéo, au vue de certains entretiens, ils évoquaient essentiellement l'impôt sur le revenu et pas vraiment de cotisations sociales et autres...
Bon moove on voit que t'as prit en compte les critiques sur la dernière vidéo sans tomber dans une posture victimaire "gneugneu les rageux" Ducoup la vidéo gagne en qualité
Le mec qui veut séparer la gauche et la droite il a pas compris l'idée de redistribution de richesses, y a que ceux qui sont gagnant c'est a dire qui reçoivent plus que ce qu'ils paient qui ont envie de partager. Ceux qui sont perdants ils ont pas envie.
C'est dommage l'interview est ratée, il fallait demander si les gauchistes allaient être pénalement tenu responsable pour les migrants qu'ils auraient contribuer à amener.
Bon dieu j'en rêve. Un système où tout étranger qui entre le fait via un "parain" qui sera responsable des actes du migrant et de ses coûts envers la scoiété jusqu'à sa mort. La notion de responsabilité a été anihilée dans ce pays.
Tous ces interviewés sont bien trop dans le réel! Tous autant qu'ils sont! Que des fachos bouuuuh :p Même la fille elle est pas du tout contradictoire ^^ on peut avoir pas mal d'argent et rester HUMBLE.
Oui la fille n’aime la l’arrogance ou la prétention. On peut être riche, avoir des produits de luxe sans être ostentatoire et plein d’humilité comme vous dites.
Le gars a 8:30 me tue 😂 si les gens qui ont de l'argent paye pas d'impôts et paye leurs soin (ce qui est déjà le cas d'ailleurs) qui payera les soin de ceux qui ont pas d'argents? 😂
C'est pour ca que ca me fait rire quand les gens en commentaire disent que le système du gars a la fin ne marcherais pas.. quand le système actuelles et défaillant et ne fonctionne uniquement par l'endettement et l'impression monétaire (d'ou l'inflation qu'on subit) par ce que l'état gère très mal son argent.
Le mec à lunette droitard bas du front qui à la fin fait face à sa propre contradiction. Il soutient la non redistribution et donc la concentration du capital pour ensuite denoncer les effets de la concentration du capital à savoir la primauté des puissances d'argents sur les États souverains et leurs démocraties. Guignol
Je vois pas l'intérêt d'être insultant envers cette personne, c'est un micro trottoir, les gens répondent spontanément et en 2 minutes on ne peut pas prétendre juger pertinemment une personne ou sa pensé.
Je rêve ou les personnes étaient... nuancés ?? Le système windows s'est mis à jour sans qu'on me le dise ?
après d'habitude ça parle de sujets toujours sensibles ou le clivage gauche/droite est net, là ça parle d'économie de manière globale, les gauchistes aux cheveux bleus (très caricatural, mais bon tu as compris) ne sont pas très sensible à ça
Les retours ont été pris en compte ça se voit, vraiment cool cette vidéo !
Je sais pas si c'est suite aux commentaires de la dernière vidéo mais j'ai trouvé celle-ci beaucoup mieux, où les interlocuteurs avaient plus d'espace pour s'exprimer
Très bonne vidéo :)
De mieux en mieux tes micro trottoirs ! Je trouve que tu fais de moins en moins ressortir tes opinions pour orienter les gens à qui tu t'adresses et ça rend le concept plus interessant le mieux serait encore que tu laisses le mot de la fin à un des passants.
Je trouvais ça plus marrant avant, là c'est un peu mou.
Avant ça apportait quelque chose, maintenant c'est juste une interview basique, les passants nous racontent leurs opinions qu'on a déjà entendu 1000 fois...
Intéressant le système à deux vitesses droite-gauche. On se rendrait vite compte que beaucoup de bien-pensant n'aurait pas les moyens de participer à la hauteur de leur bonne conscience
Je commente jamais sur RUclips, et j'étais en accord avec les commentaires de la dernière vidéo parlant du fait que tu n'as pas laisser parler la dernière personne. On peut voir que dans cette vidéo tu as pris en compte les retours et ça fait plaisir
Une des meilleures vidéos sur cette chaîne sans aucun doute
8:00 idée à développer mais pas bête en vérité
merci au derner intervenant. enfin quelqu un de lucide.
Premier micro trottoir sans débile mentaux. A par ça bonne vidéo, je préfère quand y’a beaucoup d’interrogés comme ça.
Merde , j'ai vu que ça moi...
La solution du double système, excellente proposition.
Au moins ca fait réfléchir et débattre, je pense que c'est le but.
Ouais bof...
Vous êtes dans un monde ceux qui pensent que c'est une bonne idée et que ça peux fonctionner 😂
Ca va être marrant quand le mec du 8eme va voir les Champs Elysées en feu depuis sa fenêtre
Le système du mec à la fin est génial. Pourquoi ne pas l'appliquer ? Parce que l'économie du pays se basent sur le système actuel et que si une partie de la population ne cotise/paye plus d'impôts , le château de carte va tomber. Mais ça serai vraiment pas mal ce système. Dommage que ça se passe pas comme ça
Si ce système est vraiment utile pour les gens de la plèbe, ça ne s'appliquera jamais puisque c'est pas ce que les dirigeants veulent
C'est idiot, le côté gauche fonctionnera jamais car il y aura des demandeurs d'aides mais aucun financeurs (vu qu'ils iront à droite)
Pourquoi ne pas l'appliquer ? Parceque ça porte un nom que tu n'aimerais pas trop :
La ségrégation (Séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres)
@@Destiny01978 se ne serait pas imposer vu que se serait un choix
Nan mais ça ne pourrait pas marcher, puisque ce seraient les plus riches qui feraient le système de droite et les plus dans le besoin qui seraient dans le système de gauche, mais donc incapable de fournir l'argent à redistribuer ! Ça n'aurait aucun sens, au contraire !
J'aime bien l'idée du type qui propose deux systèmes, ça serait intéressant de voir ce que ça ferait
Et comment tu répartis les gens dans ces 2 systèmes ? Ça n'a pas de sens.. La seule solution c'est un effort commun de l'etat et de son peuple. C'est a dire que le peuple doit être la force de travail de l'état, mais qu'en retour celui-ci nous prenne pas pour des abrutis et fasse son taff correctement. On a déjà bien du mal avec 1 système alors avec 2...
@@jorisberthelot160 On vote bien tout les 5 ans pour un "nouveaux" systeme, et on oscille entre la droite et la gauche. A la place que 50% vote a droite et 50% vote a gauche, et au final personne n'est content. Les gens de gauche on cas vivre dans leurs système utopique de gauche. Et les gens de droite on cas vivre dans leur système utopique de droite.
@@jorisberthelot160 on ne répartirait pas les gens, ils choisiraient individuellement, comment quand on va voter. ils choisiraient le système qui leurs convient.
Son système de gauche est trop naïf, qui va vouloir bosser et avoir les mêmes droits et récompenses qu'un mec au chômage ? Personne. T'es obligé d'avoir un élément moteur pour qu'une société fonctionne : c'est à dire l'argent.
@@victor_6901 je pense que tu fais de l'ironie. Mais quand tu vois le système actuel, c'est encore pire. Plus tu bosses moins tu as de droits !
Ça fait plaisir d'entendre des gens censés parfois! surtout concernant ces sujets là
Le mec en dernier a tout résumé 2 systèmes pour 2 visions
Et droit dans le mur, ceux qui iront au système de répartition seront ceux qui n'auront pas les moyens de se payer tout ce qui est proposé a l'heure actuelle et les autres iront la ou y-a rien a payer parce qu'ils auront les moyens d'assumer avec leur argent quoi qu'il se passera, donc ceux par répartition vont se demander comment financer leur système et viendront pleurer vers la 2 eme catégorie ce qui entrainera une guerre civile , meilleur idée jamais proposé vraiment.
Un peu binaire comme vision. Il faudrait un troisième système au milieu entre les deux alors. De plus il y a une question de gestion du système, de sa qualité. Et même avec ces trois systèmes il faut voir l’éducation de la population au milieu parce que le paradis c’est les autres et l’enfer c’est les autres.
Bordel les barres de rire au debut mdrr
Le gars à 8:30 a vraiment dit qu'on était dans un système pseudo-communiste ? Mais c'est dingue d'avoir aucune culture politique à un tel point, ouvre un bouquin bordel.
Bien sympa cette vidéo, j'ai préféré au dernier micro-trottoir en date
Le boug du début mdr 🤣🤣🤣
Le dernier gars a des réflexions pertinentes je trouve.
Non ça peut pas marcher tu vas juste déchirer le pays en deux. Et sur le pétrole ce connard porte du plastique sur lui et il est pas capable de citer une seule alternative
C'est quand-même vachement limité comme solution. XD
Vraiment top, ça fait du bien de voir des gens avec la tête sur les épaules ou en tous cas capables de réflexion et arguments !
Le dernier c'est un champion du monde
on attend les autres avec impatience ! super video
A la fin j'ai entendu: "pske ya trop de juifs" jme suis dis ohlala la roue libre
Le système proposé par la dernière personne interrogée ne peut pas fonctionner : les gens de gauche (sauf la gauche caviar, qui est plus caviar que gauche) veulent profiter de la redistribution, mais sans contribuer (exactement comme la 2ème personne interviewée). Donc si les gens de droite ne paient pas, ça ne fonctionne pas.
Les bobos c'est le discours qu'ils ont à gauche, pas le portefeuille. Du coup s'ils choisissent, ils choisiront d'être de droite. Ce système est très bien
@@felthev222 si les gens de gauche ne paient pas d'impôts, comment ce système peut-t-il fonctionner ?
Les gens de gauche en paient, il le dit.
@@ErixSamson Si ceux de droite paient plein de trucs ça fait rentrer de l'argent aussi
@@felthev222 ha ha
Franchement je commente pas beaucoup mais là je me dois de le faire, la vidéo est remarquable continue ainsi
Les impôts et les dépenses publiques ne seraient pas une belle couillonnade si et seulement si le tout était simple, efficace, incorruptible, équitable, non-arbitraire, pas coûteux et automatique.
C'est actuellement tout l'inverse.
@@TheBlackcobra74
Tout cela n'a rien de simple, efficace, incorruptible, équitable, non-arbitraire, pas coûteux et automatique.
Les gens n'ont pas besoin qu'on choisisse pour eux les besoins qui sont importants et prioritaires à leurs yeux, ils n'ont pas besoin de services publics ou d'aides inégales, ils ont besoin d'argent pour s'offrir ce dont ils ont besoin dans un contexte de démocratie des consommateurs qui n'est autre que l'économie de marché.
C'est pour ça que je prône une fiscalité équitable dont les recettes qui dépendent de l'économie (l'économie est actuellement plutôt biaisée par la fiscalité) sont égalitairement et intelligemment (dès la naissance et évolutivement en fonction de l'âge) réparties.
L'idée de 2 systèmes peut-être interessante, seul problème, si à gauche ils sont trop nombreux et ne cotisent pas suffisamment ça ne pourrai ne pas marcher, parce que oui aujourd'hui une classe moyenne et classe moyenne haute payent pour le plus grand nombre, et ces gens choisirons le systèmes plus libérale donc... à voir
Encore une fois, c'est trop naïf de penser que les gens qui ont un certains rôles dans notre société (hommes politiques, patrons, haut gradés etc) sont seulement corruptibles par l'argent.
Il y a des moyens beaucoup plus efficaces et tenaces de corrompre : parties fines qui partent de plus en plus dans des trucs glauques
L'éternel problème du peuple français actuel, c'est sa naïveté.
8:20 JE VOTE POUR LUI !
Génial ton taf !!
Merci et bravo !!
C’est cool tu as pris des notes de la dernière vidéo, lourd !
Excellent ta nouvelle méthode ! Tu ris en même temps que moi à chaque fois ! C'est vrai, arrêtons de faire les choquer et les déçus, on s'est très bien que c'est très drôle que ce que ces gens pensent par rapport à ce qu'ils font.
Plus je vois tes vidéos plus je suis content d'être aussi loin de Paris 😂
T'imagine demain plus de TVA tu achètes tout HT plus d'impôts sur le revenu plus de prélèvement sur ton salaire, je pense que payer l'école l'hôpital et le reste ne serait pas trop un souci.
mdr avec une journée d hospi en médecine à 1500 euros
@@alaindupont1339 TTC ?? Alain ? donc elle serait moins chère du coup.
@@cyril1998 il n y a pas de tva là dessus
@@alaindupont1339 Je ne savais pas autant pour moi
les impôts c'est un très bon de division politique. Normalement, une personne d'obédience socialiste et/ou plutôt à gauche répondra que c'est un outils de redistribution des richesses pour permettre un partage équitable. Une personne d'obédience plutôt de droite répondra que c'est un moyen de financer des projets publique et/ou commun.
Quel que soit le système de gouvernance que l'on imagine, il y aura forcément un système de financement ou de production du commun. Que ce soit un impôt, ou une sorte de conscription au travail pour le compte de la nation.
Ceci
@@ragondinceleste ceci ? je ne comprend pas votre réponse ?
super micro trottoir, mais je pense que d'avoir 2 micros (1 cravate pour toi, et 1 manche pour la personne qui parle) serait largement mieux que d'avoir à passer le micro de toi à l'autre personne constamment
Le meilleur argument contre la démocratie est une discussion de 5min avec l'électeur moyen.
Cette vidéo ne corrèle pas tes propos (je dis pas que t'a tort tho)
6:50 Cette jeune femme a une fraîcheur communicative
des génies jpp
"personne vous prendra ce système social" tu m'étonnes, il est bien pour ceux qui en profitent mais pour les autres... c'est de l'encu....
Le meilleur système social ? Le plus généreux oui le meilleur je crois pas 😂
8:01 Masterclass
"Déjà l'argent ça attise" ah ok
je préfère un système d'impôt avec une limite à partir de la quelle on ne paie plus d'impôts... exemple pas plus de 15% (entreprise et revenu)... pas comme les folies qu'on a ici.
et surtout pouvoir choisir les catégories où l'argent des impôts...
je suis anti-LGBTCUL ou anti-migrants (donc pas d'argent la dedans) mais pro armée et pro santé... je choisi où l'argent qu'est prélevé sur mes impôts aille !
C'est ca au dessus de 20% c'est juste du vol. Les gens réalisent pas qu'on est littéralement encore au temps des rois, juste le roi change tout les 5 ans. Comme une mafia si tu les payes pas ils te foutent en prison.
T’es un esclave … tu l’as aucun pouvoir mon ami
@@raphzaynon1021 chouette un ami :)
@@croquemitaine5923 je t’ai donné une réponse honnête pourquoi tu ne fait pas de même
Faut aller au plus simple: n'autoriser la ponction de l'impôt que sur le régalien strict: monnaie, sécurité, armée, santé, ET RIEN D'AUTRE, et inscrire ça dans la constitution. Et que ceux qui veulent financer les travelos le fassent sur leurs propres deniers via des associations.
Tu a moins montrer t'es opinions, c'était bien plus agréable a regarder
7:32 "Les gens qui sont à Dubai ils te font chier?"
Non, c'est les gens à Dubai qui chient.
Superbe vidéo... perso je montre que j ai de l argent quand je vais au resto... je fais semblant d aller au toilette et je paie l addition... j ai fait plaisir et les gens sont content...
8:10 pas mal ce qu'il dit
??? 🧐
Mais c'est de la grosse daube 😂 c'est la pire analyse décérébrée de la vidéo 😅
Du conspirationnisme à la sauce politico finance de comptoir le type a aucune notion de ce qu'il raconte
Ouhaou tellement Charmant Monsieur parka jaune curry 😁🤗😁🤗!!!
Belle vidéo. Bravo
le dernier gars il est perché, ses deux système ne tiendrais jamais debout, car les moins riches voudrons payer des impôts pour avoir la gratuité(mais ne pourrons de toute façon quasi pas en payer) et les plus riches, non pas besoin de la gratuité mais s'évite l'impôt donc + rentable...et c'est d'ailleurs ça qui se passe déjà maintenant quasiment...
Oh le cosplay du méchant dans Batman
Donnez des papiers à ce monsieur qui fait les efforts qu'il faut !
Lorsque je regarde ces vidéos je me dis que malgré tout on a quand même le physique de ses idées...
Méfiance aux contre-exemples...
J'adore tes vidéos, par contre, le gars qui dit "on a le meilleur système au monde", 100 % il n'est jamais sorti de la france xd
En vrai le dernier système serait vraiment pas mal , mais bon ça serait impossible car les gens pense avec leurs émotions et des qu'ils verrait un qui a choisi l'option de pas payé, ils iraient se plaindre
Les gens étaient top la !
7:00 Non, je suis tout à fait d'accord avec elle ! Ce n'est pas contradictoire.
C'est même la différence entre ceux qui ''savent'' être aisé, et ceux qui le sont par chance ou de façon non méritée.
C'est aussi la différence entre les classes moyennes qui veulent jouer aux riches (en affichant des codes et des tenues de façon extravagante et criarde), et ceux qui ont appris à être riche en à mesure qu'ils le devenaient : exposer le pouvoir et la richesse qui sont notre, de façon subtile et sans vantardise ou surexposition.
Tout est là, dans l'équilibre des choses. Bon, personnellement, je ne suis pas riche et on ne me l'a pas appris, mais je côtoie des gens friqués, et il ne s'agit pas d'acheter des sacoches LV ou des t-shirts Armani 😅
Moi j'ai réussi à monter mon compte d'économie à 34 000 € à l'heure actuelle, en vivant bien (en 6 ans de revenus corrects, et j'ai pas encore 30 ans) et ce sera pour acheter une maison à laisser à mes enfants si j'en ai ou à une personne que j'estime (ça c'est à rien ne crever avec du pognon ou des biens, ça va à l'état, je préfère donner à quelqu'un que j'aime bien).
Bref, tout à fait d'accord avec elle, ceux qui font les insta Dubaï etc, essaient d'afficher des codes, des marques et des habitudes de riche, ça fait juste pitié parce-que tu comprends de suite que c'est leur rêve, ils veulent être considérés comme extra riche, et c'est très creux. Ceux qui le sont vraiment n'avaient pas comme seule ambition l'argent, aucun (dans le top 50 des plus des plus riches de 1ere génération).
C'est intimidant de parler comme ça à une caméra, donc elle n'a pas entièrement développé sa pensée, j'imagine, en tout cas c'est tout à fait pertinent et elle est toute mignonne quand elle s'exprime.
Excellent
0:17 il est sans papier, mais ministre dans sa noblesse de pensé....
Souvent il s'avère que des "délinquants" soient bien dans leurs bottes que certains Mr_people
Ça me fait penser au blédard qui parlait de son "salaire" de ~1000€ tout en expliquant n'avoir jamais travaillé, et qui nous racontait qu'il vivait sa meilleure vie à faire des allers-retours au Maroc pour aller se baigner.
Mes couilles la noblesse et yabon les impôts des français.
3:30 ah bon?! Redémarrer une centrale ça prend plus ou moins deux ans... C'est pas un intérrupteur "on/off". . .
super video, on voit que tu as pris en compte les commentaires de la derniere video cependant ca serait bien que tu devoiles un peu plus ton opinion subtilement tah l epoque
On voit tout de suite que lorsque tu sors des sujet « anti système » les gens ont bien plus de réflexion !
Finalement les gens sont pas cons, ils sont juste mentalement trop faible pour s’affirmer sur les sujets non politiquement correct
2:30 Richard Détente dans les années 90 :rire:
Le dernier il a tout compris
Le système actuel est basé sur la solidarité. Si on donne la possibilité au gens de choisir, les plus riches feront forcément le choix de ne plus en payer au détriment des plus démunis
Il y a aussi un risque que les plus pauvres choisissent de ne pas payer d’impôts afin d’avoir suffisamment pour survivre, mais en cas de problème de santé par exemple ils n’auront pas de quoi payer
@@shaun1707 Les plus pauvres ne paient pas d'impot
@@anonymat4169 les grande fortune évite déjà au maximum de payer des impôts, la majorité qui raque c'est la classe moyenne faut pas croire. pense a tout les petits salaires qui sont literralement divisé par 1/3 par les impôts. au moins la ils aurait le choix. sois de gérer leurs tune, ou de contribuer et etre aidé.
@@milaochinchi Oui c'est vrai, tu as raison mais je pense que dans la vidéo, au vue de certains entretiens, ils évoquaient essentiellement l'impôt sur le revenu et pas vraiment de cotisations sociales et autres...
J'aimerais tellement que tu m'interview mdrr
2:31
0:07 voila les gens qu'on naturalise et qui votent Mélenchon, biensur c'est bien les impots ça lui fait de l'argent
son histoire de rayure ça me fait me souvenir d'un camion qui a peté tout les rétroviseur de ma rue
Sauf que le camion a sûrement pas fait exprès
Bon moove on voit que t'as prit en compte les critiques sur la dernière vidéo sans tomber dans une posture victimaire "gneugneu les rageux" Ducoup la vidéo gagne en qualité
De de de de de de de de de
Le mec qui veut séparer la gauche et la droite il a pas compris l'idée de redistribution de richesses, y a que ceux qui sont gagnant c'est a dire qui reçoivent plus que ce qu'ils paient qui ont envie de partager. Ceux qui sont perdants ils ont pas envie.
C'est dommage l'interview est ratée,
il fallait demander si les gauchistes allaient être pénalement tenu responsable pour les migrants qu'ils auraient contribuer à amener.
Tenus responsables*
Bon dieu j'en rêve. Un système où tout étranger qui entre le fait via un "parain" qui sera responsable des actes du migrant et de ses coûts envers la scoiété jusqu'à sa mort. La notion de responsabilité a été anihilée dans ce pays.
Dedededededede
Tous ces interviewés sont bien trop dans le réel! Tous autant qu'ils sont! Que des fachos bouuuuh :p Même la fille elle est pas du tout contradictoire ^^ on peut avoir pas mal d'argent et rester HUMBLE.
Oui la fille n’aime la l’arrogance ou la prétention. On peut être riche, avoir des produits de luxe sans être ostentatoire et plein d’humilité comme vous dites.
Le gars a 8:30 me tue 😂 si les gens qui ont de l'argent paye pas d'impôts et paye leurs soin (ce qui est déjà le cas d'ailleurs) qui payera les soin de ceux qui ont pas d'argents? 😂
QUEL ALLUME LE BINOCLARD .......
Paris c'est le mordor !!
les sith vont nous couper l'électricité et vu qu'ils peuvent en produire grâce à la force on va créer la rébellion
C’est la première fois que je vous cette emoji t’es sur pc ?
@@lamigo9592 non j'aime bien cette emote
@@420tomy7 mais t’es sur quoi comme appareil pour l’avoir
@@lamigo9592 bah pc
3000 milliards de dettes, va falloir bosser point barre.
Perso je dois rien a personne rien a foutre de la dette de ce pays de cucks.
Ouai ouai va dire ça aux Allemands d'après guerre
@@jomo976 ah mais mille fois d'accord!
C'est pour ca que ca me fait rire quand les gens en commentaire disent que le système du gars a la fin ne marcherais pas.. quand le système actuelles et défaillant et ne fonctionne uniquement par l'endettement et l'impression monétaire (d'ou l'inflation qu'on subit) par ce que l'état gère très mal son argent.
2:36 ce genre de parisien. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
mais c'est vrai se qu'il dit, le gouvernement fait rien pour l'écologie a part inventer des nouvelles taxes
@@milaochinchi la forme
Le mec à lunette droitard bas du front qui à la fin fait face à sa propre contradiction.
Il soutient la non redistribution et donc la concentration du capital pour ensuite denoncer les effets de la concentration du capital à savoir la primauté des puissances d'argents sur les États souverains et leurs démocraties.
Guignol
Non mais cherche pas, ce qu'il propose porte un nom :
La ségrégation
(Séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres)
Je vois pas l'intérêt d'être insultant envers cette personne, c'est un micro trottoir, les gens répondent spontanément et en 2 minutes on ne peut pas prétendre juger pertinemment une personne ou sa pensé.
@@Destiny01978 La ségrégation n'est pas mauvaise en soi, surtout si elle punit ceux qui font chier tout le monde.
Oui ce qu’il propose est en plus grotesque. D’un côté un capitalisme caricatural et de l’autre un communisme total.
Le mec a 8min30, c'est le plus gros débile de l'histoire ma parole 😂