Naisurheilun loppu? - Sukupuolineutraalit urheilukisat ja transurheilijat
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2023
- 🦁 teresammallahti.fi/
🦁 Discord-kanavalle👉 / discord
🦁 Facebook: / sammallahtitere
🦁 Twitter (ptyi): / teresammallahti
🦁 Instagram: / teresammallahti
Sisältö:
00:00 - Ideologia ei ohita biologiaa
Lähteet:
www.iltalehti.fi/yleisurheilu...
worldathletics.org/records/al...
worldathletics.org/records/al...
worldathletics.org/records/al...
www.openpowerlifting.org/records
www.openpowerlifting.org/reco...
/ 1422580203059040256
/ 1620103827885277184
www.hs.fi/urheilu/art-2000008...
www.iltalehti.fi/muutlajit/a/...
www.sportskeeda.com/mma/news-...
www.iltalehti.fi/muutlajit/a/...
Olen pitkään ollut sitä mieltä, että Suomessa asiat ovat yksinkertaisesti liian hyvin, kun joillakin tahoilla on aikaa miettiä tällaisia sukupuolineutraaleja urheilukilpailuja, vessoja, ynnä muuta jonnin joutavaa. Maailmassa on edelleen paljon maita, joissa on hieman eri tason ongelmia; esimerkiksi sellaisia, että tytöt eivät ylipäätään pääse kouluun sukupuolensa vuoksi, koska heidän ainoa elämäntehtävänsä on synnyttää. Tai että naiset mm. Intiassa eivät voi käytännössä astua pimeällä yksin ulos talostaan, koska joutuvat suurella todennäköisyydellä raiskatuiksi. Näiden asioiden valossa tuntuu absurdilta ja nololta, että Suomessa puhutaan yhteiskunnallisina "ongelmina" siitä, jos transsukupuoliset eivät voi osallistua urheilukilpailuihin tai että turkkilaisen jugurtin purkin kyljessä oleva kuva on ehkä jonkun mielestä rasistinen.
Siis voi herranjumala.
Yritykset ovat ihan itse päättäneet muuttaa tuotteitaan, kapitalismiinhan kuuluu voittojen maksimointi. Ei mikään ryhmä ole joukolla vaatinut jäätelöpuikkojen tai jugurtipurkin muuttamista.
@@kalmarii
Kukahan sen alunperin keksi, että suklaakuorrutettu vaahtokarkki on rasistinen, tuskin Brunbergin markkinointipäällikkö ihan itse... ellei Brunbergilläkin käynyt Bud Lightit.
Äärifeministit vois kokeilla nyrkkeilyä miestensarjoissa 😂
Kyllä! 😂
Niin... ja mennä molskille painimaan tai tatamille judoilemaan.😁
Vielä huolestuttavampaa on se,että jo päiväkoti-ikäisiä taaperoita aivopestään oikein huolella tähän "neutraalin"mantraan.
Samaa mieltä asiasta. Olen seurannut Samettia, niin sieltä tuli kyllä sellaista settiä mitä kaikkia jo päiväkodeissa pitää alkaa opettaa lapsille!!!
Pitäisi ehkä tutustua mitä siellä päiväkodissa tehdään, siellä nimenomaan ei laiteta mihinkään rooleihin. Lähinnä vanhemmat sekoilee näistä.
@@napalmjayheeei vaan siellä estetääm lapsia olemasta omia itsejään
Naisten asemaahan tässä heikennetään ja sorsitaan - voi näiden femakkojen ajatuksenkulkua.
Olihan tässä koko farssissa valoisakin puolensa, muutama tyhmempikin näki ihan konkreettisesti miten typerää koko touhu on.
Ei vittu tässä maailmassa on typeriä ihmisiä. Helvetin masentavaa.
Kiitos Tere. Olen niin vitun kyllästynyt tuohon Wokehommaan. Samalla myös Facen paskamaisiin kyttääjiin. Viikon banni ryssä-sanan käytöstä. Sehän on ihan selkokieltä suomessa. Kukahan niille oikein maksaa?
Kiitos kun puhut näistä, jatka samaan malliin!
Tere nostahan siellä pöntössä tämä asia nyt suomen kielellä esille niin saadaan jotain järkeä tähän sekoiluun!!
Säästän ehkä tärkeämmät aiheet sinne puhujan pönttöön:)
@@TereSammallahti"kiva olla nössön kaveri"
Kamppailu-urheiluvalmennusta työkseni tekevänä olen seurannut tätä ilmiötä kauhulla. Niissä kun biologisten miesten kanssa kilpailevilta naisurheilijoilta voi lähteä mitalien lisäksi myös henki. Vakavia loukkaantumisia on jo tapahtunut ja on vain ajan kysymys, milloin joku kuolee. 🤕
ne on naisia, jotka siellä ottelee. Transnaiset on naisia.
Transnaisia kutsutaan transnaisiksi siksi, että he ovat transnaisia. Eli miehestä naisiksi transitioituneita (tai ainakin osa heistä on...). Muutenhan voitaisin puhua aina ihan vain naisista.
Siis jos ei olisikaan mitään käytännössä merkittävää fyysistä eroa. Mutta kun niitä on. Tällä videolla tuli jo useampi tosielämän esimerkki, kilpaurheilun maailmasta.
Jokainen on edelleen 100 %:n vapaa - poikkeuksena tietenkin muslimit jne. - tuntemaan itsensä aivan miksi vain haluaa. Sitä ei tässä olla rajoittamassa.
@@eukariootti1 yksi persu valitti, miksi transnaisia sanotaan transnaisiksi ja täällä toine persu valittaa, kun transnaisia sanoo naisiksi. Huh mitä tuuliviirejä
"Jokainen on edelleen 100 %:n vapaa tuntemaan itsensä aivan miksi vain haluaa" Niin saa mutta edelleen: uusliberaalit, konservatiivit ja äärioikeisto vastustaa transihmisiä.
Jos tilanteeseen ja kontekstiin liittyy olennaisesti se, että transnaisia sanotaan transnaisiksi, niin silloin fine. Mutta tämmöne "miehet naisten sarjassa" on puhdasta transvihaa
Hyvä, että puhut hiljaa olevia on jo liikaa 👍
Eikös Serena Williams sanonut että tenniksessä miesten ja naisten kohdalla on kyse eri lajista. Miesten voima- ja nopeusominaisuudet ovat aivan eri luokkaa.
Kaikissa lajeissa se on niin. Miehillä on luonnostaan enemmän voimaa ylävartalossa, pidemmät kädet ja syliväli, suurempi lihasmassa, suuremmat keuhkot, parempi hapenottokyky, erilainen lantion asento, tiheämmät luut jne jne jne
Kiitos tere
Hyvä Tere! Asiaa!
Hörhöilyssä on se tarkoitus että käännetään ihmisten huomio, juuri hörhöilyyn ja näin työnnetään muut tärkeät asiat sivuun.
"hullulla on halvat huvit idiootilla ilmaiset" . Näin ollen näihin ei rahoitusta tarvita.
Uskomattoman järkipuhetta tulee 👏👏👏👏
Vanhastaan oli yleinen sarja, johon sai osallistua kaikki. Lisänä oli sitten eri sarjoja niille ryhmille ja myös painoluokille jotka eivät voineet pärjätä yleisessä.
Se on hyvä systeemi
Miksi mitalit menivät vain tytöille ja pojille eikä yhtään useille kymmenille muille sukupuolille?
Hyvä Tere, että olet hallituksessa ja toimit todella niin kuin ehdokkaana lupasit!
Mikä taho oli tehnyt tai teettänyt kyseisen tutkimuksen ja kuka sen teki? Nimet julki ja mistä tutkimuksen voi löytää, jotta sitä voi itse arvioida ja verrata onko tutkimus tehty tieteellisesti hyväksytysti. Miksi tämä on tärkeää? Siksi, että vedotaan tieteeseen ja tutkimuksiin ja annetaan ymmärtää, että tutkittuja asioita ei voi kyseenalaistaa. Tieteellinen tukimus lähtökohtaisesti perustuu vuorovaikutukseen ja asioiden kyseenalastamiseen. Jos tätä ei sallita, ei ole kyse tieteelisestä tutkimukseta vaan indoktrinaatiosta, propagandasta ja aktivismista.
Monessa paikassa on luovuttu sanojen äiti, isä, tyttö, poika jne.. Vaimo.
Olet selvästi miettinyt tämän videon tekemistä jo pitkään. Erittäin hyviä pointteja kasattu näistä twiittiketjuista yhteen videoon! 🔥
Kuulitteko jo Suomen korruption kauneimmasta kukasta "Leena":sta..🙈 💯
Tästäkin aiheesta video työlistalla.
@@TereSammallahti Hieno homma😃Saa nähdä toimiiko Suomen oikeusvaltio? Toivottavasti😑🤝
On se järkkyä kun tästä pitää edes keskustella.
Tere esittää tämänkin asian tyylilleen uskollisesti, korrektisti ja huomaavaisesti.
Minä voin ottaa tässä sitten arvoliberaalien haukut nimimerkkini päälle ja kertoa sen pahemman vaihtoehdon.
Tuosta koulujen urheilukilpailujen inkluusio-kokeilusta kertovissa artikkeleissa oli asiantuntija, joka sanoi, ettei poikien ylivoima ollut itsestään selvää, kun ala-asteikäisten tyttöjen koko ja voima on usein suurempi, kuin poikien.
Joten jos ei tarkoitus ollutkaan viedä tyttöjen urheilumotivaatio, vaan odottivat, että poikia aikaisemmin kokoa kasvavat tytöt pääsisivät nöyryyttämään poikia urheilukilpailuissa.
Tällaista skenaariota ei tietenkään voi keksiä, kuin hiukan sairas mielikuvitus, kuten minulla, mutta jos se ajatus on ollut kisojen järjestäjillä, niin ovat ehdottomasti täysin väärässä virassa.
Ja sitten vielä kylmään reaalitodellisuuteen. Kouluissa on jo ennestään poikien pallopeleissä ollut liikuntamotivaation tappajaiset, kun vahvimmat pojat laitetaan valitsemaan jäsenet joukkueisiin.
Silloin ne pojat, jotka eniten tarvitsisivat kannustusta liikuntaan ja ohjausta, valitaan viimeiseksi tai ei valita ollenkaan ja lähtevät kävelemään vaikka kenttää ympäri.
Nyt näissä inkluusion riemuvoittokilpailuissa nämä samat, ylipainoiset, huono ryhtiset ja vailla fyysistä koordinaatiota olevat, likinäköiset, pojat hävisivät myös tytöille ja koska he ovat poikia, niin heillä ei ole mitään tekoselitystä, miksi rata ei maistu.
Joten minulla olisi näille kasvatuksen ja opetuksen ammattilaisille yksi kysymys, että miten meni, noin niin kuin omasta mielestä.
Ihan hyvä lakmustesti tämä nais-, transurheilukysymys. Jos kannattaa yhteissarjoja tai transuheilijoita naisten sarjoissa voi heti päätellä että kyseessä on agendauskovainen joka ei pysty tai halua ajatella omilla aivoillaan.
Mies ja nainen on nyt vaan erillaisia vaikka ei katsottas ulkoista olemusta... Epäonneksi meillä on opetusministeri joka ei pistä vastaan tämmösiä kokeiluja ja oikeestaan kannustaa moiseen hölmöilyyn. Jos todellakin olisi unisex kisat, niin ei ole montaa lajia jossa naiset olisivat parempia, kuin miehet. Tasaarrvo kiihkoiliat eivät vaan tunnu ymmärtävä tätä tosiasiaa. Trans hörhöt voisi jättää kisoista pois, joka olisi sitä oikeaa taarvoa.
Asintuntija Sabina Lumivirta on koulutukseltaan teologi.
Niin. Tämähän on suurimmalta osin naisten ongelma, mutta naisethan eivät asialle tee eikä kykene tekemään mitään kun ei ole munia.
Yksinkertaisin ratkaisu olisi että oma sarja näille, mitä ne nyt lie kokevat olevansakaan... Ja jos ei kelpaa, lopettakoon urheilun tai urheilkoon miesten sarjassa...
Suomessa riittää pelkkä ilmoitus 🤣
On tää sairasta touhuu
Jos sukupuolien välillä ei ole eroa ja transnaiset voi kilpailla biologisia naisia vastaan , niin miksi emme öle nähneet transmiehiä dominoimassa miesten sarjoja ?
Tästä on mielestäni hyvä esimerkki transnaiset kamppailulajeissa sekä joukkueurheilussa joista on videoita taalla tubessa , transnaiset joiden ylivoimaa biologisia naisia
vastaan koitetaan suitsia estrogeenillä todennäköisesti antaa vain yhden kilpailuedun lisää !!! Ainoa haitta/hidaste mitä sillä voidaan saavuttaa on selluliitti , estrogeeni ei pienennä
hapenottokykyä , luustontiheyttä tai merkittävästi lihasmassaa mutta lisää luuston lujuutta ja/tai joustavuutta ! Joku tämmönen transaktiivinen feministsau kamppailulajien harrastaja
nainen pitäisi saada mutteririnkiin yhtä kauan kamppailulajeja harrastaneen transnaisen kanssa , niin nähtäisiin montako erää menis ennen kuin Pekka niminen Ransu painas
femakkoa kuivana pikkukakkoseen ja kuinka reilulta se kaikki "pelaa" siinä vaiheessa tuntus ku siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse !? ( nimet muutettu sukupuolen salaamiseksi )😳😉
Täyttä ja oikeaa asiaa, mutta äärifeminismi ei ole oikea käsite, koska radikaalifeminismi vastustaa miesten identifioitumista naisiksi. Queerfeminismi on se feminismin laji, joka haluaa transnaiset naisten sarjoihin.
Olet kyllä ehdottoman oikeassa. 😁
No siis naistensarjathan on vaan naisille etuoikeus, että niillä olis mahdollisuutta pärjätä. Tasa-arvoo vaan peliin ja palveluskelposiakin ovat ihan yhtälailla. Kunhan nyt vaan eivät naisten beachvolleytä lopettais, kun oon niin tykästyny brasilian joukkueen iskukykyyn 😊
😊😊🤗
Ennen kommunistimaissa naisurheilijoista tehtiin miehiä, kohta toisinpäin. 🙄
YV Nummijärvint, AEaaaar👍👍
Terellä taas tärkeysjärjestys kohdillaan. Koska tulee yel uudistus videota ja sen vaikutuksista esimerkiksi uusiin aloitteleviin yrittäjiin. Vai eikö inspaa
Copium
Kannattaa perehtyä teren eduskunta työhön kun on kansanedustaja nykyisin
Tere jumppaa identiteettipolitiikan parissa kun ei ole isoihin teemoihin kompetenssia.
@@brothersofsnowhere9765 no nyt ei kyllä pidä paikkaansa. Tere on yksi pätevimpiä kansanedustajia tällä hetkellä.
Se, että tämä asia on nyt käsittelyssä ei tarkoita, etteikö muut asiat olisi myös tärkeitä. Tämä nyt vaan sattuu olemaan oikeasti aika hemmetin iso ongelma, jos tällainen jatkuu.
@@TheZoGi Ongelman saa aikaiseksi kun tekee asiasta ongelman mutta eipä tämmöinen näpertely vaikuta siihen miten Suomi-laivan keulavisiiri saadaan kiinni tai kölirungon reiät hitsattua umpeen.
Sinänsä se, ettei kilpaurheilussa enää olisi erillistä naisten sarjaa, olisi lähtökohtien tasa-arvon mukaista. Eri asia sitten on, haluavatko naiset lähtökohtien tasa-arvoa absoluuttisesti vai ainoastaan tapauskohtaisesti valikoiden.
En ole perehtynyt naisten kilpaurheilun historiaan juuri laisinkaan niin en tiedä kumman sukupuolen edustaja on alunperin laittanut erillisen naisten sarjan alulle.
Alunperin vain miehet kilpailivat koska kaikki ymmärsi ettei naisilla ole mitään jakoa missään lajissa ja vasta paljon myöhemmin ehdotettiin että naiset vois kilpailla keskenään.
Kaikki yhteiskunnat on perustunu sille että miehet suojaavat ja turvaavat yhteisöön kuuluvien naisten ja lasten tulevaisuuden. Ei ole koskaan ollut olemassa naisvaltaista yhteiskuntaa ja ihan ymmärrettävistä syistä tai sitten ne on ollu olemassa niin lyhyen aikaa ettei historiaa ole ehditty kirjoittaa
Minusta valtion ei kuulu mikromanageroida tätä(kään) asiaa, vaan lajiliitot ja seurat päättäköön. Toki myös valtion rahahanat edellämainituille tulisi samalla sulkea.
Tähänkin ongelmaan paras ratkaisu olisi tietysti sukupuolikiintiöt. Asetetaan kiintiöksi 50% mitaleista kummallekin sukupuolelle. Kun kisat jatkuvat, ja jompi kumpi sukupuoli kerää eri urheilulajeissa täyteen 50% kulta-, hopea- tai pronssimitaleista, annetaan jäljelle jääneet mitalit toisen sukupuolen edustajille. Näin saavutetaan täydellinen sukupuolten välinen tasa-arvo.
Tähänhän vielä ennen pitkää mennään lopputulosten tasa-arvo-ajattelussa.
Oikeastaan ei pitäisi puhua lopputulosten tasa-arvosta, vaan lopputulosten manipuloinnista. Tasa-arvon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Tätähän ne tahtoo
Mitenköhän lääketieteen kannalta voidaan hoitaa, kun miehillä, naisilla, nuorilla ja lapsilla on eri veriarvot. Voi olla lääkärillä vaikeaa päättää/ keskustella asiakkaan/ potilaan kanssa, jos mies kokee olevan nainen ja veriarvot on yliviitearvojen, tai nainen joka kokee olevan mies on liian matalat arvot
"...ei voi mitään...", jospa niin olisikin, mutta sille voidaan jotain ja se on poikien testotasojen rukkaaminen alaspäin kunnes tulos on oikein & luonnollista. Ja pakko ottaa.
Ja kuten sanoin et pääasia et lapset liikkuu, eikä se et vanhemmat niin pahoittaa mielensä😮
Ja ei ollut kyse aikuisten kisoista, vähän niin kuin jos tädillä olisi munat...
"Lehti kysyi heiltä, oliko tapahtuma onnistunut, kun tytöt ja pojat kilpailivat samoissa sarjoissa.
- Oli ihan kivaa. Mutta olisi ollut myös kivaa, jos olisi ollut tytöt ja pojat erikseen. Ehkä vähän tuntui, että pojat on parempia, mutta ei se mua haittaa. Tytötkin voi olla parempia, Annitscheff sanoi HS:lle.
- Oli se tapahtuma onnistunut. Siellä oli kiva tunnelma, kun kaikki olivat mukana, Kupila sanoi.
Kumpikin lapsi on oppilaana Helsingin Maunulassa sijaitsevassa Månsas lågstadieskolanissa. Koulun tytöt eivät saavuttaneet kisoista yhtäkään mitalia, mutta se ei haitannut Annitscheffia."
Ismo Tuominen otti lopputilin ... alkoholilain muutos silti vielä Ismon käsialaa.
Ja vielä kun Suomen eduskunnassa olisi Suomalaisia kansanedustajia, eikä kansankusettajia.
Voi, voi 60-70 luvulla liikunnatunneilla urheiltiin samolla tunneilla eikö lie se et yleensä liikutaan näinä älylaitteiden aikana.
Tässä olikin nyt kyse urheilukilpailusta ja mitaleista. Liikkua tottakai voidaan yhdessä!
@@reeilona ja ikää näillä vanhuksilla oli??
Kuten sanoin, liikuntatunnit voidaan tehdä yhdessä ja se lienisi järkevääkin. Nyt on kyse kilpailuista.
@@Jarvas10 Jos olivat 3-6 luokkalaisia niin 9-12v. Tästä nyt kuitenkin on noussut poru kun pojat "rohmusivat" mitaleita tyttöjen "kustannuksella" (HS). Jos tällainen aiheuttaa tytöille pahaa mieltä kun eivät pärjää poikia vastaan, niin onko järkeä järjestää sukupuolineutraaleja kisoja?
@@reeilonapaljonko tienasivat mitaleilla, mites jos luokassa tytöt ovat viisaimpia pitäisikö tästäkin pahoittaa jonkun mielensä???
Feministit 😅😂🤣
Kysymys: jos transnainen on juridisesti täysin nainen, niin miksi yleensäkin pitää puhua transnaisista eikä vain naisista?
Erittäin hyvä kysymys. Liekö vastaus kysymykseen, että me kaikki tiedämme, ettei transnainen ole biologisesti nainen 🤔
Transnaisaktivisti menettää sosiaalisen uhriutumisen pääoman, jos puhutaan vain naisista.
@@J84N Se saattaa olla ylivoimaisen suurelle enemmistölle vaikea pala ymmärrettäväksi: monille sukupuolen määritelmä perustuu nimenomaan biologiseen ominaisuuteen ja eroavaisuuteen. Äärimmäisiä biologisia poikkeuksia on tietenkin joitain.
@@kohtalainenalias en usko, että enemmistölle biologisen sukupuolen binäärisyys on uutinen. Suuri osa suomalaisista uskoakseni käsittää miten asia on, mutta he ovat hiljaa eivätkä halua sotkeutua tähän hömpötykseen, kun tarjolla ei ole kuin woke-hengessä milloin miksikin leimaamista. Minusta tässä asiassa nähdään pienen, mutta taitavasti vaikuttavan porukan harhaista ideologiaa ajettavan kyseenalaisin keinoin.
niinhän sitä puhutaankin, en ymmärrä sössötystäsi :DD
Tarkennuksena: Lia thomas ei ole transitioitunut ja urheili naisten sarjassa peniksellisenä. Ja hänhän oli lopulta paljastunut ehkä transmaailman suurimmaksi trolliksi. Nimittäin Lia thomas ilmoitti, että on saavuttanut naisena kaikki tavoitteensa.
Edit. pois tuo suora väite detransitiosta. ilmeisesti tämä ei pitänyt paikkaansa. Noh siltikin kovin on kummallinen tämäkin case.
Onko tosiaan näin, että detransitioituu?
@@TereSammallahtiEi taida olla mitään detransitiointi prosessia. ja voi olla että tuo oli osittain tornari tai feikkinewsi. mut Se nyt on kuitenkin faktaa, että lia thomas jossain tiedotustilaisuudessa tms sano että on saavuttanut kaikki tavoitteensa naisten uinnissa... joskin myöhemmin on sanonut että haluaisi uida olympialaisissa naisena. Nykyisimmilläänhän Fina säädökset kieltää hänen kilpailun naisissa ainakin kansallisissa kilpailuissa.
No jokatapauksessa. on tämä maailma hullullaan, tuo nyt pitäisi olla ihan selviö, että transnainen saa aika huomattavaa etua lajissa kuin lajissa. Lia thomas about päätä pidempi ku kilpasiskot, ja heppi on "extremely well endowed"... noh mikäs siinä :D
Joskus on puhuttu semmosesta, että naisten joukkueurheilussa mm. salibandy, jääkiekko ja jalkapallo, olisi aika paljon naisten välistä seksuaalista kanssakäymistä, niin eikö se olisi ihan hyvä asia, että saataisiin vähän keilaa mukaan.? Huom. Sarkasmi
Jumalauta kun alkaa aikuista miestä ketuttaa wokehypetys!
Minunkin knee-jerk reaktioni oli samaa luokkaa mutta luin hesarista ihan hyvä mielipiteen. Yleensä ottaen näen monien näiden vasemmistoaktivistien ajatukset hulluina mutta pari pointtia:
1. Kysyttiinkö lasten mielipidettä asiaan? Mitäpä jos heille se olikin OK? Mitäpä jos tehtäisiin kysely kilpailuihin osallistuvilta lapsilta ja korjattaisiin se vielä sukupuolijakaumalla. Varmaan monet tytöt olisivat tyytyväisiä voittaessaan pojat in their own game. Sen sijaan aikuiset ovat nyt suuttumassa suuntaan jos toiseen.
2. Mitähän TIEDE sanoo asiasta. Ikävä kyllä tiede ei ole oikeiston eikä vasemmiston puolella. Jos tiettyyn ikärajaan asti erot eivät ole isoja niin en nyt näe suurta ongelma. Eikö sitäpaitsi tytöillä ala murrosikä nuoremmin? Ja jos tytöt haluavat kilpailla poikien kanssa mutta eroja on niin voihan niille antaa jonkun korjauskertoimen.
3. Tärkeintä on varmaankin kilpailujen luonne. Jos ne on vaan leikkimielisiä, niin onko tuolla nyt väliä. Aivan eri asia jos niistä valkataan johonkin kilpa-uralle tms. Jos kilpailulla on jotain oikeaa merkitystä niin sitten ei kyllä tämmöisiä yhteiskisoja.
4. Aikuisten urheilusta olen täysin samaa mieltä. Ihan typerää touhua paitsi niissä lajeissa joissa sukupuolibiologialla ei ole väliä niin paljon. Tosin enpä asiasta tiedä paljoakaan.
5. Mainittaakoon, että Suomella on suurempiakin ongelmia kuten valtion alijäämäinen budjetti ja velkavuori. Suhteettoman paljon huomiota tämmöselle.
1. En tiedä mutta jos veikkaisin löytyy puolesta ja toisesta kannanottoja.
2. Tiede sanoo että pojat ei saa kovin isoa etumatkaa ennen murrosikää mutta jos jollakin oli se jo esim alkanut etumatka on melkoinen.
3. Kilpailujen luonteella ei ole merkitystä, kuten tossa se hyvin liikunnan opettaja sanoi se syö halun ja motivaation liikkua jos häviää siinä missä on hyvä.
4. Totta.
5. Totta tämäkin