[vs장기엔진 (1)] 한층 진화된 스톡피쉬의 놀라운 수읽기! 가두리?? 너나 당해봐라!

[@더포스]

와.... 보고있는데 진짜 빡세게 몰아붙이네요. 실수로 나오는 수가 1도 없어..ㅜ

[@블루노바]

인간이 면포를 두기 때문에 스톡피쉬가 삐뚤궁을 하는게 아닌지 한번 확인을 해볼필요가 있을것 같네요.
인간이 면포를 두지 않는다면 오히려 스톡피쉬가 면포를 둘수도 있지 않을까요?
아무튼 그걸 다 떠나서 나중에 포진이 발달할 경우, 면포를 면포로 대응한다는 공식은 깨질 가능성이 있겠네요.

[@마르미-j4b]

전 면포 한번도 안두고 9단 갔습니다.

[@황개리-v1w]

컴퓨터이기에 분명히 약점이 있다. 발견못하고 있을뿐이지.. 입력이 제대로 안된 알고리즘으로 가면 답을 못낼수있다는 것이지

[@HyunsooHo]

이런 스톡피쉬를 가볍게 이긴다는 알파제로는 대체 어떤수를 보여줄지 엄청 궁금하네요..

[@dmk6867]

며칠전 이사범님과의 대결 , 어제 현기 사범님과의 대결도 그렇고 스톡피쉬는 마를 가장 중요하게 생각하는거 같네요. 인간계 장기에서 차를 공짜로 취하면 승률이 7할 8할 상승하는거 처럼. 체스 인공지능에서 나이트의 가치가 어느정도 위치 인지 모르지만... 만약 룩과 나이트가 양걸이 상황이면 룩을 포기 한다는것인가 ?? 암튼 마와 관련된 스톡피쉬의 판단은 강점이자 약점인거 같네요.

[@user-qm7cn4df3b]

@@이동훈-g3t5y 이게맞는듯

[@RockeyHoperHoper]

나이트가 룩이랑 비숍이랑 가치비슷 그리고 뭐가 어떻든 스톡피쉬 체스봇이랑 알파제로는 무적임 뭘해도 체크메이트 못검

[@게임마스터-r2c]

흠.. 여러번 두게하지말고 둔수그대로 적용시키는게 좋을거같습니다. 그냥개인적인 의견인데 사람의 보정이들어가면 부분장도랑 다를게없지않나싶네요

[@북북춤할배-q6o]

스톡피쉬가 있다면 우리는 닥터피쉬 정사범님이 있지~

[@qwas6907]

스톡사범님 사양 무엇인가요

[@Gh36506]

이사범님 스톡잡는 영상 있나요?

[@storybox1004]

궁 사이드 스텝 밟는거 웃기네. 장기는 FPS 게임이였어.

[@별마루-m3k]

2급수들 대화인가 ㅡ