Καμύ, Νίτσε, Στίρνερ : Ατομικισμός και θάνατος του Θεού
HTML-код
- Опубликовано: 27 ноя 2024
- Η εξέγερση του ανθρώπου, τα υποκατάστατα του Θεού και η συζήτηση για το αν η δημιουργία αξιών χωρίς μεταφυσική βάση είναι δυνατή.
Κλιπ ταινιών:
On the Waterfront I could have been a contender
Dead poets society Conformity
-Nietzsche's agony filmed
-Albert Camus watching a football game
Breathless Jean Luc Goddard
The trial ,1964
-Για το "Γορτύνιον" εξαιρετικό παρθένο ελαιόλαδο: gortynion.com/
-Βιβλία: payhip.com/SteliosPapagrigoriou
-Κεράστε καφέ: www.buymeacoffee.com/steliospap
-Instagram: instagram.com/noble_ste/?hl=el
Spotify: ΠΕΡΙ ΖΩΗΣ
Αγάπησα λίγο περισσότερο το βίντεο με το που αναφέρθηκες στη γέννηση της τραγωδίας! Συγκλονιστικό έργο... Θυμάμαι που το διάβαζα στα 20 μου και το μόνο που ένιωθα ήταν συγκίνηση για αυτά που διάβαζα. Πώς γίνεται να ζούμε σε έναν κόσμο που έχουν γραφτεί τέτοια αριστουργήματα.... Είμαστε πολύ τυχεροί. Και να φανταστούμε ότι ο Νίτσε το έγραψε αυτό 24 ετών.... Χίλια μπράβο ❤️❤️❤️
Είναι εξαιρετικό έργο πραγματικά!
Ισορροπία ανάμεσα στην "ΤΡΈΛΑ και την ΨΕΥΔΑΊΣΘΗΣΗ"
Αυτή είναι η βιωμένη σύγχρονη "πραγματικότητα "
Συμφωνώ απολύτως!
Καλησπέρα μπράβο για το έργο σας. Η προσωπική μου γνώμη είναι όταν δίψας, και έχεις πηγή στο σπίτι σου πίνεις απο την πηγή κατευθείαν. Δεν χρειάζεται να ( αγοράσεις ) κάτι που πήραν απο την πηγή σου,το προσαρμοσαν στα δικά τους μέτρα και το πουλάνε. Δεν ξέρω τη σκοπούς εξυπηρετούν, αλλά νομίζω αλλότριους. Ευχαριστώ.
Υποκλίνομαι στους Σοφούς αυτούς!!!!!
Όταν λέει ψευδαίσθηση εννοεί μήπως την πικρή αλήθεια που βλέπουν πολλοί άνθρωποι προσπερνώντας τους μικροσυναισθηματισμούς των περισσότερων ανθρώπων να τα πω έτσι....και που αν γενικά τους ακούγαμε νωρίτερα θα μπορούσαμε να είχαμε προβλέψει κάποιες καταστάσεις; Όσο για αυτό με τον χριστιανισμό πόσο συμφωνώ....έβαλε όλον τον κόσμο σε ένα καλούπι ηθικής που ποτέ δεν υπήρξε...γιατί οι άνθρωποι εκ φύσεως έχουμε έκπτωτη ηθική και μας αρέσει να ξεφεύγουμε από το μέτρο ή γενικώς αντιμετωπίζουμε ο καθένας από εμάς διαφορετικά την ηθική με αποτέλεσμα οι μεταξύ μας συγκρούσεις. Η προσωπική μου πεποίθηση είναι ότι ο άνθρωπος δεν έχει ανάγκη από ηγέτες που θα τον λυτρώσουν από τους φόβους του....αλλά ότι πρέπει να μάθει να ζει με αυτούς και να τους ξεπεράσει με την αλλαγή του τρόπου σκέψης του. Να αποκτήσει γνώθι σ'αυτόν αλλά και να ωριμάσει η ιδέα του σύγχρονου matrix μέσα του και να έχει πλήρη συνείδηση ότι ο τρόπος ζωής του είναι κάτι αφύσικο στην φύση, όπως και ότι η ίδια η ζωή είναι πολύ μικρή και πρέπει να την εκμεταλλευτεί συνεισφέροντας στην καλύτερη επικοινωνία και υλική βοήθεια σε άλλους ανθρώπους που την χρειάζονται με σεβασμό και υπομονή γιατί χωρίς αυτήν δεν υπάρχει κατανόηση των λαθών που κάνουμε. Η εξέλιξη του ανθρώπου στην ουσία αποτελείται από την βελτίωση όλων των προηγούμενων λαθών που κάνει. Αυτό που πάντοτε θα με ανησυχεί και θα με προβληματίζει όμως είναι, εάν ποτέ οι άνθρωποι παρά την εκ φύσεως βλακεία μας και κατωτερότητά μας σε πολλές των περιπτώσεων και με γνώμονα φυσικά το γεγονός ότι πλέον η επιβίωση και εξέλιξη του υπάρχοντος πολιτισμούς μας εξαρτάται αποκλειστικά στην τεχνολογική ανάπτυξη και υπεροχή, θα φτάσουμε σε ένα σημείο τεχνολογικό ώστε οι πολίτες των πρωτοπόρων αναπτυξιακών κρατών που σήμερα λειτουργούν ως οικονομικοί δυνάστες, ως μία απαξιωτική ελίτ έναντι των υπολοίπων, λόγω της τεχνολογίας αυτής σταματήσει να έχει αξία η οικονομική υπεροχή τους κάνοντας ολόκληρες τις εκεί κοινωνίες να απολαμβάνουν την ζωή και την ευημερία που αυτοί έχουν εδώ και δεκαετίες....εξαλείφοντας τα προβλήματα επιβίωσης και το οργανωμένο κράτος που πιστεύω με αυτόν τον τρόπο θα έχει εξαλείψει την βία σε πολύ μεγάλο βαθμό, θα εξυψώσει το πνευματικό τους επίπεδο για να επέλθει μία ισορροπία και αυτό με την σειρά του να μεταφερθεί ως παγκόσμια αλληλεγγύη στα υποανάπτυκτα κράτη ώστε κάποτε ο πλανήτης να μπορέσει ζήσει με ένα κοινό μοντέλο διαχείρισης και αφαίμαξης του υλικού πλούτου που να βρίσκεται σε ισορροπία με την φύση από την μία και την ίση υλική κατανομή του στους ανθρώπους από την άλλη. Μπορεί να μοιάζει κομμουνιστική αυτή η άποψη όμως, εάν αυτό δεν συμβεί ποτέ και με δεδομένη την ανθρώπινη παρέμβαση παντού σήμερα αλλά και τον υπερβολικά μεγάλο παγκόσμιο πληθυσμό, μια μέρα θα αφανιστούμε με μαθηματική ακρίβεια. Όσο για επάνω που λέω ότι ηγέτη δε χρειάζονται οι άνθρωποι ασφαλώς το εννοούσα μεταφορικά για να αλλάξουν τρόπο ύπαρξης και σκέψης. Σίγουρα για να επιτευχθούν τέτοιοι στόχοι χρειάζονται ηγέτες που όχι μόνο θα έχουν εξειδίκευση σε κάτι, αλλά θα έχουν εκ φύσεως λόγω γονιδίων και τις αρετές για να το προσπαθήσουν ώστε να εφαρμοστεί ένα σύστημα ανώτερο του σημερινού κοινοβουλευτισμού που θα είναι αριστοκρατικό και αντί για βουλή θα υπάρχει ένα συμβούλιο που όλα τα υψηλής σημασίας ζητήματα θα συζητιούνται από αυτούς που γνωρίζουν....και την τελική απόφαση θα την παίρνει ο αρχηγός, ο ηγέτης και συμβούλια που θα λογοδοτούν μετά από λίγα χρόνια για τις πράξεις τους και θα αποφασίζονται δικαστικά εάν οι αποφάσεις τους ήταν ορθές ή πρέπει να τιμωρηθούν....που ασφαλώς όλη η εκλογή αυτή θα γίνεται δια κληρώσεως που δικαίωμα συμμετοχής θα έχουν πάλι τέτοιου είδους πολίτες....και που τα ανώτατα στελέχη όλων αυτών των θεσμών θα αλλάζουν συχνά ακόμα και αυτοί που τους κρίνουν, ώστε να αποφεύγεται η δυνατότητα δημιουργίας στενών σχέσεων μεταξύ τους και να διατηρείται αμεροληψία, διαφάνεια και πολιτική βούληση με βάση το εθνικό και το παγκόσμιο συμφέρον αναλόγως το ζήτημα.
Σ'ευχαριστώ πολύ για τις σκέψεις σου
ο κουμουνισμος ουτε την πνευματικη αναπτυξη του ανθρωπου θελει ουτε τις αρετες, αυτα τα επιδιωκει μονο η αρχαια ελληνικη φιλοσοφια και η μυθολογια των ηρωων.Ο κουμουνισμος αλλα και ολα τα -ισμος, ειναι μηδενιστικες υλιστικες θεωρειες που αντιτιθωντε στην φυση του ανθρωπου ,ειναι μια προεκταση των απανθρωπων σημερινων θρησκειων.
Το κομμάτι που παίζει στο background πως λέγεται;
Τι εννοεί αππολωνιο (ψευδαίσθηση ) και το άλλο με το ψέμα το σωκρατικο εκείνου που συλλογιζεται
Άλλο ατομισμός και άλλο ατομικισμός. Θετικός ο πρώτος όρος, αρνητικός ο άλλος.
@odysseaspierides7466 το αταμο ,η προσωπικοτητα ειναι το θεμελιο να ξεφυγουμε απο την αγελη.Εξυπνονωντας τον ανθρωπο εξυψωνεις αυτοματα την κοινωνια.
Ο Νίτσε δεν είναι φιλόσοφος . Είναι μια δυνατή φωνή διαμαρτυρίας με εξαίρετο τρόπο γραφής, αλλά βρίθει αντιφάσεων. Πώς για παράδειγμα αρνείται την ηθική και ταυτόχρονα στηλιτεύει την υποκρισία . Μήπως η υποκρισία δεν είναι μια παράβαση ηθικών κανόνων; Καλός για νέους ανθρώπους που ενθουσιάζονται και αδιαφορούν για την λογική. Ένα ώριμο μυαλό δεν τον δέχεται.
Ναι δεν είναι φιλόσοφος είναι από τους μεγαλύτερους φιλοσόφους μετά κοινής χρονολόγησης
Ισως οι αντιφασεις του ειναι και η αξια του . Άλλωστε για τίποτα απο οσα ελεγε δεν ηταν βέβαιος. Ηταν κατά κάθε βεβαιότητας
ΟΥΑΟΥ
🖐🖐