Язык войны. Как оккупация превратилась в «освобождение»?
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- 24 февраля 2022-го изменило нашу жизнь: даже спустя два года у нас не появилось нейтрального языка, чтобы говорить о происходящем. Что-то похожее происходит при любом конфликте: в любое слово, помимо прямого значения, «зашивается» еще и эмоциональная оценка описываемого.
В отсутствие нейтрального языка обсуждать происходящее люди могут только с единомышленниками. Диалог со всеми остальными кажется почти невозможным и почти всегда скатывается в ругань («не „новые регионы“, а „оккупированные территории“!», «не „патриоты“, а „зетники“!», «не „противники войны“, а „предатели“!»).
Новый эпизод подкаста «Сигнал» - о том, как язык войны влияет на нашу жизнь и как он - возможно, необратимо - поменяет будущее России.
00:00 О чем мы говорим сегодня
1:54 Как называется война?
5:29 Спор про «на Украине» и «в Украине» исчерпан?
8:47 Как называются земли, за которые идут бои?
10:44 Как россияне называют друг друга?
Подкаст «Сигнал» - приложение к одноименной имейл-рассылке от создателей «Медузы». Наша рассылка помогает более чем сотне тысяч читателей по-настоящему понимать новости.
Подписывайтесь на рассылку: getsignal.news/
Здравствуйте!!
Сделайте выпуск о повсеместном внедрении "новостей" из "будущего".
То есть когда в новостях по тв, в заголовках статей употребляются слова в будущем времени в (скрытом для обывателя) смысле обещаний.
Например "Больница в Nске будет построена в 2030м году".
То есть ЗАЧЕМ мне СЕЙЧАС преподносится как НОВОСТЬ то что (возможно, а возможно и нет) будет только в далёком будущем?
Меня давно уже раздражают такие "новости". При чём их становится всё больше. Но люди вокруг как будто этого не видят🤦🤦🤦
Thank you
И эти люди писали "утечка газа" про терракт с северным потоком
В мордоре гугл подкаст не транслирует ваш подкаст
"Полномасштабное вторжение" - это нейтральное выражение, а не идеологически окрашенное.
Чуть медленнее, женский голос проще понимать,потому что темп речи ниже и паузы между словами больше
На самом деле, «бредовые» речи Путина и его соратников имеют более логичное объяснение. Но оно понятно только тем, кто будучи взрослым человеком, пережил самораспад СССР. Путин считает себя Христом (мессия), который пришёл во власть только с одной целью: восстановить историческую несправедливость, повлекшую «геополитическую катастрофу 20 века». И пока он не выполнит свою миссию, власть он не отдаст. Он действует, как юрист (его первое образование) и опирается на факты. Факт 1. В марте 1991 году состоялся референдум, на котором решался один вопрос: сохранение СССР в обновленном формате. В референдуме участвовали 9 из 15 республик, включая Украину (УССР). По итогам референдума, большинство народа проголосовало за сохранение союза. В Украине за СССР проголосовали 70,2 %. Украинский референдум за независимость проводился позже в декабре 1991 г. Факт 2. Паспорт гражданина СССР образца 1974 г. признан верховным судом в 2006 г. действующим. Таким образом, Путин считает, что роспуск СССР был незаконен и референдумы о независимости союзных республик - нелегитимны. Поэтому Украину он рассматривает, как УССР, а не как суверенное государство. Отсюда и термин «освобождение»: он освобождает тех 70,2% украинцев, которые голосовали в 1991 г. за СССР, а попали в зависимость от националистов. Термин «бандеровцы» тоже имеет историческое основание: так называли украинских националистов в 40-50 годы 20 века, которые выступали за выход Украины из состава СССР и вели активные боевые действия против советской власти до конца 1959 года. При этом сам С. Бандера ко многим националистическим группам не имел никакого отношения, поскольку после ВМВ уехал заграницу и в Украину не возвращался. Кроме того, в период оккупации Украины гитлеровской Германией, часть националистов активно сотрудничала с оккупантами, отсюда и название их нацистами. Распад СССР был вызван объективными причинами, которые находились в основании самой системы, но юридические аспекты этого самороспуска не были в то время учтены. Всё делали в спешке. К тому же, хотя в Конституции СССР союз республик назывался «добровольным», не существовало механизма выхода из него. Для молодых россиян, идущих сегодня убивать украинцев, всё это бред сивой кобылы, и они себя мотивируют исключительно материальными бонусами. Но Путин эту бойню посвятил поколениям их родителей и прародителей, которые, наконец должны ощутить возвращение справедливости, отнятое у них Ельциным и «демократами». Только, сомнительное, что такая «справедливость» им сейчас приносит радость и счастье. Жертвовать внуками ради возвращения Мумии - сомнительное счастье.
На Украине, но В Новороссии
Вместо того чтобы с зетниками заигрывать, подумайте как репарации будете выплачивать!
Сомневаюсь что у Украины найдутся деньги на репарации, что уж говорить о медузе
@@MrBushel-rw9fc у России должны найтись, если жители не хотят жить как КНДР. В изоляции и ненависти, которые подают как патриотизм
Полное враньё: столица Древнерусского государства бвла сначала в Новгороде, и Украина уж точно никак не могла "расположиться" после монголов на землях Рскова, Новгорода, и прочих русских городов.
Сами как будто в слова не играете. У вас "война" превратилась в "полномасштабное вторжение", такая же точно пропагандистская самоцензура
Здравствуйте! На деле в эпизоде отдельно разбирается и выражение «полномасштабное вторжение» - оно безусловно тоже не нейтральное.
На северном потоке произошла "утечка газа"
Никакой игры. Война началась в 2014 году, полномасштабное вторжение - с 24.02.2022 г.
@@user-rj8wg5ve5rпро такие попытки заколдовать реальность тоже в выпуске рассказывают
Либерахи зетнулись на россии 💯