האייפון של מטוסי הקרב: למה טייסי ה-F35 מאוהבים בו?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 61

  • @aaronb3842
    @aaronb3842 3 года назад +42

    2:30 אהבתי 😂

  • @oriharel6948
    @oriharel6948 3 года назад +31

    איזה עקיצה נתת לפייסבוק

  • @gashe.w373
    @gashe.w373 3 года назад +6

    2:29 אהבתי את התמונה ששמתם
    חחחח

  • @SuperFunnyAnimalsLove
    @SuperFunnyAnimalsLove 3 года назад +23

    תוכל לעשות סרטון על ההבדלים בין הf15 לf16 בפאן המבצעי?

    • @Callsign_Merkava
      @Callsign_Merkava 2 года назад +2

      יש הבדלים גדולים לזה יש מנוע אחד ולשני יש שתיים

    • @ido6691
      @ido6691 Год назад

      הF16 הוא מטוס קטן ורב משימתי לטווח הקצר, והF15 הוא מטוס תקיפה אסטרטגי לתקיפה רחוקה (או קרובה) בעל שתי מנועים והוא גם הרבה גדול מה שנותן לו הרבה יותר חימוש...

  • @Aa-pq8sg
    @Aa-pq8sg 3 года назад +1

    מקסים. צריך לספור כמה סרטונים שמת?!

  • @tomliraz3297
    @tomliraz3297 3 года назад +55

    עם כל הכבוד לקברניט, ויש כבוד, נראה לי שהוא פספס לגמרי את קונספט הפעולה של ה F-35. ה-F-16 ניצח את ה F-35 בדוג פייט? זה לא משנה. ל- F35 מערכת חיישנים בעזרתה הוא מזהה ומפיל מטוסי האויב ממרחקים שהיריב אפילו לא יודע מה פגע בו, וגם אין לו סיכוי להתקרב ל F-35 למרחק שיאפשר לו לנצל את יכולת התמרון העדיפה שלו. מבקרי ה F-35 לא מבינים שהוא פועל בקונספט שונה לגמרי מכל מטוס קרב אחר ועושים את הטעות לשפוט אותו לפי קריטריונים של כושר תמרון ומהירות. ה F-35 משנה את כללי המשחק של לוחמה אווירית, אין פלא שהטייסים מתלהבים ממנו, ולא בגלל שיש לו טייס אוטומטי מגניב.
    ה F-35 לא יודע לעשות את כל מה שה A10 יכול לעשות? נורא מצחיק. ה A10 המיושן אינו יכול לשרוד אפילו לדקה בשדה קרב מודרני עתיר נ"מ כמו שיש בסוריה למשל. בנוסף, ה A10 חייב קו ראיה כשהוא תוקף עם התותח האימתני שלו, כלומר הוא חשוף לאש אויב. ה F-35 לעומת זאת, בעזרת מערכת החיישנים שלו רואה את שדה הקרב ממרחק בטוח בפירוט מלא, ברזולוציה גבוהה, ביום ובלילה ויכול להעניק "סיוע קרוב" לכוחות הקרקע מרחוק ובמדויק באמצעות אש מנגד, מבלי לסכן את עצמו.
    וכאן נגעתי רק בקצה המזלג ביכולות של ה F-35.

    • @shalomayash1460
      @shalomayash1460 3 года назад +5

      אבל זהו, ששדה הקרב העתידי עדיין לא פה, ומטוסים כמו ה f35 וה f22 לא יוצרים בשביל שימוש יומיומי אלא יותר בשביל התרעה -
      כל הקרבות האמיתיים הם מול כוחות חלשים בהרבה ולא מול מעצמות ככה ש a10 עדיף בהרבה כי הוא יכול להוריד שורה שלמה של ג'יפים של דעאש עם התותח ולא מוגבל לחימוש של ה f35

    • @nadavstein4471
      @nadavstein4471 3 года назад +3

      הa10 לא ישרוד? הוא כבר עושה את זה

    • @tomliraz3297
      @tomliraz3297 3 года назад

      @@shalomayash1460 גם לכוחות חלשים יש היום אמצעי נ"מ שיכולים בקלות להפיל את ה אי10. למשל ידוע שדעאש לקח שלל מערכת נ"מ רוסית בשם פנטסיר, ל אי10 אין הגנה כנגדה כמו למטוסים מתקדמים כמו אף 16 או אפ 35.

    • @barneada
      @barneada 3 года назад +2

      @@שיכהן-ר8ת כשהטיפש שמבין במטוסים בערך כמו שהוא מבין במשהו (כלום) נשאר בלי מילים מול מישהו שיודע דבר או שניים, אז הוא פונה להצקות כמו טענה על שגיאות כתיב.
      נ.ב. אין לו שגיאות כתיב.
      באמת שחוץ משנאה לצבא ולמדינה לא הבנתי מה יש לאנשים פה נגד האדיר שהוא מטוס מצוין גם אם היו בדרך יותר קשיים מאשר ציפו בתחילת הפרויקט.

    • @themaker1000000
      @themaker1000000 2 года назад

      @@שיכהן-ר8ת
      דר׳ אבשלום קור ????

  • @neyt3770
    @neyt3770 3 года назад +4

    אני ראיתי כבר את הסרטון

  • @oricohen5047
    @oricohen5047 3 года назад +4

    תעשה סרטון על מסוק הv22 ועל הסיכוי לקניה שלו על ידי חיל האוויר.

  • @hgec
    @hgec 3 года назад +8

    הבעייה עם הf35 זה שהם קפצו מעל הפופיק.
    היה עדיף בהרבה ליצור שני מטוסים שונים, מתקדמים וטכנולוגים מאוד, עם מטרות שונות, שגם יהיו במחיר נוח בהרבה מעל הבחינות.
    הם היו יכולים לתת לכל מטוס יותר יכולות מפעם, וככה לקצץ בכמות סוגי המטוסים שצריך.

    • @Liel13221
      @Liel13221 3 года назад +1

      הבטיחו להם לעמוד בסכום שהממשלה ציינה ונתנו עבודה חמחא אנשים לא היה אפשר לבטל אותו ולא היה אפשר לדעת שזה יקח כל כך הרבה כסף בגלל שההבטחה לעמוד בסכום

  • @Eran_Haim
    @Eran_Haim 3 года назад +8

    אי אפשר לדעת אם זה מטוס טוב או לא עד שינסו אותו בסביבה לא סלחנית עם הגנה אווירית טובה

  • @justanaveragenoob1396
    @justanaveragenoob1396 2 года назад +3

    אתה יכול לעשות סרטון על ה-f35b ואיך שהוא ממריא בבקשה?

  • @royt2088
    @royt2088 3 года назад +4

    2.30 גדול!!

  • @shadeibrahim7592
    @shadeibrahim7592 3 года назад +22

    מדהים שיש לישראל מטוס כזה 👍

    • @Swiss045
      @Swiss045 Год назад +1

      נכוןן אבל ה F-16 יותר מהר ויש לו יותר תחמושת, אבל ל F-35B יש V-TOL שזה ביג W

    • @edeneilish8815
      @edeneilish8815 10 месяцев назад

      @@Swiss045הf35i יותר טוב ויקר

  • @זמנואלנה
    @זמנואלנה Год назад

    אחלה ❤❤

  • @acepro863
    @acepro863 3 года назад

    אתה אלוףףףףף

  • @s-gaming8003
    @s-gaming8003 3 года назад +8

    רצו יונדאי ליסנג חחחח ענק

  • @Moshe770-r5z
    @Moshe770-r5z 3 года назад

    אחלה סירטון

  • @raz8108
    @raz8108 3 месяца назад

    אתה יכול לעשות סרטון חדש רלוונטי לתקופה הנוכחית?

  • @elishama.yossef
    @elishama.yossef 3 года назад +1

    אם הסרטון הזה הוא של כלכליסט אז איך הוא עלה כבר ליוטיוב לפני שעתיים מערוץ אחר?

    • @gglgjfkufhfjj8163
      @gglgjfkufhfjj8163 3 года назад +5

      מישהו הקליט את הסרטון מהאתר ושם את זה בערוץ שלו

  • @yehonatankahila-zohar2028
    @yehonatankahila-zohar2028 3 года назад +1

    הסרטון כבר עלה ראיתי אותו

  • @Moshe770-r5z
    @Moshe770-r5z 3 года назад

    מה היה הסירטון הבא?

  • @moshekarakash9535
    @moshekarakash9535 2 года назад

    אין על f-35 מת על הסדרה שלך

  • @ivanzibarev9657
    @ivanzibarev9657 3 года назад

    צריך להכניס את המערכון שלך לתוכנית של משרד החינוך

  • @assafco
    @assafco 3 месяца назад +1

    עידן בלי מלחמות😂

  • @danhuri3499
    @danhuri3499 3 года назад +2

    לפי דעתי כול מטוס שבכלל טס זה כבר טוב.

  • @pinchasnachmani1418
    @pinchasnachmani1418 2 года назад +2

    צריך לעשות השוואה בין f35 ל su35

  • @דורמלופ
    @דורמלופ 3 года назад +31

    אני לא מצליח להבין!!! למה אתה מפרסם ביוטיוב הגדרת תזכורת לעוד מספר ימים, בו בזמן שאתה בעצמך שם לינק לאתר כלכליסט, ששם הסרטון כבר משודר שם, בקיצור! למה אתה לא מעלה ליוטיוב באותו זמן שאתה מעלה לאתר כלכליסט!

    • @RcSpicer1234
      @RcSpicer1234 3 года назад +11

      כדי שאנשים יכנסו לאתר כלכליסט...

    • @Pd.trippe604
      @Pd.trippe604 3 года назад +4

      זו שיטה מסחרית

  • @פוליטיקאיאלמוני
    @פוליטיקאיאלמוני 3 года назад +2

    אז כל הסיפור שהוא רב משימתי, וממש משוכלל ויקר?
    איפה הבעיה כאן? למה זה שה- F16 ישן מדי, אומר שאיפשר לשדרג אותו, ולהפוך אותו לכל מה שנחוץ בו ויש ב F 35, אבל בלי הרב משימתיות?

    • @ronena.yehiav9573
      @ronena.yehiav9573 3 года назад

      כל ה- F-16 הם רק על רב נשימתיות. אין טעם בעזה אם אינו רב משימתי.
      זהו מטוס ראשון בדורו, וכאלה הם מאד יקרים ובעייתים. היו עוד הרבה כאלה, השני צידי מסך הברזל. הם חיוניים להתקדמות. חיל האוויר שלנו נתקע בלי תחליף בין דורות, כי עד שיצא הגור הבא יעברו עוד כמה שנים, והיה חייב לרכוש כאלה לשמירת פער האיכות

    • @פוליטיקאיאלמוני
      @פוליטיקאיאלמוני 3 года назад

      @@ronena.yehiav9573
      מבאס שצריך מטוסים כדי להרוג ערבים בעזה, ואיפשר לתקן את עזה בכלים דיפלומטיים.
      אני תוהה למה לא לקנות מטוסים רוסים- אם האמריקאים לא טובים ואנחנו נאלצים לשדרג בלי תועלת חומרית ממש.
      אני בטוח שגם לרוסים יש אינטרסים במזרח התיכון שאנחנו יכולים להגשים עם הנשק שלהם.

    • @ronena.yehiav9573
      @ronena.yehiav9573 3 года назад

      @@פוליטיקאיאלמוני איך פליטת לוח מקשים מקבלת פירושים ..
      התיקון האוטומטי תיקן לי "בזה" והפך אותו ל- *עזה"... ללא כל כוונה פוליטית או מבצעית
      אכן, מסכים לגמרי שמטוס - לא משנה מה - או כל נשק אחר, אינו פיתרון.

  • @alisabahal-azzawi
    @alisabahal-azzawi 2 года назад

    🌹🌹🌹

  • @אשראשר-פ7כ
    @אשראשר-פ7כ 2 года назад +2

    היי לכולם אני חובב תעופה ומטיס 8 דגמים של מטוסים קלים ובכייף נוכל לדסקס בכול נושא שקשור לתעופה 📢🇮🇱👌🇮🇱

  • @SacrificialIrishGoat
    @SacrificialIrishGoat 3 года назад +1

    אייפון בקטע שהמחיר שלו עולה פי 3 על התועלת?

  • @רםנקדימון
    @רםנקדימון 2 года назад +3

    אֵין אַדִּיר כַּה' וְאֵין בָּרוּךְ כְּבֶן עַמְרָם...
    חלילה לסמוך על הקישקוש הזה
    "אִם ה' לֹא יִשְׁמָר עִיר - שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר "
    ואין לנו על מי להישען רק על אבינו שבשמים
    הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל

  • @kobieshel
    @kobieshel 3 года назад

    Hardland

  • @melatus9394
    @melatus9394 3 года назад

    למה אתם עושים תזכורת לזמן ארוך כל כך????

    • @URi57
      @URi57 3 года назад

      אני רואה אותך בכל מקום

  • @RuskoYar
    @RuskoYar 3 года назад +1

    помогите, что я тут делаю

  • @rockybabaluba8613
    @rockybabaluba8613 4 месяца назад

    אין מוצר יותר תאגידי אמריקאי מהאווירון הזה

  • @Ayahalom123
    @Ayahalom123 3 года назад +2

    אתה פשוט מטעה, צ׳ארלס בראון לא אמר שה F 35 הוא אכזבה, אלא שחיל האוויר האמריקאי למד שנכון לשלב מספר פלטפורמות שונות כאשר לכל אחת היתרון שלה.
    טענות עמו כמו "הגנרל צ׳ארלס בראון אמר שה F35 הוא אכזבה גדולה" הם פשוט רדיפה לא מקצועית אחר כותרות...
    הנה סרטון של בחור שאשכרה עובר אחרי הראיון המקורי... ruclips.net/video/YD15_k1JXzU/видео.html

  • @immanuelhermon
    @immanuelhermon 3 года назад +3

    אבל אייפון זה לא טוב....
    היית אומר שאומי ואז זה היה נכון

    • @ellgndd5343
      @ellgndd5343 3 года назад +1

      לא הבנת את ההשוואה

  • @אדמונדלויזדה-ז5נ
    @אדמונדלויזדה-ז5נ 3 года назад

    האף 35 לא מתאים לישראל מה אמר טייס ישראלי עם התוספות של ישראל הוא בסדר אבל לא גמור