Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
黄山是最美丽的一坐山，太值得去了。
84年去過黃山，沒有索道，靠雙腿。下山后到杭州，足一星期腿酸疼極了。現在60多歲，還可再去，因為有索道了，花再多的錢也值得，對嗎？
我88年去過黃山，現在60多歲
雖有索道但是要一直爬樓梯。我爬一整天很累！除非你60歲膝蓋非常好！下雨天石梯很滑！
也是84年到黃山，美極了，之後到南京
听君一席话，我有信心了。
赞同。觉得贵自己爬，又没人强迫。
👍我會在來。是好的建設、好的管理。
游过一次黄山,从索道站出来,转头看到一片仙境; 慢慢走,慢慢走,黄山是挺漂亮的.
黄山我去过六七次了，如果想省钱，只买门票就行了，不坐索道自己爬，就是太累，门票好像是130元。住宿很贵，上次在白云宾馆住了一晚，一间房1500元。六人间，一个床位也要300左右。也可以下山住，门票可以二次进山。
学生时候去过一次，那时候没有索道。晚上围着山顶环道走了三圈，飞来石也看了三次，眉毛头发都被冰胶了。住的地方类似八人间学生宿舍，第二天天不亮就拉出去等日出。等天亮点才发现在悬崖上，徒步再下山，半夜回到了杭州。只记得天都峰上感觉特别恐怖，不是险，而是觉得很容易被雷击，理工男的直觉
二十多年前爬過黃山走階梯七八小時真的好累下山馬上去按摩但風景確實漂亮
30多年前靠著自己雙腿上下黃山，傷了左膝蓋也沒有多加注意，現在70歲了越發嚴重，如今有索道小火車的幫助是大幸啊！
何止黃山,所有旅遊景點都是政府的發財聖地.
又沒強迫你去。
@@Grownup111你不让人去就关了啊！说贵也不行？难道要歌功颂德说贵的好！？
@@user-wd1rv1ew7m 關啥？去的人那麽多，有能力的去沒能力就待在家啊！130的門票在中國我四、五線小鎮的親戚都花的很輕鬆。
@@Grownup111 你以为人家没钱才嫌贵？那是认为不值得花那么多钱冤枉钱！大陆有些地方比如商场旅游景点像打劫一样！所谓的珠宝首饰店假货一大堆！还说是有国家认证的啦🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
@@Grownup111 心虚了吧？乱删人家的留言？所以说不要以为人家没钱！还有有国家认证的珠宝首饰店不要打劫一样乱开价！看一眼没有买的话店员追上游览车把人拖下来逼着人家买！什么强盗国家！
景区收费是应该的。我更关心的是 这个费用的使用。
是體力的問題·不是門票貴·請分清楚·
黄山值得去，门票属于正常，索道也没强迫你坐，关键是风景名不虚传。相比之下庐山泰山华山都有些不过如此。
我覺得大陸山頭都長的一謀一樣
@@ritawang2544 怎么可能，你根本没去过吧。
看看长城上的人！门票高能限流，是个好办法。
记得第一次去北京的时候计划是上午逛故宫下去爬长城，结果逛个故宫都这么累，后来过去就只去KTV了，估计这辈子也没机会爬长城了
政府為了保護景區，以價制量😊是後代子孫之福🎉
@@user-zn9fz3rm2d 當年讀書時，窮，四年去過的唯一風景區是爬黃山。如今的窮人只能從看黃山視頻了
有錢人盡管玩，窮光蛋給我滾遠遠的是吧。
很美的山景，值得一去
我當年也打算去黃山~後來怕假期人多改去天柱山~它的索道還是那種兩人座~腳還能碰到樹頂那種的...天柱山的風景我就覺得很漂亮的..
缆车建设和维护费用这么高，你不想花钱就慢慢爬。人间仙境，美不胜收。你又要享受人家建设的设施，又不要花点小钱，不知所谓。
你知道台北的貓空纜車搭一趟只要台幣120元車程約25到30分鐘嗎？旅遊是要讓每一個人不論貧富都玩得起，旅行絕不是富人的專利，至於營運成本政府要從稅收拿來補貼。風景名勝是公共財讓每個國民都能輕鬆享受很重要。
费用就是太贵了，－次性的投資。加上門票早就可以把錢争回了！
@@guangyenchen5775所以自己選擇啊，就像迪斯尼或影城，你可以慢慢排隊，或加買快速通道結省排隊時間，各人選擇囉！至於建設費用以高度和困難度，根本不是一個等級的。
共产嘛你的就是他们的！他们的还是他们的！😂@@Grownup111
@@guangyenchen5775能用貓空比黃山嗎? ? 藍教比恐龍腿餒
改开之后，黄山在自然景观类，一直是中国TOP级别的景区之一，在国内旅游没有兴起的时候，它就是海外游客旅中首选之一把它和现在的景区对比，收费算很低了，不说名气差不多或稍逊它的，连不知名景点，门票比它更贵的也大有其在
黄山是管理很好的风景名胜！想要享受美好环境又想白玩，谁该伺候你呢？
黄山确实很漂，天下第一奇景，需要有脚力
任何收门票的自然风光都不值得去。
如果閣下經濟狀況不佳，我同意。如果還可以，那麼你會錯過很多值得回憶景點。
所有建設都要維護的.拾垃圾,維護就需要費用.
都想乘着短短的假期疯狂抢钱,恨不得一下救捞够一年的利润.假期带孩子旅游,代价惨重,一下就把一年的收入快完了.
什麼以價制量為後代，本老所有風景名勝，都是中國人自然承接的遺產，合理的收費以作為清潔保養管理用外，不該做為地方或少數人的額外收入，想想打古時候歷朝歷代的文人雅士都照現今這般消費，像李白等騷人墨客任誰也玩不起，大自然的風光無限，除了安全方面的設施及必要的維護外，本不須再畫蛇添足，那來這多的藉題發揮亂添人為的造景，憑空架設玻璃棧橋等嚇唬人的玩意兒，像話嗎！這叫巧設名目樣樣要錢，還貴死人的貴。
只买门票130，可以玩两天，不贵。
十四亿人， 不收费能挤爆，古代几个人？
门票是几天的。索道可以不坐。可能一天都爬不上来，爬上来也累趴了。
一天没有问题，不过是真的累， 但是如果平时锻炼不多建议不要爬，太伤膝盖。
钱包不鼓，看看官方拍的 航拍中国 就行了
感謝分享景區景色與相關費用注意事項
我去過兩次，你的說法不對，很多東西你可以選擇不做，用走的
先生，建設 /保養/維修都需要很多銀子的， 誰出呢？
您再来一趟庐山，就会觉得黄山还行。
太貴了
嫌貴自己爬上去 !
穷就应该先去赚钱，这些项目自己可以不选，价格也不贵
好
現今景點除門票外還有很多亂七八糟的收費。😭
這景色值得這票價來維繫園區運作
黄山确实值得一游，也仅此一游（因为太累人了）
这不贵啊 维护都需要钱 黄山我也去过 和其他景区比管理的算很好的
你不來，誰希罕你，少你一個，黃山還是黃山，黃山之名不是任何人可以破壞的。
拿着大喇叭在景区大喊真是大煞风景。
我68歲，膝蓋有点痛，可以上黃山嗎？
560还是比上海迪斯尼便宜啊~~~
你看看那些挑夫就知道为什么贵了，年轻自己爬可以省钱；否则花点钱值啊
如果可以看看古蹟花錢就值得，單純爬山看山我就沒興趣了
黃山上面的樹都很小..沒有台灣阿里山跟司馬庫斯的神木大,,
黄山松好多都是石头缝里长出来的，靠根的力量把岩石分化，吸取其实的养分，没有泥土。
所以它們才叫“神木”！
去过黄山,华山,觉得黄山不如华山,四不像,各种都沾点边,但都不特别好,不像华山才有山的感觉
要有體力
560人民币也就是80美元，国外的景点一个门票或者一个索道就要80。
收入不一样，国内和国外比，比较便宜的就是酒店和吃饭，还有一些 人工服务，比如修车，尤其像喷漆这种活。
为什么会允许用大声公破坏大自然的宁静？那不是变成夜市叫卖了吗？
40年前没缆车 爬上再下后海。许愿会再去……
說真的 貴
总计还不到100美金。和欧美澳同级别景点比你就偷着乐吧。
黄山去一次就够了，他们能敲你一次就够了。
現在不能自己爬上去了？
门票肯定要的。全程自己走。
大陸的景區就是搶錢的地方
景区维护不需要钱？
搶錢？人家生活改善了，去的人多的很。照你的論調為什台灣的旅遊年年下降，連台灣人自己都不去，因為搶的更兇。
只买门票130，可以玩两天，不贵
黃山多險峻啊？建造不容易，你以為是大樓電梯啊？`土包子不說話沒有人說你土 !
因爲迎客松是塑料的。
北海宾馆前的梦笔生花是塑料的，迎客松是真的。
共產黨標榜國家是共有的財產，但是人民去風景名勝古蹟遊玩都要花百元以上門票簡直是荒謬無比！
黄山不大 游客云涌 少了一个 好了一个。不差你😂
爬山自己走啊，坐什么缆车
此树是我看，此山不是我开的但是此路是我管，想从此路过不留买路财想都别想
放😢
没钱还到处瞎逛什么劲？在家呆着得了。
咪咁孤寒，你在大陸做水鱼是应该的，当捐给国家建设。
上海迪斯尼门票700多 随便一个毛绒玩具， 巴掌大小， 收您300+
這些廣播好煞風景
简直是噪音污染！破坏生态！
已经很久不在国内旅游了，感觉累还贵，最关键服务差，消费陷阱贼多
我八十年代爬黄山。那时候刚刚开始收费。大概几十元。我也感觉太贵。我想黄山这么大。怎么可能都建围墙？😂于是我沿围墙走了不到二里地。找到满眼的大山。就趴了上去。哈哈。我一分没花游黄山❤🎉😂
謝謝分享
一九八八年 來過，那時 沒收 入場費的....
旅游就是花钱的。
总想免费享受，你要点脸好不啦1
去過瑞士的阿爾卑斯山區，就不會想去黃山了！而且瑞士景區沒在收門票這種下三爛的手法！只有搭覽車，火車的費用，你想用走的，則完全免費！而且瑞士的旅遊品質極佳，因為少了中國人！
不知所云？
吵死了
穷就应该先去赚钱
你最好不要来丢人现眼！！！
安徽本来就穷，贵的一B
台灣民宿更貴，窮敲竹槓 !
年青人自己爬山就不贵了
一座山堪比一大油田
黄山是最美丽的一坐山，太值得去了。
84年去過黃山，沒有索道，靠雙腿。下山后到杭州，足一星期腿酸疼極了。現在60多歲，還可再去，因為有索道了，花再多的錢也值得，對嗎？
我88年去過黃山，現在60多歲
雖有索道但是要一直爬樓梯。我爬一整天很累！除非你60歲膝蓋非常好！下雨天石梯很滑！
也是84年到黃山，美極了，之後到南京
听君一席话，我有信心了。
赞同。觉得贵自己爬，又没人强迫。
👍我會在來。是好的建設、好的管理。
游过一次黄山,从索道站出来,转头看到一片仙境; 慢慢走,慢慢走,黄山是挺漂亮的.
黄山我去过六七次了，如果想省钱，只买门票就行了，不坐索道自己爬，就是太累，门票好像是130元。住宿很贵，上次在白云宾馆住了一晚，一间房1500元。六人间，一个床位也要300左右。也可以下山住，门票可以二次进山。
学生时候去过一次，那时候没有索道。晚上围着山顶环道走了三圈，飞来石也看了三次，眉毛头发都被冰胶了。住的地方类似八人间学生宿舍，第二天天不亮就拉出去等日出。等天亮点才发现在悬崖上，徒步再下山，半夜回到了杭州。只记得天都峰上感觉特别恐怖，不是险，而是觉得很容易被雷击，理工男的直觉
二十多年前爬過黃山走階梯七八小時真的好累下山馬上去按摩但風景確實漂亮
30多年前靠著自己雙腿上下黃山，傷了左膝蓋也沒有多加注意，現在70歲了越發嚴重，如今有索道小火車的幫助是大幸啊！
何止黃山,所有旅遊景點都是政府的發財聖地.
又沒強迫你去。
@@Grownup111你不让人去就关了啊！说贵也不行？难道要歌功颂德说贵的好！？
@@user-wd1rv1ew7m 關啥？去的人那麽多，有能力的去沒能力就待在家啊！130的門票在中國我四、五線小鎮的親戚都花的很輕鬆。
@@Grownup111 你以为人家没钱才嫌贵？那是认为不值得花那么多钱冤枉钱！大陆有些地方比如商场旅游景点像打劫一样！所谓的珠宝首饰店假货一大堆！还说是有国家认证的啦🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
@@Grownup111 心虚了吧？乱删人家的留言？所以说不要以为人家没钱！还有有国家认证的珠宝首饰店不要打劫一样乱开价！看一眼没有买的话店员追上游览车把人拖下来逼着人家买！什么强盗国家！
景区收费是应该的。
我更关心的是 这个费用的使用。
是體力的問題·不是門票貴·請分清楚·
黄山值得去，门票属于正常，索道也没强迫你坐，关键是风景名不虚传。相比之下庐山泰山华山都有些不过如此。
我覺得大陸山頭都長的一謀一樣
@@ritawang2544 怎么可能，你根本没去过吧。
看看长城上的人！门票高能限流，是个好办法。
记得第一次去北京的时候计划是上午逛故宫下去爬长城，结果逛个故宫都这么累，后来过去就只去KTV了，估计这辈子也没机会爬长城了
政府為了保護景區，以價制量😊是後代子孫之福🎉
@@user-zn9fz3rm2d 當年讀書時，窮，四年去過的唯一風景區是爬黃山。如今的窮人只能從看黃山視頻了
有錢人盡管玩，窮光蛋給我滾遠遠的是吧。
很美的山景，值得一去
我當年也打算去黃山~後來怕假期人多改去天柱山~它的索道還是那種兩人座~腳還能碰到樹頂那種的...天柱山的風景我就覺得很漂亮的..
缆车建设和维护费用这么高，你不想花钱就慢慢爬。人间仙境，美不胜收。你又要享受人家建设的设施，又不要花点小钱，不知所谓。
你知道台北的貓空纜車搭一趟只要台幣120元車程約25到30分鐘嗎？旅遊是要讓每一個人不論貧富都玩得起，旅行絕不是富人的專利，至於營運成本政府要從稅收拿來補貼。風景名勝是公共財讓每個國民都能輕鬆享受很重要。
费用就是太贵了，－次性的投資。加上門票早就可以把錢争回了！
@@guangyenchen5775所以自己選擇啊，就像迪斯尼或影城，你可以慢慢排隊，或加買快速通道結省排隊時間，各人選擇囉！至於建設費用以高度和困難度，根本不是一個等級的。
共产嘛你的就是他们的！他们的还是他们的！😂@@Grownup111
@@guangyenchen5775能用貓空比黃山嗎? ? 藍教比恐龍腿餒
改开之后，黄山在自然景观类，一直是中国TOP级别的景区之一，在国内旅游没有兴起的时候，它就是海外游客旅中首选之一
把它和现在的景区对比，收费算很低了，不说名气差不多或稍逊它的，连不知名景点，门票比它更贵的也大有其在
黄山是管理很好的风景名胜！想要享受美好环境又想白玩，谁该伺候你呢？
黄山确实很漂，天下第一奇景，需要有脚力
任何收门票的自然风光都不值得去。
如果閣下經濟狀況不佳，我同意。如果還可以，那麼你會錯過很多值得回憶景點。
所有建設都要維護的.拾垃圾,維護就需要費用.
都想乘着短短的假期疯狂抢钱,恨不得一下救捞够一年的利润.假期带孩子旅游,代价惨重,一下就把一年的收入快完了.
什麼以價制量為後代，本老所有風景名勝，都是中國人自然承接的遺產，合理的收費以作為清潔保養管理用外，不該做為地方或少數人的額外收入，想想打古時候歷朝歷代的文人雅士都照現今這般消費，像李白等騷人墨客任誰也玩不起，大自然的風光無限，除了安全方面的設施及必要的維護外，本不須再畫蛇添足，那來這多的藉題發揮亂添人為的造景，憑空架設玻璃棧橋等嚇唬人的玩意兒，像話嗎！這叫巧設名目樣樣要錢，還貴死人的貴。
只买门票130，可以玩两天，不贵。
十四亿人， 不收费能挤爆，古代几个人？
门票是几天的。索道可以不坐。可能一天都爬不上来，爬上来也累趴了。
一天没有问题，不过是真的累， 但是如果平时锻炼不多建议不要爬，太伤膝盖。
钱包不鼓，看看官方拍的 航拍中国 就行了
感謝分享景區景色與相關費用注意事項
我去過兩次，你的說法不對，很多東西你可以選擇不做，用走的
先生，建設 /保養/維修都需要很多銀子的， 誰出呢？
您再来一趟庐山，就会觉得黄山还行。
太貴了
嫌貴自己爬上去 !
穷就应该先去赚钱，这些项目自己可以不选，价格也不贵
好
現今景點除門票外還有很多亂七八糟的收費。😭
這景色值得這票價來維繫園區運作
黄山确实值得一游，也仅此一游（因为太累人了）
这不贵啊 维护都需要钱 黄山我也去过 和其他景区比管理的算很好的
你不來，誰希罕你，少你一個，黃山還是黃山，黃山之名不是任何人可以破壞的。
拿着大喇叭在景区大喊真是大煞风景。
我68歲，膝蓋有点痛，可以上黃山嗎？
560还是比上海迪斯尼便宜啊~~~
你看看那些挑夫就知道为什么贵了，年轻自己爬可以省钱；否则花点钱值啊
如果可以看看古蹟花錢就值得，單純爬山看山我就沒興趣了
黃山上面的樹都很小..沒有台灣阿里山跟司馬庫斯的神木大,,
黄山松好多都是石头缝里长出来的，靠根的力量把岩石分化，吸取其实的养分，没有泥土。
所以它們才叫“神木”！
去过黄山,华山,觉得黄山不如华山,四不像,各种都沾点边,但都不特别好,不像华山才有山的感觉
要有體力
560人民币也就是80美元，国外的景点一个门票或者一个索道就要80。
收入不一样，国内和国外比，比较便宜的就是酒店和吃饭，还有一些 人工服务，比如修车，尤其像喷漆这种活。
为什么会允许用大声公破坏大自然的宁静？那不是变成夜市叫卖了吗？
40年前没缆车 爬上再下后海。许愿会再去……
說真的 貴
总计还不到100美金。和欧美澳同级别景点比你就偷着乐吧。
黄山去一次就够了，他们能敲你一次就够了。
現在不能自己爬上去了？
门票肯定要的。全程自己走。
大陸的景區就是搶錢的地方
景区维护不需要钱？
搶錢？人家生活改善了，去的人多的很。照你的論調為什台灣的旅遊年年下降，連台灣人自己都不去，因為搶的更兇。
只买门票130，可以玩两天，不贵
黃山多險峻啊？建造不容易，你以為是大樓電梯啊？`土包子不說話沒有人說你土 !
因爲迎客松是塑料的。
北海宾馆前的梦笔生花是塑料的，迎客松是真的。
共產黨標榜國家是共有的財產，但是人民去風景名勝古蹟遊玩都要花百元以上門票簡直是荒謬無比！
黄山不大 游客云涌 少了一个 好了一个。不差你😂
爬山自己走啊，坐什么缆车
此树是我看，此山不是我开的但是此路是我管，想从此路过不留买路财想都别想
放😢
没钱还到处瞎逛什么劲？在家呆着得了。
咪咁孤寒，你在大陸做水鱼是应该的，当捐给国家建设。
上海迪斯尼门票700多 随便一个毛绒玩具， 巴掌大小， 收您300+
這些廣播好煞風景
简直是噪音污染！破坏生态！
已经很久不在国内旅游了，感觉累还贵，最关键服务差，消费陷阱贼多
我八十年代爬黄山。那时候刚刚开始收费。大概几十元。我也感觉太贵。我想黄山这么大。怎么可能都建围墙？😂于是我沿围墙走了不到二里地。找到满眼的大山。就趴了上去。哈哈。我一分没花游黄山❤🎉😂
謝謝分享
一九八八年 來過，那時 沒收 入場費的....
旅游就是花钱的。
总想免费享受，你要点脸好不啦1
去過瑞士的阿爾卑斯山區，就不會想去黃山了！
而且瑞士景區沒在收門票這種下三爛的手法！只有搭覽車，火車的費用，你想用走的，則完全免費！
而且瑞士的旅遊品質極佳，因為少了中國人！
不知所云？
吵死了
穷就应该先去赚钱
你最好不要来丢人现眼！！！
安徽本来就穷，贵的一B
台灣民宿更貴，窮敲竹槓 !
年青人自己爬山就不贵了
一座山堪比一大油田