完全同意,其實本人反而認為個Debate, Kamala,同兩名主持開口埋口所講嘅(you)喺呀Trump (you are lie, you are the worst....)而Trump所講嘅(you)我感覺到係講緊美國公民（美國邊境價格種種嘅問題都很人民所擔心嘅）Trump團隊嘅政策係無數嘅interview已經提出過,你可以懷疑work 唔work, 但民主黨呢四年嘅政策就真係唔work 仲好大鑊,前幾日Trump 嚟咗加州,佢有提及到加州長期缺水嘅原因同解決方案(記得三十年前啱啱到加州都好似冇咁嚴重,但近呢十幾年,年年八,九月就山火,但前幾年又不停落雨,冬天又凍又落雪,雪山積雪-加州嘅水源都有部分係嚟自雪山,但州政府又會話你知又唔夠水,又要制水,又要加水費,又要撥款救山火....當然你可以話我識條鐵咩,但有人提出方案咁點解我唔投票比佢試吓,佢四年攪唔掂咪唔選佢囉（呢啲唔通唔係民主選舉嘅精神咩？）點解仲要比機會一班都攪唔掂但又要你選佢就不停講要信我,我哋會有更好嘅將來,講緊咩呀？
Price gouging is her policy! I don’t understand why the two hosts have so different values, they got married! Most like her to be easily manipulated. I am sure Xi and his followers would prefer her. Don’t waste time. Every one has their way to make profit.
支持技安. 賀錦麗無論肯唔肯講plan, 就係elite 思維, 連解比平民聽都唔做. E點正正係trump派最憎既態度
心智成熟的人一睇就知邊個係口甜舌滑的政棍，邊個係真正愛國英雄，人哋係百億富豪，享盡榮華富貴，已經七十八歲，仲出嚟選為咗乜吖？仲要俾人刺殺，幾乎冇命，仍然fight fight fight，根本就是天選之人，小瑕不掩大瑜，大家都知選邊個
👍👍👍
賀錦麗 個角色就係好似 個個人都想取悅 transgender , 有色人種， LGBT … 一直做好多好似好美好嘅嘢⋯ 但就打破唔到任何局面 。
特朗普就係好似一個冒險家，佢會行險著 ⋯ 會打開新局面
如果結局係賀 咁就決定中國可以取代美國
ruclips.net/user/shortsAMIjXWS--YY 冒險果個係全人類
@@rockydopeydoge6730 中國人都食貓食狗 食兔 。其實有幾奇？ 賀個種on 99 ⋯ 其實同Joe 一樣 ， 只會有更多embarrassing moments. 中國人就係知賀係柒下柒下，咪東升西降
其實辯論輸贏真係唔係重要，選民最終只會關心候選人如何為問題提出解決辦法，trump既野選民已經好清晰，所以唔需要起辯論講出尼都有人知道，而harris係無，所以我係相信特朗普係贏左尼場辯論，佢明確地將佢既message send左俾中間選民，就係「4年來你既生活有冇變好左」，你起網上睇到好多民眾都對harris既辯論好不滿就明白晒，lose左唔少人支持。
如果Raymond有認真留意trump同harris四年來既立場，就會發現trump一直都係trump，而harris就係不斷隨著利益轉變自己立場既人，美國民眾點會相信尼種人，明顯民主黨依加既策略就係要幫harris做政治化妝，尼緊係唔會講有咩policy，因為佢地都自知自己既policy係不被美國人接受(即係bad policy)，相反選民只要認真睇trump既政策就會完全清楚佢上任之後既施政方針及做法，係可行同有信心。
而且，既然Raymond係支持普世價值--反戰，donald trump正正就係反對戰爭既擁護者，trump係以一種務實同反對戰爭人民死亡既角度去停止尼一場俄烏戰役，同民主黨現時為左戰勝普京以及為自已利益不斷擴大戰事既心理唔同，起最近仲批准烏克蘭使用武器進攻俄羅斯本土，加上中國開始為俄羅斯輸送戰爭武器，依2年來仲睇唔到民主黨既方法係無能力停止戰爭咩??已經唔知道講左幾多次會戰爭會贏但到依加仲繼續，起依加全世界既經濟平民既財政已經十分困難，如果真係為人民著想，我諗雙方都應該停左先啦!有得停戰就諗方法停戰!
完全同意,其實本人反而認為個Debate, Kamala,同兩名主持開口埋口所講嘅(you)喺呀Trump (you are lie, you are the worst....)而Trump所講嘅(you)我感覺到係講緊美國公民（美國邊境價格種種嘅問題都很人民所擔心嘅）Trump團隊嘅政策係無數嘅interview已經提出過,你可以懷疑work 唔work, 但民主黨呢四年嘅政策就真係唔work 仲好大鑊,前幾日Trump 嚟咗加州,佢有提及到加州長期缺水嘅原因同解決方案(記得三十年前啱啱到加州都好似冇咁嚴重,但近呢十幾年,年年八,九月就山火,但前幾年又不停落雨,冬天又凍又落雪,雪山積雪-加州嘅水源都有部分係嚟自雪山,但州政府又會話你知又唔夠水,又要制水,又要加水費,又要撥款救山火....當然你可以話我識條鐵咩,但有人提出方案咁點解我唔投票比佢試吓,佢四年攪唔掂咪唔選佢囉（呢啲唔通唔係民主選舉嘅精神咩？）點解仲要比機會一班都攪唔掂但又要你選佢就不停講要信我,我哋會有更好嘅將來,講緊咩呀？
寫得好！希望Raymond早日清醒，聽清楚吳明德博士嘅分晰，唔好盲目支持民主黨班左膠，成班人都為自己利益去please選民，寧願損害下一代發展（由種族到性別到移民政策都一塌糊塗），淨係見到克林頓夫婦、奧巴馬夫婦、拜登家族嘅不正常龐大個人資產就睇到佢哋嘅自私自利！呢位女候選人同佢班同黨搞到加州亂七八糟，仲要係明目張膽「瞓」上位，簡直不知所謂！
@@vincenyip 佢地可以將個問題賴俾特朗普，話因為佢地導致氣候變遷(之前就係全球變暖)需要佢地拯救，佢地點都會作到一個新論述出尼，再擊倒佢地先前既論述，而去到最終都仍然會有支持者相信埋單，原因係一班自稱理智既人出現路徑依賴以及自尊心令自己產生偏見，尢其是佢地一直以為trump係一個瘋子同蠢才。
我都知道戰爭很殘忍，但我並不認同你所講 暫時停戰先 呢個政策。 如果容許侵略一方成功地侵佔別人領土，然後停戰就地和解，咁就變相鼓勵任何獨裁國家，可以不斷地侵略他國殘殺別國人民，名正言順地容許強國，以軍事力量欺負小國。
最佳的停戰方法，就是使主動侵略的一方戰敗或認輸。
現時無能力停止戰爭，係因為大家都唔想將戰爭的範圍擴大，將戰況升級， 大家又唔想付出太多金錢去支持戰事。希望以消耗戰形式包括經濟政策， 慢慢去削弱主動侵略的一方。
我也有烏克蘭的朋友，我也很關心俄烏戰況，很明顯，現時烏克蘭他們會堅持戰鬥到底。
你試吓問問烏克蘭的人民願唔願意投降？
上次克里米亞，今次又來侵略。若烏克蘭投降，俄羅斯會唔會再來打多你一次呢？歐洲及其他俄羅斯鄰近的國家會點諗？
@@kennykaho 但係每場戰爭每次都唔係一定有最終既結果，越南戰爭、南北韓戰爭最終都無打成一個定局，都係一個懸而未決既狀態，如果你有睇歷史就知道戰爭唔係只得勝或敗
Good 😊
中間選民咪就係要聽政策囉？民主黨依家唔講仲等幾時?,Debate 後好多街訪問仲未決定嘅人都話睇邊個政策對美國好啲(所以我可能明白Kamala要求第二場,但Trump就拒絕,可能共和黨已達到目的),Trump 乞人憎全宇宙都知,中間選民都知,而民主黨點解唔提政策咪因為能夠比Biden/Kamala好嘅政策咪就係Trump 嘅政策囉,你叫佢哋點開口呢,就攞border 政策,Kamala 上幾個星期咪話要嚴打非法移民同起邊境牆囉,連佢個campaign都show埋個已喺Arizona完成嘅邊境牆(不過係呀Trump在任時完成),連CNN（無錯係CNN),都揶揄佢係唔係用呀Trump嘅嘢當自己完成,不防search 吓CNN嘅有關報導,至終中國關稅就話Trump唔應該加,但Biden/Kamala 呢幾年都冇減過,咁呢KOLs又話兩黨共識,但出自呀Trump把口又會話佢霸權唔理國與國間嘅關係....咁變幻莫測,細佬白痴真係跟唔切
三個打一個有咁嘅表現算係係咁啦！
主持，你自己去睇睇台湾個非童凡響講的野喇！我係睇到你對美個民主黨非常支持，但係教授就睇到另一方面嘅民主黨啦！
其實現在美國需要乜？個人想法
美國人對政客的癈話已失去興趣，希望能帶領美國的領袖。
特第一次總統前，好多期望，但現在期望少了。
賀正常過正常的政客，說話實在但到做時還是那個美國。
當美國人感到前路不明朗，對兩人又沒太多期望，咁又一次而害選其輕？
Raymond 兄，我有個提議，如果你可以喺播放影片時暫停一下影片，然後發表意見，咁觀眾應該會聽得舒服啲。你講影片又講，其實兩邊都聽唔到。其實唔單只係呢一次，以往你都係。
👍
你所放的片段不是2024 Debate 現場
有政策唔肯講都比你估得到你真係世界級。 我估佢就係冇全面經濟政策見得人啦。 同佢訪問時同辯論時係背同一套稿架，你咁都唔提？ 定係你睇唔唔到？ 條女係腦空冇料到靠上床上位嘅極左機會主義者。
Price gouging is her policy!
I don’t understand why the two hosts have so different values, they got married!
Most like her to be easily manipulated. I am sure Xi and his followers would prefer her.
Don’t waste time. Every one has their way to make profit.
“I Don’t Know If Trump Will Be Allowed To Become President” - Eric Weinstein :
ruclips.net/video/Mw7Sfq3QuDw/видео.html
講晒建制內部點解要消滅特朗普
反正賀錦麗就差都是好咁就唔係膠了，立場先行都唔係叫膠？其實呢段片咪就係正正說明賀錦麗只是一個傀儡政客，揀啲咁嘅人做世界最大國之首？上次選舉咁多嘢值得懷疑，支持民主黨嘅就全部變哂做荷蘭叻，咁叫民主？衝入國會山莊就係侵去煽動，咁仲講緊支持現坐緊監嘅香港民主黨人士？同樣類似嘅嘢都可有兩個唔同睇法，咁唔係膠係乜？立場真係唔係最緊要，但連公義都避而不談，仲學咩人講民主。支持民主黨基本就係驚侵呢條癲佬，會影響到自己既得利益的偽君子而已。
ruclips.net/user/shortsAMIjXWS--YY?si=F6ODSjL8WXWymTNA
答非所問都好過認知/精神/judgement都有嚴重問題，OK？
重有temperament。條友完全中曬每個挑機陷阱，一個不漏