Да, правильный подход, к сожалению в современных школах не изучают ни логику, ни риторику. У большинства людей в головах набор обрывочных знаний. И пересматривать их не хочется.
Очень хотелось бы услышать про взаимосвязь логики и юмора. Точнее, не противоречит ли юмор законом логики. А если есть видео или использование на эту тему, можно ссылку, пожалуйста?
Один из важнейших вопросов по данной теме заключается в том, что исходя из информации в интернете о Джордже, он просто проповедник, но не профессиональный профильный учёный, так что непонятно почему слушателю стоит воспринимать это выступление всерьёз
Один из важнейших вопросов по данному комментарию заключается в том,что описание под видео,где написано об имеющимся образовании Джорджа,видимо Вас не устраивает. А насчет информации в интернете, скажу просто: О моем музыкальном образовании в интернете тоже ничего нет. О Вашем образовании Я уверен-тоже
Общие рассуждения. Это не то. Нужно инструментами пользоваться научными. Какое имя должно быть употреблено в соответствующем евангелии и в Деяниях, Матфей или Маттафия? Почему? Где в первой главе Деяний начинается вымысел и чем заканчивается? Укажите темы, предложенные для этого вымысла; о причинах пока не говорим, нужно указать лишь темы. Где находится повествование о не знающих закона первосвященниках? Если нашли, то укажите, в чём выражается это незнание. Что не так в Откр. гл. 7? Где находится разрешение нарушать установленный Богом порядок рождения? Верите ли, что то место существует? Укажите опорные точки, к которым привязаны ваши слова о годах Пилата и о годах Тиберия, ну то есть календы, олимпиады и т. п. Нулевой год при этом обязан использоваться, иначе счёт при переходе рубежа эр неверен. Если вы учёный, укажите, почему. У нас это изучают дети на уроке геометрии. Когда вы читаете, что Бог - один, и Он требует от человека не сотворять никакого иного бога, а вы сотворяете, нарушая распоряжение Божие, где вы рассчитываете оказаться в вечности - с праведными или со лжецами? Вопросы простенькие, два дня на ответы вам хватит?
Я не Джордж Керилей, но попробую ответить за автора. 1. Матфей или Маттафия? Имя "Матфей" (Ματθαῖος) используется в греческом тексте Евангелий и Деяний. Это эллинизированная форма еврейского имени מַתִּתְיָהוּ (Mattityahu), которое также может транслитерироваться как "Маттафия". Использование греческой формы имени в греческих текстах Нового Завета соответствует лингвистической практике того времени. Ориген в своих комментариях к Евангелию от Матфея отмечает: "Матфей, прежде бывший мытарем, а потом апостолом Иисуса Христа" (Комментарий на Евангелие от Матфея, книга 1). 2. Вымысел в Деяниях Ваш вопрос предполагает наличие вымысла в Деяниях, что является спорным утверждением. Деяния Апостолов рассматриваются многими учеными как исторический документ. Например, археолог сэр Уильям Рамзай, изначально скептически настроенный, после исследований пришел к выводу о высокой исторической точности Деяний. 3. Незнание закона первосвященниками Этот вопрос, вероятно, относится к эпизодам суда над Иисусом (Мф. 26:57-68, Мк. 14:53-65, Лк. 22:66-71, Ин. 18:12-24). Однако в этих текстах нет прямых указаний на незнание закона первосвященниками. Возможно, вы имеете в виду интерпретацию их действий как противоречащих иудейскому закону. 4. Откровение 7 Откровение 7 описывает видение 144 000 запечатленных из колен Израилевых и великого множества людей из всех народов. Без уточнения конкретных проблем сложно комментировать, что именно "не так" в этой главе. 5. Нарушение порядка рождения Этот вопрос неясен без дополнительного контекста. Если речь идет о непорочном зачатии Иисуса, то это событие рассматривается в христианской традиции как уникальное чудо, а не нарушение установленного порядка. 6. Хронология Пилата и Тиберия Датировка правления Понтия Пилата (26-36 гг. н.э.) и императора Тиберия (14-37 гг. н.э.) основана на исторических источниках, включая труды Иосифа Флавия и Тацита. Использование нулевого года не является стандартной практикой в исторической хронологии, так как концепция нуля не была широко распространена в то время. 7. Монотеизм и христианская доктрина Ваш вопрос затрагивает сложную теологическую тему соотношения монотеизма и христианской доктрины о Троице. Ранние отцы церкви, такие как Ириней Лионский в "Против ересей" и Афанасий Великий в "О воплощении Слова", подробно рассматривали эту тему, утверждая, что христианское учение не противоречит монотеизму. В заключение, хочу отметить, что многие из ваших вопросов затрагивают достаточно сложные богословские и исторические темы, которые на протяжении веков были предметом горячих дискуссий. Представленная лекция "Историческая достоверность Евангелия" является частью обзорного курса, цель которого - дать общее представление о предмете и стимулировать интерес к дальнейшему изучению. Для более детального и углубленного изучение этих вопросов, следует обратиться к академическим трудам признанных библеистов и патрологов.
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
Дякую вам,улюблені в Господі Ісусі Христі брати!
Да, правильный подход, к сожалению в современных школах не изучают ни логику, ни риторику. У большинства людей в головах набор обрывочных знаний. И пересматривать их не хочется.
3:36 Лучше молиться за то, чтоб Иисус нашёл Андреу... мы потеряны, не Он. 😊 Спасибо за лекцию. Благословений. Шалом.
здравствуйте, в какой церкви проходит ваш клуб? что за община?
Очень хотелось бы услышать про взаимосвязь логики и юмора. Точнее, не противоречит ли юмор законом логики.
А если есть видео или использование на эту тему, можно ссылку, пожалуйста?
Один из важнейших вопросов по данной теме заключается в том, что исходя из информации в интернете о Джордже, он просто проповедник, но не профессиональный профильный учёный, так что непонятно почему слушателю стоит воспринимать это выступление всерьёз
Один из важнейших вопросов по данному комментарию заключается в том,что описание под видео,где написано об имеющимся образовании Джорджа,видимо Вас не устраивает.
А насчет информации в интернете, скажу просто:
О моем музыкальном образовании в интернете тоже ничего нет. О Вашем образовании Я уверен-тоже
👍
Общие рассуждения. Это не то. Нужно инструментами пользоваться научными. Какое имя должно быть употреблено в соответствующем евангелии и в Деяниях, Матфей или Маттафия? Почему? Где в первой главе Деяний начинается вымысел и чем заканчивается? Укажите темы, предложенные для этого вымысла; о причинах пока не говорим, нужно указать лишь темы. Где находится повествование о не знающих закона первосвященниках? Если нашли, то укажите, в чём выражается это незнание. Что не так в Откр. гл. 7? Где находится разрешение нарушать установленный Богом порядок рождения? Верите ли, что то место существует? Укажите опорные точки, к которым привязаны ваши слова о годах Пилата и о годах Тиберия, ну то есть календы, олимпиады и т. п. Нулевой год при этом обязан использоваться, иначе счёт при переходе рубежа эр неверен. Если вы учёный, укажите, почему. У нас это изучают дети на уроке геометрии. Когда вы читаете, что Бог - один, и Он требует от человека не сотворять никакого иного бога, а вы сотворяете, нарушая распоряжение Божие, где вы рассчитываете оказаться в вечности - с праведными или со лжецами? Вопросы простенькие, два дня на ответы вам хватит?
Я не Джордж Керилей, но попробую ответить за автора.
1. Матфей или Маттафия?
Имя "Матфей" (Ματθαῖος) используется в греческом тексте Евангелий и Деяний. Это эллинизированная форма еврейского имени מַתִּתְיָהוּ (Mattityahu), которое также может транслитерироваться как "Маттафия". Использование греческой формы имени в греческих текстах Нового Завета соответствует лингвистической практике того времени.
Ориген в своих комментариях к Евангелию от Матфея отмечает: "Матфей, прежде бывший мытарем, а потом апостолом Иисуса Христа" (Комментарий на Евангелие от Матфея, книга 1).
2. Вымысел в Деяниях
Ваш вопрос предполагает наличие вымысла в Деяниях, что является спорным утверждением. Деяния Апостолов рассматриваются многими учеными как исторический документ. Например, археолог сэр Уильям Рамзай, изначально скептически настроенный, после исследований пришел к выводу о высокой исторической точности Деяний.
3. Незнание закона первосвященниками
Этот вопрос, вероятно, относится к эпизодам суда над Иисусом (Мф. 26:57-68, Мк. 14:53-65, Лк. 22:66-71, Ин. 18:12-24). Однако в этих текстах нет прямых указаний на незнание закона первосвященниками. Возможно, вы имеете в виду интерпретацию их действий как противоречащих иудейскому закону.
4. Откровение 7
Откровение 7 описывает видение 144 000 запечатленных из колен Израилевых и великого множества людей из всех народов. Без уточнения конкретных проблем сложно комментировать, что именно "не так" в этой главе.
5. Нарушение порядка рождения
Этот вопрос неясен без дополнительного контекста. Если речь идет о непорочном зачатии Иисуса, то это событие рассматривается в христианской традиции как уникальное чудо, а не нарушение установленного порядка.
6. Хронология Пилата и Тиберия
Датировка правления Понтия Пилата (26-36 гг. н.э.) и императора Тиберия (14-37 гг. н.э.) основана на исторических источниках, включая труды Иосифа Флавия и Тацита. Использование нулевого года не является стандартной практикой в исторической хронологии, так как концепция нуля не была широко распространена в то время.
7. Монотеизм и христианская доктрина
Ваш вопрос затрагивает сложную теологическую тему соотношения монотеизма и христианской доктрины о Троице. Ранние отцы церкви, такие как Ириней Лионский в "Против ересей" и Афанасий Великий в "О воплощении Слова", подробно рассматривали эту тему, утверждая, что христианское учение не противоречит монотеизму.
В заключение, хочу отметить, что многие из ваших вопросов затрагивают достаточно сложные богословские и исторические темы, которые на протяжении веков были предметом горячих дискуссий. Представленная лекция "Историческая достоверность Евангелия" является частью обзорного курса, цель которого - дать общее представление о предмете и стимулировать интерес к дальнейшему изучению.
Для более детального и углубленного изучение этих вопросов, следует обратиться к академическим трудам признанных библеистов и патрологов.
Нужно было добавить в конце: «Вам хватит пары недель переварить мой ответ?»😅
очень тяжело слушать
жаль, что нет слайдов