Dobrý den, včera jsem náhodou narazila na vaše video 👍👍👍 a ihned jsem dala 👍 a odběr a zvoneček. Máte zajímavé a hezky zpracované videa👍 děkuju, jdu hned dokoukat všechny Vaše videa. Super práce čau Šárka 🌞🌞🌞.
Vaše videa mám hrozně rád. A jako archeologovi se mi líbí co děláte i to že jsou fakta do jisté míry ověřená. Jen ten ukázaný alabastrový disk, by měl být tzv. disk z Faistu. Který náleží do mínojské kultury a je uložen v muzeu na Krétě. Zajímavé je, že jeho písmo nebylo dosud rozluštěné. Malá chyba, zbytek videa je skvělý :)
Jako archeolog jsem přesvědčený, že vy archeolog nejste. Kdybyste byl, proklínal byste podobná videa za klamání veřejnosti nejen neověřenými, ale také prokazatelně nepravdivými informacemi. Jestli jste opravdu archeolog, zajímalo by mě, kde jste studoval.
V dokumentu se uvádí, že ona Stará kniha je stará 1500 - 2000 let. Je vázaná. V té době byly knihy svitkové, popřípadě jako stoh volných listů. Vazba se začala používat až s vynálezem knihtisku.
proč jeden se mohl najit v te době že delal už knihy ve vazbě a do kuže ale nevěřim ,že by ta kuže vydržela 1500 let ta kniha je podle mě stara 500 let ale možne je všechno . někde použivaly kamenne nastroje a někde už bronzove a někde už železne jak kde a na jakem uzemi .2500 let Řimani použivaly bronzove meče a ve španělsku už železne zatim jen odlite ale přece . nekde měly už kolo před 7000 lety a nekde ho nemaji do ted . že ano . někde maj nekde nemaj . někde maji v pralese šešte dnes oštěp a nekde atomovku a počitače jak kde . tak to je .
Už to někdo pojmenoval - jak můžeme důvěřovat videu (a TV-společnosti jako takové), které začíná "skoro metrákovým egyptským alabastrovým diskem" a zobrazuje pár centimetrů měřící hliněný disk z Festu (Phaistos na Krétě). Prostě senzace musí být za každou cenu, což...?!?
Jsem tak nakrknut, že to tu píše na podobá zvolání všude: řešení: wikina zadat "disk z Faistu", píše se to různě. Výsledek: poznáte míru odbornosti autorovy. T
Množství hloupostí a nesmyslů, které každoročně prezentují YT kanály, nelze ani spočítat, a většina z nich plní zcela přízemní a praktickou funkci (vydělat peníze, dezinformovat). Občas se ale objeví blbosti, jejichž účel je předmětem ostrých sporů mezi idioty. A právě o nich budeme dnes hovořit. Avšak nejen o nich, o čemž se přesvědčíte v tomto videu, které jsme pro Vás zkopírovali z Polského kanálu, aniž bychom se přesvědčili o pravosti faktů, které zde uvádíme. Tohle si napište do popisku videa, ať je ve Vašem obsahu aspoň nějaká pravda...
o tomhle channelu vím už dlouho ale nikdy mě moc nelákali čeští youtubeři, bud že nemaj příjemnej hlas, neuměj mluvit (atikulace, polikání koncovek atd), nudné záběry ve videích atd...na toto video jsem klikl jen kvůli té bibli, jako ateistu mě to zajímá hehe a upřímně, i když video není tak dlouhé jako dokumenty anglických youtuberů, stále je plné informací, zajímavostí, záběrů a pán má suprovej hlas, kterej se hezky poslouchá! Tudíž prohlašuji, že po mém 20 letém působení v online světě, toto je první český youtuber kterému dávám odběr 😄👍
Videa na tomto kanálu jsou opravdu fajn, ALE bylo by ještě lepší kdyby ve chvíli, kdy padne na nějaký odborný název byli ve videu titulky vysvětlující danou věc. Určitě by to bylo pro diváka lepší. Jinak co se mě týče 👍👍👍👍👍
Ve videu je zásadní nesrovnalost. Pokud je tunel u pyramidy Opeřeného hada, tak nemůže být v Teotihuacanu, tam taková pyramida není. Z Teotihuacanu je uveden pouze jeden zaber, ostatní záběry už ukazuji Pyramidu Opereneho hada nebolí Kukulkana, Mayové ho také nazývali Quetzalcoatl. Rozdíl je pouze ten, ze tato pyramida je v Chichen Itza na poloostrově Yukatan, ale jinak zajímavý
Omyl, v Teotihuacánu je také pyramida Opeřeného hada, je to třetí pyramida vedle pyramidy Slunce a Měsíce. Je nepoměrně menší a proto často uniká pozornosti běžných návštěvníků. Nachází se na druhém konci Třídy mrtvých, než kde je pyramida Měsíce a tunel tam vskutku objevili. Ale souhlasím ve videu je množství nesouvisejících záběrů, nejen v této části.
@@radovanvrba7263 Zajímavé, díky za doplnění, tam jsem ještě nedorazil, tak snad příště. Každopádně záběry ve videu ukazují pyramidu Kukulkána v Chichen Itza, tu jsme měl možnost navštívit. Toto je pak trochu matoucí, ale jako informace obsahově potom správně
@@karelcap1028 Karle fandím, určitė doporučuji navštívit, covid doba má výhodu v malém počtu návštěvníků, na druhou stranu jsou zakázaný výstupy na pyramidy, což je obrovská škoda, ale vždycky to stojí za to. Naprosto úžasný je třeba Palenque, to na mě zapůsobilo ještė silněji než Chichen Iztá, nebo Monte Albán. Všechno to jsou úžasný místa😇
@@radovanvrba7263 Tak super, příští cestu plánujeme navštívit právě také Palenque a k tomu Tikal, skvělá místa. Těch míst je tam tolik, že by na to člověk potřeboval alespoň dva roky 😉
Trošku mimo téma, ale když už o tom ve videu mluví, tak vám dám všem takové příjemné doporučení (pro hráče deskovek). Ve videu se zmiňuje opeřený had. Existuje desková hra (skvělá desková hra) COATL, která právě představuje tohoto opeřeného hada :). Tak kdo by měl chuť vyhledejte si tuto hru. Je skutečně perfektní.
Vyobrazeny disk na zaciatku videa pochádza z Gréckej Kréty a jeho názov je disk z Faistu a je popísaný neznámymi znakmi... mimochodom je hlineny a nie z alabastru a nachádza sa na Krete v meste Herakleion v múzeu ;) odhaduje sa ze ide o výčet surovín obilného skladu... takze si najprv zistite informácie a potom točte nezmysly ;)
@@stepankabroncova599 nvm ja som to po minute vypol kedze ten disk som videl v tom muzeu nazivo a aj vo Faistose som bol... a ked v prvej minute je viac bludov ako minut vo videu...
Dobrý neskorý večer, mojím osobným názorom je, že je úplne trápne ukradnúť cudzie video a doslova a do písmena ho preložiť a publikovať ako dielo vlastné. Dotičný nech sa nad sebou zamyslí. Komentáre na YT píšem zriedka, ba možno žiadne, ale toto mi nedalo sa neozvať! Dokrútky vo videu sú z nejakého poľského videa ako je na video vidno. Je to len preložené a publikované. Hnus! Ďakujem, s pozdravom Erik!
Máte tam chybu. Zbytky konopí se nenašly v Beerševě, ale v Aradu. Část ilustračních fotek je úplně vedle. Mluvíte o nálezu z Aradu, tvrdíte, že to bylo v Beerševě, a ukazujete záběry z Jeruzaléma.
Dobry den. Vaše videa jsou velmi zajímavá Můj osobní problém je v pomalejším tempu mluveného slova, ale to jsem vyřešil přehráním na 1.25 rychlosti přehrání. Najdu někde odkazy na zdroje informací? Rád bych se dozvěděl více o některém z nálezů.
Dobrý deň. Máte zajímavé videa. Rada sledujem Váš kanál. Pre mňa je to jeden z najlepších kanálov. Rada povzbuzujem a podporujem kanály ako ste aj Vy na nete. Nerobím to ale všade a všetkým. Máte to vážne pekne spravené. 🤗🌺
Takže rád sledujete video plný nesmyslů a pravopisných chyb? Nepřesných informacích a vymyšleného textu? To je mi vás líto. Snad vám toto otevře oči. Po zjištění tady z komentu. Disk z Faistu. zkuste použít google.
@@martin8290 Tolik agrese v jedné zprávě, která byla myšlena dobře, dobře. Já vím, pravda bolí. A když vás baví sledovat hovna, tak je sledujte. Pouze poukazuji na fakt, že kradou cizí obsah, ale to je podle vás zcela v pořádku, ten obsah si ani neověří, protože je absolutně mylnej. Doslova, kdyby vám řekli, že tu knihu napsal ježíš, tak si nad tím vyhoníte. Mě tenhle typ videí baví, ale když je pravdivé, po zjištění informací jsem se dál nedíval. Ale jak sem napsal, dívejte se na zloděje (celé video pouze předaboval, nic na něm nevytvořil) a lháře.
Cas od 9:45 narator vravi ze v knihe je pisane o prichode posledneho islamskeho proroka, popritom vravite ze kniha je 1500 az 2000 rokov stara, a vtedy pokial viem, Islam neexistoval. Tak bud je kniha mladsieho data, po vzniku Islamu, alebo nas tu niekto klame!!!
jakej egyptskej alabastr? to je disk z faistu ne? který je z Kréty, je přisuzován Minojcům (a podle mě chybně vydáván za důkaz nejstaršího minojského písma)
Tak tenhle díl se teda moc nepovedl... :/ škoda. Takže disk který má 15-18cm, vážící 75kg a nakonec fotka jak to člověk drží v ruce, to je moč č(š)patný :D
@@andrejgregor6474 Aby som bol úprimný , vôbec , ale vôbec ma nezaujímajú omyly a nepresnosti , akokoľvek smiešne . Ani jedna opodstatnená kritika totiž neuviedla , že ide o ten , či onen výmysel o neexistujúcej veci . A každá procedúra , ktorá rozhodne , čo sa do "oficiálneho" textu nedostane , je cenzúra
Na tom disku je séria opakujúcich sa znakov čo znamená že ide o nejaký spev z opakujúcim sa refrénom.... V podstate ide o najstaršie praveké cdečko s dobovou pophudbou. :-)
Ohledně Barnabášova evangelia citují Wikipedii. Moje obavy, že některé informace si vycucali z prstu, jak se u dokumentů stává, se nepotvrdily. Dobrá práce. Dávám laik.
@@stellastellaris9481 tiež si myslím. Wikipédiu tvoria obyčajný ľudia - aj ja mám prístup k úpravám. Ak niekto verí informáciám z wiki, potom klobúk dole- teraz už viem, prečo je Zem v sračkách :D
@@durcekmartin83 lebo zo seba autor tohoto videa robi blbca (nielen ze kopiruje cudziu pracu ale ani si neoveri ci su info pravdive) takze uz v prvej minute je viac bludov ako minut vo videu ;)
Ve videu je mnoho nepřesností. Hned první je ten disk na začátku. To je Faistský disk z Faistského paláce na Krétě. V současnosti v muzeu v Irakliu na Krétě.
@@pukissgamesite nedrží ji je položená, jednou rukou je opřený a druhou drží jen pár listů. Nicméně 75 Kg vážit nemůže, jedině celý svazek. Pokud to není vyryté do titanu.
3:04 - Ty doplňující obrázky mě vždy dostanou, ha, ha, ha. Jak se asi bádá koukáním do okuláru mikroskopu přes plastové ochranné brejle? Ale děkuji za zajímavé informace, je jasné, že se tam musí taky přidat nějaká ta vomáčka..
Raději si přečtěte tyto knihy: Synové Světla a Synové Tmy: Stanislav Segert (Svědectví nejstarších biblických rukopisů): Orbis Praha 1970, Rukopisy Od Mrtvého Moře John Allegro: Edice Kolumbus Mladá Fronta 1969, Píseň O Perle: Petr Pokorný Tajné Knihy Starověkých Gnostiků: Vyšehrad 1986, Neslavné Konce Mocných Vladimír Liška, kapitola: Tajemství Ježíše Krista Nazaretského, str. 25 - 46. Kniha Ježíš Tajemný Muž Z Betléma Edice Mýty a Realita Praha 2000: Jan Bauer.
Celé je to takové honění senzací. Tzv. Barnabášovo evangelium je tedy nakonec možná až o téměř 500 let mladší, než dochovaná kanonická evangelia. Církev nic necenzurovala, ale normálně se diskutovalo a posléze hlasovalo o tom, které z dochovaných spisů vypadají autenticky a věrohodně a které ne. Zmínky o cenzuře katolické církve jsou prostě poplatné dnešní době a bajkám Dana Browna (to jsou skutečné výmysly, kterým dnes paradoxně věří víc lidí, než historickým faktům), vždyť Prvního nikajský koncil se konal v r. 325, zatímco k velkému rozdělení církve, tedy vzniku Katolické církve došlo o více než 700 let později. Nejsem katolík, ale někdy ty útoky na katolickou církev svou neznalostí a zaujatostí vyznívají až trapně. Co se týká Barnabášova evangelia, podobných alternativních evangelií je víc a První Nikajský koncil byl svolán mj. právě proto, aby stanovil, která z nich jsou závazná, tedy součástí kánonu a která ne. Ještě jednou, nešlo o žádnou cenzuru, ale prostě o nalezení shody o tom, které spisy budou pro křesťany brány za závazné. Neříkám, že není za co církev kritizovat, ale takováhle neobratná pseudovědecká manipulace nepomůže ničemu dobrému.
@@czechman75 Lépe to napsat nešlo! Po všech stránkách. Ať už vysvětlit účel koncilu a hlavně že nešlo o žádnou cenzuru, protože církev dávala Bibli do kupy, pokud by chtěla, jednoduše tam něco nedá, což se vlastně stalo. Cenzura by byla, kdyby něco bylo už dávno součástí Bible a pak by se škrtalo. Viz. Martin Luther a vyjmutí knihy Makabejských a dalších knih a biblické tradice, které se mu nehodily do jeho nové věrouky.
@@czechman75 Stejně tak je dobře zmíněno, že toho času byla církev jen jedna. Malá oprava, byla samozřejmě katolická, pravá, ale nejmenovala se tak, protože tehdy ještě nedošlo k velkému schizmatu a nebylo nutné pojmenovat římskou církev tímto názvem, když jiná církve nebyla.
@@czechman75 Co se týká útoků na církev. S tím nikdo nic nenadělá. Toto je předpovídáno Ježíšem i v Bibli. Stejně jako bylo předpovězeno LGBT, Gender ideologie (tedy útoky na rodinu), ještě útok proti eucharistii. Tohle patrně ještě probíhá a vyvrcholí, ještě není tohle u konce. Na to si počkáme.
"Pentagon" (FBI, CIA) woke up? My physics revolution. On April 24th, st I let our extraterrestrial brothers dance in their star spaceship. Exactly 26 minutes long. Started at 1:25 a.m. It's always wonderful and fascinating at the same time, even after 26 years. They reach 800 to 1200 km/ h from a standstill without triggering the sonic boom effect, if they were light years away, then logically I could not contact them. By the way, we live in the parallel universe. - Johann Zdebor January 17, 1995
Navíc o starověké Judei se zde opakovaně česky mluví jako o "Jutsku". Což je nesmysl. Jutsko je historické území na Jutském poloostrově, tj. na severu Evropy v dnešním Dánsku. Takovéto "arecheologické" videa by neměly být zveřejňována.
No to je tedy nesmysl za nesmyslem... 1. Evangelium Barnabáše, pomocníka sv. Pavla, mělo existovat v době Ježíše? Vždyť Pavel a tedy i Barnabáš působili až desítky let po Ježíšově smrti ! 2. Barnabáš má předvídat brzký příchod posledního islámského proroka půl tisíciletí před tím, než vznikl islám? Vždyť islám měl a má jediného proroka Mohameda, který se narodil r. 571, toto náboženství založil až na přelomu 6. a 7. st. ! 3. To, co ta kniha tvrdí o Ježíšovi, je komplet islámská verze, má tedy doložit pravdivost islámu - z toho plyne, že toto falzum je islámského původu a pochází až z doby Mohamedovy či dokonce mladší (čili je mu maximálně 1400 či méně let), neboť před tím nikdo takové učení neznal.
Falzy jsou samozřejmě i církevní evangelia a je známým faktem, že všechna ostatní, tzv. apokryfy, církev ničila jak mohla, ale tenhle kousek je natolik na prvý pohled vylhanou součástí dobového ideologického boje, že argumentovat jím proti církvi či proti křesťanství je ve světle dnešních znalostí markantně nezpůsobilé. Lživost křesťanského učení prokazují už sama biblická evangelia a známá historická fakta, a brát do boje proti nim tuto zjevnou islámskou zpitvořeninu je zcela kontraproduktivní. Redaktoři těchto videí by se měli zamyslet nad svými zdroji a nad jejich i svou odborností.
...nezlobte se, takovými argumenty převyšujete odbornost tohoto jutubera o několik tisíc procent. Dokonce se mi vnucuje představa, jestli je zcela v pořádku. Nebo patafyzik nebo velikej srandista a my se nechali nachytat, že to berem' vážně. TT
@@anotherwayplease Podle odvážné formulace "lživost křesťanského učení prokazují už sama biblická evangelia" sice nepředpokládám nezaujatost Vašeho přístupu, ale přesto bych se zeptal, zda ten "známý fakt", že církev ničila jako mohla apokryfní evangelia můžete nějak doložit?
@@czechman75 Index librorum prohibitorum. Sem patří i apokryfy, výslovně zakázané r. 496. O jejich vyhledávání a nakládání s nimi viz např. Josef Češka. Studovat!
Zdravím. Jsem trochu zmatená u toho Barnabášova evangelia. 9:40 - kniha je originál starý 1,5 tisíce let (tedy vznik v cca 5 stol. n. l.) a v textu se prý uvádí o příchodu posledního islámského proroka, ale podle dostupných info počátek islámu je spojen s prorokem Mohamedem, který žil na přelomu 6. a 7. stol. n. l. To nedává smysl.
Chápeš mluvené slovo?Říká že brzy se svět dočká islámského proroka,tudíž z pohledu napsané knihy "někdy" v budoucnosti Kniha byla napsaná někdy na přelomu 5 a 6 století n.l a Mohamed žil na přelomu 6-7století.Čili v knize je to vše správně!
@@pumelo1 Myslím, že mluvené slovo chápu dobře. Ale jak mohla být před vznikem Islámu zmínka o Islámu, když Islám neexistoval. To jsem tím chtěla říct.
no neche se mi to uplně počitat ,ale ten člověk musi byt obrovsky. 75kg alabastru je 30litru ja mam mezi prsty 15cm a vyšku 168. nu a 30l hrnec ma 40cm. odhadl na poměr on by musel mit mezi prsty tak 80cm(je to jen odhad ) to je 5x vic než ja a i kdybych vzal jen ten hrnec tak je to 2a 1/3 me vyšky takže chlapik ma něco mezi 4 -8,4metry vyšky. to by asi neměl byt problem pro něj udržet 75kg mezi prsty.
@@TheDjNomik Jsem rad že se mi podařilo od vas vyloudit usměv. Jinak ja čtu hodně zeměplocu od teryho Pracheta. A obdivuji tohohle autora že si dokaže dělat srandu i z věci ktere člověka štvou. A tak po vzoru Teryho se nerozčiluji Jen tyhle věci zesměšnuji. Tihle autoři si ani nic jineho než vysměch nezaslouži.
Barnabášovo evangelium patří mezi řadu podobných spisů, které se napsaly v pozdějších dobách a které přinášejí specifické pohledy na Krista z pohledu různých filosofií a věroučných směrů. Tedy nic nového. Je škoda, že autoři si před děláním videa některé věci nezjišťují. Jinak by takovému spisu nepřikládali takovou váhu.
Je škoda, že z Vaší strany není hlubší teologický vhled a znalosti o utváření křesťanství jako takového. Jinak by jste patrně svůj komentář ani nepsal.
@@karelfaber8851 Islám má původ v Chalkedonské církvi... Pokud jde o Bibli, tak v její pevné kanonické struktuře (dle starých dochovaných biblí) není jasno ještě dlouho po koncilu. Tehdejší, chcete-li tomu říkat církev, právě procházela nejednou krizí. V době prvního koncilu nic jako kánon neexistovalo, bylo cca 50 až 60 evangelíí, která mezi lidmi kolovala (i mluvenou formou, kvůli nízké gramotnosti) a právě na prvním koncilu se (i spolu s císařem), řešilo co bude použito a co ne. Apoštolů bylo bez Jidáše 11. Nebudeme-li počítat Marii a Máří Magdalénu, tak je tu přinejmenším dalších 7 apoštolů, kteří Ježíše znali a měli o něm co říct... Asi těch 7 taky chodilo a o Ježíši šířili evangelium = "dobrou zprávu". Nebo si myslíte, že těch 7 řeklo: "V pohodě kluci. Vy 4 teď půjdete a budete vyprávět co jak bylo a my ostatní si tu dáme siestu a kašlem na to...." Zní to trochu nelogicky že? :D PS: Zjistěte si co je třeba Agrafa a uvidíte jaké otázky Vám z toho vzejdou.
Tieto veci mi do takzvaného Barnabašovho evanjelia nezapadajú. Prvá je, že pokiaľ boli kresťania prenasledovaní, tak dosť pochybujem, že by evanjelium šírili v komplexnej knihe. Knihe, ktorá až neskorej bola schválená. Šírili evanjelium hlavne hovoreným slovom a listami. Druhá vec je, že medzi nimi nebolo moc bohatých a urodzených ľudí a teda aj z hľadiska postavenia a peňazí by ťažko medzi nimi vznikla. Takéto veci mali možnosť urobiť skorej vládnuci predstavitelia, a to hlavne po spolitizovaní kresťanstva po roku 325. Vydanie takejto knihy, ktorá sa od oficiálnej odlišuje nemá logiku. Kým bolo kresťanstvo prenasledované, tak bolo ako sa vraví u mnohých v čistej podobe. Keď kresťanstvo schválili politicky, začali sa do neho miešať politické a nekresťanské veci. Pokiaľ sa v texte Barnabášovho evanjelia uvádza, že svet sa dočká posledného islamského proroka tak Barnabášovo evanjelium znie ako pokus zmiešať islamský svet s kresťanským v tejto knihe dohromady. No história tvrdí opak, že skorej vzniknú vojny, ako by sa tieto dva svety spriatelili. Ekumenické snahy niektorých náboženstiev ani dnes nevedia zjednotiť mnohých rôzne veriacich ľudí, lebo mnohí sa striktne dodržiavania svojich prúdov nevzdajú. Proste ďalšia nedôveryhodná vec, ktorá má urobiť s tejto knihy pravé evanjelium dosť pokulháva. Ak by bola kniha autentická, tak ako niekto vysvetlí tvrdenie, že sa Barnabáš bol Kristovým žiakom. Nikto nepopiera že sa stretol z apoštolom ktorý sa mu snažil kresťanskú vieru vysvetliť. Ale otázka je či mu kresťanskú vieru tak vysvetlil, aby na ňu prešiel celkom. Alebo či sa u neho podľa tejto knihy dve náboženstvá nepomiešali. Kristovým prvými žiakmi boli len tí ktorí s ním chodili keď evanjelium s nimi hlásal. A nie tí čo ho len neskorej sprostredkovane počuli. Biť niekoho žiakom je iná vec, ako biť niečoho nasledovníkom. A to čomu Barnabáš osobne uveril, to môže biť zastreté. Poviem úvahu ak by Barnabašova rodina nechcela problémy a pomohlo by že by pozmenili to čomu uveril a vydali by knihu v tejto podobe tak by som to chápal. Ak by som vyrastal v silne náboženskej zemi a môj otec by priniesol iné náboženstvo domov, nebezpečné pre našu budúcnosť, tak by sa rodinná rada kľudne mohla dohodnúť o očistení rodiny a to tak, že do jeho tvrdení by kľudne pridali ako islámci, islámske tvrdenia a tým pádom by si zaručili, že povesť postavenie a prežitie rodiny bude pokračovať. Predsa v štáte kde je silne uznávané iné nábožentvo, priniesť takýto rozpor, to by celú rodinu existenčne ohrozovalo. Hoci je to len úvaha, tak kým nie je ozajstný autor známy, tak dovtedy je všetko o dohadoch. Prenasledovaná do určitého času najprv sexta, tak boli braní prví kresťania, tvorená skorej židmi, ktorú prenasledovali aj samotní židia, to bol začiatok kresťanskej viery. Tak predpoklad že Židia by niečo miešali s Islámom je zrovná taký nepravdepodobný, ako keby vegáni napísali a vydali vegánsku kuchárku a pridali by do nej nevegánske recepty s mäsom. Prenasledovaní kresťania si úplne čisté pravdy kresťanskej viery jednoducho vzali do hrobu. Najviac ich prenášali ďalej úprimní veriaci ľudia. A mnohé pravdy sa zachovali vďaka tomu. Všetky následné udalosti po spolitizovaní tohoto náboženstva začali biť živnou pôdou pre to, aby sa do kresťanstva zamiešali rôzne prúdy právd, poloprávd, a učení ktoré sa dotvárali, už len zvolenými cirkevnými hodnostármi počas histórie. Miesto viery sa častokrát začala používať kresťansko-náboženská politika, ktorá šírila náboženstvo ďalej svojimi spôsobmi, častokrát až násilne. Potrestať niekoho za to že prehlásil, že zem je guľatá bolo politické rozhodnutie, ale nie kresťanské. Obdobie temna sprevádzalo, že sa ku kresťanstvu primiešavali i bludy a povery. Pri Lutherovi sa tvrdilo že kníhtlač je z diabla a dnes ten istý náboženský prúd čo to v minulosti vykrikoval má svoje vydanie Biblie. Záverom, čím cennejší artefakt, čo sa týka ceny jeho výroby sa nájde. A čím bohatší a mocnejší ľudia ho vyrobili, tým viac je ten artefakt podozrivejší, čo sa týka vierohodnosti. Ak ide o písomnosť, netreba posudzovať len vek pri datovaní, netreba posudzovať len že sú dokopy zviazané rôzne protichodné texty, ale treba sa zamyslieť prečo niekto dal takúto podobu knihe. Kto takúto podobu knihe dal? A teda, kto je jej autorom a tvorcom. Aj zámer prečo sa niekto rozhodol túto knihu v jej celosti vydať je podstatný. Po roku 325 sú historické udalosti rozporuplné. Vatikán dodnes nie je ochotný zverejniť množstvo historických písomností uchovávajúcich rôzne historické udalosti počas vývoja katolíckej cirkvi naprieč storočiami a i ďalšie historické predmety starostlivo skrýva. Tieto boli zhromaždené, sú na jeho pôde, ale sú neprístupné. Nečudujem sa že Vatikán by rad zavrel do svojich útrob aj túto knihu. Bez podrobného skúmania tohoto a iných artefaktov z histórie sa úplná pravda o takomto artefakte celkom nepozná. Treba ďaleko viac uhlov pohľadu na veci, ktoré sú rozporuplné, ako len pár účelových faktov vhodných na senzáciu. Tieto artefakty sú síce veľmi médiami prezentované, ale prečo by neboli, keď média sa najviac snažia zarábať na senzáciách. A tie ich viac ženú, ako skúmanie pravdy. Pri skúmaní pravdy človek nehľadá hmotný zisk. Skorej ak je pravda zastretá, skorej to človeka niečo stojí, aby sa jej dopátral.
Tyhle témata miluji a rád věřím všemu záhadnému, dokud nezjistím opak... Ale omlouvám se v tomto videu je od začátku vše překroucené a jinak než je dokázáno.... A to má titulek potenciál ale nepřesnostmi jste to zničili od podlahy...
Jako školený archeolog/antropolog vidím, že video na řadě míst uvádí záměrně (!) smyšlené informace. Falešně dává do kontextu artefakty s kulturním kontextem, který s nimi vůbec nesouvisí (např. disk z Faistu jako produkt starověké egyptské kultury; nepravdivě tvrdí, že si vědci neví rady atd.). Takových momentů je video plné. Podobné kanály jsou ve skutečnosti nebezpečné tím, že se tváří jako seriozní vzdělávací kanály, ale cucají si senzace z prstu, podrývají důvěru lidí v experty, vědu, historická fakta a šíří úplně falšený obraz světa. Pak je krůček k různým konspiračním teoriím a pocitu, že svět ovládájí „tajné společnosti“.
@@vacllav on memusel letet on BUH je vsude tos nepoznal tolikrat mi pomohl ani jsem ho nemusel videt ale ve vsem ti nepomuze jak ty chces proto ze bys toho mohl zneuzit
Autor by si mohol dat aspon tu namahu, aby si overil, ako sa knihy dostavali do Kanonu... Ziadna cenzura a koncil len oficialne potvrdil to, co cirkev verila uz storocia...
"...o pravosti biblie hovorí jej cena..." - také konštatovanie je absurdný nezmysel! Čo má nejaký dolárik s akýmkoľvek počtom núl za sebou spoločné s hodnovernosťou obsahu?
Je to milá slátanina dohadů a fikce na zkrácení večera. O vědeckosti se nedá ani uvažovat a zpracování patří mezi ty hrozné. Autor mohl věnovat trochu svého času úpravou textů do češtiny a zjištěním verifikovaných informací. Tímto nedbalým přístupem deklasoval svůj vynikající mluvený projev na příšernost nehodnou opakovaného shlédnutí.
Ten disk iste neslúžil náboženským účelom. Tí čo ho prechovávajú vedia na čo slúžil- ale ako sa stáva nepodelili sa s inými- stalo sa to tajomstvom tých čo vlastne vládnu tejto planéte...
Ano, a navíc ten disk je z Faistu, což je palác na Krétě. Originál jsem viděl v muzeu v krétském Heraklionu. A není z alabastru, ale z pálené hlíny a nápis na něm již před lety přeložil český lingvista Ing. Petr Kovář (viz WM magazín). Psala to žena, která byla vězněna v paláci a stěžuje si v textu na disku, jak s ní zacházeli. Takže ty informace ve videu sice vypadají zajímavě pro laiky, ale jinak jsou zcela zavádějící.
To je ale rychly usudok. Az na to, ze to bolo povodne polske video a ostatne popisy su tiez v polstine... Ale asi viete usudit extremne rychlo a "spravne". 😂🤠
@@roman45678 niekto kto nevie rozlíšiť že je niečo písané v inom jazyku by asi ani nemal sledovať videá náučného typu.. takze si len sám chlapec pomohol 😂
To je neuveritelne, jak to z toho hemala prekladace nepoužívá vubec čárky a tečky ve větách. Rád si to poslechnu, ale vlastně me to štve, že tvůrce neudělá něco, co by vypovidalo o jeho práci. Ctr+c ctr+v proste.
Ohladom tej Barnabášovej Biblie. Ako môže text tvrdiť, že sa dočkáme ešte islamského proroka, keď islam je mladší od kresťanstva a vtedy keď Barnabáš žil, nebolo o islamizme ani chýru ani slychu. Ako Barnabáš mohol vedieť vopred o islame, čo bol Sybil?
Mohlo to být proroctví. Potom by slovo islám bylo asi nahrazeni jiným opisem. Také jsou jiné možnosti. Kromě toho, že to bylo sepsáno až potom i to, že islám nevznikl zjevením Muhamedovi, ale byl lidmi záměrně zinscenovám a autor textu o takovém záměru věděl. To se ale pouštím na tenký led alespoň pro mě ne dostatečně podložené spekulace.Uvádím to jako teoretickou možnost.
0:41 Nedá mi to, ale "Egipski dysk"? Jakým to je jazykem? To máš z nějakého polského videa? Myslím, že by bylo fajn alespoň uvádět zdroje odkud to bereš, když už to není 100% tvá tvorba.
Téma apokryfní evangelia je dávno známé a uzavřené. Z Barnabášova evangelia čerpá islám, který za své zdroje víry považuje židovskou Tóru, pak radoby evangelia, konkrétně právě Barnabášovo. Z něj čerpá islám své bludy. Třetí zdroj je Korán, ale to není pro téma podstatné.
K obsahu evangelia. Kdo studuje islám a zná námitky muslimů proti křesťanství, slyší to samé, co v tomto videu. Ježíš byl jen prorok, na kříži byl ukřižován někdo jiný, on vstoupil živý na nebesa. Tady vidíme, odkud se berou bludy islámu.
Pochopitelně že Vatikán připouští, protože na nikajském koncilu se lámal chleba, co se věrouky týká. To neznamená, že Bůh neřešil čistotu víry, nebo z pohledu lidí, zrno je třeba oddělit od plev a plevy spálit. Pokud je něco, co do Bible nepatří, co Ježíš neučil, jednoduše do ní nemůže být zařazeno.
Pôvodne so myslel že ten názov je len originál názvu v príslušnej krajine kde bol objavený, potom mi došlo že to je ukradnuté, ruším odber. Nemá to cenu, zrejme založil kanál len preto lebo zistil že na top -kanáloch sa dajú s minimálnym úsilím nahrabať detské odbery.
Více jak půlka ČR a její obyvatelé ji popírají..... určitě musíte vědět, jací borci v ateismu jsme. Já osobně věřím na věci mezi nebem a zemí, ale co káže církev, to si mohou nechat klidně pro sebe, mám přece možnost to posoudit sama, stačí, když teď musíme skákat, jak naše slavná vláda káže.... :/
Uvažovat stylem jak uvažuješ, respektive video, nebo tvůrci podobných videí je to samé, jako bych já vytvořil vlastní text, tím popíral třeba pravdivé vědecké objevy a jen proto, že by se text jmenoval podobně jako pravdivý originál, není můj text zárukou pravdy, i kdyby byl ze stejné doby jako pravdivý originál. Uvažovat tímto způsobem, je hloupé.
tomu ze biblia je prava a autenticka a ze ju za tu nedoziernu dobu po ktoru ludom vladli knazi zijuci v bohatstve a prepichu snaziaci sa menit myslenie ludi podla aktualnych dobovych hodnot tak aby to co hlasaju davalo zmysel a zaroven vyhovovalo cirkevi a pod......... si moze naozaj len clovek zaslepeny a slepo veriaci tomu co stale hlasaju nastastie cirkev uz dnes nema taku nehoraznu moc nad ludmy ako kedysi inak by tato kniha davno posluzila ako palivo do krbu dakeho knaza.....
Skvělé moc děkuji za informace
Dobrý den, včera jsem náhodou narazila na vaše video 👍👍👍 a ihned jsem dala 👍 a odběr a zvoneček. Máte zajímavé a hezky zpracované videa👍 děkuju, jdu hned dokoukat všechny Vaše videa. Super práce čau Šárka 🌞🌞🌞.
Vaše videa mám hrozně rád. A jako archeologovi se mi líbí co děláte i to že jsou fakta do jisté míry ověřená. Jen ten ukázaný alabastrový disk, by měl být tzv. disk z Faistu. Který náleží do mínojské kultury a je uložen v muzeu na Krétě. Zajímavé je, že jeho písmo nebylo dosud rozluštěné. Malá chyba, zbytek videa je skvělý :)
Jako archeolog jsem přesvědčený, že vy archeolog nejste. Kdybyste byl, proklínal byste podobná videa za klamání veřejnosti nejen neověřenými, ale také prokazatelně nepravdivými informacemi. Jestli jste opravdu archeolog, zajímalo by mě, kde jste studoval.
@@matejtoman4828 na wikipedii :D :D :D
Dakujem Vam srdecne
V dokumentu se uvádí, že ona Stará kniha je stará 1500 - 2000 let. Je vázaná. V té době byly knihy svitkové, popřípadě jako stoh volných listů. Vazba se začala používat až s vynálezem knihtisku.
Určitě chápu na co narážíš. Ale knihy byly vázány i před knihtiskem. Například Kosmova Kronika, nebo spostu dalších knih, které psali mniši ručně.
@@filstarove Ano, máš pravdu, to jsem si neuvědomil. Šlo mě o oněch 1500 - 2000 let, kdy to byly svitky.
proč jeden se mohl najit v te době že delal už knihy ve vazbě a do kuže ale nevěřim ,že by ta kuže vydržela 1500 let ta kniha je podle mě stara 500 let ale možne je všechno . někde použivaly kamenne nastroje a někde už bronzove a někde už železne jak kde a na jakem uzemi .2500 let Řimani použivaly bronzove meče a ve španělsku už železne zatim jen odlite ale přece . nekde měly už kolo před 7000 lety a nekde ho nemaji do ted . že ano . někde maj nekde nemaj . někde maji v pralese šešte dnes oštěp a nekde atomovku a počitače jak kde . tak to je .
Presne tak 👍
Disk je z Faistosu z Kréty a je v muzeu v Heraklionu viděl jsem na vl. oči.
Ty jo tys ho viděl na VLASTNÍ OČI ? POTLESK
Už to někdo pojmenoval - jak můžeme důvěřovat videu (a TV-společnosti jako takové), které začíná "skoro metrákovým egyptským alabastrovým diskem" a zobrazuje pár centimetrů měřící hliněný disk z Festu (Phaistos na Krétě). Prostě senzace musí být za každou cenu, což...?!?
Jsem tak nakrknut, že to tu píše na podobá zvolání všude: řešení: wikina zadat "disk z Faistu", píše se to různě. Výsledek: poznáte míru odbornosti autorovy. T
Ten disk jako suvenýr z Festu jsem měla doma,mohu potvrdit a říci ano,že to nebyl egyptský ale kretský disk,moc hezký i se stojankem...:-)
Bez spát tatare
Množství hloupostí a nesmyslů, které každoročně prezentují YT kanály, nelze ani spočítat, a většina z nich plní zcela přízemní a praktickou funkci (vydělat peníze, dezinformovat). Občas se ale objeví blbosti, jejichž účel je předmětem ostrých sporů mezi idioty. A právě o nich budeme dnes hovořit. Avšak nejen o nich, o čemž se přesvědčíte v tomto videu, které jsme pro Vás zkopírovali z Polského kanálu, aniž bychom se přesvědčili o pravosti faktů, které zde uvádíme. Tohle si napište do popisku videa, ať je ve Vašem obsahu aspoň nějaká pravda...
:)
o tomhle channelu vím už dlouho ale nikdy mě moc nelákali čeští youtubeři, bud že nemaj příjemnej hlas, neuměj mluvit (atikulace, polikání koncovek atd), nudné záběry ve videích atd...na toto video jsem klikl jen kvůli té bibli, jako ateistu mě to zajímá hehe a upřímně, i když video není tak dlouhé jako dokumenty anglických youtuberů, stále je plné informací, zajímavostí, záběrů a pán má suprovej hlas, kterej se hezky poslouchá! Tudíž prohlašuji, že po mém 20 letém působení v online světě, toto je první český youtuber kterému dávám odběr 😄👍
Životy slavných 😊
Videa na tomto kanálu jsou opravdu fajn, ALE bylo by ještě lepší kdyby ve chvíli, kdy padne na nějaký odborný název byli ve videu titulky vysvětlující danou věc. Určitě by to bylo pro diváka lepší. Jinak co se mě týče 👍👍👍👍👍
Ve videu je zásadní nesrovnalost. Pokud je tunel u pyramidy Opeřeného hada, tak nemůže být v Teotihuacanu, tam taková pyramida není. Z Teotihuacanu je uveden pouze jeden zaber, ostatní záběry už ukazuji Pyramidu Opereneho hada nebolí Kukulkana, Mayové ho také nazývali Quetzalcoatl. Rozdíl je pouze ten, ze tato pyramida je v Chichen Itza na poloostrově Yukatan, ale jinak zajímavý
Omyl, v Teotihuacánu je také pyramida Opeřeného hada, je to třetí pyramida vedle pyramidy Slunce a Měsíce. Je nepoměrně menší a proto často uniká pozornosti běžných návštěvníků. Nachází se na druhém konci Třídy mrtvých, než kde je pyramida Měsíce a tunel tam vskutku objevili. Ale souhlasím ve videu je množství nesouvisejících záběrů, nejen v této části.
@@radovanvrba7263 Zajímavé, díky za doplnění, tam jsem ještě nedorazil, tak snad příště. Každopádně záběry ve videu ukazují pyramidu Kukulkána v Chichen Itza, tu jsme měl možnost navštívit. Toto je pak trochu matoucí, ale jako informace obsahově potom správně
@@karelcap1028 Karle fandím, určitė doporučuji navštívit, covid doba má výhodu v malém počtu návštěvníků, na druhou stranu jsou zakázaný výstupy na pyramidy, což je obrovská škoda, ale vždycky to stojí za to. Naprosto úžasný je třeba Palenque, to na mě zapůsobilo ještė silněji než Chichen Iztá, nebo Monte Albán. Všechno to jsou úžasný místa😇
@@radovanvrba7263 Tak super, příští cestu plánujeme navštívit právě také Palenque a k tomu Tikal, skvělá místa. Těch míst je tam tolik, že by na to člověk potřeboval alespoň dva roky 😉
Tam je víc nesrovnalostí. Alabastrová destička vážící 75 Kg.
To je ale nadmíru zajímavé. Kniha sice popírá Bibli, ale za to dokazuje pravdivost Koránu. A náhodou se našla zrovna v Turecku 😀
Tohle je ale Disk z Faistu... Tedy puvodem z Krety a Minojske civilizace.
Dokumenty! Patria. Medzy najlepsie.vedomosty ktore clovek moze nadobudnut...
Trošku mimo téma, ale když už o tom ve videu mluví, tak vám dám všem takové příjemné doporučení (pro hráče deskovek).
Ve videu se zmiňuje opeřený had. Existuje desková hra (skvělá desková hra) COATL, která právě představuje tohoto opeřeného hada :).
Tak kdo by měl chuť vyhledejte si tuto hru. Je skutečně perfektní.
Vyobrazeny disk na zaciatku videa pochádza z Gréckej Kréty a jeho názov je disk z Faistu a je popísaný neznámymi znakmi... mimochodom je hlineny a nie z alabastru a nachádza sa na Krete v meste Herakleion v múzeu ;) odhaduje sa ze ide o výčet surovín obilného skladu... takze si najprv zistite informácie a potom točte nezmysly ;)
Také mi přišlo divné jak dokázal někdo udržet 75 kilogramů jen tak v ruce .Myslím že to nedá ani kuturista.
@@stepankabroncova599 nvm ja som to po minute vypol kedze ten disk som videl v tom muzeu nazivo a aj vo Faistose som bol... a ked v prvej minute je viac bludov ako minut vo videu...
@@arcturusbootes7053 tomu rozumím .jen nechápu že mu to nepřijde hloupé
Výčti súrovín v sklade s azapisovlai inak, toto bud enajký text pre spev, možno prvé CDčko na svete. :-)
čas 10:10 "O pravosti díla svědčí i cena bible"
Odkdy je pravost jakéhokoliv díla osvědčována jeho cenou? 🤔
Biblia je marihuanová nábožná kniha. Keď si dáte marišku, tak je hneď priajeteěnejšia- v tomto videu sa o tom hovorí!!
Od teď
U mě
Cely život nenávidím peníze a snažím se pomáhat a teď chcipneme
dakujem za video :)
Ďakujem pekne za pekné a vzácne video, potešilo ma!!!
Vážně? Přečtěte si komentáře a možná změníte názor :D
@@dominikryska1060 myslite komentare zaostalcov? Nebudte fanatik ako oni
Děkuji za skvělé video.
Dobrý neskorý večer,
mojím osobným názorom je, že je úplne trápne ukradnúť cudzie video a doslova a do písmena ho preložiť a publikovať ako dielo vlastné. Dotičný nech sa nad sebou zamyslí. Komentáre na YT píšem zriedka, ba možno žiadne, ale toto mi nedalo sa neozvať! Dokrútky vo videu sú z nejakého poľského videa ako je na video vidno. Je to len preložené a publikované. Hnus!
Ďakujem,
s pozdravom Erik!
...jo tohle jsem ve své rozzuřené replice zapomněl. Fakt hnus. T
Máte tam chybu. Zbytky konopí se nenašly v Beerševě, ale v Aradu. Část ilustračních fotek je úplně vedle. Mluvíte o nálezu z Aradu, tvrdíte, že to bylo v Beerševě, a ukazujete záběry z Jeruzaléma.
A nie je to jedno? V starom Izraeli sa používali narkotiká na zvyšovanie "zbožnosti" tomu vravíte viera??
Dobry den. Vaše videa jsou velmi zajímavá Můj osobní problém je v pomalejším tempu mluveného slova, ale to jsem vyřešil přehráním na 1.25 rychlosti přehrání. Najdu někde odkazy na zdroje informací? Rád bych se dozvěděl více o některém z nálezů.
Zaujimave video a nadherne artefakty. Dakujem pekne za video a zelam krasny den❤❤❤❤❤❤
Lze v pořadech Pandora TV zakázat reklamy? Díky za info. Honzajak.
Disk není z Egypta, ale z Krety z Faistu, není z alabastru, ale je z pálené hlíny. V mínojském paláci ho objevil v r. 1908 ital. archeolog Pernier.
Dobrý deň. Máte zajímavé videa. Rada sledujem Váš kanál. Pre mňa je to jeden z najlepších kanálov. Rada povzbuzujem a podporujem kanály ako ste aj Vy na nete. Nerobím to ale všade a všetkým. Máte to vážne pekne spravené. 🤗🌺
Takže rád sledujete video plný nesmyslů a pravopisných chyb? Nepřesných informacích a vymyšleného textu? To je mi vás líto. Snad vám toto otevře oči.
Po zjištění tady z komentu.
Disk z Faistu.
zkuste použít google.
@@martin8290 Tolik agrese v jedné zprávě, která byla myšlena dobře, dobře. Já vím, pravda bolí. A když vás baví sledovat hovna, tak je sledujte. Pouze poukazuji na fakt, že kradou cizí obsah, ale to je podle vás zcela v pořádku, ten obsah si ani neověří, protože je absolutně mylnej. Doslova, kdyby vám řekli, že tu knihu napsal ježíš, tak si nad tím vyhoníte.
Mě tenhle typ videí baví, ale když je pravdivé, po zjištění informací jsem se dál nedíval. Ale jak sem napsal, dívejte se na zloděje (celé video pouze předaboval, nic na něm nevytvořil) a lháře.
Tá kniha čo popiera bibliu je stará 1500 rokov , teda 500 rokov po Kristovi , takže aj keby bola hneď pravá malo by to čo píše minimálnu hodnotu .
Waaaa,odběr kuli té zrzce na konci..
Cas od 9:45 narator vravi ze v knihe je pisane o prichode posledneho islamskeho proroka, popritom vravite ze kniha je 1500 az 2000 rokov stara, a vtedy pokial viem, Islam neexistoval. Tak bud je kniha mladsieho data, po vzniku Islamu, alebo nas tu niekto klame!!!
No když se nachází v Turecku tak je jasné kdo .
jakej egyptskej alabastr? to je disk z faistu ne? který je z Kréty, je přisuzován Minojcům (a podle mě chybně vydáván za důkaz nejstaršího minojského písma)
Je hlinený a uložený v Heraklione v múzeu ;)
Tak tenhle díl se teda moc nepovedl... :/ škoda. Takže disk který má 15-18cm, vážící 75kg a nakonec fotka jak to člověk drží v ruce, to je moč č(š)patný :D
Michal to bolo prvé čo som si všimol.75kg v ruke.
@@andrejgregor6474 Jiří Tkadlčík :D
@@andrejgregor6474 Aby som bol úprimný , vôbec , ale vôbec ma nezaujímajú omyly a nepresnosti , akokoľvek smiešne . Ani jedna opodstatnená kritika totiž neuviedla , že ide o ten , či onen výmysel o neexistujúcej veci . A každá procedúra , ktorá rozhodne , čo sa do "oficiálneho" textu nedostane , je cenzúra
Chci odkazy na jednotlivé studie či články...
Na tom disku je séria opakujúcich sa znakov čo znamená že ide o nejaký spev z opakujúcim sa refrénom....
V podstate ide o najstaršie praveké cdečko s dobovou pophudbou. :-)
Ohledně Barnabášova evangelia citují Wikipedii. Moje obavy, že některé informace si vycucali z prstu, jak se u dokumentů stává, se nepotvrdily. Dobrá práce. Dávám laik.
Na toto by som nespoliehala. Nie všetko čo dá dedko Gúgl je aj pravda. Takéto videá obyčajne len bavia publikum.
@@stellastellaris9481 tiež si myslím. Wikipédiu tvoria obyčajný ľudia - aj ja mám prístup k úpravám. Ak niekto verí informáciám z wiki, potom klobúk dole- teraz už viem, prečo je Zem v sračkách :D
@@hulenka zem je v prdeli preto lebo ludia veria debilovy v kostole...
Len dufam, ze mate s Poliakmi dohodu k tymto videam. Inak to nieje dvakrat pekne. Inak drzim palce s takymito videami.
Prečo vás to trápi?
@@durcekmartin83 lebo zo seba autor tohoto videa robi blbca (nielen ze kopiruje cudziu pracu ale ani si neoveri ci su info pravdive) takze uz v prvej minute je viac bludov ako minut vo videu ;)
Nepíše se náhodou disk z měkkým i ?
@tomáš bára Je to napsáno Polsky :)
Česky ano...
pěkné video :) Díky
Ve videu je mnoho nepřesností. Hned první je ten disk na začátku. To je Faistský disk z Faistského paláce na Krétě. V současnosti v muzeu v Irakliu na Krétě.
Promiňte ale hned na začátku je řečeno že disk z alabastru váží 75 kilogramů a hned potom je fotka jak ho někdo drží v jedné ruce. Tady něco nesedí 🙂
su tam 2 palce tazke 2 ruky😭🤣🤣🤣
@@pukissgamesite nedrží ji je položená, jednou rukou je opřený a druhou drží jen pár listů. Nicméně 75 Kg vážit nemůže, jedině celý svazek. Pokud to není vyryté do titanu.
Dost fotek je ilustračních vyzobanych odevšad (filmy,net atd)
Disk z Faistu je disk z pálené hlíny pocházející z mínojského paláce ve Faistu na Krétě!!!
3:04 - Ty doplňující obrázky mě vždy dostanou, ha, ha, ha. Jak se asi bádá koukáním do okuláru mikroskopu přes plastové ochranné brejle? Ale děkuji za zajímavé informace, je jasné, že se tam musí taky přidat nějaká ta vomáčka..
Výborné videjko :) Ale mám otázku prečo tie popisky sú v poľštine?
Protože to nejsou jeho videa, jen je sprostě ukradl jinde.
@@lubosertl6986 Naozaj? :O
no to by som chcel vidieť tú ruku ktorá udrží v dlani 75 kg ako ten alabastrový disk
hovori ze ma 75 kg a hned fotka ako ho drzi v ruke neviem ci to zrovna schvarcneger drzi
Mluvit o Teotihuacanu a ukazovat piramidu v Chitzen Itza ? proč?
Raději si přečtěte tyto knihy: Synové Světla a Synové Tmy: Stanislav Segert (Svědectví nejstarších biblických rukopisů): Orbis Praha 1970, Rukopisy Od Mrtvého Moře John Allegro: Edice Kolumbus Mladá Fronta 1969, Píseň O Perle: Petr Pokorný Tajné Knihy Starověkých Gnostiků: Vyšehrad 1986, Neslavné Konce Mocných Vladimír Liška, kapitola: Tajemství Ježíše Krista Nazaretského, str. 25 - 46. Kniha Ježíš Tajemný Muž Z Betléma Edice Mýty a Realita Praha 2000: Jan Bauer.
Ganja není halucinogenní :) jinak supr video
Halucinogen to není no,...ale i tak je to dost dobrý :)
Úchvatné ❤
Autorovi bych doporučil ať si příště ověřuje informace: alabastrový disk z egypta je ve skutečnosti festoský disk z kréty !!!!!
A konopí není halucinogenní rostlina.
Celé je to takové honění senzací. Tzv. Barnabášovo evangelium je tedy nakonec možná až o téměř 500 let mladší, než dochovaná kanonická evangelia. Církev nic necenzurovala, ale normálně se diskutovalo a posléze hlasovalo o tom, které z dochovaných spisů vypadají autenticky a věrohodně a které ne. Zmínky o cenzuře katolické církve jsou prostě poplatné dnešní době a bajkám Dana Browna (to jsou skutečné výmysly, kterým dnes paradoxně věří víc lidí, než historickým faktům), vždyť Prvního nikajský koncil se konal v r. 325, zatímco k velkému rozdělení církve, tedy vzniku Katolické církve došlo o více než 700 let později. Nejsem katolík, ale někdy ty útoky na katolickou církev svou neznalostí a zaujatostí vyznívají až trapně.
Co se týká Barnabášova evangelia, podobných alternativních evangelií je víc a První Nikajský koncil byl svolán mj. právě proto, aby stanovil, která z nich jsou závazná, tedy součástí kánonu a která ne. Ještě jednou, nešlo o žádnou cenzuru, ale prostě o nalezení shody o tom, které spisy budou pro křesťany brány za závazné.
Neříkám, že není za co církev kritizovat, ale takováhle neobratná pseudovědecká manipulace nepomůže ničemu dobrému.
@@czechman75 Lépe to napsat nešlo! Po všech stránkách. Ať už vysvětlit účel koncilu a hlavně že nešlo o žádnou cenzuru, protože církev dávala Bibli do kupy, pokud by chtěla, jednoduše tam něco nedá, což se vlastně stalo. Cenzura by byla, kdyby něco bylo už dávno součástí Bible a pak by se škrtalo. Viz. Martin Luther a vyjmutí knihy Makabejských a dalších knih a biblické tradice, které se mu nehodily do jeho nové věrouky.
@@czechman75 Stejně tak je dobře zmíněno, že toho času byla církev jen jedna. Malá oprava, byla samozřejmě katolická, pravá, ale nejmenovala se tak, protože tehdy ještě nedošlo k velkému schizmatu a nebylo nutné pojmenovat římskou církev tímto názvem, když jiná církve nebyla.
@@czechman75 Co se týká útoků na církev. S tím nikdo nic nenadělá. Toto je předpovídáno Ježíšem i v Bibli. Stejně jako bylo předpovězeno LGBT, Gender ideologie (tedy útoky na rodinu), ještě útok proti eucharistii. Tohle patrně ještě probíhá a vyvrcholí, ještě není tohle u konce. Na to si počkáme.
"Pentagon" (FBI, CIA) woke up? My physics revolution. On April 24th, st I let our extraterrestrial brothers dance in their star spaceship. Exactly 26 minutes long. Started at 1:25 a.m. It's always wonderful and fascinating at the same time, even after 26 years. They reach 800 to 1200 km/ h from a standstill without triggering the sonic boom effect, if they were light years away, then logically I could not contact them. By the way, we live in the parallel universe. - Johann Zdebor January 17, 1995
Jasně......
Navíc o starověké Judei se zde opakovaně česky mluví jako o "Jutsku". Což je nesmysl. Jutsko je historické území na Jutském poloostrově, tj. na severu Evropy v dnešním Dánsku. Takovéto "arecheologické" videa by neměly být zveřejňována.
No to je tedy nesmysl za nesmyslem...
1. Evangelium Barnabáše, pomocníka sv. Pavla, mělo existovat v době Ježíše? Vždyť Pavel a tedy i Barnabáš působili až desítky let po Ježíšově smrti !
2. Barnabáš má předvídat brzký příchod posledního islámského proroka půl tisíciletí před tím, než vznikl islám? Vždyť islám měl a má jediného proroka Mohameda, který se narodil r. 571, toto náboženství založil až na přelomu 6. a 7. st. !
3. To, co ta kniha tvrdí o Ježíšovi, je komplet islámská verze, má tedy doložit pravdivost islámu - z toho plyne, že toto falzum je islámského původu a pochází až z doby Mohamedovy či dokonce mladší (čili je mu maximálně 1400 či méně let), neboť před tím nikdo takové učení neznal.
Falzy jsou samozřejmě i církevní evangelia a je známým faktem, že všechna ostatní, tzv. apokryfy, církev ničila jak mohla, ale tenhle kousek je natolik na prvý pohled vylhanou součástí dobového ideologického boje, že argumentovat jím proti církvi či proti křesťanství je ve světle dnešních znalostí markantně nezpůsobilé.
Lživost křesťanského učení prokazují už sama biblická evangelia a známá historická fakta, a brát do boje proti nim tuto zjevnou islámskou zpitvořeninu je zcela kontraproduktivní.
Redaktoři těchto videí by se měli zamyslet nad svými zdroji a nad jejich i svou odborností.
Ten matroš chci taky, kde jako bible dokazuje nějaké lži cirkve.
...nezlobte se, takovými argumenty převyšujete odbornost tohoto jutubera o několik tisíc procent. Dokonce se mi vnucuje představa, jestli je zcela v pořádku. Nebo patafyzik nebo velikej srandista a my se nechali nachytat, že to berem' vážně. TT
@@anotherwayplease Podle odvážné formulace "lživost křesťanského učení prokazují už sama biblická evangelia" sice nepředpokládám nezaujatost Vašeho přístupu, ale přesto bych se zeptal, zda ten "známý fakt", že církev ničila jako mohla apokryfní evangelia můžete nějak doložit?
@@czechman75 Index librorum prohibitorum. Sem patří i apokryfy, výslovně zakázané r. 496. O jejich vyhledávání a nakládání s nimi viz např. Josef Češka. Studovat!
Videl jsem dobre ze tam bylo napsano egipsky disk?
Proč jsou některé záběry obráceně?
Luxus
Boží slovo je pravda to cirkev prepsala vsechno kuli svim vlastním zaujmum a moci
Od kdy je konopí halucinogenní ???
Zdravím. Jsem trochu zmatená u toho Barnabášova evangelia. 9:40 - kniha je originál starý 1,5 tisíce let (tedy vznik v cca 5 stol. n. l.) a v textu se prý uvádí o příchodu posledního islámského proroka, ale podle dostupných info počátek islámu je spojen s prorokem Mohamedem, který žil na přelomu 6. a 7. stol. n. l. To nedává smysl.
Chápeš mluvené slovo?Říká že brzy se svět dočká islámského proroka,tudíž z pohledu napsané knihy "někdy" v budoucnosti Kniha byla napsaná někdy na přelomu 5 a 6 století n.l a Mohamed žil na přelomu 6-7století.Čili v knize je to vše správně!
@@pumelo1 Myslím, že mluvené slovo chápu dobře. Ale jak mohla být před vznikem Islámu zmínka o Islámu, když Islám neexistoval. To jsem tím chtěla říct.
disk 75 kg ??? trochu mimo néé ?? :D 75 dkg
Disk sa píše s i,inak fajn
Frajer ten co má ten disk co má „75kg„ v ruce a drží ho ve dvou prstech ...klobůk dolů 😂
no neche se mi to uplně počitat ,ale ten člověk musi byt obrovsky. 75kg alabastru je 30litru ja mam mezi prsty 15cm a vyšku 168. nu a 30l hrnec ma 40cm. odhadl na poměr on by musel mit mezi prsty tak 80cm(je to jen odhad ) to je 5x vic než ja a i kdybych vzal jen ten hrnec tak je to 2a 1/3 me vyšky takže chlapik ma něco mezi 4 -8,4metry vyšky. to by asi neměl byt problem pro něj udržet 75kg mezi prsty.
@@rog6834 😂 děkuji, pobavil jsi mě v mé nepříjemné náladě při antibiotikách.. To je pak jiná, když jde o avatara 😀
@@TheDjNomik Jsem rad že se mi podařilo od vas vyloudit usměv. Jinak ja čtu hodně zeměplocu od teryho Pracheta. A obdivuji tohohle autora že si dokaže dělat srandu i z věci ktere člověka štvou. A tak po vzoru Teryho se nerozčiluji Jen tyhle věci zesměšnuji. Tihle autoři si ani nic jineho než vysměch nezaslouži.
"O pravosti svědčí i cena..." Opravdu? 🤔
Máš pěkný hlas a dobrou náplň videa rozhodně pokračuj
Dobrou náplň videa😂😂😂 to se povedlo. Je to jedna velká snůška keců zkopírovaná z polského videa. Nic pravdy na tom nehledej
Disk má 75kg, tak ako to, že ho držia v ruke?
řešení: wikina, zadat "disk z Faistu". Odhalí i záhadu jutuberovy osobnosti. Tom
6y;;hhhhhhhh;;hhhhhhhh;h;hhhhh;hhh;
Barnabášovo evangelium patří mezi řadu podobných spisů, které se napsaly v pozdějších dobách a které přinášejí specifické pohledy na Krista z pohledu různých filosofií a věroučných směrů. Tedy nic nového. Je škoda, že autoři si před děláním videa některé věci nezjišťují. Jinak by takovému spisu nepřikládali takovou váhu.
Navíc tam říkají, že kniha je z roku 500 a mluví o posledním proroku islámu. Ale Islám vznikl až 622. Církev z Bible nic nevyškrtla.
@@karelfaber8851 JJ jen trochu zredukovala stary zakon a vyřadila apokryfni evangelia. nikajsky koncil neni falešnou zpravou.
Je škoda, že z Vaší strany není hlubší teologický vhled a znalosti o utváření křesťanství jako takového. Jinak by jste patrně svůj komentář ani nepsal.
@@karelfaber8851 Islám má původ v Chalkedonské církvi... Pokud jde o Bibli, tak v její pevné kanonické struktuře (dle starých dochovaných biblí) není jasno ještě dlouho po koncilu. Tehdejší, chcete-li tomu říkat církev, právě procházela nejednou krizí. V době prvního koncilu nic jako kánon neexistovalo, bylo cca 50 až 60 evangelíí, která mezi lidmi kolovala (i mluvenou formou, kvůli nízké gramotnosti) a právě na prvním koncilu se (i spolu s císařem), řešilo co bude použito a co ne.
Apoštolů bylo bez Jidáše 11. Nebudeme-li počítat Marii a Máří Magdalénu, tak je tu přinejmenším dalších 7 apoštolů, kteří Ježíše znali a měli o něm co říct...
Asi těch 7 taky chodilo a o Ježíši šířili evangelium = "dobrou zprávu". Nebo si myslíte, že těch 7 řeklo: "V pohodě kluci. Vy 4 teď půjdete a budete vyprávět co jak bylo a my ostatní si tu dáme siestu a kašlem na to...."
Zní to trochu nelogicky že? :D
PS: Zjistěte si co je třeba Agrafa a uvidíte jaké otázky Vám z toho vzejdou.
Tieto veci mi do takzvaného Barnabašovho evanjelia nezapadajú. Prvá je, že pokiaľ boli kresťania prenasledovaní, tak dosť pochybujem, že by evanjelium šírili v komplexnej knihe. Knihe, ktorá až neskorej bola schválená. Šírili evanjelium hlavne hovoreným slovom a listami. Druhá vec je, že medzi nimi nebolo moc bohatých a urodzených ľudí a teda aj z hľadiska postavenia a peňazí by ťažko medzi nimi vznikla. Takéto veci mali možnosť urobiť skorej vládnuci predstavitelia, a to hlavne po spolitizovaní kresťanstva po roku 325. Vydanie takejto knihy, ktorá sa od oficiálnej odlišuje nemá logiku. Kým bolo kresťanstvo prenasledované, tak bolo ako sa vraví u mnohých v čistej podobe. Keď kresťanstvo schválili politicky, začali sa do neho miešať politické a nekresťanské veci. Pokiaľ sa v texte Barnabášovho evanjelia uvádza, že svet sa dočká posledného islamského proroka tak Barnabášovo evanjelium znie ako pokus zmiešať islamský svet s kresťanským v tejto knihe dohromady. No história tvrdí opak, že skorej vzniknú vojny, ako by sa tieto dva svety spriatelili. Ekumenické snahy niektorých náboženstiev ani dnes nevedia zjednotiť mnohých rôzne veriacich ľudí, lebo mnohí sa striktne dodržiavania svojich prúdov nevzdajú. Proste ďalšia nedôveryhodná vec, ktorá má urobiť s tejto knihy pravé evanjelium dosť pokulháva. Ak by bola kniha autentická, tak ako niekto vysvetlí tvrdenie, že sa Barnabáš bol Kristovým žiakom. Nikto nepopiera že sa stretol z apoštolom ktorý sa mu snažil kresťanskú vieru vysvetliť. Ale otázka je či mu kresťanskú vieru tak vysvetlil, aby na ňu prešiel celkom. Alebo či sa u neho podľa tejto knihy dve náboženstvá nepomiešali. Kristovým prvými žiakmi boli len tí ktorí s ním chodili keď evanjelium s nimi hlásal. A nie tí čo ho len neskorej sprostredkovane počuli. Biť niekoho žiakom je iná vec, ako biť niečoho nasledovníkom. A to čomu Barnabáš osobne uveril, to môže biť zastreté. Poviem úvahu ak by Barnabašova rodina nechcela problémy a pomohlo by že by pozmenili to čomu uveril a vydali by knihu v tejto podobe tak by som to chápal. Ak by som vyrastal v silne náboženskej zemi a môj otec by priniesol iné náboženstvo domov, nebezpečné pre našu budúcnosť, tak by sa rodinná rada kľudne mohla dohodnúť o očistení rodiny a to tak, že do jeho tvrdení by kľudne pridali ako islámci, islámske tvrdenia a tým pádom by si zaručili, že povesť postavenie a prežitie rodiny bude pokračovať. Predsa v štáte kde je silne uznávané iné nábožentvo, priniesť takýto rozpor, to by celú rodinu existenčne ohrozovalo. Hoci je to len úvaha, tak kým nie je ozajstný autor známy, tak dovtedy je všetko o dohadoch. Prenasledovaná do určitého času najprv sexta, tak boli braní prví kresťania, tvorená skorej židmi, ktorú prenasledovali aj samotní židia, to bol začiatok kresťanskej viery. Tak predpoklad že Židia by niečo miešali s Islámom je zrovná taký nepravdepodobný, ako keby vegáni napísali a vydali vegánsku kuchárku a pridali by do nej nevegánske recepty s mäsom. Prenasledovaní kresťania si úplne čisté pravdy kresťanskej viery jednoducho vzali do hrobu. Najviac ich prenášali ďalej úprimní veriaci ľudia. A mnohé pravdy sa zachovali vďaka tomu. Všetky následné udalosti po spolitizovaní tohoto náboženstva začali biť živnou pôdou pre to, aby sa do kresťanstva zamiešali rôzne prúdy právd, poloprávd, a učení ktoré sa dotvárali, už len zvolenými cirkevnými hodnostármi počas histórie. Miesto viery sa častokrát začala používať kresťansko-náboženská politika, ktorá šírila náboženstvo ďalej svojimi spôsobmi, častokrát až násilne. Potrestať niekoho za to že prehlásil, že zem je guľatá bolo politické rozhodnutie, ale nie kresťanské. Obdobie temna sprevádzalo, že sa ku kresťanstvu primiešavali i bludy a povery. Pri Lutherovi sa tvrdilo že kníhtlač je z diabla a dnes ten istý náboženský prúd čo to v minulosti vykrikoval má svoje vydanie Biblie. Záverom, čím cennejší artefakt, čo sa týka ceny jeho výroby sa nájde. A čím bohatší a mocnejší ľudia ho vyrobili, tým viac je ten artefakt podozrivejší, čo sa týka vierohodnosti. Ak ide o písomnosť, netreba posudzovať len vek pri datovaní, netreba posudzovať len že sú dokopy zviazané rôzne protichodné texty, ale treba sa zamyslieť prečo niekto dal takúto podobu knihe. Kto takúto podobu knihe dal? A teda, kto je jej autorom a tvorcom. Aj zámer prečo sa niekto rozhodol túto knihu v jej celosti vydať je podstatný. Po roku 325 sú historické udalosti rozporuplné. Vatikán dodnes nie je ochotný zverejniť množstvo historických písomností uchovávajúcich rôzne historické udalosti počas vývoja katolíckej cirkvi naprieč storočiami a i ďalšie historické predmety starostlivo skrýva. Tieto boli zhromaždené, sú na jeho pôde, ale sú neprístupné. Nečudujem sa že Vatikán by rad zavrel do svojich útrob aj túto knihu. Bez podrobného skúmania tohoto a iných artefaktov z histórie sa úplná pravda o takomto artefakte celkom nepozná. Treba ďaleko viac uhlov pohľadu na veci, ktoré sú rozporuplné, ako len pár účelových faktov vhodných na senzáciu. Tieto artefakty sú síce veľmi médiami prezentované, ale prečo by neboli, keď média sa najviac snažia zarábať na senzáciách. A tie ich viac ženú, ako skúmanie pravdy. Pri skúmaní pravdy človek nehľadá hmotný zisk. Skorej ak je pravda zastretá, skorej to človeka niečo stojí, aby sa jej dopátral.
Ta kniha, je prokázaný podvrh!
sakra..tak konopí je halucinogen xD
to není možný XD
No a není ?
@Adam_Peša ...no to fakt není ....
Z konopí se připravuje marihuana. Ale taky se používá k jiným účelům. To, že někde našli zbytky konopí vůbec nic neznemená.
Tyhle témata miluji a rád věřím všemu záhadnému, dokud nezjistím opak... Ale omlouvám se v tomto videu je od začátku vše překroucené a jinak než je dokázáno....
A to má titulek potenciál ale nepřesnostmi jste to zničili od podlahy...
2:55 Lol, ty polský titulky :DDD
Jako školený archeolog/antropolog vidím, že video na řadě míst uvádí záměrně (!) smyšlené informace. Falešně dává do kontextu artefakty s kulturním kontextem, který s nimi vůbec nesouvisí (např. disk z Faistu jako produkt starověké egyptské kultury; nepravdivě tvrdí, že si vědci neví rady atd.). Takových momentů je video plné. Podobné kanály jsou ve skutečnosti nebezpečné tím, že se tváří jako seriozní vzdělávací kanály, ale cucají si senzace z prstu, podrývají důvěru lidí v experty, vědu, historická fakta a šíří úplně falšený obraz světa. Pak je krůček k různým konspiračním teoriím a pocitu, že svět ovládájí „tajné společnosti“.
To jste pane napsal zcela přesně. Taky mi to tak připadá. Jsou to videa pro lidi, kteří si neověřují informace.
Můžu poprosit, šlo by do videí dávat víc reklam? Bylo by to ještě zábavnější. Děkuji.
Je mi líto že někdo v dnešní době nema na RUclips premium
Stáhněte si Igeblock to je jasný.
Ja by som naopak uvital, keby neboli reklamy prerusovane tymito videami.
Stahnete si do mobilu youtube vanced, nebo do prohlizece na pc adblock
Vidím že to páni moc ako žart nepobrali 😉
Videj tam typka co sedi na rakete a reknou ze to patri k nabozenstvi :D :D
mozna to je nove nabozenstvi vsechno je dneska mozne
no dyť-odkud přiletěl "bůh" ? :oD
@@vacllav on memusel letet on BUH je vsude tos nepoznal tolikrat mi pomohl ani jsem ho nemusel videt ale ve vsem ti nepomuze jak ty chces proto ze bys toho mohl zneuzit
na rakete proc ne kdyz to nekomu pomuze
Disk mohol vazit 75 Dg, teda 0.75 kg
Autor by si mohol dat aspon tu namahu, aby si overil, ako sa knihy dostavali do Kanonu... Ziadna cenzura a koncil len oficialne potvrdil to, co cirkev verila uz storocia...
"...o pravosti biblie hovorí jej cena..." - také konštatovanie je absurdný nezmysel! Čo má nejaký dolárik s akýmkoľvek počtom núl za sebou spoločné s hodnovernosťou obsahu?
Ta hodnovernosť je takmer nulová.
Inak skáčete rýchlo z jedného do druhého, to kde sa vlastne ponáhľame ? To sa nedá nejak viac rozpísať o tom a nejak na časti? Tak nic
Je to milá slátanina dohadů a fikce na zkrácení večera.
O vědeckosti se nedá ani uvažovat a zpracování patří mezi ty hrozné. Autor mohl věnovat trochu svého času úpravou textů do češtiny a zjištěním verifikovaných informací. Tímto nedbalým přístupem deklasoval svůj vynikající mluvený projev na příšernost nehodnou opakovaného shlédnutí.
Presne tak!!! Dnes je homo sapiens v pralesu s ostepem..ale treba i novym aplle air..😂😂
Ano ...toto evangelium nebylo tenkrat schvaleno...a nebylo tedy ani do bible v roce 325 pridano...
Ten disk iste neslúžil náboženským účelom. Tí čo ho prechovávajú vedia na čo slúžil- ale ako sa stáva nepodelili sa s inými- stalo sa to tajomstvom tých čo vlastne vládnu tejto planéte...
Ano, a navíc ten disk je z Faistu, což je palác na Krétě. Originál jsem viděl v muzeu v krétském Heraklionu. A není z alabastru, ale z pálené hlíny a nápis na něm již před lety přeložil český lingvista Ing. Petr Kovář (viz WM magazín). Psala to žena, která byla vězněna v paláci a stěžuje si v textu na disku, jak s ní zacházeli. Takže ty informace ve videu sice vypadají zajímavě pro laiky, ale jinak jsou zcela zavádějící.
Bibli popírá leckdo. Ale stále je to naprosto jedinečná, nejpřekládanější a nejrozšířenější kniha na světě.
Marihuana nieje halucinogen :D
Ach ta čeština "Egiptski" , taková maličkost a stačí na to , abych tomuto videu nevěnoval svůj čas.
Poboha, najděte si na wikině "disk z Faistu", poznáte pravdu i důvěryhodnost tohoto videa. Je to jen doporučení, možná Vás to nakrkne. Tom
To je ale rychly usudok. Az na to, ze to bolo povodne polske video a ostatne popisy su tiez v polstine... Ale asi viete usudit extremne rychlo a "spravne". 😂🤠
@@roman45678 niekto kto nevie rozlíšiť že je niečo písané v inom jazyku by asi ani nemal sledovať videá náučného typu.. takze si len sám chlapec pomohol 😂
To je neuveritelne, jak to z toho hemala prekladace nepoužívá vubec čárky a tečky ve větách. Rád si to poslechnu, ale vlastně me to štve, že tvůrce neudělá něco, co by vypovidalo o jeho práci. Ctr+c ctr+v proste.
Ohladom tej Barnabášovej Biblie. Ako môže text tvrdiť, že sa dočkáme ešte islamského proroka, keď islam je mladší od kresťanstva a vtedy keď Barnabáš žil, nebolo o islamizme ani chýru ani slychu. Ako Barnabáš mohol vedieť vopred o islame, čo bol Sybil?
Mohlo to být proroctví. Potom by slovo islám bylo asi nahrazeni jiným opisem. Také jsou jiné možnosti. Kromě toho, že to bylo sepsáno až potom i to, že islám nevznikl zjevením Muhamedovi, ale byl lidmi záměrně zinscenovám a autor textu o takovém záměru věděl. To se ale pouštím na tenký led alespoň pro mě ne dostatečně podložené spekulace.Uvádím to jako teoretickou možnost.
75 kg vážící disk a jen tak v rukou držící, bez zjevné námahy?
75kg zlata dohromady :)
Bibli se nic nevyrovná, protože je to Boží slovo.
Hejj
Která je už několikrát přepsaná takže je to podvod celá bible
@@pavlinajuricova123 Dobrý den, mohu se zeptat, proč si to myslíte?
tak tak
Spravna odpoved je starorecni zlatnici
0:41 Nedá mi to, ale "Egipski dysk"? Jakým to je jazykem? To máš z nějakého polského videa? Myslím, že by bylo fajn alespoň uvádět zdroje odkud to bereš, když už to není 100% tvá tvorba.
Téma apokryfní evangelia je dávno známé a uzavřené. Z Barnabášova evangelia čerpá islám, který za své zdroje víry považuje židovskou Tóru, pak radoby evangelia, konkrétně právě Barnabášovo. Z něj čerpá islám své bludy. Třetí zdroj je Korán, ale to není pro téma podstatné.
K obsahu evangelia. Kdo studuje islám a zná námitky muslimů proti křesťanství, slyší to samé, co v tomto videu. Ježíš byl jen prorok, na kříži byl ukřižován někdo jiný, on vstoupil živý na nebesa. Tady vidíme, odkud se berou bludy islámu.
Pochopitelně že Vatikán připouští, protože na nikajském koncilu se lámal chleba, co se věrouky týká. To neznamená, že Bůh neřešil čistotu víry, nebo z pohledu lidí, zrno je třeba oddělit od plev a plevy spálit. Pokud je něco, co do Bible nepatří, co Ježíš neučil, jednoduše do ní nemůže být zařazeno.
Polština? Proč? Ukradená videa?
Pôvodne so myslel že ten názov je len originál názvu v príslušnej krajine kde bol objavený, potom mi došlo že to je ukradnuté, ruším odber. Nemá to cenu, zrejme založil kanál len preto lebo zistil že na top -kanáloch sa dajú s minimálnym úsilím nahrabať detské odbery.
Když někdo popírá Bibli to už o něčem svědčí.
Více jak půlka ČR a její obyvatelé ji popírají..... určitě musíte vědět, jací borci v ateismu jsme. Já osobně věřím na věci mezi nebem a zemí, ale co káže církev, to si mohou nechat klidně pro sebe, mám přece možnost to posoudit sama, stačí, když teď musíme skákat, jak naše slavná vláda káže.... :/
Uvažovat stylem jak uvažuješ, respektive video, nebo tvůrci podobných videí je to samé, jako bych já vytvořil vlastní text, tím popíral třeba pravdivé vědecké objevy a jen proto, že by se text jmenoval podobně jako pravdivý originál, není můj text zárukou pravdy, i kdyby byl ze stejné doby jako pravdivý originál. Uvažovat tímto způsobem, je hloupé.
Mňa zase zaujal argument, že to musí byť pravé, lebo je to drahé. Opak je pravdou. Je to drahé lebo ľudia veria že je to pravé.
tomu ze biblia je prava a autenticka a ze ju za tu nedoziernu dobu po ktoru ludom vladli knazi zijuci v bohatstve a prepichu snaziaci sa menit myslenie ludi podla aktualnych dobovych hodnot tak aby to co hlasaju davalo zmysel a zaroven vyhovovalo cirkevi a pod......... si moze naozaj len clovek zaslepeny a slepo veriaci tomu co stale hlasaju nastastie cirkev uz dnes nema taku nehoraznu moc nad ludmy ako kedysi inak by tato kniha davno posluzila ako palivo do krbu dakeho knaza.....
@@petulo161 Však samozrejme. Ale ja som len narážal len na ten hlúpy argument.
Podla mňa ten egipsky disk sú hodiny 🕒.
Ty dnešní úúžasné překlady, ale je to jasné UFOni!
Neuvěřitelný pořad, tahle TV.. pro duševní invalidy.