ich glaube das sie es jetzt fertig machen müssen vor allem the line das wäre sonst sehr komisch weil es so groß angekündigt wurde. ich glaube aber das Neom the line am Ende nur noch 50 km lang ist und dann niemand dahin ziehen will um dort zu wohnen und es dann irgendwann zu teuer wird dsa ganze aufrecht zu erhalten und dann nur noch 3 km bewohnt und belebt sind. um den Rest wird sich dann niemand mehr kümmern
Nein Bisschen Show, bisschen was anfangen und danach eine Ausrede suchen wieso nicht weitergebaut wird. Ist ja auch Schwachsinn, es gibt einfach Orte wo Menschen nicht hingehören oder dann nur mit der Nautur leben können.
@@ohAerox Als jemand der im Baugewerbe arbeitet werden angesetzte zeitliche Ziele bei Projekten zu 95% nicht eingehalten. Die meinen, dass bis 2030(?) das Ding fertig sein soll, wird daher etwa 2035 sein - falls nicht aufgehört wird zu bauen. In Deutschland werden alleine Projekte von weniger als 1 Million Euro verzögert fertiggestellt und das Dank der Logistik, ist ja ne ganze Kettenreaktion. Bei so einem Bauwerk wie The Line eskaliert das komplett wenn Sachen 1 Woche zu spät geliefert werden. Natürlich gilt das ganze dann auch für die Baukosten, die 430 Mrd würden eher auf 600++ ansteigen.
Winterspiele in Saudi Arabien ist ein Verbrechen an der Menschheit und unserem Planeten. Das sowas überhaupt eine Possibilität war, hat mich extrem schockiert, als man's erfahren hat...
Nichtmal ne Stadt vorhanden und die Winterspiele inner Wüste ausrichten wollen und auch noch den Zuschlag dafür bekommen 😂😂😂😂 Ganz mein Humor 🤣🤣🤣🤣 Dann mal, let's go Jungs, da habt ihr euch ja was vorgenommen 💪💪💪🤣🤣🤣👍
@@ohAerox Naja, solche Sachen passieren eben wenn die Königsfamilie zu viel Geld hat. Die haben sogar nen kompletten Fuhrpark mit Vollgold überziehen lassen
alleine schon wenn die Unternehmen erweitern wollen, das geht doch garnicht. Bei the Line kann man nicht einfach außerhalb bauen und bei Oxagon heulen die bestimmt rum wenn die Stadt nicht mehr wie ein Achteck aussieht
Die Projekte sind faszinierend, aber ich denke vieles davon ist mehr Vision als es wirklich realisierbar ist. Ich gehe davon aus, dass während der Realisierung noch heftig abgespeckt wird. Das, was dann eventuell fertiggestellt wird, könnte erheblich von der Vision abweichen. Vor allem, wenn es funktionale Defizite gibt, könnte das Projekt letztendlich leer stehen. Dann würden sich auch die gigantischen Betriebskosten nicht rechnen und so zur Aufgabe führen.
Abgespeckt wurde es sogar eh schon, die haben ja die "Line" um paar Kilometer gekürtzt. Außerdem finde ich dass solche Megabauten nie so "Umweltbewusst" entstehen können, wie sie immer präsentiert werden. Zuletzt glaub ich sogar eher dass ein großteil davon leer stehen wird, wenn man bedenkt wieviele Menschen in 100 KM bzw. 500 Metern Höhe (!) passen könnten.
@@Aligi1837 Wenn ich mir überlege, dass sich das Leben zwischen zwei 500 m Megabauten abspielen soll, bin ich mir nicht sicher wie die Lichtverhältnisse sein werden. Der Wasserverbrauch für die Bepflanzung wird gigantisch sein. Dafür braucht es riesige Wasserentsalzungsanlagen und diese benötigen wiederum Energie. Die ist in Form von Sonne zwar vorhanden, die Anlagen dafür könnten die Kosten aber leicht verdoppeln. Das Projekt ist selbst gekürzt noch immer so gigantisch, dass ich bezweifle, ob es in Gänze finanzierbar ist.
Absolut gerechtfertigte Kritik, stimm ich zu. Was das Prinzip angeht muss ich nur gleichzeitig dran denken das ja auch schon vor Ewigkeiten Kathedralen oder z.B. die Pyramiden gebaut wurden, die ja auch extrem aufwendig waren und lang gebraucht haben bis sie fertig wurden. Klar hinkt der Vergleich, aber naja, ich denk du weißt was ich mein.
Wenn ich nur rein auf die Architektur schaue und es das Leben dort als sozialgesellschaftliches Experiment betrachte, finde ich das Projekt mega spannend. Aber wenn ich alle Aspekte mit einbeziehe wie Menschenrechte, Umwelteinflüsse und weitere Folgen etc ist das ganze jetzt schon ziemlich katastrophal.
@@Wow-tb7cp Das mit Snowpiercer zu vergleichen haut nicht hin, die Stadt soll ja (mittig) offen sein. Kann mir nur vorstellen, dass es teurere Wohnungen gibt, je nach Lage im Komplex.
Das liegt aber nicht an Mangel an Ingenieuren oder Bauarbeitern, sondern an irgendwelchen Deppen, die ständig klagen und den Umweltschutz vors Loch schieben.
Ich finde es krass, dass die es wirklich durchziehen und denke auch das die es fertig stellen werden 😅 Aber ich finde es erschreckend das so extrem viel Wasser für etwas verschwendet wird, dass in einer WÜSTE gebaut wird 😢
Wasser verschwendet?! Die entsalzen extra Meerwasser dafür - das war vorher auch kein Trink oder Grundwasser...& bewässern ihre Wüste damit...gibt schlimmeres. Wenn dann ist es Energieverschwendung, aber das können sie sich leisten - haben ja genug. ✌️😅 Alles was wir hier in Zukunft an Öl sparen & denen nicht abkaufen, haben die ja noch für solchen Spaß übrig... 😂🤔
@@PapaSchlumpf78 naja sag nur Jeddah tower. (auch wenn sie scheinbar jz wieder weiterbauen nach fast einem jahrzehnt), mir kommt das immer noch zu gigantisch vor als projekt und ich glaubs erst wenns wirklich fertig ist
Ich denke schon dass the Line fertiggestellt wird. Aber nicht so, wie derzeit geplant. Am Ende könnte es gut sein, dass es weit weniger hoch gebaut wird und mehr oder weniger nur aus 9 kleineren Städten besteht. Eben da, wo auch die Bahnhöfe sind. (Wir erinnern uns, ursprünglich sollten es ja 27 sein...) Auch die Saudis werden nämlich irgendwann feststellen dass 700Mrd Dollar nicht ewig reichen...
Das ist nur das Geld aus dem Found, die haben ja mehre dessen summe insgesamt 1,5 Billionen US Dollar beträgt, also an Geld wird es bestimmt nicht scheitern.
@@msa_rha Alles hat seinen Grund, deshalb wird die Verringerung von 27 auf 9 Bahnhöfe und im hinteren Teil quasi gar keine Bahnhöfe mehr auch schon seinen Grund haben. Obs am Geld, der Machbarkeit oder am Bedarf liegt, tja wer weiß. Auf jeden Fall wird dort schon massiv Geld eingespart...
@@msa_rha Der komplette Fond soll eig. dafür dienen, dass Saudi-Arabien vom Öl weg kommt. Die 700 Mrd sind nicht dafür da um komplett ausgegeben zu werden, das Geld ist größtenteils schon investiert. Man hat Aktien und Anteile mit dem Geld gekauft. Wie viel von den 700 Mrd noch flüssig sind, ist meines Wissens nicht bekannt. Da wurde für das Video nicht sehr gut recherchiert, denn in der Finanzwelt, ist das ziemlich basic.
@@renegranit240 Es geht um den Staatsfond. Deutschland und andere Länder haben nichts vergleichbares. Dieser Fond hat die Hauptabsicht für das Land zu sorgen für eine Zeit nach dem Öl. Sicherlich ist das Land Saudi-Arabie oder deren Ölfelder im Moment mehr wert, aber die Leute hier verwechseln gerade Vermögen mit Bargeld. Der Großteil des Fonds ist eben langfristig gebunden und nicht frei zur Verfügung, wie im Video suggeriert wird. Edit: Ein paar der letzten Käufe des Fonds waren z.b. der Fußballklub Newcastle und die E-Sportplattform und Liga ESL. Man versucht eben sich breit aufzustellen und das Land in ein gutes Licht zu rücken. Mit so Mammutprojekte wie "the Line" tun sie sich aber keinen Gefallen.
Interessant wird auch was da an neuen Flüssen entstehen wird wenn der Schnee schmilzt. Das kann ungeahnt negativ sein aber könnte auch weitere positive Auswirkungen haben.
Es gibt dort in Saudi-Arabien zwar keine Flüsse, aber zahlreiche Wadis - Flussbetten, die temporär Wasser führen, das im Winter aus den Bergen kommt. Es gibt ein Bau-Programm, dass diese Schmelzwasser nicht mehr ungenutzt ins Rote Meer fließen lassen will, sonder es auffangen und speichern möchte.
@@SaudiMag er bezieht sich auf die asiatischen winterspiele. es soll künstlicher schnee benutzt werden. wenn der dann schmilzt werden die wassermengen viel höher sein als jetzt und es lässt sich nicht realistisch vorhersagen welche auswirkungen das auf die umwelt haben wird. grundsätzlich kann man aber sagen, dass sich das gesamte ökosystem der region dadurch verändern wird.
Alles technisch schön eindrucksvoll. Bevor wir Menschen sowas bauen sollten wir aber erstmal unsere Probleme in den Griff bekommen. Nicht auszudenken was man mit dem Geld alles Gutes in der Welt hätte schaffen können. Deswegen sind solche Projekte aktuell nur pervers...
Sehr informatives, interessantes Video zu dem Thema. Ich hatte das ganze Projekt bis zu Eurem Video gar nicht auf dem Schirm. Sehr gut dargestellt und erklärt. Danke dafür.
Wer will die Winterspiele abhalten? Wüstenstaat: Hier! Ungläubige Blicke Wüstenstaat stellt hohe Summe in Aussicht Alle nicken zufrieden und beglückwünschen sich zu der genialen neuen Location mitten in der Wüste für die Winterspiele.
Eher würde ich in einer Waldhütte Wohnen mit ein paar Solarpanelen auf den Baumwipfeln als dort. Aber jeder ist anders. Alleine für Investoren gibt es sicherlich Anreize dort eine Wohnung zu kaufen.
Jeder will da leben wenn auch der letzte Mensch kapiert hat dass der Klimawandel real ist und die Erde in spätestens 50 Jahren für die allermeisten unbewohnbar wird. Was denkst du denn warum die das Bauen?
Mach dir darum mal keinen Kopf. Du wirst da sowiso nicht wohnen du gehörst zu denen die ihr Leben buckeln können damit die feinen Feudalherren sich diesen Bauten + den Luxus leisten können.
Ist schon gigantisch was der Mensch bauen kann.Auch in der Zeitung PM ist schon über diesen Megabau berichtet worden.Aber ich kann mir sowas sowieso nicht leisten. Nur wenige Superreiche Menschen.Ob die dann glücklicher sind.LG an alle
Reicht die Größe der Stadt denn etwa nicht aus? Sind 9.000.000 Menschen zu wenig Unterhaltung? Sofern man dort frei von religiösem Zwang leben kann, würde ich dort leben wollen.
Mich erinnert sowas immer an den Turmbau von Babylon. Schon damals ist die Menschheit einmal Größenwahnsinnig geworden. Mich würde auch interessieren, wie man bei der Line die Versorgung gewährleisten will, ohne Straßen.
So aber die größten Pläne sind keine Gebäude sondern die nwo diese Städte werden überall gebaut um das Klima zu retten, aber eigentlich geht es um Moderne Überwachung und Sklaverei
Der Hochhausindikator ist auch immer noch ein gutes Mass um zu erkennen wann ein Wirtschaftskollapse kommt. Wir sind dabei (China hat uebrigens schon vor 2 Jahren Skycraperverbote gegeben).
@@_cannachris Wenn sie das mal machen würden,, dann könnte sich ihr Spatzenhirn mal so erweitern, dass sie den Irrsinn ihrer Pläne erkennen könnten. # keine Satire
Von allen Möglichkeiten eine Stadt zu planen, hat man sich ausgerechnet für eine Linie entschieden. Ineffizienter geht es kaum, aber was erwartet man auch, wenn Geld keine Rolle spielt.
Das müsste man genauer untersuchen. Eine Linie bedeutet in der Verkehrsrichtung 1 statt 2 Dimensionen. Dafür kommt aber die Dimension "Höhe" hinzu. Deren Überwindung wird über Solarenergie wohl kein Problem darstellen. Die 1 Dimension der Linie könnte 3 U-Bahnen (s.u.) beinhalten. Auch kann die Frequenz ihres Betriebs optimal sein; es braucht keine besondere Abstimmung von Fahrplänen wie bei 2 Dimensionen. Diese 1 Dimension schrumpft also aufgrund der optimierten Verkehrsmittel auch noch zusammen. Wer einmal wie ich in Japan war mit einem JR-Ausländer-Abo für Shinkansen, kann ungefähr nachvollziehen, was das mit sich bringt, da sich die großen Städte alle an der Ostküste befinden, per Shinkansen verbunden. In Tokio: "Wollen wir eben in den Kyoto-Kaiserpalast?" - 300 km entfernt, 1 Stunde Fahrt. Diese angeblich ineffiziente Linie wird durch das Herausnehmen einer wesentlichen Dimension "Breite" ggü einer unbedeutenden Dimension "Höhe" super effizient, da minimierte Traffic-Komplexität bei maximierter Häufigkeit möglich. Auch alle Bring- und Holdienste können an der Röhre stattfinden! Nun noch zur Länge von 170 oder 150 km. Je seltener Dinge nötig sind, desto mittiger oder sogar einmalig am Rand können sie sein. Es braucht alles seltene nur einmal! Denn es gibt Röhren für Menschen und Dinge. Das ist super automatisierbar. Über Flaschenpost kann man z.B. eine Ritterrüstung (völlig überflüssig) bestellen, und die kann in 10 Minuten da sein. Abgefüllt und zugekorkt von Mohammed bin Salman & Söhne. - Wie würde ich den Menschentransport organisieren auf 170 km? 6 Stationen mit 34 km Abstand als Grobverteilung (300 km/h), 26 Stationen mit 6,8 km Abstand als Mittelverteilung (150 km/h) und 126 Stationen als Feinverteilung mit 1,36 km Abstand als Feinverteilung (75 km/h). Dazwischen stehen Elektroroller. Die 3 Bahnlinien (Magnetbahn) benötigen 6 Trassen plus 2 für Bauarbeiten, alle baugleich. Baumittelverbrauch ineffizient: Könnte man so sagen. Ein Würfel bzw. eine Kugel wären optimal. Aber die Stadt benötigt Energie, und die "Fenster" bestehen aus Solarflächen, die man sonst woanders benötigte. Hier schöpft man aber Energie am Ort selbst. Vermutlich hat man auch schon die Baustoffe: Spezielles Glas als Wärmedämmung, in einheitlicher Größe zum Auswechseln.
Die Frage, die sich hier aber stellt ist, lohnt es sich denn für jeden Laden und inwieweit wird die Verteilung staatlich geregelt sein? Wenn Bäcker A an Standort 1 den Laden schließt, gibt es dann überhaupt noch einen anderen Laden in der Nähe? Denn der Einzugsbereich ist womöglich so klein, dass die Anzahl an Kunden bereits durch einen Laden gedeckt wird. Und falls es zwei gibt, ist der zweite Laden überhaupt in der Lage, das Angebot nach Ausfall von A zu decken? Was passiert bei einem Großbrand? Die Stadt wird im schlimmsten Fall in zwei Teile gespalten, weil Feuer und Rauchentwicklung rasch den ganzen Querschnitt erfassen. Generell sehe ich Probleme bei der Redundanz und das Konzept der "Linien-Stadt" ist nicht neu. Neu ist nur, dass hier tatsächlich mal Geld vorhanden ist, um zu schauen ob "wenn man es mal radikal angeht" es diesmal klappt. Vielleicht haben die Saudis (bzw. die ganzen ausländischen Berater und Firmen) das ja alles bedacht. Sieht man mal von dem Blut ab, mit dem "The Line" gebaut wird, ist es interessant zu sehen, was daraus werden wird. @@ooops372
@@Pliniusgermanicus Wozu Läden? Die Verteilung der Lebensmittel kann ja auf Knopfdruck stattfinden. Wasser mit oder ohne Kohlensäure in Leitungen wie auf Schalke. Verpackungen der Lebensmittel a la Tupper legt man zurück in die Röhre, sie werden beim Nahrungsversand gereinigt, desinfiziert und auf Dichtigkeit geprüft. Somit muss es in der Wohnung auch keinen Kühlschrank geben, denn man bekommt die Sachen komplett vorbereitet. Hat man Angst vor dem zeitweisen Versagen, legt man sich ein EPA-Pack in den Schrank. Warmes Wasser hat man in Leitungen, wird auch zentral vorgehalten. Dreckige Wäsche schickt man mit Barcodes in die Röhre, sie kommt nach 1 Stunde gebügelt und getrocknet zurück. Die Barcodes kommen mit zurück, so dass man sie nächstes Mal wieder an die Wäsche klicken kann. Oder die Kleidung ist von vorn herein entsprechend lesbar.
Also was Infrastruktur/Versorgung angeht ist es sehr effizient und gut planbar. Als hätte man nur eine Bahnlinie..wird sich zeigen ob die Masse an Gütern nicht diese eine Linie "verstopft"..dann ist Schicht im Schacht
Mit so vielen Heizungen in den Wohnungen Nordeuropas temperiert sich die alte Welt ja zum Glück seit Jahrzehnten so klima-neutral, dass sie anderen immer gute Ratschläge geben kann. Was für ein Glück für die Welt.
1 Mill. Kubikmeter bewegen kostet ungefähr 20 Mill. $ nur an Maschinen und Diesel. Der Prinz gibt diese 700 Mrd. $ dreimal aus, schon echt lustig wie er rechnet. Klar, er und seine Kumpanen hoffen, dass sie bald Objekte oder ganze Stücke verkaufen können. Ich bin der Meinung, dass schon die Umplanung der Bahnlinie zeigt, das die Zeit nicht mal für die Planung ausreichet. Wenn du bei der Infrastruktur einen Fahler machst, ist das gesamte Projekt gefährdet. 48 Stationen wären schon auf 100 km viel zu wenig, aber wir lassen sie mal gegen die Wand laufen. Es müssten eigentlich 3 System-Ebenen werden. könnte er, wenn er wollte, in jeder größeren und funktionierenden Metropole erfahren.
Nur alleine aufgrund der fundamentale "Baustellenstadt", welche wohl schon gebaut wurde, bin ich wirklich überrascht. Ich denke nicht, dass ein solches Projekt in Deutschland oder Österreich nur ansatzweise ähnlich rasant beginnen würde. Es ist gut, dass es in Europa wesentlich mehr Vorschriften gibt, trotzdem zeigt uns ein solches Projekt auch die Problematiken unserer Überbürokratisierung. Unabhängig davon, ob dieses Projekt so oder so ähnlich überhaupt vollständig beendet werden kann oder wirtschaftlich sein kann, ist alleine die Vorstellung davon beeindruckend.
Dass das Projekt tatsächlich weitergebaut wird (dennoch nicht vervollständigt), ist relativ sicher, da Neom zu 100% der Königsfamilie gehört. DIe haben ja mit Abstand das höchste Vermögen der Welt, wenn alles zusammengelegt würde. Was mich aber sehr interessiert ist, wie das Problem mit dem Wüstensand und der statischen Windlast angegangen wird.
Wenn man allen beteiligten Menschen Beachtung schenkt, dauert es halt länger. Wo ist das Problem? Es sei denn, es würde dir gefallen, wenn ein einziger entscheiden würde, dass du ohne Ersatz dein Heim verlassen musst für den Bau einer Autobahn oder anderem.
@@Moirisyoutube Deswegen schrieb ich ja schon, dass ich glücklich darüber bin, dass es in Europa mehr Vorschriften gibt. Trotzdem ist eine Überbürokratisierung auch nicht wünschenswert. Ein Mittelweg wäre ggf. nicht schlecht.
Jo, in Dubai und Abu Dhabi sieht man eh, wie gut sowas funktioniert...fleißig Wohnraum schaffen (Hochhäuser bauen etc.) und dann hoffen, dass die Leute kommen. Aber auf der anderen Seite bringt man so das Geld wenigstens zurück in den Wirtschaftskreislauf, anstatt es zu horten...also zumindest von dem Aspekt her eine gute Sache.
Nee, das dauert mit sicherheit 100 Jahre, wenn es überhaupt fertig wird. Und es wird zehnmal so teuer, minimum. Und in 110 bis 120 jahren der teuerste Lost Place der Welt
@@Quizziemasters Finde mal 7 Mio. Reiche Menschen die in der Wüste in so einem Ding leben wollen. Es müssen auch Normalos angezogen werden die für die Reichen Arbeiten. Und die leben dann auch in The Line. Drumherum wird es ja nichts geben.
Unfassbar viele Pessimisten hier. Das ist ein unglaubliches Projekt und ich finde es mutig und richtig eine solche moderne Stadt zu errichten. Die "alten Länder", welche maximal neue Straßen bauen werden sich in ein paar Jahren umschauen wenn die gut verdienenden und die gut ausgebildeten dort hin ziehen. Man sieht es ja heute schon in Dubai, wie sich solche Dinge gut entwickeln können. Ich freue mich sehr und habe mich auch bereits für Wohnungen vormerken lassen. Auf in die Zukunft......
Ansich eine gute Einstellung, welche du hast. Ich finde das ganze auch sehr interessant aber ich glaube zum wohnen bzw. leben wärs für mich eher nichts.
The Line ist doch nichts anderes als ein Smart Ghetto. Nur dumme Schafe leben freiwillig durch einen KI kontrollierten Wüstenknast, der nichts zu bieten hat mit Außentemperaturen von 50°C. Und genau das ist nämlich das Ziel der 15 Minuten Ghettos. Man möchte die Menschen einsperren, kontrollieren und dauerhaft in einer digitalen Welt gefangen halten wie im Film "Ready Player One". Am besten nirgendwo mehr hinfahren und hinfliegen, könnte ja den Klimawandel beschleunigen und den Weltuntergang beschwören. Ich hoffe die Menschen lehnen diese 15 Minuten Ghettos ab, denn diese werden weltweit geplant.
Und genauso wird die Neue Weltordnung aus sehen . Mit kaum Menschen und so das kiemand mehr was besitzt, aber trotzdem glücklich ist. Sehe das projekt als sehr sehr fragwürdig
170 km lang, 200 m breit (Quelle: Wikipedia), d.h. eine Fläche von 34 km². Wieso sollte das "alles zu Fuß zu erreichen" und "ohne Autos, ohne Straßen, ohne Emissionen" ermöglichen, wenn die gleiche Fläche in einer kreisförmigen Struktur mit einem Durchmesser von ca. 6 km möglich wäre und Entfernungen zwischen zwei Punkten in jedem Fall erheblich geringer sind?
Ich denke, wir müssen bei The Line etwas grösser denken. Wahrscheinlich hat es politische Machthintergründe, eine solche Mauer zu bauen. Nichts ist Zufall, da wurde mit der grössten Gedanken-Kelle angerührt!
Ich frag mich immer bei den ganzen Projekten... Was ist denn mit dem Meeresspiegelanstieg? Oder wenn ein Seebeben stattfindet und ein Tsunami entsteht...
Wenn sie schnell genug Meerwasser entsalzen & abpumpen schaffen sie's vllt gegenzuhalten! 😂😂 😂 Wenn das alle Länder so machen würden gäbe es garkeinen Anstieg mehr. 🤣
Wer bringt denn den Sand dahin, um ihn anzuhäufen ? Da muss einer mit sehr vielen Lastwagen kommen und das ausschütten...nur des Spasses wegen viel Aufwand und viele Kosten
@@nixwissen6564 Zusatzinfo: Die Region NEOM ist eine riesige Stein- und Geröllwüste, etwa so groß wie Mecklenburg-Vorpommern. Es gibt dort kaum losen Sand, insbesondere nicht soviel, als dass dieser sich irgendwo beängstigend anhäufen würde. THE LINE beginnt am Wasser, wo es schon keinen Strand mit losem Sand gibt (alles verdichtet und Muschelreste), geht dann durchs Gebirge, wo es nur Stein und Geröll gibt, und läuft in die Ebene bei Tabuk, wo es Sand, aber keine großen Dünenformationen gibt.
die meisten städte haben eine runde form. ameisenhügel sind rund. das liegt daran, dass damit die distanzen minimiert werden. bei einer linearen stadt sind die distanzen maximiert. es gibt somit keinen logischen grund so eine stadt zu bauen.
But a circular city, as is the case now, will need a network of roads, which makes the city’s surface half asphalt and the other half cement, but one line solves all the problems of cities, the road network and congestion points.
Ist dieses riesige Bauwerk nicht auch besonders anfällig für Wind und Wetter? Eine gerade Mauer mitten im nichts, 500 Meter hoch und 100 Kilometer lang. Dieses gigantische Bauwerk bietet eine unfassbar große Angriffsfläche für Wüstenstürme und weiteres...
Können wir nicht unsere neuen "Fachkräfte" dorthin umsiedeln, inklusive Zweitfrau und den 70% Analphabeten? Wäre doch "nachhaltig" oder und der religiöse Aberglauben ist ja dann identisch mit dem des Kronprinzen...
Es gibt ein Video, in welchem The Line wissenschaftlich hinterfragt wird. Dort wird auch gesagt, dass ein Kreis weit effizienter sein würde. Umfang natürlich auch 170 km. Also ja, einfach immer geradeaus ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
@@ThomasHoellrieglDas war leider *BS von westlichen Wissenschaftlern...hier geht es um Visionen und um Lösungen, und die Form des Kreises wurde bei den Planungen von The Line frühzeitig verworfen - natürlich, denn ein Kreis macht überhaupt gar keinen Sinn wenn man die Ziele von The Line erreichen will. Der Flächenverbrauch ist höher, einen Kreis kann man nicht modular endlos mit Standardteilen erweiteren, die Kreisbauform ist insgesamt komplizierter, man braucht mehr Bauzeit und man hat einen riesigen umschlossenen Bereich in der Mitte.
In Deutschland wären in der Zeit vlt. 1-2 Anträge geklärt geworden und die Bauarbeiten vorrausichtlich 2030 gestartet und 2050 oder später fertiggestellt
Was die Projekte an der Küste angeht kann man nur hoffen das die nicht nur wegen der Optik die Sicherheit vernachlässigen. Von den letzten großen Stürmen haben sich einige noch nicht wieder erholt. Skigebiet in der Wüste...weiß nicht ob sowas sein muss. Die Line scheint da noch das Sinnvollste Projekt zu sein wenn man es richtig angeht.
Leute umzusiedeln und Gesetze ausser Kraft zu setzen ist eben einfacher, wenn du in einer Diktatur lebst. Sicher, bei uns kannst du mal eben als Protestler ein Dorf blockieren und die ganze Schose stillegen. Wenn du das bei den Saudis machst, rollen dich die Bagger einfach platt.
Schon mal bedacht, daß die Erbauer der Line einfach auf alles und jeden schei**n können und Rücksicht auf z.B. Nomaden ein Fremdwort ist? Da wird einfach durchgeprügelt. In so einem Land möchte ich nicht leben!
Denke zwar das das technisch recht ansprechend werden könnte, doch in der Line gibt es viel zu wenig Bahnhöfe. Und sie wird auch nicht von heute auf morgen von superreichen besiedelt. Da werden bestimmt einige wohnen, doch ich bin überzeugt das 90 % davon eine Geisterstadt wird. Es gibt ausreichend Beispiele für solche Projekte wo Staatsunternehmen einfach Städte bauen, wo schließlich niemand leben will und die dann langsam zerfallen. Die bauen einfach drauf los, ohne das es einen Bedarf, oder gar eine Nachfrage für so etwas geben würde.
THE LINE wurde geplant als Antwort auf den Wohnraumbedarf bis 2050. Im Gegensatz zu Deutschland, wo man sich erst Gedanken über Wohnraumbau macht, wenn die Leute auf der Strasse stehen, plant man in der modernen Welt, also Asien, im Voraus. Die Bevölkerung Saudi-Arabiens wird bis 2050 um 20 Millionen Menschen wachsen.
Ja, wird es - die Bauarbeiten werden von international renommierten Unternehmen als Generalunternehmer durchgeführt, die vor allem aus den USA und den UK kommen - der Standard der Arbeitssicherheit ist in diesen Ländern eher höher als auf Baustellen in Deutschland.
wers glaubt.. das ist das gleiche wie 'made in germany' in bangladesh produziert wird. aussen hui, innen pfui. selbst halbwegs normale bedingungen sind völlig unrealistisch bei einer bauzeit von 7 jahren. aber ich denke da werden wir alle noch von hören, würde mich nicht wundern wenn die prinzen ihren willen durchsetzen, koste es was es wolle. @@SaudiMag
@@SaudiMag jaja sag das den indischen Sklavenarbeitern die in Dubai und Co. betrogen wurden und zu 8 in einem 15 m2 Raum eingepfercht leben wie die Tiere.
Also ich frage mich, ob und für wieviel Zeit des Tages in diesen tiefen Schacht von 500 m Höhe und etwa 200 m Breite (etwa 50 normale Straßenbreiten) genug Licht einfällt oder ob das nicht relativ klaustrophobisch wird. Auf 170 km muss das doch architektonisch sehr monoton werden ? Insgesamt finde ich diese Projekte spannend und sehr futuristisch. Ich verstehe auch, daß Saudi Arabien sich irgendwie neu erfinden muss, falls die Ölquellen mal irgendwann knapp werden sollten...
Licht ist kein Problem. Schau dir mal Tageslichtröhren an. Mit denen bekommst du Sonnenlicht überall hin. Die werden auch in Deutschland (z. B. U-Bahnhof Potsdamer Platz, Berlin) schon eingesetzt.
So rein in der Vorstellung gibt das eine einzige, riesige, nicht enden wollende Schlucht... 500m tief (oder hoch?)... und die meisten Bereiche dürften die meiste Zeit über nicht richtig ausgelichtet sein.
Die "Superreichen" fahren dann mit der Bahn in der autofreien Stadt? Einfach ein Projekt (welches nie fertiggestellt wird), eines größenwahnsinnigen Diktators.
Glaubst du, dass die da leben wollen? Also Superreich bin ich nicht ganz, aber reich genug überall leben zu können, wo ich wollte. Arabische Länder? never ever.
Das ganze ist ab Absurdität nicht zu überbieten und zeigt wie wahnwitzig die Einnahmen mit ÖL sind... Ich finds geil, das Architekten hier ihre Kreativität ausüben können, auf der anderen Seite sehe ich das auch sehr skeptisch...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine riesige Wand, 500 m hoch und über 1000 m lang einem Wüstensturm stand hält. So eine gigantische Fläch wird doch einfach aus dem Sand gerissen.
Die steht keine 10 Jahre, dann wird man die massiven Umweltschäden bemerken und die Auswirkungen. Selbst das Wetter würde beeinflußt werden bei der Höhe. Es wird eine gigantische Bauruine, ein spannender Lost Place. Ich freu mich schon drauf.
Na ja, sooooo neu ist die Idee ja nicht...googelt mal "Ville Radieuse" von Le Corbusiere. Das war 1924. Zum Glück war damals niemand bescheuert genug Corbusier diesen Hirnfurz zu finanzieren - anders als Pruitt Igoe (das haben übrigens auch Bauhaus Architekten verbrochen). Rückblickend wurde das Projekt vor allem kritisiert weil es den "menschlichen Maßstab" verläßt. Oder auch sehr schön: das Projekt "Brasilia" das von Neumeier in den 50er und 60er massiv mitverunstaltet wurde. Damals gab´s die tolle neue Idee der "Automobilen Stadt" (das Erdöl floß in Strömen, wozu also noch zu Fuß gehen?) und das wurde dann auch eins zu eins umgesetzt. Und dann kam die Ölkrise und man hat festgestellt dass es irgendwie doof ist, in einer Stadt zu leben, in der du ohne Auto noch nicht einmal zur Arbeit kommst 🤣, auf keinen Fall aber zu Fuß? ...weil keine Fußwege geplant wurden (s. USA)? Resultat: das Ende der Moderne und wieder einmal der Ruf nach der "Gartenstadt" und flexiblen Strukturen. Weil das die nachhaltig erfolgreichsten Städte waren (Hampstead Heath...). Jetzt also wieder ein Runde Größenwahn und Stadtplanung am Reisbrett: "The Line" und jetzt blubbert der ganze Kram wieder hoch und in 50 Jahren tut wieder jeder so als hätte es Stadtgeschichte nie gegeben. Aber zum Glück ist bei "The Line" die "15 Minute City" wenigstens schon eingebaut. Inklusive Öffis (diesmal mit Exklusiv-Rechten), Zentrale Gebäudesteuerung bis zur Wohnungstür, freiem WLAN und kompletter Kontrolle, dafür minus Individualverkehr. "Du wirst nichts besitzen und glücklich sein". Und abhängig sein wie nie zuvor. Klaus Schwab läßt grüßen. Und wenn Du dann auf die Idee kommst, am Montag (oder wenn Du an die andere Verschwörungstheorie glaubst: am Freitag) zur Demo zu gehen: ja, dann klemmt wohl auf einmal die Tür. Ist dann doof, nö? "Vielen Dank für Ihre Kooperation". Aber das wird bei einer lupenreinen Demokratie wie Saudi-Arabien bestimmt nicht passieren... BTW: "The Line" wird tatsächlich eine vollkommen eigenes Rechtssystem haben, eine Art "Staat im Staat", vordergründig aus einem ganz einfachen Grund: sonst könnte man dort nämlich nur alkoholfreie Cocktails am Pool schlürfen (ihr erinnert Euch? Saudi-Arabien = Dry Country= Nix mit Alohol. Auf Cannabis, das Teufelszeug, steht die Todesstrafe, untreue Frauen darf man steinigen und Schwule öffentlich auspeitschen...), und das wäre dann schon irgendwie Schade oder? ...also das mit den alkoholfreien Cocktails meine ich jetzt: Schande! Hmmmm....also ein Staat mit zwei Rechtssystemen: eins für die Bauern auf der Straße und eins für die Reichen in "The Line". Wie hat man das in Südafrika genannt? Ach ja: Apartheid. Aber neee, ist ja jetzt was ganz anderes... Man muss das mal der Entwicklung Israles (btw: einzige Demokratie im nahen/mittleren Osten mit 20% muslimischen Arabern die weder Bock haben nach Gaza, die Westbank, Syrien, Ägypten oder ein anderes freundiches Nachbarland zu ziehen - dafür durfte ein muslimischer Araber als höchster Richter in Israel einen jüdischen Premiere ins Gefänngnis schicken - klarer Fall von Apartheid!) entgegenstellen: 15. stärkste Ökonomie weltweit, auch auf unfruchtbarem Wüstenboden gebaut aber eine rechtsstaatliche Demokratie die auf der Grundlage von Wettbewerb funtkioniert und zu einem vollkommen anderen Umgang mit der Ressource "Land/Raum/Umwelt" gekommen ist. Und das - jenseits des Palästina Konflikts - tatsächlich nachhaltig. Aber Zum Glück haben die Saudis ihr Erdöl. Die Kohle für diese Projekte konnten auch nur locker gemacht werden weil die Saudis einen Teil ihrer Ölfirmen (Privatbesitz der Dynastie Al Saud) an die Börse gebracht haben. Und die 700+ Milliarden werden ultimativ im Klo landen, weil die Projekte nicht nachhaltig sind. Siehe UAE, Burj Khalifa: Da kann ich mir jeden Morgen einen drauf schütteln, dass ich den größten "Wolkenkratzer" (Freud läßt grüßen) habe, es hilft bloß nix, wenn jeden Morgen erst mal die Dixietruck-Parade vorfährt und Gülle abpumpt weil das Ding nicht an der Kanalisation hängt? 🤣 Da läuft die Party dann halt solange bis die Kohle alle ist, aber warum sollte irgendjemand da hinziehen wollen wenn der Sekundärgewinn nicht mehr stattfindet? Also mein Punkt ist halt dass es da neben dem Tourismus/Steueroase einfach keine funktionierende Wirtschaft gibt, egal wie derbe die Saudis mit Öl-Dollars um sich schmeißen. Und da wird sich auch kein High-Tech entwicklen, weil die Grundlage dafür freie Rede und eine freie Gesellschaft ist. In anderen Worten: Sobald sich "Green Technologie" durchsetzt und Erdöl keine Sau mehr interessiert, ist da unten der Tanz getanzt. Die Geschichte sagt uns, dass alle Projekte die am Schreibtisch durchgeplant und ohne Ideen-Wettbewerb ("demokratischer Diskurs") geplant wurden mittelfristig zum Scheitern verurteilt waren. Schaut Euch an wieviele Megastädte in China gerade wieder im Sand versinken - (berichtet wird i.d.R. ja nur über die erfolgreichen Projekte). Deswegen: besucht Saudi-Arabien solange es noch steht. #JustMy10Cents
Wer in einem Wüstengebiet Winterspiele vergibt, ist an sich schon nicht ganz dicht. Dass dann Schnee nur mit enormem Wasser- sowie Energieverbrauch (Entsalzen+Schneekanonen) erzeugt werden soll, spottet jeglicher Beschreibung. Die Line-Idee an sich ist nicht schlecht (Konzentration von Infrastruktur auf kleiner Fläche) aber an der falschen Stelle umgesetzt. Dass an den Transportmöglichkeiten innerhalb der Line herumgedoktort wird, bevor es überhaupt fertigstellt wird, zeigt dass man hier wieder einmal planlos vorgeht. Wäre es geplant, gäbe es Berechnungen wie bezogen auf die Einwohneranzahl der Transport ausgelegt sein muss. Das Ding ist wieder einmal mehr nur ein riesiges Fallus-Symbol für den Herrscher. Echte Nachhaltigkeit sieht anders aus. Die Oxagon Sadt vor dem Hafen ist albern. Wer will schon mit den Einwirkungen eines Hafens (Schiffsabgase, Lärm, Verschmutzung) leben. Außerdem wird es, weil nur aus Sand aufgeschüttetes Land, ebenso scheitern wie die ganzen Dubai vorgelagerten Palm-Inseln. Wenn sie nicht von selbst versinken, wird sie der steigende Meeresspiegel verschlucken. Alles in allem wird hier viel CO2-Rest-Budget und Material verprasst, das anderswo besser angelegt wäre. Leider macht viel Geld nicht weise...
Das wäre eine unglaubliche serie…. In der wüste wird eine megastadt in form einer mauer gebaut. Kurz nach baustart stellt sich eine der leitenden architektInnen die Frage:,,warum?“ Schnell machen gerüchte die runde das die Mauer gebaut wird um etwas aufzuhalten. Stimmt das? Wenn nein: warum wird dieses projekt so schnell realisiert? Wieso wird so viel geld hinein gesteckt und warum sind internationale firmen (teilweise staatlich) involviert? Wenn ja: was kommt da auf die menscheit zu? Ist es wahr das durch schmelzende polarkappen bald unheilbare krankheiten die ganze welt in quarantäne stecken? Ist eine fremde Lebensart auf dem weg zu uns die innerhalb der erde lebte? Wie groß die Wand wirklich werden soll wird im laufe der serie bekannt gegeben. Diese Info stützt den Plot der Serie. The Great Wall Nur ne idee
Ein tolles Projekt. Ein Teilverkauf findet ja jetzt schon statt und tatsächlich zu erschwinglichen Kosten. Noch ist es ein wenig zu früh, dort über eine Investition nachzudenken, aber sobald eine Teilfertigstellung da ist, für uns auf jedenfall Interessant.
A very successful project The location is very beautiful, there is a variety of terrain, as well as the most beautiful beaches you can see with crystal water, with pure air and acceptable atmosphere. And many do not know that Mount Sinai is also located in it. And you can imagine the size of the human flow there, especially as it is located in the heart of the world at an equal distance from all directions. Really a successful project
Auch in der Zeitschrift PM wurde über den Megabau berichtet.Es ist schon irre was der Mensch bauen kann.Irre sind bestimmmt auch die Kosten und die Außwirkungen für die Umwelt. Als wenn man nicht genug andere Probleme hätte.Wieder ein Spielplatz für Superreiche zu denen ich nicht gehöre.LG an alle
Der Mensch hat dort noch garnichts gebaut. Schau dir mal die Planungen über die Geschichte hinweg an. Lobbreisungen sollte man erst geben wenn es fertig ist und auch funktioniert.
Mich würde interessieren, ob das 150km lange Ding eher nach dem Prinzip einer Wasserwaage gebaut wird, also der Erdkrümmung folgend, oder wie mit einem Laser einer Linie folgt und somit ja am Anfang und am Ende etwas höher wäre, als in der Mitte.
@@boomerangsruckflug8513 Nein. das gesamte Gebäude ist ja mit dem Boden verankert. aber wenn du an einem Ende eine Murmel aufs Dach legst, würde die in Richtung der Mitte davonrollen.
@@raembes Nach seinem Konzept, meinst du vermutlich. Und nein, würde sie nicht, weil Autobahnen in der Regel der Erdkrümmung folgen. Immer erst mal den Thread lesen, bevor man beknackten Mist labert.
Was meint ihr? Werden die Line & Co. jemals fertiggestellt?
Ich denke schon und ich bin gespannt ob sie die Zusagen (keine Autos) halten können. Vor allem wenn es nun weniger Bahnhöfe gibt.
ich glaube das sie es jetzt fertig machen müssen vor allem the line das wäre sonst sehr komisch weil es so groß angekündigt wurde. ich glaube aber das Neom the line am Ende nur noch 50 km lang ist und dann niemand dahin ziehen will um dort zu wohnen und es dann irgendwann zu teuer wird dsa ganze aufrecht zu erhalten und dann nur noch 3 km bewohnt und belebt sind. um den Rest wird sich dann niemand mehr kümmern
Nein
Bisschen Show, bisschen was anfangen und danach eine Ausrede suchen wieso nicht weitergebaut wird.
Ist ja auch Schwachsinn, es gibt einfach Orte wo Menschen nicht hingehören oder dann nur mit der Nautur leben können.
typisch europäisches Denken! denk dich mal in die Wüste und schau mal die begrünte Stadt an….
ja, es ist ja kein Flughafen, Oper oder Bahnhof in Deutschland
Bin schon sehr gespannt, was aus den unvollendeten Bauruinen in 10-20 Jahren geworden sein wird.
ich freu mich schon auf die videos von leuten die in den ruinen herumklettern
Du glaubst das wäre in 10-20 Jahren schon fertig?
@@ohAerox Als jemand der im Baugewerbe arbeitet werden angesetzte zeitliche Ziele bei Projekten zu 95% nicht eingehalten. Die meinen, dass bis 2030(?) das Ding fertig sein soll, wird daher etwa 2035 sein - falls nicht aufgehört wird zu bauen. In Deutschland werden alleine Projekte von weniger als 1 Million Euro verzögert fertiggestellt und das Dank der Logistik, ist ja ne ganze Kettenreaktion. Bei so einem Bauwerk wie The Line eskaliert das komplett wenn Sachen 1 Woche zu spät geliefert werden. Natürlich gilt das ganze dann auch für die Baukosten, die 430 Mrd würden eher auf 600++ ansteigen.
@@raembes Das ganze ist generell zu billig angesetzt.
Eine organische Verwendung des Futur 2 in einem Satz, dass ich das noch erleben darf!
Winterspiele in Saudi-Arabien: "Was haben Sie zu bieten?" "Joa, Sand und Sonne" "Perfekt!"
Du musst dir nur die richtigen Politiker und Funktionäre leisten können, nicht über naturwissenschaftliches Know-How verfügen. 😜🙄🙄🙄
Winterspiele in Saudi Arabien ist ein Verbrechen an der Menschheit und unserem Planeten. Das sowas überhaupt eine Possibilität war, hat mich extrem schockiert, als man's erfahren hat...
Sanddünen Snowboarden und Wüstensand Langlauf sind kommende Trendsportarten.
Nichtmal ne Stadt vorhanden und die Winterspiele inner Wüste ausrichten wollen und auch noch den Zuschlag dafür bekommen 😂😂😂😂
Ganz mein Humor 🤣🤣🤣🤣
Dann mal, let's go Jungs, da habt ihr euch ja was vorgenommen 💪💪💪🤣🤣🤣👍
@@neonlight8888 Was würde wohl Obelix dazu sagen? """ Die spinnen die Wüstensöhne """
Größenwahnsinnig, und es wird aus vielen Ökonomischen Gründen scheitern. schade um die Rohstoffe.
Ich liebe es, noch nie so viele Ersatzteile verkauft :)
@@ohAerox Naja, solche Sachen passieren eben wenn die Königsfamilie zu viel Geld hat. Die haben sogar nen kompletten Fuhrpark mit Vollgold überziehen lassen
das ist wie wenn man einem kleinen Kind zu viele Legosteine ohne Bauanleitung gibt. Da kommt nur Scheise bei raus.
alleine schon wenn die Unternehmen erweitern wollen, das geht doch garnicht. Bei the Line kann man nicht einfach außerhalb bauen und bei Oxagon heulen die bestimmt rum wenn die Stadt nicht mehr wie ein Achteck aussieht
"Ökonomischen Gründen" dann erklären sie mir bitte welche "Ökonomischen Gründe" zum beispiel für den erhalt des kölner doms sprechen? danke.
Die Projekte sind faszinierend, aber ich denke vieles davon ist mehr Vision als es wirklich realisierbar ist. Ich gehe davon aus, dass während der Realisierung noch heftig abgespeckt wird. Das, was dann eventuell fertiggestellt wird, könnte erheblich von der Vision abweichen. Vor allem, wenn es funktionale Defizite gibt, könnte das Projekt letztendlich leer stehen. Dann würden sich auch die gigantischen Betriebskosten nicht rechnen und so zur Aufgabe führen.
ja ich check auch nicht weshalb der Grundriss der gesamten Line gelegt wird anstatt erstmal nen teil hochzuziehn und zu schaun wie weit man kommt
Abgespeckt wurde es sogar eh schon, die haben ja die "Line" um paar Kilometer gekürtzt. Außerdem finde ich dass solche Megabauten nie so "Umweltbewusst" entstehen können, wie sie immer präsentiert werden. Zuletzt glaub ich sogar eher dass ein großteil davon leer stehen wird, wenn man bedenkt wieviele Menschen in 100 KM bzw. 500 Metern Höhe (!) passen könnten.
@@Aligi1837 Wenn ich mir überlege, dass sich das Leben zwischen zwei 500 m Megabauten abspielen soll, bin ich mir nicht sicher wie die Lichtverhältnisse sein werden. Der Wasserverbrauch für die Bepflanzung wird gigantisch sein. Dafür braucht es riesige Wasserentsalzungsanlagen und diese benötigen wiederum Energie. Die ist in Form von Sonne zwar vorhanden, die Anlagen dafür könnten die Kosten aber leicht verdoppeln. Das Projekt ist selbst gekürzt noch immer so gigantisch, dass ich bezweifle, ob es in Gänze finanzierbar ist.
Absolut gerechtfertigte Kritik, stimm ich zu. Was das Prinzip angeht muss ich nur gleichzeitig dran denken das ja auch schon vor Ewigkeiten Kathedralen oder z.B. die Pyramiden gebaut wurden, die ja auch extrem aufwendig waren und lang gebraucht haben bis sie fertig wurden. Klar hinkt der Vergleich, aber naja, ich denk du weißt was ich mein.
@@0815-i5n nachhaltigkeit wird schon schwer, weil man den bau des ganzen ja auch einrechnen muss.
Wenn ich nur rein auf die Architektur schaue und es das Leben dort als sozialgesellschaftliches Experiment betrachte, finde ich das Projekt mega spannend. Aber wenn ich alle Aspekte mit einbeziehe wie Menschenrechte, Umwelteinflüsse und weitere Folgen etc ist das ganze jetzt schon ziemlich katastrophal.
Sozialgesellschaftlich interessant das ganze bau Projekt wird wie die Verwirklichung von snowpiercer eher erschreckend.
@@Wow-tb7cp Das mit Snowpiercer zu vergleichen haut nicht hin, die Stadt soll ja (mittig) offen sein. Kann mir nur vorstellen, dass es teurere Wohnungen gibt, je nach Lage im Komplex.
Ja, nur hatten wir ähnliche experimentelle Bauten, in Deutschland und Frankreich (z.B. Gropius). Die sind alle gescheitert.
Kann man ganz toll mit den Kindern in den Park und ne entspannte Hunderunde ist sicher auch toll in der „Schneise“ 🙈🙈
Naja, es ist schon, ich sage mal, fragwürdig.
Einfach deprimierend, dass wir hier im besten Deutschland aller Zeiten, es über 30 Jahre nicht schaffen die A14 fertig zu stellen....
Dafür haben die Arbeiter hier Rechte und bekommen keinen Hungerslohn. Selbst vom hiesigen Mindestlohn können die meisten Arbeiter dort nur träumen.
@@JT_2 bei uns liegt es nicht ab zu teuren Personal...
Das liegt aber nicht an Mangel an Ingenieuren oder Bauarbeitern, sondern an irgendwelchen Deppen, die ständig klagen und den Umweltschutz vors Loch schieben.
So true😢
Wir sind besetztdes Land......
Ich finde es krass, dass die es wirklich durchziehen und denke auch das die es fertig stellen werden 😅
Aber ich finde es erschreckend das so extrem viel Wasser für etwas verschwendet wird, dass in einer WÜSTE gebaut wird 😢
Wenn man alles richtig macht, wird Wasser nicht verschwändet! Wenn die Saudis die Sonne effektive nutzen, wird die Wüste erblühen!
Hab auch nicht schlecht gegukt. Aber die Saudis haben schon immer auch gemacht was sie gesagt haben!
Wasser verschwendet?! Die entsalzen extra Meerwasser dafür - das war vorher auch kein Trink oder Grundwasser...& bewässern ihre Wüste damit...gibt schlimmeres.
Wenn dann ist es Energieverschwendung, aber das können sie sich leisten - haben ja genug. ✌️😅
Alles was wir hier in Zukunft an Öl sparen & denen nicht abkaufen, haben die ja noch für solchen Spaß übrig... 😂🤔
Die Wüste von heute ist das gemäßigte Klima von morgen.
@@PapaSchlumpf78 naja sag nur Jeddah tower. (auch wenn sie scheinbar jz wieder weiterbauen nach fast einem jahrzehnt), mir kommt das immer noch zu gigantisch vor als projekt und ich glaubs erst wenns wirklich fertig ist
Ich denke schon dass the Line fertiggestellt wird. Aber nicht so, wie derzeit geplant. Am Ende könnte es gut sein, dass es weit weniger hoch gebaut wird und mehr oder weniger nur aus 9 kleineren Städten besteht. Eben da, wo auch die Bahnhöfe sind. (Wir erinnern uns, ursprünglich sollten es ja 27 sein...) Auch die Saudis werden nämlich irgendwann feststellen dass 700Mrd Dollar nicht ewig reichen...
Das ist nur das Geld aus dem Found, die haben ja mehre dessen summe insgesamt 1,5 Billionen US Dollar beträgt, also an Geld wird es bestimmt nicht scheitern.
@@msa_rha Alles hat seinen Grund, deshalb wird die Verringerung von 27 auf 9 Bahnhöfe und im hinteren Teil quasi gar keine Bahnhöfe mehr auch schon seinen Grund haben. Obs am Geld, der Machbarkeit oder am Bedarf liegt, tja wer weiß. Auf jeden Fall wird dort schon massiv Geld eingespart...
@@msa_rha Der komplette Fond soll eig. dafür dienen, dass Saudi-Arabien vom Öl weg kommt. Die 700 Mrd sind nicht dafür da um komplett ausgegeben zu werden, das Geld ist größtenteils schon investiert. Man hat Aktien und Anteile mit dem Geld gekauft. Wie viel von den 700 Mrd noch flüssig sind, ist meines Wissens nicht bekannt. Da wurde für das Video nicht sehr gut recherchiert, denn in der Finanzwelt, ist das ziemlich basic.
@@LeckyGame Als ob die Saudis nur Mrd haben die sind doch sicherlich billionen schwer.
@@renegranit240 Es geht um den Staatsfond. Deutschland und andere Länder haben nichts vergleichbares. Dieser Fond hat die Hauptabsicht für das Land zu sorgen für eine Zeit nach dem Öl.
Sicherlich ist das Land Saudi-Arabie oder deren Ölfelder im Moment mehr wert, aber die Leute hier verwechseln gerade Vermögen mit Bargeld. Der Großteil des Fonds ist eben langfristig gebunden und nicht frei zur Verfügung, wie im Video suggeriert wird.
Edit: Ein paar der letzten Käufe des Fonds waren z.b. der Fußballklub Newcastle und die E-Sportplattform und Liga ESL. Man versucht eben sich breit aufzustellen und das Land in ein gutes Licht zu rücken. Mit so Mammutprojekte wie "the Line" tun sie sich aber keinen Gefallen.
Das ist krank.
Wird echt Zeit, dass man sich um die Superreichen mal etwas "intensiver" kümmert!
Raumfahrtprogramme. Ohne Rückkehr.
2029 Winterspiele in Saudi Arabien. Die Welt ist ein korruptes Irrenhaus
freu mich schon auf die videos von den lost place youtubern wenn sie durch die überwachsene geisterstadt laufen in 10 - 20 Jahren
Hoffentlich tragen mich die bis dahin alten Knochen dann noch 🤣
Interessant wird auch was da an neuen Flüssen entstehen wird wenn der Schnee schmilzt. Das kann ungeahnt negativ sein aber könnte auch weitere positive Auswirkungen haben.
Es gibt dort in Saudi-Arabien zwar keine Flüsse, aber zahlreiche Wadis - Flussbetten, die temporär Wasser führen, das im Winter aus den Bergen kommt. Es gibt ein Bau-Programm, dass diese Schmelzwasser nicht mehr ungenutzt ins Rote Meer fließen lassen will, sonder es auffangen und speichern möchte.
Wasser bedeutet leben und das ist prinzipiell totes land dort, von dem her an für sich positiv
@@SaudiMag er bezieht sich auf die asiatischen winterspiele. es soll künstlicher schnee benutzt werden. wenn der dann schmilzt werden die wassermengen viel höher sein als jetzt und es lässt sich nicht realistisch vorhersagen welche auswirkungen das auf die umwelt haben wird. grundsätzlich kann man aber sagen, dass sich das gesamte ökosystem der region dadurch verändern wird.
Wenn man zu viel Geld hat und man wissen möchte, wie man es am effizientesten rauswerfen kann, ist der nahe Osten immer einen Blick wert.
Ich glaub, dass es tatsächlich worth it ist.
Da kannst du ruhig hier in Deutschland bleiben und schauen wohin die Bundesregierung unser Steuergeld verballert.
Alles technisch schön eindrucksvoll. Bevor wir Menschen sowas bauen sollten wir aber erstmal unsere Probleme in den Griff bekommen. Nicht auszudenken was man mit dem Geld alles Gutes in der Welt hätte schaffen können. Deswegen sind solche Projekte aktuell nur pervers...
🤣😂
das hat man wahrscheinlich über elektrizität, das Rad und das Internet auch gesagt ....
Ich denk mal ein bisschen weiter...
Ich finde das ist ein gutes beispiel, für Irr und Wahnsinn...
Sehr informatives, interessantes Video zu dem Thema. Ich hatte das ganze Projekt bis zu Eurem Video gar nicht auf dem Schirm. Sehr gut dargestellt und erklärt. Danke dafür.
Wer will die Winterspiele abhalten?
Wüstenstaat: Hier!
Ungläubige Blicke
Wüstenstaat stellt hohe Summe in Aussicht
Alle nicken zufrieden und beglückwünschen sich zu der genialen neuen Location mitten in der Wüste für die Winterspiele.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendjemand in etwas wie dieser Line leben möchte…
ich werde da wohnen, abstand von D
Anstand von D kann ich nachvollziehen, aber doch nicht in solch einem Massenghetto. Lieber ein schönes Eigenheim in der Natur.@@peterpan7994
Jo, ich fänds auch extrem cool da. Wenn die Religionsfreiheit gilt, vorausgesetzt
Eher würde ich in einer Waldhütte Wohnen mit ein paar Solarpanelen auf den Baumwipfeln als dort. Aber jeder ist anders. Alleine für Investoren gibt es sicherlich Anreize dort eine Wohnung zu kaufen.
@@lyrdal007:D In Saudi Arabien.. du bist ja lustig. Es gibt dort nicht mal fundamentale Menschenrechte und du kommst mit Religionsfreiheit...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Projekte langfristig tragbar sind. Wer will denn in solchen Städten leben?
Frage ich mich in Dubai auch. Aber es geht um den Verkauf von Wohnungen, nicht darin zu wohnen. Wenn du das nicht vestehst bist du zu arm.
ich
werde da wohnen
Jeder will da leben wenn auch der letzte Mensch kapiert hat dass der Klimawandel real ist und die Erde in spätestens 50 Jahren für die allermeisten unbewohnbar wird.
Was denkst du denn warum die das Bauen?
Wer will denn da wohnen, wenn man nicht wirklich weg kommt? Ist ja wie im Knast.
Mach dir darum mal keinen Kopf. Du wirst da sowiso nicht wohnen du gehörst zu denen die ihr Leben buckeln können damit die feinen Feudalherren sich diesen Bauten + den Luxus leisten können.
Ist schon gigantisch was der Mensch bauen kann.Auch in der Zeitung PM ist schon über diesen Megabau berichtet worden.Aber ich kann mir sowas sowieso nicht leisten. Nur wenige Superreiche Menschen.Ob die dann glücklicher sind.LG an alle
Ehrlich gesagt finde ich das Projekt mega geil, freue mich auf die fertigen Ergebnisse
Reicht die Größe der Stadt denn etwa nicht aus? Sind 9.000.000 Menschen zu wenig Unterhaltung? Sofern man dort frei von religiösem Zwang leben kann, würde ich dort leben wollen.
Ein goldener Käfig😢
Mich erinnert sowas immer an den Turmbau von Babylon. Schon damals ist die Menschheit einmal Größenwahnsinnig geworden. Mich würde auch interessieren, wie man bei der Line die Versorgung gewährleisten will, ohne Straßen.
Über Tunnelsystem, mit Zügen.
@@didiham6459 Nachdem aber ein Drittel der geplanten Haltestellen laut Bericht wegfallen wird, wird das etwas schwierig
100 Kilometer und 9 Haltestellen. Rechne mal nach
So aber die größten Pläne sind keine Gebäude sondern die nwo diese Städte werden überall gebaut um das Klima zu retten, aber eigentlich geht es um Moderne Überwachung und Sklaverei
Der Hochhausindikator ist auch immer noch ein gutes Mass um zu erkennen wann ein Wirtschaftskollapse kommt. Wir sind dabei (China hat uebrigens schon vor 2 Jahren Skycraperverbote gegeben).
Wo sind die Klimakleber, wenn man sich mal braucht?
Auf dem Wüstensand hält der Kleber nicht. Drama!
@@boomerangsruckflug8513 dann halt noch Zement und Wasser dabei dann hat man beton...
Werden in solchen Ländern liquidiert
Zusammenfassung: Größenwahn wird Beton.
Zu viele Lines gezogen #satire
Soweit kommen sie gar nicht . Mehr als ein paar dumme Löscher im Boden bleiben da am Ende kaum.
@@_cannachris Wenn sie das mal machen würden,, dann könnte sich ihr Spatzenhirn mal so erweitern, dass sie den Irrsinn ihrer Pläne erkennen könnten. # keine Satire
Ich bin auf die lost places videos dazu gespannt.
Das ist völlig jenseits allen Maßes aber es is VOLL GEIL!! 🤩 Ich hoffe, sie stellen wenigstens eines dieser wunderschönen Projekte fertig.
Von allen Möglichkeiten eine Stadt zu planen, hat man sich ausgerechnet für eine Linie entschieden. Ineffizienter geht es kaum, aber was erwartet man auch, wenn Geld keine Rolle spielt.
Ja, ein Punkt wäre am effizientesten ;-)
Das müsste man genauer untersuchen. Eine Linie bedeutet in der Verkehrsrichtung 1 statt 2 Dimensionen. Dafür kommt aber die Dimension "Höhe" hinzu. Deren Überwindung wird über Solarenergie wohl kein Problem darstellen. Die 1 Dimension der Linie könnte 3 U-Bahnen (s.u.) beinhalten. Auch kann die Frequenz ihres Betriebs optimal sein; es braucht keine besondere Abstimmung von Fahrplänen wie bei 2 Dimensionen. Diese 1 Dimension schrumpft also aufgrund der optimierten Verkehrsmittel auch noch zusammen. Wer einmal wie ich in Japan war mit einem JR-Ausländer-Abo für Shinkansen, kann ungefähr nachvollziehen, was das mit sich bringt, da sich die großen Städte alle an der Ostküste befinden, per Shinkansen verbunden. In Tokio: "Wollen wir eben in den Kyoto-Kaiserpalast?" - 300 km entfernt, 1 Stunde Fahrt. Diese angeblich ineffiziente Linie wird durch das Herausnehmen einer wesentlichen Dimension "Breite" ggü einer unbedeutenden Dimension "Höhe" super effizient, da minimierte Traffic-Komplexität bei maximierter Häufigkeit möglich. Auch alle Bring- und Holdienste können an der Röhre stattfinden! Nun noch zur Länge von 170 oder 150 km. Je seltener Dinge nötig sind, desto mittiger oder sogar einmalig am Rand können sie sein. Es braucht alles seltene nur einmal! Denn es gibt Röhren für Menschen und Dinge. Das ist super automatisierbar. Über Flaschenpost kann man z.B. eine Ritterrüstung (völlig überflüssig) bestellen, und die kann in 10 Minuten da sein. Abgefüllt und zugekorkt von Mohammed bin Salman & Söhne. - Wie würde ich den Menschentransport organisieren auf 170 km? 6 Stationen mit 34 km Abstand als Grobverteilung (300 km/h), 26 Stationen mit 6,8 km Abstand als Mittelverteilung (150 km/h) und 126 Stationen als Feinverteilung mit 1,36 km Abstand als Feinverteilung (75 km/h). Dazwischen stehen Elektroroller. Die 3 Bahnlinien (Magnetbahn) benötigen 6 Trassen plus 2 für Bauarbeiten, alle baugleich.
Baumittelverbrauch ineffizient: Könnte man so sagen. Ein Würfel bzw. eine Kugel wären optimal. Aber die Stadt benötigt Energie, und die "Fenster" bestehen aus Solarflächen, die man sonst woanders benötigte. Hier schöpft man aber Energie am Ort selbst. Vermutlich hat man auch schon die Baustoffe: Spezielles Glas als Wärmedämmung, in einheitlicher Größe zum Auswechseln.
Die Frage, die sich hier aber stellt ist, lohnt es sich denn für jeden Laden und inwieweit wird die Verteilung staatlich geregelt sein? Wenn Bäcker A an Standort 1 den Laden schließt, gibt es dann überhaupt noch einen anderen Laden in der Nähe? Denn der Einzugsbereich ist womöglich so klein, dass die Anzahl an Kunden bereits durch einen Laden gedeckt wird. Und falls es zwei gibt, ist der zweite Laden überhaupt in der Lage, das Angebot nach Ausfall von A zu decken?
Was passiert bei einem Großbrand? Die Stadt wird im schlimmsten Fall in zwei Teile gespalten, weil Feuer und Rauchentwicklung rasch den ganzen Querschnitt erfassen.
Generell sehe ich Probleme bei der Redundanz und das Konzept der "Linien-Stadt" ist nicht neu. Neu ist nur, dass hier tatsächlich mal Geld vorhanden ist, um zu schauen ob "wenn man es mal radikal angeht" es diesmal klappt.
Vielleicht haben die Saudis (bzw. die ganzen ausländischen Berater und Firmen) das ja alles bedacht. Sieht man mal von dem Blut ab, mit dem "The Line" gebaut wird, ist es interessant zu sehen, was daraus werden wird. @@ooops372
@@Pliniusgermanicus Wozu Läden? Die Verteilung der Lebensmittel kann ja auf Knopfdruck stattfinden. Wasser mit oder ohne Kohlensäure in Leitungen wie auf Schalke. Verpackungen der Lebensmittel a la Tupper legt man zurück in die Röhre, sie werden beim Nahrungsversand gereinigt, desinfiziert und auf Dichtigkeit geprüft. Somit muss es in der Wohnung auch keinen Kühlschrank geben, denn man bekommt die Sachen komplett vorbereitet. Hat man Angst vor dem zeitweisen Versagen, legt man sich ein EPA-Pack in den Schrank. Warmes Wasser hat man in Leitungen, wird auch zentral vorgehalten. Dreckige Wäsche schickt man mit Barcodes in die Röhre, sie kommt nach 1 Stunde gebügelt und getrocknet zurück. Die Barcodes kommen mit zurück, so dass man sie nächstes Mal wieder an die Wäsche klicken kann. Oder die Kleidung ist von vorn herein entsprechend lesbar.
Also was Infrastruktur/Versorgung angeht ist es sehr effizient und gut planbar. Als hätte man nur eine Bahnlinie..wird sich zeigen ob die Masse an Gütern nicht diese eine Linie "verstopft"..dann ist Schicht im Schacht
Es ist sowohl interessant als auch erschreckend wie viele wertvolle Resourcen hier verschwendet werden.
Willkommen in der Sklavenstadt :)
mit so vielen Glasfassaden ist es bestimmt super klimaneutral das ganze angenehm zu temperieren
mhm, du erzählst den Besitzern der größten Ölindustrie der Welt etwas von klimaneutral haha :D
Mit so vielen Heizungen in den Wohnungen Nordeuropas temperiert sich die alte Welt ja zum Glück seit Jahrzehnten so klima-neutral, dass sie anderen immer gute Ratschläge geben kann. Was für ein Glück für die Welt.
Der Turmbau zu Babel, wie der geendet hat ist überliefert...
Bitte nicht nochmehr Sprachen!
1 Mill. Kubikmeter bewegen kostet ungefähr 20 Mill. $ nur an Maschinen und Diesel. Der Prinz gibt diese 700 Mrd. $ dreimal aus, schon echt lustig wie er rechnet. Klar, er und seine Kumpanen hoffen, dass sie bald Objekte oder ganze Stücke verkaufen können. Ich bin der Meinung, dass schon die Umplanung der Bahnlinie zeigt, das die Zeit nicht mal für die Planung ausreichet.
Wenn du bei der Infrastruktur einen Fahler machst, ist das gesamte Projekt gefährdet. 48 Stationen wären schon auf 100 km viel zu wenig, aber wir lassen sie mal gegen die Wand laufen. Es müssten eigentlich 3 System-Ebenen werden. könnte er, wenn er wollte, in jeder größeren und funktionierenden Metropole erfahren.
bah, und die Deutschen können gar nich einmal ein Lufthafen realisieren
Nur alleine aufgrund der fundamentale "Baustellenstadt", welche wohl schon gebaut wurde, bin ich wirklich überrascht. Ich denke nicht, dass ein solches Projekt in Deutschland oder Österreich nur ansatzweise ähnlich rasant beginnen würde. Es ist gut, dass es in Europa wesentlich mehr Vorschriften gibt, trotzdem zeigt uns ein solches Projekt auch die Problematiken unserer Überbürokratisierung. Unabhängig davon, ob dieses Projekt so oder so ähnlich überhaupt vollständig beendet werden kann oder wirtschaftlich sein kann, ist alleine die Vorstellung davon beeindruckend.
Dass das Projekt tatsächlich weitergebaut wird (dennoch nicht vervollständigt), ist relativ sicher, da Neom zu 100% der Königsfamilie gehört. DIe haben ja mit Abstand das höchste Vermögen der Welt, wenn alles zusammengelegt würde. Was mich aber sehr interessiert ist, wie das Problem mit dem Wüstensand und der statischen Windlast angegangen wird.
In Deutschland würde so ein Projekt 1000 Jahre dauern, wenn es überhaupt anlaufen würde. Zu viel Bürokratie und keinerlei Visionen mehr.
Wenn man allen beteiligten Menschen Beachtung schenkt, dauert es halt länger. Wo ist das Problem? Es sei denn, es würde dir gefallen, wenn ein einziger entscheiden würde, dass du ohne Ersatz dein Heim verlassen musst für den Bau einer Autobahn oder anderem.
@@Moirisyoutube Deswegen schrieb ich ja schon, dass ich glücklich darüber bin, dass es in Europa mehr Vorschriften gibt. Trotzdem ist eine Überbürokratisierung auch nicht wünschenswert. Ein Mittelweg wäre ggf. nicht schlecht.
ich freu mich schon wenn ein deutscher ytuber ein vlog in the line macht hahah
Das ist einfach nur krass und fasst unvorstellbar
geile Vorstellung - das "Haus" in dem du wohnst steht direkt am Meer,um schnell mal schwimmen zu gehen musst du 100km mit der Ubahn fahren....
Jo, in Dubai und Abu Dhabi sieht man eh, wie gut sowas funktioniert...fleißig Wohnraum schaffen (Hochhäuser bauen etc.) und dann hoffen, dass die Leute kommen.
Aber auf der anderen Seite bringt man so das Geld wenigstens zurück in den Wirtschaftskreislauf, anstatt es zu horten...also zumindest von dem Aspekt her eine gute Sache.
Kann gut sein dass das schneller fertig wird als Stuttgart 21 :)
🤣😂😅 traurig aber wahr
Nee, das dauert mit sicherheit 100 Jahre, wenn es überhaupt fertig wird. Und es wird zehnmal so teuer, minimum. Und in 110 bis 120 jahren der teuerste Lost Place der Welt
was für eine wahnsinnige Wette in die Zukunft. Wen wollen die mit diesem Projekt anlocken?
Reiche Menschen
@@Quizziemasters Finde mal 7 Mio. Reiche Menschen die in der Wüste in so einem Ding leben wollen. Es müssen auch Normalos angezogen werden die für die Reichen Arbeiten. Und die leben dann auch in The Line. Drumherum wird es ja nichts geben.
@@Quizziemastersrussische und chinesische Oligarchen
@@freddym.4296 du vergisst die Europäer und Amis.
Leute die gerne ihr Land verraten um für Araber zu Schuften weil sie nur das Geld interessiert?!
Ach ich freu mich. Dieses Projekt ist gerade größenwahnsinnig und dumm genug dieses Land in den Ruin zu stürzen. Weiter so :D
Auch wenn die projekte fragwürdig sind, sehen sie einfach mega cool aus 😍
In CGI sieht alles cool aus.
das scheint irgendwie auch der einzige zweck zu sein
Computer Generierte Images (Bilder).
Man kann auch ein Animationsfilm angucken.
Was immer "cool" bedeuten mag ...
Unfassbar viele Pessimisten hier. Das ist ein unglaubliches Projekt und ich finde es mutig und richtig eine solche moderne Stadt zu errichten. Die "alten Länder", welche maximal neue Straßen bauen werden sich in ein paar Jahren umschauen wenn die gut verdienenden und die gut ausgebildeten dort hin ziehen. Man sieht es ja heute schon in Dubai, wie sich solche Dinge gut entwickeln können. Ich freue mich sehr und habe mich auch bereits für Wohnungen vormerken lassen. Auf in die Zukunft......
Ansich eine gute Einstellung, welche du hast. Ich finde das ganze auch sehr interessant aber ich glaube zum wohnen bzw. leben wärs für mich eher nichts.
Hilfe, das wird ein großes Gefängnis. Kein Entkommen.
The Line ist doch nichts anderes als ein Smart Ghetto. Nur dumme Schafe leben freiwillig durch einen KI kontrollierten Wüstenknast, der nichts zu bieten hat mit Außentemperaturen von 50°C. Und genau das ist nämlich das Ziel der 15 Minuten Ghettos. Man möchte die Menschen einsperren, kontrollieren und dauerhaft in einer digitalen Welt gefangen halten wie im Film "Ready Player One". Am besten nirgendwo mehr hinfahren und hinfliegen, könnte ja den Klimawandel beschleunigen und den Weltuntergang beschwören. Ich hoffe die Menschen lehnen diese 15 Minuten Ghettos ab, denn diese werden weltweit geplant.
Die weltgrößte Bauruine!
Das werden in einigen Jahren spannende Lost Places werden.
Es ist das Zeitalter der dümmsten Ideen
Größenwahn...das haben viele Könige...
und sie sind meistens daran zu Grunde gegangen. Neue Zeiten kommen auf uns zu!
Und genauso wird die Neue Weltordnung aus sehen . Mit kaum Menschen und so das kiemand mehr was besitzt, aber trotzdem glücklich ist. Sehe das projekt als sehr sehr fragwürdig
Es wird alles einfacher immer verrückter. Weiter machen!
einfach nur Wahnsinn und absolut überflüssig.
170 km lang, 200 m breit (Quelle: Wikipedia), d.h. eine Fläche von 34 km². Wieso sollte das "alles zu Fuß zu erreichen" und "ohne Autos, ohne Straßen, ohne Emissionen" ermöglichen, wenn die gleiche Fläche in einer kreisförmigen Struktur mit einem Durchmesser von ca. 6 km möglich wäre und Entfernungen zwischen zwei Punkten in jedem Fall erheblich geringer sind?
Ich denke, wir müssen bei The Line etwas grösser denken. Wahrscheinlich hat es politische Machthintergründe, eine solche Mauer zu bauen. Nichts ist Zufall, da wurde mit der grössten Gedanken-Kelle angerührt!
Brutal interessant! 😮
Ich frag mich immer bei den ganzen Projekten... Was ist denn mit dem Meeresspiegelanstieg? Oder wenn ein Seebeben stattfindet und ein Tsunami entsteht...
Naja, also Tsunamis dürften kein Problem sein. Das Teil ist nun wirklich lang genug, um als Wellenbrecher herzuhalten 😄
Wenn sie schnell genug Meerwasser entsalzen & abpumpen schaffen sie's vllt gegenzuhalten! 😂😂 😂
Wenn das alle Länder so machen würden gäbe es garkeinen Anstieg mehr. 🤣
Und wenn ein großer Meteor herunterfällt ?????
@@MrSpasswort Ja, weil Tsunamis so selten sind, wie ein großer Meteor, Sherlock 😂
Im Roten Meer....ja @@LozTimmoz
Danke, Gute Arbeit👍
Super Videos Danke!
Toll, danke
Wird lustig wenn sich auf einer Seite der Sand Anläufen wird😂😂😂😂 sehr intelligent
Wer bringt denn den Sand dahin, um ihn anzuhäufen ? Da muss einer mit sehr vielen Lastwagen kommen und das ausschütten...nur des Spasses wegen viel Aufwand und viele Kosten
deshalb ja auch glatte Spiegle, aber denken ist vermutlich nicht dein ding.
@@SaudiMag Schonmal was von Wind gehört? Ja der bewegt auch Sand :D
@@nixwissen6564 Zusatzinfo: Die Region NEOM ist eine riesige Stein- und Geröllwüste, etwa so groß wie Mecklenburg-Vorpommern. Es gibt dort kaum losen Sand, insbesondere nicht soviel, als dass dieser sich irgendwo beängstigend anhäufen würde. THE LINE beginnt am Wasser, wo es schon keinen Strand mit losem Sand gibt (alles verdichtet und Muschelreste), geht dann durchs Gebirge, wo es nur Stein und Geröll gibt, und läuft in die Ebene bei Tabuk, wo es Sand, aber keine großen Dünenformationen gibt.
@@SaudiMag lauft, die Sanddüne kommt xD
Dafür das der Meeresspiegel, angeblich, steigt und wir bald alle untergehen, bauen die aber sehr nahe am Wasser.
Die haben noch nichts gehört von "der Klimakatastrophe". Greta wo bist du?
wahrscheinlich kündigen die als nächstes eine fliegend Insel auf 4000meter Höhe an auf der Raumschiffe zur Sonne starten
Bevor Inseln fliegen, haben die Saudis die Wüste zu eine Oase gemacht!
😂😂😂🎉
die meisten städte haben eine runde form. ameisenhügel sind rund. das liegt daran, dass damit die distanzen minimiert werden. bei einer linearen stadt sind die distanzen maximiert. es gibt somit keinen logischen grund so eine stadt zu bauen.
But a circular city, as is the case now, will need a network of roads, which makes the city’s surface half asphalt and the other half cement, but one line solves all the problems of cities, the road network and congestion points.
Ist dieses riesige Bauwerk nicht auch besonders anfällig für Wind und Wetter? Eine gerade Mauer mitten im nichts, 500 Meter hoch und 100 Kilometer lang. Dieses gigantische Bauwerk bietet eine unfassbar große Angriffsfläche für Wüstenstürme und weiteres...
Super dann sind alle Heuschrecken in einem Kasten ,find ich sehr gut.....😂
Können wir nicht unsere neuen "Fachkräfte" dorthin umsiedeln, inklusive Zweitfrau und den 70% Analphabeten? Wäre doch "nachhaltig" oder und der religiöse Aberglauben ist ja dann identisch mit dem des Kronprinzen...
Umwelttechnisch ist das ja der grösste Schwachsinn🤦🏽♂️
Es gibt ein Video, in welchem The Line wissenschaftlich hinterfragt wird. Dort wird auch gesagt, dass ein Kreis weit effizienter sein würde. Umfang natürlich auch 170 km. Also ja, einfach immer geradeaus ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
@@ThomasHoellrieglDas war leider *BS von westlichen Wissenschaftlern...hier geht es um Visionen und um Lösungen, und die Form des Kreises wurde bei den Planungen von The Line frühzeitig verworfen - natürlich, denn ein Kreis macht überhaupt gar keinen Sinn wenn man die Ziele von The Line erreichen will. Der Flächenverbrauch ist höher, einen Kreis kann man nicht modular endlos mit Standardteilen erweiteren, die Kreisbauform ist insgesamt komplizierter, man braucht mehr Bauzeit und man hat einen riesigen umschlossenen Bereich in der Mitte.
NEOM...das klingt schon wie so ein diktatorischer Megakonzern aus einem Science Fiction-Thriller
Klingt wie eine Gigantische Oase der Superreichen und rundum leben nur die ärmeren.
In Deutschland wären in der Zeit vlt. 1-2 Anträge geklärt geworden und die Bauarbeiten vorrausichtlich 2030 gestartet und 2050 oder später fertiggestellt
Du meinst wohl eher 2150 Fertiggestellt und dann wird sich weitere 50 Jahre um die Baumängel gekümmert.
Sehr schöne Projekte ♥
Was die Projekte an der Küste angeht kann man nur hoffen das die nicht nur wegen der Optik die Sicherheit vernachlässigen.
Von den letzten großen Stürmen haben sich einige noch nicht wieder erholt. Skigebiet in der Wüste...weiß nicht ob sowas sein muss.
Die Line scheint da noch das Sinnvollste Projekt zu sein wenn man es richtig angeht.
Aber Hallenbad in Norwegen geht, oder?
@@hugolutsch2687noch nie einen schlechteren Vergleich gelesen 😂
@@hugolutsch2687HAHAHA
Das einzig gute an diesen Projekten ist, dass sie wahrscheinlich scheitern und das Geld der Saudis so schneller zur Neige geht 😂
@@joshcoolize😂🎉
Bescheidenheit liegt den Arabern fern. Auch meine Wahrnehmung im Alltag.
Und in Deutschland bei Oldenburg brauchen die einfach mehrere Jahre, um die Huntebrücke zu restaurieren….
Leute umzusiedeln und Gesetze ausser Kraft zu setzen ist eben einfacher, wenn du in einer Diktatur lebst.
Sicher, bei uns kannst du mal eben als Protestler ein Dorf blockieren und die ganze Schose stillegen. Wenn du das bei den Saudis machst, rollen dich die Bagger einfach platt.
Schon mal bedacht, daß die Erbauer der Line einfach auf alles und jeden schei**n können und Rücksicht auf z.B. Nomaden ein Fremdwort ist? Da wird einfach durchgeprügelt. In so einem Land möchte ich nicht leben!
Oder amalienbrücke
super, bin gespannt
Denke zwar das das technisch recht ansprechend werden könnte, doch in der Line gibt es viel zu wenig Bahnhöfe. Und sie wird auch nicht von heute auf morgen von superreichen besiedelt. Da werden bestimmt einige wohnen, doch ich bin überzeugt das 90 % davon eine Geisterstadt wird. Es gibt ausreichend Beispiele für solche Projekte wo Staatsunternehmen einfach Städte bauen, wo schließlich niemand leben will und die dann langsam zerfallen. Die bauen einfach drauf los, ohne das es einen Bedarf, oder gar eine Nachfrage für so etwas geben würde.
THE LINE wurde geplant als Antwort auf den Wohnraumbedarf bis 2050. Im Gegensatz zu Deutschland, wo man sich erst Gedanken über Wohnraumbau macht, wenn die Leute auf der Strasse stehen, plant man in der modernen Welt, also Asien, im Voraus. Die Bevölkerung Saudi-Arabiens wird bis 2050 um 20 Millionen Menschen wachsen.
Super Video!!!!! Schon mal ein Like dagelassen!
da wird arbeitssicherheit bestimmt groß geschrieben
Ja, wird es - die Bauarbeiten werden von international renommierten Unternehmen als Generalunternehmer durchgeführt, die vor allem aus den USA und den UK kommen - der Standard der Arbeitssicherheit ist in diesen Ländern eher höher als auf Baustellen in Deutschland.
@@SaudiMagDie Kameltreiber haben sich doch schon lange an Amerika und England verkauft.
wers glaubt.. das ist das gleiche wie 'made in germany' in bangladesh produziert wird. aussen hui, innen pfui. selbst halbwegs normale bedingungen sind völlig unrealistisch bei einer bauzeit von 7 jahren. aber ich denke da werden wir alle noch von hören, würde mich nicht wundern wenn die prinzen ihren willen durchsetzen, koste es was es wolle. @@SaudiMag
@@SaudiMaghHaha wer hat dich den verarscht
@@SaudiMag jaja sag das den indischen Sklavenarbeitern die in Dubai und Co. betrogen wurden und zu 8 in einem 15 m2 Raum eingepfercht leben wie die Tiere.
Wieder ein ein sehr Interessantes Video !!🤠
Vielen Dank!
Also ich frage mich, ob und für wieviel Zeit des Tages in diesen tiefen Schacht von 500 m Höhe und etwa 200 m Breite (etwa 50 normale Straßenbreiten) genug Licht einfällt oder ob das nicht relativ klaustrophobisch wird. Auf 170 km muss das doch architektonisch sehr monoton werden ?
Insgesamt finde ich diese Projekte spannend und sehr futuristisch. Ich verstehe auch, daß Saudi Arabien sich irgendwie neu erfinden muss, falls die Ölquellen mal irgendwann knapp werden sollten...
Licht ist kein Problem. Schau dir mal Tageslichtröhren an. Mit denen bekommst du Sonnenlicht überall hin. Die werden auch in Deutschland (z. B. U-Bahnhof Potsdamer Platz, Berlin) schon eingesetzt.
So rein in der Vorstellung gibt das eine einzige, riesige, nicht enden wollende Schlucht... 500m tief (oder hoch?)... und die meisten Bereiche dürften die meiste Zeit über nicht richtig ausgelichtet sein.
Sau coole Aktion🎉🎉
Der Größenwahn der Menschen kennt keine Grenzen. Mal ehrlich, wer möchte in diesem Moloch eingesperrt sein Leben verbringen?
ich
tja, D bringt nicht mehr viel auf die reihe, nur noch stress mit der grünen sekte, dann doch lieber in die wüste
Könnte ich mir auch nicht vorstellen. Aber seltsame Menschen gibt es ja doch einige.
dieselbe Leute die Spass haben an einem Kreuzfahrtschiff
Ich würde einziehen vorausgesetzt ich darf ein paar Pflanzen anbauen ;)
Es geht nur um die Superreichen...
Die "Superreichen" fahren dann mit der Bahn in der autofreien Stadt? Einfach ein Projekt (welches nie fertiggestellt wird), eines größenwahnsinnigen Diktators.
Glaubst du, dass die da leben wollen? Also Superreich bin ich nicht ganz, aber reich genug überall leben zu können, wo ich wollte. Arabische Länder? never ever.
Das ganze ist ab Absurdität nicht zu überbieten und zeigt wie wahnwitzig die Einnahmen mit ÖL sind... Ich finds geil, das Architekten hier ihre Kreativität ausüben können, auf der anderen Seite sehe ich das auch sehr skeptisch...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine riesige Wand, 500 m hoch und über 1000 m lang einem Wüstensturm stand hält. So eine gigantische Fläch wird doch einfach aus dem Sand gerissen.
1000meter lang? 100km lang!
Die steht keine 10 Jahre, dann wird man die massiven Umweltschäden bemerken und die Auswirkungen. Selbst das Wetter würde beeinflußt werden bei der Höhe. Es wird eine gigantische Bauruine, ein spannender Lost Place. Ich freu mich schon drauf.
Na ja, sooooo neu ist die Idee ja nicht...googelt mal "Ville Radieuse" von Le Corbusiere. Das war 1924. Zum Glück war damals niemand bescheuert genug Corbusier diesen Hirnfurz zu finanzieren - anders als Pruitt Igoe (das haben übrigens auch Bauhaus Architekten verbrochen). Rückblickend wurde das Projekt vor allem kritisiert weil es den "menschlichen Maßstab" verläßt. Oder auch sehr schön: das Projekt "Brasilia" das von Neumeier in den 50er und 60er massiv mitverunstaltet wurde. Damals gab´s die tolle neue Idee der "Automobilen Stadt" (das Erdöl floß in Strömen, wozu also noch zu Fuß gehen?) und das wurde dann auch eins zu eins umgesetzt. Und dann kam die Ölkrise und man hat festgestellt dass es irgendwie doof ist, in einer Stadt zu leben, in der du ohne Auto noch nicht einmal zur Arbeit kommst 🤣, auf keinen Fall aber zu Fuß? ...weil keine Fußwege geplant wurden (s. USA)? Resultat: das Ende der Moderne und wieder einmal der Ruf nach der "Gartenstadt" und flexiblen Strukturen. Weil das die nachhaltig erfolgreichsten Städte waren (Hampstead Heath...). Jetzt also wieder ein Runde Größenwahn und Stadtplanung am Reisbrett: "The Line" und jetzt blubbert der ganze Kram wieder hoch und in 50 Jahren tut wieder jeder so als hätte es Stadtgeschichte nie gegeben.
Aber zum Glück ist bei "The Line" die "15 Minute City" wenigstens schon eingebaut. Inklusive Öffis (diesmal mit Exklusiv-Rechten), Zentrale Gebäudesteuerung bis zur Wohnungstür, freiem WLAN und kompletter Kontrolle, dafür minus Individualverkehr. "Du wirst nichts besitzen und glücklich sein". Und abhängig sein wie nie zuvor. Klaus Schwab läßt grüßen. Und wenn Du dann auf die Idee kommst, am Montag (oder wenn Du an die andere Verschwörungstheorie glaubst: am Freitag) zur Demo zu gehen: ja, dann klemmt wohl auf einmal die Tür. Ist dann doof, nö? "Vielen Dank für Ihre Kooperation". Aber das wird bei einer lupenreinen Demokratie wie Saudi-Arabien bestimmt nicht passieren...
BTW: "The Line" wird tatsächlich eine vollkommen eigenes Rechtssystem haben, eine Art "Staat im Staat", vordergründig aus einem ganz einfachen Grund: sonst könnte man dort nämlich nur alkoholfreie Cocktails am Pool schlürfen (ihr erinnert Euch? Saudi-Arabien = Dry Country= Nix mit Alohol. Auf Cannabis, das Teufelszeug, steht die Todesstrafe, untreue Frauen darf man steinigen und Schwule öffentlich auspeitschen...), und das wäre dann schon irgendwie Schade oder? ...also das mit den alkoholfreien Cocktails meine ich jetzt: Schande!
Hmmmm....also ein Staat mit zwei Rechtssystemen: eins für die Bauern auf der Straße und eins für die Reichen in "The Line". Wie hat man das in Südafrika genannt? Ach ja: Apartheid. Aber neee, ist ja jetzt was ganz anderes...
Man muss das mal der Entwicklung Israles (btw: einzige Demokratie im nahen/mittleren Osten mit 20% muslimischen Arabern die weder Bock haben nach Gaza, die Westbank, Syrien, Ägypten oder ein anderes freundiches Nachbarland zu ziehen - dafür durfte ein muslimischer Araber als höchster Richter in Israel einen jüdischen Premiere ins Gefänngnis schicken - klarer Fall von Apartheid!) entgegenstellen: 15. stärkste Ökonomie weltweit, auch auf unfruchtbarem Wüstenboden gebaut aber eine rechtsstaatliche Demokratie die auf der Grundlage von Wettbewerb funtkioniert und zu einem vollkommen anderen Umgang mit der Ressource "Land/Raum/Umwelt" gekommen ist. Und das - jenseits des Palästina Konflikts - tatsächlich nachhaltig.
Aber Zum Glück haben die Saudis ihr Erdöl. Die Kohle für diese Projekte konnten auch nur locker gemacht werden weil die Saudis einen Teil ihrer Ölfirmen (Privatbesitz der Dynastie Al Saud) an die Börse gebracht haben. Und die 700+ Milliarden werden ultimativ im Klo landen, weil die Projekte nicht nachhaltig sind. Siehe UAE, Burj Khalifa: Da kann ich mir jeden Morgen einen drauf schütteln, dass ich den größten "Wolkenkratzer" (Freud läßt grüßen) habe, es hilft bloß nix, wenn jeden Morgen erst mal die Dixietruck-Parade vorfährt und Gülle abpumpt weil das Ding nicht an der Kanalisation hängt? 🤣
Da läuft die Party dann halt solange bis die Kohle alle ist, aber warum sollte irgendjemand da hinziehen wollen wenn der Sekundärgewinn nicht mehr stattfindet? Also mein Punkt ist halt dass es da neben dem Tourismus/Steueroase einfach keine funktionierende Wirtschaft gibt, egal wie derbe die Saudis mit Öl-Dollars um sich schmeißen. Und da wird sich auch kein High-Tech entwicklen, weil die Grundlage dafür freie Rede und eine freie Gesellschaft ist. In anderen Worten: Sobald sich "Green Technologie" durchsetzt und Erdöl keine Sau mehr interessiert, ist da unten der Tanz getanzt.
Die Geschichte sagt uns, dass alle Projekte die am Schreibtisch durchgeplant und ohne Ideen-Wettbewerb ("demokratischer Diskurs") geplant wurden mittelfristig zum Scheitern verurteilt waren. Schaut Euch an wieviele Megastädte in China gerade wieder im Sand versinken - (berichtet wird i.d.R. ja nur über die erfolgreichen Projekte).
Deswegen: besucht Saudi-Arabien solange es noch steht.
#JustMy10Cents
Sowas macht mir einfach nur Angst...
Warum?
@@ntutorialytweil wir ein Riesen Ski Gebiet in der Wüste machen und eine 100km lange Linie um darin zu wohnen ohne auch einmal rauszumüssen
Sehr gutes Video und intressantes Thema danke das du uns die Informationen so gut präsentieren konntest abo ist da❤
Was man alles mit so viel Geld bewirken könnte, aber nein, die schmeißen es natürlich lieber zum Fenster raus, wie immer.
Zb Armen und kranken essen u ein Dach überm Kopf 😢
...Nach dem Hochmut kommt ein ganz tiefer Fall ..... Größenwahnsinn Hoch 3
Wer in einem Wüstengebiet Winterspiele vergibt, ist an sich schon nicht ganz dicht. Dass dann Schnee nur mit enormem Wasser- sowie Energieverbrauch (Entsalzen+Schneekanonen) erzeugt werden soll, spottet jeglicher Beschreibung.
Die Line-Idee an sich ist nicht schlecht (Konzentration von Infrastruktur auf kleiner Fläche) aber an der falschen Stelle umgesetzt. Dass an den Transportmöglichkeiten innerhalb der Line herumgedoktort wird, bevor es überhaupt fertigstellt wird, zeigt dass man hier wieder einmal planlos vorgeht. Wäre es geplant, gäbe es Berechnungen wie bezogen auf die Einwohneranzahl der Transport ausgelegt sein muss. Das Ding ist wieder einmal mehr nur ein riesiges Fallus-Symbol für den Herrscher. Echte Nachhaltigkeit sieht anders aus.
Die Oxagon Sadt vor dem Hafen ist albern. Wer will schon mit den Einwirkungen eines Hafens (Schiffsabgase, Lärm, Verschmutzung) leben. Außerdem wird es, weil nur aus Sand aufgeschüttetes Land, ebenso scheitern wie die ganzen Dubai vorgelagerten Palm-Inseln. Wenn sie nicht von selbst versinken, wird sie der steigende Meeresspiegel verschlucken.
Alles in allem wird hier viel CO2-Rest-Budget und Material verprasst, das anderswo besser angelegt wäre.
Leider macht viel Geld nicht weise...
Das wäre eine unglaubliche serie….
In der wüste wird eine megastadt in form einer mauer gebaut. Kurz nach baustart stellt sich eine der leitenden architektInnen die Frage:,,warum?“
Schnell machen gerüchte die runde das die Mauer gebaut wird um etwas aufzuhalten. Stimmt das?
Wenn nein: warum wird dieses projekt so schnell realisiert? Wieso wird so viel geld hinein gesteckt und warum sind internationale firmen (teilweise staatlich) involviert?
Wenn ja: was kommt da auf die menscheit zu?
Ist es wahr das durch schmelzende polarkappen bald unheilbare krankheiten die ganze welt in quarantäne stecken? Ist eine fremde Lebensart auf dem weg zu uns die innerhalb der erde lebte?
Wie groß die Wand wirklich werden soll wird im laufe der serie bekannt gegeben. Diese Info stützt den Plot der Serie.
The Great Wall
Nur ne idee
Ein tolles Projekt. Ein Teilverkauf findet ja jetzt schon statt und tatsächlich zu erschwinglichen Kosten. Noch ist es ein wenig zu früh, dort über eine Investition nachzudenken, aber sobald eine Teilfertigstellung da ist, für uns auf jedenfall Interessant.
Größenwahnsinnige Sandflöhe.
Nachhaltigkeit interessiert die nicht, im geringsten
Joa eines von den Dutzend kindern wirds schon überleben und sich weiter vermehren. Von unten bis oben denkt so jeder Araber.
Und der angebliche Meeresspiegelanstieg offensichtlich auch nicht!
Sehr gutes Video, hat mir gefallen, danke euch!
Hey, und wenn’s dann regnet, wird’s das weltgrößte Aquarium 😂
Da drin will ich nicht leben.
A very successful project
The location is very beautiful, there is a variety of terrain, as well as the most beautiful beaches you can see with crystal water, with pure air and acceptable atmosphere.
And many do not know that Mount Sinai is also located in it.
And you can imagine the size of the human flow there, especially as it is located in the heart of the world at an equal distance from all directions.
Really a successful project
Nachhaltigkeit hin oder her. Es ist der Wahnsinn! Ich hoffe aber dass es keine Bauruinen bzw. unbewohnte Ruinen werden!
Krank
Auch in der Zeitschrift PM wurde über den Megabau berichtet.Es ist schon irre was der Mensch bauen kann.Irre sind bestimmmt auch die Kosten und die Außwirkungen für die Umwelt. Als wenn man nicht genug andere Probleme hätte.Wieder ein Spielplatz für Superreiche zu denen ich nicht gehöre.LG an alle
Ich will auch gar nicht zu denen gehören, die es total toll finden, dort zu wohnen und dafür das Geld ausgeben.
Der Mensch hat dort noch garnichts gebaut.
Schau dir mal die Planungen über die Geschichte hinweg an. Lobbreisungen sollte man erst geben wenn es fertig ist und auch funktioniert.
Super Video, wie immer
Mich würde interessieren, ob das 150km lange Ding eher nach dem Prinzip einer Wasserwaage gebaut wird, also der Erdkrümmung folgend, oder wie mit einem Laser einer Linie folgt und somit ja am Anfang und am Ende etwas höher wäre, als in der Mitte.
Könntest du sicher machen, aber dann steht doch alles schief. 150 km sind immerhin 1,35 grad schieflage. Weil Schwerkraft.
@@Alexander_Kalewenn also Ricarda von vorn nach hinten geht, kippt das Gebäude?
@@boomerangsruckflug8513 Nein. das gesamte Gebäude ist ja mit dem Boden verankert. aber wenn du an einem Ende eine Murmel aufs Dach legst, würde die in Richtung der Mitte davonrollen.
@@Alexander_Kale Nach deinem Konzept müsste eine Murmel auf einer langen Autobahnen auch wegrollen.
@@raembes Nach seinem Konzept, meinst du vermutlich. Und nein, würde sie nicht, weil Autobahnen in der Regel der Erdkrümmung folgen. Immer erst mal den Thread lesen, bevor man beknackten Mist labert.