@Dan Garca exactamente, el problema es ese, que tenemos a Sánchez para rato. La izquierda gana por goleada la batalla cultural a la derecha. No sé como lo hacen pero siempre salen victoriosos
@@antoniomoron66 ninguno ha estado en la posición de jefe de gobierno así que tu teoría no se puede comprobar por ahora. Lo que sí sabemos es que de los presidentes que han ocupado el puesto hasta ahora este es el más incompetente y además el más sinvergüenza.
La gran cuestión es: ¿Para que existe el Tribunal Constitucional? Si actúa tan tarde y está a las ordenes de los que eligen sus cargos, no garantiza nada.
Eso pasa por tener una constitución que fomenta gobiernos que no respeten la división de poderes ni el respeto a alguna libertad. El problema es la raíz de España.
La mayoria de la gente nunca ha interpuesto un recurso de amparo y por eso ni se imagina la basura de gentuza que es ese tribunal. La mayoria de esos recursos ni los ve un magistrado. No existe propiamente tal tribunal de garantias. Es una mascarada mas de esta demosgracias.
Por algo lo llaman el "prostitucional". Xd El problema es más importante. Es la partidocracia. La constitución es la que le da el poder los partidos políticos, no a los ciudadanos. Los representantes son empleados de partido que votan lo que les dice el jefe y por eso no hay separación de poderes. No hablemos ya de la independencia judicial, de la cual su órgano de gobierno, el CGPJ y el constitucional están elegidos en su mayoría por los partidos políticos.
10 años pueden tardar en resolver un asunto que no interesa, otro pueden ser meses por ejemplo. Ahi te das cuenta de que es un Tribunal politico, ya no solo por la forma de eleccion de sus magistrados, sino porque atienden los asuntos con la prioridad que le viene en gana a quien tu ya imaginas. Ya no solo es que haya un control ex post, es decir, que se pronuncie con posterioridad a las posibles vulneraciones de la Constitucion, sino que lo hace tarde, y muchas veces resolviendo en funcion de interes. Respuesta de para que sirve: para hacer hablar a la Constitucion cosas que realmente no dice en funcion del interes politico, esa es la fundamental para mi, porque la CE puede consagrar principio de igualdad, pero esas tres palabras que de por si no significan nada, significaran lo que diga el TC. Tampoco es todo blanco o negro, ademas de ser el maximo interprete de la Constitucion puede entender sobre asuntos de recurso de amparo del 53.2 CE , en caso de vulnerarse derechos fundamentales + objecion de conciencia del 30 CE , pero vamos, el hecho de que tenga mas funciones aparte de hacer hablar a la CE no quita que esa sea su razon de ser desde un punto de vista realista, politicamente hablando. Para escuchar la version oficial puedes entrar en su pagina web o leer su Ley Organica, ahi te viene todo. Un saludo.
Respuesta corta: los magistrados que estan ahi son mafiosos, en el sentido puro del termino, no quiere decir que los jueces sean corruptos, el juez de menores de Albacete pues igual es un maquina, pero al final es un poco ley de hierro de la oligarquia, tu para ascender en la carrera judicial tienes que tener muy claro donde te metes y para quien trabajas
Sinceramente, está sentencia debería llevar aparejada una condena. Al menos la inhabilitación para ejercer cargo público, y así el siguiente se lo pensaba 2 veces antes.
Claro, pidiendo peras al olmo este ingenuo amigo, los DELINCUENTES no piden perdón ni dimiten. Cuándo un criminal pide perdón y deja de robar???? Jajajaja no!!! Eso no sucede NUNCA. Un CRIMINAL dejar de robar y hacer daño cuando LO ARRESTAN. Y saltarse leyes es ser CRIMINAL.
Lo que realmente importa aquí, que los estados de alarmas se declararon inconstitucional gracias a la acción de VOX, gracias a que VOX tuvo los pantalones suficientes para dar cara a al gobierno, al contrario de lo que esta haciendo el PP pactando con el PSOE los poderes del Estado, si bien a Rallo no le simpatiza a VOX por lo sucedido con Solidaridad, se debe entender que realmente es un solo partido el que esta dando la lucha no solo en el congreso sino en lo judicial, se debe remarcar esto, porque de lo contrario ninguno de los partido existentes, han levantado ningún dedo para que esto salga a la luz.
@@anabegins7349 Y Juanma Moreno no hace falta que lleve un pin para saber qué es: allá por finales de 2020 o principios de 2021, quería que a la gente se la volviera a confinar en casa
si no recuerdo mal, VOX en su dia apoyó los estados de alarma e incluso pedia mas 'mano dura' que la de nuestro gobierno. si VOX ha ido a los tribunales (que es algo positivo, no lo niego) es por votos, porque vio un buen nicho de votos sin explotar. Hay que tener cuidado, no fue por la lucha por la democracia o por el estado de derecho, fue por puro egoismo, como todos los politicos.
@@Jota750 No es cierto. Vox solo apoyó el primer estado de alarma y, aún así, pidió que se revisase porque no le parecía el cauce legal correcto más allá de la primera quincena. Después de eso, votó en contra y denunció lo que, finalmente, resultó ser una ilegalidad sostenida por todos los partidos menos VOX.
Tienen usted toda la razón. Nunca ha reconocido las personas que realmente murieron a causa del "covid" pero si se jacta de las personas que, según él, ha salvado. Ojalá cambie toda esta mierda política.
Si. ..Impresionante, después de empujar animar y favorecer enfervorecidamente a miles a exponerse al virus..., es decir provocar su rápida expansión y por lo tanto lo que vino después , las MUERTES... Ahora saca pecho de salvar ..,es que no se puede tener más desfachatez y menos vergüenza.. ,yo no salgo de mi asombro con lo que pasa en este país.., hacen absolutamente lo que les da la gana pasan por encima de leyes y constitución, pisoteando derechos a diestra y siniestra y encima se vanaglorian de ello... No sé.. Pero no puede acabar bien esto..
Justamente, claro que si compara los muertos reales con los predichos por los modelos de Ferguson, hasta Stalin salvó vidas... jajajaja es un chiste por si acaso.
En mi casa les dije que España se había convertido en un estado fascista en 2020. Ahora que el TC lo ratifica no me dejan sacar el tema. Y luego hablarán de Ayuso y la turboderecha. Me bajo de este país.
Un sistema fascista puede ser basado en derecho y así al menos aunque no te guste, tienes predictibilidad e igualdad ante la ley. Aca el problema es la arbitrariedad, la tiranía del establishment (porque no a cualquiera se le permite hacer esto, sólo a la izquierda elitista), basta una linda excusa (salud, seguridad, la ecología, etc) para justificar los peores atropellos, y lo peor la gente lo aplaude.
La pregunta es, después de pisotear el estado de derecho que consecuencias tiene? por que si no tiene consecuencias es mas grave aun si cave, pueden hacer lo que quieran , quitarnos los derechos y sin repercusión ninguna... gravísimo.
La única repercusión que se me ocurre es que, si llega a darse un tercer caso similar, haya más gente que no se sienta impelida a acatarlo. O que haya partidos que recurran rápido y lo tumben al poco. Ahora bien, sobre lo que ya pasó, nada de nada.
Ese es el punto. Han testeado hasta que lejos se puede llegar, y han visto que bastante lejos y la gente traga. Poco a poco iran apretando mas - en parte esto explica las ultimas subidas de impuestos. Saben que no va a haber revuelta. No van a haber tiros.
Ese es el verdadero problema. Si no hay consecuencias, ¿qué les cuesta saltarse la Constitución otras tantas veces más? Si en las leyes no incluyen una sanción, sale "gratis" la infracción
Precisamente ese es el problema, que la sociedad ha normalizado ver a sus representantes saltándose las leyes a la torera. Literalmente estamos consintiendo la corrupción.
A este no le hecha de la moncloa ni Bruselas aunque nos negasen las ayudas, ni los del Ibex a los que por supuesto trata bien, ni los jueces a los que tiene chantajeados por digamos vicios ocultos, ni a los medios a los que riega con dinero público. Esta garrapata va a seguir pegada hasta que esto estalle.
Gracias por todo Rallo. Mejor no lo has podido explicar. Espero que quede claro para todas esas personas que todavía creen que este gobierno mira por la salud de los ciudadanos, y que realmente es una mentira detrás de la otra.
Unos 30 millones de súbditos del régimen español, elimino de la cuenta a los menores y a un ínfimo porcentaje de personas despiertas y conscientes de la tiranía bajo la que vivimos. Paga impuestos y calla. Feudalismo 2.0
Mínimo dimisión y que se sentaran en el banquillo aunque se les absolviera pues sería importante enseñar que nadie aunque sea político esta por encima de la ley
No puede ser que los que nos gobiernan en vez de recurrir a leyes, normas y argumentos razonados recurran a relatos "sentimentaloides" y sigan siendo apoyados por mucha gente. Algo falla.
Independientemente de las filias o las fobias hacia el actual gobierno, cualquier ciudadano sensato y demócrata debería preocuparse por el deterioro de las instituciones, de las libertades y de la democracia en España. No es una cuestión menor, ni temporal, ni que pueda solucionarse a corto o medio plazo con un cambio de gobierno. Una vez aparece el cáncer del deterioro institucional y de la falta absoluta de diálogo entre gobierno y oposición para afrontar las necesidades del país, estamos perdidos. No soy optimista sobre el futuro. Nunca he visto a España tan mal y tan mal gobernada y no creo que la cosa mejore en mucho tiempo porque tengo la sensación de que eso es, precisamente, lo que se busca desde el poder.
Ha salido un decreto ley violando totalmente la legalidad donde se podía leer que iba a haber censura en contenidos incluso en directo . Flipas ya ha empezado...
Estamos perdidos...no por lo que diga Sánchez..sino porque le gente aplaude. Lo divulgaré en todas mis redes. Esto lo han dicho de diferentes modos pero nunca más claro como este vídeo. Gracias Rallo.
La historia nos dice que las mayores pérdidas de libertades vienen precedidas de un gran aplauso ... La novedad en este caso es que el perpetrador, después de haber sido desautorizado por los tribunales, se vanaglorie de su atentado legal, se comprometa a una reiteración y encima le aplaudan por ello .... 🙄 Posdata: cuanto echo de menos en estos casos el emoji que "pota"....
Esto es lo que ha hecho que pierda la esperanza en que España cambie a corto plazo, a la gente le da igual que el gobierno abuse de su poder ilegalmente
Por fin lo consigo ver Rallo, todo lo que se insista en este único punto no es suficiente. Nos quieren distraer con los dulces, los pines parentales o lo que sea, pero este punto es lo realmente importante. No perdamos la claridad y sigue la así. Un saludo
@@anabegins7349 Eso de que no suspendía derechos... Vamos a dejarlo a un lado. Y lo de que la gente cree las mentiras desde luego... Vengan de la derecha o de la izquierda. Más de 40 años de mentiras y provatinas ( ahora elijo a éste y ahora el otro) y no sabes qué te mienten por todos los lados. Desde luego Ana... Que poca memoria. Eso es lo que parece que no se tiene... Memoria.
@@anabegins7349 La información, así como los argumentos de Rubén los saca de la página Vox. No de ningún otro lado. Su trabajo es interpretar lo que ellos dicen. Cuando tú votas a tu partido y otras personas a los suyos más que molestarme, me duele. El régimen está escrito como está. Por qué el artículo 55 no se ha cumplido? Por son ellos los que eligen a los jueces. El Tribunal constitucional, no tiene una función para con el pueblo. Trabajan para el estado. El estado no somos nosotros, nosotros somos la ciudadanía, el estado son ellos. Si Vox obedeciese, aunque sea a regañadientes en lo que al estado de alarma se refiere, no cumple con lo dicho, ellos tienen que sufrir los votos, no que les caigan del cielo, que así nos va a todos. De hecho, si todos y todas nos estamos tragando esta tortura es porque X personas fueron a votar y con lo cual los han legitimado . Pero no es algo solo propio de Vox. Cuando una persona que vota a Podemos me critica a Vox, siempre le digo esto y evitando reírme para no faltarle al respeto, porque yo a mi gente la tengo que entender. Está en mi educación. Vox y podemos, venden el mismo humo a todo el mundo, la cuestión es que chaqueta llevan puesta. Yo me pongo la de rojo y yo la de azul. Yo no quiero que dejes de votar a Vox. Quiero que tengáis la capacidad como votantes de que los límites los pongáis vosotros. Así como la gente que vote a otros. Me gustaría que cuando un político al que votas habla, no se lleve un sí con la cabeza por mera inercia. En ese video se ve claramente, como Santiago está haciendo algo que se practica en este país desde hace años. La contradicción por necesidad. Mezquino me parecería decir que solo lo hace él. Quieren los votos, porque en los votos está nuestra legitimidad como pueblo. Yo quiero que si a alguien a quien usted vota no cumple o se ve limitado por algo diga la verdad. Para que tu dignidad no quede manchada. De la misma manera me pasa con los otros votantes. Estoy harto de ver discutir a mi gente por política. Es que no se debate. Si se permitiese matar, bastantes lo harían. Usted no por como se expresa. Usted es muy decente y más. Pero somos españoles Ana. Antes de mirar que nos interesa a cada uno debiéramos mirar por todos, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE. Que la gente vote libremente y que opine libremente. Sin sentirse mal o insultada por una contradicción u opinión de su idea o ideología. Yo no voto corazón. No me gusta que le mientan a mi gente. Mi gente está jodida y perdón por la palabra. Ni si quiera quiero que los echen. Solo quiero que dejemos a un lado lo que votamos para que se les pongan límites. Así derecha e izquierda dejarán de votar por miedo y con intención de malograr al otro. Nunca he creído en la pureza de nadie, ni siquiera en la mía. Pero ya son más de 40 años Ana. Y si Vox algún día gana. Si no hace lo que debe para pasar hacer lo que quiera, no me va a salir reírme de sus votantes, que bastante dolidos estarían ya. Me dolería mucho, porque se supone que esa gente les prometió algo. Ya les ha pasado a los de podemos. No obstante entiendo tu argumento y si crees que es el camino adelante. Solo espero equivocarme. Más no lo sé aún.... No obstante, si que diré que Vox ya se ha contradecido mucho. Véase por ejemplo cuando Abascal dijo que el país requería de menos gasto político, mucho chiringuito decía... Y ahora quiere afianzar 900.000 puestos de funcionarios lo cual es ya sangrante para nuestra economía. Lo mismo le pasa a la señora Montero. " Es que aunque sea legal, meter a tus familiares y amigos es corrupción moral" que curioso.... Y lo dice ella. Cuídese mucho. Y gracias por su opinión.
@@anabegins7349 Sánchez? Por supuesto. De hecho si se carga el país y desaparece, no sería de extrañar, dinero para hacerlo y echarse amigos en otro lado, si no es que ya los tiene, no me parecería raro. Creo que Rallo dijo en un vídeo. Que estos reparten la riqueza del bolsillo de otros, pero nunca del suyo. Claro que vamos a peor. Solo espero que si eso llega, todos dejemos a un lado lo que pensamos, para pasar a defendernos entre todos. Aunque, creo que no estaré vivo para verlo. Con que la gente se respete podremos morir en paz. Buenas noches Ana.
Al igual que todos los medios, se te olvida al comienzo, Juan Ramon, mencionar que las dos demandas las interpuso Vox, y solo Vox. El resto de partidos estuvieron muy cómodos y contentos con la situación. Es de justicia mencionar que a día de hoy es el único partido que lucha activamente por defender el Estado de Derecho.
@@juanrallo Y respecto a la segunda fue igual o peor, porque como el mando era para las comunidades (Y esto también lo dice el constitucional que ellas no eran nadie para tener ese mando) Ahí el apoyo del resto de partidos fue mayoritario.
Cuando se reúne el legislativo, la vida, la libertad y la propiedad están en peligro. "No man's life, liberty, or property are safe while the legislature is in session." ~Mark Twain
Gracias, es indignante lamentáble oír aplausos ante tal persona , que ha olvidado por completo el respeto a sus ciudadanos , hacia donde nos encaminamos?
El que ha fet en Pedro Snchez es de llibre de ... Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" . 4. The strategy of deferring. Another way to accept an unpopular decision is to present it as “painful and necessary”, gaining public acceptance, at the time for future application. It is easier to accept that a future sacrifice of immediate slaughter. First, because the effort is not used immediately. Then, because the public, masses, is always the tendency to expect naively that “everything will be better tomorrow” and that the sacrifice required may be avoided. This gives the public more time to get used to the idea of change and accept it with resignation when the time comes.
Es una vergüenza que esto no tenga ningún de consecuencias para el gobierno pero imagino que lo hicieron sabiendo que quedaran impunes. Este es un gobierno de iresponsables, totalitarios. Que desastre de país y paisanaje
Malo es que éste déspota diga que lo volvería a hacer......., pero que ésto lo aplaudan todos los políticos del PSOE allí presentes dice mucho de lo que es éste partido hoy en día. Les vale todo. Es de vergüenza.
No había ninguna duda razonable en el primer estado de alarma. Era inconstitucional clarísimamente. Me sorprende que un liberal como tú haya tenido que esperar hasta un pronunciamiento del TC para pronunciarse. Deberías haber metido más caña hace tiempo.
Querido Juan Ramón: Creo que Óscar Greenfeets (Old Hardcore) bien merece una respuesta a las cuestiones que te plantea en su último vídeo. Es una crítica desde el respeto y la admiración que profesa por tu persona y trabajo.
@Rodrigo Llión la respuesta no debería ser sobre la existencia o no del bloqueo si no por las otras afirmaciones que expone ell Dr. Rallo sobre las consecuencias del embargo, y las mismas en caso de supresión de este, con respecto a las afirmaciones que hace Oscar en su video sobre como afecta dicho embargo en la realidad de la población cubana
Los que más me gusta de este tipo de vídeos es la cantidad de comentarios MEMES, solo dicen mamarrachadas y tonterías mayúsculas. Luego se organiza una llamada popular contra el gobierno y van cuatro. Donde pues están todos los que comentan contra el gobierno?? MEMES QUE SOIS UNOS MEMES.
Todo esto ha sido gracias a VOX. Lo has dicho de pasada. Cuando es meterse con VOX haces vídeos enteros. Y me da igual que sea VOX o BAX, es una cuestión de principios.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- RUclips: ruclips.net/channel/UCBLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
no me permite ver el video desde UK, primera vez que me pasa
ya me ha dejado. muy raro...
@@zentinelable usa vpn
En España no hay libertades individuales. Solo hay derechos otorgados.
No es una constitución lo que tiene España... es una prostitución.
"pedir perdon y dimitir", y yo añado; sentarse en el banquillo de los acusados!
Mínimo prevaricacion, aunque yo diría detención ilegal de 45 millones de personas.
Yo añadiría guillotina
Perpetua con trabajos forzosos
Guillotina que en la cárcel sostenemos sus lujos y privilegios
@@fernandocmazo7228 exacto, prevaricación
Alguien con mínima moralidad dimitiría y no volvería a pisar un evento político en su vida... pero es Sanchez
no es que sea Sanchez, asi son todos, sea Rajoy, Zapatero o quien quieras...
@BLIND BLACK exacto ninguno es tan falso
@Dan Garca exactamente, el problema es ese, que tenemos a Sánchez para rato.
La izquierda gana por goleada la batalla cultural a la derecha.
No sé como lo hacen pero siempre salen victoriosos
O Casado... o Abascal... o Iglesias... o...
@@antoniomoron66 ninguno ha estado en la posición de jefe de gobierno así que tu teoría no se puede comprobar por ahora.
Lo que sí sabemos es que de los presidentes que han ocupado el puesto hasta ahora este es el más incompetente y además el más sinvergüenza.
Compartir, un "Me gusta" y un comentario para el algoritmo de youtube, el Dr. Rallo lo merece.
Más para el algoritmo.
Marchando otra ayuda para el algoritmo!!👍 Granito de arena para la libertad
Que se sepa
La gran cuestión es: ¿Para que existe el Tribunal Constitucional?
Si actúa tan tarde y está a las ordenes de los que eligen sus cargos, no garantiza nada.
Eso pasa por tener una constitución que fomenta gobiernos que no respeten la división de poderes ni el respeto a alguna libertad. El problema es la raíz de España.
La mayoria de la gente nunca ha interpuesto un recurso de amparo y por eso ni se imagina la basura de gentuza que es ese tribunal. La mayoria de esos recursos ni los ve un magistrado. No existe propiamente tal tribunal de garantias. Es una mascarada mas de esta demosgracias.
Por algo lo llaman el "prostitucional". Xd
El problema es más importante. Es la partidocracia. La constitución es la que le da el poder los partidos políticos, no a los ciudadanos. Los representantes son empleados de partido que votan lo que les dice el jefe y por eso no hay separación de poderes.
No hablemos ya de la independencia judicial, de la cual su órgano de gobierno, el CGPJ y el constitucional están elegidos en su mayoría por los partidos políticos.
10 años pueden tardar en resolver un asunto que no interesa, otro pueden ser meses por ejemplo. Ahi te das cuenta de que es un Tribunal politico, ya no solo por la forma de eleccion de sus magistrados, sino porque atienden los asuntos con la prioridad que le viene en gana a quien tu ya imaginas. Ya no solo es que haya un control ex post, es decir, que se pronuncie con posterioridad a las posibles vulneraciones de la Constitucion, sino que lo hace tarde, y muchas veces resolviendo en funcion de interes. Respuesta de para que sirve: para hacer hablar a la Constitucion cosas que realmente no dice en funcion del interes politico, esa es la fundamental para mi, porque la CE puede consagrar principio de igualdad, pero esas tres palabras que de por si no significan nada, significaran lo que diga el TC. Tampoco es todo blanco o negro, ademas de ser el maximo interprete de la Constitucion puede entender sobre asuntos de recurso de amparo del 53.2 CE , en caso de vulnerarse derechos fundamentales + objecion de conciencia del 30 CE , pero vamos, el hecho de que tenga mas funciones aparte de hacer hablar a la CE no quita que esa sea su razon de ser desde un punto de vista realista, politicamente hablando. Para escuchar la version oficial puedes entrar en su pagina web o leer su Ley Organica, ahi te viene todo. Un saludo.
Respuesta corta: los magistrados que estan ahi son mafiosos, en el sentido puro del termino, no quiere decir que los jueces sean corruptos, el juez de menores de Albacete pues igual es un maquina, pero al final es un poco ley de hierro de la oligarquia, tu para ascender en la carrera judicial tienes que tener muy claro donde te metes y para quien trabajas
El final tendría que ser otro: "Solo os quedaría una salida: la cárcel"
Estos se creen que dimitir es un nombre ruso....
Jajajajajajq
Dimitir, pásame el kalasnikov
Dimitri jajaja
Primer ministro jajajaja
Ostias buena esa
Y ser enjuiciados con sus consecuentes cadenas perpetuas.
Porque sus arbitrariedades han afectado casi a 50 millones de personas de manera negativa.
Deberían meterlo en la cárcel por violar la ley, es imposible que los políticos tengan reparos si saldan con impunidad sus atropellos
Si nadie sale a la calle a protestar normal
Sinceramente, está sentencia debería llevar aparejada una condena. Al menos la inhabilitación para ejercer cargo público, y así el siguiente se lo pensaba 2 veces antes.
9:25 Pedir perdón y dimitir? Por saltarse la ley? En mis tiempos eso era juicio y a la cárcel...
Claro, pidiendo peras al olmo este ingenuo amigo, los DELINCUENTES no piden perdón ni dimiten. Cuándo un criminal pide perdón y deja de robar???? Jajajaja no!!! Eso no sucede NUNCA. Un CRIMINAL dejar de robar y hacer daño cuando LO ARRESTAN. Y saltarse leyes es ser CRIMINAL.
Lo que realmente importa aquí, que los estados de alarmas se declararon inconstitucional gracias a la acción de VOX, gracias a que VOX tuvo los pantalones suficientes para dar cara a al gobierno, al contrario de lo que esta haciendo el PP pactando con el PSOE los poderes del Estado, si bien a Rallo no le simpatiza a VOX por lo sucedido con Solidaridad, se debe entender que realmente es un solo partido el que esta dando la lucha no solo en el congreso sino en lo judicial, se debe remarcar esto, porque de lo contrario ninguno de los partido existentes, han levantado ningún dedo para que esto salga a la luz.
@@anabegins7349 Y Juanma Moreno no hace falta que lleve un pin para saber qué es: allá por finales de 2020 o principios de 2021, quería que a la gente se la volviera a confinar en casa
si no recuerdo mal, VOX en su dia apoyó los estados de alarma e incluso pedia mas 'mano dura' que la de nuestro gobierno. si VOX ha ido a los tribunales (que es algo positivo, no lo niego) es por votos, porque vio un buen nicho de votos sin explotar. Hay que tener cuidado, no fue por la lucha por la democracia o por el estado de derecho, fue por puro egoismo, como todos los politicos.
@@Jota750
No es cierto. Vox solo apoyó el primer estado de alarma y, aún así, pidió que se revisase porque no le parecía el cauce legal correcto más allá de la primera quincena. Después de eso, votó en contra y denunció lo que, finalmente, resultó ser una ilegalidad sostenida por todos los partidos menos VOX.
A esa pregunta inicial, creo que todos tenemos respuesta. Aunque usted lo explica mucho mejor, Sr. Rallo. Muchas gracias
Te juro que no se como JRR crea tanto contenido. Es un maldito dios. Gracias por tanto.
Tiene un gemelo seguro...
@@KawaPlow hace años que descubrió la técnica de la multiplicación oculta de cuerpos xD
Demasiado contenido, ultimamente hasta se le cuelan unas cuantas tomas por cortar como 8:28 xD, necesitas un editor JRR
Edit: ya lo arregló
@@Didstriker creí que solo lo había visto yo porque nadie lo dice JAJAJAJ
@@Didstriker No hacia falta hacer el corte, deja un silencio digno del prefesor que es, por si no le estabas prestando atención xD
Es increíble lo de pedro sanchez, no sabe los que han fallecido pero sabe a los q ha salvado con el toqe d qeda, que tio…
Gracias rallo!! Sigue asi!!
Tienen usted toda la razón. Nunca ha reconocido las personas que realmente murieron a causa del "covid" pero si se jacta de las personas que, según él, ha salvado. Ojalá cambie toda esta mierda política.
Si. ..Impresionante, después de empujar animar y favorecer enfervorecidamente a miles a exponerse al virus..., es decir provocar su rápida expansión y por lo tanto lo que vino después , las MUERTES...
Ahora saca pecho de salvar ..,es que no se puede tener más desfachatez y menos vergüenza.. ,yo no salgo de mi asombro con lo que pasa en este país.., hacen absolutamente lo que les da la gana pasan por encima de leyes y constitución, pisoteando derechos a diestra y siniestra y encima se vanaglorian
de ello...
No sé.. Pero no puede acabar bien esto..
Justamente, claro que si compara los muertos reales con los predichos por los modelos de Ferguson, hasta Stalin salvó vidas... jajajaja es un chiste por si acaso.
En mi casa les dije que España se había convertido en un estado fascista en 2020. Ahora que el TC lo ratifica no me dejan sacar el tema. Y luego hablarán de Ayuso y la turboderecha. Me bajo de este país.
Un sistema fascista puede ser basado en derecho y así al menos aunque no te guste, tienes predictibilidad e igualdad ante la ley. Aca el problema es la arbitrariedad, la tiranía del establishment (porque no a cualquiera se le permite hacer esto, sólo a la izquierda elitista), basta una linda excusa (salud, seguridad, la ecología, etc) para justificar los peores atropellos, y lo peor la gente lo aplaude.
“No se puede sacar pecho por enterrar el estado de derecho”
Juan Ramón Rallo, destructor de argumentos
La pregunta es, después de pisotear el estado de derecho que consecuencias tiene? por que si no tiene consecuencias es mas grave aun si cave, pueden hacer lo que quieran , quitarnos los derechos y sin repercusión ninguna... gravísimo.
La única repercusión que se me ocurre es que, si llega a darse un tercer caso similar, haya más gente que no se sienta impelida a acatarlo.
O que haya partidos que recurran rápido y lo tumben al poco. Ahora bien, sobre lo que ya pasó, nada de nada.
Ese es el punto. Han testeado hasta que lejos se puede llegar, y han visto que bastante lejos y la gente traga. Poco a poco iran apretando mas - en parte esto explica las ultimas subidas de impuestos. Saben que no va a haber revuelta. No van a haber tiros.
@@mecachislamar los zombies no se dan cuenta de nada, solo buscan tragar y tener sexo.
@@ManuelGarMtz no hay gente, hay zombies, que buscan sexo y comida, no les importa nada más. Triste.
Y todos los medios y partidos tragando y aceptando esto. Excepto 1 partido que quieren censurar en todos lados. Como es que de llama? Alguien sabe?
Es que ya deberían estar en la cárcel y las elecciones convocadas. La verdad que España parece un circo.
Por estos dos recursos le daré mi voto a Vox
Bienvenido al club, aunque yo se lo doy desde hace ya tiempo.
@@eduardolopez7742 NO se permite spam repetitivo de mensajes y menos en favor de unao o otro partido, proximo y ocultaremos tus mensajes.,
@@DJRAULDELSOL Sin problema, argumentaré mi opinión. Muchas gracias por su retro. Sigo su canal regularmente
Gracias por ser nuestro altavoz. Los ciudadanos estamos absolutamente indefensos
Nada mas que decir, gracias Rallo. Saludos desde Suiza.
Políticos saltándose las leyes, nada distinto de lo habitual.
Ese es el verdadero problema. Si no hay consecuencias, ¿qué les cuesta saltarse la Constitución otras tantas veces más?
Si en las leyes no incluyen una sanción, sale "gratis" la infracción
Socialistas merándote encima, nada nuevo bajo el sol
Precisamente ese es el problema, que la sociedad ha normalizado ver a sus representantes saltándose las leyes a la torera. Literalmente estamos consintiendo la corrupción.
Donde estuvieron esas personas (jueces, políticos, etc) que no levantaron la voz?
Bravo!!!
Más apasionado de lo normal, pero por un buen motivo. Fantástico trabajo de divulgación como siempre.
"dimision" no existe en el diccionario politico español
Si pero acompañada de **de la ultraderecha corrupta y franquista**
@@alvarefdoggy04 xD
A este no le hecha de la moncloa ni Bruselas aunque nos negasen las ayudas, ni los del Ibex a los que por supuesto trata bien, ni los jueces a los que tiene chantajeados por digamos vicios ocultos, ni a los medios a los que riega con dinero público. Esta garrapata va a seguir pegada hasta que esto estalle.
Muy buen análisis y en total acuerdo ✌️
Gracias por explicarlo tan bien. Es gravísimo.
Todos somos iguales ante la ley. Pero unos más iguales que otros.
Muy bien explicado, enhorabuena.
A la cárcel es a donde deberían ir si hubiese verdadera separación de poderes. Es una vergüenza lo politizada que está la justicia en este país.
Pedir perdón y dimitir no es algo que ocurra en nuestro maravilloso país.
Gracias por todo Rallo. Mejor no lo has podido explicar. Espero que quede claro para todas esas personas que todavía creen que este gobierno mira por la salud de los ciudadanos, y que realmente es una mentira detrás de la otra.
Excelente excelente sr Juan Ramón Rallo grande entre los grandes.
Lo sabian muy bien que no era constitucional, pero les da igual, saben que no habrá consecuencia alguna.
Más claro, agua... Bravo Juan Ramón 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Vivimos en una dictadura y no hay más ciego que el que no quiere ver...
Unos 30 millones de súbditos del régimen español, elimino de la cuenta a los menores y a un ínfimo porcentaje de personas despiertas y conscientes de la tiranía bajo la que vivimos. Paga impuestos y calla. Feudalismo 2.0
Ojalá esta fuera la reacción de muchos más ciudadanos
Mientras vivamos en esta partidocracia(oligarquía) nada va a cambiar.
Aquí hay alguien que lo entiende perfectamente. Un saludo. Y mucha salud
El único que estuvo a la altura fue VOX.
Mínimo dimisión y que se sentaran en el banquillo aunque se les absolviera pues sería importante enseñar que nadie aunque sea político esta por encima de la ley
Tocamos fondo y nos las arreglamos para seguir profundizando.... 😭😭 ¡Gracias Rallo! ❤❤😘😘
No puede ser que los que nos gobiernan en vez de recurrir a leyes, normas y argumentos razonados recurran a relatos "sentimentaloides" y sigan siendo apoyados por mucha gente. Algo falla.
La verdad es que, es la pasividad de la gente la culpable de las calamidades que nos puedan llegar.
El problema es que siempre PEDIMOS dimisión en vez de EXIGIRLA
Independientemente de las filias o las fobias hacia el actual gobierno, cualquier ciudadano sensato y demócrata debería preocuparse por el deterioro de las instituciones, de las libertades y de la democracia en España. No es una cuestión menor, ni temporal, ni que pueda solucionarse a corto o medio plazo con un cambio de gobierno. Una vez aparece el cáncer del deterioro institucional y de la falta absoluta de diálogo entre gobierno y oposición para afrontar las necesidades del país, estamos perdidos. No soy optimista sobre el futuro. Nunca he visto a España tan mal y tan mal gobernada y no creo que la cosa mejore en mucho tiempo porque tengo la sensación de que eso es, precisamente, lo que se busca desde el poder.
Eso es Susana. Nada que añadir. ✌️
"This video is unavailable on this device"
Me aparece en pantalla
A mi tambien tio, Justo despues de visualizarlo por primera vez, intento visualizarlo por segunda y nada.. el mismo mensaje...
A mí también. Será la censura puesta en marcha?
@@mercedeslandeira4897 Totalmente, lo primero que pensé
A mi también me salía eso. Cerré RUclips lo volví a abrir y ahora va
Ha salido un decreto ley violando totalmente la legalidad donde se podía leer que iba a haber censura en contenidos incluso en directo . Flipas ya ha empezado...
BRAVO! 👏👏👏👏
Dimitir, dimitir.... Ése era un jugador de la selección rusa, ¿verdad? ¿O tal vez se llamaba Dimitri? (Pedro Sánchez)
Estamos perdidos...no por lo que diga Sánchez..sino porque le gente aplaude. Lo divulgaré en todas mis redes. Esto lo han dicho de diferentes modos pero nunca más claro como este vídeo. Gracias Rallo.
La historia nos dice que las mayores pérdidas de libertades vienen precedidas de un gran aplauso ... La novedad en este caso es que el perpetrador, después de haber sido desautorizado por los tribunales, se vanaglorie de su atentado legal, se comprometa a una reiteración y encima le aplaudan por ello .... 🙄
Posdata: cuanto echo de menos en estos casos el emoji que "pota"....
gracias por explicar todos los asuntos con moralidad y coherencia ,enorabuena por el canal.
🐍💛🖤
Esque esto es gravísimo. Y no hay consecuencias!!!
Esto es lo que ha hecho que pierda la esperanza en que España cambie a corto plazo, a la gente le da igual que el gobierno abuse de su poder ilegalmente
siempre que sea alguien de izquierdas el que lo hace
Por fin lo consigo ver
Rallo, todo lo que se insista en este único punto no es suficiente.
Nos quieren distraer con los dulces, los pines parentales o lo que sea, pero este punto es lo realmente importante.
No perdamos la claridad y sigue la así.
Un saludo
En este caso tenemos que darle las gracias a VOX por recurrir ante la ley.
Pero si Vox estaba a favor. O sea... Jajajajajajaja que poca vergüenza
@@anabegins7349 Eso de que no suspendía derechos... Vamos a dejarlo a un lado. Y lo de que la gente cree las mentiras desde luego... Vengan de la derecha o de la izquierda. Más de 40 años de mentiras y provatinas ( ahora elijo a éste y ahora el otro) y no sabes qué te mienten por todos los lados. Desde luego Ana... Que poca memoria. Eso es lo que parece que no se tiene... Memoria.
@@anabegins7349 La información, así como los argumentos de Rubén los saca de la página Vox. No de ningún otro lado. Su trabajo es interpretar lo que ellos dicen. Cuando tú votas a tu partido y otras personas a los suyos más que molestarme, me duele. El régimen está escrito como está. Por qué el artículo 55 no se ha cumplido? Por son ellos los que eligen a los jueces. El Tribunal constitucional, no tiene una función para con el pueblo. Trabajan para el estado. El estado no somos nosotros, nosotros somos la ciudadanía, el estado son ellos. Si Vox obedeciese, aunque sea a regañadientes en lo que al estado de alarma se refiere, no cumple con lo dicho, ellos tienen que sufrir los votos, no que les caigan del cielo, que así nos va a todos. De hecho, si todos y todas nos estamos tragando esta tortura es porque X personas fueron a votar y con lo cual los han legitimado . Pero no es algo solo propio de Vox. Cuando una persona que vota a Podemos me critica a Vox, siempre le digo esto y evitando reírme para no faltarle al respeto, porque yo a mi gente la tengo que entender. Está en mi educación.
Vox y podemos, venden el mismo humo a todo el mundo, la cuestión es que chaqueta llevan puesta. Yo me pongo la de rojo y yo la de azul.
Yo no quiero que dejes de votar a Vox. Quiero que tengáis la capacidad como votantes de que los límites los pongáis vosotros. Así como la gente que vote a otros.
Me gustaría que cuando un político al que votas habla, no se lleve un sí con la cabeza por mera inercia.
En ese video se ve claramente, como Santiago está haciendo algo que se practica en este país desde hace años. La contradicción por necesidad.
Mezquino me parecería decir que solo lo hace él.
Quieren los votos, porque en los votos está nuestra legitimidad como pueblo.
Yo quiero que si a alguien a quien usted vota no cumple o se ve limitado por algo diga la verdad. Para que tu dignidad no quede manchada. De la misma manera me pasa con los otros votantes.
Estoy harto de ver discutir a mi gente por política. Es que no se debate. Si se permitiese matar, bastantes lo harían. Usted no por como se expresa. Usted es muy decente y más. Pero somos españoles Ana. Antes de mirar que nos interesa a cada uno debiéramos mirar por todos, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE. Que la gente vote libremente y que opine libremente. Sin sentirse mal o insultada por una contradicción u opinión de su idea o ideología.
Yo no voto corazón. No me gusta que le mientan a mi gente. Mi gente está jodida y perdón por la palabra.
Ni si quiera quiero que los echen. Solo quiero que dejemos a un lado lo que votamos para que se les pongan límites. Así derecha e izquierda dejarán de votar por miedo y con intención de malograr al otro.
Nunca he creído en la pureza de nadie, ni siquiera en la mía. Pero ya son más de 40 años Ana.
Y si Vox algún día gana. Si no hace lo que debe para pasar hacer lo que quiera, no me va a salir reírme de sus votantes, que bastante dolidos estarían ya. Me dolería mucho, porque se supone que esa gente les prometió algo. Ya les ha pasado a los de podemos.
No obstante entiendo tu argumento y si crees que es el camino adelante.
Solo espero equivocarme. Más no lo sé aún.... No obstante, si que diré que Vox ya se ha contradecido mucho. Véase por ejemplo cuando Abascal dijo que el país requería de menos gasto político, mucho chiringuito decía... Y ahora quiere afianzar 900.000 puestos de funcionarios lo cual es ya sangrante para nuestra economía. Lo mismo le pasa a la señora Montero.
" Es que aunque sea legal, meter a tus familiares y amigos es corrupción moral" que curioso.... Y lo dice ella.
Cuídese mucho. Y gracias por su opinión.
@@anabegins7349 Sánchez? Por supuesto. De hecho si se carga el país y desaparece, no sería de extrañar, dinero para hacerlo y echarse amigos en otro lado, si no es que ya los tiene, no me parecería raro. Creo que Rallo dijo en un vídeo. Que estos reparten la riqueza del bolsillo de otros, pero nunca del suyo.
Claro que vamos a peor. Solo espero que si eso llega, todos dejemos a un lado lo que pensamos, para pasar a defendernos entre todos. Aunque, creo que no estaré vivo para verlo.
Con que la gente se respete podremos morir en paz. Buenas noches Ana.
Gracias, muchas gracias Rallo
Al igual que todos los medios, se te olvida al comienzo, Juan Ramon, mencionar que las dos demandas las interpuso Vox, y solo Vox. El resto de partidos estuvieron muy cómodos y contentos con la situación. Es de justicia mencionar que a día de hoy es el único partido que lucha activamente por defender el Estado de Derecho.
Lo he mencionado con respecto a la primera.
@@juanrallo Y respecto a la segunda fue igual o peor, porque como el mando era para las comunidades (Y esto también lo dice el constitucional que ellas no eran nadie para tener ese mando) Ahí el apoyo del resto de partidos fue mayoritario.
Bravo
Ojalá les hagan pagar, igual que a cualquier ciudadano no se le perdona ni una multa...
Cuando se reúne el legislativo,
la vida, la libertad y la propiedad están en peligro.
"No man's life, liberty, or property are safe while the legislature is in session."
~Mark Twain
Gracias, es indignante lamentáble oír aplausos ante tal persona , que ha olvidado por completo el respeto a sus ciudadanos , hacia donde nos encaminamos?
3:08 Rallo, ¿ves cómo VOX es muy necesario? ¿Quién hace cumplir la Constitución si no hay constitucionalistas en el parlamento?
Mentira
@@Snakecodec Si te das cuenta hace 3 meses respondí a ese video de Gisbert.
@@JohnPunterX Yo solo me doy cuenta de que quiero que salgan, para que veáis ya de una vez que son lo mismo. O es que la mierda de ellos no huele?
Pedir perdón... Dimitir... Sabrán lo que significa?
Siga así Sr Rallo, debería haber mas personas como usted..
El que ha fet en Pedro Snchez es de llibre de ... Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" . 4. The strategy of deferring.
Another way to accept an unpopular decision is to present it as “painful and necessary”, gaining public acceptance, at the time for future application. It is easier to accept that a future sacrifice of immediate slaughter. First, because the effort is not used immediately. Then, because the public, masses, is always the tendency to expect naively that “everything will be better tomorrow” and that the sacrifice required may be avoided. This gives the public more time to get used to the idea of change and accept it with resignation when the time comes.
La proxima vez escribas hazlo en árabe. En Cataluña será el próximo idioma oficial.
EXCELENTE como siempre, Juan Ramón. Saludos desde San Sebastián.
Es una vergüenza que esto no tenga ningún de consecuencias para el gobierno pero imagino que lo hicieron sabiendo que quedaran impunes. Este es un gobierno de iresponsables, totalitarios. Que desastre de país y paisanaje
Qué poca vergüenza tiene este Gobierno. Deberían ir a la cárcel!!
Menos huevos que la justicia española!. esto deberia haber sido inmediato al declarar la quarentena y el toque de queda.
Toma!!! Bien dicho
cool
Muy bien expuesto, Rallo.
Pedro Sánchez:
Tururú tururú, no cumplo la ley.
Indefensos estamos....
Like y gracias Sr Rallo
Sánchez y su sánchidad ese ser que está por encima del bien y del mal
Y todavía hay gente que apoya a ese partido del impresentable que nos desgobierna.
TODA LA GLORIA A NUESTRO GLORIOSO TIMADOR SÁNCHEZ,QUE NO TEME NI AL PODER JUDICIAL👏😂
Totalmente de acuerdo
¿Allí tienen gobiernos que si respeten la constitución?
No corazón 🤣🤣🤣🤣 es como con cualquier mafia, salvo que ahora no disparan.
Malo es que éste déspota diga que lo volvería a hacer......., pero que ésto lo aplaudan todos los políticos del PSOE allí presentes dice mucho de lo que es éste partido hoy en día. Les vale todo. Es de vergüenza.
No había ninguna duda razonable en el primer estado de alarma. Era inconstitucional clarísimamente. Me sorprende que un liberal como tú haya tenido que esperar hasta un pronunciamiento del TC para pronunciarse. Deberías haber metido más caña hace tiempo.
Sin consecuencias... ni penales ni politicas... ni electorales. Cero. Tenemos lo que nos merecemos como sociedad, punto.
Querido Juan Ramón:
Creo que Óscar Greenfeets (Old Hardcore) bien merece una respuesta a las cuestiones que te plantea en su último vídeo. Es una crítica desde el respeto y la admiración que profesa por tu persona y trabajo.
Acabo de ver ese video y estoy de acuerdo en que merece ser tenido en cuenta en su reflexión y, en su caso, una respuesta.
Positivo.
@Rodrigo Llión la respuesta no debería ser sobre la existencia o no del bloqueo si no por las otras afirmaciones que expone ell Dr. Rallo sobre las consecuencias del embargo, y las mismas en caso de supresión de este, con respecto a las afirmaciones que hace Oscar en su video sobre como afecta dicho embargo en la realidad de la población cubana
"El fin justifica los medios"
-Pedro Napoleón Sánchez Bonaparte
Simplemente, estamos gobernados por delincuentes. Y ni una sola protesta pública por parte de la gente 🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Gracias señor Rallo.
De hecho los gobiernos son peores que los delincuentes.
Muchas gracias
Los que más me gusta de este tipo de vídeos es la cantidad de comentarios MEMES, solo dicen mamarrachadas y tonterías mayúsculas.
Luego se organiza una llamada popular contra el gobierno y van cuatro.
Donde pues están todos los que comentan contra el gobierno??
MEMES QUE SOIS UNOS MEMES.
?
04:28 He tenido un Deja vu
¡Gracias!
RUclips no me deja abrir el vídeo WTF...!! He intentado varias veces y nada...me lo banearon 😰..puto RUclips!!
Magnífica exposición Juan Ramón, hay algo de cordura en RUclips y tú eres uno de esos oasis de sensatez.
Entre Franco y Pedro Sanchez no hay tantas diferencias.
Entre estos dictadores, por lo menos Franco era anticomunista.
Y Sánchez es Comunista ultra izquierda claramente disfrazándose de socialista demócrata.
Gracias Sr Rallo
Todo esto ha sido gracias a VOX. Lo has dicho de pasada. Cuando es meterse con VOX haces vídeos enteros. Y me da igual que sea VOX o BAX, es una cuestión de principios.
Sublime
Pero no has visto a sus votantes?!?!!
-Que eliminan la plusvalía?!!? Trankis que el lunes metemos otro impuesto.
-sus votantes: aplauden como focas.
En que manos estamos!!
Éste tío tiene menos vergüenza que un gato en una matanza...
Enorme, Rallito.