Приветствую Дмитрий! Спасибо большое за отличный обзор,очередной раз убеждаюсь что оптика swarovski в пасмурный день это король,светлая и яркая картинка с отличной детализацией.
@@ДмитрийТерёшин-л3к, изучал сайт Сваровски оптик и не увидел фотографий и видио производственного процесса, только информация о небольшом колличестве работников по всему миру и упоминание об использованнии станков с ЧПУ, чем уже лет сорок сложно удивить. Хочу посмотреть, может где то есть и вы знаете такое место.
@@ДмитрийТерёшин-л3к, писал ответ, не отправил наверное. В общем на сайте нет толком информации, не видно производства, может вы знаете, где есть видео, пусть и рекламные, но с их производственным процессом.
Спасибо, было познавательно. Вопрос, если не затруднит, по данным биноклям - выходного зрачка в 3.2-3.5 мм, хватает в плане яркости картинки для пасмурного дня ? Или формат 10х42 будет предпочтительней ?
@@MAD_SAM13 у 8 поле шикарное в лесу или для понорамы.. , но чаше хочется видеть объект ближе.. 12 с рук самое то , 15 уже большой тремор удовольствия уже нет , а 10 это универсальный с полем 132/1000 метров
@@ДмитрийТерёшин-л3к Ну так то да 10 более универсален но 8 самое то по светосиле и стабильности. я вот в могу себе позволить этот NL но жалко будет таких денег если я его поломаю. хочется так же характеристики но дешевле. вот вышел недавно Sky Rover APO 8x42 вот его скорее всего возьму
Спасибо Дмитрий, за прекрасный обзор.
Спасибо 🤝
Благодарю за обзор Продвижение Вашему каналу
🤝
Приветствую Дмитрий! Спасибо большое за отличный обзор,очередной раз убеждаюсь что оптика swarovski в пасмурный день это король,светлая и яркая картинка с отличной детализацией.
Здравствуйте, благодарю 🤝
Ух ты , какие же они классные. Спасибо за качественный обзор. Мне все же понравился больше 12х42. :)
Да 12 х 42 самый лучший , 🤝
А вы встречали ролики с производства биноклей этого бренда снятые за последние 5-7 лет?
Не понял вопроса ..
@@ДмитрийТерёшин-л3к, изучал сайт Сваровски оптик и не увидел фотографий и видио производственного процесса, только информация о небольшом колличестве работников по всему миру и упоминание об использованнии станков с ЧПУ, чем уже лет сорок сложно удивить.
Хочу посмотреть, может где то есть и вы знаете такое место.
@@ДмитрийТерёшин-л3к, писал ответ, не отправил наверное.
В общем на сайте нет толком информации, не видно производства, может вы знаете, где есть видео, пусть и рекламные, но с их производственным процессом.
@@UriRa не задавался таким вопросом.. в Яндексе есть.. разные ролики ruclips.net/video/oK7axKj-eCM/видео.htmlsi=CrFbPdsAeJ5fUZ-N
@@ДмитрийТерёшин-л3к, спасибо!
Там мой бинокль), только бирка не такая, как на последнем кадре)
Спасибо, было познавательно.
Вопрос, если не затруднит, по данным биноклям - выходного зрачка в 3.2-3.5 мм, хватает в плане яркости картинки для пасмурного дня ? Или формат 10х42 будет предпочтительней ?
В дневное время за глаза! Мне и в пасмурную погоду хватает , да и в вечернее и ночное всё хорошо.. свары светлые бинокли
@@ДмитрийТерёшин-л3к Спасибо !
@@АлександрИвко-о8п 🤝
12х42 лучший
12x42 больше информативности!
А почему не хотели 8x42?
Предпочитаю больше 10-12.. , был у меня ZEISS Victory SF 8x42 супер бинокль, но он больше оставался дома..
@@ДмитрийТерёшин-л3кя почему говорю про 8x он интересен своим большим полем 9 градусов
@@MAD_SAM13 у 8 поле шикарное в лесу или для понорамы.. , но чаше хочется видеть объект ближе.. 12 с рук самое то , 15 уже большой тремор удовольствия уже нет , а 10 это универсальный с полем 132/1000 метров
@@MAD_SAM13 каждый для своих задач.., считаю 10 самая универсальная если иметь только один!
@@ДмитрийТерёшин-л3к Ну так то да 10 более универсален но 8 самое то по светосиле и стабильности. я вот в могу себе позволить этот NL но жалко будет таких денег если я его поломаю. хочется так же характеристики но дешевле. вот вышел недавно Sky Rover APO 8x42 вот его скорее всего возьму