Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
目から鱗の合格レベルの判断の講義です論文の勉強の目標が明確になり無駄が省けます
ここまで丁寧な論文解説動画はないのでありがたいです!毎回見てます。これからも宜しくお願いします。
コメントありがとうございます。これからも頑張ります!
現在独学で司法試験予備試験を勉強しているのでありがたい情報です!
独学者です。毎回ありがとうございます!
社会人で予備試験の合格を目指している者です。勉強の方向性で悩んでいたので参考になりました。次回も楽しみにしています。
コメントありがとうございます。普段は過去問解説をメインにやっていますが、こういう小ネタもちょいちょい更新していく予定です!今後も頑張ります!
辰巳のぶんせき本の再現答案は本当に盛ってると思います。書いてある要素は盛っていないかもしれませんが、形式や論述を相当整えている印象です。これでCランクとかありえない!の連発ですから。Cランク答案はもっともっとめちゃくちゃな出来です。司法試験7科目全部C(視力検査)だった受験生より。
社会人の予備試験受験生です。偶々、本動画にたどり着き拝見しました。大変有意義な内容の動画を配信いただきありがとうございました。もしよろしければ、「(初学者等が)自力で論文答案を書けるようにするにはどのような勉強法が良いか」といった趣旨の動画を配信していただけると幸甚です。ご検討の程、宜しくお願い申し上げます。
別動画でまさに上記勉強方法について詳しく解説されていることを見落としておりました。大変失礼致しました。上記コメントはご放念下さい。
コメントありがとうございます。勉強、応援していますー!
こういったお話とても参考になります!ありがとうございます!😊
コメントありがとうございます。他にも受験生の質問が多いところとかには、独立して動画をつくりたいと思っていますので、よければまた!
貴重な情報ありがとうございます。
いえいえ~
素敵なチャンネルを発見してしまいました!ありがとうございます!!とても為になります!!
こちらこそコメントありがとうございます! ありがとうございます!!
ホントに実務基礎は伊藤塾の先生分かりにくいので………😭ぜひ基礎講座やってほしいです!!!このチャンネルめちゃくちゃ頼りにしてます!
はいー、頑張ります―!
予備受験生です!いつも動画ありがとうございます!
コメントありがとうございます。とても励みになります!
論文って多角的視野で理論的に論じて最終結論を導き出す方が楽だと思う。
素晴らしい動画の答案分析講座、有り難うございます🎵当方、4月から社会人向けLS受講に向け、年末年始・上三法と行政法のアシ別本を八割程終え/正答率六割、2月以降・論文学習をどうするか?困っていた時に、立川先生の本動画に巡り会いました‼️自宅勤務の時機を得て、先生の動画を拝聴・拝見させて頂きます。
コメントありがとうございます。今後の勉強を応援しています!
再現答案みてこんなもんか、こんなレベルか、って思った時こそできてる気がします笑。自分の場合、憲法の他の人の再現答案みてレベル高いなと思う時が多いのでやっぱ憲法苦手なんだなと感じてしまいます笑。
コメントありがとうございます。論文は相対評価なので、他の受験生が何を書いているか気になる気持ちは分かります……憲法は、何を事前準備していいのか分からないから苦手意識を持つ方が多そうですね。将来的に、そこについても解説をしたいと思います。
素晴らしい動画、ありがとうございます。非常に参考になります。現在独学で勉強しているのですが、伊藤塾の問題研究を入手しました。その内容(模範回答)というのは先生から見て盲信しても大丈夫な水準にあるのでしょうか。
完璧な答案をつくることは難しいので修正の余地はありますが、試験的に問題はないと思いますよ。
話の重要性と遊戯王カードの重要性が比例するなら、今回の話は必須レベルの重要性に違いない(邪推)
増Gよりはランクが低いかもしれない……><
@@弁護士立川裕基 司法試験における灰留うららは、法的三段論法って理解であってますかね?
立川様 いつも有益な動画をありがとうございます。さて、質問なのですがご自身が参考にされて分析しておられた模範答案はどれをお使いでしたのでしょうか?差しさわりのない範囲でご教示願えれば幸いです。よろしくお願いいたします。
予備校で配布されたテキストを使っておりました。
伊藤塾の実務基礎の先生って岡○ですよね?笑あいつ本当にわかりにくい...
んぅ~~~っ!!それっ!!笑
現在独学で論文対策してますが、市販のアガルートの論文論証の本などの方がいいですか?それとも過去問のほうがいいのでしょうか?
一言に論文対策といっても、何をすべきなのかは個々人のレベルや状況によって変わってきます。基礎の論証を覚える段階なのか、それとも問題演習をすべき段階によります。
こんばんは!!初めて動画派遣させていただきました!春から大学生で法律家を目指すためにはまず何から始めるべきでしょうか。
コメントありがとうございます。これから法律を始めるという方でしょうか?私は、伊藤塾という予備校だけで受かったので、できれば予備校に通われたほうがいいと思います。
予備試験受かっても、一発で本試験に受かるのは少数ですか?
むしろ一発で本試験で受かるのが多数ですよー
予備試験一発の方が1億倍難しい
12:05
20:44 公法系
28:00 訴訟法
33:55 実務基礎
凄く参考になります。一つご質問なのですが、ご説明されている「抽象論」とは、どのようなものなのでしょうか。巷でいう論証の事なのでしょうか。
そうですね。論証のことだと思っていただければ。
こんばんは!先日はリプライありがとうございました。不躾な質問で申し訳ないのですが、先生の憲法のストックノートを動画で公開して頂くことは出来ないでしょうか?憲法がなかなか安定しなくてとても不安です。今は伊藤塾の問研や答練の論述例からストックしているのですが知識がバラバラです。例えば審査基準を高める要素や、下げる要素などをまとめてます。他にも生存権や教育を受ける権利、私人間効力の処理手順が確立出来ておりません。何か動画で助言して頂けると助かります。お忙しいとは思いますがどうぞよろしくお願いします。
伊藤塾の予備試験論文過去問マスターは受けてましたか? 過去問の潰し方を知りたいです!
書くことを割り切らないと時間内に書き切れなかったりすることがあると思うのですが、時間配分と書く論点、内容の重み付けはどのようにして身に付けましたか?
問題文の読むスピードを早くすることを意識して、反復して本試験の答案構成をする感じですね。
すみません、教えてください。今、予備試験の論文の初歩の論点が単一の入門用をやってますが、論文の解答を見たら内容は理解できますが、それを白紙の答案用紙に何も見ずに書くのは、イメージ出来ないです。最初は皆さんこんなもんですか?それとも、私が向いて無いのでしょうか?宜しく御教授願います。
最初はそういうものです。論文の勉強法については別動画で解説していますので、興味があったらみてみてください。
2倍速でも聞き取れてわかりやすかったです。ありがとうございます。予備試験を目指しています。論証が大事とのことですが、伊藤塾の伊藤塾試験対策問題集-論文に載っている論証を覚えれば合格には足りるでしょうか。
基本、足りますが後で補充が必要になるかもしれないです。とはいえ、書いてあることは必須だと思ってまずは記憶を頑張りましょう。
増Gを三枚並べてた意図をお聞きしたいです笑
たくさんの受験生が見てくれればドローしまくって大金持ちになれるかと思って……><;
@@弁護士立川裕基 ワロタ
この動画の自分なりのまとめとして、予備試験突破においては民訴・刑訴・実務基礎科目は確実に上のランクを狙いにいくことが望ましい(民訴・刑訴は抽象論の暗記という事前の努力が点数に直結するため、実務基礎科目も同様に努力が反映されやすく少ない時間でその効果が出るため)と考えましたが大体合っていますでしょうか?何か気になる点や補充したいと思われる点があったら指摘して頂きたいです!
コメントありがとうございます。ランクに関しましては、全部の科目でAを目指してほしい、というのが正直なところです。ただ、公法(特に憲法)に関しては、現場のひらめきで左右されやすい科目なので、ここは守りにいった方が確実な合格にはつながるだろうと思います。(下手にAをとろうとすると、頓珍漢なことを書いて自滅しかねない)民訴・刑訴は事前の努力が実りやすい科目なので、確実にAをとりにいくんだという意識で勉強してください。刑法も安定しやすいので、Aを積極的に目指すべきです。実務科目に関しては、努力が反映されやすいかどうかは微妙なところがあります。ただ、①実務科目でやることが他科目の論文の勉強に活きること、②他科目より圧倒的に勉強量が少なくて済むこと③後に控える口述試験では、実務科目の知識を完璧にしておく必要があること④二科目分の配点があること等といった理由で、予備試験における最重要科目と私は考えています。そのため、Aをとるんだという意識で勉強をした方がいいですね。
万年筆何使ってるんだろ?
駅で見かけました
多分その時は遊戯王の大会に出ていたんだと思います。
遊戯王だ!笑笑
決闘者ですから笑笑
メモ 28:00
4割の答案が0点付近というのは言い過ぎかと
コメントありがとうございます。「4割の答案」というのはFランク答案のことでしょうか。私としては、Fランク答案は、0点だと思ったほうがいいと思います。厳密にいえば、点数はあるのかもしれませんが、受験生全体の点数からすれば致命傷になるレベルであることは間違いないので。
目から鱗の合格レベルの判断の
講義です
論文の勉強の目標が明確になり
無駄が省けます
ここまで丁寧な論文解説動画はないのでありがたいです!
毎回見てます。これからも宜しくお願いします。
コメントありがとうございます。
これからも頑張ります!
現在独学で司法試験予備試験を勉強しているのでありがたい情報です!
独学者です。毎回ありがとうございます!
社会人で予備試験の合格を目指している者です。
勉強の方向性で悩んでいたので参考になりました。
次回も楽しみにしています。
コメントありがとうございます。
普段は過去問解説をメインにやっていますが、こういう小ネタもちょいちょい更新していく予定です!
今後も頑張ります!
辰巳のぶんせき本の再現答案は本当に盛ってると思います。書いてある要素は盛っていないかもしれませんが、形式や論述を相当整えている印象です。これでCランクとかありえない!の連発ですから。Cランク答案はもっともっとめちゃくちゃな出来です。司法試験7科目全部C(視力検査)だった受験生より。
社会人の予備試験受験生です。偶々、本動画にたどり着き拝見しました。大変有意義な内容の動画を配信いただきありがとうございました。
もしよろしければ、「(初学者等が)自力で論文答案を書けるようにするにはどのような勉強法が良いか」といった趣旨の動画を配信していただけると幸甚です。
ご検討の程、宜しくお願い申し上げます。
別動画でまさに上記勉強方法について詳しく解説されていることを見落としておりました。大変失礼致しました。上記コメントはご放念下さい。
コメントありがとうございます。
勉強、応援していますー!
こういったお話とても参考になります!
ありがとうございます!😊
コメントありがとうございます。
他にも受験生の質問が多いところとかには、独立して動画をつくりたいと思っていますので、よければまた!
貴重な情報ありがとうございます。
いえいえ~
素敵なチャンネルを発見してしまいました!ありがとうございます!!とても為になります!!
こちらこそコメントありがとうございます! ありがとうございます!!
ホントに実務基礎は伊藤塾の先生分かりにくいので………😭
ぜひ基礎講座やってほしいです!!!このチャンネルめちゃくちゃ頼りにしてます!
はいー、頑張ります―!
予備受験生です!いつも動画ありがとうございます!
コメントありがとうございます。とても励みになります!
論文って多角的視野で理論的に論じて最終結論を導き出す方が楽だと思う。
素晴らしい動画の答案分析講座、有り難うございます🎵
当方、4月から社会人向けLS受講に向け、年末年始・上三法と行政法のアシ別本を八割程終え/正答率六割、2月以降・論文学習をどうするか?
困っていた時に、立川先生の本動画に巡り会いました‼️
自宅勤務の時機を得て、先生の動画を拝聴・拝見させて頂きます。
コメントありがとうございます。
今後の勉強を応援しています!
再現答案みてこんなもんか、こんなレベルか、って思った時こそできてる気がします笑。
自分の場合、憲法の他の人の再現答案みてレベル高いなと思う時が多いのでやっぱ憲法苦手なんだなと感じてしまいます笑。
コメントありがとうございます。
論文は相対評価なので、他の受験生が何を書いているか気になる気持ちは分かります……
憲法は、何を事前準備していいのか分からないから苦手意識を持つ方が多そうですね。
将来的に、そこについても解説をしたいと思います。
素晴らしい動画、ありがとうございます。非常に参考になります。現在独学で勉強しているのですが、伊藤塾の問題研究を入手しました。その内容(模範回答)というのは先生から見て盲信しても大丈夫な水準にあるのでしょうか。
完璧な答案をつくることは難しいので修正の余地はありますが、試験的に問題はないと思いますよ。
話の重要性と遊戯王カードの重要性が比例するなら、今回の話は必須レベルの重要性に違いない(邪推)
増Gよりはランクが低いかもしれない……><
@@弁護士立川裕基 司法試験における灰留うららは、法的三段論法って理解であってますかね?
立川様 いつも有益な動画をありがとうございます。さて、質問なのですがご自身が参考にされて分析しておられた模範答案はどれをお使いでしたのでしょうか?差しさわりのない範囲でご教示願えれば幸いです。よろしくお願いいたします。
予備校で配布されたテキストを使っておりました。
伊藤塾の実務基礎の先生って岡○ですよね?笑
あいつ本当にわかりにくい...
んぅ~~~っ!!
それっ!!笑
現在独学で論文対策してますが、市販のアガルートの論文論証の本などの方がいいですか?それとも過去問のほうがいいのでしょうか?
一言に論文対策といっても、何をすべきなのかは個々人のレベルや状況によって変わってきます。
基礎の論証を覚える段階なのか、それとも問題演習をすべき段階によります。
こんばんは!!初めて動画派遣させていただきました!春から大学生で法律家を目指すためにはまず何から始めるべきでしょうか。
コメントありがとうございます。
これから法律を始めるという方でしょうか?
私は、伊藤塾という予備校だけで受かったので、できれば予備校に通われたほうがいいと思います。
予備試験受かっても、一発で本試験に受かるのは少数ですか?
むしろ一発で本試験で受かるのが多数ですよー
予備試験一発の方が1億倍難しい
12:05
20:44 公法系
28:00 訴訟法
33:55 実務基礎
凄く参考になります。
一つご質問なのですが、ご説明されている「抽象論」とは、どのようなものなのでしょうか。
巷でいう論証の事なのでしょうか。
そうですね。論証のことだと思っていただければ。
こんばんは!
先日はリプライありがとうございました。
不躾な質問で申し訳ないのですが、先生の憲法のストックノートを動画で公開して頂くことは出来ないでしょうか?
憲法がなかなか安定しなくてとても不安です。
今は伊藤塾の問研や答練の論述例からストックしているのですが知識がバラバラです。
例えば審査基準を高める要素や、下げる要素などをまとめてます。
他にも生存権や教育を受ける権利、私人間効力の処理手順が確立出来ておりません。
何か動画で助言して頂けると助かります。
お忙しいとは思いますがどうぞよろしくお願いします。
伊藤塾の予備試験論文過去問マスターは受けてましたか? 過去問の潰し方を知りたいです!
書くことを割り切らないと時間内に書き切れなかったりすることがあると思うのですが、時間配分と書く論点、内容の重み付けはどのようにして身に付けましたか?
問題文の読むスピードを早くすることを意識して、反復して本試験の答案構成をする感じですね。
すみません、教えてください。
今、予備試験の論文の初歩の論点が単一の入門用をやってますが、論文の解答を見たら内容は理解できますが、それを白紙の答案用紙に何も見ずに書くのは、イメージ出来ないです。
最初は皆さんこんなもんですか?
それとも、私が向いて無いのでしょうか?
宜しく御教授願います。
最初はそういうものです。論文の勉強法については別動画で解説していますので、興味があったらみてみてください。
2倍速でも聞き取れてわかりやすかったです。ありがとうございます。
予備試験を目指しています。論証が大事とのことですが、伊藤塾の伊藤塾試験対策問題集-論文に載っている論証を覚えれば合格には足りるでしょうか。
基本、足りますが後で補充が必要になるかもしれないです。
とはいえ、書いてあることは必須だと思ってまずは記憶を頑張りましょう。
増Gを三枚並べてた意図をお聞きしたいです笑
たくさんの受験生が見てくれればドローしまくって大金持ちになれるかと思って……><;
@@弁護士立川裕基 ワロタ
この動画の自分なりのまとめとして、予備試験突破においては民訴・刑訴・実務基礎科目は確実に上のランクを狙いにいくことが望ましい(民訴・刑訴は抽象論の暗記という事前の努力が点数に直結するため、実務基礎科目も同様に努力が反映されやすく少ない時間でその効果が出るため)と考えましたが大体合っていますでしょうか?
何か気になる点や補充したいと思われる点があったら指摘して頂きたいです!
コメントありがとうございます。
ランクに関しましては、全部の科目でAを目指してほしい、というのが正直なところです。
ただ、公法(特に憲法)に関しては、現場のひらめきで左右されやすい科目なので、ここは守りにいった方が確実な合格にはつながるだろうと思います。(下手にAをとろうとすると、頓珍漢なことを書いて自滅しかねない)
民訴・刑訴は事前の努力が実りやすい科目なので、確実にAをとりにいくんだという意識で勉強してください。刑法も安定しやすいので、Aを積極的に目指すべきです。
実務科目に関しては、努力が反映されやすいかどうかは微妙なところがあります。ただ、①実務科目でやることが他科目の論文の勉強に活きること、②他科目より圧倒的に勉強量が少なくて済むこと③後に控える口述試験では、実務科目の知識を完璧にしておく必要があること④二科目分の配点があること等といった理由で、予備試験における最重要科目と私は考えています。そのため、Aをとるんだという意識で勉強をした方がいいですね。
万年筆何使ってるんだろ?
駅で見かけました
多分その時は遊戯王の大会に出ていたんだと思います。
遊戯王だ!笑笑
決闘者ですから笑笑
メモ 28:00
4割の答案が0点付近というのは言い過ぎかと
コメントありがとうございます。
「4割の答案」というのはFランク答案のことでしょうか。
私としては、Fランク答案は、0点だと思ったほうがいいと思います。
厳密にいえば、点数はあるのかもしれませんが、受験生全体の点数からすれば致命傷になるレベルであることは間違いないので。