Perso je suis trés deécu de Yarpen Zigrin,Dans le roman ,c'est quand même un personnage reflechie avec des valeurs,la tête sur les épaules,une personnalité bien a lui qui au 1er coup d'oeil montre qu'il est intelligent doté d'émotions et sympathique alors que la ,c'est tout l'inverse a la 1ere impression on nous montre tout simplement un nain barbare,rustre tout l'inverse d'attachant et sympathique même si pas méchant pour 2 sous mais il ne reflète absolument pas le Yarpen du roman d'ailleur ,je dirais que le seul point commun c'est le nom !!!...
J'ai bien aimé la série bien que j'en suis qu'aux 4eme episode. En effet je suis tous comme toi heureux mais surtout soulager de des caractères des personnages en particulière de jaskier ^^ Déçu un peu de brookylon également et des dryades et dommage pour certaine changement fait dans l'adaptation comme cintra en cendre des le début et que on dit a ciri de partir a la recherche de géralt alor que la scène de leur rencontre est tellement bien dans les bouquins.... Puis comme tu a dit pour foltest j'étais déçu de certains chose également, j'ai pas retrouver le roi charismatique qui lutte contre nilgaarde. Sinon quelle plaisir de voir cette série semaine après semaine et de retrouver notre sorceleur
C'est moi ou Foltesque est devenu un gros Beauf dans la série ?😂😂 J'ai du mal avec les acteurs qui jouent Vilgefortz et Triss Merigold.. Ils manquent énormément de charisme et d'assurance.. Cirri n'est pas attachante.. Sincèrement son destin dans la serie ,je m'en suis pas attaché.. Surtout que c'est juste le destin qui fait que Geralt et elle se rapproche normalement dans l'oeuvre originale. .
J'ai apprécié regarder cette série personnellement, d'un point de vue fan service elle a jouée son rôle, j'attend avec impatience la deuxième saison, et ça m'a permis de voyager encore dans le monde de The Witcher avec un média autre que les jeux ou les livres, au niveau des personnage j'ai trouvé que Geralt était bien représenté dans l'ensemble, mis à par quelques dialogues un peu vides...Là où l'adaptation me dérange c'est surtout sur le fait que des perso importants ou que j'aime vraiment en soit qu'à peine mentionnés voir totalement oubliés, que certains soit légèrement revisités, mais surtout que plutôt que juste nous raconter une histoire les scénaristes ont crû bon de rajouter une dose de "politiquement correct" là où on en attend absolument pas (les dryad noirs, les dialogues féministes complètement inutiles, ils ont quand même réussis à placer "patriarcat" mdrrr ) et que cela dénature cruellement l'univers, l'ambiance que la série avait pourtant magnifiquement retranscris selon moi, et je vois aux commentaires que je ne suis pas le seul le penser heureusement
Oui, j'ai rigolé quand ça a commencé à parler de patriarcat ^^ Mais ça je m'en doutais, malheureusement, Netflix fait ça à toutes ses séries et films...
En grande partie d'accord avec tout ce que tu as dit dans la vidéo. Je suis un peu déçus par Calanthe, que jimaginais plus forte et moin idiote. Dol Blathana m'a semblé être le contraire de ce qui est decrit dans les livres : Une vallée fertile et remplit de fleurs. Ici on a une vallée rocheuse ( de mémoire ) qui donne un côté sterile. Ce que je reproche le plus c'est l'arc de Brokilon. Pourquoi le supprimé, il est si important et excellent dans les livres. En lenlevant, on perds une grosse partie du sens de la fin et de sa profondeur. On dirait que brokilon est une forêt où tout le monde peut entrer, les dryades des druides avec des lances... Villentrentermerth m'a déçus du point de vue des effets spéciaux mais c'est surement une question de budget. Le casque de cahir est ridicule alors qu'il devrait être imposant. Néanmoins, malgré tout ces petites choses, j'ai vraiment apprécié la serie. J'attends avec impatience la suite et je suis pressé de voir ce que ça va donner. Je trouve que c'est un bon début, je mattendais vraiment a pire. Maintenant, a voir si cela continue :)
Pour moi, il y avait quand même de gros soucis : les effets spéciaux, les musiques, et le partie pris d'un certains manichéisme. A savoir qu'il y a eu un gros budget, 10 millions de dollars par épisode, et derrière tu te retrouves avec un "dragon d'or" vraiment dégueulasse, ou encore les goules qui ont une cinétique pas très naturelles... que les musiques à part deux ou trois on en a pas vraiment, et que ça manque vraiment, pour une série avec une telle ambiance fantastique et typée slave... Les musiques sont hyper importantes, et là bah on en a vraiment peu, et la cinématique d'intro est vraiment minus. Pour le coté bien versus mal = Voilà quoi. Niilfgaard c'est les gros méchants qui veulent tout tuer, qui sont prêts à sacrifier tous leurs hommes, tandis que le Nord c'est les gentils, tous unis, pour protéger les pauvres villageois. Même Sabrina y est allée ! Et Yennefer, c'est vraiment une super héroïne, elle est tellement trop forte par rapport à tous les autres... Bref, et les méchants noires aux armures immondes qui se font défoncer easy caramel. J'avoue qu'après avoir lu ça "On dit que cent milles participants se sont battus et au moins trente mille y sont morts ou blessés. La bataille s'est terminée par une défaite honteuse pour Nilfgaard et le maréchal Coehoorn en particulier. " je ne m'attendais pas à ce type d'épisode 8... Non, en réalité, la série aurait pu être pire, mais elle aurait surtout pu être bien mieux ! Une partie des spectateurs ne connaissant pas l'univers n'accrocheront pas, vu comment les épisodes 1 et 2 présentent le décor. Pour moi, la réalisation a comporté énormément de maladresse. On nous bassine avec la destiné de nos supers héros, et on en oublie le coté "neutre" des personnages des romans, ainsi que le fait que la situation géo-politique est vachement biaisé dans la série. Je parlerai pas de la bataille assez dégueulasse de l'épisode 1, ni du fait qu'on comprend pas trop (peut-être car mal amené ?) l'histoire entre Géralt et les elfes, ni l'intérêt qu'à eu l'elfe noir avec Ciri, ou encore le fait que la communauté des dryades a vachement changé, entre la série et les romans... Même les bons moments de la série, comme le carnage à la Duny (épisode 4) ont leurs défauts : massacre easy d'hommes en armures parce que les armures n'ont jamais servi à rien (tout le monde le sait !), ou encore le fait que tous les cadavres disparaissent en quelques secondes dès la fin de la bataille. Enfin voilà, pour moi y'a bien trop d'erreurs du débutant pour valider, la saison me laisse un goût assez amer et déçu. Je demandais pas grand chose, juste un minimum d'efforts sur les éléments piliers de l'univers, quitte à moins en montrer mais mieux montrer. La série ne montre pas forcément la meilleure des images de l'univers à ceux qui ne le connaissaient pas encore, et qui auront beaucoup de mal à suivre la géographie, les différents royaumes et enjeux, et pourquoi ceci finit comme ça (quand on a pas lu les livres, on peut pas deviner !) ça aurait pu être pire... ça aurait aussi pu être bien mieux.
En fait, ça ressemble à n'importe quelle autre série de Netflix, je veux dire dans sa prod, casting et etc. Je pense que la S2 sera meilleure s'ils apprennent de leurs erreurs que tu cites et tu n'as pas tort comme j'ai raison de mon côté. Après je spécule mais s'il le faut, ça sera à chier et TW en série ne sera qu'un triste souvenir.
Pour ma part, je trouve que Geralt fait un peu trop « chevalier blanc », je ne le trouve pas assez glacial (c’est peut-être juste moi je sais pas). Pour yennefer tout est PARFAIT simplement je trouve qu’elle se fait trop facilement remettre à sa place et du coup ça gâche un peu l’aspect « femme fatale et imposante » du personnage, elle se fait un peu traiter comme un avorton... alors que voilà dans les livres c’est yennefer la femme qui en impose, presque terrifiante. Pour moi Ciri est réussie dans le sens où, dans le début des livres, elle est naïve et agaçante (pour ma part), et c’est exactement ce qui est retranscrit dans la série. J’espère que son personnage va évoluer car dans les livres elle est de plus en plus « imposante » avec le temps (j’ai tellement hâte de voir l’adaptation de la scène sur le lac gelé). Jaskier, rien à dire. Tissaia de Vries, parfait. Calanthe, pas mal du tout. Et en soit la série est TRÈS bien adaptée! Elle ne fait pas faux bond à l’œuvre originale cependant ils ont fait de la merde sur la chronologie il faut se le dire, quelqu’un qui n’a pas lu les livres aura du mal à remettre les événements dans l’ordre. Sinon les combats sont géniaux (celui de Blavikien WOW, celui de la strige : INCROYABLE), l’ambiance the witcher est hyper bien retranscrite, j’adore. En conclusion, c’est bien. Juste : c’est bien. Ça aurait pu être mieux, mais c’est loin d’être mauvais!
Pour la chronologie, j'ai pas lu les livres et c'est très clair. Pas eu de soucis. D'abord l'arc de Yen, puis l'arc de Geralt qui rejoint plus tard l'arc "principal" de Ciri où à la fin tous se rejoint.
Newt peut-être mais j’ai pas mal d’amis qui n’ont pas lu les livres et qui ont eu un peu de mal avec la chronologie, notamment les événements de la prise de cintra, du droit de surprise, de la bataille du mont sodden... qui arrivent tous un peu dans le désordre, bon pour moi c’était plus clair dans les livres après chacun à son avis!
Je suis désolé mais la série est vraiment médiocre. Pas mauvaise, pas bonne, médiocre. Et c'est un peu ce que je critique, non pas tant dans la série, que dans la manière de la regarder. Je ne sais pas à quoi cela est dû mais j'ai l'impression que beaucoup aujourd'hui se contente du médiocre. Il n'y a plus d’exigence sur la qualité d'une adaptation. Nombre de fois j'ai entendu "ben ça va, c'est pas si mal" ou encore "la série a au moins le mérite d'exister" et même "ils ont compris comment étaient construit les personnages" (ce que n'importe quel lecteur serait capable de faire). C'est comme si la communauté était empli de David Goodenough en puissance. Je pense qu'on est en droit d'exiger un meilleur respect de l'esprit, de l'essence, de l'oeuvre. Car c'est pour moi le principal reproche que je fais à cette série. En effet, la vieille série polonaise n'était pas transcendante, mais on sentait vraiment le respect et la compréhension de ce qui fait l'oeuvre. Car au delà du jeu des acteurs (qui est important mais pardonnable), la série n'a pas compris ce qui fait l'essence de l'oeuvre et pourquoi c'est un phénomène national en Pologne. En effet, ce n'est pas simplement un histoire de chasseur de monstre comme il en existe tant d'autres. Non c'est une oeuvre qui cherche l'essence des peuples slaves et de leur histoire, c'est aussi des réflexions philosophiques et tout un symbolisme. Et c'est justement ça qui a été raté. L'histoire et les personnages ne sont que des moyens pour le fond qui est l'expression de l'auteur. Mettre un casting multi-ethnique pour représenter un monde fantastique slave alors que celui-ci est justement décris comme ultra raciste (dois-je rappeler que Géralt c'est fait agressé dans le cabaret de Wizima à cause de son accent, rien que son accent) c'est justement ne pas comprendre ce que décrit l'auteur et les parallèle qu'il construit (dois-je rappeler que aujourd'hui encore il y a moins de 0,02% de personnes noires en Pologne). Il y a aussi les armures de Nilfgarde qui renvoient dans les livres directement aux armures des chevaliers teutoniques et de la terreurs que ceux-ci inspirent dans l’imaginaire polonais encore aujourd'hui. Ainsi, mettre des armures de plastique/résine qui ne ressemblent à rien et n'évoquent rien c'est encore une fois ne rien comprendre à l'oeuvre. Mais aussi les thématique comme le moindre mal qui sont complètement bâcles et non comprises. Il y a encore un nombre incroyables d'exemples comme cela, comme le faite que Geralt a une aventure avec Frigilla Vigo car elle lui rappelle physiquement Yennefer. Bref, je vois juste dans cette série une oeuvre aseptisé par les quotas et cahiers des charges de la production, sans une vision d'auteur derrière (la directrice de la série n'avait jamais touché à la fantasy et plusieurs fois s'est moqué de ce genre), et complètement américanisé et plastique dans sa représentation et sa symbolique. Bref c'est du pur divertissement sans saveur et sans fond.
Bah, j'ai pas souvenir d'avoir dit qu'elle transcendée l'univers non plus. Je suis de ton avis mais je vois pas l'intérêt d'aller cracher mon venin pour pas grand-chose. Peut-être parce que je n'avais aucune attente particulière, ou qu'on sait comment ça fonctionne avec Netflix depuis les années ou bien encore parce que je me suis dis que c'était une adaptation et qu'une adaptation n'a pas forcément pour but d'être fidèle à l'original... On peut espérer que ça soit meilleure avec la S2, ils ont déjà changer les armures du NG, si ça peut te rassurer ^^
@@Almar01 Personnellement vu les quelques informations qui passent, je pense pas que cela sera meilleur. Quand aux nouvelles armures des nilgardiens elles sont encore pire car hors sujet (les premières étaient au moins originales). Là c'est juste des armures style elfique wish. Franchement je fais du GN et les costumes là bas (donc par des amateurs) sont 100 fois meilleurs. Mais je vais quand même mettre de l'eau dans mon vin. Je reconnais une grosse qualité à la série, c'est l'épisode sur la Strigge qui est le seul vrai bon épisode, je dirait même qu'il est excellent.
Comparé GOT a The Witcher et complétement con . la série GOT été approuvé par George R. R. Martin la ou la série The Witcher de NETFLIX na pas l'appropriation d'Andrzej Sapkowski . se simple fait change tous la série GOT respecte les livre malgré certaine liberté The Witcher de NETFLIX ne respect pas les livre .
arthure Roma Sapkowski n’a jamais approuvé quoique ce soit en dehors de ses propres livres. Le mec en question est un peu arrogant, tout ce qui ne vient pas de lui il ne veut pas en entendre parler, c’est pas la série le problème c’est le guguss en question qui ne veut jamais rien approuver
Ah ?! Il a justement un article (voire plusieurs) qui disent que Sapkowski a aimé la série et serait de nouveau en bisbis avec CD Projekt ?! Sûrement un moyen pour lui de redoré son blason mais aussi se refaire un peu de thune. Ah oui, il était censé être producteur artistique ou exécutif sur la série après je ne sais pas si c'est vrai aussi. Par ailleurs, la série GoT prend d'ENORME liberté en terme d'adaptation... Donc respect des livres, mon cul sur la commode.
Perso je suis trés deécu de Yarpen Zigrin,Dans le roman ,c'est quand même un personnage reflechie avec des valeurs,la tête sur les épaules,une personnalité bien a lui qui au 1er coup d'oeil montre qu'il est intelligent doté d'émotions et sympathique alors que la ,c'est tout l'inverse a la 1ere impression on nous montre tout simplement un nain barbare,rustre tout l'inverse d'attachant et sympathique même si pas méchant pour 2 sous mais il ne reflète absolument pas le Yarpen du roman d'ailleur ,je dirais que le seul point commun c'est le nom !!!...
J'ai bien aimé la série bien que j'en suis qu'aux 4eme episode. En effet je suis tous comme toi heureux mais surtout soulager de des caractères des personnages en particulière de jaskier ^^
Déçu un peu de brookylon également et des dryades et dommage pour certaine changement fait dans l'adaptation comme cintra en cendre des le début et que on dit a ciri de partir a la recherche de géralt alor que la scène de leur rencontre est tellement bien dans les bouquins....
Puis comme tu a dit pour foltest j'étais déçu de certains chose également, j'ai pas retrouver le roi charismatique qui lutte contre nilgaarde.
Sinon quelle plaisir de voir cette série semaine après semaine et de retrouver notre sorceleur
C'est moi ou Foltesque est devenu un gros Beauf dans la série ?😂😂
J'ai du mal avec les acteurs qui jouent Vilgefortz et Triss Merigold..
Ils manquent énormément de charisme et d'assurance..
Cirri n'est pas attachante..
Sincèrement son destin dans la serie ,je m'en suis pas attaché..
Surtout que c'est juste le destin qui fait que Geralt et elle se rapproche normalement dans l'oeuvre originale. .
J'ai apprécié regarder cette série personnellement, d'un point de vue fan service elle a jouée son rôle, j'attend avec impatience la deuxième saison, et ça m'a permis de voyager encore dans le monde de The Witcher avec un média autre que les jeux ou les livres, au niveau des personnage j'ai trouvé que Geralt était bien représenté dans l'ensemble, mis à par quelques dialogues un peu vides...Là où l'adaptation me dérange c'est surtout sur le fait que des perso importants ou que j'aime vraiment en soit qu'à peine mentionnés voir totalement oubliés, que certains soit légèrement revisités, mais surtout que plutôt que juste nous raconter une histoire les scénaristes ont crû bon de rajouter une dose de "politiquement correct" là où on en attend absolument pas (les dryad noirs, les dialogues féministes complètement inutiles, ils ont quand même réussis à placer "patriarcat" mdrrr ) et que cela dénature cruellement l'univers, l'ambiance que la série avait pourtant magnifiquement retranscris selon moi, et je vois aux commentaires que je ne suis pas le seul le penser heureusement
Oui, j'ai rigolé quand ça a commencé à parler de patriarcat ^^ Mais ça je m'en doutais, malheureusement, Netflix fait ça à toutes ses séries et films...
En grande partie d'accord avec tout ce que tu as dit dans la vidéo. Je suis un peu déçus par Calanthe, que jimaginais plus forte et moin idiote. Dol Blathana m'a semblé être le contraire de ce qui est decrit dans les livres : Une vallée fertile et remplit de fleurs. Ici on a une vallée rocheuse ( de mémoire ) qui donne un côté sterile. Ce que je reproche le plus c'est l'arc de Brokilon. Pourquoi le supprimé, il est si important et excellent dans les livres. En lenlevant, on perds une grosse partie du sens de la fin et de sa profondeur. On dirait que brokilon est une forêt où tout le monde peut entrer, les dryades des druides avec des lances... Villentrentermerth m'a déçus du point de vue des effets spéciaux mais c'est surement une question de budget. Le casque de cahir est ridicule alors qu'il devrait être imposant.
Néanmoins, malgré tout ces petites choses, j'ai vraiment apprécié la serie. J'attends avec impatience la suite et je suis pressé de voir ce que ça va donner. Je trouve que c'est un bon début, je mattendais vraiment a pire. Maintenant, a voir si cela continue :)
Un peu déçu de Borch mais plutôt par son caractère que je n'ai pas retrouvé comme dans les livres.
@@Almar01 Ouai c'est vrai, il n'a pas été assez développé et n'était pas vraiment le même que dans les livres :/
Pour moi, il y avait quand même de gros soucis : les effets spéciaux, les musiques, et le partie pris d'un certains manichéisme.
A savoir qu'il y a eu un gros budget, 10 millions de dollars par épisode, et derrière tu te retrouves avec un "dragon d'or" vraiment dégueulasse, ou encore les goules qui ont une cinétique pas très naturelles... que les musiques à part deux ou trois on en a pas vraiment, et que ça manque vraiment, pour une série avec une telle ambiance fantastique et typée slave... Les musiques sont hyper importantes, et là bah on en a vraiment peu, et la cinématique d'intro est vraiment minus.
Pour le coté bien versus mal = Voilà quoi. Niilfgaard c'est les gros méchants qui veulent tout tuer, qui sont prêts à sacrifier tous leurs hommes, tandis que le Nord c'est les gentils, tous unis, pour protéger les pauvres villageois. Même Sabrina y est allée ! Et Yennefer, c'est vraiment une super héroïne, elle est tellement trop forte par rapport à tous les autres... Bref, et les méchants noires aux armures immondes qui se font défoncer easy caramel. J'avoue qu'après avoir lu ça "On dit que cent milles participants se sont battus et au moins trente mille y sont morts ou blessés. La bataille s'est terminée par une défaite honteuse pour Nilfgaard et le maréchal Coehoorn en particulier. " je ne m'attendais pas à ce type d'épisode 8... Non, en réalité, la série aurait pu être pire, mais elle aurait surtout pu être bien mieux ! Une partie des spectateurs ne connaissant pas l'univers n'accrocheront pas, vu comment les épisodes 1 et 2 présentent le décor. Pour moi, la réalisation a comporté énormément de maladresse. On nous bassine avec la destiné de nos supers héros, et on en oublie le coté "neutre" des personnages des romans, ainsi que le fait que la situation géo-politique est vachement biaisé dans la série.
Je parlerai pas de la bataille assez dégueulasse de l'épisode 1, ni du fait qu'on comprend pas trop (peut-être car mal amené ?) l'histoire entre Géralt et les elfes, ni l'intérêt qu'à eu l'elfe noir avec Ciri, ou encore le fait que la communauté des dryades a vachement changé, entre la série et les romans...
Même les bons moments de la série, comme le carnage à la Duny (épisode 4) ont leurs défauts : massacre easy d'hommes en armures parce que les armures n'ont jamais servi à rien (tout le monde le sait !), ou encore le fait que tous les cadavres disparaissent en quelques secondes dès la fin de la bataille.
Enfin voilà, pour moi y'a bien trop d'erreurs du débutant pour valider, la saison me laisse un goût assez amer et déçu. Je demandais pas grand chose, juste un minimum d'efforts sur les éléments piliers de l'univers, quitte à moins en montrer mais mieux montrer.
La série ne montre pas forcément la meilleure des images de l'univers à ceux qui ne le connaissaient pas encore, et qui auront beaucoup de mal à suivre la géographie, les différents royaumes et enjeux, et pourquoi ceci finit comme ça (quand on a pas lu les livres, on peut pas deviner !)
ça aurait pu être pire... ça aurait aussi pu être bien mieux.
En fait, ça ressemble à n'importe quelle autre série de Netflix, je veux dire dans sa prod, casting et etc. Je pense que la S2 sera meilleure s'ils apprennent de leurs erreurs que tu cites et tu n'as pas tort comme j'ai raison de mon côté. Après je spécule mais s'il le faut, ça sera à chier et TW en série ne sera qu'un triste souvenir.
Pour ma part, je trouve que Geralt fait un peu trop « chevalier blanc », je ne le trouve pas assez glacial (c’est peut-être juste moi je sais pas). Pour yennefer tout est PARFAIT simplement je trouve qu’elle se fait trop facilement remettre à sa place et du coup ça gâche un peu l’aspect « femme fatale et imposante » du personnage, elle se fait un peu traiter comme un avorton... alors que voilà dans les livres c’est yennefer la femme qui en impose, presque terrifiante. Pour moi Ciri est réussie dans le sens où, dans le début des livres, elle est naïve et agaçante (pour ma part), et c’est exactement ce qui est retranscrit dans la série. J’espère que son personnage va évoluer car dans les livres elle est de plus en plus « imposante » avec le temps (j’ai tellement hâte de voir l’adaptation de la scène sur le lac gelé). Jaskier, rien à dire. Tissaia de Vries, parfait. Calanthe, pas mal du tout. Et en soit la série est TRÈS bien adaptée! Elle ne fait pas faux bond à l’œuvre originale cependant ils ont fait de la merde sur la chronologie il faut se le dire, quelqu’un qui n’a pas lu les livres aura du mal à remettre les événements dans l’ordre. Sinon les combats sont géniaux (celui de Blavikien WOW, celui de la strige : INCROYABLE), l’ambiance the witcher est hyper bien retranscrite, j’adore. En conclusion, c’est bien. Juste : c’est bien. Ça aurait pu être mieux, mais c’est loin d’être mauvais!
Pour la chronologie, j'ai pas lu les livres et c'est très clair. Pas eu de soucis. D'abord l'arc de Yen, puis l'arc de Geralt qui rejoint plus tard l'arc "principal" de Ciri où à la fin tous se rejoint.
Newt peut-être mais j’ai pas mal d’amis qui n’ont pas lu les livres et qui ont eu un peu de mal avec la chronologie, notamment les événements de la prise de cintra, du droit de surprise, de la bataille du mont sodden... qui arrivent tous un peu dans le désordre, bon pour moi c’était plus clair dans les livres après chacun à son avis!
ça doit être plus claire pour quelqu'un qui n'a pas la chronologie des événements déjà pré-établie par les livres, comme moi. ^^
Je suis désolé mais la série est vraiment médiocre. Pas mauvaise, pas bonne, médiocre. Et c'est un peu ce que je critique, non pas tant dans la série, que dans la manière de la regarder. Je ne sais pas à quoi cela est dû mais j'ai l'impression que beaucoup aujourd'hui se contente du médiocre. Il n'y a plus d’exigence sur la qualité d'une adaptation. Nombre de fois j'ai entendu "ben ça va, c'est pas si mal" ou encore "la série a au moins le mérite d'exister" et même "ils ont compris comment étaient construit les personnages" (ce que n'importe quel lecteur serait capable de faire). C'est comme si la communauté était empli de David Goodenough en puissance.
Je pense qu'on est en droit d'exiger un meilleur respect de l'esprit, de l'essence, de l'oeuvre.
Car c'est pour moi le principal reproche que je fais à cette série. En effet, la vieille série polonaise n'était pas transcendante, mais on sentait vraiment le respect et la compréhension de ce qui fait l'oeuvre.
Car au delà du jeu des acteurs (qui est important mais pardonnable), la série n'a pas compris ce qui fait l'essence de l'oeuvre et pourquoi c'est un phénomène national en Pologne. En effet, ce n'est pas simplement un histoire de chasseur de monstre comme il en existe tant d'autres. Non c'est une oeuvre qui cherche l'essence des peuples slaves et de leur histoire, c'est aussi des réflexions philosophiques et tout un symbolisme. Et c'est justement ça qui a été raté. L'histoire et les personnages ne sont que des moyens pour le fond qui est l'expression de l'auteur.
Mettre un casting multi-ethnique pour représenter un monde fantastique slave alors que celui-ci est justement décris comme ultra raciste (dois-je rappeler que Géralt c'est fait agressé dans le cabaret de Wizima à cause de son accent, rien que son accent) c'est justement ne pas comprendre ce que décrit l'auteur et les parallèle qu'il construit (dois-je rappeler que aujourd'hui encore il y a moins de 0,02% de personnes noires en Pologne).
Il y a aussi les armures de Nilfgarde qui renvoient dans les livres directement aux armures des chevaliers teutoniques et de la terreurs que ceux-ci inspirent dans l’imaginaire polonais encore aujourd'hui. Ainsi, mettre des armures de plastique/résine qui ne ressemblent à rien et n'évoquent rien c'est encore une fois ne rien comprendre à l'oeuvre.
Mais aussi les thématique comme le moindre mal qui sont complètement bâcles et non comprises.
Il y a encore un nombre incroyables d'exemples comme cela, comme le faite que Geralt a une aventure avec Frigilla Vigo car elle lui rappelle physiquement Yennefer.
Bref, je vois juste dans cette série une oeuvre aseptisé par les quotas et cahiers des charges de la production, sans une vision d'auteur derrière (la directrice de la série n'avait jamais touché à la fantasy et plusieurs fois s'est moqué de ce genre), et complètement américanisé et plastique dans sa représentation et sa symbolique. Bref c'est du pur divertissement sans saveur et sans fond.
Bah, j'ai pas souvenir d'avoir dit qu'elle transcendée l'univers non plus. Je suis de ton avis mais je vois pas l'intérêt d'aller cracher mon venin pour pas grand-chose. Peut-être parce que je n'avais aucune attente particulière, ou qu'on sait comment ça fonctionne avec Netflix depuis les années ou bien encore parce que je me suis dis que c'était une adaptation et qu'une adaptation n'a pas forcément pour but d'être fidèle à l'original... On peut espérer que ça soit meilleure avec la S2, ils ont déjà changer les armures du NG, si ça peut te rassurer ^^
@@Almar01 Personnellement vu les quelques informations qui passent, je pense pas que cela sera meilleur. Quand aux nouvelles armures des nilgardiens elles sont encore pire car hors sujet (les premières étaient au moins originales). Là c'est juste des armures style elfique wish. Franchement je fais du GN et les costumes là bas (donc par des amateurs) sont 100 fois meilleurs. Mais je vais quand même mettre de l'eau dans mon vin. Je reconnais une grosse qualité à la série, c'est l'épisode sur la Strigge qui est le seul vrai bon épisode, je dirait même qu'il est excellent.
Comparé GOT a The Witcher et complétement con . la série GOT été approuvé par George R. R. Martin la ou la série The Witcher de NETFLIX na pas l'appropriation d'Andrzej Sapkowski . se simple fait change tous la série GOT respecte les livre malgré certaine liberté The Witcher de NETFLIX ne respect pas les livre .
Du calme il compare juste les deux premières saisons sur un thème précis hein x), là en l'occurence c'était pertinent je trouve
arthure Roma Sapkowski n’a jamais approuvé quoique ce soit en dehors de ses propres livres. Le mec en question est un peu arrogant, tout ce qui ne vient pas de lui il ne veut pas en entendre parler, c’est pas la série le problème c’est le guguss en question qui ne veut jamais rien approuver
Ah ?! Il a justement un article (voire plusieurs) qui disent que Sapkowski a aimé la série et serait de nouveau en bisbis avec CD Projekt ?! Sûrement un moyen pour lui de redoré son blason mais aussi se refaire un peu de thune. Ah oui, il était censé être producteur artistique ou exécutif sur la série après je ne sais pas si c'est vrai aussi. Par ailleurs, la série GoT prend d'ENORME liberté en terme d'adaptation... Donc respect des livres, mon cul sur la commode.
Perso je haie cette série car elle ne respect pas du tous les livre et surtout il y a de la propagande politiquement correct .
Bon tu m'excuseras, j'ai suppr un de tes commentaires qui est sans intérêt et juste de la haine pure :/ Bref, balance tes arguments.