우크라이나에 있던 핵무기는 우크라이나가 통제할 수 없는 상태의 핵무기였어요. 예전엔 소련이었으니까 거기에 핵무기를 보관하고 있었던건데...실제 사용하기 위한 통제코드는 러시아에 있었죠. 그건 다중암호화 되어있어서 못푼다건 아시죠? 그래서 우크라이나도 핵무기를 넘긴거에요. 가지고 있어봐야 아무 소용없는거 다 아니까. 우크라이나도 바보는 아닙니다.
맞는 말씀입니다. 전쟁이 일어날것같으면 한국에 있는 자국민대피하고 미군은 핵바지용으로 100명정도만 남겠지요. 세상에 부모님말고 믿을수 있는 사람이 어디있을까요? 돈때문에 형제 남매들도 칼부림하는 시대인데 미국이 우리를 위한다는 말은 헛소리입니다. 그런데 친일하는 이 정부는 누구를 위한 정치는 하는걸까요?
그 나라 내부 정치를 봐야 합니다 한동안 그 나라는 친 러시아 정부였습니다 그러는 사이 미국과 멀어졌고 친러로 돌아섰기 때문에 미국도 지원을 끊기 시작했습니다 그러면서 경제는 발전하지 못하고 농업국가로 전락해 버렸습니다 내부의 간첩들은 친러의 뱡향으로 여론을 선동하였고 친미 세력이 집권할 때마다 러시아의 침략이 이어졌습니다 그러다 결국 크림반도를 러시아에 빼앗기게 되었고 그제서야 우크라이나는 정신을 차리고 러시아와 맞서기 시작한 겁니다
북한 이란 까지 핵 개발 하는 마당에 미국은 아직도 과거 방식만 고수 하려 하려 한다. 한국이 핵개발 하도록 해서 동북아에서 절대 선제공격 안 당하는 거점 확보 및 공동 견제 하는 것도 큰 의미가 있고... 세계 흐름이 변하면 미국의 국제 전략도 조금식 수정 하는 유연함이 미국의 패권 수명을 늘려 줄 것.
북한핵을 억제할 방법은 우리가 더 강한 핵을 많이 가지는 것이다. 북한과의 전쟁 시 중국이 들어올텐데 중국이 핵위협하면 우리는 어떡하나? 북한 핵 억제 매커니즘이란 것도 미국이 자국 이익을 내세우면서 안 하면 그만이다. 미국이 우크라이나에 대해 핵을 없애는 대신 약속했던 것을 지금 어떻게 대하는지 보면 답 나온다.
미국이 참전한 이라크 등, 여러 전쟁을 봐도 나중가면 나몰라라 철수 하는데 내전은 역시 그 나라가 해결해야 하고 힘이 있어야 한다. 특히나 우리나라는 핵의 억제력이 필요하니 핵을 보유 해야 하는게 맞는데? 미국은 한국의 힘이 커지는걸 두려워 하고 목줄을 채워 둘 생각인것뿐 무조건적인 혈맹은 아닌것 끝까지 핵보유를 추진해야 한다.
당장 한국이 핵을 만들겠다고하면 일본도 핵 만들것이고, 주한미군은 철수할겁니다. 그리고 온갖 규제를 받을것이며, 중국또한 규제를 하겠다고 난리칠겁니다. 현재의 한국이 갖는 소프트파워의 이점도 내려갈것이며, 핵을 만들었을시보다 핵을 만들지 않았을때 얻는 이득이 더 많고 주한미군이 주둔함으로써 국방 예산을 절감할 수 있습니다.
우크라이나가 나토가입한다고 침입한 러시아와 그걸 두고보는 나토와 미국을 보면서, 북한의 정권의 안정을 누가 보장한다고 생각할까? 그런 상황에서 재래식 무기의 전력에서 떨어지는 북한이 과연 핵을 포기할까? 둘..동맹국이 핵을 맞으면 묻지도 따지지도 않고 미국은 바로 핵으로 과연 응징을 할 것인가?
@@kk_ha_earth한국에선 군대란 집지키는 개,돼지 또는 군대는 사람을 죽이는 집단 , 군인은 위수지역에선 돈을 두 배로 받아도 된다고 생각하는 아주 후진국 마인드라 나라지키다가 죽었다는 얘기는 들을 수 없습니다. 사람 죽였다는 말만 안 들어도 다행이겠네요 ㅋㅋㅋ
@@user-ph3dz9gc1x 뭔 나라를 판돈으로 도박 하자는거임? 지금 물가도 오르고 있는데 경제똥망으로 만들려고 작정함? 그리고 두달안에 만든다는데 그것도 예상이지 만들어 본적이 없는데 확신 가능함 그리고 미국이 풀어줄지 안줄지 어케 알고? 미국 입장에서 한반도 뺏기면 동아시아는 일본위주로 재편하면 그만인데?
나는 좀 다르게 생각함, 한국이 일단 경제는 제조/수출로 유지되는 형편이고 지정학적 조건상 주변에는 한국을 제재할수 있는 국가들이 둘러쌌는데 그렇다고 한국이 뭐 기름이 있어, 천연자원이 있어, 그렇다고 프랑스처럼 관광인프라로 커버할수있어 그게 안되는데 경제적 조건 포기하고 핵무장하면 당장 내일 집잃고 풀뜯어먹고 흙퍼먹고 살수있음? 여론에 휘둘리는 한국 국민들 수준이 참담해보임 ㅇㅅㅇ
미국이 핵보유국은 지들 맘대로 컨트롤 못하니까 저딴 소리를 하는거겠지....지들이 먼저 핵개발 해놓고 이제는 세상에 핵무기만 없으면 다른 무기체제에서 앞서있는 자기들이 세상 무서울게 없거든...그러면 핵무기 포함 다른 모든무기들도 같이 없애버리자고 해야 설득력이 있는거겠지....근데 자국의 총기소유도 컨트롤 못하면서 뭘 하겠다는건지 ㅋㅋㅋ
@@탕수육-e3w 님이 말하는 안보는 수출로 버는 돈으로 국방비에 들어가서 생기는거죠. 게다가 이번에 워싱턴 선언으로 핵무기 개발은 안 한다는 조항인데 굳이 미국 및 유럽 중국한테 등돌릴 이유가 있나요? 한국은 생각보다 강대국이 아녜요 수출이 막히면 나라가 망할정도인데 그걸 먼저 생각을 해야죠
사실 모두가 핵을 보유하면 전쟁 같은건 나지 않을듯. 누구든 공멸은 원치 않을테니까. 다만 이렇게 되면 미국의 역할이... ㅋㅋ 적당히 치고받고 싸우고 해야 미국의 역할도 생기고 돈도 벌고 할테니 죽어라 반대할 수 밖에... 근데 놀라운건 이런 흐름이 우리에게도 나쁘지 않게 작용하고 있다는 거. 세계가 조용해지면 우리 방산 어쩔겨???
![[이슈픽] '쌍방울 대북송금' 이화영 2심도 실형...이재명 앞길 빨간불? / YTN](http://i.ytimg.com/vi/8BQ6XwHt2g4/mqdefault.jpg)
![[이슈픽] '쌍방울 대북송금' 이화영 2심도 실형...이재명 앞길 빨간불? / YTN](/img/tr.png)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![[이슈 직진] 협박하는 러시아와 중국, 이례적으로 받아친 한국...이유는? | MBN 230421 방송](/img/1.gif)
미국의 말을 듣고, 우크라이나를 보니... 한마디로 말해서... 한국도 핵무장해야 한다~ 에 한표~ 핵 있다가 없어지니 핵으로 협박당하는 우크라이나... 미국이 과연 핵으로 한국을 보호? 절대 믿을 수 없는 말 같네요.
우크라이나에 있던 핵무기는 우크라이나가 통제할 수 없는 상태의 핵무기였어요. 예전엔 소련이었으니까 거기에 핵무기를 보관하고 있었던건데...실제 사용하기 위한 통제코드는 러시아에 있었죠. 그건 다중암호화 되어있어서 못푼다건 아시죠? 그래서 우크라이나도 핵무기를 넘긴거에요. 가지고 있어봐야 아무 소용없는거 다 아니까. 우크라이나도 바보는 아닙니다.
미국, 러시아, 영국이 우크라이나가 핵 포기시 안전 보장을 약속 했지만....
핵 개발 명분이 넘치고 미중 대립 기간이라 미국이 우릴 함부로 버릴 수 없을때 지금 핵 개발 해야.
혹시라도 중국의 정권이 바뀌고 미중 대립이 완화 되면...
핵우산도 없고 동맹국도 아닌 우크라이나 건을 왜이리 꺼내드는지... 참...
@@andckkjkjkjkjk 이사람들은 사실관계따윈 중요하지 않아요 ㅋㅋ 지가 보고싶은대로만 봅니다
맞는 말씀입니다. 전쟁이 일어날것같으면 한국에 있는 자국민대피하고 미군은 핵바지용으로 100명정도만 남겠지요. 세상에 부모님말고 믿을수 있는 사람이 어디있을까요? 돈때문에 형제 남매들도 칼부림하는 시대인데 미국이 우리를 위한다는 말은 헛소리입니다. 그런데 친일하는 이 정부는 누구를 위한 정치는 하는걸까요?
무기와 식량은 외국에 의존해서는 안된다.
정답
정답요 국력다음 식량 원유
이미 식량의존도 엄청높습니다
저놈들은 철저히 자국 이익만을 위해
움직이는 조직이다 절대 믿음 안된다
영원한 적도 아군도 없다 시시각 변화하는 정세에 따라 현명하게 지도자들은 국익을 우선시하며 선택의 순간이 찾아오면 그에 맞는 줄을 타야한다.
핵무기가 이미지가 굉장히 안좋지만 보유할수록 핵을 쓸일은 없어진다 역설적으로 평화를 지키는 강력한 수단이 되는건데 역사적으로 힘의 불균형에는 부조리가 생기는것처럼 핵무기를 보유한다면 국가끼리 서로 존중할 수 있는 토대가 될것이라고 생각한다
윤석열이 미국가서 핵포기 선언하고 온건지도 모르는 능지터진것들이 배댓잔치들을 해놨네
하다못해 핵재배치도 포기했고
핵무기도 없는
핵추진 잠수함도 포기선언한건데
그건 정상적인 지도자가 있을때 얘기지. 통제불능 상 또라이가 독재를 한다면 억제력이 공격력으로 변하는거임
장기하노래가 생각납니다..그건 니 생각이고...
룬 석열 ~
다들 이성적인 지도자만 있는건 아닙니다.
전세계에서 핵위협에 가장 심각하게 노출된 나라가 한국입니다.. 이런 나라에게 자위권 차원의 핵보유는 선택이 아닌 필수입니다.. 미국은 진짜 한국을 동맹이라고 생각한다면 오히려 핵보유를 돕는게 맞다고 생각합니다..
근데 미국은 더 이상 다른나라들이 절대적인 궁극의 핵을 갖는걸 원치 않죠.
핵무기의 값어치가 떨어지니
지금까지는 핵무기로 꿀을 빨고 있는데
이 나라 저 나라 너도나도 다 갖는다면
메리트가 사라지는 것이니
미국이 그걸 원치 않죠.
서방에서 한국의 핵보유는 찬성하는 입장이 더 많아요 미국도 포함해서요 근대 그렇게 되면 북한이 핵에 더욱 투자하고 일본 대만 조차 핵을 만들려고 할거고 그걸 막을 명분이 사라집니다...그래서 그래요
핵국가애 까칠 맞을짓을하니깐 위험하지.
@@QQQQeeer---- 님 딴 세상 살다 오셨어요? 서방의 어느나라가 한국 핵보유에 찬성함? 얼마전 워싱턴선언도 한국은 절대 핵개발의 근처에도 안간단 내용이 핵심이었음
@@정지우-q8f 님 근데 맞춤법 좀 제발;; 않한단이 뭐임 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국인 맞아요?;;
빨리 한국도 핵 무기를 보유 해야 함.
나중에 중국이나 북한, 러시아가 한국에 핵 쏴도.
미국이 핵으로 반격 해줄것도 아니면서 무슨.
핵으로 반격은 해줄걸
@@뚜따-c6i 미국핵은 단지 억제장치일뿐....막상 전쟁시....쏴준다는 보장 없음...예) 핵으로 대응하면 뉴욕에 쏘겠다고 하면 미국도 못 쏜다
이게 팩트다....
@@뚜따-c6i반격 절대 못하죠
당장 우크라이나만 봐도 핵포기 한다고 해서 영미러가 지켜준다고 약속 했는데 러시아가 핵쏠까봐 무기만 지원해주고 있는게 현상황인데
@@뚜따-c6i 해줄것 같음?? 그것 그냥 세계멸망임
@@철근맨 모지리들 많아서 이해를 못합니다
국제관계에서 동맹과 적은 하루아침에 바뀔 수도 있다. 모든 것이 불확실한 상황에서 가장 믿을만한 것은 자국의 핵무장이라는 것을 우크라이나를 보면 한 번에 알 수 있다.
상호확정파괴를 피할려면 우리도 핵무기를 보유해야 한다. 핵무기는 상대가 핵무기를 사용하지 못하게 하는 안전장치이다.
언제 변할지 모르는 국제사회에서 남에게 의지하는 것 보다는 자체 핵보유가 가장 좋습니다. 하지만 현실이 녹녹치 않은것이 문제지요. 미국은 한국을 비롯한 일부 우방국들이 자체 핵보유를 할 경우, 해당국가에 대한 미국의 영향력이 약해질 것을 우려하고 있습니다.
녹록치
핵은 한국도 보유하고 있습니다 사람들이 탄도탄만 생각하는데 동북아 해무기 타격시설 널려있음 핵발전소 상대국에서 핵무기 사용징후 보이면 우리도 상대방 핵발전소 겨냥해 발사함 너죽고 나죽는다 끝판이 핵공격
한국이 핵을 보유하려는 기색만 보여도 서로 싸우던 미중러가 분쟁 멈추고 합심해서 한국 먼저 치우고 분쟁 이어가겟죠
핵은 매우 위험하고 사용되면 안되는 무기지만, 필히 가지고는 있어야 한다.
미국도 자국의 이익을 위해선 언제든 한국을 버릴수 있다 너무 믿지마라 적당한 거리가 좋다
국제정세에서 가장 기본이 자국의 이익입니다.
서로간의 타산으로 동맹인 것이지요.
보호비 받으며 힘을 키우는건 막는 형.
보호비를 더많이 오래 받으려고 막아서는거지요.
아직은 보호가 절실한 동생. 힘을 키울 준비는 되어있는데
보호비 받는 형이 갈구네요 ㅎ
당연한 얘기아님? 님같으면 자기보다 못사는나라 지킬라고 자국에 심각한 피해올때까지 감수할까? 세상 어느나라가 그럴수있겠음 적당선에서 서로돕는방법을 찾는거지
그러니 우리나라 대한민국 스스로도 혼자서도 살아남을 방법을 찾아야죠
@@범용-c9m 당연할걸 안하는 붕신이 지도자인 나라가 한국인데
@@범용-c9m2찍은 인간들은 우리가 미국과 혈맹인 줄 알고 있음ㅋ
미국입장에선 워싱턴 협약은 대단한 업적이 맞지 ㅋㅋㅋ
뭐하나 제대로 확답하나 안해주고, 잃은거 하나 없이
동맹국에게 족쇄를 채웠으니까 ㅋㅋ
뻑유 지들도 핵가지고 양아치짓하면서 아닌척하기는
우리도 핵가져야됨
미국이 한국의 자체 핵무장을 반대하는 가장큰 이유는, 한국의 핵무장으로 인한, 일본, 대만등의 핵무장으로 이어지는 핵도미노 현상과 함께, 핵무장을한 한국등이 미국에 대한 안보 의존이 급격하게 줄어들어, 이들 나라에 대한 미국의 영향력이 줄어드는 것을 염려하기 때문임.
독자적 핵능력 없이 미국을 믿었던 국가의 말로
우크의 교훈
625참전용사들이땅을치겠구만 애초에 핵보유 자체를 왈가왈부할수있는땅에살수있다는거자체를감사해라
그 나라 내부 정치를 봐야 합니다
한동안 그 나라는 친 러시아 정부였습니다
그러는 사이 미국과 멀어졌고 친러로 돌아섰기 때문에 미국도 지원을 끊기 시작했습니다
그러면서 경제는 발전하지 못하고 농업국가로 전락해 버렸습니다
내부의 간첩들은 친러의 뱡향으로 여론을 선동하였고 친미 세력이 집권할 때마다 러시아의 침략이 이어졌습니다
그러다 결국 크림반도를 러시아에 빼앗기게 되었고 그제서야 우크라이나는 정신을 차리고 러시아와 맞서기 시작한 겁니다
우크라는 교훈이 될수가 없는데요? 나토 가입시켜달라 해서 러시아가 미쳣냐? 하고 쳐들어간거라
애당초 미군이 주둔해 있지도 않은 나라이구요
@@이그려 그거랑 뭔상관이냐 멍청아
우크라이나가 뭘 미국을 믿어요.. 미국이 우크라이나와 무슨 관계인데요?? 우크라이나는 미국의 동맹도 아니고 핵우산 제공국은 더더욱 아닙니다.
군축 회담한다고 핵무기 없앨 것도 아니고 결국은 우리보고 "워싱턴 선언 잘 기억하고 있어라. 핵 가질 생각은 꿈도 꾸지 말고", 이 얘기네.
핵무기를 가장 무서워하는 나라가 미국임을 입증하는 발언임. 한국도 핵무장을 해야함을 암시하는 발언......
한국의 핵무장이 빠를지, 평화통일을 통한 핵보유국이 빠를지..
@@인남해 근데 평화통일을 우리나라의 힘 만으로는 못할듯. 결국 미국이나 제3세계의 개입이 필요할텐데 그 조건으로 핵 폐기 같은걸 요구할 거 같음
@@너굴냥이 장기적으로 봐야하며 남북이 스스로 협력하는 게 관건. 그건 누구도 못말림.
평화통일은 김씨 일가가 대물림 하는한 불가능
북한 이란 까지 핵 개발 하는 마당에 미국은 아직도 과거 방식만 고수 하려 하려 한다.
한국이 핵개발 하도록 해서 동북아에서 절대 선제공격 안 당하는 거점 확보 및 공동 견제 하는 것도 큰 의미가 있고... 세계 흐름이 변하면 미국의 국제 전략도 조금식 수정 하는 유연함이 미국의 패권 수명을 늘려 줄 것.
핵은 핵으로 방어해야된다.
핵우산어림도 없지
전작권 얘기도 없어졌네요. 한국땅에 있는 한국인이 군인이고 한국세금으로 유지하고, 전쟁시 미군이 지휘하는 군대가 대한민국 국군입니다.
핵포기하고 국토가 회복불가능한 상태에 놓인 우크라이나를 보면서 우리는 어떤 교훈을 얻어야 할까요. 미국이 서울을 위해 워싱턴을 희생할지 의문입니다.
맞는 말ㅇㅇ 드골이 말했죠. 파리를 위해 워싱턴을 희생할 수 있겠느냐
핵개발하느라 경제제재로 국민이 아사에 빠져서 죽고 고통받는 북한을 보면서 우리는 어떤 교훈을 얻어야 할까요? 동맹을 넘어 피를 나눈 혈맹이라는 중국은 왜 북한의 핵개발을 지원하지 않는 걸까요? 😂 모든 세상 일이 한가지 면만 고려해도 된다면 얼마나 쉽겠습니까 😅😅
@@sonyador84 중국도 쳐맞기 싫으니까 닥치고 있는 거ㅇㅇ 중국이 난다긴다해도 미국은 여전히 미국임
@@sonyador84 한가지만 보는건 이사람이네 미국이 제재를 한다해도 한국경제는 북한과 다르다 그리고 중국식민지로 개돼지로 살래? 잠간의 제재가 있다한들 그고비 넘기고 핵을가질래? 개돼지가 좋다면 지금이라도 북한가고 ㅋㅋ 미국이든 어디든 한국 경제를 쉽사리 망가트리지 못할정도로 한국은 북한과는 다르다 ㅋㅋ😊 댓글보니 대깨문이네 ㅋ😊
음 세분다 옳은 말씀이십니다
동맹은 동맹일뿐 자주국방 강화는 선택이 아닌 필수
중국이 1500발까지 늘린다면 한국도 핵 만들명분 충분하다.
한국은10만발 세상을 지배해라
선제타격한다던 2030 2찍 MZ가 만든 정부 ㅋㅋㅋ 그냥 조용히 당하겠네 ㅋㅋㅋ 멸공은 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 한입거리 자유대한굥국 ㅋㄹㅇㅎ
워싱턴협약이 핵개발을 포기한다는 협약이요~~ 끝~~~
어 윤통이 안만든다고 싸인하고 와서 안돼
유감이지만 전혀 안 충분함... 북한이 되고 싶다면 다 개무시하고 만들면 됨 어떻게 ㄱ?
북한핵을 억제할 방법은 우리가 더 강한 핵을 많이 가지는 것이다. 북한과의 전쟁 시 중국이 들어올텐데 중국이 핵위협하면 우리는 어떡하나? 북한 핵 억제 매커니즘이란 것도 미국이 자국 이익을 내세우면서 안 하면 그만이다. 미국이 우크라이나에 대해 핵을 없애는 대신 약속했던 것을 지금 어떻게 대하는지 보면 답 나온다.
2차세계대전 종식 후 전쟁은 항상 핵보유국과 핵미보유국 사이에서 일어났다.
우크라이나가 동맹국의 핵무기 개발할 가질 필요 없이 지켜 준다라는거에 놀아나서 핵무기 다 폐기 시키고
현재 이꼬라지냐
공격을 위한 힘이 아닌
방어를 위해 필요한것이 힘이라 봅니다.
그러므로 자체 국방력이 필요한 시점이라 보여지고, 동맹국으로 방어를 맹신하는건 옛날에나 가능한것이라 보여집니다.
그렇죠 방어력이 제일 중요 함니다 !
미국은 그렇게 생각 하지 않는데.... 전에는 다 자기꺼라고 생각 했었는데 자꾸 뺏긴다는 느낌? 요즘 한국 방산 수출도 그렇고....
대한민국은 정시차려 대한민국 국익에만 힘 쓰세요
자주국방을 이루지 못하면 절대 평화는 유지될 수 없습니다
과거 한국이 6.25사변때 그랬고, 현재는 우크라이나가 그런 상황입니다
우리도 핵무장과 전략미사일, 핵잠수함, 항공모함 도입을 시급히 추진해야합니다
대한민국 핵 보유 승인 전 러 중 찔러 보는 것 같다. 러 중 미와 합의 안하면 우리 핵 보유국 된다.
우크라이나 전쟁에서 보듯이, 러시아는 우크라를 공격할 수 있어도 우크라는 러시아 본토를 공격 못합니다. 이것이 핵보유국과 비보유국의 차이입니다.
핵을 많이 갖고있는 지들은 ? 미국은 핵을 가져도 되고 남의 나라는 핵을 가지면 안된다는게 논리적으로도 안맞는 말이 되잖아... 정상적인 사고라면 니들부터 핵을 없애야지 왜 니들은 보유하고 남의 나라는 없애라는거냐 ?
모든국가가 핵을 버리면 당연히 미국도 동참하겠지만, 그게 가능하겠냐
국제 경찰인데 핵이 없으면 나머지 질서가 유지 되겠나? 범죄자들이 총들고 있는데 경찰이 총이 없으면 경찰들 가지고 놀지. 국제간뿐만이 아니고 국가내에서도 수천년 인간 역사상 권력자들에게는 엄청난 무력이 존재했다. 인간은 원래 평등하지 않으니까.
모두가 평등한 세상을 원하면 공산주의 하세요
ㅇ전작권 회수하고 핵무기 보유하자.
북한과 한국이 통일 되기를 바라는 국가는 지구상에 단 한 곳도 없음...
북한과 한국이 통일되면 지들 마음대로 명분 갖다 붙히며 우리를 노리개로 삼지 못하기 때문...
인류걱정이 아니라..지들 패권잃을까.해서 하느 것임.
이게 정답
2
ㅋㅋㅋㅋㅋ좌파지능수준;
맞는 말인데 뭐가 그리 문제가 되는지 ?
깨어있는 척 하고 싶어서 하는 말인가
좌파놈들 존나 신났네 ㅋㅋㅋ 쟤네 말 들어보면 이렇기에 북한 주도의 통일을 해서 한반도 평화 이루자고 주장을 이끌어감 ㅋㅋ
핵우산? 풋! 처칠의 말을 명심해라.
서울이 핵 맞았다고 상대국 수도에 미국이 핵 날릴 수 있다고 보냐?
핵 날리면 본토에 적국의 핵이 날아오는데?
너무 착한 모범생은 절대 변화를 만들 수 없다. 시스템에 삼켜지기에.
우크라이나는 핵무기를 보유할 필요가 없었지요. 그런데 지금 러시아와 싸우고 있습니다.
핵보유 필수
서울을 지키기 위해 워싱턴을 포기할수 없다면 핵개발을 막아서도 안된다고 생각합니다
❤미국을 지키기 위해서 주둔하고 있는 것이 아닐까?
미국이 참전한 이라크 등, 여러 전쟁을 봐도 나중가면 나몰라라 철수 하는데 내전은 역시 그 나라가 해결해야 하고 힘이 있어야 한다. 특히나 우리나라는 핵의 억제력이 필요하니 핵을 보유 해야 하는게 맞는데? 미국은 한국의 힘이 커지는걸 두려워 하고 목줄을 채워 둘 생각인것뿐 무조건적인 혈맹은 아닌것 끝까지 핵보유를 추진해야 한다.
철수는 철저히 이익에 기반하여 철수하는겁니다
미국은 이익이 되면 전쟁을 지속합니다.
한국은 지리적으로도 군사적으로도 도움이 된다고 여겨서 가장 많은 희생을 6.25때 투입했던것이죠 앞으로 50년간은 한국이 막나가지 않는 이상 미국은 철수하지 않습니다.
당장 한국이 핵을 만들겠다고하면 일본도 핵 만들것이고, 주한미군은 철수할겁니다. 그리고 온갖 규제를 받을것이며, 중국또한 규제를 하겠다고 난리칠겁니다.
현재의 한국이 갖는 소프트파워의 이점도 내려갈것이며, 핵을 만들었을시보다 핵을 만들지 않았을때 얻는 이득이 더 많고 주한미군이 주둔함으로써 국방 예산을 절감할 수 있습니다.
마지막으로 우크라이나 전쟁은 현재 막바지입니다. 미국과 서방의 지원은 끊긴적이 없으며, 앞으로도 지속될겁니다. 지리적으로 유럽과 바로 붙어있는 국가이고 우크라이나가 점령당할 경우 러시아와 국경을 맞대야하는 지리적 군사적인 문제가 있기 때문이죠
한국도 마찬가지입니다.
현재 현실적으로 우리가 추진할 수 있는건
미사일 기술(인공위성)의 증진과 원자력 관련 기술을 확보하는것입니다.
핵을 만들게 아니라 기술을 얻어야해요
언제든지 만들 수 있도록 그게 현실적인 타협입니다. 규제를 받지 않는 선에서의
한국이 일본처럼 전범국가냐? 아님 중국처럼 공산국가냐?
니들이 왜 한국을 통제하려드는데?
웃기는 놈들이네?
우리나라국민 60%이상 핵자체무장 원하는대 안하겠다 했으니 현재 미래세대에 돌이킬수없는 무거운짐을 남겠다 가슴을 치고 통탄할일이다 첨단재래식 무기로는 분명한게가있다 많은 군비 감당할수없다
우크라이나가 나토가입한다고 침입한 러시아와 그걸 두고보는 나토와 미국을 보면서, 북한의 정권의 안정을 누가 보장한다고 생각할까? 그런 상황에서 재래식 무기의 전력에서 떨어지는 북한이 과연 핵을 포기할까? 둘..동맹국이 핵을 맞으면 묻지도 따지지도 않고 미국은 바로 핵으로 과연 응징을 할 것인가?
댓글을 쓰다지웠다 여러번했는데 답이없네요 미친전쟁광 북한 중국 러시아 미국 일본 등살에 이렇게 아둥바둥 살 필요가 있을까 싶고 차라리 전쟁나서 총알받이가 되서라도 나라지키다 뒤졌다는 소리라도 듣는것이 .. 좋겠다는 결론밖에는
@@kk_ha_earth한국에선 군대란 집지키는 개,돼지 또는 군대는 사람을 죽이는 집단 , 군인은 위수지역에선 돈을 두 배로 받아도 된다고 생각하는 아주 후진국 마인드라 나라지키다가 죽었다는 얘기는 들을 수 없습니다. 사람 죽였다는 말만 안 들어도 다행이겠네요 ㅋㅋㅋ
그들과 대화가 되었다면 오래전에 세계에 평화가 왔다.
핵개발을 레버리지 삼아 최소 핵추진 잠수함이라도 가져왔어야 하는데 이건 뭐 홀랑 다 벗고 갖다 바쳤으니 이런 하수가 없다.
역대대통령중에 가장 무능한 놈일겝니다
핵을 보유하는 것은 전쟁을 유발하는 수단이 아니라 전쟁 억재하고 평화를 유지하는 중요한 전략임
니들은 있어도 되고 다른나라는 않된다고? 개심보네? 우리도 핵보유해야~
미국이 하면 정의, 세계 평화고 다른 나라가 하면 세계 평화 위협이라는 미국 중심 사고도 좀 아니지않나 싶다
우리나라 기자들이 그럼 결국엔 내로남불임 그럼 미국은뭐 신개발안할건가 ㅋㅋ
왜만들지않아요?미국이눈치를보는가요?
그럼 중국이 하는게 낫냐? 미국이 하는게 낫냐?
양퀴넘들아, 이란 북한 핵은 나쁜 거고 니들 핵은 좋은 거냐? 지구를 수백번 멸망시킬 핵무기를 가진 넘들이!
지금은 미국이 상대적으로 정의인건 맞지 중국마냥 대놓고 인권탄압을 하냐 러시아마냥 전쟁을 일으키냐😂
우리나라도 프랑스처럼 해야됨 처음엔 경제재재받겠지만 결국에 풀어주게되있음
프랑스처럼 하는 것이 문제인 것이 우리나라는 경제제재를 받아서 산업이 주저앉으면 다시 일어설 기회가 없다는 것이다. 프랑스처럼 옆나라가 만만한 것도 아니니까. 중국 속국되기가 쉬운 것이지. 현재상황에서는 일본처럼 핵무기를 만들 기술력을 가지고 있는 것이 중요한 것이지.
@@jhya1208 핵무기 2달이면 만들기술력있음.
경제제제도 전문가들 예측으로는 버틸정도로 조금조금씩하다가 결국 제재풀거라는데
@@user-ph3dz9gc1x 뭔 나라를 판돈으로 도박 하자는거임?
지금 물가도 오르고 있는데 경제똥망으로 만들려고 작정함?
그리고 두달안에 만든다는데 그것도 예상이지 만들어 본적이 없는데 확신 가능함
그리고 미국이 풀어줄지 안줄지 어케 알고?
미국 입장에서 한반도 뺏기면 동아시아는 일본위주로 재편하면 그만인데?
그동안 재재당할때 중국이랑 북한이 가만히 있겠다 그지?
우리나라 ㅈㄴ게 약해질테고 한미동맹도 깨질텐데 주변강대국들이 안쳐들어오길 바라는거냐?
그럼 북한은 왜 안 풀림?
하루빨리 ☢️ 자체개발 보유 해야합니다.
결국 한국의 핵무장은 절대 허용하지 않겠다는 것이고, 핵으로 무장한 중, 러, 북한에 한국이 맞서라고 부추기는 것은 자국의 이익에 맞춰 꼭두각시하다 팽당합니다, 과연 미국이 유사시 정말 중러북의 핵에서 핵으로 한국을 보호해 줄까?
우리나라도 힘만 있었으면 핵 진작에 보유 했어야 하는데 ㅠ ㅠ 이리 치이고 저리 치이고
공포의 균형. 핵을 보유해야 합니다. 우리는 1년도 안 걸립니다.
우리도 최소 100개 정도 보유하고 있어야 함
이때 아니면 핵 보유할수 없을거 같은데
이참에 핵보유합시다. 일단하고 경제 문제 생각합시드아
무슨 말인지 모르겠다.
기사가 너무 피상적입니다!
군축회담 후에는 꼭 큰 전쟁나던디
누가 누구를 보호해준다는 넌센스이다!
스스로를 지키지 못하면 결국엔 종노릇이라는 대가를 지불해야 한다.
궁극적으로는 자주국방 자체핵무장은 필수
우리 나라 위치에선 핵보유 말곤 생존할수가없다
나는 좀 다르게 생각함, 한국이 일단 경제는 제조/수출로
유지되는 형편이고 지정학적 조건상 주변에는 한국을
제재할수 있는 국가들이 둘러쌌는데 그렇다고 한국이
뭐 기름이 있어, 천연자원이 있어, 그렇다고 프랑스처럼
관광인프라로 커버할수있어 그게 안되는데 경제적 조건
포기하고 핵무장하면 당장 내일 집잃고 풀뜯어먹고
흙퍼먹고 살수있음? 여론에 휘둘리는 한국 국민들 수준이
참담해보임 ㅇㅅㅇ
헛소리 자주국방이답이다!
핵미사일을 수천발 가지고 있는 나라가 다른나라는 핵을 가지고 있으면 안됀다. 미국다운 생각이네요...
세계대전까지는 아니더라도 언젠가는 전쟁을 피할수는 없을거 같다
워싱턴선언을 롤모델로 언급했다는건... 크.... 완벽히 호구 잡힌 선언인가보다....
우쿠라이나처럼. 우리나라도 그꼴될듯 미국 도와주지않는다
이건 말도 안되는 짓이다~주변국이 핵을 보유하고 전략화하는데 그냥 보고만 있으라는게 말이 안된다!!당장에 전쟁나면 우리땅만 개판될거고 도음을준들 때는 이미 늦을건데...그냥 핵보유를 사실화시키고 동맹국을 설득하는게 맞을듯..
국가기본체제가 다른 국가들이고 일인독제국가들이 듣지도 않을거다. 철저하게 무한정의 첨단 무기개발과 정신무장으로 경계를 해야만 한다. 단 한순간도 경계를 놓치지 마라
가장 큰 문제점은 한국은 핵무기는 고사하고 핵무기를 맞았을 때를 대비한 방공시설조차 없다는 것이다...
지하철다니는 지하도가 있잖아요~ 최고에 방공호
근데 문제는 핵폭탄 터지고 나서 방사능이 공기중에 퍼지기 때문에 방공호도 무조건 안전하지는 않습니다
대한민국이 핵보유국 되기에 최적의 조건이 형성 되었음에도 불구하고 질척대다가 공공의 먹이감으로 전락할 수 있다.
전쟁나면 미국의 총알받이가 한국
냬쳬녈에 킥킥이 있땨
@@esbin10 아 그 보루 말이냐?ㅋㅋㅋ
핵 보유 명분만 따지면 우리는 차고 넘치죠. 북한의 핵개발을 묵인하고 국제 제재를 어기고 몰래 북한을 지원한 중국은 우리 핵개발을 비난할 명분이 없죠.
이미 먹잇감인데 뭔소리 ㅋㅋ
북한이 핵무기를 포기할거라 보는 자들은 미국인뿐이다
북한의 핵무기는 그들 체제를 지키는 유일한 수단방법이다
경제제재는 실패한 외교정책이다
권력계층에게 더 힘만 실어주고
일반국민들의 삶은 더 피박받는다
그들은 내핍경제에 익숙해져 있다
미국도 한계가 오고 있네
이젠 한국도 자체적인 핵무기 보유를 비밀리에 착수해야 한다
동시다발적으로 핵무기를 보유하게 될테고 핵없으면 공격대상이 되는거다
핵보유 증가로 인류멸망과 파괴가 도래 할것을 걱정하기 전에 우크라이나 꼴이나 처지에 직면하게 된다면 그 국가와 국민 또한 비참한 현실을 겪게 될 것이다 주변 강국들이 핵보유를 늘리는 시점에 우리나라도 언젠가는 반드시 핵보유를 해야한다
더이상 참을수가 없네… 우리도 당장 핵을 보유해야합니다. 과거엔 힘이없어 뺏기고 당했지만.. 지금에와서 또당한다면 대한민국 정치인들부터 다 끄집어내서 목을 쳐야합니다…
믿을걸 믿어야지
지들 위해서 만들면 가만안둬
협박하는 놈들이나 아네
어쩔수 없죠 하라는대로
말한마디 못하고 따라가는 놈들이나 한대 쥐어박고 싶다
미국 정책은 통에 따라 언제든 바뀔 수 있으니, 1년이 아니라 한달 아니 일주일 안으로 핵을 만들 수 있는 준비를 해야한다. 물론 그 전에 핵 보유국이 되는 것이 최선의 길.
우리나라 핵보유를 반대하는 미국. 미사일과 우주선도 러시아가 도왔지, 미국은 우방국가라할수있는가.
적국이 더 이상 감당할 수 없는 수준이 되는데 아직까지도 핵무장을 안 하는 건 말이 안 된다.
미국이 어쨌건 시작이 어렵지 일단 갖고 나면 미국도 어쩔 수 없음. 핵무장은 필연적이다.
미국이 핵보유국은 지들 맘대로 컨트롤 못하니까 저딴 소리를 하는거겠지....지들이 먼저 핵개발 해놓고 이제는 세상에 핵무기만 없으면 다른 무기체제에서 앞서있는 자기들이 세상 무서울게 없거든...그러면 핵무기 포함 다른 모든무기들도 같이 없애버리자고 해야 설득력이 있는거겠지....근데 자국의 총기소유도 컨트롤 못하면서 뭘 하겠다는건지 ㅋㅋㅋ
유일하게 핵을 실전에 쏜 놈들이 할말은 아니긴하지
최소 300발 징도의 핵탄두를 보유해야할듯 이건 뭐 사방 팔방
핵보유 해야함
이게 애매한게 동맹이 핵있다고 내가 없어도 되는것이라는 단순한 계산이지만 나중에 실제로 전쟁나서 미국이 우리나라를 위해 핵을 쏜다면 그 핵값을 얼마나 받을라 하는지도 그렇고 그 핵을 쏘기위해 얼마나 많은 저울질을 할것이며 과연 진짜로 쏴줄것인지 의구심도 가져야함..
미국이 6.25때 한국을 도와준 이유도 한국이 뚫리면 태평양으로부터
미국은 중국과 러시아에 노출되어서 미 서부가 위험해지니깐 즉, 미국 영토보호를 위해
바리케이트 역할을 한국이 해주어야 한다는 이유 때문이였죠..............
한국은 gp
일본은 gop
그거랑 일본을 농업국가로 만들려고했는데 한국이 뚫리면 그다음은 일본 차례라서 한것도 있고
공산당이 날뛰는거 꼴보기 싫고
놔두면 아시아자체가 붕괴되니까 한국 도와준거
@@가주-o2q 슬프지만 적절한 표현이네요😂
@@안주중독자 근데 한국은 gp 일본은 gop가 무슨뜻인가요?
미국의 알박기 작전.한국을 ~ㅎㅎ
윤의 워싱턴선언으로 인해.... 핵무기는 둘째치고... 핵발전에 관련된 모든 수출이 막히게 되버렸지....무엇 하나 얻은것도 없이 말이지.... 초딩도 그런 협상은 안한다.
소련 해체 이후 우크라이나는 핵보유국이었지만, 강대국의 압박에 핵을 포기했었죠. 자, 이제 어떻게 되었나 보면 됩니다.
제발 협상좀 해라
미국은 꼭 저럼. 자기네는 해도 되는데 다른 나라면 하면 안된다고 함
*원래 잃을게 없는 막장들은 두려울게 없음. 반대로 지킬게 많은 선진국일수록, 특히 문명의 정점으로서의 위상을 유지하기가 더 힘듬.*
글씨 어케 두꺼움?
설정에 들어가시면되요
미국은 서울을 위해 워싱턴과 뉴욕을 위험에 노출시킬 수 있나?
없죠 어느나라도 못할겁니다
미국이 지금의 반중정서가 강해져있는 한국에게 조금 더 자립할수있도록 무기체개를 풀어줄필요가 있어보입니다
러시아와 중국의 반발을 의식한다면 비공식적으로 일본 한국을 핵보유국으로 만들어줄필요가있어보입니다
핵제일 많이 보유한 나라가 어딘데... 미국 요즘 ㅈㄴ 맘에안드내
핵이 보험인 나라들이 많아짐
핵이있으면 누구에게도 기대지않고 자립적으로 설수있는게 제일큰 장점.
군사적으로 기대는한 우린 약자다
핵을 만들려고 하면 미국 유럽 중국 러시아 등 경제적으로 제재를 가할건데 그거 버틸 수 있음? 수출로 먹고 사는데?
@@응-t4m 안보가 먼저냐 수출이 먼저냐? 갈길이야 만들면됨
@@탕수육-e3w 님이 말하는 안보는 수출로 버는 돈으로 국방비에 들어가서 생기는거죠. 게다가 이번에 워싱턴 선언으로 핵무기 개발은 안 한다는 조항인데 굳이 미국 및 유럽 중국한테 등돌릴 이유가 있나요? 한국은 생각보다 강대국이 아녜요 수출이 막히면 나라가 망할정도인데 그걸 먼저 생각을 해야죠
미국이 한국을 위해서 핵보복을 하면 미국도 핵공격을 감수해야 하고 도시 하나를 잃을 수도 있는데 그냥 우리만 개죽음이다 북한의 핵개발을 묵인하는 중국이나 러시아를 위해서도 대한민국은 핵무기를 보유해야 된다
그냥 핵개발 해야되는 부분아니냐?
나만 핵없어
미국 조라 뻔뻔하네
지들 집 지키겠다고 각종 총기류 수백 자루 만들면서
우리집 지키겠다고 총한자루 만들겠다 하니 게거품 물고
도둑 들어오면 지들이 총 쏴줄테니 걱정 말라는데 말이되냐?
그러면 니가 싫어하는 일본도 핵갖음 ㅋㅋ
@@귀여운_두부 멍청해서 좋다고 쳐웃는거 보니까 흐믓하네.
지금 핵을 가진 북중러가 위협되니까 핵이 있어야 한다는거지 우리가 핵 가지면 일본도 핵 가진다는건 무슨 상관이 있냐?
멍청한 머리로 설명을 해봐.
NATO가 우크라를 방패로 이용하듯이 미국도 한국를 방패로 이용만 하는 것임.
누가 세웠고, 누가 지켜낸 나라인데 개억지땡깡쳐부리면 들어주고싶겠냐?🤣🤣🤣
피해의식이죠..
결국 상호이익에 기반한 것입니다..
우리도 싫으면 미국과 외교단절하고,
북한과 손 잡고 핵만들면서
미제국주의 타도를 외치면 되죠..
근데,
그렇게 해서 얻을게 뭘까요??
핵억지라 말하고 결과는 핵독점,헤게모니 유지 전략!!
😑 속지마세요..
실상은 북한한테 관심 1도 없고, 저런소리 하는건 한국 일본한테 중국 견제 하고
미국 대신 싸우라는 의미예요..
임기초부터 계속 저랬고 우리보고 제2의 우크라이나가 되어죠 이 ㅈㄹ 하는중임..
미국 땅에도 핵이 떨어질대가 된것같다
그러게 진작에 우리를 핵무장 시켜줬어야지
사실 모두가 핵을 보유하면 전쟁 같은건 나지 않을듯. 누구든 공멸은 원치 않을테니까. 다만 이렇게 되면 미국의 역할이... ㅋㅋ 적당히 치고받고 싸우고 해야 미국의 역할도 생기고 돈도 벌고 할테니 죽어라 반대할 수 밖에... 근데 놀라운건 이런 흐름이 우리에게도 나쁘지 않게 작용하고 있다는 거. 세계가 조용해지면 우리 방산 어쩔겨???
대신 역사에 남을 개 또라이가 정권을 잡은 국가는 모르죠. 특히 그 정권을 잃을 위기에 처하는 순간 같이 죽자 시전 할지도. 푸틴 같은 사람들이 그래서 위험한거 절대 권력 휘두르다 그걸 잃을 위기에 처하면 뭔 짓을 할지 모름
인간은 생각보다 그렇게 이성적인 동물이 아니에요. 2차대전 때 독일인들은 단체로 미친놈들만 있어서 유대인 학살을 지지했나...
우릴 지키기 위해 핵개발해야죠.
윤석열이 핵포기 싸인한것을
바이든 역량과 업적처럼 백악관에서 말하는 영상인데
무슨 핵개발?
핵개발 이후는 어떻게 감당함?
그핵 개발하는데 드는 비용은 우리 지갑에서 나온다는게 팩트 여기서 얼마나 세금때가려나
@@마음이평화롭다핵개발 비용 검색부터 제발... 서균렬 서울대학교 명예교수가 말씀하시길 처음 개발할 때나 빨리 개발해야하기 때문에 1조 정도 들지만 그 외에는 양산비용만 들어가죠...
@@마음이평화롭다
그 개발비보다 미국 믿고
핵무기폐기 했다가
뒤통수맞은 우크라이나 꼴되어
나라 쑥대밭되는건 ?
내 가족, 내가 죽는건?
차라리 죽으면 다행
폐허가 된 땅에서 불구되면
그 고통은?
윤석열이 핵포기 서명해서
핵개발은 물건너갔으니
안심하시길 ~ ㅎ ㅎ
내가 미국이라도 남한이 핵 갖는거 반대 하겠지
그냥 전쟁 났을때 시간 벌이용 국가로도 이용 가치가 충분하니