Шопен- Вальс цветов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 фев 2019

Комментарии • 19

  • @zanagoldenberg6986
    @zanagoldenberg6986 11 месяцев назад +6

    Божественно !!!

  • @user-cb5ye2iq3z
    @user-cb5ye2iq3z Год назад +3

    Каждый вечер слушаю 🙏❤️

  • @olgav1269
    @olgav1269 9 месяцев назад +7

    В детском саду,школе и т.д.должна звучать классика и Слово Божие ...Иначе гибель.Я реалист , поэтому понимаю,что мы падаем в пропасть.А в с е могло бы быть иначе! Жаль!!!

  • @ritabulh6779
    @ritabulh6779 2 месяца назад

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-lm1np2zq5i
    @user-lm1np2zq5i 4 месяца назад +1

    Душевно

  • @user-im8im6lo8w
    @user-im8im6lo8w Год назад +3

    Обалденная мелодич

  • @raduga2735
    @raduga2735 2 года назад +2

    какая прелесть - классика....

  • @taranahasanova8972
    @taranahasanova8972 Год назад

  • @artsoul9217
    @artsoul9217 4 года назад +4

    Шопен никогда это не писал. Прошу вас . Это современный французский композитор.

    • @user-ww2et8tl1c
      @user-ww2et8tl1c  4 года назад

      А имя у современного французского композитора есть? 🙄🤔

    • @artsoul9217
      @artsoul9217 4 года назад +2

      @@user-ww2et8tl1c Paul De Senneville.... Это произведение называется "Mariage D'Amour"

    • @user-ww2et8tl1c
      @user-ww2et8tl1c  4 года назад +1

      Не уверен, что большинство общества столь же хорошо осведомлено в современных французских композиторах 🤔. А вот прекрасной композицией хочется поделиться со всеми. Спасибо за ответ 🤗

    • @artsoul9217
      @artsoul9217 4 года назад +2

      Пожалуйста. "Больно"за Шопена,кто же такую злую шутку с ним сыграл... Он гениальный пианист виртуоз , и не надо быть профессиональным музыкантом ,что бы понять это . Он не мог писать "такую примитивную попсу" и никогда не писал .Стиль не его и время. Тем более вальс в размере 3/4 ,а не 4...

    • @user-ww2et8tl1c
      @user-ww2et8tl1c  4 года назад +3

      Не "профессиональный музыкант" вряд-ли отличить сможет 3/4 от 4😂. А по поводу "примитивной попсы" вы конечно перегнули. В данной композиции компьютерная аранжировка отсутствует, да и на радиостанциях ее не затирают. Так что вряд-ли данную композицию можно назвать " примитивной попсой"🤔

  • @Tory369
    @Tory369 4 месяца назад

    Навіть на мій не тренований і невибагливий слух, це не Шопен. Ось коментар від кандидата пед.наук, викладача музичного мистецтва Л.М. Масол: "Однозначно, це не Шопен, адже стиль загалом - не романтика 19 ст., а сучасний поп 20 ст. (можна сказати, неоромантичний - тобто стилізація).
    Схоже, це навіть не чергова містифікація, а просте загравання з користувачами. Музику для релаксації зазвичай укладачі (нерідко аматори) приписують Шопену або Моцарту, сподіваючись, що імена геніїв привернуть більшу увагу. Вони не знають, що фортепіанні твори Шопена зазвичай не мають програмних назв, тим паче таких банальних, як "Вальс дощу", "Вальс квітів", "Вальс води"... Візуальний ряд (водоспад, море, квіти, хмари, ліс тощо) прямолінійно добирати простіше: він"працює" на придуману назву.
    Ця мелодія популярна, але експромтом мені важко сказати однозначно, чи вона належить, чи приписується Полю де Сенневілю. Стиль схожий на французький ("легкий") саундтрек. Але авторство треба перевірити за джерелами. Буде час - поцікавлюся. У своїх підручниках я не раз давала приклади музичних містифікацій