STO. TOMÁS DE AQUINO/1: DIOS Y LAS CRIATURAS. ESENCIA Y EXISTENCIA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Esta es una serie dedicada a la presentación de la Filosofía de Tomás de Aquino. En ella se presentan los principales rasgos de su pensamiento, siempre desde una perspectiva divulgadora. Todo lo dicho aquí, está reflejado en los apuntes de la La Lechuza de Minerva (lalechuzademine....
    Su orden es:
    STO. TOMÁS DE AQUINO/1: DIOS Y LAS CRIATURAS. ESENCIA Y EXISTENCIA • STO. TOMÁS DE AQUINO/1...
    STO. TOMÁS DE AQUINO/2. DEMOSTRACIÓN DE LA EXISTENCIA DE DIOS: CRÍTICA DEL ARGUMENTO ONTOLÓGICO ; TIPOS DE EVIDENCIA; TIPOS DE DEMOSTRACIÓN • TOMÁS DE AQUINO/2. LA ...
    STO. TOMÁS DE AQUINO/3. DEMOSTRACIÓN EXISTENCIA DE DIOS: LAS 5 VÍAS • STO. TOMÁS DE AQUINO/3...
    STO. TOMÁS DE AQUINO/4. RAZÓN Y FE. EL CONOCIMIENTO. • STO. TOMÁS DE AQUINO/4...
    STO. TOMÁS DE AQUINO/5. ANTROPOLOGÍA: EL SER HUMANO. MORAL: LA LEY NATURAL • STO. TOMÁS DE AQUINO/5...
    STO. TOMÁS DE AQUINO/6. POLÍTICA: LEY NATURAL Y LEY POSITIVA. JUSTICIA: MORAL Y DERECHO • STO. TOMÁS DE AQUINO/6...

Комментарии • 42

  • @montseh.murillo6138
    @montseh.murillo6138 6 месяцев назад +5

    Desde luego eres el mejor profesor y el más digno, no me canso de seguirte, toda la filosofía se hace entendible con tus explicaciones, muchas gracias. Montse

  • @teresaalvarado5500
    @teresaalvarado5500 2 месяца назад +1

    Saludos desde Chile

  • @andradealonsoquispeflores6241
    @andradealonsoquispeflores6241 3 года назад +6

    Soy de Perú muy buena explicación gracias !

  • @TheSusyqiu
    @TheSusyqiu 4 месяца назад +2

    saludos desde Chile.

  • @carlosperezcontratenor1710
    @carlosperezcontratenor1710 5 месяцев назад

    CÓMO OBTENER EL IMPRESO DE LA CHARLA?

  • @rudyaguilar5638
    @rudyaguilar5638 3 года назад +4

    Excelente Profesor, saludos desde Cancún Mexico

  • @Bladi.
    @Bladi. 2 года назад +4

    El mejor...

  • @lauraga123
    @lauraga123 2 года назад +2

    Hola, que argumentos da santo tomas para defender la compatibilidad entre el libre albedrio y dios? gracias.

  • @migueloquendo6991
    @migueloquendo6991 6 месяцев назад

    Analizando: Es Aristotelico, pero tiene Diferencias filosoficas. Eso es contradictorio!! * Mejor decir: bebe de esa filosofia y de otras. Por ende no es Aristotelico al 100%

  • @CalmenBahiablanca
    @CalmenBahiablanca 8 месяцев назад

    Un dios necesita pensar?. No se supone que pensar es para gente no todo poderosa. Pensar es un trabajo para deducir o entender. Un todo poderoso necesita del pensamiento?.

  • @charlyfljc
    @charlyfljc 2 года назад +3

    Muy buenos videos, buena explicación.

  • @MatPol_503
    @MatPol_503 Год назад +2

    La mejor filosofía!!! Y muy bien explicado😎✌️

  • @JuanVicentePortilloDiLuc-do2xl
    @JuanVicentePortilloDiLuc-do2xl 7 месяцев назад

    Adónde está la documentación para bajarla y leerlo tranquilo

    • @EPMesa
      @EPMesa  7 месяцев назад

      lalechuzademinerva.es/wp-content/uploads/2022/01/T4-SANTO-TOMAS-202021.pdf

  • @adrianarodriguez5700
    @adrianarodriguez5700 3 года назад +3

    Muchas gracias por su Entrega

  • @abel4033
    @abel4033 2 года назад +3

    Espectacular, gracias

  • @anacristina9
    @anacristina9 2 года назад +3

    Excelente!

  • @EmilianoGarriga
    @EmilianoGarriga 10 месяцев назад +1

    me alegro de descubrir tu canal! gracias por la explicación!

  • @Anto-ll6kp
    @Anto-ll6kp Год назад +2

    Infinitas gracias Profesor

  • @user-nu7xx7pc1d
    @user-nu7xx7pc1d 4 месяца назад

    pero Tomas de Aquino era Teologo o filosofo?

  • @erickdanielgarciatoscano3984
    @erickdanielgarciatoscano3984 2 года назад +2

    excelente video.

  • @carlosanchayquispe4516
    @carlosanchayquispe4516 9 месяцев назад +1

    una clase magistral en filosofia

  • @GABTERRAZAS
    @GABTERRAZAS Год назад +1

    Espectacular. Mil gracias

  • @duniag5413
    @duniag5413 8 месяцев назад +1

    ❤❤❤❤

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo Год назад

    Pero acto, según Tomás, es el proceso de actuar, no el resultado, y para Aristóteles el acto es el resultado, no? No hablan de lo mismo.

  • @concepciongallego7720
    @concepciongallego7720 8 месяцев назад

    Jajaja me parto! Lo del rotulador tb lo hago yo

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo Год назад

    Lo que no entiendo del acto es si requiere que se esté haciendo continuamente. Yo soy informático en acto, pero ahora mismo no estoy ejerciendo. Si Dios es acto puro, debería estar haciendo lo que es capaz de hacer (es decir, todo) a la vez? No entiendo cómo se deduce si una capacidad (una potencia) está en acto o no. Si no, el acto sería cambiante a cada nanosegundo, dependería de que se hiciera uso de forma continua de la potencia de que se dispone... Seguramente se podría contemplar si ser informático en mi caso es propio de mi esencia o de mi existencia, supongo. Al fin y al cabo, el único acto que hay en una persona de forma continua es estar viva; el resto puede ser esporádico, por mucha potencia que tenga para hacerlo.
    Esto es muy complicado... cuesta definir las cosas y que cuadren en todos los escenarios.
    A mi, que programando me cuesta trabajo analizar el flujo de datos en una sencilla orden de trabajo, por ejemplo, no me hago a la idea de imaginar el flujo de datos de la existencia concreta de un solo individuo, me llevaría a nivel molecular y me quedaría corto.

    • @EPMesa
      @EPMesa  Год назад +1

      No, estar en acto es una posibilidad.

  • @juanlunanavarrete9256
    @juanlunanavarrete9256 3 года назад +8

    No es Tomas de Aquino...es Santo Tomas de Aquino....aunque te cueste más trabajo

    • @joseDiaz-wp3mw
      @joseDiaz-wp3mw 2 года назад +5

      Santo es luego, pero cuando crea su filosofia es Toma de Aquino, no es Santo Tomas.

    • @lucas-qc2fj
      @lucas-qc2fj Год назад +6

      que es tu padre o que? no te enfades que lleva muerto más de medio milenio

    • @BonIver2014
      @BonIver2014 Год назад

      Medio siglo!??😂😂

    • @joseramonsoto5896
      @joseramonsoto5896 Год назад +2

      @@lucas-qc2fj ¿Medio siglo?

    • @lucas-qc2fj
      @lucas-qc2fj Год назад +1

      @@joseramonsoto5896 totalmente equivocado, más de medio milenio. No se en que pensaba.

  • @cesarpereira8167
    @cesarpereira8167 Год назад

    Este santito fue el q dijo," la mujer es un ser inmundo"?

    • @EPMesa
      @EPMesa  Год назад +3

      ¿Podría indicarme la fuente?

    • @cesarpereira8167
      @cesarpereira8167 Год назад

      @@EPMesa es una pregunta.

    • @EPMesa
      @EPMesa  Год назад +6

      @@cesarpereira8167 Es que el término "santito" no entra dentro de mi línea habitual de respeto. De todas formas, no conozco ningún texto de Tomás de Aquino donde diga textualmente, pues va con comillas, "la mujer es un ser inmundo".

    • @mingorodriguezTDj
      @mingorodriguezTDj 7 месяцев назад

      D. César, Le recomiendo ir a la Summa Theologica, parte primera, cuestión 92, artículo 1… y verás en las objeciones que no está hablando por El… esta citando a ARISTÓTELES: La idea de que la mujer es inferior no es cristiana, sino GRIEGA!! Es la típica Falacia de Hombre de Paja para atacar a este gran filósofo por sus creencias.👎🏼

  • @migueloshee536
    @migueloshee536 Год назад

    Shhhhhh....nooo po amigo...Ud. no puede comenzar así..." perder el tiempo con la dignidad que yo lo pierdo"...porque con eso se invalida a sí mismo y significa implícitamente que este vídeo es "perder el tiempo".